Да если бы и восстановили, всё равно бы отказали в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение бы засилили о признании сделки недействительной. ⬇️👇

Покупателя автомобиля с рук обязали вернуть имущество в конкурсную массу продавца. Ответчик узнал о таком решении по обособленному спору лишь спустя несколько месяцев от приставов. Суды отказались восстанавливать ему срок для подачи апелляции: заявитель не доказал, что не мог прийти в почтовое отделение за судебным извещением.

ВС обязал рассмотреть жалобу покупателя и заодно напомнил, когда извещение можно считать надлежащим.

📢 🪖Электронные повестки будут рассылать уже осенью

Правительство ночью опубликовало постановление о государственной информационной системе "Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете".

Согласно постановлению, запуск реестра воинского учета пройдет в два этапа:

📌Первый этап должен завершиться до 31 октября 2024 года и включает в себя создание и запуск самого Единого реестра воинского учета;

📌Второй этап касается уже функционирования реестра, включая работу с повестками, и начнется 1 ноября 2024 года.

К запуску реестра будут привлечены Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Федеральная служба охраны и Минцифры. Оператором всей системы станет Министерство Обороны.

Документ содержит 39 страниц. Мы обязательно его изучим и опишем все важные моменты уже сегодня.

Подписывайтесь на канал для получения обновлений!

Пока что я написала электронное обращение в СФР Москвы.


#пенсия
#ПФР
#СФР

Среди государственных органов у меня есть особливо "любимые". Да и, по всей видимости, не только я питаю к ним нежные чувства, но и они ко мне 🤣.
Я о ПФР (СФР) и ФНС толкую.
Помимо длительных препирательств с обеими этими структурами о моём украденном 8-летнем страховом стаже, который должен был учитываться при назначении пенсии, я ещё раньше и тоже несколько лет подряд была вынуждена ходить в ИФНС чуть ли не ежедневно с несколькими сразу жалобами:
- на незаконное начисление мне в 2010-х годах налогов с квартиры, проданной ещё в 1999 году;
- на незаконное присвоение мне второго номера ИНН (помимо уже имеющегося моего номера) и начисление мне налогов в двойном размере - одновременно по двум этим номерам ИНН.
А в начале этого года они переплюнули сами себя.
Подала я декларацию на налоговый вычет на лечение. Лечение в прошлом 2023 году, взяла 2 справки на общую сумму 150 тысяч рублей. Затрачено было гораздо больше, но, поскольку предельная сумма лечения - 120 тысяч, с которой возможен вычет, то вот со 120 тысяч я и просила вернуть 15 600 рублей.
Декларация заполнялась автоматически на сайте ФНС, лично я ввела там только сумму 120 000 рублей. И прикрепила все необходимые чеки, договоры, справки мед организаций.
А далее началось веселье 🥴🥺
В личном кабинете ФНС появилась вдруг информация о намерении привлечь меня к ответственности за то, что я, якобы, пыталась получить с ФНС
47 908 рублей 32 копейки в виде социального налогового вычета (как расходы по договорам гражданско-правового характера).
Мне дважды присылали почтой Акт налоговой проверки и Извещение о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки.
Выяснилось при изучении документов, что система ФНС, заполняя декларацию в автоматическом режиме, САМА ВНОСИТ В ДВА ПУНКТА ДЕКЛАРАЦИИ эти 47 908 рублей 32 копейки, которые заявитель, якобы, требует с ФНС.
Это уму не постижимо❗😱
Дату рассмотрения результатов налоговой проверки по моему "правонарушению" назначили на 3 мая 2024.
Кстати, налоговый вычет за лечение, который я действительно просила в размере 15 600 рублей, мне уже вернули.
Я была вынуждена не только дважды ездить на почту получать эту хрень, но мне ещё и пришлось напечатать и лично отвезти в ИФНС Заявление по результатам ознакомления с Актом налоговой проверки и Извещением о времени и месте рассмотрения результатов налоговой проверки.
Я вряд ли поеду 3 мая на это разбирательство по результатам проверки. Ибо достали уже. Надо ж было придумать такую автоматическую систему заполнения декларации, которая умышленно включает при её заполнении правонарушения, влекущие назначение проверок и ответственность ❗😱🤬
Наши гос органы - самые гос органистые в мире❗☝️🖍️

Очёчки-хамелеоны для дали и астигматизма себе заказала. Выражение лица соответствует эмоциям от описанного в предыдущих постах общения с гос. органами.
Шучу. Солнце в глаза светит просто 😉

Пенсионерка из Волгограда обогатилась на 1 млрд рублей на незаконных кредитах. 68-летняя женщина разработала схему и вместе со своими знакомыми вовлекала людей, планировавших взять кредит, обещаниями платить их долги из средств новых участников «пирамиды». За два года мошенники смогли обогатиться на 1 млрд рублей. При обыске у них изъяли 30 млн рублей наличными, 13 люксовых автомобилей, компьютеры и документы. Организаторам пирамиды грозит до 5 лет колонии. @banki_oil

Сразу после отключения отопления, когда холод начнётся в квартирах (потому что ночи холодные ещё), самое время и горячую воду людям выключить ⬇️👇

https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240425/309846629.html Суд отказался компенсировать моральный ущерб жителю Читы из-за установленной соседом камеры видеонаблюдения, но обязал ее демонтировать, сообщили РАПСИ в пресс-службе Чернавского районного суда.

По ее данным, в суд обратился местный житель, который просил обязать соседа демонтировать установленную на лестничной площадке камеру видеонаблюдения.

«Истец пояснил, что сосед установил на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. Указанные действия нарушают его права, поскольку на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора», – уточнили в суде.

Заявитель также просил суд обязать ответчика удалить записи камеры, на которых запечатлена его квартира, и взыскать в свою пользу ответчика компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей.

В судебном заседании подтверждено, что ответчик установил камеру видеонаблюдения на лестничной площадке, на которой расположена квартира истца, при этом на видеозапись попадает вход в его квартиру и часть коридора. Лестничная площадка, на которой находится вход в квартиру истцов, является общедоступным местом, установил суд.

Ответчик в судебном заседании подтвердил установку камеры видеонаблюдения в подъезде, но возражал против удовлетворения исковых требований, указали в пресс-службе.

«Порядок использования объектов общего имущества многоквартирного дома регламентирован главой 6 ЖК РФ, в соответствии с которой принятие решений о порядке пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по вопросу установки камеры видеонаблюдения в подъезде дома не проводилось, в связи с чем суд признал незаконной установку в подъезде жилого дома камеры видеонаблюдения», – разъяснили в суде.

В итоге на ответчика возложена обязанность демонтировать камеру видеонаблюдения.

В компенсации же морального вреда отказано, поскольку доказательств его причинения не представлено, уточнил суд.

Решение не вступило в законную силу.

База знаний для тех, кто подпадает под текущий призыв

— как загрузить медицинские документы в ЕМИАС самостоятельно
— призывной возраст в 2024
— как ознакомиться с личным делом
— вебинар: молодые люди с инвалидностью и призыв
— могут ли срочники быть направлены в зону СВО?
— медосвидетельствование во время действующей отсрочки: имеете право отказаться от его прохождения + этот пост
— как проходит комиссия в военкомате
— легитимны ли электронные повестки
— штрафы для призывников

Как я могу помочь:
👉 очное сопровождение призывников в Москве, МО и СПб — вся информация здесь
👉 онлайн-сопровождение призывников по всей России — вся информация здесь
👉 консультационная онлайн-поддержка юриста и врача — в закрытом канале

По всем вопросам — в WhatsApp: +7 916 707-23-86

Правительство опубликовало постановление, которого мы ждали целый год: появилась конкретика о едином реестре воинского учёта, об электронных повестках и других нововведениях

Ничего удивительного или нового в Постановлении нет, но есть важные детали:
— дедлайн по запуску Единого реестра воинского учёта — 1 ноября 2024 года, уже в грядущем осеннем призыве он должен будет функционировать и применяться в ходе призывных мероприятий
— каждый, кто будет внесён в реестр, получит соответствующее уведомление на Госуслугах (или на региональном портале-аналоге)
— Постановлением регулируется и межведомственное взаимодействие, о котором мы также уже знаем: ФСБ, ФНС, МВД и другие ключевые ведомства обязаны обмениваться данными для автоматизации процессов: например, для введения и исполнения санкции по ограничению выезда из РФ, вводимой в отношении призывников, получивших повестки.
Как я и рассказывал ранее, в идеале после запуска Реестра ограничения будут вводиться и сниматься автоматически, информация о них будет поступать напрямую из Реестра в отраслевые информационные системы.
— ещё один важный момент, о котором мы также уже говорили ранее, но всё же: уведомление, полученное на сайте гослуслуг, не будет иметь юридический силы самой повестки. Повестка — в реестре повесток, уведомление — на Госуслугах. Так что ещё раз: Госуслуги удалять бесполезно, электронная повестка в любом случае будет считаться врученной через 7 дней после размещения в Реестре.

Ещё из интересного в Постановлении — перечень сведений о гражданах: до 50 пунктов. Этот Реестр точно станет одной из самых крупных баз данных. Внутри — всё: от всех фактов пересечения границы с датами въезда и выезда до сведений о водительских правах гражданина и всех принадлежащих ему транспортных средствах, в том числе яхтах и самолётах.

При желании вы можете ознакомиться с Постановлением подробно по ссылке.

Радость от покупки нового смартфона HUAWEI гражданину вскоре омрачил следующий факт: выяснилось, что многие популярные сервисы (мессенджер WhatsApp и пр.) установить на этот смартфон невозможно.

Учитывая, что телефон стоил весьма недешево (почти 74 тысячи рублей), гражданин потребовал от продавца вернуть деньги.

Получив отказ, он подал иск в суд, ссылаясь на то, что при покупке телефона до него не довели полную информацию о характеристиках товара.

Но суд отказал покупателю, отметив следующее:

- в перечне программ для ЭВМ, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров, утв. Распоряжением Правительства РФ от 13.08.2022 № 2234-р, отсутствует WhatsApp,

- на упаковке смартфона было указано, что на нем установлены приложения из AppGallery, но истец не обратил на это внимание.

Апелляционная инстанция согласилась с этими доводами и оставила решение в силе (пресс-служба судов Брянской обл., 08.04.2024).

Рассказываю продолжение эпопеи с СФР.
После моей электронной жалобы на сайте СФР на неверно рассчитанный размер пенсии произошло следующее:

- мою жалобу по сей день так и не зарегистрировали, но ⬇️

- 1 мая я запросила через Госуслуги Справку о размере начисленной пенсии. Пришёл ответ, что застрахованному лицу ФИО со СНИЛС N... никакие пенсии и страховые выплаты НЕ НАЗНАЧАЛИСЬ.

ЗАНАВЕС.

То есть теперь и ранее назначенную в размере незаконно заниженных 12 тыщ пенсию, которую я даже не успела начать получать, отменили 🤪🙄


#пенсия
#ПФР
#СФР

Прошло 2 месяца с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. И месяц с момента появления права на получение пенсии. А её и не думают оформлять, как полагается, и выплачивать.
У меня вопрос: а на что бы я существовала сейчас, если бы не продолжала работать ⁉️


#пенсия
#ПФР
#СФР

Я съездила в Главное управление ПФР №10 (Огородный пр-д, д.5, стр.3, Москва), там никакого официального приёма нет и сейчас вообще в этом здании нет сотрудников, которые бы занимались вопросами назначения/расчёта пенсии адвокатам и самозанятым гражданам.
Но, поскольку в апреле прошлого года я была там у начальника и заместителя начальника Управления N 3 Филиала N 10 СФР (ничего не понимаю в их подразделениях и иерархиях 🤦😱), и именно они тогда помогли мне с вопросом нахождения и учёта ранее пропавших 8 лет стажа, то я именно к ним в кабинет сейчас и обратилась за помощью. Они переехали в другое здание, но я всё же их разыскала❗
Несмотря на то, что адвокатами и начислением пенсии их Управление не занимается, начальник Управления любезно посмотрела моё Заявление, ИЛС, Уведомление о назначении пенсии, Справку о том, что я не являюсь получателем пенсии.
И по итогам сообщила:

- В ИЛС период с января 1997 по декабрь 2001 указан дважды - как период работы в Московской городской коллегии адвокатов и как период работы в Юридической консультации N 26 МГКА. Юр консультация была в составе МГКА. Сотрудники СФР полагают, что ИПК за этот 5-летний период был мне насчитан в ИЛС дважды, поэтому при расчёте пенсии мне убрали, то есть не стали учитывать, ИПК за 5 лет (начальник Управления сказала: "У вас стаж за этот период задвоился"), таким образом, по её мнению, пенсия в размере 12 614 рублей мне была рассчитана правильно.
И никакие 14900 р, которые из ИПК 50.848 получаются, мне не полагаются, по её мнению.

Также она мне пояснила, что расчётом ИПК и пенсии занимается в СФР робот. А за ним по некоторым людям уже пересчитывает человек, но что это за человек, где он физически находится, она не знает. По крайней мере, не сообщила.
Вот этот самый человек и вычел у меня 5 лет, якобы, задвоенного стажа.
Только вот проблема: никакой стаж у меня там не задваивался.
ИПК 50.848 соответствует стажу (указанному в этом же ИЛС) в 35 лет 1 месяц 1 день.
Я работаю в адвокатуре с 28 июня 1988 года, что на 3 апреля 2024 составляло 35 лет 9 месяцев 6 дней.
Так что тут явный подвох с расчётами ❗В любом случае расчёты робота мне нравятся больше.

Письменное Заявление у меня там не приняли. Ибо не их епархия.
В Пресненский Филиал ОСФР N 10, куда я записана на приём на 16 мая, тоже подавать заявление бессмысленно, думаю, что запись эту отменю и никуда не поеду.
Приём заявлений граждан по ЦАО г. Москвы у них теперь осуществляется по адресу: Тверской бульвар, д. 18, стр. 2. Но я думаю, что и туда вряд ли поеду, затея бессмысленная. Если размер рассчитан неверно, то добиться его изменения можно только в судебном порядке. Вот только пенсионная сфера законодательства - совсем не моя, разбираться в этих нюансах нет ни времени, ни желания. А прибегать к услугам коллеги, специализирующегося на этой категории дел и оплачивать ему эту юр помощь, невыгодно, ибо оплата услуг коллеги превысит разницу в размере отсуженной и назначенной пенсии. 🤗
В их базе имеется постановление о назначении мне пенсии в размере 12 614 рублей. А эти свистопляски с её размером, "задвоенным" стажем и ИПК я оставлю, пожалуй, до лучших времён...🤣

Ах, да, ещё сообщили, что первая выплата пенсии будет, скорее всего, в июне. Несмотря на подачу заявления о назначении пенсии 4 марта, а возникновение права на её получение - с 3 апреля.

#пенсия
#ПФР
#СФР