Суды стабильно подтверждают право пациента на получение денежной компенсации от лечебного учреждения, если оно ошиблось в диагнозе.

В одном из последнем примеров пациент потребовал компенсировать причиненный ему моральный вред от травмпункта.

Когда он обратился туда по после бытовой травмы (сильная боль в кисти руки), ему сделали рентген, но врач никаких деструктивных изменений не выявил и диагностировал сильный ушиб, выписав болеутоляющие таблетки.

Однако боль не утихала, и гражданин обратился в больницу — там ему сделали МРТ и установили вывих кости со смещением.

Вывих вправили и провели необходимое лечение.

А пациент взыскал с травмпункта 70 000 рублей компенсации.

Доводы травмпункта о том, что истец должен был проходить лечение по месту своего жительства, суд отклонил, напомнив, что это не освобождает лечебное учреждение от обязанности оказать медицинскую помощь (Четвертый КСОЮ, № 8Г-31153/ 2024).

Для кого-то брачный договор — это спасение, а для кого-то — сущее проклятье.

Так, в 2010 г. супруги подписали брачный договор, согласно которому их общий дом переходил в личную собственность жены.

Спустя 6 лет супруги развелись, а еще через 8 лет бывший муж подал иск о признании брачного договора недействительным.

Он ссылался на то, что договор лишил его единственного жилья — и теперь, когда он освободился из мест лишения свободы (отбывал наказание по уголовному делу), ему негде жить.

Вернувшись на свободу, он узнал, что бывшая жена выписала его из дома, став там полноправной хозяйкой.

Бывшая супруга иск не признала и подала ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд признал ее доводы обоснованными: в течение 14 лет после заключения брачного договора и в течение 8 лет после расторжения брака истец не претендовал на раздел имущества супругов и не требовал признать домовладение совместным имуществом.

Поэтому его иск отклонили (Курский облсуд, 20.01.2025).

Банки стали по-дешёвке избавляться от проблемных долгов россиян

Хорошая новость - такие долги банки продают за копейки коллекторам. А это значит, такие же копейки для закрытия долга могут предложить коллекторам сами должники.

В IV квартале 2024 года портфели с просроченными банковскими долгами россиян подешевели в цессии до минимума за последние три года, сообщает Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА).

По данным ассоциации, в октябре — декабре 2024 года средняя цена закрытых сделок уступки долга опустилась до 4,1% от основной суммы задолженности. При этом в первом полугодии цена закрытых сделок составляла примерно 8%. После того как в III квартале произошло повышение госпошлин за обращение в суд, стоимость портфелей резко снизилась.

Это связано не только с тем, что повысились расходы коллекторов на просуживание долгов. Еще одна причина — потеря для ПКО экономической выгоды при работе в судебном порядке с небольшими чеками.

По информации НАПКА, средняя цена, по которой закрывались сделки банковской цессии, по году составила 6,1%, что ниже результатов 2023 года, когда этот показатель составлял 8%.

Несмотря на снижение стоимости портфелей, кредиторы активно продавали долги, что привело к росту общего объема, выставленного в цессию в IV квартале 2024 года. Он составил 139,4 млрд рублей, что в полтора раза выше, чем кварталом ранее, когда банки предложили уступку долга на 89,3 млрд рублей.

Такая тенденция объясняется тем, что кредитные организации постарались реализовать максимальное количество долгов, чтобы высвободить резервы на своих балансах. Коллекторы связывают динамику также с тем, что вырос сам объем долгов, в том числе просрочки 2021–2022 годов.

Многие граждане опасаются, что их долги продаются банками коллекторам. Но на самом деле необходимо понимать, что во-первых, с коллектором всегда легче договориться о закрытии задолженности с хорошим дисконтом. А, во-вторых, раз коллектору достался долг за 4% , то если предложить такому коллектору закрыть долг за 10%-15% от общего размера задолженности - коллектор вполне согласится. Ведь в этом случае он получит 100% - 150% прибыли с вложенных в покупку долга средств.

У 3-х из 5 ваших конкурентов уже есть товарный знак (и не один), а у вас еще нет.
Почему?
Хм-м-м-м-м..... Давайте разбираться.

👉1. Скорее всего, вы думаете, что в самом начале, пока бизнес еще маленький, он вам не нужен.
Товарные знаки - это что-то на "богатом", когда крутятся большие деньги, зарубежные партнеры и крупные торговые сети.

Смотрите, 87% заявок на товарные знаки - это начинающие предприниматели, маленькие компании и самозанятые (которые вообще как физлица). Все почему? Ни у кого из них, как правило, нет финансовой подушки на переделку бренда, товара, демонтаж конструкций и смену рекламной стратегии. Каждый из них (если он адекватно оценивает себя и свои возможности) понимает, что вложения должны окупиться. Поэтому заботятся о том, чтобы вкладывать деньги в свое защищенное имя.

Любой бизнес заточен на развитие. На какой-то из его стадий вы все равно придете к вопросу о своем имени. Почему не сразу?

👉2. Возможно, вы не знаете зачем вам нужен товарный знак.

Так тоже бывает. Вокруг говорят, пишут, есть эксперты и семинары, но вы не понимаете относится ли это конкретно к вам.
Действительно, тема интеллектуальной собственности почти на пике популярности. Настолько на пике, что есть индустрия обучения юристов работе с интеллектуальной собственностью для увеличения среднего заработка. Но говорят они загадочно и сложно.
Большинство компаний и специалистов по товарным знакам проводят консультации. Есть бесплатные, есть платные. Выберите для себя удобный формат, найдите время и задайте правильному эксперту правильные вопросы. Особенно попросите рассказать простыми словами что вам даст наличие товарного знака.
Пусть расскажут о плюсах и о минусах.
Вы человек. Даже если у вас есть команда профессионалов, вы вправе разобраться с этим вопросом от начала и до конца.
Например, вы можете записать на консультации ко мне.

Ко мне часто приходят именно руководители компаний, собственники. Консультация с ними существенно отличается от консультирования рядовых сотрудников. Объемные и правильные вопросы. Прорабатывание разных вариантов событий. Потому что руководителям, как правило, есть что терять и в штормовом море именно они в лодке до самого конца.

👉3. Вы уверены, что до вас точно не доберутся
И я буду рада, если это окажется правильным аргументом. Действительно, кому вы нужны? Небольшой региональный (скорее всего) бизнес. Не на виду, крутитесь-вертитесь. Что-то у вас уже имеется и даже немного есть, что терять.
И вот такое описание - идеальная мишень для патентных террористов. По роду деятельности я все же разделяю патентных троллей и патентных террористов.
Есть категория товарищей, которые совершенно "случайно" становятся владельцем свежезарегистрированного товарного знака, схожего с вашим. Договариваться с ними не предполагается. Или исключение использования такого названия, или выкуп у них своего собственного названия (если оно вам дорого).

Сейчас матерые юристы начнут убеждать, что тут надо бороться, надо доказывать злоупотребление правом, надо писать в полицию, УФАС и вообще все будет хорошо. Да будет, конечно, только вы все равно попали в водоворот событий. Иными словами, вы "попали на бабки". Юристы не занимаются благотворительностью. Ответить на письмо - стоит денег. Не ответить на письмо и проигнорировать - стоит судебного иска. Ответить и свалить все "на дурака" - потерять время, деньги, бизнес, бренд. И я вас не запугиваю. Все эти слова - это чужие грабли, которые больно били кого-то по лбу. Но мы, в большинстве своем, не ценим чужие грабли и предпочитаем биться о свои.
А вы готовы Проконсультироваться по товарным знакам?

В Госдуму внесли законопроект, предлагающий включить в круг правообладателей коммерческих обозначений самозанятых

Сейчас, согласно Гражданскому кодексу, обладателями исключительного права на коммерческое обозначение могут быть только юрлица или индивидуальные предприниматели, что «не учитывает развитие законодательства последних лет».

Предложенная законопроектом возможность самозанятым становиться правообладателями коммерческих обозначений обеспечит «гармонизацию гражданского законодательства и законодательства в сфере защиты конкуренции в части регулирования и защиты прав на коммерческие обозначения».

Закон вступит в силу через 180 дней после опубликования.

Законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/823006-8

Если завещания нет, наследство делится между законными наследниками, в порядке очередности:

- сначала призываются родственники из 1-й очереди (дети, супруг и родители),

- если никого из 1-й очереди нет, имущество могут получить наследники 2-й очереди (братья, сестры, бабушки и дедушки) и т. д.

Всего предусмотрено 7 очередей наследников (ст. ст. 1142 — 1145 ГК РФ).

Но следует учитывать «наследование по праву представления»:

1 — когда до открытия наследства не дожил сын или дочь из первой очереди — их право получить родительское наследство переходит к их детям (т. е. к внукам наследодателя),

2 — если никого из наследников 1-й очереди нет, а из 2-й очереди остались лишь племянники (их отец или мать, приходившиеся наследодателю родным братом или сестрой, скончались раньше) — племянники могут получить часть наследства, полагавшуюся их родителю (ст. ст. 1142 — 1143, 1146 ГК РФ).
Желаете узнать про все 7 очередей наследования? Или эта тема не очень близка?

Теперь можно доказать в суде, что кредит был взят по просьбе друзей

Устные договоренности сложно потом доказать в суде, но иногда все-таки удается. Так, женщина договорилась со своей подругой взять ей кредит на свое имя, а та будет платить сама.

Письменно эта договоренность, разумеется, не оформлялась. И когда впоследствии подруга перестала выплачивать кредит, женщина не смогла доказать в суде, что сумму кредита она отдала подруге, а банку выплатила долг из своих личных средств.

Ее выручила лишь сохраненная в мессенджере Ватсап переписка с ответчицей.

Верховный суд РФ обратил внимание на то, что из содержания переписки усматривается наличие договоренности о взятии кредита для подруги при условии возврата ею средств.

А закон позволяет использовать любые доказательства для подтверждения заключения договора займа, если письменная форма не была соблюдена, кроме показаний свидетелей (ст.ст. 162, 812 ГК РФ).

Только благодаря этому женщине удалось взыскать деньги (ВС РФ, №33-КГ22-2-К3).

Не стоит забывать, что договор дарения не предполагает никаких платежей между одаряемым и дарителем.

Поэтому любой перевод в рамках такого договора будет приравниваться к неосновательному обогащению (если только не удастся доказать, что за дарением стояла купли-продажа — но это грозит отменой сделки).

Так, к женщине обратилась ее знакомая с просьбой продать ее дочери долю в квартире (ей нужна была регистрация).

Женщине нужны были деньги, и она согласилась продать 1/4 своей квартиры.

Но была одна проблема: купить долю официально дочь не могла, т. к. была на грани развода и опасалась что муж будет претендовать на эту долю.

Они договорились оформить дарение, а деньги перевели женщине на карту.

А вскоре она получила иск: бывшая подруга требовала взыскать с нее деньги обратно, как неосновательное обогащение — и суд удовлетворил иск.

Лишь дойдя до Верховного суда РФ, женщина добилась признания дарения недействительным, т.к. фактически он прикрывал куплю-продажу (ст. 572 ГК РФ).

А вы бы смогли доверять своей подруге в таком вопросе?

Что делать, если нужно подать в суд на соседа, но неизвестны его Ф.И.О.?
Есть несколько способов выяснить Ф.И.О. собственника соседней квартиры:
- обратиться в управляющую организацию дома с запросом о предоставлении реестра собственников для проведения общего собрания (там указываются Ф.И.О. всех собственников).
Закон не требует прилагать к запросу доказательства того, что собственник действительно намерен созвать общее собрание — достаточно указать в заявлении.
- обратиться к нотариусу за предоставлением сведений из ЕГРН о Ф.И.О. собственника недвижимости (ст. 85.1 Основ № 4462-I), т. к. эти сведения в ЕГРН сейчас засекречены для третьих лиц.
Но придется подтвердить нотариусу, что эти сведения необходимы вам для защиты своих прав;
- указать в иске любое имя, а после ходатайствовать перед судом о запросе в Росреестре Ф.И.О. собственника такой-то квартиры.
Суду эту информацию предоставят беспрекословно, и истец заменит ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ).

А у вас были поводы подавать в суд на соседа?

Верховный суд расскажет как платить госпошлины после их повышения

Верховный суд России намерен в 2025 году подготовить постановление Пленума, которое разъяснит нормы, регулирующие уплату государственной пошлины. Об этом заявила председатель ВС Ирина Подносова на совещании судей.

«В следующем году планируется вынести обобщающее постановление Пленума, в котором будут даны разъяснения по налоговым и процессуальным нормам, связанным с уплатой государственной пошлины», — цитирует главу ВС сайт Кремля.

Ирина Подносова назвала повышение госпошлин «обоснованным и своевременным» и подчеркнула, что в рамках реформы обеспечен доступ к правосудию для всех категорий граждан. В частности, была расширена система льгот для социально значимых категорий споров.

Однако она возможно поторопилась с анонсом. На прошлой неделе Конституционный суд РФ принял к рассмотрению запрос группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности повышения госпошлин за обращение в суд. По мнению парламентариев, рост платежей ограничивает доступ граждан и бизнеса к правосудию, что противоречит Конституции.

Напомню, что с сентября 2024 года размеры госпошлин были увеличены. В арбитражных судах их максимальный размер вырос с 200 тыс. до 10 млн рублей, а в судах общей юрисдикции — с 60 тыс. до 900 тыс. рублей.

Существенно возросли пошлины за подачу заявления о несостоятельности: для юридических лиц — с 6 тыс. до 100 тыс. рублей, для физических лиц — с 300 рублей до 10 тыс. рублей. Кроме того, при рассмотрении в суде общей юрисдикции споров на суммы от 3 млн до 8 млн рублей госпошлина теперь составляет 45 тыс. рублей плюс 0,7% от суммы, превышающей 3 млн рублей.

Так что надежды теперь не на Верховный, а на Конституционный суд. Вдруг - отменят повышение хотя бы части госпошлин.
____________

В России начали банкротить покойников

В судах в последние годы набирает популярность такая грустная процедура. Впрочем, от неё все же есть и польза. Для наследников умершего должника.

Банкротом могут признать не только живого, но и мертвого человека. Закон позволяет инициировать процедуру банкротства гражданина после его смерти - права и обязанности такого гражданина осуществляют его наследники.

Зачем это делать? Это позволяет наследникам освободиться от своей обязанности расплачиваться по долгам наследодателя и при этом избежать последствий банкротства, как было бы в том случае, если бы наследники банкротили себя.

При возбуждении процедуры банкротства покойного гражданина все его наследство входит в конкурсную массу - и все требования кредиторов должны удовлетворяться за счет нее, а не за счет наследников.

Банкротится, по сути, наследство - поэтому к самим наследникам никаких требований предъявлять не могут.

Ну а чтобы не заниматься банкротством, лучше заранее (до истечения 6-месячного срока на принятие наследства) проверить, остались ли у наследодателя долги.

Если они превышают стоимость наследства, лучше сразу подать нотариусу заявление об отказе от него.