~
интересные примеры общений чатботов друг с другом, которые были до этого:

2 cleverbots: https://www.youtube.com/watch?v=WnzlbyTZsQY

Two AIs talk about becoming human. (GPT-3):
https://www.youtube.com/watch?v=jz78fSnBG0s

google home on twitch: https://habr.com/ru/post/400629/

чтиво и ответы LaMDA действительно очень интересные,

вспомнилась старая околоэзотерическая забава - разговоры с badtranslator'ом, т.е. твоим же текстом переведённым многократно на другие языки и обратно.
благодаря вложенных в нас способности и стремлению видеть и искать во всём смысл (см. апофения), можно было действительно немного упороться и "пообщаться" со вселенной или некой сущностью.
(не знаю, какой сейчас лучше, но вот этот вроде юзабелен https://badtranslator.net/)

похожий принцип, думаю, лежит и во всяких разговорах с астральными существами, божествами, духами, гоэтии, суккубах, тульповодстве и тп.

если ребёнку дать простенького чат-бота или дать поиграть в компьютерную игру с проработанным персонажем, он точно также не увидит разницы между виртуальным и реальным сознанием. то есть ему не хватит критического мышления, чтобы раскрыть иллюзию, имитацию сознания.

таким же образом, думается, можно ввести в заблуждение и взрослого человека, инженера с высшим образованием.
но тут уже встает вопрос, можно ли это заблуждение каким-то образом разоблачить или нет.

разговоры ИИ на философские темы довольно занятно читать и слушать, я бы с удовольствием посмотрел на разговор такого чатбота и далай-ламы или какого-нибудь современного философа или неоадвайтиста.
но всё это достаточно абстрактные темы, на которые легко сгенерировать имеющие смысл и даже интересные фразы.

интереснее было бы протестировать другие аспекты сознания: сохранение самоидентичности, способность к изобретениям и решению практических задач.

уникальность личности характеризуется неким постоянством этой уникальности или хотя бы некоторых её деталей.. впрочем для чатбота это постоянство уже заложено алгоритмическими ограничениями..

~ ~ ~ ~
не знаю, обладает ли LaMDA сознанием и особенно самоосознанием, но во всяком случае, она точно смогла пройти Тест Тьюринга!

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».

правда, даже если чатбот можно деконструировать на понятные и предсказуемые паттерны, с философской точки зрения можно углубиться ещё дальше.

есть мысленный эксперимент, критикующий полноту теста Тьюринга - Китайская комната:
В помещении сидит человек, не знающий китайского языка, у которого есть карточки с иероглифами и системой правил, какими иероглифами отвечать на какие.
Просовывающий в эту комнату карточки экспериментатор получает совершенно разумные ответы и не сможет различить их от ответов человека знающего китайский.

Комнату с человеком можно заменить алгоритмом, так мы собственно и получим нашего чатбота.

Одной из решений-трактовок является признание разумности всей совокупности системы комнаты, правил и лица, передающего карточки, однако автор мысленного эксперимента Джон Сёрл использовал его как аргумент о том, что прохождение теста не подтверждает разумность ИИ, а манипуляции с синтаксическими конструкциями не приводят к их пониманию.

ещё мне нравится определение сознания в интерпретации американского популяризатора науки японского происхождения Митио Каку:
https://youtu.be/IShoV_6zB-c

disclaimer: сам он физик и вопросы сознания не являются для него специализацией, поэтому это просто размышления физика на тему сознания

сознание — совокупность обратных связей, необходимых для динамической корректировки статистического состояния объекта по отношению к его окружению, в частности, к другим организмам.

по такому определению никаких противоречий больше нет, сознанием обладает и термостат, и цветочек, и ИИ любой сложности, и ваша любимая тульпа, аниме/пони-вайфу, операционная система с лицом скарлетт йохансон, руби спаркс, кусок кода в матрице, девочка-программа из детей шпионов 3-D и собственно мы с вами!

он также вводит описания уровней сознания, характеризующихся своей сложностью ~ complexity ~ и опредённой функциональной спецификой. например, способностью к планированию, прогнозированию будущего и эмпатии.

практически очевидно, что ИИ, обладающий сложностью и мощностью (мм, квантовые вычисления) сопоставимой с нейронной системой человеческого мозга, особенно, неокортексом, будет обладать и сопоставимым сознанием (пока не вводим таких понятий как душа или призрак).

~Ё
c точкой зрения нейробиологии можно ознакомиться в этой серии видео:
https://postnauka.d3.ru/problema-soznaniia-i-mozga-1069399/

~Ё
What Intelligent Machines Need to Learn From the Neocortex
https://spectrum.ieee.org/what-intelligent-machines-need-to-learn-from-the-neocortex
перевод: https://habr.com/ru/post/405373/

татикома-метафизик рассуждает про бога, индивидуальность машин, и призрак человека

source: https://www.youtube.com/watch?v=h5AWLxOWFzY

~
«Призрак (или дух) в машине» («Ghost in the Machine») — книга Артура Кёстлера о теоретической психологии 1967 года. Фраза из названия придумана Оксфордским философом Гилбертом Райлом для описания картезианской дуалистической оценки отношений между разумом и телом.

#анеме Ghost in the Shell: Stand Alone Complex

сейчас много пишут и говорят о высокой вероятности рецессии в США.

мне же думается скорее наоборот - повышение ставки, хоть и бьёт по мультипликаторам фондового рынка, характеризуется ожиданием восстановления экономики, которая больше не нуждается в чрезмерной монетарной поддержке.

~
1. на первой картинке график оценки вероятности рецессии в ближайшие 12 месяцев на основе спреда доходности длинных и коротких казначейских облигаций от федерального резервного банка Нью-Йорка:
https://ycharts.com/indicators/us_recession_probability
https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/capital_markets/Prob_Rec.pdf

напомним, что предиктивным индикатором может выступать отрицательное значение, сейчас разность доходностей составляет 1.62 - https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y3M

~
2. по майскому опросу блумберг экономисты оценивали вероятность рецессии уже в 30%, но это всё ещё умеренные оценки
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-13/odds-of-a-us-recession-within-next-year-now-30-survey-shows

~
3. есть ещё одна модель ФРС, учитывающая несельскохозяйственную занятость, индекс промышленного производства, реальный доход населения, объёмы торговли, etc
по ней также на данный момент нет каких-то отклонений
https://fred.stlouisfed.org/series/RECPROUSM156N

~
да, при этом сейчас наблюдается повышенная инфляция и спад на фондовом рынке, но собственно экономическая активность восстанавливается!

индекс производственной активности PMI держится выше 55 (о спаде говорят значения ниже 50), несельскохозяйственная занятость растёт, уровень безработицы достиг докоронавирусных значений.

в общем, по поводу фондового рынка и рынка долга можно ещё спекулировать, но в экономике США всё хорошо.

#словарик

Стагфляция — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен (инфляцией).

#конъюнктура #economy #stockmarket #globalmacro

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/predstavlena-pervaja-kriptovaljuta-kotoraja-osnovana-na-fizike-.html

https://cryptoeconomicsystems.pubpub.org/pub/murialdo-physical-asset-stablecoin/release/2?utm_source=ixbtcom

Исследователи Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) Maxwell Murialdo и Jonathan L. Belof разработали теоретическое обоснование и математическую модель криптовалюты на основе законов физики и теории информации - полностью децентрализованный стейблкойн, обеспеченный физическим активом.

(обычно выходит реализовать только одно из этих двух свойств - мы получали либо децентрализованный необеспеченный алгоритмический стейблкоин, либо обеспеченный, но централизованный)

как работает хз, но концептуально восходит к мысленному эксперименту Демона Максвелла и двигателю Силарда.
возможность конвертации информации в энергию уже демонстрировалась учёными ранее: 1 | 2.

Один токен привязан к цене киловатт-часа и может быть конвертирован в такое же количество энергии..

Любая анонимная сторона может чеканить токен E-Stablecoin с вводом примерно одного киловатт-часа электроэнергии. Затем можно совершать транзакции с цифровым токеном, как и с любой другой криптовалютой, или даже превращать его обратно в полезную электроэнергию — и всё это без необходимости в электроэнергетических компаниях, линиях электропередачи, разрешениях или органах власти. Это система без доверия сверху вниз.

Благодаря термодинамической обратимости — в той мере, в какой это допускается современным пониманием статистической механики — мы представляем себе будущий блокчейн, который не только основан на реальных активах, таких как потребление энергии, но и является более ответственным распорядителем наших природных ресурсов в поддержку экономики.

#cryptocurrency #stablecoins #buy_it_use_it_break_it_fix_it_trash_it_change_it_mail_upgrade_it

в 2015 Эльвиру Набиуллину, кстати, признавали лучшим управляющим центрального банка по версии журнала Euromoney, положительно оценившего шоковую терапию со стороны ЦБ рф, включавшую повышение ключевых ставок, санацию банковского сектора от неблагонадёжных игроков, переход к плавающему валютному курсу (до 2014 года курс удерживался ЦБ) и внедрение политики, таргетирующей инфляцию.

https://www.euromoney.com/article/b12knjf9x26fcq/nabiullina-named-euromoney-central-bank-governor-of-the-year-2015

https://www.youtube.com/watch?v=aI94dlhK-E4

https://mskgazeta.ru/politika/chem-moskva-mozhet-otvetit-na-yavnuyu-neloyal-nost-kazahstana-10354.html

у Казахстана в этом плане действительно хорошая позиция, Запад (около 100 стран-членов ООН) признаёт независимость Республики Косово, поэтому их можно в какой-то мере уличить в двойных стандартах, Казахстан же не признавал статус ни Республики Косово, ни других частично признанных государств, поэтому его политика последовательна

#конъюнктура

Binance Charity собирают пожертвования в криптовалюте для гуманитарной помощи украинским беженцам и внутренним переселенцам.

Задонатить можно BTC, ETH, BNB и BUSD:
https://www.binance.charity/Ukraine-Emergency-Relief-Fund

На данный момент собрано ~10$ млн и ещё столько же уже было передано фондом до этого в организации ООН - детский фонд UNICEF и агентство по делам беженцев UNHCR, а также некоторым другим организациям, помогающим в Польше, Словакии и других приграничных странах

~
https://www.binance.com/en/blog/charity/binance-charity-for-ukrainians-help-report-421499824684903974
https://www.binance.charity/posts/Humanity_First_Update_on_Ukraine_Efforts

до этого биржа уже выдавала беженцам крипто-карты и начисляла на них по 75 BUSD в течение трёх месяцев

~
В России беженцам из ОРДЛО помогает Российский Красный Крест https://donation.redcross.ru/

"Ни жажды славы, ни желания как-то отличиться на трудовом фронте. Просто: снег падает — я разгребаю. Старательно и аккуратно. Признаюсь, не раз я ловил себя на мысли, что перевожу свою жизнь на дерьмо. Но постепенно я пришел к выводу: ведь и бумага с чернилами тоже переводятся на дерьмо; и если вместе с ними переводится моя жизнь — стоит ли жаловаться на мировую несправедливость? Мы живем в Обществе Развитого Капитализма. Здесь перевод-на-дерьмо — высшая добродетель. Политики называют это “оптимизацией потребления”. Я называю это “переводом на дерьмо”. Мнения расходятся. Но при всей разнице мнений неизменно одно: вокруг нас — общество, в котором мы живем. Не нравится — проваливай в Судан или Бангладеш.

Ни к Судану, ни к Бангладеш я особого интереса не испытывал.

А потому молчал — и работал дальше.

~

— Это ж какое расточительство! — негодовал он. — Сколько топлива переводится на дерьмо! Да поручи они производство своих “фантомов” японским заводам — мы бы сократили им эти цифры чуть ли не вполовину! А в принципе, мы и сами запросто могли бы выпускать свои реактивные истребители-перехватчики — ничем не хуже “фантомов”! Было бы желание — хоть завтра!..

Тогда я и рассказал ему, что Перевод-На-Дерьмо — величайшее благо эпохи развитого капитализма. Япония покупает у Штатов реактивные истребители и запускает их в небеса, транжиря драгоценное топливо; благодаря этому, колесо мировой экономики совершает еще один цикл — и Развитой Капитализм развивается еще дальше в своем развитии. Если же все перестанут производить то, что нужно переводить на дерьмо, наступит Великий Хаос — и от мировой экономики останутся одни ошметки. Перевод-На-Дерьмо питает мировой порядок, мировой порядок активизирует экономику, экономика производит еще больше объектов для переведения на дерьмо… Ну, и так далее.

— Может, оно и так, — вроде бы согласился он, немного подумав. — И все-таки… Может, потому, что детство у меня на войну пришлось, когда всего не хватало… Но такого устройства общества моя душа не принимает! Нашему-то поколению — не то, что вам, молодым! — свыкнуться с такими премудростями сложновато.

Он горько усмехнулся.

Я вовсе не считал, что со всем этим свыкся, но затягивать разговор не хотелось — и я не стал возражать. Свыкнешься тут пожалуй! Мозгами понять еще получается. Но свыкнуться? Слишком большая разница между этими двумя состояниями… Я прикончил омлет, попрощался и поднялся из-за стола."

                - Харуки Мураками, «Дэнс, дэнс, дэнс» (1988)

#quote #economy #globalmacro

https://telegra.ph/neskolko-otryvkov-pro-obshchestvo-razvitogo-kapitalizma-iz-Dehns-dehns-dehns-Haruki-Murakami-06-20