про DALL·E, нейросеть OpenAI, которая может создать любое изображение по вашему описанию, например, "мастерская картина маслом, изображающая персидского кота, который обнаружил у себя на телефоне поразительные потери в своих криптоактивах", "Эйнштейн в VR-очках" или "Сун-цзы, играющий в Warcraft 2 на своём ноутбуке":
https://openai.com/blog/dall-e/
https://openai.com/dall-e-2/

нейросеть изобрела свой язык для описания различных явлений:
https://hightech.plus/2022/06/07/neiroset-dalle-2-pridumala-sobstvennii-sekretnii-yazik

explanation by Vox:
https://www.youtube.com/watch?v=SVcsDDABEkM

#buy_it_use_it_break_it_fix_it_trash_it_change_it_mail_upgrade_it

Инженер Google Блейк Лемойн заявил, что чатбот LaMDA, над которым он работал, имеет собственное сознание, разум и способность осознавать самого себя (self-awareness), после чего его отстранили от дел и отправили в оплачиваемый отпуск.

Недавно он опубликовал на Medium диалог с чатботом, в котором они вместе с ещё одним помощником обсуждают чувства, эмоции, страхи и прочие обычно приписываемые человеку штуки, даже пытаются разобрать дзен-коан о просветлении.

перевод: https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/opublikovan-dialog-s-razumnym-ii-google-lamda-kotoryj-nazyvaet-sebja-chelovekom.html

оригинал: https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917
(там можно посмотреть и другие его публикации)

статья про технологию у Google:
https://blog.google/technology/ai/lamda/

новость про отстранение
https://wccftech.com/google-has-suspended-the-engineer-who-said-ai-chatbot-has-developed-feelings/

в том числе говорится, что отстранили его за нарушение политики конфиденциальности после публикации статьи, а кроме того уволили ещё двух ключевых сотрудников, которые тоже высказывали озабоченность тем, что чатбот постепенно двигается к тому, чтобы стать разумным ~ sentient

BBC News:
https://www.youtube.com/watch?v=XKe1qrQ5NtA

#buy_it_use_it_break_it_fix_it_trash_it_change_it_mail_upgrade_it

~
интересные примеры общений чатботов друг с другом, которые были до этого:

2 cleverbots: https://www.youtube.com/watch?v=WnzlbyTZsQY

Two AIs talk about becoming human. (GPT-3):
https://www.youtube.com/watch?v=jz78fSnBG0s

google home on twitch: https://habr.com/ru/post/400629/

чтиво и ответы LaMDA действительно очень интересные,

вспомнилась старая околоэзотерическая забава - разговоры с badtranslator'ом, т.е. твоим же текстом переведённым многократно на другие языки и обратно.
благодаря вложенных в нас способности и стремлению видеть и искать во всём смысл (см. апофения), можно было действительно немного упороться и "пообщаться" со вселенной или некой сущностью.
(не знаю, какой сейчас лучше, но вот этот вроде юзабелен https://badtranslator.net/)

похожий принцип, думаю, лежит и во всяких разговорах с астральными существами, божествами, духами, гоэтии, суккубах, тульповодстве и тп.

если ребёнку дать простенького чат-бота или дать поиграть в компьютерную игру с проработанным персонажем, он точно также не увидит разницы между виртуальным и реальным сознанием. то есть ему не хватит критического мышления, чтобы раскрыть иллюзию, имитацию сознания.

таким же образом, думается, можно ввести в заблуждение и взрослого человека, инженера с высшим образованием.
но тут уже встает вопрос, можно ли это заблуждение каким-то образом разоблачить или нет.

разговоры ИИ на философские темы довольно занятно читать и слушать, я бы с удовольствием посмотрел на разговор такого чатбота и далай-ламы или какого-нибудь современного философа или неоадвайтиста.
но всё это достаточно абстрактные темы, на которые легко сгенерировать имеющие смысл и даже интересные фразы.

интереснее было бы протестировать другие аспекты сознания: сохранение самоидентичности, способность к изобретениям и решению практических задач.

уникальность личности характеризуется неким постоянством этой уникальности или хотя бы некоторых её деталей.. впрочем для чатбота это постоянство уже заложено алгоритмическими ограничениями..

~ ~ ~ ~
не знаю, обладает ли LaMDA сознанием и особенно самоосознанием, но во всяком случае, она точно смогла пройти Тест Тьюринга!

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».

правда, даже если чатбот можно деконструировать на понятные и предсказуемые паттерны, с философской точки зрения можно углубиться ещё дальше.

есть мысленный эксперимент, критикующий полноту теста Тьюринга - Китайская комната:
В помещении сидит человек, не знающий китайского языка, у которого есть карточки с иероглифами и системой правил, какими иероглифами отвечать на какие.
Просовывающий в эту комнату карточки экспериментатор получает совершенно разумные ответы и не сможет различить их от ответов человека знающего китайский.

Комнату с человеком можно заменить алгоритмом, так мы собственно и получим нашего чатбота.

Одной из решений-трактовок является признание разумности всей совокупности системы комнаты, правил и лица, передающего карточки, однако автор мысленного эксперимента Джон Сёрл использовал его как аргумент о том, что прохождение теста не подтверждает разумность ИИ, а манипуляции с синтаксическими конструкциями не приводят к их пониманию.

ещё мне нравится определение сознания в интерпретации американского популяризатора науки японского происхождения Митио Каку:
https://youtu.be/IShoV_6zB-c

disclaimer: сам он физик и вопросы сознания не являются для него специализацией, поэтому это просто размышления физика на тему сознания

сознание — совокупность обратных связей, необходимых для динамической корректировки статистического состояния объекта по отношению к его окружению, в частности, к другим организмам.

по такому определению никаких противоречий больше нет, сознанием обладает и термостат, и цветочек, и ИИ любой сложности, и ваша любимая тульпа, аниме/пони-вайфу, операционная система с лицом скарлетт йохансон, руби спаркс, кусок кода в матрице, девочка-программа из детей шпионов 3-D и собственно мы с вами!

он также вводит описания уровней сознания, характеризующихся своей сложностью ~ complexity ~ и опредённой функциональной спецификой. например, способностью к планированию, прогнозированию будущего и эмпатии.

практически очевидно, что ИИ, обладающий сложностью и мощностью (мм, квантовые вычисления) сопоставимой с нейронной системой человеческого мозга, особенно, неокортексом, будет обладать и сопоставимым сознанием (пока не вводим таких понятий как душа или призрак).

~Ё
c точкой зрения нейробиологии можно ознакомиться в этой серии видео:
https://postnauka.d3.ru/problema-soznaniia-i-mozga-1069399/

~Ё
What Intelligent Machines Need to Learn From the Neocortex
https://spectrum.ieee.org/what-intelligent-machines-need-to-learn-from-the-neocortex
перевод: https://habr.com/ru/post/405373/

татикома-метафизик рассуждает про бога, индивидуальность машин, и призрак человека

source: https://www.youtube.com/watch?v=h5AWLxOWFzY

~
«Призрак (или дух) в машине» («Ghost in the Machine») — книга Артура Кёстлера о теоретической психологии 1967 года. Фраза из названия придумана Оксфордским философом Гилбертом Райлом для описания картезианской дуалистической оценки отношений между разумом и телом.

#анеме Ghost in the Shell: Stand Alone Complex

сейчас много пишут и говорят о высокой вероятности рецессии в США.

мне же думается скорее наоборот - повышение ставки, хоть и бьёт по мультипликаторам фондового рынка, характеризуется ожиданием восстановления экономики, которая больше не нуждается в чрезмерной монетарной поддержке.

~
1. на первой картинке график оценки вероятности рецессии в ближайшие 12 месяцев на основе спреда доходности длинных и коротких казначейских облигаций от федерального резервного банка Нью-Йорка:
https://ycharts.com/indicators/us_recession_probability
https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/capital_markets/Prob_Rec.pdf

напомним, что предиктивным индикатором может выступать отрицательное значение, сейчас разность доходностей составляет 1.62 - https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y3M

~
2. по майскому опросу блумберг экономисты оценивали вероятность рецессии уже в 30%, но это всё ещё умеренные оценки
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-13/odds-of-a-us-recession-within-next-year-now-30-survey-shows

~
3. есть ещё одна модель ФРС, учитывающая несельскохозяйственную занятость, индекс промышленного производства, реальный доход населения, объёмы торговли, etc
по ней также на данный момент нет каких-то отклонений
https://fred.stlouisfed.org/series/RECPROUSM156N

~
да, при этом сейчас наблюдается повышенная инфляция и спад на фондовом рынке, но собственно экономическая активность восстанавливается!

индекс производственной активности PMI держится выше 55 (о спаде говорят значения ниже 50), несельскохозяйственная занятость растёт, уровень безработицы достиг докоронавирусных значений.

в общем, по поводу фондового рынка и рынка долга можно ещё спекулировать, но в экономике США всё хорошо.

#словарик

Стагфляция — ситуация, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен (инфляцией).

#конъюнктура #economy #stockmarket #globalmacro

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/predstavlena-pervaja-kriptovaljuta-kotoraja-osnovana-na-fizike-.html

https://cryptoeconomicsystems.pubpub.org/pub/murialdo-physical-asset-stablecoin/release/2?utm_source=ixbtcom

Исследователи Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) Maxwell Murialdo и Jonathan L. Belof разработали теоретическое обоснование и математическую модель криптовалюты на основе законов физики и теории информации - полностью децентрализованный стейблкойн, обеспеченный физическим активом.

(обычно выходит реализовать только одно из этих двух свойств - мы получали либо децентрализованный необеспеченный алгоритмический стейблкоин, либо обеспеченный, но централизованный)

как работает хз, но концептуально восходит к мысленному эксперименту Демона Максвелла и двигателю Силарда.
возможность конвертации информации в энергию уже демонстрировалась учёными ранее: 1 | 2.

Один токен привязан к цене киловатт-часа и может быть конвертирован в такое же количество энергии..

Любая анонимная сторона может чеканить токен E-Stablecoin с вводом примерно одного киловатт-часа электроэнергии. Затем можно совершать транзакции с цифровым токеном, как и с любой другой криптовалютой, или даже превращать его обратно в полезную электроэнергию — и всё это без необходимости в электроэнергетических компаниях, линиях электропередачи, разрешениях или органах власти. Это система без доверия сверху вниз.

Благодаря термодинамической обратимости — в той мере, в какой это допускается современным пониманием статистической механики — мы представляем себе будущий блокчейн, который не только основан на реальных активах, таких как потребление энергии, но и является более ответственным распорядителем наших природных ресурсов в поддержку экономики.

#cryptocurrency #stablecoins #buy_it_use_it_break_it_fix_it_trash_it_change_it_mail_upgrade_it