На фоне последних событий вспомнилась эта совершенно небольшая, но гениальная дискуссия под не менее гениальным твитом.

Поздравляю всех с Нептуналией!

Европейцы, когда уничтожают их культуру и историю, а их самих поносят и физически замещают иностранцами: 😴😴😴
Европейцы, когда их заставляют делать укольчик:

Комменты на плюме, когда в посте упоминается преступность bn: Хм пук ну там гетто, они бедные, и белыый супремасизм везде пук
Комменты на плюме, когда в посте упоминаются цыгане:

(You gotta see to believe: https://vk.com/wall-50177168_1109866)

Я очень редко нахожу комменты хорошими, но на резерве (!) прямо отлично получилось:
https://vk.com/wall-127903743_936623
Серьёзно.

Расскажу о невероятно демотивировавшей меня вещи.
Короче, на днях на резерве запостили скриншот записи одного феминистического паблика (https://t.me/plumtv/26513). Все посмеялись и забыли, но я тут смотрю внимательно так вниз записи и вижу, сука, 1600+ лайков (и, небольшой такой foreshadowing, всего 31к просмотров)! Последний раз в моей памяти этот паблик фигурировал в районе, кажется, пяти тысяч подписчиков, а сейчас там шестьдесят три с половиной. Ну хорошо, у плюма 57, что в принципе примерно столько же. Однако стоп, 1600 лайков, да ещё и всего при 30к просмотров. Мне стало интересно насколько это явление системно, и я зашла посмотреть число лайков на постах. Меня встретила следующая картина — на каждом посте МНОГО сотен лайков, а на некоторых и по несколько тысяч. Обычно это объясняется тем, что такие паблики продвигают (((алгоритмы))) (а ПЛЮМ они по мистической причине не продвигают уже года два), но в этом случае это было не так — число просмотров на постах у них примерно такое же (хотя аутлаеры встречаются чаще, опять же потому что их не топят алгоритмы), но разница была... в соотношении просмотров к лайкам. Мне лень вычислять эту цифру очень точно, но примерно на каждые 20 просмотров у них приходится один лайк. Окей. На ПЛЮМе это же соотношение стремится в среднем к одному лайку к сотне просмотров, на самых удачных постах соотношение доходит до 50-70. Самых удачных (на их удачных постах эта цифра вообще меньше 10).

Тут можно вспомнить все претензии к плюму - и о России мы пишем мало, и о евреях бедных мы пишем плохо, и аватарка у нас не такая, и вообще паблик уже скатывается вниз на протяжении 535 сериий. Но ребят. Ребят. Взгляните, пожалуйста, на их пост из ссылки. На пост из ссылки, а потом на наш контент. На наш контент, а потом на их пост из ссылки. Нет, конечно, может, я слишком хорошего мнения о нашем контенте (пусть он даже мне кажется немножко недостаточным в последнее время), но по-моему это всё ещё лучше поста о волосах из подмышек матери-одиночки, которая манипулирует ими, как человек-паук. Или всё же не лучше? Ну тогда мб действительно стоит вас оставить наедине наслаждаться этим, потому что я не вижу смысла делать то, что я делаю, когда людям просто не нравится проделанная работа.

И не поймите меня неправильно, меня не заботит количество лайков как таковое. Просто нужно понимать, что хорошо залайканные посты алгоритмы моментально бустят в рекомендации, благодаря чему у паблика появляются новые читатели, а с новыми читателями продвигается повестка. А если повестка не продвигается, то ради чего оно вообще всё? Ради того, чтобы тупо по ржать над мэмами? Заовнить эпик стайл тупых фемок кринж компиляция 2014? Пофорсить мразотных певичек и котов с реддита? Да? Да? Да?

Пизда.

Okay, this is epic.

Tomboys are racist now.

Вообще меня мало что так бесит, как форсящаяся в правых кругах теория, что The Great Awokening, начавшийся примерно со второго срока Обамы - это реакция копеталистов на кучку маргиналов с немытой головой, эдакая паническая реакция, наспех подготовленный ответ, а не что-то, что ферментировалось в академии в течение многих десятилетий.

Femboy school???