Что-то здесь было маловато аниме аналитики.

Почти у каждого человека есть популярные тайтлы, которые отложены в долгий ящик, и вот иногда лучше бы их всё-таки не доставали. Мне удалось вытерпеть (а я обычно терплю до конца) лишь половину первой адаптации. Не знаю зачем. Мне в принципе нечего сказать об этом тайтле, кроме того, что он жутко детский (для одарённых, которые уже начали думать что-то в духе "хаха, так оно всё такое" уточняю - детский не в плане подростковый, а вот прямо совсем детский, для детишек лет восьми по ощущениям). Всё-таки лучше FMA сёнена не сделают.

Скажите мне, что это шутка

Reddit bros, I dunno what to say...

Наконец-то свитч для людей без синдрома дауна.

Reddit bros!!!!

Теперь напишу свои впечатления серьёзно (я же блин, журналист, а ещё и игры люблю, значит я игровой журналист, получается).
Хорошо:
- Даже в максимальной версии куда более доступна по сравнению с какими-нибудь китайскими поделками аля GPD Win 3 (он стоит 1000 долларов в ретейле).
- Отличные фичи (гиро, трекпады, задние кнопки аля лепестки на премиальных геймпадах)
- По заверениям вальв будет тянуть AAA игры (читай: на низких настройках в 720p с 30 кадрами, но лично я не жду чудес, и мне хватит средних по тяжести игр)
- USB, Microsd, возможность подключать экстернальные дисплеи/устройства, КЛАСС
- Портативный компьютер это всегда огромное множество возможностей. Вы прикиньте, там не будет платного калькулятора и будет БРАУЗЕР (привет владельцам сои)
- Fast Resume - ОЧЕНЬ ХОРОШО, де-факто система будет работать в этом плане именно как консоль, вам не нужно будет заново загружать систему для каждой игровой сессии. Включаете и играете.
- 16 гб оперативки. Слава богу.

Плохо:
- Линукс. Учитывая, что система для игр, то это рили плохо. Да, основная часть библиотеки стима будет работать через протон, но совместимость с ненативными играми всегда будет на уровне "как повезёт". Хочу вот играть в внки, но нативных внок на линуксе нет, поэтому придётся танцевать с бубнами с вайном, протоном и виртуальными машинами. Это неудобно.
- Мне очень не нравится расположение кнопок, оно выглядит очень неудобным
- Самая дешёвая версия с 64 гб внутренней памяти выглядит скорее как маркетинговый ход - многие современные игры весят мягко говоря больше. Даже 256 гигабайт это довольно неважно.
- Только вайфай. Мир так и не произвёл портативного устройства с модулем связи после Виты 3G.
- Батарейка выглядит немощной. "7-8 часов в лёгких задачах" и "несколько часов в играх" могут оказаться 6 часами и 3.5 часами соответственно.

Дополнительно: я оч люблю старые консоли и эмуляторы, поэтому лично для меня девайс такого формата интересен как потенциальная машина для эмуляции. Тут всё хорошо: достаточно мощный процессор, и эмуляторы почти всех систем (кроме Cemu, который только через Wine) работают нативно на Линуксе. Я понимаю, что большинство будет заинтересовано исключительно в AAA играх (ведь систем селлеров в виде эксклюзивов по понятным причинам не будет), но лично для меня иметь возможность игры в библиотеки целых консольных поколений - отдельный плюс, особенно учитывая, что к этому располагает форм-фактор.

Дополню пост с результатом своего ресёрча (две минуты в гугле). В принципе, эмуляцией какого-нибудь античного железа аля 8 или 16 битные консоли никого не удивить — они запускаются буквально на калькуляторах, консоли 32 битной эры (преимущественно PS1 и N64, бедный Сатурн все забывают) в принципе тоже прекрасно работают на китайских пластиковых игрушках за долларов 70, не говоря уже о телефонах. Даже для энтузиаста вроде меня это скорее "возможность, которую хорошо иметь, но пользоваться я буду ей редко, и она точно не является систем селлером". А что насчёт чего-нибудь посовременнее. Или даже совсем современного?

Мы не знаем абсолютно все характеристики Steam Deck, но то, что нам дали, может послужить основой для аппроксимации. За бейзлайн мы можем взять аналогичное портативное устройство, доступное на рынке, а именно GPD Win 3. Steam Deck будет однозначно мощнее, однако насколько мощнее судить не берусь (некоторые говорят, что чуть ли не в два раза), так что просто будем исходить из "оно точно будет не хуже, а на практике и в какой-то мере лучше".

Эмуляция PS3 в лице RPCS3 быстро прогрессирует, но до сих пор преимущественно проблематичная в плане произвоидетльности во многих играх (вне зависимости от вашего железа), но те игры, что считаются играбельными, преимущественно идут на полной скорости (раз, два, три). По мере разработки эмулятора (активная разработка по-настоящему пошла лишь четыре года назад) производительность будет улучшаться, поэтому я думаю, что абсолютное большинство игр с мыльницы будет запускаться без проблем.

Эмуляция X360 в лице Xenia будет более проблематичной, т.к. она требует больших ресурсов видеокарты, плюс эмулятор ещё более сырой, чем RPCS3. Тут я судить не берусь.

Если вам интересны все две игры с Wii U (мне оказалась интересна только одна, я всё-таки не ребёнок), то они все идут на полную скорость. З*льда не дотягивает до 60 фпс, но нативно она вообще-то идёт в 30, так что, помня, что железо будет лучше, я вполне думаю, что нативные 30 фпс игры можно будет играть в 60 фпс.

Ну и наконец то, о чём интересно всем, но совсем неинтересно мне. Ну как неинтересно. Понимаете, на Свиче почти нет игр, если вам больше 10 лет (ну не будете же вы эмулировать мультиплатформу лмао). Мне на десктопе эмулятор пригодился только для того, чтобы запустить последнюю версию Corpse Party. Но ведь для этого потребуется невероятная мощность, правда? Во всяком случае консоледети с дтф свято уверены, что это так.
Эмулятор актуальной консоли на моём Steam Deck? It's more likely than you think. По причинам, которые будут интересовать 3.5 человека, эмулятор Switch (вернее, их аж два, но бедный Ryujinx, несмотря на схожий темп разработки, не одаривают десятками тысяч долларов на патреоне) развивается невероятными темпами, и многие игры хорошо работают сразу после выхода. Хотя задел для улучшения производительности (и особенно совместимости) ещё большой, мы уже сейчас имеем эмулятор, который отлично себе работает на вышеупомянутом GPD WIN 3. Стоит заметить, что видео было записано до ряда апдейтов, улучшающих производительность (вроде таких), ну и снова разницу в железе.

Мне совершенно неинтересны игры на свиче. Те две с половиной игры, которые меня интересуют хоть отдалённо, находятся где-то в самой глубине моего беклога. Но Боги, как же приятно флексить над нинтендодетьми, которые в 2021 году будут сидеть с 4 гигабайтами оперативки.

Кому всё это неинтересно, и просто интересны какие-то большие игры разной степени актуальности. Это всё результаты GPD WIN 3, у стим дека они будут лучше.
GTA V - 60 фпс
Киберпук - 35-45 фпс
RDR 2 - плохо, в районе 30 фпс, в основном ниже
Days Gone - 35 фпс на высоких настройках
Witcher 3 - недотягивает до 60 фпс (НА УЛЬТРЕ).