🔥Crepe anche nel esercito statunitense
BRIVIDI
Capo Dennis Fritz: Cosa c'è dietro la rabbia nei ranghi?
Intervista con judice Andrew Napolitano
Judging Freedom
Assolutamente da vedere.
https://www.youtube.com/live/Dmq13EFyS-w?si=lw3OYHiW75D_QRyB
BRIVIDI
Capo Dennis Fritz: Cosa c'è dietro la rabbia nei ranghi?
Intervista con judice Andrew Napolitano
Judging Freedom
Assolutamente da vedere.
https://www.youtube.com/live/Dmq13EFyS-w?si=lw3OYHiW75D_QRyB
YouTube
Chief Dennis Fritz : What’s Behind the Anger in the Ranks?
❤1👎1😁1
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha fissato un limite chiaro in un ambito dove negli ultimi anni tutto sembrava diventare automatico: la raccolta dei dati biometrici. Impronte digitali e fotografie, chiariscono i giudici, non possono essere prese come prassi standard ogni volta che una persona viene fermata o sospettata, ma devono rispondere a un criterio preciso di stretta necessità.
Il caso nasce in Francia, dove un cittadino fermato durante una manifestazione si rifiuta di sottoporsi al rilievo segnaletico. Nonostante venga poi assolto dall’accusa principale, viene comunque sanzionato per il rifiuto. Da qui il ricorso e la domanda centrale: è legittimo imporre sempre e comunque la raccolta di dati biometrici senza una motivazione specifica?
La Corte risponde in modo netto. I dati biometrici sono dati sensibili e richiedono una protezione rafforzata. Non basta un sospetto generico per giustificarne la raccolta: ogni decisione deve essere motivata, anche in modo sintetico ma comprensibile. In sostanza, non può più essere una procedura automatica.
Un passaggio significativo riguarda le leggi nazionali: qualsiasi normativa che imponga controlli sistematici su chiunque sia sospettato di un reato è incompatibile con il diritto dell’Unione. Questo perché porterebbe a una raccolta indiscriminata e generalizzata di dati.
Qui emerge anche un elemento positivo: il cittadino deve poter capire perché i suoi dati vengono raccolti e deve poter contestare la misura. Non è solo un dettaglio giuridico, ma un principio concreto di tutela.
Resta comunque uno spazio per le autorità. Se la raccolta è davvero necessaria, il rifiuto può essere sanzionato, purché in modo proporzionato. Il punto centrale diventa quindi l’equilibrio tra esigenze investigative e diritti fondamentali.
Il nodo vero, però, resta l’applicazione pratica. Tra principi giuridici e operatività quotidiana spesso c’è distanza. Ma il segnale è chiaro: la raccolta dei dati biometrici non può più essere automatica e senza spiegazioni.
In un contesto in cui il controllo tende ad espandersi, il fatto che venga ribadito un limite non è scontato. E, almeno questa volta, qualcosa si muove nella direzione opposta.
Carmen Tortora (http://t.me/carmen_tortora1)
Il caso nasce in Francia, dove un cittadino fermato durante una manifestazione si rifiuta di sottoporsi al rilievo segnaletico. Nonostante venga poi assolto dall’accusa principale, viene comunque sanzionato per il rifiuto. Da qui il ricorso e la domanda centrale: è legittimo imporre sempre e comunque la raccolta di dati biometrici senza una motivazione specifica?
La Corte risponde in modo netto. I dati biometrici sono dati sensibili e richiedono una protezione rafforzata. Non basta un sospetto generico per giustificarne la raccolta: ogni decisione deve essere motivata, anche in modo sintetico ma comprensibile. In sostanza, non può più essere una procedura automatica.
Un passaggio significativo riguarda le leggi nazionali: qualsiasi normativa che imponga controlli sistematici su chiunque sia sospettato di un reato è incompatibile con il diritto dell’Unione. Questo perché porterebbe a una raccolta indiscriminata e generalizzata di dati.
Qui emerge anche un elemento positivo: il cittadino deve poter capire perché i suoi dati vengono raccolti e deve poter contestare la misura. Non è solo un dettaglio giuridico, ma un principio concreto di tutela.
Resta comunque uno spazio per le autorità. Se la raccolta è davvero necessaria, il rifiuto può essere sanzionato, purché in modo proporzionato. Il punto centrale diventa quindi l’equilibrio tra esigenze investigative e diritti fondamentali.
Il nodo vero, però, resta l’applicazione pratica. Tra principi giuridici e operatività quotidiana spesso c’è distanza. Ma il segnale è chiaro: la raccolta dei dati biometrici non può più essere automatica e senza spiegazioni.
In un contesto in cui il controllo tende ad espandersi, il fatto che venga ribadito un limite non è scontato. E, almeno questa volta, qualcosa si muove nella direzione opposta.
Carmen Tortora (http://t.me/carmen_tortora1)
👍4
La Banca Centrale del Messico, la BIS e BlackRock discutono della graduale eliminazione del contante e del futuro del denaro digitale
mentre la 89ª Convenzione Bancaria si conclude oggi a Cancún, la Presidente messicana Claudia Sheinbaum e l'ex Primo Ministro canadese Justin Trudeau condividono il palco con Visa, Mastercard, BlackRock e la BIS, in un focus sull'eliminazione del contante che si inserisce perfettamente nell'attuale implementazione dell'identificazione biometrica in Messico.
https://www.thelastamericanvagabond.com/bis-blackrock-digital-mexico/
mentre la 89ª Convenzione Bancaria si conclude oggi a Cancún, la Presidente messicana Claudia Sheinbaum e l'ex Primo Ministro canadese Justin Trudeau condividono il palco con Visa, Mastercard, BlackRock e la BIS, in un focus sull'eliminazione del contante che si inserisce perfettamente nell'attuale implementazione dell'identificazione biometrica in Messico.
https://www.thelastamericanvagabond.com/bis-blackrock-digital-mexico/
The Last American Vagabond
Mexico's Central Bank, BIS, and BlackRock Discuss Phasing Out Cash and Future of Digital Money
As the 89th Banking Convention wraps up in Cancún today, Mexican President Claudia Sheinbaum and former Canadian Prime Minister Justin Trudeau share the stage with Visa, Mastercard, BlackRock, and the BIS—amid a focus on ending cash that ties perfectly into…
Iran colpisce il centro nucleare Dimona in Israele
⚠️ Quello che è appena successo è estremamente grave. Non è un evento normale che due pesanti missili ipersonici Fattah-1 colpiscano direttamente un centro nucleare, dove sono immagazzinate da 80 a 200 armi nucleari.
https://t.me/EurasianChoice/59744
⚠️ Quello che è appena successo è estremamente grave. Non è un evento normale che due pesanti missili ipersonici Fattah-1 colpiscano direttamente un centro nucleare, dove sono immagazzinate da 80 a 200 armi nucleari.
https://t.me/EurasianChoice/59744
Telegram
Eurasia & Multipolarity
⚡Israel is closing the city of Dimona to entry and exit.
School classes have been canceled. Emergency mode is being introduced.
@eurasianchoice
School classes have been canceled. Emergency mode is being introduced.
@eurasianchoice
🎉1
ANIMAP.IT
Iran colpisce il centro nucleare Dimona in Israele ⚠️ Quello che è appena successo è estremamente grave. Non è un evento normale che due pesanti missili ipersonici Fattah-1 colpiscano direttamente un centro nucleare, dove sono immagazzinate da 80 a 200 armi…
🇮🇷🇮🇱 | La geolocalizzazione effettuata da account OSINT suggerisce che il missile iraniano ha colpito un rifugio antiaereo a Dimona.
Questo probabilmente suggerisce che l'Iran disponeva di informazioni secondo cui gli scienziati nucleari israeliani potevano utilizzare questo rifugio antiaereo, poiché si trova a soli 10 km circa dall'impianto nucleare di Dimona.
Coordinate: 31.066010, 35.038699 (approssimative)
@FotrosResistancee
Questo probabilmente suggerisce che l'Iran disponeva di informazioni secondo cui gli scienziati nucleari israeliani potevano utilizzare questo rifugio antiaereo, poiché si trova a soli 10 km circa dall'impianto nucleare di Dimona.
Coordinate: 31.066010, 35.038699 (approssimative)
@FotrosResistancee
👏1
🇮🇷🚀🔥🇮🇱🔥 I media israeliani: "Canale 12":
Il targeting di Dimona è un tentativo iraniano di imporre un'equazione di deterrenza, e all'interno dell'establishment di sicurezza e militare si stanno svolgendo discussioni in coordinamento con la parte americana su scenari per porre fine alla guerra.
🔴 @DDGeopolitics
Il targeting di Dimona è un tentativo iraniano di imporre un'equazione di deterrenza, e all'interno dell'establishment di sicurezza e militare si stanno svolgendo discussioni in coordinamento con la parte americana su scenari per porre fine alla guerra.
🔴 @DDGeopolitics
💩2😁1
Forwarded from Giubbe Rosse
GUERRA IN IRAN. PERCHÉ L'ATTACCO AL REATTORE DI BUSHEHR È UN SEGNALE INQUIETANTE
I continui insuccessi potrebbero indurre USA e Israele ad aprire gradualmente la finestra di Overton fino a trovarsi di fronte alla scelta tra la sconfitta totale o l’uso di armi nucleari tattiche.
di Patricia Marins
Leggi l'articolo completo
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube
I continui insuccessi potrebbero indurre USA e Israele ad aprire gradualmente la finestra di Overton fino a trovarsi di fronte alla scelta tra la sconfitta totale o l’uso di armi nucleari tattiche.
di Patricia Marins
Leggi l'articolo completo
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Substack
GUERRA IN IRAN. PERCHÉ L'ATTACCO AL REATTORE DI BUSHEHR È UN SEGNALE INQUIETANTE
I continui insuccessi potrebbero indurre USA e Israele ad aprire gradualmente la finestra di Overton fino a trovarsi di fronte alla scelta tra la sconfitta totale o l’uso di armi nucleari tattiche.
👎3🎉1
Dissenso nel esercito statunitense
(...)E c'è di più riguardo al dissenso interno che appare su luoghi come Facebook, anche se le informazioni non possono essere verificate, riguardanti i marinai che rifiutano gli ordini e persino gli ufficiali che mettono in discussione le navi che si spostano in posizione con ruoli di combattimento contro l'Iran senza le appropriate autorizzazioni della Costituzione e dei Poteri di Guerra per tale azione. Secondo un resoconto, sia i soldati che i marinai si sono abituati a salutare i loro ufficiali non con una risposta "Sì, signore" ma piuttosto con "Epstein". Si afferma in alcuni ambienti che una parte significativa della marina sta facendo "difficoltà", producendo inter alia un attacco di rabbia da parte del principale evasore di leva Donald J Trump riguardo al personale militare che si rifiuta di obbedire agli ordini. Se i rapporti sono veri, dovremmo essere incoraggiati da tutti noi che ne abbiamo abbastanza di Israele, Trump e della guerra che potrebbe trasformarsi in nucleare prima di quanto chiunque vorrebbe pensare, soprattutto se Israele inizia a perdere pesantemente e diventa disperato.
https://t.me/PhilipMGiraldi/475
(...)E c'è di più riguardo al dissenso interno che appare su luoghi come Facebook, anche se le informazioni non possono essere verificate, riguardanti i marinai che rifiutano gli ordini e persino gli ufficiali che mettono in discussione le navi che si spostano in posizione con ruoli di combattimento contro l'Iran senza le appropriate autorizzazioni della Costituzione e dei Poteri di Guerra per tale azione. Secondo un resoconto, sia i soldati che i marinai si sono abituati a salutare i loro ufficiali non con una risposta "Sì, signore" ma piuttosto con "Epstein". Si afferma in alcuni ambienti che una parte significativa della marina sta facendo "difficoltà", producendo inter alia un attacco di rabbia da parte del principale evasore di leva Donald J Trump riguardo al personale militare che si rifiuta di obbedire agli ordini. Se i rapporti sono veri, dovremmo essere incoraggiati da tutti noi che ne abbiamo abbastanza di Israele, Trump e della guerra che potrebbe trasformarsi in nucleare prima di quanto chiunque vorrebbe pensare, soprattutto se Israele inizia a perdere pesantemente e diventa disperato.
https://t.me/PhilipMGiraldi/475
Telegram
Philip Giraldi
And there is more regarding internal dissent appearing on places like Facebook, though the information cannot be verified, relating to sailors refusing orders and even officers questioning ships moving into position with combat roles against Iran without…
🤔3❤1🤡1
Un ex dirigente di Palantir ha recentemente confermato ciò che molti hanno a lungo sospettato. In una dichiarazione pubblica, l'informatore ha affermato chiaramente: Palantir intendeva assumere il controllo del governo statunitense, e molti dei suoi ex colleghi sono ora installati all'interno dell'apparato federale.
Leggi di più: https://thefreethoughtproject.com/deep-state/an-occupied-nation-whistleblower-says-palantir-has-taken-over-the-us-government
#TheFreeThoughtProject
Leggi di più: https://thefreethoughtproject.com/deep-state/an-occupied-nation-whistleblower-says-palantir-has-taken-over-the-us-government
#TheFreeThoughtProject
⚡2👎1😁1
🚨 RICORDO: L'avvertimento di Bastiat sul vero ruolo del governo
🧐 L'economista e scrittore francese Frédéric Bastiat, membro di spicco della scuola liberale francese, ha avanzato un'argomentazione profonda che rimane centrale nelle discussioni sulla governance:
✏️ "Il ruolo fondamentale del governo è proteggere la vita, la libertà e la proprietà dei suoi cittadini — non provvedere a loro."
Nel tentativo di provvedere ad alcuni, il governo deve prima sottrarre ad altri. Questo lo trasforma in un meccanismo di saccheggio legalizzato, in cui la ricchezza viene ridistribuita attraverso mezzi coercitivi.
Quando i governi sottraggono a qualcuno per dare ad altri, non stanno semplicemente ridistribuendo la ricchezza; stanno minando i principi stessi della libertà e dei diritti individuali che dovrebbero essere protetti.
🔍 L'intervento incontrollato del governo ha un costo — non solo finanziario, ma anche morale, poiché rischia di diventare un agente di coercizione piuttosto che un protettore della libertà.
https://t.me/geo_grandmasters/15139
🧐 L'economista e scrittore francese Frédéric Bastiat, membro di spicco della scuola liberale francese, ha avanzato un'argomentazione profonda che rimane centrale nelle discussioni sulla governance:
✏️ "Il ruolo fondamentale del governo è proteggere la vita, la libertà e la proprietà dei suoi cittadini — non provvedere a loro."
Nel tentativo di provvedere ad alcuni, il governo deve prima sottrarre ad altri. Questo lo trasforma in un meccanismo di saccheggio legalizzato, in cui la ricchezza viene ridistribuita attraverso mezzi coercitivi.
Quando i governi sottraggono a qualcuno per dare ad altri, non stanno semplicemente ridistribuendo la ricchezza; stanno minando i principi stessi della libertà e dei diritti individuali che dovrebbero essere protetti.
🔍 L'intervento incontrollato del governo ha un costo — non solo finanziario, ma anche morale, poiché rischia di diventare un agente di coercizione piuttosto che un protettore della libertà.
https://t.me/geo_grandmasters/15139
Telegram
Grandmasters of Geopolitics
🚨 THROWBACK: Bastiat’s warning on the true role of government
🧐 French economist, writer and prominent member of the French liberal school Frédéric Bastiat made a profound argument that remains central to discussions on governance:
✏️ "The fundamental role…
🧐 French economist, writer and prominent member of the French liberal school Frédéric Bastiat made a profound argument that remains central to discussions on governance:
✏️ "The fundamental role…
😁1🌚1
CanaleMontesano official di Enrico Montesano
Photo
Il GRANDE RESET, fase 2
😱 Il nuovo manuale dell'IEA: una tabella di marcia per il razionamento dell'energia
L'Agenzia internazionale dell'energia (IEA) — un'organizzazion e che la maggior parte dei governi considera un consulente tecnico — ha pubblicato un piano in 10 punti per gestire le interruzioni energetiche che sembra un piano per controllare la vita quotidiana.
Il documento è presentato come una mitigazione a breve termine degli shock petroliferi. Diverse misure sono già in corso in Europa e in Asia.
📰 Ciò che colpisce è la metodologia — un manuale che dipende dalla limitazione dei movimenti, dalla dittatura degli stili di vita e dalla necessità di permessi governativi per attività di base.
Ecco i punti chiave come stabiliti dall'IEA e cosa implicano:
🚗 Giorni alternati di guida in base alla targa
Numeri dispari un giorno, numeri pari il giorno successivo. Questa non è una proposta benigna — è una regolamentazione del movimento. A Parigi, schemi simili sono già stati utilizzati per ridurre il traffico automobilistico.
Un sistema di permessi per quando si può guidare non è una soluzione di libero mercato. È un controllo del movimento.
🛣 Tagli obbligatori dei limiti di velocità su tutte le autostrade
Abbiamo già sentito "limiti di velocità per la sicurezza". Questo è diverso: si tratta di misure di razionamento del carburante mascherate da politica del traffico. Certo, un limite di velocità più basso significa un consumo inferiore.
Ma significa anche che il tuo viaggio dura più a lungo, i tuoi spostamenti sono ostacolati e la tua giornata è regolata dalla logica energetica del governo piuttosto che dal tuo programma personale.
✈️ Evitare i viaggi aerei "dove esistono alternative"
Questo è deliberatamente vago. Cosa si intende per "alternativa"? Un viaggio in treno di 12 ore? Una riunione via webcam invece di un viaggio d'affari? L'IEA non lo definisce.
Questa ambiguità è il punto: dà ai regolatori l'autorità a posteriori di decidere cosa era "essenziale" — e cosa no.
🍳 Passare dalla cucina a gas a quella elettrica
L'IEA ora prescrive persino gli elettrodomestici da cucina. Questo segue lo stesso rapporto dell'agenzia sul Net Zero entro il 2050, che sosteneva i limiti dei termostati e il divieto di nuove caldaie a gas.
L'autonomia culinaria è improvvisamente uno strumento di politica energetica. Che si tratti di una stufa o di un termostato, la direzione è chiara: la scelta personale diventa soggetta alla politica energetica.
💻 Lavorare da casa "ove possibile"
Nel 2020, al mondo è stato detto di stare a casa per motivi di salute. Nel 2026, al mondo potrebbe essere detto di stare a casa per motivi energetici.
Stesso modello. Diversa scusa. L'uno enfatizza le maschere, l'altro enfatizza il consumo. Il meccanismo sottostante — la modifica del comportamento attraverso la politica — è invariato.
🤔 Una lista accidentale di cattive idee?
L'IEA stesso ha fatto riferimento nel suo roadmap Net Zero a cambiamenti comportamentali — e ha citato la conformità al COVID-19 come precedente per rapidi e ampi cambiamenti comportamentali. Il termine tecnico che ha usato riguardava la rapidità con cui le popolazioni si sono adattate alle restrizioni di mobilità nel 2020.
Quello che l'IEA ha pubblicato si legge come:
1️⃣ Limitare l'offerta
2️⃣ Razionare l'accesso
3️⃣ Digitalizzare la conformità
🔄 Ripetere
Visti insieme, questi sono la versione beta di un sistema che potrebbe essere esteso in un regime di credito energetico in cui l'accesso al carburante, ai trasporti e alle attività quotidiane è condizionato da soglie politiche e approvazioni normative.
🤷♀️ Non c'è bisogno di essere un teorico della cospirazione per leggere il testo — l'IEA l'ha scritto.
https://t.me/geo_grandmasters/15146
😱 Il nuovo manuale dell'IEA: una tabella di marcia per il razionamento dell'energia
L'Agenzia internazionale dell'energia (IEA) — un'organizzazion e che la maggior parte dei governi considera un consulente tecnico — ha pubblicato un piano in 10 punti per gestire le interruzioni energetiche che sembra un piano per controllare la vita quotidiana.
Il documento è presentato come una mitigazione a breve termine degli shock petroliferi. Diverse misure sono già in corso in Europa e in Asia.
📰 Ciò che colpisce è la metodologia — un manuale che dipende dalla limitazione dei movimenti, dalla dittatura degli stili di vita e dalla necessità di permessi governativi per attività di base.
Ecco i punti chiave come stabiliti dall'IEA e cosa implicano:
🚗 Giorni alternati di guida in base alla targa
Numeri dispari un giorno, numeri pari il giorno successivo. Questa non è una proposta benigna — è una regolamentazione del movimento. A Parigi, schemi simili sono già stati utilizzati per ridurre il traffico automobilistico.
Un sistema di permessi per quando si può guidare non è una soluzione di libero mercato. È un controllo del movimento.
🛣 Tagli obbligatori dei limiti di velocità su tutte le autostrade
Abbiamo già sentito "limiti di velocità per la sicurezza". Questo è diverso: si tratta di misure di razionamento del carburante mascherate da politica del traffico. Certo, un limite di velocità più basso significa un consumo inferiore.
Ma significa anche che il tuo viaggio dura più a lungo, i tuoi spostamenti sono ostacolati e la tua giornata è regolata dalla logica energetica del governo piuttosto che dal tuo programma personale.
✈️ Evitare i viaggi aerei "dove esistono alternative"
Questo è deliberatamente vago. Cosa si intende per "alternativa"? Un viaggio in treno di 12 ore? Una riunione via webcam invece di un viaggio d'affari? L'IEA non lo definisce.
Questa ambiguità è il punto: dà ai regolatori l'autorità a posteriori di decidere cosa era "essenziale" — e cosa no.
🍳 Passare dalla cucina a gas a quella elettrica
L'IEA ora prescrive persino gli elettrodomestici da cucina. Questo segue lo stesso rapporto dell'agenzia sul Net Zero entro il 2050, che sosteneva i limiti dei termostati e il divieto di nuove caldaie a gas.
L'autonomia culinaria è improvvisamente uno strumento di politica energetica. Che si tratti di una stufa o di un termostato, la direzione è chiara: la scelta personale diventa soggetta alla politica energetica.
💻 Lavorare da casa "ove possibile"
Nel 2020, al mondo è stato detto di stare a casa per motivi di salute. Nel 2026, al mondo potrebbe essere detto di stare a casa per motivi energetici.
Stesso modello. Diversa scusa. L'uno enfatizza le maschere, l'altro enfatizza il consumo. Il meccanismo sottostante — la modifica del comportamento attraverso la politica — è invariato.
🤔 Una lista accidentale di cattive idee?
L'IEA stesso ha fatto riferimento nel suo roadmap Net Zero a cambiamenti comportamentali — e ha citato la conformità al COVID-19 come precedente per rapidi e ampi cambiamenti comportamentali. Il termine tecnico che ha usato riguardava la rapidità con cui le popolazioni si sono adattate alle restrizioni di mobilità nel 2020.
Quello che l'IEA ha pubblicato si legge come:
1️⃣ Limitare l'offerta
2️⃣ Razionare l'accesso
3️⃣ Digitalizzare la conformità
🔄 Ripetere
Visti insieme, questi sono la versione beta di un sistema che potrebbe essere esteso in un regime di credito energetico in cui l'accesso al carburante, ai trasporti e alle attività quotidiane è condizionato da soglie politiche e approvazioni normative.
🤷♀️ Non c'è bisogno di essere un teorico della cospirazione per leggere il testo — l'IEA l'ha scritto.
https://t.me/geo_grandmasters/15146
Telegram
Grandmasters of Geopolitics
😱 IEA’s new playbook: Roadmap for energy rationing
The International Energy Agency (IEA) — an organisation most governments treat as a technical adviser — has published a 10‑point plan for handling energy disruptions that reads like a blueprint for controlling…
The International Energy Agency (IEA) — an organisation most governments treat as a technical adviser — has published a 10‑point plan for handling energy disruptions that reads like a blueprint for controlling…
❤5🤬2
Forwarded from Centro Unico di Informazione e Coordinamento Nazionale (Igor Laurelli)
🆘 Un ulteriore evidente caso che conferma il fatto che la UE è una "totale truffa" organizzata a danno degli ignari cittadini europei 🆘
Fuori Israele da Horizon Europe.
Venerdì 27 marzo, a Bruxelles, davanti alle Istituzioni dell’Unione Europea, ci sarà una manifestazione per chiedere di fermare la partecipazione di Tel Aviv (Israele, Paese extra UE) nel principale programma di ricerca dell’UE.😂
“L’UE sta pianificando Horizon Europe 2028-2034, il programma di ricerca da 175 miliardi di euro”, spiegano gli organizzatori della protesta tra cui Justice for Palestine e Brussels against genocide.
“Con la crescente militarizzazione e l’adozione di tecnologie a duplice uso, le università e le aziende israeliane🤣 potrebbero ricevere miliardi per i loro strumenti di sorveglianza, repressione e controllo, collaudati sul campo di battaglia a spese dei palestinesi”.
Chi scenderà in piazza “non vuole permettere che il proprio denaro finanzi il genocidio“, “che le università europee progettino l’occupazione”, “chiede che l’UE ponga termine al sostegno finanziario a Israele ora”.
L’evento s’inquadra nel contesto dell’Iniziativa dei Cittadini Europei (ICE) che, registrata ufficialmente nel novembre 2025 e sostenuta dal gruppo europarlamentare de La Sinistra, ha fatto partire da gennaio la raccolta firme – almeno 1 milione in 7 Stati membri – per chiedere formalmente alla Commissione Europea di presentare al Consiglio una proposta di sospensione totale dell’accordo di associazione con Israele.
L’accordo, che dal 1995 costituisce il pilastro della cooperazione economica😂, commerciale e politica tra le 2 parti, viene da tempo contestato per l’incompatibilità con la condotta israeliana.
“Israele ha inoltre messo in atto un blocco degli aiuti umanitari assimilabile all’uso della fame come arma di guerra, sta violando molteplici norme e obblighi di diritto internazionale e non riesce a prevenire il crimine di genocidio come disposto dalla Corte internazionale di giustizia”, recita il testo depositato.
👁️ “Ciononostante, l’Unione europea non ha ancora sospeso l’accordo di associazione”👁️
Nonostante l’Unione europea – attraverso il Servizio europeo per l’Azione esterna (SEAE) – abbia certificato lo scorso giugno la violazione dell’articolo 2 dell’accordo di associazione, che impone che le relazioni tra le parti si basino sul rispetto dei diritti umani e dei principi democratici, Bruxelles ha deciso di imporre una sospensione solo parziale del partenariato con l’UE (limitatamente alle start-up dell’EIC Accelerator).🤣
E non ha intrapreso alcuna azione per condannare né sanzionare lo Stato ebraico.
Tutto ciò in un contesto in cui il quadro delle violazioni di Tel Aviv contro la popolazione palestinese di Gaza è documentato dai massimi organismi internazionali: tra gennaio e marzo 2024, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) aveva ordinato a Israele di prevenire atti di genocidio e garantire la fornitura di servizi essenziali a Gaza.
Successivamente, nel maggio 2024, la Corte aveva imposto l’interruzione dell’offensiva a Rafah, ribadendo ulteriormente nell’ottobre 2025 l’obbligo di garantire forniture vitali nei territori occupati.
Con oltre il 34 per cento delle importazioni di Israele provenienti dall’UE e il 28,8 per cento delle esportazioni israeliane verso l’UE, l’Unione è il principale partner commerciale di Israele.🥳
Nel 2024 gli scambi totali di merci tra l’UE e Israele ammontavano a 42,6 miliardi di euro.
👿 Nel 2021 Israele ha aderito a Horizon Europe, il principale programma di finanziamento dell’UE per la ricerca e l’innovazione.👿
🆘 Dei fondi UE di Orizzonte Europa, 1,11 miliardi di euro🤬 sono destinati a imprese, università ed enti pubblici israeliani.🆘
Tra i 921 progetti di 231 beneficiari israeliani vi sono società strettamente connesse all’esercito israeliano...
...
https://www.eunews.it/2026/03/23/stop-allaccordo-dellue-con-israele-e-alla-sua-partecipazione-ad-horizon/
Fuori Israele da Horizon Europe.
Venerdì 27 marzo, a Bruxelles, davanti alle Istituzioni dell’Unione Europea, ci sarà una manifestazione per chiedere di fermare la partecipazione di Tel Aviv (Israele, Paese extra UE) nel principale programma di ricerca dell’UE.😂
“L’UE sta pianificando Horizon Europe 2028-2034, il programma di ricerca da 175 miliardi di euro”, spiegano gli organizzatori della protesta tra cui Justice for Palestine e Brussels against genocide.
“Con la crescente militarizzazione e l’adozione di tecnologie a duplice uso, le università e le aziende israeliane🤣 potrebbero ricevere miliardi per i loro strumenti di sorveglianza, repressione e controllo, collaudati sul campo di battaglia a spese dei palestinesi”.
Chi scenderà in piazza “non vuole permettere che il proprio denaro finanzi il genocidio“, “che le università europee progettino l’occupazione”, “chiede che l’UE ponga termine al sostegno finanziario a Israele ora”.
L’evento s’inquadra nel contesto dell’Iniziativa dei Cittadini Europei (ICE) che, registrata ufficialmente nel novembre 2025 e sostenuta dal gruppo europarlamentare de La Sinistra, ha fatto partire da gennaio la raccolta firme – almeno 1 milione in 7 Stati membri – per chiedere formalmente alla Commissione Europea di presentare al Consiglio una proposta di sospensione totale dell’accordo di associazione con Israele.
L’accordo, che dal 1995 costituisce il pilastro della cooperazione economica😂, commerciale e politica tra le 2 parti, viene da tempo contestato per l’incompatibilità con la condotta israeliana.
“Israele ha inoltre messo in atto un blocco degli aiuti umanitari assimilabile all’uso della fame come arma di guerra, sta violando molteplici norme e obblighi di diritto internazionale e non riesce a prevenire il crimine di genocidio come disposto dalla Corte internazionale di giustizia”, recita il testo depositato.
👁️ “Ciononostante, l’Unione europea non ha ancora sospeso l’accordo di associazione”👁️
Nonostante l’Unione europea – attraverso il Servizio europeo per l’Azione esterna (SEAE) – abbia certificato lo scorso giugno la violazione dell’articolo 2 dell’accordo di associazione, che impone che le relazioni tra le parti si basino sul rispetto dei diritti umani e dei principi democratici, Bruxelles ha deciso di imporre una sospensione solo parziale del partenariato con l’UE (limitatamente alle start-up dell’EIC Accelerator).🤣
E non ha intrapreso alcuna azione per condannare né sanzionare lo Stato ebraico.
Tutto ciò in un contesto in cui il quadro delle violazioni di Tel Aviv contro la popolazione palestinese di Gaza è documentato dai massimi organismi internazionali: tra gennaio e marzo 2024, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) aveva ordinato a Israele di prevenire atti di genocidio e garantire la fornitura di servizi essenziali a Gaza.
Successivamente, nel maggio 2024, la Corte aveva imposto l’interruzione dell’offensiva a Rafah, ribadendo ulteriormente nell’ottobre 2025 l’obbligo di garantire forniture vitali nei territori occupati.
Con oltre il 34 per cento delle importazioni di Israele provenienti dall’UE e il 28,8 per cento delle esportazioni israeliane verso l’UE, l’Unione è il principale partner commerciale di Israele.🥳
Nel 2024 gli scambi totali di merci tra l’UE e Israele ammontavano a 42,6 miliardi di euro.
👿 Nel 2021 Israele ha aderito a Horizon Europe, il principale programma di finanziamento dell’UE per la ricerca e l’innovazione.👿
🆘 Dei fondi UE di Orizzonte Europa, 1,11 miliardi di euro🤬 sono destinati a imprese, università ed enti pubblici israeliani.🆘
Tra i 921 progetti di 231 beneficiari israeliani vi sono società strettamente connesse all’esercito israeliano...
...
https://www.eunews.it/2026/03/23/stop-allaccordo-dellue-con-israele-e-alla-sua-partecipazione-ad-horizon/
Eunews
Stop all’accordo dell’UE con Israele e alla sua partecipazione ad Horizon
A Bruxelles la manifestazione organizzata anche da Justice for Palestine per chiedere lo stop della partecipazione di Israele a Horizon Europe
❤2🍾1