👁 La cabala globale 'Eyes Wide Shut' è reale e Epstein lo dimostra
La rivelazione più “scioccante” dal tesoro di 20.000 pagine di email che dettagliano la vasta rete di connessioni del finanziatore pedofilo condannato non è “che venivano commessi crimini,” ma che i “teorici della cospirazione” che spingono “teorie di corruzione totale nelle sfere alte dove risiede il potere sono validi,” sostiene la giornalista di TheWrap Sharon Waxman.
💻 Le email dimostrano “che la cabala ‘Eyes Wide Shut’ di interessi politici e finanziari legati a una sinistra devianza sessuale rappresentata nel film del 1999 di Stanley Kubrick non è, in realtà, finzione,” ma la “realtà,” che non si tratta di singoli politici corrotti, ma della norma corrotta.
🗣 Esse “suggeriscono che in realtà esiste un codice diffuso tra persone con potere e denaro che si supportano a vicenda,” e che rimangono “amici indipendentemente dal lato politico” su cui si trovano. “Sono nel club a prescindere dai peccati dei loro membri - trasgressioni che vengono contestualizzate, giustificate, ‘comprese’.”
💬 “La rete si estende oltre il presidente degli Stati Uniti,” con gli “amici via email” di Epstein che includono nomi di spicco in “affari, media, tecnologia, accademia e società,” dall’ex presidente di Harvard Larry Summers al guru della salute Deepak Chopra.
Interrogata da Waxman se le email giustificano i teorici della cospirazione in stile Pizzagate, Julie K. Brown, la giornalista del Miami Herald che ha scoperto la storia di Epstein, ha sottolineato che “Maxwell ed Epstein – quella era una cospirazione. E così dovrebbero essere considerati. Lui è scappato con questo. E il nostro sistema di giustizia penale è rotto. Le persone che hanno denaro e potere la fanno franca con i crimini. È un dato di fatto. [Le email mostrano] che le persone sono disposte a chiudere un occhio anche davanti al peggior crimine se pensano in qualche modo di trarne beneficio.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
La rivelazione più “scioccante” dal tesoro di 20.000 pagine di email che dettagliano la vasta rete di connessioni del finanziatore pedofilo condannato non è “che venivano commessi crimini,” ma che i “teorici della cospirazione” che spingono “teorie di corruzione totale nelle sfere alte dove risiede il potere sono validi,” sostiene la giornalista di TheWrap Sharon Waxman.
💻 Le email dimostrano “che la cabala ‘Eyes Wide Shut’ di interessi politici e finanziari legati a una sinistra devianza sessuale rappresentata nel film del 1999 di Stanley Kubrick non è, in realtà, finzione,” ma la “realtà,” che non si tratta di singoli politici corrotti, ma della norma corrotta.
🗣 Esse “suggeriscono che in realtà esiste un codice diffuso tra persone con potere e denaro che si supportano a vicenda,” e che rimangono “amici indipendentemente dal lato politico” su cui si trovano. “Sono nel club a prescindere dai peccati dei loro membri - trasgressioni che vengono contestualizzate, giustificate, ‘comprese’.”
💬 “La rete si estende oltre il presidente degli Stati Uniti,” con gli “amici via email” di Epstein che includono nomi di spicco in “affari, media, tecnologia, accademia e società,” dall’ex presidente di Harvard Larry Summers al guru della salute Deepak Chopra.
Interrogata da Waxman se le email giustificano i teorici della cospirazione in stile Pizzagate, Julie K. Brown, la giornalista del Miami Herald che ha scoperto la storia di Epstein, ha sottolineato che “Maxwell ed Epstein – quella era una cospirazione. E così dovrebbero essere considerati. Lui è scappato con questo. E il nostro sistema di giustizia penale è rotto. Le persone che hanno denaro e potere la fanno franca con i crimini. È un dato di fatto. [Le email mostrano] che le persone sono disposte a chiudere un occhio anche davanti al peggior crimine se pensano in qualche modo di trarne beneficio.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏 RETROSPETTIVA: l'insider del WEF Ngaire Woods ammette che le élite 'possono guidare, ma le persone non seguono'
Woods ha rivelato il problema più grande delle élite globali:
✅ Le élite si fidano sempre di più l'una dell'altra e "progettano cose bellissime" per il tuo futuro
❌ Il pubblico si fida sempre meno di loro
💬 “La buona notizia è che le élite di tutto il mondo si fidano sempre di più l'una dell'altra… La cattiva notizia è che la maggior parte delle persone si fida meno di queste élite. Quindi, possiamo guidare, ma se le persone non seguono, non arriveremo dove vogliamo andare.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
Woods ha rivelato il problema più grande delle élite globali:
✅ Le élite si fidano sempre di più l'una dell'altra e "progettano cose bellissime" per il tuo futuro
❌ Il pubblico si fida sempre meno di loro
💬 “La buona notizia è che le élite di tutto il mondo si fidano sempre di più l'una dell'altra… La cattiva notizia è che la maggior parte delle persone si fida meno di queste élite. Quindi, possiamo guidare, ma se le persone non seguono, non arriveremo dove vogliamo andare.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
🎉3🤣2⚡1💩1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👁🎛 Anche i cani microchippati: un militare ucraino propone di tracciare i soldati
👉 Un soldato ucraino ha apertamente suggerito di impiantare chip nelle truppe per impedire loro di fuggire dalla linea del fronte
💬 “Nel 21° secolo anche i cani sono microchippati per non scappare. Perché non possiamo microchippare questi?” ha detto
📌 Secondo lui, tali chip permetterebbero ai comandanti di tracciare istantaneamente la posizione di un disertore e costringerlo a tornare sul campo di battaglia
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
👉 Un soldato ucraino ha apertamente suggerito di impiantare chip nelle truppe per impedire loro di fuggire dalla linea del fronte
💬 “Nel 21° secolo anche i cani sono microchippati per non scappare. Perché non possiamo microchippare questi?” ha detto
📌 Secondo lui, tali chip permetterebbero ai comandanti di tracciare istantaneamente la posizione di un disertore e costringerlo a tornare sul campo di battaglia
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
Oltre la propaganda climatica: il guizzo di verità di Foreign Affairs sulla fame pianificata
Perfino Foreign Affairs, voce ufficiale dell’élite atlantica, ha avuto un raro momento di sincerità. Nell’articolo firmato da Arif Husain, capo economista del Programma Alimentare Mondiale, emerge tra le righe l’ammissione che il mondo non soffre di scarsità, ma di disuguaglianza deliberata. Si produce abbastanza cibo per sfamare dieci miliardi di persone, ma un miliardo è tenuto sotto la soglia della sopravvivenza - per calcolo politico, non per destino naturale.
Husain descrive la fame “moderna” come il risultato di tre cause strutturali: guerre utili al potere, crisi climatica gestita come leva economica e debito imposto come strumento di sottomissione. Il 70% delle persone affamate vive in zone di conflitto - Gaza, Sudan, Sahel, Yemen - dove la fame non è effetto collaterale, ma strumento di dominio. Il clima, invece, è il pretesto perfetto: il moltiplicarsi dei disastri naturali serve a giustificare nuove tasse, agricolture sintetiche e mercati del carbonio che centralizzano il controllo delle risorse. Il “verde” diventa così la maschera di un’economia della scarsità.
Il debito completa l’opera: la metà dei paesi poveri paga più interessi di quanto spenda in istruzione o sanità. In sessantuno nazioni il prezzo del cibo è aumentato del 50%, in trentasette è raddoppiato. Il Fondo Monetario Internazionale lo chiama “aggiustamento strutturale”, ma è una forma moderna di carestia pianificata.
Mentre il mondo precipita, i donatori tagliano gli aiuti. Gli Stati Uniti hanno ridotto del 55% i fondi al WFP, e Germania, Francia e Regno Unito li hanno seguiti. Milioni di persone sopravvivono con 300 calorie al giorno, mentre gli stessi governi spendono dieci volte tanto per gestire i rifugiati che quella fame produce. È un circuito perfetto: si affama, si destabilizza, si lucra sul caos.
Husain, con linguaggio diplomatico, confessa che “il mondo sa come coltivare e consegnare il cibo” ma non lo fa. È il lapsus del potere: la fame non è una fatalità ma una strategia, una politica di governo globale. Foreign Affairs, forse senza volerlo, l’ha ammesso. La fame non è un fallimento del sistema: è il suo successo più redditizio.
Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1
Perfino Foreign Affairs, voce ufficiale dell’élite atlantica, ha avuto un raro momento di sincerità. Nell’articolo firmato da Arif Husain, capo economista del Programma Alimentare Mondiale, emerge tra le righe l’ammissione che il mondo non soffre di scarsità, ma di disuguaglianza deliberata. Si produce abbastanza cibo per sfamare dieci miliardi di persone, ma un miliardo è tenuto sotto la soglia della sopravvivenza - per calcolo politico, non per destino naturale.
Husain descrive la fame “moderna” come il risultato di tre cause strutturali: guerre utili al potere, crisi climatica gestita come leva economica e debito imposto come strumento di sottomissione. Il 70% delle persone affamate vive in zone di conflitto - Gaza, Sudan, Sahel, Yemen - dove la fame non è effetto collaterale, ma strumento di dominio. Il clima, invece, è il pretesto perfetto: il moltiplicarsi dei disastri naturali serve a giustificare nuove tasse, agricolture sintetiche e mercati del carbonio che centralizzano il controllo delle risorse. Il “verde” diventa così la maschera di un’economia della scarsità.
Il debito completa l’opera: la metà dei paesi poveri paga più interessi di quanto spenda in istruzione o sanità. In sessantuno nazioni il prezzo del cibo è aumentato del 50%, in trentasette è raddoppiato. Il Fondo Monetario Internazionale lo chiama “aggiustamento strutturale”, ma è una forma moderna di carestia pianificata.
Mentre il mondo precipita, i donatori tagliano gli aiuti. Gli Stati Uniti hanno ridotto del 55% i fondi al WFP, e Germania, Francia e Regno Unito li hanno seguiti. Milioni di persone sopravvivono con 300 calorie al giorno, mentre gli stessi governi spendono dieci volte tanto per gestire i rifugiati che quella fame produce. È un circuito perfetto: si affama, si destabilizza, si lucra sul caos.
Husain, con linguaggio diplomatico, confessa che “il mondo sa come coltivare e consegnare il cibo” ma non lo fa. È il lapsus del potere: la fame non è una fatalità ma una strategia, una politica di governo globale. Foreign Affairs, forse senza volerlo, l’ha ammesso. La fame non è un fallimento del sistema: è il suo successo più redditizio.
Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1
Foreign Affairs
A Hidden Hunger Crisis Is Destabilizing the World
Food insecurity provokes violence—and weakens even wealthy states.
❤2
🤔💵 Bitcoin vs Bullion: perché il re delle criptovalute NON sostituirà MAI l'oro
Bitcoin ha perso oltre un quarto del suo valore dal picco di ottobre di 126.000$ per moneta, scambiando a meno di 79.000$ (19.11.2025) e vedendo cancellati tutti i guadagni del 2025.
Gli stessi esperti di investimento che hanno spinto le persone a correre su Bitcoin improvvisamente avevano tutte le risposte, dalla capitalizzazione dei detentori a breve termine e deflussi istituzionali alle paure di una bolla AI e all’‘incertezza macroeconomica’.
👎 Ma il vero problema è più semplice: Bitcoin è un veicolo speculativo, non un vero asset. Pensateci: Bitcoin non genera flussi di cassa, non paga dividendi e non ha un valore d’uso pratico (a parte i pagamenti decentralizzati – ma questa funzione è stata rovinata dagli speculatori).
La sua valutazione è una costruzione sociale, basata sulla convinzione che qualcun altro sarà disposto a pagare di più in futuro. In altre parole, è un pezzo di vaporware ad alta intensità energetica costruito su algoritmi complessi, che richiede una rete elettrica, computer e infrastrutture internet per funzionare.
😮 Un altro grande problema di Bitcoin?
Non sappiamo chi l’abbia creato, né per quale scopo. Il whitepaper di Satoshi Nakamoto del 2008 lo immaginava come una piattaforma di scambio p2p, ma alcuni osservatori, come Tucker Carlson, sospettano che Bitcoin sia un’operazione elaborata da agenzie di intelligence. La NSA ha persino scritto un rapporto negli anni ’90 intitolato ‘How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash’.
Il momento “parte silenziosa ad alta voce” di Trump nel 2024 riguardo al pagamento del debito nazionale USA con un “piccolo assegno crypto” alimenta questi sospetti.
💸 La regola d’oro
Confrontate tutto ciò con l’oro – una merce fisica che puoi vedere e tenere con un valore intrinseco e riconoscibile attraverso i millenni, sopravvivendo a guerre, pestilenze e al crollo delle civiltà. L’asset definitivo “provato in crisi”, l’oro ha anche una serie di applicazioni industriali pratiche, dall’elettronica alla medicina fino all’aerospaziale.
È vero, l’oro non è privo di rischi, dai lunghi mercati ribassisti e rendimenti modesti alla confisca da parte dei governi (il famigerato decreto di Roosevelt del 1933, qualcuno?). Ma in termini di riserve di valore a lungo termine, è imbattibile, specialmente nella nostra economia finanziarizzata a tema “ultimi giorni di Roma” dove gli speculatori comandano.
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
Bitcoin ha perso oltre un quarto del suo valore dal picco di ottobre di 126.000$ per moneta, scambiando a meno di 79.000$ (19.11.2025) e vedendo cancellati tutti i guadagni del 2025.
Gli stessi esperti di investimento che hanno spinto le persone a correre su Bitcoin improvvisamente avevano tutte le risposte, dalla capitalizzazione dei detentori a breve termine e deflussi istituzionali alle paure di una bolla AI e all’‘incertezza macroeconomica’.
👎 Ma il vero problema è più semplice: Bitcoin è un veicolo speculativo, non un vero asset. Pensateci: Bitcoin non genera flussi di cassa, non paga dividendi e non ha un valore d’uso pratico (a parte i pagamenti decentralizzati – ma questa funzione è stata rovinata dagli speculatori).
La sua valutazione è una costruzione sociale, basata sulla convinzione che qualcun altro sarà disposto a pagare di più in futuro. In altre parole, è un pezzo di vaporware ad alta intensità energetica costruito su algoritmi complessi, che richiede una rete elettrica, computer e infrastrutture internet per funzionare.
😮 Un altro grande problema di Bitcoin?
Non sappiamo chi l’abbia creato, né per quale scopo. Il whitepaper di Satoshi Nakamoto del 2008 lo immaginava come una piattaforma di scambio p2p, ma alcuni osservatori, come Tucker Carlson, sospettano che Bitcoin sia un’operazione elaborata da agenzie di intelligence. La NSA ha persino scritto un rapporto negli anni ’90 intitolato ‘How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash’.
Il momento “parte silenziosa ad alta voce” di Trump nel 2024 riguardo al pagamento del debito nazionale USA con un “piccolo assegno crypto” alimenta questi sospetti.
💸 La regola d’oro
Confrontate tutto ciò con l’oro – una merce fisica che puoi vedere e tenere con un valore intrinseco e riconoscibile attraverso i millenni, sopravvivendo a guerre, pestilenze e al crollo delle civiltà. L’asset definitivo “provato in crisi”, l’oro ha anche una serie di applicazioni industriali pratiche, dall’elettronica alla medicina fino all’aerospaziale.
È vero, l’oro non è privo di rischi, dai lunghi mercati ribassisti e rendimenti modesti alla confisca da parte dei governi (il famigerato decreto di Roosevelt del 1933, qualcuno?). Ma in termini di riserve di valore a lungo termine, è imbattibile, specialmente nella nostra economia finanziarizzata a tema “ultimi giorni di Roma” dove gli speculatori comandano.
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
A mio avviso, uno dei più grandi fallimenti del più ampio movimento "libertà/verità" è stato quello di schierarsi a tempo pieno con la SINISTRA o la DESTRA.
Quando mi sono svegliato nel 2009 è stato in gran parte grazie a persone come Ron Paul e persino Alex Jones che denunciavano l'ipocrisia di tutti i lati del gioco politico. Certo, RP era un repubblicano e Jones chiaramente orientato a destra, ma non avevano problemi a criticare la destra.
Molte persone all'epoca sembravano capire che sia la sinistra che la destra sono capaci di tirannia e autoritarismo. Sfortunatamente, man mano che i progressisti e il Partito Democratico diventavano sempre più estremi su una serie di questioni, molte persone nel "movimento per la libertà" guardavano a destra per trovare risposte.
Capisco che questa sia una reazione naturale, ma credo anche che sia stata una reazione ingegnerizzata appositamente. La sinistra impazzisce e le persone escono da quel paradigma e nel loro pensiero binario assumono che la destra debba essere la risposta.
Ora sembra che molte persone credano che il movimento per la libertà/verità/libertà sia sinonimo della destra e del partito repubblicano nonostante tutte le prove contrarie.
Per me, il movimento per la libertà è al di sopra e al di là del paradigma sinistra/destra. Certo, ci possono essere momenti in cui dobbiamo allearci con individui di entrambe le parti, ma non dovremmo mai presumere che questi statalisti comprendano veramente la libertà o vogliano la liberazione per tutte le persone.
Entrambi hanno punti ciechi e possono avere ragione a volte. Ma non illuderti pensando che il futuro dell'umanità sarà salvato collaborando a lungo termine con queste persone.
Il vero movimento per la libertà è composto da persone che vedono oltre la farsa sinistra/destra e combattono per tutta l'umanità. Se questo ti rappresenta, allora siamo dalla stessa parte.
Se sostieni un politico o un altro, una parte o un'altra, mi dispiace, ma non credo che stiamo combattendo la stessa battaglia.
Derrick Broze, giornalista
https://t.me/dbrozenews/16295
Quando mi sono svegliato nel 2009 è stato in gran parte grazie a persone come Ron Paul e persino Alex Jones che denunciavano l'ipocrisia di tutti i lati del gioco politico. Certo, RP era un repubblicano e Jones chiaramente orientato a destra, ma non avevano problemi a criticare la destra.
Molte persone all'epoca sembravano capire che sia la sinistra che la destra sono capaci di tirannia e autoritarismo. Sfortunatamente, man mano che i progressisti e il Partito Democratico diventavano sempre più estremi su una serie di questioni, molte persone nel "movimento per la libertà" guardavano a destra per trovare risposte.
Capisco che questa sia una reazione naturale, ma credo anche che sia stata una reazione ingegnerizzata appositamente. La sinistra impazzisce e le persone escono da quel paradigma e nel loro pensiero binario assumono che la destra debba essere la risposta.
Ora sembra che molte persone credano che il movimento per la libertà/verità/libertà sia sinonimo della destra e del partito repubblicano nonostante tutte le prove contrarie.
Per me, il movimento per la libertà è al di sopra e al di là del paradigma sinistra/destra. Certo, ci possono essere momenti in cui dobbiamo allearci con individui di entrambe le parti, ma non dovremmo mai presumere che questi statalisti comprendano veramente la libertà o vogliano la liberazione per tutte le persone.
Entrambi hanno punti ciechi e possono avere ragione a volte. Ma non illuderti pensando che il futuro dell'umanità sarà salvato collaborando a lungo termine con queste persone.
Il vero movimento per la libertà è composto da persone che vedono oltre la farsa sinistra/destra e combattono per tutta l'umanità. Se questo ti rappresenta, allora siamo dalla stessa parte.
Se sostieni un politico o un altro, una parte o un'altra, mi dispiace, ma non credo che stiamo combattendo la stessa battaglia.
Derrick Broze, giornalista
https://t.me/dbrozenews/16295
Telegram
Derrick Broze's Daily News
In my view, one of the biggest failures of the broader "freedom/liberty/truth" movement has been to align with either LEFT or RIGHT full time.
When I woke up in 2009 it was largely due to people like Ron Paul and even Alex Jones calling out the hypocrisy…
When I woke up in 2009 it was largely due to people like Ron Paul and even Alex Jones calling out the hypocrisy…
👏3❤2👍1
Forwarded from Monica Elisa
"il governo della nazione insulare del Pacifico ha dichiarato di aver lanciato un portafoglio digitale chiamato Lomalo, che utilizzerà la stablecoin USDM1 ancorata al dollaro statunitense per consentire ai cittadini di accedere al programma UBI. Secondo il governo, la prima erogazione dei fondi avverrà a fine novembre, consentendo ai cittadini di accedervi tramite il proprio portafoglio, tramite assegno fisico o deposito diretto."
Sperimentazione REDDITO UNIVERSALE DIGITALE modalità ON 🤫
Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis
https://cointelegraph.com/news/marshall-islands-universal-basic-income-digital-wallet
https://www.koreaittimes.com/news/articleView.html?idxno=147906
Sperimentazione REDDITO UNIVERSALE DIGITALE modalità ON 🤫
Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis
https://cointelegraph.com/news/marshall-islands-universal-basic-income-digital-wallet
https://www.koreaittimes.com/news/articleView.html?idxno=147906
💩4
🧨Ricercatori di Vienna hanno recuperato tutti i numeri di WhatsApp. I 3,5 miliardi di profili rappresentano la più grande fuga di dati della storia – e sono peggiori di quanto si possa pensare.
L'intera rubrica dei membri di WhatsApp era disponibile online senza protezione per il recupero. I ricercatori austriaci sono quindi riusciti a scaricare tutti i numeri di telefono e altri dati del profilo – tra cui chiavi pubbliche – senza incontrare alcun ostacolo. Hanno trovato più di 3,5 miliardi di account. In termini di numero di persone coinvolte, si tratta probabilmente della più grande fuga di dati di tutti i tempi. Una parte del gruppo di ricerca si è già occupata più volte di WhatsApp, ad esempio indagando su cosa WhatsApp riveli nonostante la crittografia, e scoprendo come un attaccante possa degradare la crittografia di WhatsApp. Tuttavia, il gestore di WhatsApp, Meta Platforms, è rimasto sordo per un anno riguardo ai nuovi risultati della ricerca.
https://www.heise.de/news/3-5-Milliarden-Konten-Komplettes-Whatsapp-Verzeichnis-abgerufen-und-ausgewertet-11082660.html
L'intera rubrica dei membri di WhatsApp era disponibile online senza protezione per il recupero. I ricercatori austriaci sono quindi riusciti a scaricare tutti i numeri di telefono e altri dati del profilo – tra cui chiavi pubbliche – senza incontrare alcun ostacolo. Hanno trovato più di 3,5 miliardi di account. In termini di numero di persone coinvolte, si tratta probabilmente della più grande fuga di dati di tutti i tempi. Una parte del gruppo di ricerca si è già occupata più volte di WhatsApp, ad esempio indagando su cosa WhatsApp riveli nonostante la crittografia, e scoprendo come un attaccante possa degradare la crittografia di WhatsApp. Tuttavia, il gestore di WhatsApp, Meta Platforms, è rimasto sordo per un anno riguardo ai nuovi risultati della ricerca.
https://www.heise.de/news/3-5-Milliarden-Konten-Komplettes-Whatsapp-Verzeichnis-abgerufen-und-ausgewertet-11082660.html
Security
3,5 Milliarden User: Gesamtes WhatsApp-Verzeichnis abgeschnorchelt
Wiener Forscher haben alle WhatsApp-Nummern abgerufen. Die 3,5 Milliarden Profile sind der größte Datenabfluss der Geschichte – und übler, als man meinen würde.
💩2❤1🍾1
🔄💰 Pump, dump, risciacqua e ripeti: ecco come gli speculatori manipolano il prezzo del Bitcoin
Bitcoin è di nuovo sulle notizie dopo essere sceso sotto i 92.000 $ per moneta, un mese dopo aver raggiunto una valutazione record di 126.000 $.
👉 L'uso della criptovaluta come schema pump, dump e pump di nuovo deriva dal suo record di rally drammatici, seguiti da crolli devastanti, e poi da rialzi ancora più vertiginosi (2013, 2017, 2021), un modello caratteristico degli investimenti il cui valore è guidato dalla mania speculativa e dalla paura.
Vendendo ai prezzi di picco, i grandi detentori noti come 'whales', che possiedono fino al 60% dei Bitcoin disponibili in circa 7.000 portafogli BTC, sono in grado di ottenere profitti enormi, far crollare i prezzi e poi reinvestire.
🌏 Gruppi di whales che lavorano insieme possono scatenare vendite di massa. Lo possono fare anche attori governativi senza scrupoli che usano pressioni regolamentari e legali per creare incertezza o oneri legati alla conformità a scambi o tassazioni.
Quando le condizioni sono mature, il mercato viene pompato di nuovo come:
🔴 Un grande investitore istituzionale come BlackRock o Fidelity annuncia il suo ingresso nel mercato crypto
🔴 Un regolatore approva un nuovo fondo negoziato in borsa crypto-friendly
🔴 Bitcoin riceve un endorsement da una celebrità come Elon Musk o Donald Trump (la cui società crypto familiare, World Liberty Financial, ha un interesse a usare il suo status di presidente per massimizzare i guadagni)
🔴 Il governo istituisce una riserva di Bitcoin, o accenna all'uso della crypto per pagare i suoi debiti, come ha fatto Trump
🔴 Un grande attore crypto come il fondatore di Binance Changpeng Zhao, che ha aiutato World Liberty Financial a ottenere riconoscimento internazionale prima della sua condanna per riciclaggio di denaro, riceve una grazia dal presidente USA
Le whales e gli attori governativi che approfittano della loro posizione non sono vincolati da fattori che molti piccoli o istituzionali investitori affrontano, come la necessità di rendimenti regolari, responsabilità fiduciaria verso gli azionisti, rapporti trimestrali sulle performance, ecc.
😵 Essenzialmente, Bitcoin è l'esempio perfetto della teoria del 'greater fool' in azione, con l'hype che spinge gli investitori istituzionali a comprare all'ultimo momento del “pump,” solo per subire le perdite maggiori durante il “dump,” e poi rifarlo tutto da capo.
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
Bitcoin è di nuovo sulle notizie dopo essere sceso sotto i 92.000 $ per moneta, un mese dopo aver raggiunto una valutazione record di 126.000 $.
👉 L'uso della criptovaluta come schema pump, dump e pump di nuovo deriva dal suo record di rally drammatici, seguiti da crolli devastanti, e poi da rialzi ancora più vertiginosi (2013, 2017, 2021), un modello caratteristico degli investimenti il cui valore è guidato dalla mania speculativa e dalla paura.
Vendendo ai prezzi di picco, i grandi detentori noti come 'whales', che possiedono fino al 60% dei Bitcoin disponibili in circa 7.000 portafogli BTC, sono in grado di ottenere profitti enormi, far crollare i prezzi e poi reinvestire.
🌏 Gruppi di whales che lavorano insieme possono scatenare vendite di massa. Lo possono fare anche attori governativi senza scrupoli che usano pressioni regolamentari e legali per creare incertezza o oneri legati alla conformità a scambi o tassazioni.
Quando le condizioni sono mature, il mercato viene pompato di nuovo come:
🔴 Un grande investitore istituzionale come BlackRock o Fidelity annuncia il suo ingresso nel mercato crypto
🔴 Un regolatore approva un nuovo fondo negoziato in borsa crypto-friendly
🔴 Bitcoin riceve un endorsement da una celebrità come Elon Musk o Donald Trump (la cui società crypto familiare, World Liberty Financial, ha un interesse a usare il suo status di presidente per massimizzare i guadagni)
🔴 Il governo istituisce una riserva di Bitcoin, o accenna all'uso della crypto per pagare i suoi debiti, come ha fatto Trump
🔴 Un grande attore crypto come il fondatore di Binance Changpeng Zhao, che ha aiutato World Liberty Financial a ottenere riconoscimento internazionale prima della sua condanna per riciclaggio di denaro, riceve una grazia dal presidente USA
Le whales e gli attori governativi che approfittano della loro posizione non sono vincolati da fattori che molti piccoli o istituzionali investitori affrontano, come la necessità di rendimenti regolari, responsabilità fiduciaria verso gli azionisti, rapporti trimestrali sulle performance, ecc.
😵 Essenzialmente, Bitcoin è l'esempio perfetto della teoria del 'greater fool' in azione, con l'hype che spinge gli investitori istituzionali a comprare all'ultimo momento del “pump,” solo per subire le perdite maggiori durante il “dump,” e poi rifarlo tutto da capo.
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
❤2💩1🤨1
Forwarded from Gruppo Giuridico Popolare Sardo
La Dott.ssa Annunziata Nancy Crupi, PhD, è una scienziata biomedica con vent'anni di esperienza internazionale nella ricerca scientifica di base e traslazionale, un'operatrice olistica della salute, una stratega e una leader innata e un'oratrice pubblica. Nel corso della sua carriera scientifica e terapeutica, la Dott.ssa Crupi si è impegnata a favore dei diritti dei consumatori, dei pazienti e dei diritti umani, diventando Difensore dei Diritti Umani. Nel 2025, la Dott.ssa Crupi è diventata Relatrice Speciale delle Nazioni Unite, denunciando per la prima volta nella storia i sistemi discriminatori utilizzati per escludere le persone di colore e le donne dalla catena di comando nella scienza e nell'assistenza sanitaria.
Nel video (link in fondo) la scienziata italiana dott.ssa Crupi, oggi residente a Los Angeles, racconta la sua vicenda personale come esempio di come funzioni la rete di potere globale che controlla la scienza, la sanità e i media. La sua testimonianza comincia con il racconto del suo lavoro negli Stati Uniti, all’interno di istituzioni di prestigio come il Cedars-Sinai Medical Center e in collaborazione con il biologo Walter Longo, noto per le ricerche sulla longevità e la dieta mima-digiuno.
La Dott.ssa ha sviluppato sviluppato con altri scienziati e ricercatori un protocollo alimentare in grado di combattere l’obesità in modo naturale, privo di effetti collaterali, ma afferma che la scoperta sarebbe stata censurata e ostacolata perché in contrasto con gli interessi economici delle multinazionali farmaceutiche, in particolare con i profitti derivanti dai nuovi farmaci come Ozempic.
Ha denunciato l’esistenza di una “oligarchia internazionale”, un intreccio di potere che, secondo lei, unisce Big Pharma, università, enti di ricerca, media, associazioni professionali e apparati statali, tutti legati da una logica di controllo e sottomissione. Un sistema che non tollera la voce indipendente di chi prova a sfidarlo e che esercita pressioni, ricatti e campagne di screditamento contro gli scienziati dissidenti. Racconta episodi di molestie, sabotaggi di carriera, sorveglianza e isolamento sociale, sostenendo che le sue denunce siano state ignorate da polizia e FBI, e che persino la sua famiglia sia stata oggetto di monitoraggio e intimidazioni.
La Crupi descrive la California come una “vetrina ingannevole”, una terra costruita per attrarre cervelli, giovani ricercatori e immigrati, ma che in realtà nasconderebbe una società disumanizzata, in cui povertà, controllo e violenza convivono dietro la facciata glamour. Los Angeles, dice, è il “simbolo della trappola”: un’illusione di successo e libertà che serve a mascherare una realtà di manipolazione e sfruttamento. Accusa grandi aziende come Chevron e alcune organizzazioni femminili nella scienza di far parte dello stesso sistema di potere, legato a doppio filo al denaro e al controllo politico.
Nel suo discorso compaiono anche riferimenti storici e geopolitici: cita l’Operazione Paperclip, l’infiltrazione di ex scienziati nazisti negli Stati Uniti dopo la Seconda guerra mondiale e la loro influenza sulla NASA e sul complesso militare-industriale americano. Parla di sette, logge massoniche e strutture occulte che, a suo dire, sarebbero i veri centri di comando dell’attuale ordine mondiale. Collega la propria esperienza a quella di altre presunte whistleblower, come Jessie Zotar, che denunciano dinamiche simili di potere e repressione.
Dopo aver tentato, senza esito, tutte le vie legali sia in Italia che negli Stati Uniti, la dott.ssa Crupi ha presentato una denuncia formale alle Nazioni Unite, con l’obiettivo di portare all’attenzione su quella che definisce una rete oligarchica internazionale, fondata su corruzione, censura e manipolazione dell’informazione scientifica.
Il suo appello finale è diretto: invita a rompere il silenzio, diffidare delle narrazioni ufficiali e difendere la libertà di ricerca e di pensiero.
👇🏽
https://youtu.be/_pqGe_68Knc?si=BAP7oGnUYvNbTf0q
Nel video (link in fondo) la scienziata italiana dott.ssa Crupi, oggi residente a Los Angeles, racconta la sua vicenda personale come esempio di come funzioni la rete di potere globale che controlla la scienza, la sanità e i media. La sua testimonianza comincia con il racconto del suo lavoro negli Stati Uniti, all’interno di istituzioni di prestigio come il Cedars-Sinai Medical Center e in collaborazione con il biologo Walter Longo, noto per le ricerche sulla longevità e la dieta mima-digiuno.
La Dott.ssa ha sviluppato sviluppato con altri scienziati e ricercatori un protocollo alimentare in grado di combattere l’obesità in modo naturale, privo di effetti collaterali, ma afferma che la scoperta sarebbe stata censurata e ostacolata perché in contrasto con gli interessi economici delle multinazionali farmaceutiche, in particolare con i profitti derivanti dai nuovi farmaci come Ozempic.
Ha denunciato l’esistenza di una “oligarchia internazionale”, un intreccio di potere che, secondo lei, unisce Big Pharma, università, enti di ricerca, media, associazioni professionali e apparati statali, tutti legati da una logica di controllo e sottomissione. Un sistema che non tollera la voce indipendente di chi prova a sfidarlo e che esercita pressioni, ricatti e campagne di screditamento contro gli scienziati dissidenti. Racconta episodi di molestie, sabotaggi di carriera, sorveglianza e isolamento sociale, sostenendo che le sue denunce siano state ignorate da polizia e FBI, e che persino la sua famiglia sia stata oggetto di monitoraggio e intimidazioni.
La Crupi descrive la California come una “vetrina ingannevole”, una terra costruita per attrarre cervelli, giovani ricercatori e immigrati, ma che in realtà nasconderebbe una società disumanizzata, in cui povertà, controllo e violenza convivono dietro la facciata glamour. Los Angeles, dice, è il “simbolo della trappola”: un’illusione di successo e libertà che serve a mascherare una realtà di manipolazione e sfruttamento. Accusa grandi aziende come Chevron e alcune organizzazioni femminili nella scienza di far parte dello stesso sistema di potere, legato a doppio filo al denaro e al controllo politico.
Nel suo discorso compaiono anche riferimenti storici e geopolitici: cita l’Operazione Paperclip, l’infiltrazione di ex scienziati nazisti negli Stati Uniti dopo la Seconda guerra mondiale e la loro influenza sulla NASA e sul complesso militare-industriale americano. Parla di sette, logge massoniche e strutture occulte che, a suo dire, sarebbero i veri centri di comando dell’attuale ordine mondiale. Collega la propria esperienza a quella di altre presunte whistleblower, come Jessie Zotar, che denunciano dinamiche simili di potere e repressione.
Dopo aver tentato, senza esito, tutte le vie legali sia in Italia che negli Stati Uniti, la dott.ssa Crupi ha presentato una denuncia formale alle Nazioni Unite, con l’obiettivo di portare all’attenzione su quella che definisce una rete oligarchica internazionale, fondata su corruzione, censura e manipolazione dell’informazione scientifica.
Il suo appello finale è diretto: invita a rompere il silenzio, diffidare delle narrazioni ufficiali e difendere la libertà di ricerca e di pensiero.
👇🏽
https://youtu.be/_pqGe_68Knc?si=BAP7oGnUYvNbTf0q
Forwarded from Gruppo Giuridico Popolare Sardo
🤬🤬🤬
🔴 UN ASSALTO SENZA PRECEDENTI CHE STRAVOLGEREBBE DEFINITIVAMENTE I NOSTRI CONNOTATI PAESAGGISTICI E IDENTITARI.
🔴 UNA PALESE ENNESIMA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PARTECIPAZIONE DELLA POPOLAZIONE LOCALE ALLE SCELTE CHE RIGUARDARDANO IL PROPRIO TERRITORIO, ORMAI CEDUTO ALLE LOBBY ATTRAVERSO UNA COLONIZZAZIONE ISTITUZIONALIZZATA;
🔴 UNA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI SOVRANITÀ PERMANENTE DEI POPOLI SULLE RISORSE NATURALI
🔴 UNA PALESE GRAVISSIMA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PRECAUZIONE:
NESSUNO - (NESSUNO!!! )
HA ESEGUITO UNO STUDIO DELL'IMPATTO COMPLESSIVO SU SALUTE UMANA, ANIMALE, AMBIENTE E MICROCLIMA CONSIDERANDO LA SOMMATORIA DEGLI IMPIANTI ESISTENTI... (FIGURIAMOCI SE CONSIDERIAMO ANCHE QUELLI CHE VERREBBERO A COSTRUIRE GRAZIE A QUESTO "D.L. DISTRUZIONE" ).
🔴 STIAMO SUBENDO UNO SCEMPIO AMBIENTALE PROGRAMMATO.
https://www.rinnovabili.it/energia/infrastrutture/normativa-aree-idonee-articoli-dl-energia/
🔴 UN ASSALTO SENZA PRECEDENTI CHE STRAVOLGEREBBE DEFINITIVAMENTE I NOSTRI CONNOTATI PAESAGGISTICI E IDENTITARI.
🔴 UNA PALESE ENNESIMA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PARTECIPAZIONE DELLA POPOLAZIONE LOCALE ALLE SCELTE CHE RIGUARDARDANO IL PROPRIO TERRITORIO, ORMAI CEDUTO ALLE LOBBY ATTRAVERSO UNA COLONIZZAZIONE ISTITUZIONALIZZATA;
🔴 UNA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI SOVRANITÀ PERMANENTE DEI POPOLI SULLE RISORSE NATURALI
🔴 UNA PALESE GRAVISSIMA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI PRECAUZIONE:
NESSUNO - (NESSUNO!!! )
HA ESEGUITO UNO STUDIO DELL'IMPATTO COMPLESSIVO SU SALUTE UMANA, ANIMALE, AMBIENTE E MICROCLIMA CONSIDERANDO LA SOMMATORIA DEGLI IMPIANTI ESISTENTI... (FIGURIAMOCI SE CONSIDERIAMO ANCHE QUELLI CHE VERREBBERO A COSTRUIRE GRAZIE A QUESTO "D.L. DISTRUZIONE" ).
🔴 STIAMO SUBENDO UNO SCEMPIO AMBIENTALE PROGRAMMATO.
https://www.rinnovabili.it/energia/infrastrutture/normativa-aree-idonee-articoli-dl-energia/
Rinnovabili
Normativa Aree Idonee, ecco gli articoli del DL Energia 2025
Ecco il testo della nuova normativa aree idonee per rinnovabili sia a terra che in mare, introdotta nel DL Energia 2025.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Zelenskyy investe 500 milioni di dollari "di tasca sua" In una località sciistica nell'Ucraina occidentale. Da dove pensi che provengano? I suoi co-investitori sono, "sorpresa sorpresa", Blackrock e JP Morgan.
https://t.me/ABridgen
https://t.me/ABridgen
🔥3
Le leggi della mafia - Perché gli europei continuano ad accogliere Zelensky a braccia aperte
Dopo che la scorsa settimana in Ucraina è stato scoperto il più grande scandalo di corruzione finora, Zelensky è stato accolto in Europa in modo dimostrativo a braccia aperte. È come nella mafia, Zelensky deve ora sottomettersi completamente, altrimenti sarà sacrificato.
Leggi l'articolo qui https://anti-spiegel.ru/2025/warum-die-europaeer-selensky-weiterhin-mit-offenen-armen-empfangen/
Dopo che la scorsa settimana in Ucraina è stato scoperto il più grande scandalo di corruzione finora, Zelensky è stato accolto in Europa in modo dimostrativo a braccia aperte. È come nella mafia, Zelensky deve ora sottomettersi completamente, altrimenti sarà sacrificato.
Leggi l'articolo qui https://anti-spiegel.ru/2025/warum-die-europaeer-selensky-weiterhin-mit-offenen-armen-empfangen/
Forwarded from Bannati per sempre
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il mistero del parco eolico e la famiglia del bosco
Sul web gira una voce sempre più insistente: un grande parco eolico in progetto proprio nella zona dove viveva la famiglia del bosco. Coincidenza… o qualcosa che va approfondito?
Negli ultimi giorni sono usciti nuovi articoli sul progetto “Parco Eolico Abruzzo”, con pale da oltre 170 metri previste tra Palmoli e i comuni vicini. Il progetto è reale e sta già creando tensioni e opposizioni locali.
Allo stesso tempo continua la storia della famiglia del bosco e dell’allontanamento dei bambini.
Non c’è nessuna prova che le due cose siano collegate… però il dubbio è inevitabile: quando due vicende così importanti si sovrappongono nello stesso luogo e nello stesso periodo, chiedere chiarezza è il minimo.
Non servono complotti, serve trasparenza.
E finché non avremo risposte ufficiali, è giusto continuare a farci domande e pretendere che la verità venga chiarita fino in fondo.
@bannatixsempre
#parcoeolicoabruzzo #bambinidelbosco #trasparenzasubito #indaghiamo #restiamovigili
Sul web gira una voce sempre più insistente: un grande parco eolico in progetto proprio nella zona dove viveva la famiglia del bosco. Coincidenza… o qualcosa che va approfondito?
Negli ultimi giorni sono usciti nuovi articoli sul progetto “Parco Eolico Abruzzo”, con pale da oltre 170 metri previste tra Palmoli e i comuni vicini. Il progetto è reale e sta già creando tensioni e opposizioni locali.
Allo stesso tempo continua la storia della famiglia del bosco e dell’allontanamento dei bambini.
Non c’è nessuna prova che le due cose siano collegate… però il dubbio è inevitabile: quando due vicende così importanti si sovrappongono nello stesso luogo e nello stesso periodo, chiedere chiarezza è il minimo.
Non servono complotti, serve trasparenza.
E finché non avremo risposte ufficiali, è giusto continuare a farci domande e pretendere che la verità venga chiarita fino in fondo.
@bannatixsempre
#parcoeolicoabruzzo #bambinidelbosco #trasparenzasubito #indaghiamo #restiamovigili
🔥2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤔 Il miliardario gestore di hedge fund non scommette molto su Bitcoin: ‘Solo l’1% del mio portafoglio’
Ray Dalio—l’uomo che ha trasformato Bridgewater Associates nel più grande hedge fund del mondo—non sembra molto convinto su Bitcoin.
Ammette di aver mantenuto “una piccola percentuale di Bitcoin… circa l’1% del mio portafoglio.”
Dalio sostiene che Bitcoin non può diventare una valuta di riserva per le grandi potenze perché “può essere tracciato” e, con i progressi imminenti nel calcolo quantistico, potrebbe essere “controllato, hackerato, e così via.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
Ray Dalio—l’uomo che ha trasformato Bridgewater Associates nel più grande hedge fund del mondo—non sembra molto convinto su Bitcoin.
Ammette di aver mantenuto “una piccola percentuale di Bitcoin… circa l’1% del mio portafoglio.”
Dalio sostiene che Bitcoin non può diventare una valuta di riserva per le grandi potenze perché “può essere tracciato” e, con i progressi imminenti nel calcolo quantistico, potrebbe essere “controllato, hackerato, e così via.”
👍 @geopolitics_prime | Seguici su X
👏3🤡1
👆👆👆EPSTEIN HA SPONSORIZZATO SATOSHI NAKAMOTO 🚨
"C'è un'email di Jeffrey Epstein. 19 settembre 2014.
Sta elencando persone per la Settimana del Clima ONU a New York.
I soliti sospetti: Peter Thiel, Larry Summers, Bill Burns, Gordon Brown. Grandi poteri.
Poi, tra un professore di Harvard e un funzionario del Qatar: "satoshi (bitcoin)."
È reale. È nelle oltre 20.000 pagine rilasciate dal Congresso. E capita proprio nella settimana più strana della storia di Bitcoin.
> L'hackeraggio:
8 settembre 2014. Qualcuno entra nell'email di Satoshi Nakamoto.
Non una email qualsiasi, quella che usava per costruire Bitcoin.
Ottengono anche i suoi account del forum. Tutto ciò che dimostrava che lui era Satoshi.
Undici giorni dopo, "satoshi (bitcoin)" è nel programma di Epstein con i leader mondiali.
> Sei mesi prima:
Marzo 2014. Newsweek lancia una bomba: "Abbiamo trovato Satoshi."
Dorian Nakamoto. 65 anni. Vive in California con la madre anziana. Il suo vero nome di nascita era Satoshi Nakamoto prima di cambiarlo nel 1973.
È un fisico che ha lavorato su progetti di difesa classificati. Brillante. Paranoico riguardo al governo. Abbinamento perfetto, giusto?
Tranne che Dorian è al verde. Disoccupato da dieci anni. Ha avuto un ictus. Non può permettersi internet.
Quando i giornalisti lo assalgono, dice qualcosa di vago sul suo vecchio lavoro. Newsweek pensa sia una confessione. Dorian dice che hanno frainteso.
Il giorno dopo, l'account del vero Satoshi, silenzioso da cinque anni, pubblica un messaggio: "Non sono Dorian Nakamoto."
I media distruggono comunque Dorian. La sua vita diventa un inferno.
> Cosa faceva Epstein?
Mentre tutto questo accade, Epstein finanzia lo sviluppo di Bitcoin.
Ha dato 750.000 dollari al MIT per pagare gli sviluppatori di Bitcoin Core. Le persone che effettivamente mantengono il codice di Bitcoin.
Ha ospitato riunioni su Bitcoin nella sua casa a Manhattan. Brock Pierce che parla con Larry Summers di criptovalute. Peter Thiel nel programma quando il suo fondo ha investito in Bitcoin.
Nel 2018, Epstein manda messaggi a Steve Bannon sulla politica fiscale delle criptovalute. Sostenendo di lavorare per il Tesoro su questioni di criptovalute.
Non era un interesse casuale. Epstein stava costruendo un ponte tra Bitcoin e il potere.
> Allora chi era "satoshi (bitcoin)" in quell'email?
Forse Dorian. Sei mesi dopo essere stato esposto, al verde, disperato. Se Epstein aveva bisogno di un Satoshi per i suoi incontri ONU, perché non usare il tipo che Newsweek aveva già bruciato?
Aveva il nome, il background tecnico, l'aria paranoica libertaria.
Forse Craig Wright. Il truffatore australiano che in seguito avrebbe affermato di essere Satoshi. Nel 2014 era sotto indagine per frode fiscale, disperato per legittimità. Un tribunale del Regno Unito ha poi stabilito che mentiva su tutto. Ma a settembre 2014 stava ancora raccontando la sua storia.
Forse qualcuno che ha usato quegli account hackerati.
Sono stati compromessi l'8 settembre. "Satoshi" appare nel programma di Epstein il 19 settembre. Sono undici giorni.
> Ecco una cosa sul tempismo:
Un mese prima di tutto questo, Hal Finney è morto.
Finney ha ricevuto la prima transazione Bitcoin. Viveva a pochi isolati da Dorian. La sua scrittura corrispondeva meglio di chiunque altro a quella di Satoshi. Molti pensano che fosse Satoshi, o che sapesse chi fosse Satoshi.
Qualunque cosa Finney sapesse è morta con lui nell'agosto 2014.
> Cosa significa:
Guarda, a Bitcoin non importa. Il codice funziona indipendentemente da chi l'ha scritto. L'anonimato di Satoshi è sempre stato il punto.
Ma questo è successo. Epstein ha finanziato gli sviluppatori di Bitcoin. Ha collegato persone delle criptovalute con direttori della CIA e funzionari del Tesoro. Ha cercato di influenzare la politica sulle criptovalute.
E a settembre 2014, proprio dopo che gli account di Satoshi sono stati hackerati, qualcuno con quel nome è apparso nel suo calendario con i leader mondiali.
Non sappiamo se il vero Satoshi sia mai andato vicino a Epstein.
"C'è un'email di Jeffrey Epstein. 19 settembre 2014.
Sta elencando persone per la Settimana del Clima ONU a New York.
I soliti sospetti: Peter Thiel, Larry Summers, Bill Burns, Gordon Brown. Grandi poteri.
Poi, tra un professore di Harvard e un funzionario del Qatar: "satoshi (bitcoin)."
È reale. È nelle oltre 20.000 pagine rilasciate dal Congresso. E capita proprio nella settimana più strana della storia di Bitcoin.
> L'hackeraggio:
8 settembre 2014. Qualcuno entra nell'email di Satoshi Nakamoto.
Non una email qualsiasi, quella che usava per costruire Bitcoin.
Ottengono anche i suoi account del forum. Tutto ciò che dimostrava che lui era Satoshi.
Undici giorni dopo, "satoshi (bitcoin)" è nel programma di Epstein con i leader mondiali.
> Sei mesi prima:
Marzo 2014. Newsweek lancia una bomba: "Abbiamo trovato Satoshi."
Dorian Nakamoto. 65 anni. Vive in California con la madre anziana. Il suo vero nome di nascita era Satoshi Nakamoto prima di cambiarlo nel 1973.
È un fisico che ha lavorato su progetti di difesa classificati. Brillante. Paranoico riguardo al governo. Abbinamento perfetto, giusto?
Tranne che Dorian è al verde. Disoccupato da dieci anni. Ha avuto un ictus. Non può permettersi internet.
Quando i giornalisti lo assalgono, dice qualcosa di vago sul suo vecchio lavoro. Newsweek pensa sia una confessione. Dorian dice che hanno frainteso.
Il giorno dopo, l'account del vero Satoshi, silenzioso da cinque anni, pubblica un messaggio: "Non sono Dorian Nakamoto."
I media distruggono comunque Dorian. La sua vita diventa un inferno.
> Cosa faceva Epstein?
Mentre tutto questo accade, Epstein finanzia lo sviluppo di Bitcoin.
Ha dato 750.000 dollari al MIT per pagare gli sviluppatori di Bitcoin Core. Le persone che effettivamente mantengono il codice di Bitcoin.
Ha ospitato riunioni su Bitcoin nella sua casa a Manhattan. Brock Pierce che parla con Larry Summers di criptovalute. Peter Thiel nel programma quando il suo fondo ha investito in Bitcoin.
Nel 2018, Epstein manda messaggi a Steve Bannon sulla politica fiscale delle criptovalute. Sostenendo di lavorare per il Tesoro su questioni di criptovalute.
Non era un interesse casuale. Epstein stava costruendo un ponte tra Bitcoin e il potere.
> Allora chi era "satoshi (bitcoin)" in quell'email?
Forse Dorian. Sei mesi dopo essere stato esposto, al verde, disperato. Se Epstein aveva bisogno di un Satoshi per i suoi incontri ONU, perché non usare il tipo che Newsweek aveva già bruciato?
Aveva il nome, il background tecnico, l'aria paranoica libertaria.
Forse Craig Wright. Il truffatore australiano che in seguito avrebbe affermato di essere Satoshi. Nel 2014 era sotto indagine per frode fiscale, disperato per legittimità. Un tribunale del Regno Unito ha poi stabilito che mentiva su tutto. Ma a settembre 2014 stava ancora raccontando la sua storia.
Forse qualcuno che ha usato quegli account hackerati.
Sono stati compromessi l'8 settembre. "Satoshi" appare nel programma di Epstein il 19 settembre. Sono undici giorni.
> Ecco una cosa sul tempismo:
Un mese prima di tutto questo, Hal Finney è morto.
Finney ha ricevuto la prima transazione Bitcoin. Viveva a pochi isolati da Dorian. La sua scrittura corrispondeva meglio di chiunque altro a quella di Satoshi. Molti pensano che fosse Satoshi, o che sapesse chi fosse Satoshi.
Qualunque cosa Finney sapesse è morta con lui nell'agosto 2014.
> Cosa significa:
Guarda, a Bitcoin non importa. Il codice funziona indipendentemente da chi l'ha scritto. L'anonimato di Satoshi è sempre stato il punto.
Ma questo è successo. Epstein ha finanziato gli sviluppatori di Bitcoin. Ha collegato persone delle criptovalute con direttori della CIA e funzionari del Tesoro. Ha cercato di influenzare la politica sulle criptovalute.
E a settembre 2014, proprio dopo che gli account di Satoshi sono stati hackerati, qualcuno con quel nome è apparso nel suo calendario con i leader mondiali.
Non sappiamo se il vero Satoshi sia mai andato vicino a Epstein.
❤2👍1
Ma qualcuno lo ha fatto. Proprio quando Dorian era vulnerabile. Proprio quando gli account sono stati compromessi. Proprio quando Bitcoin è diventato troppo grande per essere ignorato.
Epstein è sempre stato presente in questi incroci.
Denaro, potere, tecnologia, influenza.
Settembre 2014 è stato solo un altro di questi."
Hanzo
📱 ROBINMG
Epstein è sempre stato presente in questi incroci.
Denaro, potere, tecnologia, influenza.
Settembre 2014 è stato solo un altro di questi."
Hanzo
📱 ROBINMG
👍1😁1