Публикация в Telegram задач с анимацией
Пока идёт закрытое тестирование AnimaGeo, я неспешно расширяю возможности библиотеки и пробую разные подходы к анимации.
Как некоторые могли заметить, мы с Максимом Волчкевичем недавно стали «оживлять» его задачи в канале (например, тут, тут и тут).
❓ Хочется обсудить с вами, насколько удобен такой формат? Читатели, например, справедливо заметили, что помимо анимации хорошо бы видеть и статичный чертёж с условием.
💡 Как, по-вашему, можно оформлять публикации геометрических задач в Telegram, чтобы это было максимально удобно для читателей? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях опытом и идеями.
А ещё если вы хотели бы опубликовать задачу с анимацией у себя в канале — напишите мне, попробуем. 🙂
Пока идёт закрытое тестирование AnimaGeo, я неспешно расширяю возможности библиотеки и пробую разные подходы к анимации.
Как некоторые могли заметить, мы с Максимом Волчкевичем недавно стали «оживлять» его задачи в канале (например, тут, тут и тут).
А ещё если вы хотели бы опубликовать задачу с анимацией у себя в канале — напишите мне, попробуем. 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Детали»
Небольшая серия постов про отображение графических элементов. Мы разберём базовые, но важные составляющие геометрических чертежей. Многие из них кажутся очевидными, но вместе они формируют композицию, от которой зависят скорость и корректность восприятия, да и просто эстетическое впечатление.
Раньше при создании чертежей люди сильнее ориентировались на возможности печати: реже использовали цвет и заливку, был ограничен набор глифов и различных настроек. В современных мультимедиа ограничений почти нет, но общие принципы для геометрических чертежей прежние — они должны быть максимально понятными, точно соответствовать условию задачи и не искажать его.
В первом посте серии поговорим об отображении точек (скоро).
#детали #чертежи
Небольшая серия постов про отображение графических элементов. Мы разберём базовые, но важные составляющие геометрических чертежей. Многие из них кажутся очевидными, но вместе они формируют композицию, от которой зависят скорость и корректность восприятия, да и просто эстетическое впечатление.
Раньше при создании чертежей люди сильнее ориентировались на возможности печати: реже использовали цвет и заливку, был ограничен набор глифов и различных настроек. В современных мультимедиа ограничений почти нет, но общие принципы для геометрических чертежей прежние — они должны быть максимально понятными, точно соответствовать условию задачи и не искажать его.
В первом посте серии поговорим об отображении точек (скоро).
#детали #чертежи
👍5
Точки
Геометрические точки по определению не имеют собственных размеров. Тем не менее, в чертежах мы даём им визуальное воплощение.
Поскольку точка — это простейший, неделимый элемент, важно, чтобы и графически она воспринималась именно так. Чаще всего её отмечают маленьким закрашенным кружком базового цвета (лучше черного). Чуть реже — кружком с обводкой и белой (фоновой) заливкой.
Современные средства позволяют использовать множество вариантов: разные цвета и обводки, даже стилизацию (например, мультяшность или эффект «от руки»). Однако здесь легко переборщить. Подобные приёмы нужны редко и обычно продиктованы спецификой контекста или целевой аудиторией.
Размер точки, толщину обводки и цвет всегда нужно согласовывать с другими элементами чертежа. Например:
- Если отрезки тонкие, не стоит делать точки слишком крупными, и наоборот
- Если на чертеже уже много цветных линий и заливок, точки лучше сделать нейтральными, чтобы не перегружать композицию
Также для закраски точек крайне не рекомендуется использовать прозрачность.
В следующем посте — подборка слайдов с иллюстрациями. А в комментариях к этому посту я разберу картинки из разных источников. Присылайте и вы свои примеры чертежей, что нравится в отображении, а что нет?
#детали #точки #чертежи
Геометрические точки по определению не имеют собственных размеров. Тем не менее, в чертежах мы даём им визуальное воплощение.
Поскольку точка — это простейший, неделимый элемент, важно, чтобы и графически она воспринималась именно так. Чаще всего её отмечают маленьким закрашенным кружком базового цвета (лучше черного). Чуть реже — кружком с обводкой и белой (фоновой) заливкой.
Современные средства позволяют использовать множество вариантов: разные цвета и обводки, даже стилизацию (например, мультяшность или эффект «от руки»). Однако здесь легко переборщить. Подобные приёмы нужны редко и обычно продиктованы спецификой контекста или целевой аудиторией.
Размер точки, толщину обводки и цвет всегда нужно согласовывать с другими элементами чертежа. Например:
- Если отрезки тонкие, не стоит делать точки слишком крупными, и наоборот
- Если на чертеже уже много цветных линий и заливок, точки лучше сделать нейтральными, чтобы не перегружать композицию
Также для закраски точек крайне не рекомендуется использовать прозрачность.
В следующем посте — подборка слайдов с иллюстрациями. А в комментариях к этому посту я разберу картинки из разных источников. Присылайте и вы свои примеры чертежей, что нравится в отображении, а что нет?
#детали #точки #чертежи
❤2👍1
Merry ChristMath 🎄
В последнее время я немного выпал из ритма из-за высокой рабочей нагрузки. Планы по публикациям немного сдвигаются, но остаются в силе — движемся неспеша. 🙂
В новом году я продолжу рубрику #детали, расскажу о результатах тестирования и выложу саму библиотеку AnimaGeo в открытый доступ. Также в планах остаётся запуск небольшого веб-сервиса. Он будет помогать в работе с библиотекой и упрощат стилизацию чертежей и анимацию сложных геометрических конструкций без кода, получая на выходе видео с качественной картинкой.
Всем — хорошего предновогоднего настроения, бодрости и сил! Не теряйте.
P.S. Забавно, что автор этой картинки опубликовал её в формате GeoGebra, хотя сами ёлки отображаются просто как фоновая картинка, без геометрических построений)
В последнее время я немного выпал из ритма из-за высокой рабочей нагрузки. Планы по публикациям немного сдвигаются, но остаются в силе — движемся неспеша. 🙂
В новом году я продолжу рубрику #детали, расскажу о результатах тестирования и выложу саму библиотеку AnimaGeo в открытый доступ. Также в планах остаётся запуск небольшого веб-сервиса. Он будет помогать в работе с библиотекой и упрощат стилизацию чертежей и анимацию сложных геометрических конструкций без кода, получая на выходе видео с качественной картинкой.
Всем — хорошего предновогоднего настроения, бодрости и сил! Не теряйте.
P.S. Забавно, что автор этой картинки опубликовал её в формате GeoGebra, хотя сами ёлки отображаются просто как фоновая картинка, без геометрических построений)
🎄7👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тестирование веб-версии AnimaGeo
Друзья, хорошая новость 🙂
Веб-версия AnimaGeo, наконец, готова к тестированию. Это тот самый сервис, о котором я давно рассказывал: чертёж из GeoGebra можно превратить в стильную картинку или анимацию прямо в браузере — без установки и без кода, всё в одном окне.
Но нужна ваша помощь. Функционал получился широкий, и сейчас хочу сфокусироваться на базовом: что вам нравится, чего не хватает, и главное, полезен ли в таком виде инструмент для вас. В первую очередь интересна обратная связь от тех, кому непросто разбираться в коде, но хочется получать качественные чертежи и анимации малыми усилиями.
Если у вас есть 15 минут и желание поделиться впечатлениями — ставьте «+» в комментариях, добавлю вас в закрытый чат и выдам доступ.
На видео в посте — пример создания конструкции средствами GeoGebra и настроек анимации для экспорта. Можете использовать это как отправную точку.
Буду рад вашим примерам и впечатлениям! 🙌
Друзья, хорошая новость 🙂
Веб-версия AnimaGeo, наконец, готова к тестированию. Это тот самый сервис, о котором я давно рассказывал: чертёж из GeoGebra можно превратить в стильную картинку или анимацию прямо в браузере — без установки и без кода, всё в одном окне.
Но нужна ваша помощь. Функционал получился широкий, и сейчас хочу сфокусироваться на базовом: что вам нравится, чего не хватает, и главное, полезен ли в таком виде инструмент для вас. В первую очередь интересна обратная связь от тех, кому непросто разбираться в коде, но хочется получать качественные чертежи и анимации малыми усилиями.
Если у вас есть 15 минут и желание поделиться впечатлениями — ставьте «+» в комментариях, добавлю вас в закрытый чат и выдам доступ.
На видео в посте — пример создания конструкции средствами GeoGebra и настроек анимации для экспорта. Можете использовать это как отправную точку.
Буду рад вашим примерам и впечатлениям! 🙌
👍23❤1