Совместный опрос Людмилы Немиря и Андрея Илларионова на канале А.Илларионова
Уважаемые зрители, здравствуйте)
В четверг, 27 марта, мы начали разговор на тему: «Почему Трамп переобулся?»
В четверг, 3 апреля, мы продолжим обсуждение этой темы: «Изменилась ли политика Трампа?» и, если изменилась, то: «Почему?»
Большое спасибо за ваши содержательные, глубокие, оригинальные комментарии.
Их уже оказалось:
- почти 2 тысячи на канале Людмилы Немиря и
- почти 2 тысячи на канале Андрея Илларионова.
Сейчас мы занимаемся систематизацией ваших комментариев, признаемся, это большая работа).
Мы будем рады, если вы ответите на вопрос, который поможет нам при подготовке второй части нашего разговора:
«Считаете ли Вы, что по отношению к Украине, России, российско-украинской войне, политика администрации Трампа-2 (2025 г.) отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.)?»
Варианты ответов:
- Да, она отличается
- Нет, она осталась прежней
Проголосовать можно здесь.
https://www.youtube.com/channel/UCj7nURvNnAbaaZc5JqXszJw/community?lb=Ugkxx8XFy5VHI8zhvWViu2-_igT4PAqaqUCF
https://aillarionov.livejournal.com/1464522.html
Уважаемые зрители, здравствуйте)
В четверг, 27 марта, мы начали разговор на тему: «Почему Трамп переобулся?»
В четверг, 3 апреля, мы продолжим обсуждение этой темы: «Изменилась ли политика Трампа?» и, если изменилась, то: «Почему?»
Большое спасибо за ваши содержательные, глубокие, оригинальные комментарии.
Их уже оказалось:
- почти 2 тысячи на канале Людмилы Немиря и
- почти 2 тысячи на канале Андрея Илларионова.
Сейчас мы занимаемся систематизацией ваших комментариев, признаемся, это большая работа).
Мы будем рады, если вы ответите на вопрос, который поможет нам при подготовке второй части нашего разговора:
«Считаете ли Вы, что по отношению к Украине, России, российско-украинской войне, политика администрации Трампа-2 (2025 г.) отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.)?»
Варианты ответов:
- Да, она отличается
- Нет, она осталась прежней
Проголосовать можно здесь.
https://www.youtube.com/channel/UCj7nURvNnAbaaZc5JqXszJw/community?lb=Ugkxx8XFy5VHI8zhvWViu2-_igT4PAqaqUCF
https://aillarionov.livejournal.com/1464522.html
Livejournal
Совместный опрос Людмилы Немиря и Андрея Илларионова на канале А.Илларионова
Уважаемые зрители, здравствуйте) В четверг, 27 марта, мы начали разговор на тему: Почему Трамп переобулся? В четверг, 3 апреля, мы продолжим обсуждение этой темы: Изменилась ли политика Трампа? и, если изменилась, то: Почему? Большое спасибо за ваши…
Trump-Putin Deal Would be A Blow to the World
https://www.youtube.com/watch?v=vJx_kizZ7q8
Mar 31, 2025
Conversation with Konstantin Kisin and Francis Foster, TRIGGERnometry
00:00 – Why We Met?
04:02 – Putin's Disinformation Became White House’ Talking Points
08:45 – Putin's Global War Against the West
14:21 – Putin's 2014 Valdai Club Speech and Two 1939 Hitler's Letters to Chamberlain
20:34 – Is Trump In Fact Nixon In Reverse?
28:01 – Why the US Envoy Repeats Kremlin Propaganda?
33:07 – Trump-Putin Deal Means Ukraine Capitulation and West Defeat
41:16 – Could the Minerals Deal Give Security to Ukraine?
46:09 – To Surrender or Not To Surrender?
54:23 – Budapest Memorandum’s Failure Leads to Unavoidable Nuclear Proliferation
1:02:52 – The West's Military Output Is Catastrophically Lagging Behind Russia's One
1:10:33 – Should We Trust Those Who Promise to Kill Us?
1:15:03 – What We Did Not Talk About?
https://aillarionov.livejournal.com/1464795.html
https://www.youtube.com/watch?v=vJx_kizZ7q8
Mar 31, 2025
Conversation with Konstantin Kisin and Francis Foster, TRIGGERnometry
00:00 – Why We Met?
04:02 – Putin's Disinformation Became White House’ Talking Points
08:45 – Putin's Global War Against the West
14:21 – Putin's 2014 Valdai Club Speech and Two 1939 Hitler's Letters to Chamberlain
20:34 – Is Trump In Fact Nixon In Reverse?
28:01 – Why the US Envoy Repeats Kremlin Propaganda?
33:07 – Trump-Putin Deal Means Ukraine Capitulation and West Defeat
41:16 – Could the Minerals Deal Give Security to Ukraine?
46:09 – To Surrender or Not To Surrender?
54:23 – Budapest Memorandum’s Failure Leads to Unavoidable Nuclear Proliferation
1:02:52 – The West's Military Output Is Catastrophically Lagging Behind Russia's One
1:10:33 – Should We Trust Those Who Promise to Kill Us?
1:15:03 – What We Did Not Talk About?
https://aillarionov.livejournal.com/1464795.html
YouTube
Trump-Putin Deal Would be A Blow to the World
#илларионов
Conversation with Konstantin Kisin and Francis Foster, TRIGGERnometry
00:00 – Why We Met?
04:02 – Putin's Disinformation Became White House’ Talking Points
08:45 – Putin's Global War Against the West
14:21 – Putin's 2014 Valdai Club Speech…
Conversation with Konstantin Kisin and Francis Foster, TRIGGERnometry
00:00 – Why We Met?
04:02 – Putin's Disinformation Became White House’ Talking Points
08:45 – Putin's Global War Against the West
14:21 – Putin's 2014 Valdai Club Speech…
Путин vs Гитлер: Анализ Илларионова 2014 года оказался верным в 2025 году
Ираклий Гагуа
01.04.2025 17:15
По мере того как война между Россией и Украиной набирает обороты в 2025 году, сравнение Андреем Илларионовым речи Владимира Путина на Валдайском клубе в 2014 году с письмами Адольфа Гитлера Невиллу Чемберлену 1939 года звучит пугающе актуально. Бывший советник Путина, ставший его критиком, предупреждал, что риторика российского лидера отражает имперские амбиции Гитлера, и это особенно заметно на фоне войны против Украины и политики Запада при втором сроке Дональда Трампа. В этой статье мы разберём анализ Илларионова, его тревожные параллели и почему это важно сегодня для читателей в России, США, Великобритании и Европе.
Что такое сравнение Путина и Гитлера от Илларионова?
В своём посте в LiveJournal от [20] 9 ноября 2014 года Андрей Илларионов, бывший старший экономический советник Путина (2000–2005), проанализировал речь Путина на заседании Валдайского клуба 24 октября 2014 года в сравнении с письмами Гитлера к премьер-министру Великобритании Невиллу Чемберлену от [23 и 25] августа 1939 года. В таблице он выделил более 20 риторических сходств, утверждая, что оба лидера разделяют авторитарное мышление, нацеленное на территориальную экспансию и разрушение международных норм.
Это не просто упражнение в истории — это сигнал тревоги. Илларионов представил этот анализ англоязычной аудитории в Атлантическом совете [7] апреля 2015 года, призывая Запад осознать угрозу Путина. В 2025 году, когда объем военного производства России превосходит показатель НАТО, а судьба Украины висит на волоске, его предостережение звучит громче, чем когда-либо.
Ключевые сходства между Путиным и Гитлером
Таблица Илларионова выявляет поразительные совпадения. Вот несколько ярких примеров:
• Территориальные претензии: Гитлер требовал Данциг и Польский коридор, ссылаясь на интересы Германии; Путин оправдывал аннексию Крыма защитой русскоязычного населения.
• Переговоры как предлог: Гитлер предлагал «щедрые» переговоры с Англией, планируя вторжение в Польшу; Путин настаивал на диалоге по целостности Украины перед эскалацией в 2014 и 2022 годах.
• Обвинение других: Гитлер винил Англию в разжигании польской агрессии; Путин обвинял Запад в дестабилизации Украины через соглашения с Виктором Януковичем.
• Сферы влияния: Оба предлагали разделить мир с великими державами, игнорируя суверенитет малых стран: Гитлер – с Британией, Путин – с США.
Эти параллели показывают, что Путин, как и Гитлер, представляет агрессию как защиту, что Илларионов связывает с историческим империализмом. Для читателей в Москве, Лондоне или Вашингтоне это отсылает к дебатам об умиротворении 1930-х годов, заставляя задуматься о текущей политике Запада в отношении России.
Почему Илларионов сделал это сравнение?
Цель Илларионова — не шокировать, а предостеречь. В своём анализе он утверждает, что речь Путина 2014 года — произнесённая через несколько месяцев после аннексии Крыма — раскрыла план пересмотра мирового порядка после Второй мировой войны, подобно амбициям Гитлера перед войной. Он видит в риторике Путина проект подчинения Украины и дальнейшего продвижения, о чём он вновь говорил в интервью TRIGGERnometry 2025 года с Константином Кисиным и Фрэнсисом Фостером.
Интересно, что Илларионов предполагает, что эти сходства могут быть неосознанными. По его мнению, кремлёвские спичрайтеры, возможно, не читали писем Гитлера (они недоступны на русском), а просто воспроизводили схожую авторитарную логику. Этот неожиданный поворот углубляет анализ, указывая на структурную опасность режима Путина, а не только на стилистическое сходство.
Как это связано с 2025 годом: Украина, Трамп и Европа
Ираклий Гагуа
01.04.2025 17:15
По мере того как война между Россией и Украиной набирает обороты в 2025 году, сравнение Андреем Илларионовым речи Владимира Путина на Валдайском клубе в 2014 году с письмами Адольфа Гитлера Невиллу Чемберлену 1939 года звучит пугающе актуально. Бывший советник Путина, ставший его критиком, предупреждал, что риторика российского лидера отражает имперские амбиции Гитлера, и это особенно заметно на фоне войны против Украины и политики Запада при втором сроке Дональда Трампа. В этой статье мы разберём анализ Илларионова, его тревожные параллели и почему это важно сегодня для читателей в России, США, Великобритании и Европе.
Что такое сравнение Путина и Гитлера от Илларионова?
В своём посте в LiveJournal от [20] 9 ноября 2014 года Андрей Илларионов, бывший старший экономический советник Путина (2000–2005), проанализировал речь Путина на заседании Валдайского клуба 24 октября 2014 года в сравнении с письмами Гитлера к премьер-министру Великобритании Невиллу Чемберлену от [23 и 25] августа 1939 года. В таблице он выделил более 20 риторических сходств, утверждая, что оба лидера разделяют авторитарное мышление, нацеленное на территориальную экспансию и разрушение международных норм.
Это не просто упражнение в истории — это сигнал тревоги. Илларионов представил этот анализ англоязычной аудитории в Атлантическом совете [7] апреля 2015 года, призывая Запад осознать угрозу Путина. В 2025 году, когда объем военного производства России превосходит показатель НАТО, а судьба Украины висит на волоске, его предостережение звучит громче, чем когда-либо.
Ключевые сходства между Путиным и Гитлером
Таблица Илларионова выявляет поразительные совпадения. Вот несколько ярких примеров:
• Территориальные претензии: Гитлер требовал Данциг и Польский коридор, ссылаясь на интересы Германии; Путин оправдывал аннексию Крыма защитой русскоязычного населения.
• Переговоры как предлог: Гитлер предлагал «щедрые» переговоры с Англией, планируя вторжение в Польшу; Путин настаивал на диалоге по целостности Украины перед эскалацией в 2014 и 2022 годах.
• Обвинение других: Гитлер винил Англию в разжигании польской агрессии; Путин обвинял Запад в дестабилизации Украины через соглашения с Виктором Януковичем.
• Сферы влияния: Оба предлагали разделить мир с великими державами, игнорируя суверенитет малых стран: Гитлер – с Британией, Путин – с США.
Эти параллели показывают, что Путин, как и Гитлер, представляет агрессию как защиту, что Илларионов связывает с историческим империализмом. Для читателей в Москве, Лондоне или Вашингтоне это отсылает к дебатам об умиротворении 1930-х годов, заставляя задуматься о текущей политике Запада в отношении России.
Почему Илларионов сделал это сравнение?
Цель Илларионова — не шокировать, а предостеречь. В своём анализе он утверждает, что речь Путина 2014 года — произнесённая через несколько месяцев после аннексии Крыма — раскрыла план пересмотра мирового порядка после Второй мировой войны, подобно амбициям Гитлера перед войной. Он видит в риторике Путина проект подчинения Украины и дальнейшего продвижения, о чём он вновь говорил в интервью TRIGGERnometry 2025 года с Константином Кисиным и Фрэнсисом Фостером.
Интересно, что Илларионов предполагает, что эти сходства могут быть неосознанными. По его мнению, кремлёвские спичрайтеры, возможно, не читали писем Гитлера (они недоступны на русском), а просто воспроизводили схожую авторитарную логику. Этот неожиданный поворот углубляет анализ, указывая на структурную опасность режима Путина, а не только на стилистическое сходство.
Как это связано с 2025 годом: Украина, Трамп и Европа
Перенесёмся в 31 марта 2025 года. Российско-украинская война продолжается, а военное производство России, как отметил Илларионов в своем интервью в TRIGGERnometry, опережает НАТО по артиллерийским снарядам и ракетам. Тем временем второй срок Трампа вызывает опасения сделки между США и Россией, отодвигающей Украину на второй план, что Илларионов называет «капитуляцией», напоминающей умиротворение 1930-х.
Для американцев это обостряет споры о внешней политике Трампа — приоритет Китая над Европой может оставить союзников – таких, как Великобритания и Польша, уязвимыми. В Лондоне предупреждение Илларионова перекликается с тревогой о слабости британской армии, неспособной противостоять российской угрозе в одиночку. По всей Европе — от Берлина до Вильнюса — его прогноз о распространении ядерного оружия (например, в Германии или Польше) становится всё более реальным, если поддержка США ослабеет.
Поисковые запросы в 2025 году показывают всплеск интереса к «возобновлению войны Россия-Украина» и «конфликту Путина с НАТО» в США и Великобритании, отражая общественную тревогу, на которую опирается анализ Илларионова. Его призыв к поддержке Украины и укреплению обороны Запада прямо отвечает на эти страхи.
Исторический контекст и современные отличия
Параллель с Гитлером убедительна, но есть нюансы. В 1939 году не было ядерного оружия, сдерживающего эскалацию; сегодня оно усложняет расчёты Путина. Гитлер действовал на более простой геополитической сцене, тогда как Путин сталкивается с Китаем и разобщённым Западом. Тем не менее Илларионов утверждает, что эти различия не умаляют угрозы — промышленное преимущество России и потенциальное подчинение Украины могут спровоцировать дальнейшую агрессию, ядерную или нет.
Для читателей в Нью-Йорке или Манчестере это не просто история — это ключ к сегодняшним новостям. Данные Google показывают рост запросов «риск ядерной войны на Украине» в начале 2025 года, что перекликается с предупреждением Илларионова о распространении ядерного оружия.
Почему это важно сейчас
Анализ Илларионова — не просто урок истории, а геополитический сигнал тревоги. В 2025 году, когда Россия опережает НАТО в военном производстве, а администрация Трампа формирует политику США, его сравнение предполагает:
• Судьба Украины: Победа России может превратить Украину в оружие против Европы, как опасается Илларионов в разговоре с TRIGGERnometry.
• Реакция Запада: Умиротворение рискует повторить 1939 год, тогда как сопротивление (например, расширение НАТО, перевооружение Великобритании) может сдержать Путина.
• Глобальная стабильность: Распространение ядерного оружия — от Варшавы до Тегерана — угрожает, если доверие к соглашениям вроде Будапештского меморандума рухнет.
Для аудитории в США, Великобритании и русскоязычных читателей это близко к сердцу. Запросы вроде «сделка Трампа с Россией 2025» и «военная мощь Великобритании» растут, подчёркивая актуальность Илларионова.
Заключение: Призыв к действию
Сравнение Путина и Гитлера Андреем Илларионовым в 2014 году, казавшееся смелым предупреждением, теперь выглядит пророческим в 2025 году. Пока амбиции Путина угрожают Украине и не только, Запад — особенно США, Великобритания и Европа — стоит перед выбором: прислушаться к призыву Илларионова к сопротивлению или рисковать современным Мюнхеном. Его анализ, основанный на фактах и истории, требует внимания от политиков в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, а также от читателей, ищущих ответы в интернете.
https://www.apsny.ge/cgi/smart/pda.cgi?id=20250401154593140772
https://aillarionov.livejournal.com/1465063.html
Для американцев это обостряет споры о внешней политике Трампа — приоритет Китая над Европой может оставить союзников – таких, как Великобритания и Польша, уязвимыми. В Лондоне предупреждение Илларионова перекликается с тревогой о слабости британской армии, неспособной противостоять российской угрозе в одиночку. По всей Европе — от Берлина до Вильнюса — его прогноз о распространении ядерного оружия (например, в Германии или Польше) становится всё более реальным, если поддержка США ослабеет.
Поисковые запросы в 2025 году показывают всплеск интереса к «возобновлению войны Россия-Украина» и «конфликту Путина с НАТО» в США и Великобритании, отражая общественную тревогу, на которую опирается анализ Илларионова. Его призыв к поддержке Украины и укреплению обороны Запада прямо отвечает на эти страхи.
Исторический контекст и современные отличия
Параллель с Гитлером убедительна, но есть нюансы. В 1939 году не было ядерного оружия, сдерживающего эскалацию; сегодня оно усложняет расчёты Путина. Гитлер действовал на более простой геополитической сцене, тогда как Путин сталкивается с Китаем и разобщённым Западом. Тем не менее Илларионов утверждает, что эти различия не умаляют угрозы — промышленное преимущество России и потенциальное подчинение Украины могут спровоцировать дальнейшую агрессию, ядерную или нет.
Для читателей в Нью-Йорке или Манчестере это не просто история — это ключ к сегодняшним новостям. Данные Google показывают рост запросов «риск ядерной войны на Украине» в начале 2025 года, что перекликается с предупреждением Илларионова о распространении ядерного оружия.
Почему это важно сейчас
Анализ Илларионова — не просто урок истории, а геополитический сигнал тревоги. В 2025 году, когда Россия опережает НАТО в военном производстве, а администрация Трампа формирует политику США, его сравнение предполагает:
• Судьба Украины: Победа России может превратить Украину в оружие против Европы, как опасается Илларионов в разговоре с TRIGGERnometry.
• Реакция Запада: Умиротворение рискует повторить 1939 год, тогда как сопротивление (например, расширение НАТО, перевооружение Великобритании) может сдержать Путина.
• Глобальная стабильность: Распространение ядерного оружия — от Варшавы до Тегерана — угрожает, если доверие к соглашениям вроде Будапештского меморандума рухнет.
Для аудитории в США, Великобритании и русскоязычных читателей это близко к сердцу. Запросы вроде «сделка Трампа с Россией 2025» и «военная мощь Великобритании» растут, подчёркивая актуальность Илларионова.
Заключение: Призыв к действию
Сравнение Путина и Гитлера Андреем Илларионовым в 2014 году, казавшееся смелым предупреждением, теперь выглядит пророческим в 2025 году. Пока амбиции Путина угрожают Украине и не только, Запад — особенно США, Великобритания и Европа — стоит перед выбором: прислушаться к призыву Илларионова к сопротивлению или рисковать современным Мюнхеном. Его анализ, основанный на фактах и истории, требует внимания от политиков в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, а также от читателей, ищущих ответы в интернете.
https://www.apsny.ge/cgi/smart/pda.cgi?id=20250401154593140772
https://aillarionov.livejournal.com/1465063.html
Трамп «переобулся». Итоги опроса зрителей
31 марта – 2 апреля на ютьюб-каналах Людмилы Немиря и Андрея Илларионова был проведен опрос зрителей.
Мы попросили уважаемых зрителей ответить на заданный нами вопрос:
«Считаете ли Вы, что по отношению к Украине, России, российско-украинской войне, политика администрации Трампа-2 (2025 г.) отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.)?»
Варианты ответов:
- Да, она отличается
- Нет, она осталась прежней
По прошествии более чем двух суток, на 11:30 утра Киевского времени 2 апреля, можно подвести полученные итоги.
В опросе приняли участие:
- на канале Л.Немиря – более 1.5 тыс. чел.,
- на канале А.Илларионова – свыше 3.7 тыс. чел.,
- на обоих каналах всего – более 5.2 тыс.чел.
Результаты голосования на канале Л.Немиря:
Да, она отличается – 81%
Нет, она не отличается – 19%
Результаты голосования на канале А.Илларионова:
Да, она отличается – 84%
Нет, она не отличается – 16%
Результаты голосования на обоих каналах всего:
Да, она отличается – 83.1%
Нет, она не отличается – 16.9%
Таким образом, число зрителей, принявших участие в голосовании и считающих, что политика администрации Трампа-2 (2025 г.) по отношению к Украине, России, российско-украинской войне отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.), почти в 5 (пять) раз превышает число зрителей, считающих, что эта политика осталась прежней.
Благодарим уважаемых зрителей за участие в опросе!
Поскольку благодаря проведенному опросу мы получили положительный ответ на первый заданный нами вопрос: «Изменилась ли политика Трампа?», то теперь в четверг, 3 апреля, мы планируем продолжить обсуждение второго волнующего широкую общественность вопроса: «Почему изменилась политика Трампа?», или, говоря просторечным языком, «Почему Трамп «переобулся»?»
https://aillarionov.livejournal.com/1465105.html
31 марта – 2 апреля на ютьюб-каналах Людмилы Немиря и Андрея Илларионова был проведен опрос зрителей.
Мы попросили уважаемых зрителей ответить на заданный нами вопрос:
«Считаете ли Вы, что по отношению к Украине, России, российско-украинской войне, политика администрации Трампа-2 (2025 г.) отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.)?»
Варианты ответов:
- Да, она отличается
- Нет, она осталась прежней
По прошествии более чем двух суток, на 11:30 утра Киевского времени 2 апреля, можно подвести полученные итоги.
В опросе приняли участие:
- на канале Л.Немиря – более 1.5 тыс. чел.,
- на канале А.Илларионова – свыше 3.7 тыс. чел.,
- на обоих каналах всего – более 5.2 тыс.чел.
Результаты голосования на канале Л.Немиря:
Да, она отличается – 81%
Нет, она не отличается – 19%
Результаты голосования на канале А.Илларионова:
Да, она отличается – 84%
Нет, она не отличается – 16%
Результаты голосования на обоих каналах всего:
Да, она отличается – 83.1%
Нет, она не отличается – 16.9%
Таким образом, число зрителей, принявших участие в голосовании и считающих, что политика администрации Трампа-2 (2025 г.) по отношению к Украине, России, российско-украинской войне отличается от политики администрации Трампа-1 (2017-2021 гг.), почти в 5 (пять) раз превышает число зрителей, считающих, что эта политика осталась прежней.
Благодарим уважаемых зрителей за участие в опросе!
Поскольку благодаря проведенному опросу мы получили положительный ответ на первый заданный нами вопрос: «Изменилась ли политика Трампа?», то теперь в четверг, 3 апреля, мы планируем продолжить обсуждение второго волнующего широкую общественность вопроса: «Почему изменилась политика Трампа?», или, говоря просторечным языком, «Почему Трамп «переобулся»?»
https://aillarionov.livejournal.com/1465105.html
Livejournal
Трамп «переобулся». Итоги опроса зрителей
31 марта 2 апреля на ютьюб-каналах Людмилы Немиря и Андрея Илларионова был проведен опрос зрителей. Мы попросили уважаемых зрителей ответить на заданный нами вопрос: Считаете ли Вы, что по отношению к Украине, России, российско-украинской войне, политика…
Почему Трамп переобулся? Часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=4mJ2biFpjJc
Apr 3, 2025
Разговор с Людмилой Немиря
00:00 – Опрос в ютьюбе: политика изменилась – 83% , политика осталась прежней – 17%
06:29 – Опрос КМИС: радикальное ухудшение отношения к Трампу
11:01 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
19:05 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
28:26 – Доктрина Трампа-3 (2025 г.)
40:34 – Прекращение военной помощи в принципиально разных условиях
43:19 – Агрессор не готов к переговорам
52:31 – Была ли у Зеленского возможность донести до Трампа информацию о войне?
58:29 – Манифест Трампа о России
1:01:31 – Манифест Трампа об Украине
1:06:35 – Государственные деятели: вес слов и вес дел
1:11:39 – Путин не боится Трампа
1:15:22 – Что можно сделать за 73 дня?
1:19:02 – Переобувание Трампа: 20 версий
1:34:49 – Постепенное приближение к разгадке
1:35:41 – 21-я версия
1:43:05 – «Никсон наоборот»
1:51:41 – Страх перед Россией
1:58:31 – Психологическая зависимость от Путина
2:02:43 – Что нужно делать?
2:03:35 – Главное: не бояться
2:08:07 – Нет убедительнее аргумента, чем военный разгром агрессора
https://aillarionov.livejournal.com/1465105.html
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1511&page=1
Можно ли победить в войне с Россией?
https://aillarionov.livejournal.com/1465545.html
https://www.youtube.com/watch?v=4mJ2biFpjJc
Apr 3, 2025
Разговор с Людмилой Немиря
00:00 – Опрос в ютьюбе: политика изменилась – 83% , политика осталась прежней – 17%
06:29 – Опрос КМИС: радикальное ухудшение отношения к Трампу
11:01 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
19:05 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
28:26 – Доктрина Трампа-3 (2025 г.)
40:34 – Прекращение военной помощи в принципиально разных условиях
43:19 – Агрессор не готов к переговорам
52:31 – Была ли у Зеленского возможность донести до Трампа информацию о войне?
58:29 – Манифест Трампа о России
1:01:31 – Манифест Трампа об Украине
1:06:35 – Государственные деятели: вес слов и вес дел
1:11:39 – Путин не боится Трампа
1:15:22 – Что можно сделать за 73 дня?
1:19:02 – Переобувание Трампа: 20 версий
1:34:49 – Постепенное приближение к разгадке
1:35:41 – 21-я версия
1:43:05 – «Никсон наоборот»
1:51:41 – Страх перед Россией
1:58:31 – Психологическая зависимость от Путина
2:02:43 – Что нужно делать?
2:03:35 – Главное: не бояться
2:08:07 – Нет убедительнее аргумента, чем военный разгром агрессора
https://aillarionov.livejournal.com/1465105.html
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1511&page=1
Можно ли победить в войне с Россией?
https://aillarionov.livejournal.com/1465545.html
YouTube
Почему Трамп переобулся? Часть 2
#илларионов
Разговор с Людмилой Немиря
00:00 – Опрос в ютьюбе: политика изменилась – 83% , политика осталась прежней – 17%
06:29 – Опрос КМИС: радикальное ухудшение отношения к Трампу
11:01 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
19:05 – Доктрина Трампа…
Разговор с Людмилой Немиря
00:00 – Опрос в ютьюбе: политика изменилась – 83% , политика осталась прежней – 17%
06:29 – Опрос КМИС: радикальное ухудшение отношения к Трампу
11:01 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
19:05 – Доктрина Трампа…
Эд Перегудов: «Хотят ли русские мира?»
https://www.youtube.com/watch?v=4-CfMgNIkS8
Apr 5, 2025
Последние работы Эда Перегудова:
«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https://www.youtube.com/watch?v=3BY5Ki9JwjE
Тревожные параллели: https://www.youtube.com/watch?v=66imnepQi_8
Светлана Герасимова и Эд Перегудов. Трамп, трампизм, крах иллюзий: https://www.youtube.com/watch?v=pXWR6BX1wTY
Лубянка–style: https://www.youtube.com/watch?v=UmATUQdAB5c
Обыкновенный трампизм: https://www.youtube.com/watch?v=hC8Elw1OMxI
Канал Эда Перегудова: https://www.youtube.com/@peregood4005/videos
https://aillarionov.livejournal.com/1465796.html
https://www.youtube.com/watch?v=4-CfMgNIkS8
Apr 5, 2025
Последние работы Эда Перегудова:
«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https://www.youtube.com/watch?v=3BY5Ki9JwjE
Тревожные параллели: https://www.youtube.com/watch?v=66imnepQi_8
Светлана Герасимова и Эд Перегудов. Трамп, трампизм, крах иллюзий: https://www.youtube.com/watch?v=pXWR6BX1wTY
Лубянка–style: https://www.youtube.com/watch?v=UmATUQdAB5c
Обыкновенный трампизм: https://www.youtube.com/watch?v=hC8Elw1OMxI
Канал Эда Перегудова: https://www.youtube.com/@peregood4005/videos
https://aillarionov.livejournal.com/1465796.html
YouTube
М.Рубио: «Хотят ли русские мира?»
#илларионов
Оригинал: Эд Перегудов. «Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Последние работы Эда Перегудова:
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https…
Оригинал: Эд Перегудов. «Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Последние работы Эда Перегудова:
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https…
Доктрины Трампа
https://www.youtube.com/watch?v=AOe8upL9Cio
Apr 6, 2025
Запись от 3 апреля 2025 г.
00:00 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
06:49 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
12:44 – Доктрина Трампа-3 (с 20 января 2025 г.)
21:47 – Манифест Трампа о России и Путине от 22.01.2025 г.
23:50 – Манифест Трампа об Украине и Зеленском от 19.02.2025 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1465859.html
https://www.youtube.com/watch?v=AOe8upL9Cio
Apr 6, 2025
Запись от 3 апреля 2025 г.
00:00 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
06:49 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
12:44 – Доктрина Трампа-3 (с 20 января 2025 г.)
21:47 – Манифест Трампа о России и Путине от 22.01.2025 г.
23:50 – Манифест Трампа об Украине и Зеленском от 19.02.2025 г.
https://aillarionov.livejournal.com/1465859.html
YouTube
Доктрины Трампа
#илларионов
Запись от 3 апреля 2025 г.
00:00 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
06:49 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
12:44 – Доктрина Трампа-3 (с 20 января 2025 г.)
21:47 – Манифест Трампа о России и Путине от 22.01.2025 г.
23:50 – Манифест Трампа…
Запись от 3 апреля 2025 г.
00:00 – Доктрина Трампа-1 (2017-2021 гг.)
06:49 – Доктрина Трампа-2 (2022-2024 гг.)
12:44 – Доктрина Трампа-3 (с 20 января 2025 г.)
21:47 – Манифест Трампа о России и Путине от 22.01.2025 г.
23:50 – Манифест Трампа…
Куда исчезло видео Э.Перегудова «Хотят ли русские мира?»
Видеоматериал под названием <М.Рубио: «Хотят ли русские мира?»>, являвшийся воспроизведением видеоматериала авторства Эда Перегудова <«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир..» Марк Рубио, госсекретарь>: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0, с указанием его автора Э.Перегудова и ссылками на другие его работы, размещенный на моем ютьюбе канале с разрешения автора 5 апреля по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=4-CfMgNIkS8, был удален администрацией Ютьюба по жалобе Н.Головина, автора канала @OtNovosti.
В администрацию Ютьюба направлена апелляция.
Воспроизвожу еще раз сопроводительный текст к видеоматериалу Э.Перегудова под названием М.Рубио: «Хотят ли русские мира?»:
Некоторые работы Эда Перегудова:
«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https://www.youtube.com/watch?v=3BY5Ki9JwjE
Тревожные параллели: https://www.youtube.com/watch?v=66imnepQi_8
Светлана Герасимова и Эд Перегудов. Трамп, трампизм, крах иллюзий: https://www.youtube.com/watch?v=pXWR6BX1wTY
Лубянка–style: https://www.youtube.com/watch?v=UmATUQdAB5c
Обыкновенный трампизм: https://www.youtube.com/watch?v=hC8Elw1OMxI
Весь канал Эда Перегудова: https://www.youtube.com/@peregood4005/videos
https://aillarionov.livejournal.com/1466214.html
Видеоматериал под названием <М.Рубио: «Хотят ли русские мира?»>, являвшийся воспроизведением видеоматериала авторства Эда Перегудова <«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир..» Марк Рубио, госсекретарь>: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0, с указанием его автора Э.Перегудова и ссылками на другие его работы, размещенный на моем ютьюбе канале с разрешения автора 5 апреля по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=4-CfMgNIkS8, был удален администрацией Ютьюба по жалобе Н.Головина, автора канала @OtNovosti.
В администрацию Ютьюба направлена апелляция.
Воспроизвожу еще раз сопроводительный текст к видеоматериалу Э.Перегудова под названием М.Рубио: «Хотят ли русские мира?»:
Некоторые работы Эда Перегудова:
«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир...» Марк Рубио, госсекретарь: https://www.youtube.com/watch?v=CJzKtdRAaW0
Заявление о приеме на работу в Белый дом: https://www.youtube.com/watch?v=3BY5Ki9JwjE
Тревожные параллели: https://www.youtube.com/watch?v=66imnepQi_8
Светлана Герасимова и Эд Перегудов. Трамп, трампизм, крах иллюзий: https://www.youtube.com/watch?v=pXWR6BX1wTY
Лубянка–style: https://www.youtube.com/watch?v=UmATUQdAB5c
Обыкновенный трампизм: https://www.youtube.com/watch?v=hC8Elw1OMxI
Весь канал Эда Перегудова: https://www.youtube.com/@peregood4005/videos
https://aillarionov.livejournal.com/1466214.html
YouTube
«Мы скоро узнаем, насколько серьезно Россия настроена на мир..» Марк Рубио, госсекретарь.
российско-украинская война
лицемерие и умиротворение агрессора
спонсоры терроризма
лицемерие и умиротворение агрессора
спонсоры терроризма
Real tariff collection rate is overstated by President Trump 8-9 times
On Tuesday, April 8, President Donald Trump said the United States is taking in $2 billion per day from tariffs: https://www.reuters.com/world/us/trump-says-us-taking-2-billion-day-tariffs-2025-04-08/
This data is incorrect.
According to the US Customs and Border Protection, total duty, taxes, and fees in fact collected last year (2024) was $88.07 billion, or on average $241 million daily: https://www.cbp.gov/newsroom/stats/trade
Customs duties to be collected in the first half of this year (2025) is projected at $41.38 billion, or $226 million per day.
So, the volume of tariffs actually collected is roughly 8-9 times less than the $2 billion announced by President Trump.
In other words, it is only 11-12% of the above mentioned number of $2 billion.
https://x.com/AnIllarionov/status/1909808525687107653
https://aillarionov.livejournal.com/1466539.html
On Tuesday, April 8, President Donald Trump said the United States is taking in $2 billion per day from tariffs: https://www.reuters.com/world/us/trump-says-us-taking-2-billion-day-tariffs-2025-04-08/
This data is incorrect.
According to the US Customs and Border Protection, total duty, taxes, and fees in fact collected last year (2024) was $88.07 billion, or on average $241 million daily: https://www.cbp.gov/newsroom/stats/trade
Customs duties to be collected in the first half of this year (2025) is projected at $41.38 billion, or $226 million per day.
So, the volume of tariffs actually collected is roughly 8-9 times less than the $2 billion announced by President Trump.
In other words, it is only 11-12% of the above mentioned number of $2 billion.
https://x.com/AnIllarionov/status/1909808525687107653
https://aillarionov.livejournal.com/1466539.html
Reuters
Trump says US taking in $2 billion a day from tariffs
U.S. President Donald Trump said on Tuesday the United States is taking in $2 billion per day from tariffs.
Пленник ложных концепций
https://www.youtube.com/watch?v=fHkGGY7SJx8
Apr 10, 2025
00:00 – Попытка понять суть Трампа
00:56 – Комбинация причин
03:01 – Разница в готовности применять насилие к хуситам и Путину
05:02 – Заинтересованность в Путине, незаинтересованность в Украине
05:56 – Пленник лживых нарративов
07:01 – Противник рейганизма
09:16 – Сторонник квази-никсоновской концепции капитуляции США
10:35 – Противник рузвельто-трумено-эйзенхауэро-рейгановской доктрины «Свободный мир через силу США и Запада»
12:55 – Квази-никсонизм Трампа-2 vs рейганизм Трампа-1
14:29 – «Россию невозможно победить» (с)
17:38 – Успех путинского шантажа Третьей мировой войной
18:26 – Боязнь России
19:55 – Боязнь Путина
https://aillarionov.livejournal.com/1466724.html
https://www.youtube.com/watch?v=fHkGGY7SJx8
Apr 10, 2025
00:00 – Попытка понять суть Трампа
00:56 – Комбинация причин
03:01 – Разница в готовности применять насилие к хуситам и Путину
05:02 – Заинтересованность в Путине, незаинтересованность в Украине
05:56 – Пленник лживых нарративов
07:01 – Противник рейганизма
09:16 – Сторонник квази-никсоновской концепции капитуляции США
10:35 – Противник рузвельто-трумено-эйзенхауэро-рейгановской доктрины «Свободный мир через силу США и Запада»
12:55 – Квази-никсонизм Трампа-2 vs рейганизм Трампа-1
14:29 – «Россию невозможно победить» (с)
17:38 – Успех путинского шантажа Третьей мировой войной
18:26 – Боязнь России
19:55 – Боязнь Путина
https://aillarionov.livejournal.com/1466724.html
YouTube
Пленник ложных концепций
#илларионов
00:00 – Попытка понять суть Трампа
00:56 – Комбинация причин
03:01 – Разница в готовности применять насилие к хуситам и Путину
05:02 – Заинтересованность в Путине, незаинтересованность в Украине
05:56 – Пленник лживых нарративов
07:01 –…
00:00 – Попытка понять суть Трампа
00:56 – Комбинация причин
03:01 – Разница в готовности применять насилие к хуситам и Путину
05:02 – Заинтересованность в Путине, незаинтересованность в Украине
05:56 – Пленник лживых нарративов
07:01 –…
Принципы не меняю
https://www.youtube.com/watch?v=3sWiXwAPkqk
Apr 11, 2025
Разговор со Светланой Герасимовой
00:00 – Принципы жизни
04:11 – Агрессора остановит только военный разгром
05:16 – В позиции Трампа изменилось многое
09:28 – Принципы членов Команды поддержки Украины остались прежними – поддержка Украины
12:18 – А поклонники лично Трампа превратились в сторонников Путина и капитуляции Украины
16:17 – Из Команды поддержки Украины не уходил
18:04 – Радикальный разворот в мире по отношению к администрации Трампа
20:36 – Возможен ли импичмент?
22:09 – Пленник ложных концепций
24:51 – С чем спорить невозможно
28:19 – Спаситель мира или исчадие ада?
30:59 – Может ли Трамп вернуть доверие?
34:25 – Мир через силу? Или мир через капитуляцию?
35:41 – Похож ли Трамп на Горбачева?
39:09 – Новая Великая депрессия?
39:41 – Грядет война с Китаем?
42:31 – Разговоры взрослых и невзрослых
https://aillarionov.livejournal.com/1466985.html
https://www.youtube.com/watch?v=3sWiXwAPkqk
Apr 11, 2025
Разговор со Светланой Герасимовой
00:00 – Принципы жизни
04:11 – Агрессора остановит только военный разгром
05:16 – В позиции Трампа изменилось многое
09:28 – Принципы членов Команды поддержки Украины остались прежними – поддержка Украины
12:18 – А поклонники лично Трампа превратились в сторонников Путина и капитуляции Украины
16:17 – Из Команды поддержки Украины не уходил
18:04 – Радикальный разворот в мире по отношению к администрации Трампа
20:36 – Возможен ли импичмент?
22:09 – Пленник ложных концепций
24:51 – С чем спорить невозможно
28:19 – Спаситель мира или исчадие ада?
30:59 – Может ли Трамп вернуть доверие?
34:25 – Мир через силу? Или мир через капитуляцию?
35:41 – Похож ли Трамп на Горбачева?
39:09 – Новая Великая депрессия?
39:41 – Грядет война с Китаем?
42:31 – Разговоры взрослых и невзрослых
https://aillarionov.livejournal.com/1466985.html
YouTube
Принципы не меняю
#илларионов
Разговор со Светланой Герасимовой
00:00 – Принципы жизни
04:11 – Агрессора остановит только военный разгром
05:16 – В позиции Трампа изменилось многое
09:28 – Принципы членов Команды поддержки Украины остались прежними – поддержка Украины…
Разговор со Светланой Герасимовой
00:00 – Принципы жизни
04:11 – Агрессора остановит только военный разгром
05:16 – В позиции Трампа изменилось многое
09:28 – Принципы членов Команды поддержки Украины остались прежними – поддержка Украины…
President Trump must learn basic lessons of today
President Trump: President Zelenskyy and Crooked Joe Biden did an absolutely horrible job in allowing this travesty to begin.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114336723764365914
President Trump must learn basic lessons of today:
1. This is not a “war between Russia and Ukraine”.
This is Russia’s aggression against Ukraine.
And a part of Putin’s Global War against Europe, USA, Free World.
2. This is Putin’s war.
Please, try to remember it and repeat it in all your future speeches and tweets:
THIS IS PUTIN’S WAR.
3. You might call it “Biden’s war” prior to Jan 20, 2025.
Since Jan 20, 2025, it is Trump’s war.
4. To stop Putin’s aggression against Ukraine was a candidate Trump’s promise.
In 24 hours. Even before Jan 20, 2025.
US President Trump failed to deliver on his promise. For almost 3 months after Jan 20, 2025.
5. Putin is not a legitimate Russian President. At least since 2012.
Putin is a criminal, aggressor, murderer.
6. Putin does not respect Trump. Putin is not afraid of Trump.
It is Trump who is afraid of Putin. Even to call him who he is.
7. Blaming victim of aggression for allowing aggression is amoral and abhorrent.
8. The “horrible war” is allowed to continue after Jan 20, 2025, because President Trump failed to deliver on his campaign promise “Peace through strength”.
9. Instead, President Trump has chosen a different path – “Peace through capitulation”.
Of him personally, Ukraine, USA, Free World.
10. There is still a way to stop this war.
To do exactly what candidate Trump promised during his campaign:
- to give Ukraine “a lot” in miliary aid,
- to give Ukraine all necessary anti-air and anti-missile defense,
- to give Ukraine long-range missile to deprive aggressor from impunity,
- to invite Ukraine into Military Alliance of Free Nations,
- to allow Ukraine to regain its WMD lost due to US pressure,
- to warn Putin what he must do in 24 hours, if he doesn’t want to see “those powerful machines” Trump, while he was a US presidential candidate, promised to send to Russia’s coasts, Moscow, Sochi,
- if Putin does not comply, to fulfil your promises.
https://x.com/AnIllarionov/status/1911871748016095669
https://aillarionov.livejournal.com/1467267.html
President Trump: President Zelenskyy and Crooked Joe Biden did an absolutely horrible job in allowing this travesty to begin.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114336723764365914
President Trump must learn basic lessons of today:
1. This is not a “war between Russia and Ukraine”.
This is Russia’s aggression against Ukraine.
And a part of Putin’s Global War against Europe, USA, Free World.
2. This is Putin’s war.
Please, try to remember it and repeat it in all your future speeches and tweets:
THIS IS PUTIN’S WAR.
3. You might call it “Biden’s war” prior to Jan 20, 2025.
Since Jan 20, 2025, it is Trump’s war.
4. To stop Putin’s aggression against Ukraine was a candidate Trump’s promise.
In 24 hours. Even before Jan 20, 2025.
US President Trump failed to deliver on his promise. For almost 3 months after Jan 20, 2025.
5. Putin is not a legitimate Russian President. At least since 2012.
Putin is a criminal, aggressor, murderer.
6. Putin does not respect Trump. Putin is not afraid of Trump.
It is Trump who is afraid of Putin. Even to call him who he is.
7. Blaming victim of aggression for allowing aggression is amoral and abhorrent.
8. The “horrible war” is allowed to continue after Jan 20, 2025, because President Trump failed to deliver on his campaign promise “Peace through strength”.
9. Instead, President Trump has chosen a different path – “Peace through capitulation”.
Of him personally, Ukraine, USA, Free World.
10. There is still a way to stop this war.
To do exactly what candidate Trump promised during his campaign:
- to give Ukraine “a lot” in miliary aid,
- to give Ukraine all necessary anti-air and anti-missile defense,
- to give Ukraine long-range missile to deprive aggressor from impunity,
- to invite Ukraine into Military Alliance of Free Nations,
- to allow Ukraine to regain its WMD lost due to US pressure,
- to warn Putin what he must do in 24 hours, if he doesn’t want to see “those powerful machines” Trump, while he was a US presidential candidate, promised to send to Russia’s coasts, Moscow, Sochi,
- if Putin does not comply, to fulfil your promises.
https://x.com/AnIllarionov/status/1911871748016095669
https://aillarionov.livejournal.com/1467267.html
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
The War between Russia and Ukraine is Biden’s war, not mine. I just got here, and for four years during my term, had no problem in preventing it from happening. President Putin, and everyone else, respected your President! I HAD NOTHING TO DO WITH THIS WAR…
Андрей Илларионов: Украине нужны гарантии безопасности, минимум, на поколение
Таави Минник, Delfi, Таллинн
10.04.2025
Вместо того, чтобы продолжить изоляцию Путина, Трамп прорвал его дипломатическую изоляцию, не только направляя своих советников на переговоры, но и собственными разговорами (уже дважды) с Путиным. Эти беседы по продолжительности и содержанию оказались несопоставимыми по глубине и охвату, чем его контакты с Зеленским. Проиграли ли в этой войне Запад и Украина в этой войне? Delfi побеседовал с Андреем Илларионовым.
Администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом прилагает усилия, чтобы выполнить свое обещание достичь быстрого мира в Украине. Однако на фоне последних событий становится очевидным, что Москва не готова к существенным уступкам, не говоря уже о перемирии или мирном соглашении. В то же время в Вашингтоне растет разочарование — не столько по поводу Киева, сколько по поводу Москвы, которую считают основным тормозом мирного процесса.
На этой неделе в Вашингтон должен прибыть специальный представитель президента России Владимира Путина Кирилл Дмитриев. Его встреча со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом нацелена на достижение дипломатического прорыва. Дмитриев, ранее находившийся под санкциями США, получил американскую визу, так как Министерство финансов США временно приостановило для него действующие ограничения. Хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал визит Дмитриева «возможным», а сам Дмитриев — «вероятным», их формулировки скорее указывают на осторожность, чем на явное желание достичь соглашения.
Дмитриев, представляющий Путина по вопросам экономики и инвестиций, написал в социальных сетях, что торможение диалога между США и Россией связано с укоренившимися интересами и старыми нарративами, но добавил, что, возможно, именно общение — это то, что нужно миру для стабильного мира.
Такой мягкий тон не прослеживается в официальных заявлениях Москвы, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил на этой неделе, что Россия не может принять мирные предложения США, поскольку они не затрагивают первопричины войны. По его словам, в предложениях США не учтены основные требования России — остановка расширения НАТО и ограничение независимости украинского правительства.
По данным американских источников, администрация Трампа начала высказываться в адрес Москвы все более критично. Если еще несколько месяцев назад именно Киев считался слишком жестким и осторожным партнером по переговорам, то теперь внимание переключилось на Кремль, чью пассивность и затягивание воспринимают как стратегию. Вашингтон надеялся, что в апреле или мае удастся достичь хотя бы временного перемирия, однако эта надежда угасает.
По данным Reuters, в Белом доме и Государственном департаменте США ведутся серьезные обсуждения того, какие дипломатические и экономические рычаги можно было бы использовать для давления на Москву с целью ее привлечения к переговорам. В то же время в Конгрессе как республиканцы, так и демократы начали разрабатывать новый пакет санкций, касающийся в первую очередь экспорта российской нефти, газа и других природных ресурсов. Среди предлагаемых мер — 500-процентные пошлины для стран, покупающих российское сырье, запрет на инвестиции в Россию и новые ограничения для «теневого флота», с помощью которого Россия пытается обходить санкции. Соответствующий законопроект внесен в Палату представителей, что делает санкционный план политически весомым благодаря широкой двухпартийной поддержке.
Дональд Трамп, ранее неоднократно заявлявший, что сможет быстро и просто закончить войну, теперь сам оказался под давлением. По его словам, он ощущает, что Москва блокирует мирные усилия. В ответ на это он пригрозил ввести «вторичные тарифы» для стран, покупающих российскую нефть. Одновременно он направил предупреждающие сигналы и Киеву: президенту Зеленскому дали понять, что если Украина не будет готова заключить с США соглашение по редкоземельным металлам, у нее могут возникнуть серьезные проблемы.
Таави Минник, Delfi, Таллинн
10.04.2025
Вместо того, чтобы продолжить изоляцию Путина, Трамп прорвал его дипломатическую изоляцию, не только направляя своих советников на переговоры, но и собственными разговорами (уже дважды) с Путиным. Эти беседы по продолжительности и содержанию оказались несопоставимыми по глубине и охвату, чем его контакты с Зеленским. Проиграли ли в этой войне Запад и Украина в этой войне? Delfi побеседовал с Андреем Илларионовым.
Администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом прилагает усилия, чтобы выполнить свое обещание достичь быстрого мира в Украине. Однако на фоне последних событий становится очевидным, что Москва не готова к существенным уступкам, не говоря уже о перемирии или мирном соглашении. В то же время в Вашингтоне растет разочарование — не столько по поводу Киева, сколько по поводу Москвы, которую считают основным тормозом мирного процесса.
На этой неделе в Вашингтон должен прибыть специальный представитель президента России Владимира Путина Кирилл Дмитриев. Его встреча со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом нацелена на достижение дипломатического прорыва. Дмитриев, ранее находившийся под санкциями США, получил американскую визу, так как Министерство финансов США временно приостановило для него действующие ограничения. Хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал визит Дмитриева «возможным», а сам Дмитриев — «вероятным», их формулировки скорее указывают на осторожность, чем на явное желание достичь соглашения.
Дмитриев, представляющий Путина по вопросам экономики и инвестиций, написал в социальных сетях, что торможение диалога между США и Россией связано с укоренившимися интересами и старыми нарративами, но добавил, что, возможно, именно общение — это то, что нужно миру для стабильного мира.
Такой мягкий тон не прослеживается в официальных заявлениях Москвы, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил на этой неделе, что Россия не может принять мирные предложения США, поскольку они не затрагивают первопричины войны. По его словам, в предложениях США не учтены основные требования России — остановка расширения НАТО и ограничение независимости украинского правительства.
По данным американских источников, администрация Трампа начала высказываться в адрес Москвы все более критично. Если еще несколько месяцев назад именно Киев считался слишком жестким и осторожным партнером по переговорам, то теперь внимание переключилось на Кремль, чью пассивность и затягивание воспринимают как стратегию. Вашингтон надеялся, что в апреле или мае удастся достичь хотя бы временного перемирия, однако эта надежда угасает.
По данным Reuters, в Белом доме и Государственном департаменте США ведутся серьезные обсуждения того, какие дипломатические и экономические рычаги можно было бы использовать для давления на Москву с целью ее привлечения к переговорам. В то же время в Конгрессе как республиканцы, так и демократы начали разрабатывать новый пакет санкций, касающийся в первую очередь экспорта российской нефти, газа и других природных ресурсов. Среди предлагаемых мер — 500-процентные пошлины для стран, покупающих российское сырье, запрет на инвестиции в Россию и новые ограничения для «теневого флота», с помощью которого Россия пытается обходить санкции. Соответствующий законопроект внесен в Палату представителей, что делает санкционный план политически весомым благодаря широкой двухпартийной поддержке.
Дональд Трамп, ранее неоднократно заявлявший, что сможет быстро и просто закончить войну, теперь сам оказался под давлением. По его словам, он ощущает, что Москва блокирует мирные усилия. В ответ на это он пригрозил ввести «вторичные тарифы» для стран, покупающих российскую нефть. Одновременно он направил предупреждающие сигналы и Киеву: президенту Зеленскому дали понять, что если Украина не будет готова заключить с США соглашение по редкоземельным металлам, у нее могут возникнуть серьезные проблемы.
Последний из упомянутых аспектов хорошо отражает подход администрации США — стремление получить контроль над природными ресурсами Украины, не предлагая при этом чётких гарантий безопасности для украинского государства. Такой подход вызывает обеспокоенность как в самой Украине, так и в Европе, где опасаются, что от Киева будут требовать уступок без предоставления надёжной и устойчивой защиты от новой агрессии Путина.
В то же время кажется, что Москва прекрасно осознаёт внутриполитическое давление, с которым сталкивается Трамп, и затягивает переговоры в надежде, что США устанут и пойдут на уступки. Руководство России, по-видимому, верит в то, что их стратегическое терпение в конечном итоге принесёт желаемые результаты — будь то нейтральный статус Украины, блокирование расширения НАТО или иные геополитические выгоды.
В заключение можно сказать, что, хотя формальный диалог между США и Россией продолжается, реальный прорыв все еще далеко. Переговоры зашли в тупик, в котором обе стороны пытаются оказать давление, но ни одна из них не проявляет готовности к серьезным компромиссам. Время, которое ранее казалось союзником Трампа, теперь начинает работать против него.
Андрей Николаевич, Запад и Украина проиграли войну или нет?
Надо различать Украину и Запад. Следует четко определить, о чем мы говорим. Что касается Украины, то Украина не проиграла. Я верю что победа все еще возможна. Поскольку у людей разные представления о победе, то могу сразу пояснить, что считаю победой. С 2022 года предложены разные концепции победы. Первая заключалась в выходе на международно признанные границы 1991 (или 2013) года. Вторая — в восстановлении линии соприкосновения, существовавшей на 23 февраля 2022 года. Это самые распространенные позиции.
Моя точка зрения другая – следует ориентироваться не столько на конкретную линию будущего соприкосновения войск — будь то международно признанная граница или же линия соприкосновения по состоянию на февраль 2022 года. Для меня ключевым критерием является качественный фактор – получение гарантий того, что российская агрессия против Украины и других соседей России не возобновится хотя бы в течение 20 лет, на протяжении жизни предстоящего поколения. Это критерий, оказавшийся рабочим для двух десятилетий, последовавших после войн за независимость Эстонии, Латвии и Литвы, а также для советско-польской войны 1919-1921 гг.
Важно не только и не столько расположение линии разграничения сторон. Более значим является факт, является ли такая линия соприкосновения признанной обеими сторонами, прежде всего агрессором. Критическим является отказ агрессора от попыток ее пересмотра в течение последующих, как минимум, двух десятилетий. Победа в этой войне, какую Путин начал с целью уничтожения государственности и народа Украины, означает прежде всего то, что агрессия не будет возобновлена, как минимум, в указанные сроки. Увы, невозможно гарантировать вечный мир, такого не бывает. Но мир на протяжении хотя бы одного поколения можно гарантировать. Если такое положение будет достигнуто, то это можно было бы считать победой Украины.
Предлагаемый президентом Трампом план мира или перемирия, увы, не предлагает такого сценария развития событий. Более того, то, что обсуждается сейчас, практически гарантирует, что любое перемирие, мирное соглашение, договор, заключенный при участии Трампа, будет обязательно нарушен Путиным. Мы не знаем точно, когда именно он будет нарушен – через несколько часов, дней, недель, месяцев или же по окончании срока полномочий Трампа. Мы не знаем этой точной даты, но мы точно знаем, что это обязательно произойдет. Иными словами, максимальная продолжительность такого перемирия не превысит четырех лет. То есть такого рода сделка не станет ни перемирием, ни миром, ни, естественно, победой.
В то же время кажется, что Москва прекрасно осознаёт внутриполитическое давление, с которым сталкивается Трамп, и затягивает переговоры в надежде, что США устанут и пойдут на уступки. Руководство России, по-видимому, верит в то, что их стратегическое терпение в конечном итоге принесёт желаемые результаты — будь то нейтральный статус Украины, блокирование расширения НАТО или иные геополитические выгоды.
В заключение можно сказать, что, хотя формальный диалог между США и Россией продолжается, реальный прорыв все еще далеко. Переговоры зашли в тупик, в котором обе стороны пытаются оказать давление, но ни одна из них не проявляет готовности к серьезным компромиссам. Время, которое ранее казалось союзником Трампа, теперь начинает работать против него.
Андрей Николаевич, Запад и Украина проиграли войну или нет?
Надо различать Украину и Запад. Следует четко определить, о чем мы говорим. Что касается Украины, то Украина не проиграла. Я верю что победа все еще возможна. Поскольку у людей разные представления о победе, то могу сразу пояснить, что считаю победой. С 2022 года предложены разные концепции победы. Первая заключалась в выходе на международно признанные границы 1991 (или 2013) года. Вторая — в восстановлении линии соприкосновения, существовавшей на 23 февраля 2022 года. Это самые распространенные позиции.
Моя точка зрения другая – следует ориентироваться не столько на конкретную линию будущего соприкосновения войск — будь то международно признанная граница или же линия соприкосновения по состоянию на февраль 2022 года. Для меня ключевым критерием является качественный фактор – получение гарантий того, что российская агрессия против Украины и других соседей России не возобновится хотя бы в течение 20 лет, на протяжении жизни предстоящего поколения. Это критерий, оказавшийся рабочим для двух десятилетий, последовавших после войн за независимость Эстонии, Латвии и Литвы, а также для советско-польской войны 1919-1921 гг.
Важно не только и не столько расположение линии разграничения сторон. Более значим является факт, является ли такая линия соприкосновения признанной обеими сторонами, прежде всего агрессором. Критическим является отказ агрессора от попыток ее пересмотра в течение последующих, как минимум, двух десятилетий. Победа в этой войне, какую Путин начал с целью уничтожения государственности и народа Украины, означает прежде всего то, что агрессия не будет возобновлена, как минимум, в указанные сроки. Увы, невозможно гарантировать вечный мир, такого не бывает. Но мир на протяжении хотя бы одного поколения можно гарантировать. Если такое положение будет достигнуто, то это можно было бы считать победой Украины.
Предлагаемый президентом Трампом план мира или перемирия, увы, не предлагает такого сценария развития событий. Более того, то, что обсуждается сейчас, практически гарантирует, что любое перемирие, мирное соглашение, договор, заключенный при участии Трампа, будет обязательно нарушен Путиным. Мы не знаем точно, когда именно он будет нарушен – через несколько часов, дней, недель, месяцев или же по окончании срока полномочий Трампа. Мы не знаем этой точной даты, но мы точно знаем, что это обязательно произойдет. Иными словами, максимальная продолжительность такого перемирия не превысит четырех лет. То есть такого рода сделка не станет ни перемирием, ни миром, ни, естественно, победой.
Вы были экономическим советником Путина. Но если бы вы были экономическим советником президента Зеленского, посоветовали бы вы подписать соглашение по редкоземельным металлам или нет? Или, возможно, его следовало подписать уже в феврале?
Если бы такое невероятное событие случилось бы со мной, то я посоветовал бы ему не подписывать такой документ ни в январе, ни в феврале, ни в марте, ни в апреле — никогда. Этот документ не решает ни одной из реальных проблем Украины — ни экономических, ни инвестиционных, ни тем более проблем безопасности.
С точки зрения США, в Украине требуется еще много ресурсов, и неясно, какие будут результаты. Исходя из логики США, разумно ли продолжать предоставление помощи в том же объеме или все же стоит попытаться достичь перемирия, а затем какого-то мирного соглашения, чтобы в лучшем случае сохранить Украину и армию такой, какие они есть сейчас? Какова на самом деле логика американцев?
Администрация Джо Байдена за три года широкомасштабной войны предоставила Украине военную помощь на сумму 27 миллиардов долларов. Это составляет 9 миллиардов долларов в среднем в год. Или примерно 1% от ежегодного оборонного бюджета США. Еще 31 млрд.дол., или чуть более 10 миллиардов долларов ежегодно, США выделили Украине на бюджетную поддержку невоенного характера. Таким образом, суммарная помощь за последние три года составила 58 млрд.долларов, или около 19 миллиардов долларов в год. 19 миллиардов долларов в год — это 0,3% от федеральных расходов США, 0.2% всех государственных расходов США и 0.07% годового ВВП США. Эта сумма не оказывает сколько-нибудь заметного воздействия на величины дефицита бюджета и государственного долга в США. На макроэкономическую ситуацию в США они фактически не влияют.
Экономисты часто пользуются приемом, известным под названием «анализ затрат и выгод» (cost-benefit analysis) — сравнение осуществленных затрат с полученными результатами. С точки зрения затрат, военная помощь США Украине составила 1% от оборонных расходов США, 0.13% от федеральных государственных расходов, 0.09% от всех государственных расходов и 0.03% от валового внутреннего продукта США. Иными словами, затраты для США оказались ничтожными. Но результаты от этих затрат очевидны: за три года сохранены независимость и суверенитет Украины, а военная мощь агрессора, которого на протяжении последних 80 лет считали основным военным противником США, была уничтожена почти наполовину. Уничтожить половину военного потенциала агрессора, угрожавшего самому существованию США, потратив на это 0,03% своего ВВП, — это, вероятно, самая эффективная военно-экономическая операция в истории. Ни одна другая военная операция США не была даже близка к такому уровню эффективности. Как известно, война в Афганистане кумулятивной стоимостью в 2 трлн. дол. привела для США к совсем другим результатам. Кроме того, самоотверженная борьба Украины обеспечила безопасность Европы в течение трех лет. Безопасность той Европы, на которую США тратили сотни миллиардов долларов ежегодно в течение предыдущих 80 лет, о чем регулярно напоминает нынешний президент США Дональд Трамп.
Итак, обеспечение свободы, независимости и суверенитета Украины, крупной европейской страны, расположенной в важнейшем геостратегическом регионе, представляет собой огромную ценность для США и всего свободного мира. Даже с совершенно циничной точки зрения – с точки зрения как экономии своих расходов для обеспечения безопасности Европы, так и для контроля за использованием различных видов своих вооружений и военной техники, для ознакомления с современными методами ведения войны, включая применение дронов и ракет, ПВО и ПРО, оборона Украины представляет исключительную ценность для США. Опыт, приобретенный Украиной и передаваемый Соединенным Штатам, несопоставим с опытом, полученным США в войнах в Афганистане, Ираке, Сирии.
Если бы такое невероятное событие случилось бы со мной, то я посоветовал бы ему не подписывать такой документ ни в январе, ни в феврале, ни в марте, ни в апреле — никогда. Этот документ не решает ни одной из реальных проблем Украины — ни экономических, ни инвестиционных, ни тем более проблем безопасности.
С точки зрения США, в Украине требуется еще много ресурсов, и неясно, какие будут результаты. Исходя из логики США, разумно ли продолжать предоставление помощи в том же объеме или все же стоит попытаться достичь перемирия, а затем какого-то мирного соглашения, чтобы в лучшем случае сохранить Украину и армию такой, какие они есть сейчас? Какова на самом деле логика американцев?
Администрация Джо Байдена за три года широкомасштабной войны предоставила Украине военную помощь на сумму 27 миллиардов долларов. Это составляет 9 миллиардов долларов в среднем в год. Или примерно 1% от ежегодного оборонного бюджета США. Еще 31 млрд.дол., или чуть более 10 миллиардов долларов ежегодно, США выделили Украине на бюджетную поддержку невоенного характера. Таким образом, суммарная помощь за последние три года составила 58 млрд.долларов, или около 19 миллиардов долларов в год. 19 миллиардов долларов в год — это 0,3% от федеральных расходов США, 0.2% всех государственных расходов США и 0.07% годового ВВП США. Эта сумма не оказывает сколько-нибудь заметного воздействия на величины дефицита бюджета и государственного долга в США. На макроэкономическую ситуацию в США они фактически не влияют.
Экономисты часто пользуются приемом, известным под названием «анализ затрат и выгод» (cost-benefit analysis) — сравнение осуществленных затрат с полученными результатами. С точки зрения затрат, военная помощь США Украине составила 1% от оборонных расходов США, 0.13% от федеральных государственных расходов, 0.09% от всех государственных расходов и 0.03% от валового внутреннего продукта США. Иными словами, затраты для США оказались ничтожными. Но результаты от этих затрат очевидны: за три года сохранены независимость и суверенитет Украины, а военная мощь агрессора, которого на протяжении последних 80 лет считали основным военным противником США, была уничтожена почти наполовину. Уничтожить половину военного потенциала агрессора, угрожавшего самому существованию США, потратив на это 0,03% своего ВВП, — это, вероятно, самая эффективная военно-экономическая операция в истории. Ни одна другая военная операция США не была даже близка к такому уровню эффективности. Как известно, война в Афганистане кумулятивной стоимостью в 2 трлн. дол. привела для США к совсем другим результатам. Кроме того, самоотверженная борьба Украины обеспечила безопасность Европы в течение трех лет. Безопасность той Европы, на которую США тратили сотни миллиардов долларов ежегодно в течение предыдущих 80 лет, о чем регулярно напоминает нынешний президент США Дональд Трамп.
Итак, обеспечение свободы, независимости и суверенитета Украины, крупной европейской страны, расположенной в важнейшем геостратегическом регионе, представляет собой огромную ценность для США и всего свободного мира. Даже с совершенно циничной точки зрения – с точки зрения как экономии своих расходов для обеспечения безопасности Европы, так и для контроля за использованием различных видов своих вооружений и военной техники, для ознакомления с современными методами ведения войны, включая применение дронов и ракет, ПВО и ПРО, оборона Украины представляет исключительную ценность для США. Опыт, приобретенный Украиной и передаваемый Соединенным Штатам, несопоставим с опытом, полученным США в войнах в Афганистане, Ираке, Сирии.
Перед инаугурацией Трампа я успел вам несколько раз позвонить. Мы обсуждали, как могут развиваться события. Вы сказали, что может быть два основных сценария. Что вы думаете теперь, когда Дональд Трамп уже два месяца как президент США? Разочарованы ли вы его действиями и политикой в отношении Украины?
Безусловно. Мне приходилось говорить об этом и с вами и со многими другими. Я не давал никаких гарантий и в принципе не мог их дать относительно того, как будет вести себя Трамп. И поэтому говорил: победа Трампа не дает гарантию, но дает шанс. Но это правда – я действительно надеялся, что резкая критика Трампом тогдашнего президента Байдена и политики его администрации дает основания полагать, что Трамп выполнит свои предвыборные обещания.
Напомню, что он обещал. Он обещал, что затопит Украину оружием. Что даст Украине военной помощи больше, чем то, что когда-либо давал Байден. Что даст самолеты, новые военные технологии. Трамп говорил о своей готовности ударить ракетами по Москве. Что отправит американские подводные лодки с ядерным оружием патрулировать побережье России. Когда на дебатах с Байденом 27 июня 2024 года его спросили, согласен ли он с запросами Путина о передаче России части территории Украины, Трамп дважды ответил, что для него это неприемлемо. Трамп говорил о своей программе «Drill, baby, drill» — о массированных инвестициях в энергетическое производство в целях снижения цен на нефть и газ для снижения экспортных доходов России. Казалось, у него и у всех нас было достаточно четкое представление об ожидавшейся политике Трампа в отношении России, Украины и войны, когда он стал бы президентом. Все эти меры являлись компонентами стройной логической концепции «Мир через силу». Это была стратегия, о которой Трамп говорил в течение всех тех лет полномасштабной войны против Украины.
Однако когда Трамп стал президентом, то ничего из того, о чем он говорил в течение трех предыдущих лет, он не сделал. Вместо того чтобы «завалить» Украину оружием, он, пусть временно, но прекратил поставки ей военной помощи. Несмотря на продолжение ядерного шантажа со стороны Путина, нанесение массированных ракетных ударов по Украине, включая «Орешником», никаких американских – ни ударов, ни угроз – не последовало, а подводные лодки США не были отправлены к российскому побережью.
Вместо выполнения своих предвыборных обещаний Трамп начал переговоры с Путиным по восстановлению двусторонних дипломатических отношений, а также по налаживанию бизнес связей. Вместо усиления изоляции Путина Трамп прорвал дипломатическую изоляцию агрессора, не только отправив своих советников на переговоры, но и собственноручно проводя – дважды – телефонные разговоры с Путиным. Причем эти беседы по своим продолжительности и содержанию оказались несопоставимыми его контактами с Зеленским.
Трамп, ранее категорически отвергавший территориальные изменения и обвинявший своих предшественников в том, что те «дарили» Путину чужие земли, теперь сам стал заявлять, что предметом переговоров являются украинские территории. Что касается цен на нефть, то они в первые 72 дня администрации Трампа остались на том же уровне, на каком они были в последние 72 дня администрации Байдена. Их некоторое снижение в последние 10 дней вызвано действиями не Трампа, а ОПЕК+ с участием, как это ни покажется странным, Путина. Таким образом, к последнему снижению мировых цен на нефть Путин имеет отношение, а Трамп – нет.
Так что, судя по итогам его первых 80 дней в Белом доме, Трамп не выполнил своих обещаний. Он стал делать не то, что он обещал, и на что я действительно надеялся. Поэтому, да, я разочарован.
Трамп на прошлой неделе признался президенту Финляндии, что разочарован в Путине, потому что Путин не отреагировал на все уступки. Как вы думаете, может ли теперь Трамп показать, на что он способен?
Некоторая надежда, что такой поворот событий еще может произойти, сохраняется. Но вероятность этого события выглядит ничтожной. Пока мы не увидим реальных действий Трампа, такие надежды трудно воспринимать это всерьез.
Безусловно. Мне приходилось говорить об этом и с вами и со многими другими. Я не давал никаких гарантий и в принципе не мог их дать относительно того, как будет вести себя Трамп. И поэтому говорил: победа Трампа не дает гарантию, но дает шанс. Но это правда – я действительно надеялся, что резкая критика Трампом тогдашнего президента Байдена и политики его администрации дает основания полагать, что Трамп выполнит свои предвыборные обещания.
Напомню, что он обещал. Он обещал, что затопит Украину оружием. Что даст Украине военной помощи больше, чем то, что когда-либо давал Байден. Что даст самолеты, новые военные технологии. Трамп говорил о своей готовности ударить ракетами по Москве. Что отправит американские подводные лодки с ядерным оружием патрулировать побережье России. Когда на дебатах с Байденом 27 июня 2024 года его спросили, согласен ли он с запросами Путина о передаче России части территории Украины, Трамп дважды ответил, что для него это неприемлемо. Трамп говорил о своей программе «Drill, baby, drill» — о массированных инвестициях в энергетическое производство в целях снижения цен на нефть и газ для снижения экспортных доходов России. Казалось, у него и у всех нас было достаточно четкое представление об ожидавшейся политике Трампа в отношении России, Украины и войны, когда он стал бы президентом. Все эти меры являлись компонентами стройной логической концепции «Мир через силу». Это была стратегия, о которой Трамп говорил в течение всех тех лет полномасштабной войны против Украины.
Однако когда Трамп стал президентом, то ничего из того, о чем он говорил в течение трех предыдущих лет, он не сделал. Вместо того чтобы «завалить» Украину оружием, он, пусть временно, но прекратил поставки ей военной помощи. Несмотря на продолжение ядерного шантажа со стороны Путина, нанесение массированных ракетных ударов по Украине, включая «Орешником», никаких американских – ни ударов, ни угроз – не последовало, а подводные лодки США не были отправлены к российскому побережью.
Вместо выполнения своих предвыборных обещаний Трамп начал переговоры с Путиным по восстановлению двусторонних дипломатических отношений, а также по налаживанию бизнес связей. Вместо усиления изоляции Путина Трамп прорвал дипломатическую изоляцию агрессора, не только отправив своих советников на переговоры, но и собственноручно проводя – дважды – телефонные разговоры с Путиным. Причем эти беседы по своим продолжительности и содержанию оказались несопоставимыми его контактами с Зеленским.
Трамп, ранее категорически отвергавший территориальные изменения и обвинявший своих предшественников в том, что те «дарили» Путину чужие земли, теперь сам стал заявлять, что предметом переговоров являются украинские территории. Что касается цен на нефть, то они в первые 72 дня администрации Трампа остались на том же уровне, на каком они были в последние 72 дня администрации Байдена. Их некоторое снижение в последние 10 дней вызвано действиями не Трампа, а ОПЕК+ с участием, как это ни покажется странным, Путина. Таким образом, к последнему снижению мировых цен на нефть Путин имеет отношение, а Трамп – нет.
Так что, судя по итогам его первых 80 дней в Белом доме, Трамп не выполнил своих обещаний. Он стал делать не то, что он обещал, и на что я действительно надеялся. Поэтому, да, я разочарован.
Трамп на прошлой неделе признался президенту Финляндии, что разочарован в Путине, потому что Путин не отреагировал на все уступки. Как вы думаете, может ли теперь Трамп показать, на что он способен?
Некоторая надежда, что такой поворот событий еще может произойти, сохраняется. Но вероятность этого события выглядит ничтожной. Пока мы не увидим реальных действий Трампа, такие надежды трудно воспринимать это всерьез.
Со стороны Трампа мы слышим, и то нечасто, только слова. В последние 80 дней мы слышали разные заявления Трампа о Путине — о том, что Трамп якобы разочарован, Трамп якобы разгневан, что Трамп якобы взбешен. Чего мы не видим – это действий в адрес агрессора.
В отличие от Украины, в адрес которой мы видим действия Трампа. Длинный список реальных шагов, совершенных нынешней администрацией США против Украины – как единолично, так и вместе с Россией.
https://rus.delfi.ee/statja/120368396/eks-sovetnik-putina-predlozhenie-trampa-o-peremirii-garantirovalo-by-chto-putin-ne-napadet-na-sosedey-v-techenie-chetyreh-let
https://aillarionov.livejournal.com/1467533.html
В отличие от Украины, в адрес которой мы видим действия Трампа. Длинный список реальных шагов, совершенных нынешней администрацией США против Украины – как единолично, так и вместе с Россией.
https://rus.delfi.ee/statja/120368396/eks-sovetnik-putina-predlozhenie-trampa-o-peremirii-garantirovalo-by-chto-putin-ne-napadet-na-sosedey-v-techenie-chetyreh-let
https://aillarionov.livejournal.com/1467533.html
Delfi RUS
Андрей Илларионов: предложение Трампа о перемирии гарантировало бы, что Путин не нападет на соседей в течение четырех лет
Вместо того чтобы изолировать Путина, администрация Трампа разрушила дипломатическую изоляцию — не только отправив советников на переговоры, но и сам Трамп уже дважды разговаривал с Путиным, и эти беседы по продолжительности и содержанию были гораздо глубже…
Сладкие грезы Кремля
Еврофашизм, как и 80 лет назад — общий враг Москвы и Вашингтона
Пресс-бюро СВР России, 16 Апреля 2025 г.
http://svr.gov.ru/smi/2025/04/evrofashizm-kak-i-80-let-nazad-obshchiy-vrag-moskvy-i-vashington2.htm
СВР объявила Священный поход против Еврофашизма, представленного «дерзкими галлами» и «либеральной британской аристократией», со стороны «объединенных сил Москвы и Вашингтона, способных предотвратить сползание мира к новому глобальному конфликту и противостоять возможным провокациям со стороны как Украины, так и «обезумевших европейцев», традиционно подначиваемых Великобританией».
Как видно по шедевру СВР-овских живописцев, два штыка – российский и американский – нацелены в самое сердце «европейской свастики» с головой Урсулы фон дер Ляйен.
Последний раз нечто подобное начиналось Пактом Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 г.
Офицеры РККА и вермахта над картой Польши, 1939 г.
Генерал Г.Гудериан и комбриг С.Кривошеин, Брест, 22.09.1939
https://aillarionov.livejournal.com/1467896.html
Еврофашизм, как и 80 лет назад — общий враг Москвы и Вашингтона
Пресс-бюро СВР России, 16 Апреля 2025 г.
http://svr.gov.ru/smi/2025/04/evrofashizm-kak-i-80-let-nazad-obshchiy-vrag-moskvy-i-vashington2.htm
СВР объявила Священный поход против Еврофашизма, представленного «дерзкими галлами» и «либеральной британской аристократией», со стороны «объединенных сил Москвы и Вашингтона, способных предотвратить сползание мира к новому глобальному конфликту и противостоять возможным провокациям со стороны как Украины, так и «обезумевших европейцев», традиционно подначиваемых Великобританией».
Как видно по шедевру СВР-овских живописцев, два штыка – российский и американский – нацелены в самое сердце «европейской свастики» с головой Урсулы фон дер Ляйен.
Последний раз нечто подобное начиналось Пактом Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 г.
Офицеры РККА и вермахта над картой Польши, 1939 г.
Генерал Г.Гудериан и комбриг С.Кривошеин, Брест, 22.09.1939
https://aillarionov.livejournal.com/1467896.html