Интересный был бы попаданец: с нашего реала на затерянную космическую станцию… если бы не пролог, сразу вызвавший отторжение. Вдруг появляется пафосный супермен в «каком-то комбинезоне»…
Ну а Дюну-то да, надо читать на языке оригинала − на клингонском! 😁
Ну а Дюну-то да, надо читать на языке оригинала − на клингонском! 😁
Таки посмотрела я эту Дюну-2 Вильнёва. Плохо. Неталантливо. Всю красоту им рисует современная компьютерная техника, забрать красивую картинку - и не останется ничего.
Тимоти Шаламе в кадре сильно постарел и мордашкой как-то поплыл. Гримеров всех выгнать надо было. Шаламе не идет играть взрослые роли, да и Пол - не его типаж. Пока выглядел как мелкий пацан - еще терпимо, а теперь…
Тимоти Шаламе в кадре сильно постарел и мордашкой как-то поплыл. Гримеров всех выгнать надо было. Шаламе не идет играть взрослые роли, да и Пол - не его типаж. Пока выглядел как мелкий пацан - еще терпимо, а теперь…
Дюна Вильнёва: с этим поединком в финале не все ясно. Смотрите, куда Фейд-Раута воткнул Полу свой ножик. И откуда Пол в конце нож достает. Это другой нож? Или тот же самый? Картинка вся темная, не видно нифига.
Летос, Алексей Юрьевич Пехов
Таки решила в этот раз читать правильно, и вернулась к первой книге цикла. А тут завязка довольно затянута. По сути, вся завязка как таковая начинается аж в 10 главе (где-то я такое уже встречала).
#цитата
…— Я дурной акробат, и со мной еще дурная старая тетка. Мы только что говорили с шауттом, и тебе от него большой привет. Нельзя ли присоединиться к путешествию на Талорис? Так, что ли? — прошипела сойка. — Рыба полосатая! Пусть она сперва привыкнет к нашим рожам. Поговорим в деревне.
Тем не менее, мне понравилось, как аккуратно и в меру автор объединяет в сюжете две разные истории. Ведь там одновременно рассказывается две истории: в одной в настоящем времени действуют главные персонажи, а в другой - персонажи из далекого прошлого, боги и волшебники. Интересный прием.
Минус: слишком много незнакомых терминов и понятий, и не всегда к ним будут пояснения, разве что постепенно в тексте, то одно, то другое… и все равно непонятно, что такое и почему.
Читаю дальше.
Таки решила в этот раз читать правильно, и вернулась к первой книге цикла. А тут завязка довольно затянута. По сути, вся завязка как таковая начинается аж в 10 главе (где-то я такое уже встречала).
#цитата
…— Я дурной акробат, и со мной еще дурная старая тетка. Мы только что говорили с шауттом, и тебе от него большой привет. Нельзя ли присоединиться к путешествию на Талорис? Так, что ли? — прошипела сойка. — Рыба полосатая! Пусть она сперва привыкнет к нашим рожам. Поговорим в деревне.
Тем не менее, мне понравилось, как аккуратно и в меру автор объединяет в сюжете две разные истории. Ведь там одновременно рассказывается две истории: в одной в настоящем времени действуют главные персонажи, а в другой - персонажи из далекого прошлого, боги и волшебники. Интересный прием.
Минус: слишком много незнакомых терминов и понятий, и не всегда к ним будут пояснения, разве что постепенно в тексте, то одно, то другое… и все равно непонятно, что такое и почему.
Читаю дальше.
Рубрика «Народ рекомендует»: старый #сериал от самого Джина Родденберри, папочки Стартрека. Говорят, что старо, но местами смотрибельно
https://www.imdb.com/video/vi3803430169/?ref_=ext_shr_lnk
https://www.imdb.com/video/vi3803430169/?ref_=ext_shr_lnk