Ученик убийцы, Робин Хобб
Начала читать первую книгу из Вселенной Элдерлингов (Realm of the Elderlings) писательницы Робин Хобб. Кто-то в чате телеграма сказал мне, что это реально отлично написанная вещь, и что я проникнусь.
Мир этой вселенной - это примерно эпоха раннего средневековья Земли (но не Земля, разумеется), мир без огнестрельного оружия, зато с драконами.
В основном безвредна
Подтверждаю, в книге есть очень тщательно прописанные эпизоды, трогательные такие, которые не портит даже перевод. А уж качество перевода, известно, никто гарантировать нам не может. И тем не менее, даже в переводе это очень хорошо сделано.
Читаю пока первую книгу, и даже поругать не за что.
Но я по опыту знаю, что хороших книг много не бывает, тем более, в серии. Единственное исключение пока, которое мне повстречалось, это про Правила волшебника Терри Гудкайнда, и то с оговорками.
И тут уже некоторые камрады докладывают, что с Робин Хобб — та же петрушка. То есть, ранее написанные циклы («Сага о Видящих», «Сага о живых кораблях», «Сага о Шуте и Убийце») годные и вызывают восторг. А потом авторша (это ведь авторша?) ударилась в Толерантность и начала гнать пургу про гомо(всяких-там)листов. (Мало ли, вдруг это слово для дзена — ругательное).
Что ж, это даже хорошо. План намечен, цели ясны, три цикла - так три цикла. Нам же проще.
Пятая глава
Однажды кто-то мне посоветовал, что книгу надо читать до пятой главы, чтоб узнать, стоит ли вообще читать её дальше. Если до пятой главы так ничего и не отозвалось, то и времени тратить не стоит.
Я же считаю, что в наш скоростной век даже до пятой главы читать - это слишком много. Есть вполне вменяемые авторы, которые умеют захватить внимание и с первой главы. А то даже и с первых трёх абзацев.
В случае с книгой Робин Хобб впечатлили меня и три абзаца, а уж пятая глава просто добила окончательно. Ничего более мощного по силе воздействия я ещё не встречала. Реально пробивает на эмоции, хотя абсолютно никакого шок-контента в этих полудетских книгах нет.
Так что начало годное.
Каким будет финал?
#годнота #фэнтези #CharacterArc #АркаПерсонажа
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fcba6c6c26ad131b6422774

Графоманы такие графоманы. Некий пейсатель буквами выкладывает свой роман на дзене поглавно. Прочитала половину какой-то главы и ещё немножко из эпилога. Вот вам кусочек текста:
Над Тёплым Морем занимается рассвет, на фоне поднимающегося солнечного диска движется силуэт парусного корабля. В приоткрытое окно задувает тёплый ветер, треплет прозрачные занавески и наполняет спальню ароматами ночного побережья. Солен открыл глаза, несколько секунд лежал, глядя в потолок, размышляя просыпаться или ещё немного понежиться в сладкой неге.
Внимание, вопрос:
Какое время суток описывается в тексте?

Обратите внимание на наценку магазина. При этом самому автору отсыплют аж 30 рублей! Какая щедрость... А если #автор захочет получить хотя бы 100, книга будет стоит уже 600 рублей 🤷‍♀️ Кстати, от ⬆️количество проданных экз. цена книги только увеличивается 🤷‍♀️

А вот вам пример того, как надо правильно писать рассказы.
И поэтому не удивительно, что это классика жанра фантастики:
Роберт Силверберг. Железный канцлер
Robert Silverberg. The Iron Chancellor (1966). Пер. - А.Корженевский.
Изд. "Мир", М., 1990. Сб. "На дальних мирах".
OCR & spellcheck by HarryFan, 16 August 2000
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/rob.txt
#годнота

Бот яндекса рассказывает о загадочной книге. Я попыталась её найти, но похоже, что бот её просто... выдумал? #НайтиКнигу

Скотт Вестерфельд, Особенная
Это третья часть сериала, первые две - это «Уродина» и «Красавица», про которые я уже писала, что голимая графомания. Случайно по ошибке открыла третью часть и внезапно увидела, что у автора там, оказывается, вдруг проклюнулся СЮЖЕТ.
Впрочем, как сказал один классик, даже незаряженное ружьё - стреляет. (А древние мудрецы добавят, что даже сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время... Но это не про данную серию, разве что тут на самом деле четыре книги, и четвертая тоже годная?)
Осталось узнать, справился ли автор с финалом хотя бы в третьей части. Если да, то это и будет тот случай с ружьём.

(продолжение, начало выше)
Однако, у сериала "Мятежная" (две книги которого я одолела - "Уродина" и "Красавица", третью пока не дочитала) - в самом деле есть ЧЕТВЁРТАЯ книга!
Мало того, автор-то, оказывается, тот самый Скотт того самого Вестерфельда, который написал "Движения её глаз" и "Соглашение о неразглашении"! Первый - почти идеальная космическая опера, второй - весьма остроумный рассказ о договоре с дьяволом.

Однако, почему при чтении Мятежной у меня возникало стойкое ощущение, что автор на самом деле - авторша?
#Вестерфельд

Такое впечатление, что #автор не умеет читать текст, в котором больше двух строк :) Или в принципе не читает никого, кроме себя. Я ей одно, - она мне снова то же самое.
https://www.hashtap.com/@an.ar/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80-VDwYr4AGVawJ

Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ, Лион Фейхтвангер
Если это и неправда, то хорошо придумано (не помню, откуда цитата)
#ИсторическаяДрама #НеФантастика #Роман

Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ, Лион Фейхтвангер
Книга из архива
Достоинства: Здесь есть годный финал, он прекрасен своей жизненной искренностью.
Недостатки: автор слишком увлекается антуражем той исторической эпохи, в том числе, чисто словесно. Ещё несколько раздражают чуждые непроизносимые имена. Персонажи из-за этого как с другой планеты :)
В целом, книга скорее понравилась. Привлекло название и то, что сюжет подразумевал собой историческую драму явно феминистической направленности. Время от времени фантастику надо разбавлять чем-то посторонним, тем более, если детективчика рядом не оказалось.
Раздражало лишь излишнее усердие автора, который так упорно подражал стилистике той далёкой эпохи, что явно делал это с тайным умыслом: а чтоб наверняка и серьёзно утяжелить книгу, набив побольше печатных знаков! Если убрать все эти словесные кружева и фестончики, текста сразу станет в три раза меньше, имхо.
Но из этого всего следует также неожиданные плюсы книги: поскольку весь текст выдержан в неком псевдопублицистическом стиле, вся сюжетная межличностная драма выглядит гораздо живее, почему-то, чем если бы автор вознамерился написать голимый ромфант. Впрочем, элементы ромфанта в сюжете точно есть.
И всё же книга о феминизме в его истоках, зарождавшихся в трудной борьбе и жестоком выборе для слабой, некрасивой женщины, - но вовсе не дуре при этом, - среди коварных, жестоких мужчин, к тому же обладающих властью и военной силой.
(Ну, такое моё имхо).
Хотя была в книге пара эпизодов, когда в сценах банальной истерики ГГ начинаешь ставить под сомнение её не самый средний ум. Но что поделать, гормоны — это такая сложная вещь…
Впрочем, Википедия утверждает, что автор всё равно всё напридумывал. Ладно, даже если это и так, получилось неплохо.