Разочаровавшись в Джаспере Ффорде, пошла перечитывать Буджолд (я узнавала, это точно авторша!) У неё хотя бы юмор смешной. Хотя пафос местами зашкаливает. Да у неё 2/3 пафоса налито! Это тот случай, когда есть выбор: вам чего побольше, пафоса или воды? Да ладно уж, пусть будет пафос 🤷‍♀️

Впрочем, серия про Майлза (ну и имечко!) Форкосигана нашего уже давно закончена, просто там их оказалось чуть больше, чем я находила в прошлый раз.

А значит придётся опять что-то искать для почитать. (А я, кстати, свою папку с книгами знатно почистила перед переустановкой Ubuntu... а вот сейчас думаю, - наверное, зря).

#цитата
— Получается, искусственный интеллект помогает одним людям более эффективно эксплуатировать других?

— Да. Как ни странно, он не освобождает труд, а закрепощает еще сильнее. Есть много примеров этому. Взять хотя бы историю с американской компанией Amazon, которая частично перевела свои склады на автоматическое обслуживание. Там ездят такие большие быстрые плоские таблетки типа роботов-пылесосов и перевозят товар. Все равно кто-то должен товары на эти таблетки грузить, а этих и так уже социально достаточно ущемленных и подавленных людей, в основном мексиканцев, поставили под контроль ИИ. Там установили камеры, которые научили распознавать перекуры, перерывы в работе, хождение, не связанное с выполнением прямых служебных обязанностей, и так далее. Сейчас людей непрерывно гоняют электронным хлыстом, штрафуют, наказывают, увольняют за мельчайшие нарушения, делают из них роботов, короче говоря. Про это было уже достаточно много публикаций. Более того, кто-то даже уже в суд подавал.

В такой конфигурации ИИ не облегчает труд людей, а становится электронным надсмотрщиком, который не знает жалости, не ведает усталости, не отворачивается, с которым нельзя договориться, упросить или разжалобить. Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности. При этом никакого собственного интеллекта в искусственном интеллекте нет. Просто одни люди используют электронный хлыст, чтобы хлестать других людей с целью выжать больше денег. У них нет другой цели.
Игорь Ашманов: Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности

Дивный новый мир.
Собственно, всё это нам рассказывали коммунисты ещё в далеком детстве.

…При этом есть такая специфическая романтика ИИ, которую привносят разнообразные книги про ИИ, фильмы про человекоподобных роботов и так далее, которая обычно касается нерешенных задач искусственного интеллекта.
Как только задача имитации какой-то конкретной когнитивной функции решена, романтический флер с нее сдувается, ей тут же начинают пользоваться в быту, и большим художникам это становится уже не интересно, нет драмы.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051623508

Планета Снегов, Анатолий Заклинский
Как посылать человека в космос, если в его мозгу содержится бомба, готовая взорваться в любой момент? Одно срабатывание и всё - целая экспедиция может оказаться под угрозой.
Где-то я уже писала на неё отзыв, но с того сайта запрещено брать тексты, такие вот там суровые правила. И всё-таки, вспомню основные тезисы.
Это старательно выписанный атмосферный космотриллер. Тут вам и странные местные жители, и заброшенная станция на забытой всеми планете, и загадочно пропавший экипаж этой станции. Казалось бы, читай и радуйся! Но вот чего-то не хватает.
Нет у автора какой-то искры, или хотя бы чуток юморного блеска в нужных местах? Впрочем, хорошо, что всё строго в рамках НФ, а это редкость в наше время. Сама по себе интрига недурна. Видно, что автор уцепил нетривиальную идею, но вот как-то доофрмить, докрутить её не сумел. Впрочем, спасибо, что не ударился в мистику или очередных монстро-страшилок.
Вообще, книгу я читала давно, и помню тот момент, что ближе к ночи как раз дочитала до середины. А в сюжете – коридоры покинутой станции, загадочные происшествия, тайны… И всю ночь мне снились кошмары про эту станцию. Ух, как оно хорошо написано поначалу! Я поэтому решила, что там и дальше будет #триллер  ну просто феерический как минимум. И увы!
Автор стабильно выдерживает атмосферу НФ, но делает это так безыскусно, без выдумки, без драйва. Нет, это совсем не тот блещущий интеллект «Лунной радуги» Сергея Павлова! Вот там твисты! (Хотя начало у «Радуги» занудноватое, эх…)
На всякий случай, нашла страничку Анатолия Заклинского. Удивительно, но его книг в магазинах нет, или мне не попались. Впрочем, зачем, если почти всё его творчество можно скачать с самиздата. Интересно, а как же все эти визги по поводу пиратов, которые открывают у авторов их хлеб с маслом? Заклинскому что, деньги совсем не нужны?
Кстати, на Автортудее автора тоже нет. Он хоть ещё живой? Живой, как выяснилось. Автор даже лично отписался в чате 😁
Думаю, чтобы окончательно оформить своё мнение об этом авторе, надо одолеть больше одной книги. #КосмическаяФантастика #НаучнаяФантастика
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fac07100faffe6f3bac8b2a

Харрис, Заклинский Анатолий
Прочитала-таки ещё одну книгу Заклинского Анатолия Владимировича (того самого, чья «Планета Снегов» нигде не продаётся и все книги которого можно скачать с самиздата). Чтобы составить представление, возможно, двух книг и маловато, но у писателей один раз ты, может, не Фантомас, а когда два раза – это точно повод задуматься и сделать выводы.

Первое, что пришло мне на ум: удивительно похожие стили двух авторов, Заклинского – и другого, который Макс Максимов. Пишут они оба как-то… нелитературно. Стиль тяжеловесный, не художественный словно, а бюрократией отдаёт. Как будто пишут они вовсе не книгу, а отчёт вышестоящему начальству.

При этом идейная начинка у Заклинского в наличии: люди на борту космического корабля, который движется куда-то в неизвестность (о цели путешествия толком ничего не сказано). И вот командный состав решает затормозить корабль, чтобы проверить некий чужеродный объект.

В отличие от Макса Максимова, Заклинскому удаётся даже этот тонкий момент, как финал. Он почти сумел сделать ну какое-то подобие открытого финала в «Харрисе», а это уже высший пилотаж! Хотя фраза, сказанная там в конце персонажем , звучит не совсем понятно.
- Нет, - она смело приблизилась и села почти рядом с ним, но так, чтобы сохранять удобный визуальный контакт.
- То есть? - озадаченно спросил он.
- Я помню другое…
Извините, но закончить книгу многоточием – это не значит сделать финал открытым, автор ведь это понимает? Уверена, что понимает. Так что либо там где-то потерялся кусок текста, либо… Но всё-таки я рискнула предположить, что финал истории дописан, и фраза про «помню другое» вполне понятна, учитывая контекст. И всё равно так делать не надо!

Тем не менее, читается «Харрис» даже местами интересно, пусть автор и не гонит сразу драйв, а постепенно вводит читателя в свою историю, неспешно разворачивая картину происходящего, цепляя как бы незначительными мелочами, обещая развернуть и удивить. Так же написана и «Планета снегов». Как бы, все составляющие есть, но… Но что-то не фурычит.

И тем не менее, как и в «Планете снегов», Заклинский пытается изобрести что-то новое. (Макс Максимов тоже пытался оригинальничать, но привычка к блогерству всё же победила).
Могу предположить, что основная проблема романа «Харрис» в том, что контента там на роман всё же маловато, так что автору пришлось доливать его до кондиции водой. Поэтому далеко не всякая птица… всякий читатель дочешет даже до середины. А если кто дочешет, так гикнется, что закроет всё к ситхам и скажет: больше никогда! #КосмическаяФантастика #CharacterArc #АркаПерсонажа #триллер
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5faf05ceb3216339372af5c2

Фантастическая сага о семечках:
«Городок на бугре», автор - Константин Лагунов
Вспомнила тут одну сказку… Круче, чем «Незнайка на Луне».
О рейтинге можно не беспокоиться, потому что эта книга, как и «Незнайка», тоже написана ещё в реалиях Советского Союза.
Вроде бы, где-то в кладовке эта книга у меня есть даже с автографом самого писателя.
Главные герои этой фантастической саги — два семечка, только не подсолнечных. Один из них — это, насколько я поняла, то самое пушистое волокно, которое вызревает в коробочке хлопчатника. И зовут его почему-то - «Пахтачок». Второй главный персонаж - это девочка, зёрнышко кукурузы, и так её и называют, просто и без затей: «Кукурузинка».
Вместе эти два «существа»… две сущности… Кукурузинка и Пахтачок, будут вершит великие дела. И вполне из меркантильных соображений - нашей паре элементарно негде было жить, и они решили сами построить себе жильё. И так удачно всё у них получилось, что в итоге построили они целый город.
И данному топониму присвоили ну очень оригинальное название: «Кукурпах».
Кукур! Пах! Вот же чёрт... А почему, например, не Пахкукур? Не Пахтакур? Не КуПахта?
Странно, что на иллюстрации Кукурузинка отплясывает без одежды. У Пахтачка, вроде бы, с одеждой получше, у него хотя бы шляпа есть.
Самым, пожалуй, запоминающимся эпизодом в книге была встреча обитателей этого Городка с двумя странствующими хиппи, которых звали Мэри Ковка и Питер Ушка :))) Не знаю, чем писателю не угодили морковка с петрушкой, может он их гастрономически не переносил.
Можно поиграть в такую игру с ребёнком: придумать имена на основе названия фруктов и овощей. (Например, Ты Ква - явно какой-то азиат, кореец, наверное. А Поми Д`Ор - может, француз?)
Хиппи научили обитателей Городка, что значит «бить баклуши», и это было очень захватывающее действо, пока кто-то из горожан не догадался, что эти двое над ними просто издеваются. (Хотя нет, те искренне предавались ничегонеделанию и явно любили сей процесс).
Ещё был интересный эпизод с изгнанием из города заезжих коррупционеров в виде семейства Баклажанов (как я упомянула в чате телеги, ботанически они из семейства Паслёновых).

На самом деле, Константин Лагунов — серьёзный писатель-публицист, заведовал кафедрой журналистики, исследовал тему противоречий нефтегазовой эпопеи, о моральной цене побед над природой. Но всё-таки он ещё и детский писатель: помимо «Городка на бугре» рекомендую почитать детишкам повести «Ромка-Рамазан», «Ромка, Фомка и Артос», о настоящей дружбе и взаимовыручке, о похождении команды трёх псов. Автор ушёл от нас в период работы над новым романом о трагедии поколений и повальной наркотизации молодёжи.
#ДетскаяЛитература #сказка #детям

Список семи, Марк Фрост
(Отзыв из архивов)
#детектив #загадка #ИсторическиеЛичности #ГодныйФинал

«Список семи», Марк Фрост
Мурашки, погони и неплохой финал со странным именем
Достоинства:
Удачная интерпретация, сильный "Мориарти"
Недостатки:
Слабый "Холмс"
Данная книга открывает серию об Артуре Конан Дойле, которого Марк Фрост сделал главным героем своих сюжетов. Вторая книга называется - "Шесть мессий". Надо сказать, что Марк Фрост - это тот самый создатель истории про "Твин Пикс", так что можете себе представить, как он умеет делать загадочные истории с детективной начинкой.

Но в данной истории расследование превращается в игру со смертью для самого главного героя - Конан Дойля. Всю книгу ему приходится убегать, прятаться, есть что придется, спать где придется, встречаться с подозрительными личностями, чтобы в самом конце получилось... неплохо все получилось, надо сказать. История чрезвычайно логично построена. Были в середине провисания, но вдруг это переводчик виноват? Концовка почти филигранно сделанная. Если бы не одно имя, которое все портит. И это даже не то имя, про которое вы могли бы подумать. (Это имя в книге вообще никак не упоминается).

Вообще, если человек хоть немного интересовался историей этого грандиозного события, которое случится через много лет после финала книги, или если просто в школе были неравнодушные учителя, то таким читателям финал тоже покажется... странным. Ну никак господин, упоминаемый в финале, не подходит на роль "обитающего у входа", ну никак!

Так что, если не считать этого досадного факта, финал мне понравился.

Моменты книги, где представлена встреча с Еленой Блаватской, весьма позабавили. Я так и не поняла отношения автора к данному персонажу. Наверное, все же иронии там было больше. А вот прообраз профессора Мориарти получился у Фроста гораздо сильнее самого Мориарти. Зловещности в нем было больше, да и харизмы, а уж сама история детства - это вообще сплошные мурашки!

В противовес Мориарти сам прообраз Холмса - увы, меня разочаровал. Нет, он, конечно, и прыгучий, и всезнающий, и вездепроникающий, но при этом полный ноль как характер. Наверное, иначе нельзя, сильный персонаж может быть только один. Сам же Конан Дойль в данном случае - вообще третье лицо. Интересный случай, когда главный персонаж умудряется все время оставаться где-то в стороне.

В общем, даже жаль, что в серии всего две книги, думаю, автору стоило бы продолжить. Или он почувствовал, что не сможет поддерживать заявленную планку так долго? Но первая книга вполне годная. Не шедевр, но читабельно.

Читала давно, но такое забыть трудно.
Очень, очень грустная история: «Ночное лицо» Пола Андерсона

Человечество давно расселилось среди звёзд и при попытке наладить контакт с одной из таких уже давно самостоятельных цивилизаций экспедиция почему-то упустила из виду, что за такой долгий срок между двумя ветвями человечества могли возникнуть слишком сильные различия. В данном случае, просто непреодолимые. Что ведёт… к открытому финалу.

Кстати, это тот второй случай в моём имхо, когда автору вполне себе удаётся открытый финал. Первый годный случай - это в старом японском фильме "Легенда о динозавре" (посмотрите ссылку внизу страницы).

У Пола Андерсона получилась очень грустная, пронзительная история о невозможности любви. Потому что какая уж тут любовь, если твоя любимая ... (нет, не буду спойлерить).
— Спасибо, — ответил гвидионец, — хотя похвала эта к нам в общем и не относится. Планета была здесь со своими внутренними, присущими ей условиями, со своей естественной биохимией и экологией, со всем свыше приготовленным для человеческой жизни. Я понимаю так, что у Бога разное лицо в большинстве известного космоса.

Есть у Бога и Ночное лицо. И вдруг внешне утопическое общество преображается, и впереди — только смерть. Хотя... финал у нас всё же открытый.

Где-то на сайтах это произведение называются даже "романом", но больше, чем на повесть, оно не тянет. Да и то, изначально это был рассказ «A Twelvemonth and A Day» (1960), а потом автор понял, что получилось оно хорошо и надо бы сделать ещё лучше.

Не знаю, лучше - вряд ли. Налить-то воды легко, а вот докрутить до полноценного объёма — это может оказаться даже труднее, чем написать заново.

Но хотела бы я взглянуть на тот рассказ.
Он пошел в сторону от Эльфави, оставшейся на прежнем месте. Если бы он удержал их внимание на полчаса или около того — а при удаче он сможет столько продержаться — они, возможно, и забудут про нее. Тогда она переживет эту ночь.

И не вспомнит.

Как же это трогательно! 😢

Эта история так нам понравилась, что мы включили её отдельным эпизодом для форумной ролевой игры. И даже вполне отыграли этот эпизод (в своей интерпретации). Я бы открыла вам игру, но форум сейчас лежит в бэкапах.

А так было бы даже интересно поиграть снова, может быть, антураж и героев поменять. А то в первый раз мы ввалились туда со своими безумными персонажами, в итоге взорвали планету... Чего у Пола Андерсона точно не было предусмотрено по сюжету))
#триллер #НаучнаяФантастика #цитаты #ГодныйФинал
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fb55cb860c3497cea4d13af

Как же достал этот яндекс со своими претензиями! Последний отзыв заблокировали, попробую переделать. А в это время у топовых авторов в заголовках сплошь кликбейты, а в текстах - копирайт, но им можно 🤷‍♀️ Да и сам формат мне не нравится, в телеге мне удобнее. Но уходить с дзена уже поздно, по ряду причин.

«Возвращаясь на Землю», Евгений Мельников - Сьюха мужского пола в космосе
Достоинства:
Хм, красочные описания природы?
Недостатки:
Ой, прямо жду не дождусь почитать вторую часть этого крутейшего блокбастера!
Данный роман объемом почти как "Война и мир" надолго завис в категории "Самиздат", видимо потому, что издавать такое никто не спешит. Я сильно подозреваю, что все, кто начинает чтение, с недоумением выкидывали книгу, едва дочитав до середины. С другой стороны, автор ведь старался, упорно вбивая никому ненужные печатные знаки, растягивая сюжет до размеров простыни, чтобы поразить нас "умелым и красочным иллюстрированием природы"...!

Если выкинуть все эти "описания природы" и прочие мизансцены, вовсе не имеющие отношения к сюжету, книги ужалась бы раза в три-четыре. Ну вот зачем целую страницу описывать, как герой ни о чем не думает?! "Иногда он просто ни о чем не думал, в мозгу происходила лишь подсознательная нервная деятельность, импульсы, исходившие из него и распространяевшиеся по нервной системе, контролировали все тело..."

Некий таинственный автор поместил на некую страницу восторженный отзыв: "Данная история - это своеобразная загадка, поставленная читателю, и обычной логикой ее не разгадать, до самой последней страницы". Воистину, в своеобразии стиля Мельникову не откажешь, что есть, то есть. А что касается логики и загадки, то тут на ровном месте и вовсе незачем голову ломать. Ну прямо очень элегантный прием - соединить пролог с эпилогом! А все, что происходит между ними, в основном состоит из рефлексии главного героя.

Герой Мельникова - Алексей Плутов, обыкновенный трус, типичная сьюха мужского пола. Неженатый планетолог, трогательно любящий свою маму. Посмотрите, как любовно автор выписывает своего героя: "Прохладный весенний воздух бесцельно кружился над перроном, поигрывая темными волосами Алексея... Маленькие легкие снежинки оседали на ресницах и тут же таяли..."

Первая глава целиком посвящена празднованию дня рождения той самой мамы, а во второй главе герой идет в гости к своим друзьям, чтобы там выпить пива, поговорить про женщин и... потанцевать! Потому что он фанат брейк-данса. Размышлизмам на тему любви к брейк-дансу будет посвящена не одна страница и не только второй главы, так что приготовьтесь. "... после короткой, но эффективной связки в стиле апрок он отпрыгнул на спину и начал ловко выполнять футворк", как-то так.

В главе третьей автор попутно помянет пирамиды Майя и зачем-то намекнет, что люди на Земле принадлежат пятому циклу человечества. В общем, вы поняли, какими трудными путями автор будет вас вести за собой? Когда вы доберетесь, наконец, до сладкого, книга уже набьет оскомину своими морализмами и размышлизмами на левые темы.

А на сладкое у нас, внезапно, космический полет аж к Марсу. С участием главного героя, а как без него. Лететь ему придется с такими же недорослями, что в первый же день на борту космического корабля выльется в закидывание друг друга... едой! Из тюбиков будут друг в друга палить. Потому что это весело. Детский сад на выезде!

В общем, развитие всей этой истории не стало для меня неожиданностью, учитывая, кого отправили в экспедицию. Что еще эта кучка неудачников может сотворить, кроме неприятностей? Вместе с рефлексирующим трусом, который к финалу, опа... Встретил свою настоящую любовь! Финальная беготня со стрельбой феерична более, чем полностью. Автор решил подзакрутить интригу и свел нашего Мартина Сью с его, так сказать, смертельным врагом, чтобы у них состоялся эпохальный поединок. Автор, наверное, прямо видел, как голливудские продюсеры рвут друг у друга сценарий суперблокбастера "Возвращаясь на Землю". О, какая там эпическая концовочка! Вы неудачники, Гомеры и Шекспиры! Рыдай, Лю Цысинь, посыпай голову пеплом своих сожженых рукописей!

(1/2 продолжение, начало выше)

Э, нет, подумал автор, раз все так красиво получается, а вот давайте мы тут еще печатных знаков набьем на пару глав. И вот наш герой опять литературно размышляет на тему путей многострадального человечества и страданий тварей земных, попираемых его жестокой стопой... Ах да, у нас же там еще эпилог. Нельзя же задвинуть со сцены такого шикарного персонажа и не оставить рыдать его жену и детишек! Хотя детишек пока нет, немного не успели... ну да пусть будут в планах. А там, глядишь, и подоспеет вторая часть крутотейшего блокбастера.

В общем, что это за книга, господа? Это идеальный пример графомании как она есть, и фейспалм в каждой главе. Хотя, ну что же я так резко... Вон же, "красочное иллюстрирование природы", "с помощью намеков" "убеждая читателя в реальности прочитанного". Наверное, это я плохой читатель, не дошли до меня ни намеки, и не вдохновили "красочные описания". Чего и вам не желаю, зачем время тратить. Я вон уже потратила, и надеюсь спасти хоть кого-то, чтобы не повторяли мою ошибку.
(Отзыв из архива)

"Конец эпохи", Владимир Марышев - Герою - валерьянки побольше, искусственному интеллекту - свободу, автору - удачных названий

Отзыв из архива

Достоинства:
Сюжет занятный, есть много оригинального
Недостатки:
Убрать размышлизмы героя - и в книге была бы только одна часть!
Главный герой этого фантастического романа - Родриго, командир десантной группы, ну очень уж много рассуждает и разговаривает сам с собой. Неужели по мнению автор этот беспрерывный поток сознания, который не прекращается днем и ночью - это норма для здорового человека? А наш десантник по идее должен быть здоров, иначе кто его выпустить командовать группой? Или у него это последствие какой-то травмы? В общем, большой минус романа - это длительное полоскание мозга, который герой сам себе устраивает. Повезло ему с женщиной, а то если бы еще и она мозги выносила, он бы застрелился уже в середине книги.

Нет, плохо у них там психологическая служба поставлена, на Земле будущего, очень плохо.

Название книги вообще не дает представления о том, что собственно там целых две части будет происходить, хотя немного намекает на то, чем оно все кончится. Я бы придумала какое-то другое название, более динамичное. Например, "Затаившийся в космосе", что ли? Хотя, тот потенциальный противник не совсем в космосе затаивался, вернее, и не затаивался он вовсе... Да, трудное это дело, названия придумывать.

Первая часть книги называется "Полет валькирий", и тоже не особенно раскрывает смысл, ну разве что, если принять во внимание саму историю космического десанта? Ведь "Полет валькирий" стал музыкой для его гимна. Вторая часть книги - "Пожиратель планет" - уже гораздо ближе подходит к сюжету, и указывает на главный конфликт книги, ведь именно во второй части мы увидим то, что называется "кульминацией".

Хм, вот почему первая часть так странно заканчивается! Я поначалу возмутилась, зачем автор так быстро свернул действие и отстранился своего героя от участия в нем, а оно вона как! Чтобы не разбивать главный конфликт на две части и придать устойчивости всему повествованию! Конечно, в принципе, так оно и должно быть.

А вот развязка и финал второй части сделано слабо: опять герой долго и нужно размышляет о судьбах цивилизации. Мне кажется, его подруге надо было ему вовремя валерьянки налить. Ну или чего-то еще.

Между прочим, я уже читала эту книгу, возможно, даже в год ее издания, но напрочь забыла ее сюжет, так что мне пришлось ее полностью перечитывать, потому что я помнила только саму суть конфликта. В общем, это не самая яркая звезда современной отечественной фантастики, которую стоит запоминать. Но на один раз почитать сойдет.
#КосмическаяФантастика #РусскоязычныйАвтор #КосмическийДесант #БоеваяФантастика

🤔 Хм...

Читала в бумажном варианте, в сборнике шел роман "Тень Эндера", где история Эндера рассказана как бы с изнанки, глазами Боба, одного из его командиров, прошедших с ним войну с жукерами до самого конца. Впрочем, войну весьма молниеносную (с того момента, как армию возглавил сам Эндер).

Теперь обе книги - уже классика, и пройти мимо никак нельзя. Надо просто прочитать, чтобы быть в курсе.

Кстати, фильм мне понравился, хотя многие поклонники книги плевались. Ну дык, а как уместить немаленькую историю в один фильм? Урезали, как могли. Но все равно получилась годная внятная история, и даже финал вполне логичный.

Эх, еще сняли бы продолжение! Про свинксов!

Кто же такой Хафф?
______________
Вначале был Джордан в раздумье глубоком,
Вначале был Джордан во тьме одинокой,
Из тьмы и безлюдства родилось желание,
Желанье затем перешло в ожиданье.
Из ожиданья родился План -
Джордан решил, и час настал:
Из тьмы и мрака Он Корабль создал!
Миля за милей уютных жилищ
И для плодов золотых хранилищ.
Палубы, люки, свет и воздух -
Все для людей, ещё не созданных.
Вот человека сотворил Он
И учредил для него Закон:
Создателя должен чтить человек,
Плану великому посвятить свой век.
Каждому Законом отведено место,
Каждому строго определен удел.
Человеку не дано знать цели,
Главное – чтобы он Создателю
Повиноваться умел.
Одним – говорить, другим – слушать.
Среди людей Воцарился порядок.
Он создал Экипаж для черной работы
И учёных для соблюдения Плана.
Помазанник Джордана – Капитан -
Человеческим родом стал править сам.
Непорочен лишь Джордан, а люди грешны.
Зависть, жадность и гордость загрязнили умы.
Первым Хафф согрешил, будь он проклят навек!
От него эту скверну вкусил человек.
Разразился мятеж, и погиб Капитан.
Кровью мучеников…

Мальчик запнулся, и старик наотмашь ударил его по лицу.
– Начинай снова!
– С самого начала?
– Нет, с той строки, с которой сбился.
Мальчик продолжал монотонно декламировать строфу за строфой, пространно рассказывая древнюю историю греха, мятежа и смутного времени.
Как мудрость в конце концов взяла верх и как тела вождей мятежа скормили Конвертеру. Как некоторым мятежникам удалось избежать Полёта и положить начало племени мьютов. Как после молитв и жертвоприношений был избран новый Капитан.
Хью беспокойно заерзал, шаркая ногами по полу. Без сомнения, в Священных Строках были ответы на все его вопросы, на то они и священные, но у него, видно, ума не хватало найти их. Но почему? В чем же вообще смысл жизни? Неужели жить значит всего лишь есть, спать и в конце концов отправиться в дальний Полёт? Разве Джордан не желал, чтобы его поняли? Откуда же тогда боль в груди? Этот голод, который нельзя утолить даже доброй едой?.... #цитата
(Пасынки вселенной, Роберт Хайнлайн)

Часто в книгах цикла попадаются места, которые непросто расшифровать. Думаешь, то ли трудности перевода, то ли потому, что пропустила предыдущие книги? А может нам бывает трудно понять высказанную мысль, потому что нам недоступен дискурс писателя?

(Дискурс - это отражение реальности автора и язык этой реальности, а кто там знает, что у Буджолд было в реальности...)

С трудом уломала техподдержку поменять псевдоним. Читатель запоминает имена понравившихся... Хафф с вами, да у меня там пара фанфиков на сайте! Я могу менять псевдонимы хоть каждый день ))) 😁😂🎶

Нет, так и не поменяли 🤷‍♀️

Вот уже сколько раз копирую себе список книг Барраярского цикла, и всё равно никак не получается читать их последовательно! А сейчас и вовсе обнаружила, что файл книги «Память» почему-то повреждён, пришлось искать следующую книгу, а следующей не оказалось, вернулась назад. И увидела, что пропустила целых четыре книги!
Барраярский цикл (Вселенная Майлза Форкосигана), Лоис Макмастер Буджолд
В свободном падении - это книга вне цикла, никак не связанная с персонажами основной вселенной. Но там есть своя годная история, эмоциональная в нужных местах и с хорошей интригой. Хотя для всего цикла она особого значения всё равно не имеет.
Осколки чести и Ученик воина - эти две книги есть у меня в бумажном варианте :) Зачитаны были в своё время до дыр буквально. Странно, что под общей обложкой с ними не оказался Барраяр, который хронологически должен быть как раз между ними.

Хм, именно из-за его отсутствия Ученик воина и не произвёл должного впечатления поначалу. Ведь как же так, только что были одни герои, и вдруг их резко задвинули — и вот вам, пожалуйте, Майзла, будьте любезны. А на кой мне какой-то Майлз, где наша парочка-два подарочка?

Кстати, именно роман Барраяр я пока не читала ни разу, всё как-то мимо. (Книга есть на Литрес).
Как не читала Этан с Афона и Дипломатическую неприкосновенность, каким-то образом они всё время меня избегают. Но это и хорошо, значит, меня ждёт ещё много интересного!
По эмоциональному накалу самым ярким могу считать, пожалуй, Танец отражений. (Хотя там в серединке есть довольно занудные эпизоды, когда Марк посещает Барраяр).

Комарру я как раз читала, но где-то между Учеником и Братьями по оружию, совсем не по-порядку. Впрочем, от этого оно интереснее не стало :)

Хорошая иллюстрация у Комарры, люблю такие. И здесь как раз видны истинные размеры Майлза, ведь в процессе чтения как-то расплываются первые впечатления и надо каждый раз себе напоминать, что из себя представляет ГГ, в физическом исполнении, так сказать. Вот почему чем больше иллюстраций в книге - тем лучше. Увы, увы... Иллюстрации нынче дороги.
А, я же ещё Союз капитана Форпатрила не читала!
Адмирал Джоул и Красная королева - по сути, ромфант, зачем-то вклиненный в совершенно не по формату вселенную. Плевалась ядом, пока читала. Это жесть. То есть, автор ухайдокала прежнего адмирала, задвинула куда-то в дальний угол Майлза, и принялась улаживать личную жизнь Корделии. А на кой?

Видимо, только по той лишь причине, что она каким-то образом стала сама себя ассоциировать с Корделией. Профессиональная деформация! Грозит всем писателям, которые слишком долго и увлечённо работают над циклом.

А ещё, сдаётся мне, дело тут в том, что Корделия... уже давно не любит Эйрела.

Поэтому его смерть переживает сравнительно легко. Почитайте её разговор с Марком в начале знакомства на Барраяре, когда его туда привозит Элен. Там всё предельно ясно, по-моему. Да, привязанности ещё какие-то есть, биохимия пока ещё работает (как между всеми супругами, которые долго живут рядом), но это уже не то, это уже не любовь.
#КосмическаяФантастика #БоеваяФантастика #АркаПерсонажа #CharacterArc
Ещё хотела добавить: часто в книгах цикла попадаются места, которые непросто расшифровать. Думаешь, то ли трудности перевода, то ли потому, что пропустила предыдущие книги? А может нам бывает трудно понять высказанную мысль, потому что нам недоступен дискурс писателя? (Дискурс - это отражение реальности автора и язык этой реальности, а кто там знает, что у Буджолд было в реальности...)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fbd0c724b9b1b331d4df4c0