#Цитаты
Девушка лежит без сознания, в этот момент незнакомый мужчина целует её, а может, и не только. Это насилие? Конечно, да.
На самом деле это пересказ сюжета невинных детских сказок, на которых нас воспитывали с детства. «Спящая красавица», «Белоснежка», «Спящая царевна» – всех этих девушек сначала накачивают какой-то фигней, а потом «спасают» непрошенным поцелуем.
Выходит, харассменту мальчиков учат с детства. А во взрослом возрасте почему-то предъявляют им за это. Это несправедливо. Сказочным принцам тоже нужно устроить #timesup. А все сказки теперь начинать так:
В некотором царстве в некотором государстве случилось сексуальное домогательство.
Источник: t.me/znachit_net/389

О книге: Аквамарин, Андреас Эшбах
Серия «Антиподы»
Это как человек-амфибия, только женского пола и ещё учится в школе.
А школа находится в некой закрытой зоне «неотрадиционалистов» (а на планете таких зон, оказывается, много).

Книга понравилась. Что называется «Учитесь, графоманы!» Почему-то решила, что автор - дама, а книга - типичный ромфант и янгэдалт. Однако, автор, оказывается, немецкий эколог-фантаст, и в сюжете поднимаются вопросы сохранения видов, и даже проблема определения человека как биологического вида. (Элемент фантдопущения - человек как промежуточный вид?)

Вообще, где-то ближе к финалу основной конфликт раскрывается не так, как я предполагала. Почему бы не использовать этих рыбо-аборигенов, вместо того, чтобы истреблять? (Ой, спойлер) Они же наивные дикари, за ножик и пакет со жратвой согласятся на что угодно. По-крайней мере, ничего внятного о структуре их общества и моральных ценностях в романе сказано не было.

Впрочем, у романа прекрасно организованная структура, нет ничего лишнего и занудного. Ну и финал понравился весьма. Он, скорее, открытый, но при этом очень точно нацеленный. Так что даже неважно, есть там продолжение или нет, потому что все линии закрыты и все нужные слова сказаны.
Годный #финал
(Надо сделать отдельный тег для годного финала).
В общем, рекомендую.

#ГодныйФинал #Ромфант #Youngadult

Если совсем коротко о цикле романов «Меч Истины», «Дети Д'Хары» и «Хроники Никки» (Терри Гудкайнд)
Гудкайнд пишет зашибительски, если даже в плохом переводе оно читабельно. Там временами бывает такая атмосфера, что почти реально чувствуешь то, что ощущают персонажи. Это крутизна и мастерство.
Хотя Кэлен Амнелл меня бесит.
Справка: Кэлен Амнелл (англ. Kahlan Amnell) — главная героиня цикла, Мать-Исповедница, глава совета Срединных земель, королева Галеи и Кельтона, возлюбленная, а затем и жена Ричарда (Википедия)
—————-
Кстати, я весь цикл так и не одолела
Отзывы об отдельных книгах есть на этом канале, см. в поиске по имени автора и тегу #мечистины
Меч Истины лежит в основе телесериала «Легенда об Искателе» #сериал
Смотрела, рекомендую 👍

«Сохраняй свое право на размышление – мыслить неправильно лучше, чем не думать совсем»

Гипатия Александрийская
Отвечайте так всем своим оппонентам в тырнетах 🤷‍♀️

Появилось время, наконец, дочитать сборник Лема (Станислав который). Общая тема у него одна: победа потреблятства над стремлением человека к звёздам 🤷‍♀️

За два дня прочитала «Раннюю пташку» Ффорде. Есть теперь, с чем сравнить великолепные (для меня) его «Оттенки серого» (которые «Полный вперёд назад», а не те, которые...)

Ранняя пташка, Джаспер Ффорде
#антиутопия, фэнтези, #детектив, #квест, #СоциальнаяФантастика
Наконец, появилось время начать (и закончить) с другим романом Джаспера Ффорде, чтобы уже составить хоть какое-то представление об авторе, поразившем меня своими «Оттенками серого» (не теми, которые… а теми, которые «Полный вперёд назад»; если ещё не читали — категорически рекомендую).
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f9c29393910530e0d782d9a
Если кратко о том, что это за книга:
социальный #памфлет с туповатым юмором.
Самая большая ошибка любого автора: лить воду до середины книги. Если бы это не был автор тех самых «Оттенков серого», я бы закрыла всё это, не дойдя даже до шестой главы. Но я ждала, когда автор перестанет валять дурака. И таки да, временами он брал себя в руки и, со скрипом, но пытался писать.
Именно пытался. В «Благодарностях» автор честно признаётся, что у него — творческий кризис! Который тянется аж с 2014 года:
В первую очередь я благодарю вас, мой милый, дорогой читатель, за то, что вы держались со мной на протяжении всего периода 2014–2016 годов, который я теперь называю своим «творческим застоем».
И несмотря на то, что «Пташка» написана в 2018 году, я делаю вывод, что творческий кризис, увы, так и не закончился. А даже усугубился.
Для сравнения - первая книга «Оттенков серого» была опубликована в 2011 году. Вторая книга (ведь тут предполагалась серия) - ТАК ДО СИХ ПОР И НЕ ВЫШЛА.
Где-то по пути автор сломался. Он всё ещё пытается демонстрировать (вернее, подражать) своему блестящему «английскому иронизму». Но увы. Иногда прорываются всё же эти типичные ффордовские метафоры, типа:
Я простоял в маринаде жалости к самому себе минут десять или около того…
Во второй половине романа автор, за неимением вменяемого сюжета, поднажал на критику социальных недугов. Понятно, что не недугов придуманного им мира, а вполне себе мира реального. Тут и несправедливость распределения материальных благ, и болезненный вопрос падения рождаемости, который государство решает бессмысленными запретами. (А когда эти вопрос пытаются решать частные корпорации, всё становится только хуже).
Главный герой «Пташки» - какой-то замороженный марти-сью. В критический момент его всегда кто-то спасает, а под финал без особых усилий он получает руководящую должность.
И после этого какой-то автор пишет в отзыве на Литрес, что язык у Ффорде в «Оттенках серого» - сероват! Нет, вот там-то он как раз выдал всё, что мог, на все 200 процентов! А потом сдулся.
Финал всё же присутствует, натянутый, но он есть. Всем сёстрам по серьгам, быстренько пробежаться и закрыть все сюжетные линии и одарить всех персонажей. Но у меня остались вопросы:
1. Кто такая Гретель (она же - Грымза, ой, спойлер)?
2. Кто откусил таки ГГ мизинец?
3. Кто такой Фоддер и КАКОГО ОНО ПОЛА?
Впрочем, если «Пташка» - это #сказка, то претензий нет. Пусть будут призраки и мифологические персонажи. Но если это - рассказ о борьбе человека с грызущими его психическими демонами?… тогда да, тогда с этой стороны сюжет выглядит совершенно иначе! Но даже в этом случае автор не дожал и не вытянул.

Вот ещё одна книга, которую не могу нигде найти. Видела когда-то фантастический фильм или телеспектакль, возможно, ещё советских времён.
Удивительный сюжет!
Какой-то город далёкого будущего.
Создали... хм, кукол? биогенетических существ?... которыми можно было управлять на расстоянии. Видимо, те были напрочь лишены мозга, но...
В общем, в качестве эксперимента для одной из таких кукол подобрали оператора, женщину из бедных слоёв населения.
В то время большой популярностью пользовался сериал, который назывался «Боги». Название помню хорошо. Актёры его были сами как боги, толпа их боготворила. Помню сцену, в которой эта женщина стоит где-то на обочине, чтобы хотя бы мельком увидеть полюбившихся ей актёров. Но вот все проходят мимо, и она в отчаянии опускается на землю. В этот момент за ней и подсмотрели в камеру наружного наблюдения, кто-то из создателей сериала. У них как раз была задумка ввести в сериал нового персонажа - эту самую куклу, или не-куклу... уж не знаю. Существо. А для этого ей нужна была чувствительная начинка, кто-то эмоциональный.
И вот выбрали эту, на обочине жизни. Взяли в проект, управлять той куклой.
Дальше там было: новый персонаж всем дико понравился. Кукла стала популярной, её везде показывали, снимали в рекламе. В неё влюбляется кто-то... в общем, кто-то богатый, молодой и симпатичный.
(Кстати, все актеры в этом телеспектакле были весьма интересны по внешности, ни одного страшненького не было. А ГГ - такая пасторальная милашка! Но чьего производства были эти актёры, какой страны??)
ФИНАЛ ИСТОРИИ был весьма печален. Что-то там про биологические ограничения для операторов. В общем, женщина умерла.
Но, по-моему, выжила эта кукла!
Короче, кто знает, что это за история и кто автор?
#СоциальнаяФантастика #будущее #ИщуКнигу
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f71ef02837d8d53234b8c0a

Пошла переустанавливать убунту, ну или как повезёт. Пожелайте удачи.

Разочаровавшись в Джаспере Ффорде, пошла перечитывать Буджолд (я узнавала, это точно авторша!) У неё хотя бы юмор смешной. Хотя пафос местами зашкаливает. Да у неё 2/3 пафоса налито! Это тот случай, когда есть выбор: вам чего побольше, пафоса или воды? Да ладно уж, пусть будет пафос 🤷‍♀️

Впрочем, серия про Майлза (ну и имечко!) Форкосигана нашего уже давно закончена, просто там их оказалось чуть больше, чем я находила в прошлый раз.

А значит придётся опять что-то искать для почитать. (А я, кстати, свою папку с книгами знатно почистила перед переустановкой Ubuntu... а вот сейчас думаю, - наверное, зря).

#цитата
— Получается, искусственный интеллект помогает одним людям более эффективно эксплуатировать других?

— Да. Как ни странно, он не освобождает труд, а закрепощает еще сильнее. Есть много примеров этому. Взять хотя бы историю с американской компанией Amazon, которая частично перевела свои склады на автоматическое обслуживание. Там ездят такие большие быстрые плоские таблетки типа роботов-пылесосов и перевозят товар. Все равно кто-то должен товары на эти таблетки грузить, а этих и так уже социально достаточно ущемленных и подавленных людей, в основном мексиканцев, поставили под контроль ИИ. Там установили камеры, которые научили распознавать перекуры, перерывы в работе, хождение, не связанное с выполнением прямых служебных обязанностей, и так далее. Сейчас людей непрерывно гоняют электронным хлыстом, штрафуют, наказывают, увольняют за мельчайшие нарушения, делают из них роботов, короче говоря. Про это было уже достаточно много публикаций. Более того, кто-то даже уже в суд подавал.

В такой конфигурации ИИ не облегчает труд людей, а становится электронным надсмотрщиком, который не знает жалости, не ведает усталости, не отворачивается, с которым нельзя договориться, упросить или разжалобить. Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности. При этом никакого собственного интеллекта в искусственном интеллекте нет. Просто одни люди используют электронный хлыст, чтобы хлестать других людей с целью выжать больше денег. У них нет другой цели.
Игорь Ашманов: Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности

Дивный новый мир.
Собственно, всё это нам рассказывали коммунисты ещё в далеком детстве.

…При этом есть такая специфическая романтика ИИ, которую привносят разнообразные книги про ИИ, фильмы про человекоподобных роботов и так далее, которая обычно касается нерешенных задач искусственного интеллекта.
Как только задача имитации какой-то конкретной когнитивной функции решена, романтический флер с нее сдувается, ей тут же начинают пользоваться в быту, и большим художникам это становится уже не интересно, нет драмы.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051623508

Планета Снегов, Анатолий Заклинский
Как посылать человека в космос, если в его мозгу содержится бомба, готовая взорваться в любой момент? Одно срабатывание и всё - целая экспедиция может оказаться под угрозой.
Где-то я уже писала на неё отзыв, но с того сайта запрещено брать тексты, такие вот там суровые правила. И всё-таки, вспомню основные тезисы.
Это старательно выписанный атмосферный космотриллер. Тут вам и странные местные жители, и заброшенная станция на забытой всеми планете, и загадочно пропавший экипаж этой станции. Казалось бы, читай и радуйся! Но вот чего-то не хватает.
Нет у автора какой-то искры, или хотя бы чуток юморного блеска в нужных местах? Впрочем, хорошо, что всё строго в рамках НФ, а это редкость в наше время. Сама по себе интрига недурна. Видно, что автор уцепил нетривиальную идею, но вот как-то доофрмить, докрутить её не сумел. Впрочем, спасибо, что не ударился в мистику или очередных монстро-страшилок.
Вообще, книгу я читала давно, и помню тот момент, что ближе к ночи как раз дочитала до середины. А в сюжете – коридоры покинутой станции, загадочные происшествия, тайны… И всю ночь мне снились кошмары про эту станцию. Ух, как оно хорошо написано поначалу! Я поэтому решила, что там и дальше будет #триллер  ну просто феерический как минимум. И увы!
Автор стабильно выдерживает атмосферу НФ, но делает это так безыскусно, без выдумки, без драйва. Нет, это совсем не тот блещущий интеллект «Лунной радуги» Сергея Павлова! Вот там твисты! (Хотя начало у «Радуги» занудноватое, эх…)
На всякий случай, нашла страничку Анатолия Заклинского. Удивительно, но его книг в магазинах нет, или мне не попались. Впрочем, зачем, если почти всё его творчество можно скачать с самиздата. Интересно, а как же все эти визги по поводу пиратов, которые открывают у авторов их хлеб с маслом? Заклинскому что, деньги совсем не нужны?
Кстати, на Автортудее автора тоже нет. Он хоть ещё живой? Живой, как выяснилось. Автор даже лично отписался в чате 😁
Думаю, чтобы окончательно оформить своё мнение об этом авторе, надо одолеть больше одной книги. #КосмическаяФантастика #НаучнаяФантастика
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fac07100faffe6f3bac8b2a

Харрис, Заклинский Анатолий
Прочитала-таки ещё одну книгу Заклинского Анатолия Владимировича (того самого, чья «Планета Снегов» нигде не продаётся и все книги которого можно скачать с самиздата). Чтобы составить представление, возможно, двух книг и маловато, но у писателей один раз ты, может, не Фантомас, а когда два раза – это точно повод задуматься и сделать выводы.

Первое, что пришло мне на ум: удивительно похожие стили двух авторов, Заклинского – и другого, который Макс Максимов. Пишут они оба как-то… нелитературно. Стиль тяжеловесный, не художественный словно, а бюрократией отдаёт. Как будто пишут они вовсе не книгу, а отчёт вышестоящему начальству.

При этом идейная начинка у Заклинского в наличии: люди на борту космического корабля, который движется куда-то в неизвестность (о цели путешествия толком ничего не сказано). И вот командный состав решает затормозить корабль, чтобы проверить некий чужеродный объект.

В отличие от Макса Максимова, Заклинскому удаётся даже этот тонкий момент, как финал. Он почти сумел сделать ну какое-то подобие открытого финала в «Харрисе», а это уже высший пилотаж! Хотя фраза, сказанная там в конце персонажем , звучит не совсем понятно.
- Нет, - она смело приблизилась и села почти рядом с ним, но так, чтобы сохранять удобный визуальный контакт.
- То есть? - озадаченно спросил он.
- Я помню другое…
Извините, но закончить книгу многоточием – это не значит сделать финал открытым, автор ведь это понимает? Уверена, что понимает. Так что либо там где-то потерялся кусок текста, либо… Но всё-таки я рискнула предположить, что финал истории дописан, и фраза про «помню другое» вполне понятна, учитывая контекст. И всё равно так делать не надо!

Тем не менее, читается «Харрис» даже местами интересно, пусть автор и не гонит сразу драйв, а постепенно вводит читателя в свою историю, неспешно разворачивая картину происходящего, цепляя как бы незначительными мелочами, обещая развернуть и удивить. Так же написана и «Планета снегов». Как бы, все составляющие есть, но… Но что-то не фурычит.

И тем не менее, как и в «Планете снегов», Заклинский пытается изобрести что-то новое. (Макс Максимов тоже пытался оригинальничать, но привычка к блогерству всё же победила).
Могу предположить, что основная проблема романа «Харрис» в том, что контента там на роман всё же маловато, так что автору пришлось доливать его до кондиции водой. Поэтому далеко не всякая птица… всякий читатель дочешет даже до середины. А если кто дочешет, так гикнется, что закроет всё к ситхам и скажет: больше никогда! #КосмическаяФантастика #CharacterArc #АркаПерсонажа #триллер
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5faf05ceb3216339372af5c2

Фантастическая сага о семечках:
«Городок на бугре», автор - Константин Лагунов
Вспомнила тут одну сказку… Круче, чем «Незнайка на Луне».
О рейтинге можно не беспокоиться, потому что эта книга, как и «Незнайка», тоже написана ещё в реалиях Советского Союза.
Вроде бы, где-то в кладовке эта книга у меня есть даже с автографом самого писателя.
Главные герои этой фантастической саги — два семечка, только не подсолнечных. Один из них — это, насколько я поняла, то самое пушистое волокно, которое вызревает в коробочке хлопчатника. И зовут его почему-то - «Пахтачок». Второй главный персонаж - это девочка, зёрнышко кукурузы, и так её и называют, просто и без затей: «Кукурузинка».
Вместе эти два «существа»… две сущности… Кукурузинка и Пахтачок, будут вершит великие дела. И вполне из меркантильных соображений - нашей паре элементарно негде было жить, и они решили сами построить себе жильё. И так удачно всё у них получилось, что в итоге построили они целый город.
И данному топониму присвоили ну очень оригинальное название: «Кукурпах».
Кукур! Пах! Вот же чёрт... А почему, например, не Пахкукур? Не Пахтакур? Не КуПахта?
Странно, что на иллюстрации Кукурузинка отплясывает без одежды. У Пахтачка, вроде бы, с одеждой получше, у него хотя бы шляпа есть.
Самым, пожалуй, запоминающимся эпизодом в книге была встреча обитателей этого Городка с двумя странствующими хиппи, которых звали Мэри Ковка и Питер Ушка :))) Не знаю, чем писателю не угодили морковка с петрушкой, может он их гастрономически не переносил.
Можно поиграть в такую игру с ребёнком: придумать имена на основе названия фруктов и овощей. (Например, Ты Ква - явно какой-то азиат, кореец, наверное. А Поми Д`Ор - может, француз?)
Хиппи научили обитателей Городка, что значит «бить баклуши», и это было очень захватывающее действо, пока кто-то из горожан не догадался, что эти двое над ними просто издеваются. (Хотя нет, те искренне предавались ничегонеделанию и явно любили сей процесс).
Ещё был интересный эпизод с изгнанием из города заезжих коррупционеров в виде семейства Баклажанов (как я упомянула в чате телеги, ботанически они из семейства Паслёновых).

На самом деле, Константин Лагунов — серьёзный писатель-публицист, заведовал кафедрой журналистики, исследовал тему противоречий нефтегазовой эпопеи, о моральной цене побед над природой. Но всё-таки он ещё и детский писатель: помимо «Городка на бугре» рекомендую почитать детишкам повести «Ромка-Рамазан», «Ромка, Фомка и Артос», о настоящей дружбе и взаимовыручке, о похождении команды трёх псов. Автор ушёл от нас в период работы над новым романом о трагедии поколений и повальной наркотизации молодёжи.
#ДетскаяЛитература #сказка #детям

Список семи, Марк Фрост
(Отзыв из архивов)
#детектив #загадка #ИсторическиеЛичности #ГодныйФинал

«Список семи», Марк Фрост
Мурашки, погони и неплохой финал со странным именем
Достоинства:
Удачная интерпретация, сильный "Мориарти"
Недостатки:
Слабый "Холмс"
Данная книга открывает серию об Артуре Конан Дойле, которого Марк Фрост сделал главным героем своих сюжетов. Вторая книга называется - "Шесть мессий". Надо сказать, что Марк Фрост - это тот самый создатель истории про "Твин Пикс", так что можете себе представить, как он умеет делать загадочные истории с детективной начинкой.

Но в данной истории расследование превращается в игру со смертью для самого главного героя - Конан Дойля. Всю книгу ему приходится убегать, прятаться, есть что придется, спать где придется, встречаться с подозрительными личностями, чтобы в самом конце получилось... неплохо все получилось, надо сказать. История чрезвычайно логично построена. Были в середине провисания, но вдруг это переводчик виноват? Концовка почти филигранно сделанная. Если бы не одно имя, которое все портит. И это даже не то имя, про которое вы могли бы подумать. (Это имя в книге вообще никак не упоминается).

Вообще, если человек хоть немного интересовался историей этого грандиозного события, которое случится через много лет после финала книги, или если просто в школе были неравнодушные учителя, то таким читателям финал тоже покажется... странным. Ну никак господин, упоминаемый в финале, не подходит на роль "обитающего у входа", ну никак!

Так что, если не считать этого досадного факта, финал мне понравился.

Моменты книги, где представлена встреча с Еленой Блаватской, весьма позабавили. Я так и не поняла отношения автора к данному персонажу. Наверное, все же иронии там было больше. А вот прообраз профессора Мориарти получился у Фроста гораздо сильнее самого Мориарти. Зловещности в нем было больше, да и харизмы, а уж сама история детства - это вообще сплошные мурашки!

В противовес Мориарти сам прообраз Холмса - увы, меня разочаровал. Нет, он, конечно, и прыгучий, и всезнающий, и вездепроникающий, но при этом полный ноль как характер. Наверное, иначе нельзя, сильный персонаж может быть только один. Сам же Конан Дойль в данном случае - вообще третье лицо. Интересный случай, когда главный персонаж умудряется все время оставаться где-то в стороне.

В общем, даже жаль, что в серии всего две книги, думаю, автору стоило бы продолжить. Или он почувствовал, что не сможет поддерживать заявленную планку так долго? Но первая книга вполне годная. Не шедевр, но читабельно.

Читала давно, но такое забыть трудно.
Очень, очень грустная история: «Ночное лицо» Пола Андерсона

Человечество давно расселилось среди звёзд и при попытке наладить контакт с одной из таких уже давно самостоятельных цивилизаций экспедиция почему-то упустила из виду, что за такой долгий срок между двумя ветвями человечества могли возникнуть слишком сильные различия. В данном случае, просто непреодолимые. Что ведёт… к открытому финалу.

Кстати, это тот второй случай в моём имхо, когда автору вполне себе удаётся открытый финал. Первый годный случай - это в старом японском фильме "Легенда о динозавре" (посмотрите ссылку внизу страницы).

У Пола Андерсона получилась очень грустная, пронзительная история о невозможности любви. Потому что какая уж тут любовь, если твоя любимая ... (нет, не буду спойлерить).
— Спасибо, — ответил гвидионец, — хотя похвала эта к нам в общем и не относится. Планета была здесь со своими внутренними, присущими ей условиями, со своей естественной биохимией и экологией, со всем свыше приготовленным для человеческой жизни. Я понимаю так, что у Бога разное лицо в большинстве известного космоса.

Есть у Бога и Ночное лицо. И вдруг внешне утопическое общество преображается, и впереди — только смерть. Хотя... финал у нас всё же открытый.

Где-то на сайтах это произведение называются даже "романом", но больше, чем на повесть, оно не тянет. Да и то, изначально это был рассказ «A Twelvemonth and A Day» (1960), а потом автор понял, что получилось оно хорошо и надо бы сделать ещё лучше.

Не знаю, лучше - вряд ли. Налить-то воды легко, а вот докрутить до полноценного объёма — это может оказаться даже труднее, чем написать заново.

Но хотела бы я взглянуть на тот рассказ.
Он пошел в сторону от Эльфави, оставшейся на прежнем месте. Если бы он удержал их внимание на полчаса или около того — а при удаче он сможет столько продержаться — они, возможно, и забудут про нее. Тогда она переживет эту ночь.

И не вспомнит.

Как же это трогательно! 😢

Эта история так нам понравилась, что мы включили её отдельным эпизодом для форумной ролевой игры. И даже вполне отыграли этот эпизод (в своей интерпретации). Я бы открыла вам игру, но форум сейчас лежит в бэкапах.

А так было бы даже интересно поиграть снова, может быть, антураж и героев поменять. А то в первый раз мы ввалились туда со своими безумными персонажами, в итоге взорвали планету... Чего у Пола Андерсона точно не было предусмотрено по сюжету))
#триллер #НаучнаяФантастика #цитаты #ГодныйФинал
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5fb55cb860c3497cea4d13af

Как же достал этот яндекс со своими претензиями! Последний отзыв заблокировали, попробую переделать. А в это время у топовых авторов в заголовках сплошь кликбейты, а в текстах - копирайт, но им можно 🤷‍♀️ Да и сам формат мне не нравится, в телеге мне удобнее. Но уходить с дзена уже поздно, по ряду причин.

«Возвращаясь на Землю», Евгений Мельников - Сьюха мужского пола в космосе
Достоинства:
Хм, красочные описания природы?
Недостатки:
Ой, прямо жду не дождусь почитать вторую часть этого крутейшего блокбастера!
Данный роман объемом почти как "Война и мир" надолго завис в категории "Самиздат", видимо потому, что издавать такое никто не спешит. Я сильно подозреваю, что все, кто начинает чтение, с недоумением выкидывали книгу, едва дочитав до середины. С другой стороны, автор ведь старался, упорно вбивая никому ненужные печатные знаки, растягивая сюжет до размеров простыни, чтобы поразить нас "умелым и красочным иллюстрированием природы"...!

Если выкинуть все эти "описания природы" и прочие мизансцены, вовсе не имеющие отношения к сюжету, книги ужалась бы раза в три-четыре. Ну вот зачем целую страницу описывать, как герой ни о чем не думает?! "Иногда он просто ни о чем не думал, в мозгу происходила лишь подсознательная нервная деятельность, импульсы, исходившие из него и распространяевшиеся по нервной системе, контролировали все тело..."

Некий таинственный автор поместил на некую страницу восторженный отзыв: "Данная история - это своеобразная загадка, поставленная читателю, и обычной логикой ее не разгадать, до самой последней страницы". Воистину, в своеобразии стиля Мельникову не откажешь, что есть, то есть. А что касается логики и загадки, то тут на ровном месте и вовсе незачем голову ломать. Ну прямо очень элегантный прием - соединить пролог с эпилогом! А все, что происходит между ними, в основном состоит из рефлексии главного героя.

Герой Мельникова - Алексей Плутов, обыкновенный трус, типичная сьюха мужского пола. Неженатый планетолог, трогательно любящий свою маму. Посмотрите, как любовно автор выписывает своего героя: "Прохладный весенний воздух бесцельно кружился над перроном, поигрывая темными волосами Алексея... Маленькие легкие снежинки оседали на ресницах и тут же таяли..."

Первая глава целиком посвящена празднованию дня рождения той самой мамы, а во второй главе герой идет в гости к своим друзьям, чтобы там выпить пива, поговорить про женщин и... потанцевать! Потому что он фанат брейк-данса. Размышлизмам на тему любви к брейк-дансу будет посвящена не одна страница и не только второй главы, так что приготовьтесь. "... после короткой, но эффективной связки в стиле апрок он отпрыгнул на спину и начал ловко выполнять футворк", как-то так.

В главе третьей автор попутно помянет пирамиды Майя и зачем-то намекнет, что люди на Земле принадлежат пятому циклу человечества. В общем, вы поняли, какими трудными путями автор будет вас вести за собой? Когда вы доберетесь, наконец, до сладкого, книга уже набьет оскомину своими морализмами и размышлизмами на левые темы.

А на сладкое у нас, внезапно, космический полет аж к Марсу. С участием главного героя, а как без него. Лететь ему придется с такими же недорослями, что в первый же день на борту космического корабля выльется в закидывание друг друга... едой! Из тюбиков будут друг в друга палить. Потому что это весело. Детский сад на выезде!

В общем, развитие всей этой истории не стало для меня неожиданностью, учитывая, кого отправили в экспедицию. Что еще эта кучка неудачников может сотворить, кроме неприятностей? Вместе с рефлексирующим трусом, который к финалу, опа... Встретил свою настоящую любовь! Финальная беготня со стрельбой феерична более, чем полностью. Автор решил подзакрутить интригу и свел нашего Мартина Сью с его, так сказать, смертельным врагом, чтобы у них состоялся эпохальный поединок. Автор, наверное, прямо видел, как голливудские продюсеры рвут друг у друга сценарий суперблокбастера "Возвращаясь на Землю". О, какая там эпическая концовочка! Вы неудачники, Гомеры и Шекспиры! Рыдай, Лю Цысинь, посыпай голову пеплом своих сожженых рукописей!