Злой читатель ☕️
304 subscribers
1.7K photos
5 videos
1 file
1.09K links
Даже если роботы будут писать про роботов
📚Теги и контакты https://t.me/angryreader/573
📚Комменты 18+ https://t.me/+xFys_PRPg5k2MWRi
Download Telegram
Как написать роман? Осторожно. Чтобы не потерять коммуникацию с читателем
#цитата #неологизм #матчасть текст из архива
...По мнению Дилэни, хороший научно-фантастический роман — это роман, который постепенно, не используя неологизмов, а используя опознаваемые нами слова в неожиданных сочетаниях, постепенно нарушает эту связку нас с нашим реальным миром и в результате отстраняет нас от мира повседневного, вводит в мир фантастический или научно-фантастический. Кульминация этого конструирования фантастического мира, по мысли Дилэни, находилась в передаче автором некого откровения или научного открытия. Ощущение того, что воссозданный писателем научно-фантастический мир функционирует по каким-то иным законам, чем наш мир, часто называется sense of wonder (ощущение чудесного).

Связка, которая осуществляет связь познавательности и эффекта отстранения, по мысли Сувина, находится в новуме. Новум — это некая техническая инновация, которую писатель вводит в текст и которая позволяет экстраполировать современные научные знания в будущее.

Таким образом, можно предположить, что в удачном научно-фантастическом тексте должен быть некоторый неологизм — по-настоящему новое слово, описывающее некое невиданное изобретение. Какой-нибудь синхрофазотрон, излучающий гамма-лучи, которые что-то там делают с материей. И, следуя банальной логике, можно предположить, что чем больше в тексте этих неологизмов, тем успешнее и эффектнее текст.

Очевидно, что это не так: если текст состоит из одних неологизмов, то читатель просто теряется и не может понять, что происходит. Чтобы текст воспринимался успешно, должно быть какое-то количество новой информации и в то же время что-то опознаваемое нами, в чем нам комфортно, для того чтобы состоялась литературная коммуникация. Если этого нет, то коммуникации не будет.

Например, первые несколько абзацев рассказа «Сканеры живут напрасно» американского писателя Кордвейнера Смита, который интересен тем, что он такой Лотреамон от научной фантастики: в свое время он был непопулярен, читатели его не поняли, критики его не заметили, тиражей никаких не было, умер он в безвестности и бедности от голода, но после его смерти ученые обнаружили его тексты и поняли, что в нем есть нечто важное и интересное. Этот писатель не смог наладить коммуникацию со своим читателем.

Если читать рассказ дальше, то так или иначе все эти понятия для читателя раскроются, будет понятна вся драма и трагедия, происходящая со сканерами. Но по первым нескольким абзацам совершенно непонятно, что происходит...
https://postnauka.ru/video/84975
https://plus.google.com/116166751447347897756/posts/7xUKpgawnis
Сознание цеплялось за стенки и безудержно барабанило. Цитаты с сайта Литрес #графомания
Известно, что у популярных личностей всегда найдётся масса подражателей. Вот и маркиза нашего де Сада не миновала сия участь. Но почему-то получается у этих авторов всё больше какая-то юмористическая фантастика, что без слёз читать невозможно. Сомнительно, что именно такого эффекта они и добивались.

В обилии множатся эти нетлёнки галактического масштаба на Литрес: Черновиках. Это довольно новая рубрика на Литрес, позволяющая авторам получать некоторую прибыль непосредственно в процессе написания своих шедевров.

Сам по себе метод не нов, пользовался популярностью ещё в 19 веке, среди авторов даже значилась другая не менее известная личность, стоящая у истоков, собственно, фантастического жанра, — Жюль Верн.

Увы, истории о покорении океанов и других планет меркнут перед глубинами сюжетов вроде «Русской оргии»!

Кстати, это ведь ещё и удар по книжным пиратам. Попробуй-ка отпиратить мою нетлёнку, если я сам её ещё не видел! Потому что не дописал. Гадкие пираты уже все локти себе изгрызли, потому что не могут добраться до текста шедевральной «Секс-тюрьмы»!
Как можно спокойно жить, зная, что допуск к такому гениальному тексту тебе гарантирован только по главе в неделю за 89 рублей!

Цитаты из представленных на Литрес нетлёнок гениальных последователей маркиза. Один из популярнейших авторов - Лили Рокси. Что называется, просто навскидку:
#цитата
Она попыталась открыть глаза, и движение это было сродни открыванию железных ставен...

Глаза открываются со скрипом! Как нам это знакомо...

...бледные кисти её рук были привязаны... а на бледных как мел руках виднелись багровые дорожки...

Так сколько пар рук имеется у персонажа? Тут явно больше одной.

В голове безудержно ныло и барабанило.

«Безудержно барабанило» - это виртуозность слога, да!

Мысли медленно кружили в сознании, изредка цепляясь за его стенки...

Это у кого уже крыша поехала, стенки - последнее спасение.

Открыла глаза - значит, живая и при желании...

Проснулась - и сразу с желанием! Вот это здоровое пробуждение.

Незнакомец медленно пошёл направо...

А когда идёт налево - песнь заводит. Направо - сказку говорит. Потрясающее... как там сказано? Запредельное понимание сюжета!

Цитата:
Книги Лили Рокс, как отдельный вид искусства. Читаются на одном дыхании, невозможно оторваться. Книга с закрученным сюжетом, тот момент, когда за героев переживаешь больше, чем за себя.
«С» - сарказм?
Это не сюжет закрученный, это бедный маркиз закручивается штопором.
Он-то своим французским владел на уровне, до которого нашим русскоязычным графоманам, с трудом осваивающих свой родной русский, ползти и ползти.
Хотя, может, всё дело в том, что русский им как раз не родной, и родным никогда уже не станет.
Пелевин в ударе. Кто ударил Пелевина?! Судя по фрагменту на обложке, его ударил сам БОСХ 😁 Который Иероним.
Началось с того, что какой-то мужик в комментах дзена намекнул мне, что я совсем не его Маргарита и он не хочет поэтому со мной знакомиться. Уползла в печали.

Итак, Мастер и Маргарита, Михаил Булгаков
Уж какие хвалебные гимны поют этому роману Михаила Булгакова! Можете меня ненавидеть, но для меня это просто средней руки фантастика, и нет там ничего мистического, таинственного, и уж тем более шедеврального.
А ведь как пишут!
«Сжигание рукописи - это распятие совести Мастера».
Ну сжёг и сжёг! Он - художник, он так видит.
Мудрый автор… Пилат - это сам Мастер, а Иешуа - его совесть…
Если уж так копать, в любой графомании можно найти таких «мастеров». Даром что ли эти графоманы такого о себе мнения? Они ж сеют вечное и разумное, это просто мы не их читатели!
А ещё юные читатели пишут, как они «предчувствуют встречу со своим Мастером»… Ага, одна такая тоже, наверное, допредчувствовалась, аж по частям доставали из реки…
А некоторые особо восторженные читатели ещё огорчаются, что их любимый роман называют «бульварным» и всяким «сентиментальным мелодраматизмом». Сентиментальщины там в самом деле много напихано почём зря. Впрочем, если это, как утверждают некоторые рецензенты, были предсмертные рассуждения автора, то тут всё понятно. Когда у автора гормональный дисбаланс какой-нибудь, что он нам ещё может написать? Свой диагноз и напишет.
Роман невероятно сложен… состоит из большого количества идейных пластов
Ой, всё. Вот цикл Терри Гудкайнда «Меч Истины», вот он да, сложен, и пластов там хватает. До последней книги, если она уже написана (?), придётся буквально по-пластунски и ползти, если одолеешь все предыдущие книги и живой останешься.
А тут - всего одна книга. О чём копья ломать девяносто лет уже подряд?
До чтения этого романа надо дорасти... Он просто не открылся ещё для сознания и понимания...
Ой, да, плавали - знаем. Я - не ваш автор, вы - не мой читатель.
#цитаты #мистика #булгаков
Ну и что у нас в сухом остатке? Фантастика не первой свежести. И даже не НФ, где действительно можно было бы гордиться «сложностью».
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f592463254de314369f0ca1
Вот вам загадка. Яблоки вырастают из людей, чтобы затем раствориться внутри яблони. А мёртвые оживают, и это начало их рождения! Кто написал роман, в котором идёт речь про все эти безобразия?
Anonymous Quiz
21%
Лю Цысинь
24%
Рэй Бредбери
28%
Брайан Олдисс
17%
Сергей Лукьяненко
3%
Энн Леки
7%
Эл Робертсон
Потыреное #цитата #литературоведение
...Я тут недавно наткнулся в ЖЖ на срач искусствоведов. Боже, я рыдал. Это у нас всё - "Да пошёл ты на #$%!", "Сам иди на #$%!", а там люди высокой культуры и нежной трепетности.
"- Давайте вы не будете учить меня литературоведению, а я не стану говорить вам про заклёпки. Вы ведь заклёпочник, не правда ли? Весьма неширокий круг.

- Вы напрасно переходите на такой тон. Заклёпочнику ничто не помешает делиться впечатлениями о живописи Рембрандта, а вот литературовед, забивающий гвоздь шляпкой - не редкость. Я не собираюсь ничему вас учить. У меня другая аудитория, Лоханкиным в ней делать нечего.

- Вы отклонились от темы.

- Видите ли, сударь, есть у одного поэта такая фраза: "Суди, дружок, не выше сапога". Ваше мнение о Белинском, равным образом как и полная неосведомлённость о Лотмане выдают в вас человека поверхностного, полагающего, что цитат из "12 стульев" и "Мастера и Маргариты" довольно на всякий случай жизни, между тем как на деле ваше мнение об искусстве - именно забивание шурупов молотком. На сём полагаю дальнейшее продолжение дискуссии лишённым всяческого смысла".

Какая меня берёт зависть, кто бы знал.
Великие о свободе:
Юм Давид
«Если единственным мотивом наших действий является желание показать свою свободу, значит, мы никак не можем освободиться от уз необходимости».

Эпикур соглашается:
«Необходимость есть бедствие, но нет никакой необходимости жить с необходимостью».

Гегель иронизирует:
«Для того, кто сам не свободен, не свободны и другие»

Гольбах возражает:
«Человек не свободен ни одну минуту своей жизни».
#цитата
Та самая книга, в которой...
Яблоки вырастают из людей, чтобы их съели яблони. Мертвецы приходят в мир, чтобы умереть. А фарш всегда проворачивается обратно.
Сад Времени, Брайан Олдисс
#НаучнаяФантастика #парадокс #будущее
В книге три части. После первой хотелось уже всё закрыть и выбросить книгу. Вторая часть - тоже ни о чём. Самая суть появляется в третьей части (неожиданно, да).
На самом деле, в первой части романа нет ничего, что могло бы увлечь читателя с первых строк. Вялотекущее повествование о метаниях художника-неудачника (Эдвард Буш), который возвращается из своего Странствия Духа, чтобы увидеть, как много изменилось в мире за время его отсутствия.
Технологию этих Странствий (и даже на мотоциклах!) автор нам так ни разу и не распишет. Серьёзные, должно быть, там препараты принимают, если в итоге люди кинулись бродить по пляжам девона и лесам юрского периода.
Прочитала третью часть — и зависла, пытаясь представить себе мир, который мы просто НЕПРАВИЛЬНО ВИДИМ.
Этот роман - пример настоящей НФ...
ну ладно, «мягкой НФ», гуманистической и социальной
...несмотря на сюжетные прорехи и откровенную литературную немощь автора.
И всё же для научной фантастики ИДЕЯ имеет слишком большое значение, поэтому Брайан наш Олдисс остался непобедимым мастером «золотого века» фантастики. Учитесь, графоманы!
Бессилие перед огромным окружающим миром, а в итоге создаётся такой выверт сознания, что снять его можно только новым вывертом. И стать пациентом психушки. И героем новой эры!
Такова история художника, который просто не стал диктатором, а остался ещё одним неудачником.
Но помните про жёлтые волосы! Вероятность любого события в этой Вселенной всегда 50 процентов. Так почему бы яблокам не вырастать из людей?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f665962b142594c537a8329
Молодой адвокат готовится к экзаменам на праву, и попутно успевает влюбиться и подраться на дуэли, после чего понимает, что сдалась ему эта любовь...

Я нашла писателя и эту книгу, которую никак не могла вспомнить. Не фантастика, но весьма рекомендую эту прозу #годнота

Малостранские повести, Ян Неруда
Чешский писатель, 1834-1891 гг., жил в Праге, сейчас там есть улица его имени.

Почему в старину так хорошо умели писать? Куда это всё девалось? Каждая мизансцена, каждый типаж высвечивается с таким пониманием жизни и с такой бережной иронией, что сразу становится понятно: этому автору не надо было ничего кидать в ленту дзена, он точно никуда не спешил :))
Мы слышим дыхание спящих. Здесь, должно быть, спят несколько человек. Они дышат несогласно, вперебой: один вдруг словно замолкает — другой дышит громче, один словно запинается вместе с часами — другой торопится; в эту смесь звуков вдруг врывается чье-то более мощное дыхание, как новая глава повести о сне...

Цитата из повести «Неделя в тихом доме»
Перевод нисколько не портит текст, в нём всё так же чувствуется поэтика красивейшего города Европы.

Одна из повестей, которая так долго мне помнилась, называется «Фигурки» («Идиллические картинки из дневника кандидата на адвокатскую должность»).

На время подготовки к экзаменам на адвокатскую должность, молодой человек переезжает на Малую Страну (район в Праге, самый старинный и самый живописный). Там поселяется на квартирке, по вечерам выходит в домашний садик, общается с другими жильцами, поневоле подсматривая за их жизнью и причудами.
Он так хотел услышать пение соловья, но когда соловьи, заливаясь, не дают ему заснуть, начинает их ненавидеть.
А потом внезапно влюбляется в старую деву, живущую с папенькой по соседству.
Но экзамены... И мнение окружающих... А ещё его вызвали на дуэль, и он принял вызов!

Повести и рассказы из книги можно перечитывать снова и снова, их сюжеты нисколько не теряют свою новизну и свежесть.

Неужели на этой планете закончились таланты? Вот этому бы Яну Неруде - да фантастическую жилку!
Хм, а ведь это идея... Какой-нибудь организовать пастиш на эту тему. Сейчас это модно. Типа - «Малостранские повести и зомби»? Никто не возьмётся?

Пасти́ш — вторичное художественное произведение, являющее собой имитацию стиля работ одного или нескольких авторов. В отличие от пародии, пастиш не столько высмеивает, сколько чествует оригинал (Википедия) #проза #19век
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f66400d725dfb4524f84bdc
Замечательно, что в первой же главе автор молниеносно продвигает нас к самому главному в этой истории, и озаряет путь через через пустыни и космические просторы. Сразу понятно, кто тут ГГ, и в чём интрига. Учитесь, графоманы! #годнота

Дюна, Ф. Герберт (первая трилогия)
Но тут же рядом скрыты и трудности, отвращающие от книги большое количество людей: далеко не всем пришлись по нраву упоминания всяких там снадобий и специфических веществ, изменяющих сознание. От которых сюжет, между тем, зависит достаточно сильно. Но когда я читала Дюну в первый раз, болела гриппом, и моё сознание, довольно сильно изменённое температурой, без проблем приняло ядерный психоделический стиль книги.
Рекомендую и вам не пугаться, если вы ещё не рискнули прочесть сей шедевр всех времён и народов. Там реально много слоёв, снимать которые нужно постепенно, но внедрение в мир произойдёт очень быстро, если вы только позволите книге захватить и отнести себя туда, куда надо.
(Если только не принимать некоторую излишную многословность диалогов в начале книги, уж очень хотелось автору много втиснуть, чтобы сбросить балласт образов и развернуться далее во всю ширь задуманного).
Между прочим, после прочтения первой книги «Дюны», я даже написала стих, впечатлившись. Там было что-то о пророках и зелёном знамени, и «сокращении пути»... у Атрейдесов, в самом деле, знамя было зелёного цвета, может быть, даже неслучайно...
Мне повезло, попался интересный вариант перевода книги, там тоже были такие симпатичные стихи!
Галаксианская девка, ей-ей,
сделает это за пару блестящих камней,
на Арракейне хватит и полстакана...
Но любовь (что-то там бла-бла...)
Ищи лишь у дочерей Каладана...

Или вот это:
Ты стоишь у окна,
Волосы ниспадают на плечи,
Вся ты - золото, солнце и ветер...
Руки, белые руки, обнимите меня.
Руки, белые руки, вы - мои,
Вы ждёте меня...

(Все стихи - перевод Ю. Соколова, изд. 1992 г.)
Разве не прекрасно?
Хм, и сравните теперь вот с этим:
Женщина моя – у окна,
Нежных линий плавный изгиб.
Рук прекрасных живая волна
На квадрате светлом стоит,
За окном полыхает закат,
И струится изгиб нежных рук…
Жду вас, руки любимой моей,
Руки милой.
Обнимите нежней и теплей,
Руки милой…

(Здесь стихи - перевод. П. Вязников, 2015)
Кошмар, по-моему... Живая волна на квадрате стоит...)) Струится изгиб))
Вообще, с переводом книге удивительно не везёт. Специалисты до сих пор спорят, КАК ИМЕННО ЗОВУТ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ книги!
Пол или Пауль?
С экранизацией этому шедевру так же не везёт. Сериалы я смотреть не могла, мне там всё НЕ нравилось, начиная с актёров. Первый фильм (реж. Дэвид Линч), говорят, вообще провалился в прокате. Зато он был шикарен в антураже и весьма атмосферен. Там снимались звёзды мировой величины, которых уже почти никто и не помнит)) Даже Стинга! Увы.
И вот грядёт новая экранизация. И её уже ругают (по ссылке есть скрины отзывов на форуме).
Что сказать, я всё равно постараюсь это увидеть, ибо нельзя такое пропускать. Плохо или хорошо снимут, это тот случай, когда даже за саму попытку надо всё многое простить. Конечно, трудно однозначно истолковать историю, в которой...
мальчик говорит со старушкой, потом находит в пустыне червяка, а потом женится. Причём, вторая жена... ну ладно, это спойлер. И шутка!
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f68f2fa94e9b0682f2508e7
Гэлбрейт: Страйк #гэлбрейт_роулинг
Я тут прочитала детектив. Больше по диагонали, но всё же :) После шедевральной новой книги Джаспера Ффорде «Полный вперёд назад...» ничего годного ни разу не попалось, сравнимого по ощущениям с этой книгой, полной невозможных тайн и будоражащих воображение картин иного мира, такого близкого, но на грани реальности.
Все новые авторы после этого - унылые графоманы. Куда делся весь талант? Остался в прошлых веках?
Единственная относительно приятная и свежая книга - это детектив Роберта Гэлбрейта, 4-й по счету роман о Корморане Страйке, частном детективе, и его помощнице Робин.
Кроме четвертого в серии романа, я читала «Зов кукушки» и «Шелкопряд» (вернее, слушала, что для меня не характерно, но вот так).
Да ладно, уже все знают, что мистер Гэлбрейт - это второй псевдоним... вернее, просто псевдоним мамы Гарри Поттера, Джоан Роулинг.
Моё мнение: вот та женщина, которая умеет писать о мужчинах!
Она просто смотрит на них со стороны, но это мудрый взгляд создателя миров. И ведь мало посмотреть, надо ещё рассказать. Обычно у графомана мужские персонажи - это либо мартисьюшный вариант самого себя, либо герой ромфанта, слащавый до приторности. Как же здорово, что всё-таки ещё есть авторы, у которых настоящий талант!
Характеры, типажи - это сильная сторона автора. И кто-то там смеет что-то гавкать в сторону Джоан нашей Роулинг из-за якобы недостаточно толерантной шутки? Сидели бы по своим конурам молча! У них там за последние сто лет, наверное, наконец-то годный писатель народился, его лелеять надо и пылинки сдувать.
Это о хорошем.
О плохом:
Я не совсем поняла смысла названия книги. Ну, с натяжкой можно найти ему объяснение. О белизне в книге вспоминают часто, в том числе и в виде недоговорённостей, метафор и кучи отсылок к вещам, про которые вы вообще, возможно, слышите первый раз в жизни. Англичане такие англичане! Пойди, пойми их... С учётом трудностей перевода.
Большую часть книги занимают разборки персонажей со своей личной жизнью. И это уже начинает реально доставать, хотя авторесса умело держит темп и всё время подкидывает одну интересную интригу за другой. Но то ли у неё реально закончились идеи к этой книге, то ли очень хотелось побольше выжать из издателя за количество печатных знаков…
Отсюда и разговоры о лошадях. Хотя убивают всё же не лошадь, а целого министра. Но про лошадок будет очень много инфы!
Да, четвёртая книга. Видимо, это тот предел, за которым автор просто начинает уже ненавидеть своих героев.
Кстати, вот почему последние книги о Гарри Поттере такие мрачные... А там ещё какая-то пьеса была, и такое впечатление, будто её вообще какой-то другой автор писал. Видимо, когда герои начинают доставать, выход один: либо убить этих героев, либо… перестать быть тем самым автором.
#Детектив #Проза #ДжоанРоулинг
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/prebyvaiu-v-unynii-nechego-chitat-v-otchaianii-otkryla-detektiv-5f6f1bacfde6297ce3b44417
Добавлю про детектив Роберта Гэлбрейта, 4-й по счету роман о Корморане Страйке #гэлбрейт_роулинг
Непонятный момент:
В какой-то момент Страйку крикнут: «Он никогда не ставил туда лошадь!» (как-то так). Понятно, что тут авторесса пытается добавить интриги в сюжет, когда нам уже про лошадей что-то намекали, а тут добавили. Но... человеку, не посвящённому в соответствующий культурный контекст, такие намёки могут сказать совершенно о других вещах, о которых авторша даже и подумать не могла.
Сейчас будет спойлер!

Речь-то идёт всего лишь о клейме на деревяшке, а я подумала, что лошадям угрожает/угрожала какая-то опасность от психов (это если не нагнетать до шок-контента).

Думаю, тут виноваты ещё и трудности при переводе.
Вот не зря мне попалась эта книга в читалке. (Вероятно, речь идёт о книге «Ложная слепота»). Сейчас стала смотреть #фильм «Довод»/«Tenet», который мне неоднократно рекомендовали... а там про то же самое! Обратная линия времени, следствие впереди причины - потому что мы неправильно видим сам процесс.
Tenets - это, вообще-то, принцип, убеждение, правило

Вот именно, правило. Вся вселенная обусловлена и опутана правилами!

У нас «ложная слепота» два раза (а то и больше): мы несовершенны чисто физически, со множеством ошибок в конструкции, и - вероятно, как следствие? - неправильно видим причины и процессы, происходящие вокруг нас. И третья слепота - неправильно их интерпретируем! Вследствие несовершенной биохимии мозга 🤷‍♀️Как мы вообще до сих пор живы?


А живы ли мы? 🤦‍♀️

Лучше читать «Сад времени» Пола Андерсона! У Андерсона как-то интрига позаковыристей, и даже финал вменяемый есть. А не вот это вот всё... (Та самая книга про яблоки, которые вырастают из людей. На самом деле, в книге речь шла не конкретно про яблоки, а вообще про процесс принятия пищи при «правильном» взгляде, без фильтров, которые ставит нам наше сознание... И вообще, началось оно всё как повальное психическое заболевание).

Хм... А не были ли перед этим предпосылки в виде эпидемии какого-нибудь вируса? #НаучнаяФантастика
о книге здесь 👉https://t.me/Angryreader/835
Ну и как бонус: та самая сцена из мюзикла, когда Рейстлин отвергает Крисанию — как она выглядит в книге. Вах!
#цитата #близнецы #Сага #Трилогия #фэнтези #магия

— Мы изменим время, ты и я! Ты сильнее Фистандантилуса. И я сильнее в своей вере, чем Денубис. Я слышала, что потребовал Король-Жрец у богов, я знаю, в чем его ошибка! Паладайн ответит на мои молитвы, как прежде. Вместе мы сумеем изменить свои судьбы и судьбы мира. Ты и я…
Страсть, которая звучала в голосе Крисании, заставила ее прохладные щеки вспыхнуть и порозоветь, а светлые серые глаза приобрели темно-голубой оттенок.
Рейстлин чувствовал своей ладонью частое биение ее живого пульса. Он наслаждался прикосновением к ее нежной, мягкой, горячей коже и… сам оказался на коленях рядом с девушкой. Крисания полулежала в его объятиях. Его рот искал ее губы, касался глаз, шеи, ключиц, а пальцы запутались в блестящих черных волосах. Аромат ее тела заполнил его ноздри, а сладкая боль желания затопила Рейстлина целиком.
Крисания легко уступила сжигавшему ее огню, как она уступила его магии, и теперь с жадностью целовала Рейстлина. Маг осторожно опустился на мягчайший ковер из опавшей листвы и потянул Крисанию за собой…
Солнечный свет, лившийся с высокого голубого неба, ослепил его. Черный плащ нагрелся так сильно, что Рейстлин почти задыхался от жара, столь же непереносимого, как и острая боль во всем теле, какой он никогда не испытывал.
Кожа Крисании казалась ему прохладной, а губы были сладкими, словно глоток воды для умирающего от жажды. Рейстлин закрыл глаза, и тут перед его мысленным взором возникло призрачное лицо богини — темноглазое, надменно-прекрасное, победоносное, хохочущее…
— Нет! — вскричал Рейстлин. — Нет!! — взвизгнул он так, словно его душили, и с силой оттолкнул Крисанию. Дрожа, как в лихорадке, и с трудом преодолевая сильнейшее головокружение, маг вскочил на ноги.
От яркого солнца глаза жгло как огнем. Ему было так жарко в своем магическом облачении, что он почти задыхался и жадно хватал ртом воздух.
Накинув на голову капюшон, Рейстлин изо всех сил сосредоточился, пытаясь совладать со своими чувствами и взять себя в руки.
— Рейстлин! — воскликнула Крисания и схватила его за руку. Ее голос казался магу теплым и нежным, но прикосновение только усилило боль, хотя Крисания желала лишь облегчить его страдания. Решимость Рейстлина поколебалась, а боль разрывала тело…
В ярости маг вырвал руку. Лицо его стало свинцово-серым, когда он подался вперед и вцепился в тонкую ткань. Одним рывком он сорвал платье с плеч молодой женщины, а второй рукой толкнул полуобнаженное тело на кучу листьев.
— Ты этого хочешь? — прошипел он в ярости. — Тогда подожди здесь, сейчас явится мой братец… — Он задохнулся и замолчал, с трудом переводя дыхание.
Крисания, лежа на спине в куче сырых желтых листьев, увидела свою наготу, отражающуюся в его зеркальных глазах, и прикрыла грудь разорванным платьем. Она не произнесла ни слова и только молча смотрела на мага.
— Так значит, ты решила, что мы пришли сюда за этим? — безжалостно продолжал Рейстлин. — Я думал, твои цели гораздо выше плотской грязи, Посвященная. Ты похваляешься Паладайном, гордишься своей жреческой властью; почему ты не подумала, что это может быть ответом на твои молитвы? И ты чуть было не преуспела, Посвященная. Я чуть было не пал жертвой твоих чар...
Кто автор тезиса «Человечество неизбежно будет разделено на две неравные части»?
Anonymous Quiz
11%
Пол Андерсон
44%
Братья Стругацкие
11%
Брайан Олдисс
22%
Фрэнк Герберт
11%
Сергей Павлов
0%
Грег Иган
О книге: Волна мозга, Пол Андерсон (1954 г.)
Цитата: По улице шла голая женщина с корзинкой. Видимо, после долгих раздумий она пришла к выводу, что носить летом одежду нелепо, полиции же сейчас было совсем не до нее. Этот факт сам по себе не был таким уж страшным, но он позволял судить об общем состоянии умов. …Любое общество основывается на системе достаточно произвольных законов и ограничений. Названная произвольность была внезапно осознана слишком большим количеством людей, которые, не задумываясь, приступили к ее искоренению.
Начало книги, однако, не вызвало никакого «вау» эффекта, возможно, потому, что на тот момент я ещё была под впечатлением от детектива про Корморана Страйка. Где творение мамы Гарри Поттера — и где какой-то винтажный Пол Андерсон!
Но винтажный он только до определённого момента. А так оно вполне себе НФ, по-крайней мере, попытка обосновать ситуацию с помощью какого-то наукоёмкого контента присутствует.
Итак, по сюжету некое космическое физическое поле начинает воздействовать на биохимию всех живых существ на Земле.
При этом Андерсон старается подогревать интерес к сюжету, и уже к третьей главе события развиваются довольно резво.
Восстание животных! Каково вам это? Свиньи против человека! А дальше будет и вовсе ужас для вегетарианцев. Овцы обретают некое подобие разума, ну и как их после этого есть?
А запросто.
Причём, если одни животные бунтуют, другие активно поддерживают человека и даже помогают ему резать всё тех же овец. Кушать-то всем хочется!
В некоторых отзывах в сети говорится, что в данном романе автор оригинально трактовал тему сверхчеловека. Дальше-то по сюжету умнеют не только животные, а и люди, конечно же. И не все люди справляются со своим новым приобретением (трагедия Шейлы). И более того: остаётся определённый процент населения, для которого новая активность нейронов не даёт особой прибавки к их уровню интеллекта. Таким образом, человечество неожиданно и очень резко разделяется на две неравные части. (Помните, в какой известной книге российского/советского фантаста было про разделение человечества на две неравные части?)
Разделению предшествует выход в космос и начало освоения космических просторов.
А параллельно идут и дальнейшие преобразования внутри сообщества людей на самой Земле. Создан и развивается язык для животных. А люди активно начинают подготовку к освоению телепатии! И социум уже никогда не будет прежним. А дальше звучит отнюдь не пафосное обличение Америки, как страны, давшей миру ложное представление о прогрессе.
Прямой дорогой неизбежно в коммунизм?
Вообще, чем дальше, тем страшнее читать.
Цитата: Рядом с лестницей она обнаружила туалет, на котором уже не было привычных «М» или «Ж», – Запад давно отказался от этой смехотворной щепетильности.
Хм, а ведь всё к тому идёт… Такое впечатление, что у автора где-то на чердаке была припрятана машина времени!
И вот когда человечество неизбежно будет разделено на две неравные части… на Земле останется и кое-кто ещё. Помните, у Ивана Ефремова были такие «Серые Ангелы»? Вот что-то вроде есть и в мире Пола Андерсона.
Кстати, тут ещё интересна тема мессианства человечества. Нам мало просто поумнеть, оказывается. Так получилось, что нам повезло чуть больше других: то же поле, что сделало нам новые мозги, по-разному предопределило путь других космических цивилизаций. И кому-то из них просто не повезло (большинству).
Ну и кто теперь будет распространять по вселенной свет веры идеи прогресса?
Что я хочу сказать: в отдельных местах роман выглядит ну уж слишком современно. Но именно его винтажные части могут отпугнуть от него большую часть публики из современного времени. Этакий роман-мозаика, в котором два потока времени сливаются во что-то неуловимое и безнадёжно исчезающее. Если только какой-нибудь модный режиссёр не придумает снять по этому тексту очередной блокбастер.
#будущее #НаучнаяФантастика #СоциальнаяФантастика
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f7344f52d897a6dc972861e