Только для тех, кто читал роман Фенимора Купера!
https://author.today/post/100570
#Пираты #НеФантастика #старыемастера

...в каком-то блоге зашла речь про роскошь капитанских кают у пиратов, я вспомнила сразу Красного Корсара, когда-то это был мой любимый морской роман у Купера. Со временем персонажи стали забываться, пошла в Википедию, вспомнить, так как самой книжки под рукой нет. Википедия ближе.

И вот ужас, что я там прочитала...!!

Я поняла, что каким-то образом пропустила один из самых важных сюжетных поворотов в романе! Вернее, все предпосылки к нему я видела, но додуматься до него так и не смогла! Пока сегодня не заглянула в Википедию! 😕 Это как же так? Как можно быть такой тупой?!

А ведь автор намекал-намекал... а в финале ну почти открытым текстом, вот только через непонятного персонажа, которого даже не дают толком рассмотреть...

В общем, кто, не заглядывая в Википедию, сразу понял, КУДА ДЕВАЛСЯ ЮНГА РОДЕРИК? Поднимите руки.

Ибо для меня это долго было загадкой, почему автор после того, как Уолтер остался на Дельфине с Родериком, больше про юнгу не упоминал. Потому что после описания Родерика глазами миссии... как-там-её... я заподозрила бедного Уолтера в смертном, но вполне нынче толерантном грехе!

Между прочим, я таки одолела Девятихвостого лиса. Теперь надо обмозговать, что это вообще было.

Из первых впечатление:
1. Всё-таки у русских с китайцами больше общего, чем различного. Ну вот так мне показалось 🤷‍♀️
2. И до чего поэтичный они народ, если даже кривой перевод 👎не способен испортить эту поэтику, которая поёт в каждой строке!

Писатель-фантаст Павел Балашов с сообщником (Роман Симонов) убили своего друга, «короля вейпа» Александра Баева, тело залили монтажной пеной.

И это не аннотация к роману, а реальное уголовное дело. Хотя расследование началось ещё 21 марта 2018 года, подробности стали известны только сегодня.

Страница Балашова на ВК заблокирована, якобы за нарушение правил соцсети.
#детектив #реал #происшествия #автор

Чтобы быстро понять, что это за книга, надо её открыть. Лайфхак, т.с.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f19ac2259aa2b431e997979
Пираты - зло, но иногда хочется, чтобы этого зла было как бы побольше. Чтобы графоманы задумались иногда, а стоит ли их нетлёнка вообще того, чтобы копья-то ломать?

Они писать без мата не могут, а мы - читать!

Как же отличить годную книгу от плохой и не стоящей ваших денег? Причём, понять это надо быстро, ведь ознакомиться бесплатно нам позволят всего лишь с несколькими главами произведения, а чаще бывает, что сделать какой-то вывод надо по первым абзацам (например, когда мы выбираем бумажную книгу в магазине).

О том, как надо оценивать фантастику, написана отдельная статья на этом канале, и там всё очень неоднозначно (типа, ну и как вы оцените убедительность и новизну идеи?) Но в том случае речь идёт об уже прочитанном произведении.

А мы ещё до чтения, допустим, не добрались, оно только предполагается.

Так вот, на мой взгляд, самое важное отличие хорошей книги от плохой в том, что хороший писатель знает, что он хочет рассказать, для него важная сама его история, поэтому он не будет лить воду и начинать издалека, не станет всеми силами добивать себе печатных знаков до нужного количества (заданного, например, издательством), а просто станет рассказывать! На это и нужно ориентироваться читателю.

Вы открываете книгу - ну всё равно как заводите разговор с незнакомым человеком. Вы начинаете слушать этого человека и вам уже с первых слов понятно, стоит его вообще слушать или нет. Приятно вам с ним говорить или нет. И уж тем более говорить за свой счёт! Книжка-то наверняка денег стоит.

Самое забавное, что некоторые господа писатели сами же быстро выдают свою несостоятельность. Ну не умеют они правильно оценить свой потенциал, и не способны грамотно распланировать свою же книгу, отсюда провалы в логике, дикие скачки фокальности, метания от одного персонажа к другому, и просто слабое начало и скучная завязка истории.

Если начало книги вызывает у вас недоумение, шанс на то, что дальше будет лучше, убывающе мал! А с чего лучше-то? Автор вдруг опомнится и станет гнать годноту? А вернуться и исправить начало ему совесть не позволяет, что ли, или религия?

А что делать, если начало почему-то понравилось? Или настроение сегодня такое, добрый я? А бывают случаи и совсем наоборот: уже известный вам писатель, и книга сама по себе нравится, и история... а начало ну как будто совсем от другого автора и вообще пришитое от другой книги.

Тогда совет такой: открывайте книгу с середины и почитайте оттуда несколько абзацев. Попробуйте книгу как бы на вкус. Цепляет, нет?

Жаль, что на литпорталах в ознакомительных фрагментах обычно представлены только первые главы книги, там уже в серединку не заглянешь.
А читать #отзывы бессмысленно, если только не ты их автор. Нет никакой гарантии, что написавший очередной отзыв не сделал это по личной просьбе автора или ещё по какой причине желая ему угодить. А про то, что читать аннотации тоже бессмысленно, вы, наверное, и так знаете. Особенно если их пишут сотрудники самого литпортала.
#матчасть

Вот до чего дошло, на дзене имеются запрещённые слова, которые лучше не писать и даже не намекать на существование таких предметов, как "с...", "э..." и иже с ними. Вот и думаешь, как обозвать то, что называть нельзя? Ну ладно, назовём это — "свиданием". По сути, свиданием оно и является, так что тут я против истины не особо погрешу.

Итак, прочитала 2 главы внезапно упавшей в читалку книги писателя-убийцы Павла Балашова.
Автор: Павел Балашов
Роман: Слепой прыжок

О чём идёт речь в романе:
На некой планете под названием "Светлая", идёт процесс терраформирования для подготовки её к колонизации. На планете присутствует контингент лиц на службе у корпорации ""Эствей", руководит контингентом офицер запаса (или в отставке) Макс Заславский.

И всё бы ничего, процесс идёт, но тут неожиданно осложняется загадочной находкой, которая грозит испортит политическую обстановку и карьеры многим людям, которые этого, понятно, не хотят.
Цитата:
Итого, через сто два часа у вас на космодроме сядут колонисты. И приемочная комиссия корпорации, что характерно, тоже. И если через сто два часа проблема с эсминцем еще не будет решена, то поверьте, господин Заславский, нам с вами, а заодно и вашим людям не позавидует даже бомж, обитающий в доках космопорта Сырт!

Ну ладно, первая глава, то да сё, нам кратко, что немаловажно, рассказали про обстановку в мире будущего (не очень далёкого, но зато космического). В мире, где сосуществуют Российская Империя (где царствует Георгий, между прочим, Первый Владимирович), НРК (Китай там полностью "красный"), некий Халифат (причём, Азербайджанская Республика не является его частью) и Евросоюз (тоже космический).

Но если в первой главе автор всё же вынужден тратить часть текста на описание планеты и работы отряда "форматировщиков", то во второй главе он здорово отрывается на тему политики и явно с удовольствием от лица персонажей высказывает и свои собственные взгляды.

В принципе, всё это можно пролистать. Интрига-то заявлена, есть куда идти.

Итак, во вторую главу запихано всё и по-максимуму: и растолкованы взаимоотношения членов экипажа, и их политические взгляды, и прорастание внешних сюжетных линий, завязанных на той самой загадочной находке, и даже свидание (ну и скромное описание того, что там было между ними на букву "с") Макса и Елены Реньи, которая тоже работает в группе форматировщиков.

Интересно, у автора ещё остались идеи для следующих глав или он уже начнёт выдыхаться? А то всяко бывает. Сейчас гляну.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/horoshaia-2-glava-vpihnuli-daje-svidanie-5f1c3b1209237c617480cc49
#КосмическаяФантастика #ДругиеПланеты #Политика

Вы будете смеяться, но я тут на днях вспомнила о романе, который читала лет... в общем, давно. Названия, как всегда, не помню, автора, понятно, тоже, а то бы давно нашла хотя бы у пира... ой, в сети, в общем.
О чём шла речь в том странном романе?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/iscu-knigu-tam-u-liudei-postoianno-otrastali-novye-chasti-tela-5f1d783eb27fa36ca6a5fb10

Некий путешественник каким-то образом попадает на разные планеты, где встречает людей с необычной внешностью, пообщавшись с которыми, он и сам принимает облик этих людей (или существ).

Каким образом он путешествовал - не помню, но почему-то уверена, что космических кораблей в тексте не было.

Вообще, отчего-то кажется, что начинка в тексте была с каким-то философским даже уклоном. В самом деле, отращивая и убирая своего главному персонажу какие-то новые части тела, может автор на что-то этакое намекал? Кстати, книга была переводная, там местами прямо чувствовалось, что переводчику не хватало нормальных русских слов.

Вполне его понимаю, потому что адекватно перевести на русский тот слалом появления и исчезновения всё новых конечностей - совсем непросто. Эти новые органы появлялись в самых неожиданных местах, то на груди что-то отрастёт (но не грудь, ГГ был мужского пола, кстати)… То на голове…

А самая главная #интрига — чем оно всё закончилось?

В общем, если кому-то показалось, что он тоже нечто подобное читал - пишите, будем вместе вспоминать. Я ещё прогуляюсь на сайт, где по невнятным описаниям помогают находить книги.

https://t.me/Angryreader/342
Внезапно прочитала аннотацию к уже известной книге и задумалась: а то ли я читала? 🤔Написано так, как будто это какое-то крутое фэнтези с богами и волшебными артефактами. А на самом деле... см. ссылку выше (или ниже)

#цитата
Как выглядит та аннотация:
Профессор символогии и религиозной иконологии из Гарварда Роберт Лэнгдон приезжает в Музей Гуггенхайма в Бильбао, чтобы принять участие в презентации открытия, которое «изменит лицо науки навсегда». Хозяин вечера его друг и бывший студент, Эдмон Кирш, сорокалетний технологический магнат, чьи ослепительные изобретения и смелые предсказания сделали его противоречивой фигурой во всем мире. Этот вечер не должен стать исключением: он утверждает, что всех ждет удивительный прорыв, который бросит вызов основам человеческого существования.

Та самая книга убийцы-Балашова
Тот самый "Слепой прыжок" (автор - Павел Балашов), о котором я писала выше. Я не смогла дочитать книгу!
#КосмическаяФантастика #КосмическиеКорабли #БоеваяФантастика
Что я вам хочу сказать… По одной книге судить в целом об авторе как-то нехорошо, но можно. Типа, уж если ты одну книгу нормально не сумел, где гарантия, что вторую и пятую доделаешь как надо?

Есть такая когорта писателей, которые умеют делать завязку, а потом что-то случается, действие ЗАВЯЗАЕТ в деталях, персонажах, связках, скачках фокальности, и дальше уже просто неинтересно читать.

В общем, дальше 9 главы я не ушла, увы.

А главы в книге длинные, кстати. Не знаю, заметил ли кто, но графоманы с АТ всегда пишут очень короткими главами, наверное, им просто нравится начинать новую главу, а вот вложить в неё побольше просто не умеют.

До 8 главы всё было очень даже неплохо. Завязка вполне на уровне, цепляющая даже. Развитие неспешное, но при этом энергичное, ёмкое. События впихнуты плотно, без провисаний. Даже когда автор как бы отвлекает нас от самого главного, это не раздражает, нет затянутостей.

А самое главное - это интрига с эсминцем, конечно. А потом выясняется, что даже не это самое главное, а интрига в том, кто был на борту эсминца.

И всё было хорошо, и вдруг, в 8 главе действие резко переходит к новому персонажу. Тому самому, который всё это время был в тени и, собственно, делал нам всю интригу. Ну вот как так? Это всё равно, что в середине чтения детектива сообщить, кто убийца! И читайте после этого до финала.

Ну ладно, нам резко перетусовали персонажей, распределили роли, можно идти дальше.

И вдруг, в 9 главе, опять появляются новые персонажи! Причём, вообще из другой локации. И у них там какая-то своя роль, свои задачи, и на кой они мне вообще нужны? После чего действие снова как бы нехотя возвращается к уже привычным героям. Вот только что-то становится уже неинтересно следить за их приключениями.

Баланс нарушен, вот в чём дело. Автору бы как-то тщательнее планировать сюжет, что ли.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/pavel-balashov-ne-sumel-podderjat-moi-interes-k-knige-5f230a5d8efb06429437792b

На Литресе появилось новое развлечение, называется «Черновики». Эти черновики были сразу же захвачены графоманами всех мастей. Из самого популярного (внимание, слабонервных просим ЭТО не смотреть!)
А вообще - ОРУ 🤦‍♀️

И еще раз про Исчезнувший мир:
Исчезнувший мир Тома Светерлича исчезает под килотоннами печатных знаков, увы. Читаю чью-то чужую рецензию и возмущаюсь. Откуда что берётся? Где автор нашёл в книге нечто, чем он так восхищается? Ладно, в предыстории к роману нам расскажут, что как раз перед этим Том Светерлич получил хорошее количество денег, чтобы уже всерьёз заняться «Исчезнувшим миром», где он замахнулся круто на нечто этакое. Не спорю, замахнулся и это самое нечто нам выдал. Но вот как он это сделал? Отвратно. Такую роскошную идею, как тайна Рубежа и глобальный апокалипсец — и так уныло подать?
#фильм (будут снимать?)

Основным действующим лицом в романе является баба. Ну ладно, героиня, специальный агент Шэннон Мосс, член какой-то там какого-то подразделения ВМС США... в общем, баба. Прекрасно уловил основную тенденцию современности писатель! У него получилась настоящая сильная женщина, которую не останавливает даже инвалидность, полученная (КСТАТИ!) в самом начале книги.

И что же делает эта героиня на протяжении всей истории? Мужественно страдает и предаётся флешбекам. Весь сюжет книги держится на флешбеках, психоделии и воспоминаниях. Как на таком материале некто Нил Бломкамп собрался фильм делать - не представляю! А ведь он за такую великую честь всерьёз судьбу благодарит!

Единственная экшеновая сцена в книге будет под самый финал. Не спорю, хорошая сцена, с пострелялками и полной неразберихой. Но на целый фильм одной такой сцены маловато будет. Чем буду заполнять хронометраж? А нам будут показывать эту героиню! Ведь литературный текст нельзя перенести на экран, только образами. И вот нам будут показывать эту героиню то в момент, когда она что-то там с себя снимает, то одевает, то уже раздетой (в книге можно найти подходящие моменты). Публику-то надо чем-то удерживать! Ну не показывать же крупным планом ногти, которые... Ладно, без спойлеров.

Кстати, тут автора уже поругали за то, что он работал над текстом больше как сценарист, нежели как настоящий писатель, и вместо слова всё же лепил именно образы. По мне так не это главный недостаток книги, пусть бы лепил чем угодно.

Итак, героине я сочувствовать никак не могу, симпатиями к ней не прониклась, несмотря ни на какие истории из её прошлого. Лучше бы автор действительно налегал на НФ-часть, что ли. Но увы, он прекрасно понимал, что эту часть он не вытянет. Сделать из НФ серьёзный сюжет - это посложнее детектива. Там надо очень прокаченный скилл иметь. Как у Нила Стивенсона в «Семиевие», хотя бы.

☠️🪓💣Какие-то су... опять прошлись по моим постам и наставили мне минусов, падлы

Иногда путь даже к хорошей книге бывает очень долог и полон сомнений, а виной тому странное препятствие, которое способно остановить и не пускать готового к диалогу с книгой читателя. Существует некий параметр, неощутимый, но при этом опасный и токсичный, как гремучий газ. Имя этому страшному элементу — «порог вхождения».
Так вот, я в это не верю. Нет никаких порогов.
В тексте много букав! И аж 842 слова! Поэтому тут постараюсь покороче, остальное по ссылке
С другой стороны, как объяснить тот факт, что хвалёная всеми моими друзьями серия про Хонор Харрингтон имеет такой высокий порог вхождения, что я даже пяти страниц осилить не смогла. Ни начало книги не смогла, ни середину, и с конца тоже пыталась — бесполезно. При этом такую нехилую нестандартную НФ как «Семиевие» Нила Стивенсона — так за милую душу слопала!
Ладно, проблемы с Хонор я как-то могу обосновать. В данном случае, мой личный «порог вхождения» срабатывает на повышенный уровень пафоса. Пафос в фантастике я ни под каким соусом терпеть не могу. Я его в реальной-то жизни с трудом выношу, а если мне его будут ещё и в фантастику заливать - оно мне надо?

Есть ещё одна знаменитая серия, которую я никак не могу одолеть. Старая добрая классическая #БоеваяФантастика под названием «STAN», оно же просто «Стэн», оно же — Сага о Стэне, авторы - Кристофер Банч, Аллан Коул (9 книг).
Ага, дальше про Стэна :)
Многие нынче, наверное, даже и не слышали о таком персонаже. А ведь всё, что вложили авторы в свой сериал, уже потырено, позаимствовано и позадействовано на тысячу разных ладов сотней других авторов. Поэтому в наши дни Стэн так сильно припорошен пылью пиратских электронных библиотек, что все эти его героические подвиги и пострелялки выглядят наивными даже по сравнению с графоманией Литнета. А ведь в отличие от Хонор, благослови её джедай, Харрингтон, в Стэне пафоса настолько в меру, что меня даже не отвращает. И начало там настолько годное, что я вчера решила вспомнить пару эпизодов и аж зачиталась, как первый раз.
Но я его так и не одолела!
Кстати, нечто подобное у меня случилось, когда в мою читалку упала #БоеваяФантастика Ольги Громыко про киборгов. Вот только там меня останавливала, наоборот, слишком комическая направленность сюжета, вкупе с дурацкими мультяшными образами на обложке. Как гляну на те картинки - так сразу и откладываю книгу подальше. Но ведь перетерпела, взяла книгу (третью, вроде бы, по счёту в серии), открыла её на середине… и ничего, дальше оно как-то нормально пошло.
В общем, не знаю даже, есть этот «порог вхождения» или нет. Но признать, что существуют какие-то «пороги» — всё равно, что признать, что существуют «не ваши авторы», а я категорически против этого.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/dlia-liuboi-knigi-suscestvuet-nekii-porog-vhojdeniia-hotia-ia-v-eto-ne-veriu-5f2d94763729023908c4eda3

О - обоснуй
За попытку хитро вывернуться ему надо плюс в карму влепить :)

Повтор:
Диаспора, Грег Иган
Жанр: НФ
Прочитала статью про то, как учёные договорились относится к парадоксу времени. Типа, времени-то не существует, это всего лишь ощущения, порождаемые человеческим мозгом и свидетельствами материального мира, которые он принимает за ориентиры. Как-то так.
При этом я вновь возвращаюсь к роману Грега Игана "Диаспора", в котором он рассуждал о смысле разумной жизни и её формах.
Надо смириться с фактом: мы отстали… и потому цепляемся за Землю — смотрим во Вселенную, но крепко вросли в свою почву....
Телесные люди сочиняли фантазии насчет инопланетян, прибывающих, чтобы завоевать Землю, украсть наши «бесценные» ресурсы, вывезти их, чтобы не было «соперничества»… словно у рас, способных на такие путешествия, не достанет возможностей, или мудрости, или воображения на то, чтобы отвергнуть животные побуждения. «Завоевание галактики» — вот чем занялись бы бактерии, заполучив космические корабли; ничего лучшего они бы не знали, и не имели бы иного выбора.
https://teletype.in/@angryreader/FwYefWnME
#НаучнаяФантастика #грегиган
Расскажу лишь об одном эпизоде из романа
Персонажи этого романа в своём (довольно оригинальном) путешествии в космосе нашли планету, населённую, если можно так сказать, многометровыми, гигантскими двухмерными молекулами (их назвали "коврами").
Когда исследователи копнули глубже, они обнаружили, что эти молекулы на самом деле - цепь компьютеров, которые в свою очередь существуют для поддержания целого огромного спрятанного виртуального мира.
Никем не созданного, или его создатель был запрятан очень глубоко.
Исследователи нашли возможность записать себя в коды этого мира и даже какое-то время осваивались там.
(Чесслово, если бы роман был написан чуток поживее да поизящнее, оно бы читалось весьма приятно. Но увы, Грег Иган далеко не так талантлив в плане литературном, к тому же его книгам категорически не везёт с переводчиками).
Ну вот, а наши современные учёные рассуждают, что же такое "время". Которое зашифровывает себя в материальных свидетельствах, камнях, ископаемых и наших воспоминаниях. Или вовсе целиком состоит из нашего человеческого представления о том, что такое время.
Вся вселенная спрятана в скоплении наших нейронов.
Однажды кто-то извне вот так же расшифрует нас, как те "ковры", и подивится, как же велика фантазия Создателя миров :)

А это тот же автор с АТ, только он у нас ещё и художник. Зацените комменты, это отдельная песня :))

Мне опять не нравится название канала на дзене. Снова буду что-то придумывать. А потом целый месяц алгоритм будет ругаться.

Ой, как интересно! Еще полгода назад там было аж три канала со "злыми читателями", теперь остался только один, и тот такой же дохлый. Можно переименовываться обратно в злого читателя?