Да, что-то меня завалили ромфантом
Я объясняю им, что героиня очередного фэнтези — настоящая мери сью (то есть, сьюха). А мне говорят: нет! Вообще не похожа. Мэри Сью обязательно должна быть самой умной, самой красивой, и все-все в неё влюбляются.

Ну, а разве что-то изменилось? Возьмите ну любой ромфант: все сплошь сьюхи. Или в неё не влюбляются? А как тогда романтическую линию строить, если любовь будет в одни ворота? Неинтересно же.

Или она не самая красивая? Ха, хочу посмотреть на такой ромфант. Героиня — уродина, принц — горбун с кривыми зубами, и добро пожаловать в нашу толерантную добрую сказку.

Или она не самая умная?
Так что все слагаемые успеха у современных героинь ромфанта есть. То есть, все сьюхи остались на месте, никуда не делись.

Вот только мода непонятная пошла. Теперь сьюхе мало быть просто самой-самой, ей обязательно надо ещё и изобразить нам страдание при этом. И уж совсем тяжёлый случай: сьюхи, прямо таки упивающиеся насилием, над ними совершённым. Какой-то совсем нездоровый мазохизм.

Теперь она ещё и самый страдающий персонаж в книге. Иначе не засчитывается!
#сьюха #ромфант #лыры
Кстати, когда-то встретилась мне книга, где типичная страдающая сьюха была исполнена в мужском авторстве. (Но я уже сомневаюсь, точно ли автор был мужик?) Книга потерялась, увы, поэтому ни названия, ни позывных автора не скажу. По сюжету, в некой космической империи некий адмирал (или генерал?) попал в немилость, у него конфисковали всё имущество, а двух детей отправили то ли в исправительный лагерь, то ли ещё куда… Но в итоге большая часть повествования идёт о его дочери, которую отправили на каторгу, где пытались изнасиловать, потом ей помогли сбежать, потом её всё равно изнасиловали, потом опять похитили, потом били, потом долго лечили… Читать этот слалом сьюхостраданий было непросто. Да я и не дочитала.

Мне как-то сказали: да разве она сьюха? Она ж несчастная такая, просто жертва. Конечно, жертва. Если в наше время сьюха не будет жертвой, хоть немного, кто ж её читать станет?

Если бы та девица, дочка адмирала, была страшненькая и глупая, её приключения закончились бы уже на второй странице. Но автору надо удерживать внимание читателя все свои четыреста страниц, или сколько Бог пошлёт ещё печатных знаков вдохновения…

Лыр — это «любовный роман»
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/kak-uznat-siuha-ona-ili-net-5ef8ab7432233a0f08436960

И ещё раз возвращаясь к шкале «Фантазия», разработанной писателя-фантастами Г. Альтовым и П. Амнуэлем, по которой НФ-произведение положено оценивать по пяти показателям:
1. Новизна идеи
2. Убедительность её обоснования
3. Человековедческой ценности
4. Художественному уровню
5. И чисто субъективно: «Нравится — не нравится»

Семьи.net (сборник)
прочитано:
Олег Дивов, Медвежья услуга
Павел Корнев, Р.П.Г.
Майк Гелприн, Социопат
Начала читать, как оно водится, с конца.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/semi-net-grafomanskii-sbornik-ili-net-5efcc1ff6781f62fc11367e8
И последние два рассказа по пункту 5 Шкалы Амнуэля: «не понравились». Я решила, что если и третий рассказ окажется таким же мутным, объявлю сборник — графоманский. И наугад ткнула в рассказ Олега Дивова.

Да, что там по другим пунктам Шкалы Амнуэля? по первому пункту вперёл вырвался, несомненно, Олег Дивов. На пункт третий усиленно давил Павел Корнев. Но уж очень усиленно, так что передавил и впечатление в финале только испортилось (имхо). Пункт четвёртый хорош всё же у Павла Корнева, чувствует, что автор написал много-много текста и уже просто набил руку.
Итак.
Последний, про «социопата», вообще чистой воды графомания. Имхо, ясенно. Неровный, с финалом, притянутым за причинное место. Сначала в Арктике не выжить, цивилизации там нет, дети дикие… а потом резко — один персонаж там стал океанологом, другой — преподаёт в гимназии. Так цивилизация там есть? Это цивилизация изгнанников? То есть, какое-то другое государство? Конкурент всему евразийскому «социуму»? И ему спокойно позволяют разводить океанологов и прочих общественных деятелей?
Не волнуйтесь, на Южном полюсе тоже живут люди. И на Северном, и еще в разных довольно диких местах. Не так хорошо, как в цивилизованных, и далеко не так долго, но живут. У них там другие законы и другой уклад. Но мы здесь будем жить так, как считаем нужным. И тех, кто не хочет, не желает и не ценит, мы не удерживаем. Мы от них избавляемся...

… Жак ошеломленно застыл. В Антарктиду… Им рассказывали о ней на уроках обществоведения. Дикие, отдаленные от цивилизации места, где люди непрестанно борются за жизнь... Вечная зима, снега и льды, дефицит электричества, питания, витаминов. Тяжелый труд, каторжный, школ нет или почти нет, дети растут дикарями…

То есть, пока евразиум этот успешно строит свой стерилизованный коммунизм, кто-то тихой сапой захватил Арктику с Антарктикой? Так о чём вообще рассказ, автор-то сам понял?
Павел Корнев: ну я уже всё сказала выше. Хороший, трудолюбивый ремесленник.
Ой, ладно.
Самый вменяемый был рассказ от Олега Дивова. Вроде бы что-то я у автора уже читала годное, потому что эти имя с фамилией не вызвали у меня негативного отклика.
Когда где-то на середине мне показалось, что рассказ прервался и дальше уже ничего нет, мне стало грустно. Такой годный рассказ — и слитая концовка! А потом смотрю — да вон же, на другой странице продолжение! Сразу веселее жить стало.
Они способны молчать, и только, молчать даже мысленно, но врать… Им просто ни к чему. У них и так все прекрасно. Ну, им так казалось. Потому что до встречи с землянами они не имели дела с массированным враньем.

Дивов, мужик! Ты вернул мне веру в нашу современную фантастику! После финала рассказа у меня из всех слов были только непечатные и вот такие:
@$&№%*!!!
Ладно, если ещё что-то оттуда прочитаю, отпишусь. Может быть.
#СоциальнаяФантастика #НаучнаяФантастика #годнота

Наконец, дошла очередь до «Гамбита девятихвостого лиса». Это что, китайский вариант Грега Игана? 🤔 Или корейский. Надо будет при случае глянуть инфу на автора. Пока просто читаю и пытаюсь понять, что там вообще, ситх его подери, происходит. Уже шестая глава.

Такое впечатление, что книге не повезло с переводом. И ещё куча загадочных терминов на каждом шагу:
сервиторы
консенсусная механика высокого календаря
гекзархат
боксмот
и даже -
календарный меч! (что это такое и как работает - пока непонятно, но похож на джедайский)

#цитата
Может, однажды кто-то придумает лучшее правительство, где промывка мозгов и ритуальные поминальные пытки не будут тривиальной правдой жизни.
Юн Ха Ли,
Гамбит девятихвостого лиса

Ответ на первую загадку, про «зеркало в твоих руках»: вообще-то, там подходят два варианта ответа. Это - ВОДА. И как химический элемент (два ответа), и как природная стихия (ни одного ответа).

А дальше ещё одна загадка, но если знаете - не подсказывайте, я потом сама в Википедии посмотрю 😁

Многоярусный мир (The World of Tiers, также переводилось как Пирамидальный мир)
Фармер, Филип Хосе
серия книг (7 романов, 1966-1993гг.), причём роман «Гнев Рыжего Орка» (или «Ярость Рыжего Орка») (Red Org`s Rage, 1991) является спин-оффом серии.

Серия романов, которую ставят в один ряд с "Хрониками Амбера", хотя я лично сравнить не могу (так до этих Хроник и не дошла).
На картинке - обложка к пятому роману серии (не читала, у меня была книга только с четырьмя, но какой-то вывод уже сделать могу).

Жанр: точно не фэнтези, хотя есть странные персонажи. Обилие подробных деталей могут придать сериалу статус НФ, но это и не НФ

Надо найти и прочитать остальные книги серии. Странно, что я не сделала этого раньше, ведь роман "За стенами Терры" закончился на самом интересном месте …да, тот самый #клиффхэнгер

Чтение буквально завораживает с первых абзацев, потому что тебя очень быстро погружают в атмосферу чужого, невероятного мира. А дальше - сплошной слалом: русалки, дриады, уродливые гаргульи, мстительный бог, тайна бессмертия... и мир, похожий на Вавилонскую башню, где-то внутри скрывающий правду, которая сделает главного героя… (ладно, без спойлеров).

И чем дальше в лес, тем безумнее будут приключения. Одна из книг целиком посвящена тому, как группа героев должна пройти через смертельные ловушки одного из богов, чтобы встретиться с этим богом (и отпиз* его).
Но бог далеко не дурак и тоже любит приключения.

Ну и любовная линия тоже есть, как без неё. Впрочем, у ГГ первой книги она довольно быстро сходит на нет, зато потом на первый план выходит другой герой, и чувствуется, что автор любит его гораздо больше, а потому и с любовной линией тому повезёт тоже много-много… раз, и больше.

В общем, категорически рекомендую. Особенно на ночь почитать - самое то, будут яркие сны :)

Я художник, я так вижу 🤷‍♀️
Кстати, первые главы даже где-то интересны, а потом то ли #автор заблудился, то ли забыл, что хотел сказать. Там начинаются флэшбеки и конца им нет.

Оно двух слов связать не может в простом ответе, как оно книги пишет? 🤦‍♀️😳 #автор

Только для тех, кто читал роман Фенимора Купера!
https://author.today/post/100570
#Пираты #НеФантастика #старыемастера

...в каком-то блоге зашла речь про роскошь капитанских кают у пиратов, я вспомнила сразу Красного Корсара, когда-то это был мой любимый морской роман у Купера. Со временем персонажи стали забываться, пошла в Википедию, вспомнить, так как самой книжки под рукой нет. Википедия ближе.

И вот ужас, что я там прочитала...!!

Я поняла, что каким-то образом пропустила один из самых важных сюжетных поворотов в романе! Вернее, все предпосылки к нему я видела, но додуматься до него так и не смогла! Пока сегодня не заглянула в Википедию! 😕 Это как же так? Как можно быть такой тупой?!

А ведь автор намекал-намекал... а в финале ну почти открытым текстом, вот только через непонятного персонажа, которого даже не дают толком рассмотреть...

В общем, кто, не заглядывая в Википедию, сразу понял, КУДА ДЕВАЛСЯ ЮНГА РОДЕРИК? Поднимите руки.

Ибо для меня это долго было загадкой, почему автор после того, как Уолтер остался на Дельфине с Родериком, больше про юнгу не упоминал. Потому что после описания Родерика глазами миссии... как-там-её... я заподозрила бедного Уолтера в смертном, но вполне нынче толерантном грехе!

Между прочим, я таки одолела Девятихвостого лиса. Теперь надо обмозговать, что это вообще было.

Из первых впечатление:
1. Всё-таки у русских с китайцами больше общего, чем различного. Ну вот так мне показалось 🤷‍♀️
2. И до чего поэтичный они народ, если даже кривой перевод 👎не способен испортить эту поэтику, которая поёт в каждой строке!

Писатель-фантаст Павел Балашов с сообщником (Роман Симонов) убили своего друга, «короля вейпа» Александра Баева, тело залили монтажной пеной.

И это не аннотация к роману, а реальное уголовное дело. Хотя расследование началось ещё 21 марта 2018 года, подробности стали известны только сегодня.

Страница Балашова на ВК заблокирована, якобы за нарушение правил соцсети.
#детектив #реал #происшествия #автор

Чтобы быстро понять, что это за книга, надо её открыть. Лайфхак, т.с.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/5f19ac2259aa2b431e997979
Пираты - зло, но иногда хочется, чтобы этого зла было как бы побольше. Чтобы графоманы задумались иногда, а стоит ли их нетлёнка вообще того, чтобы копья-то ломать?

Они писать без мата не могут, а мы - читать!

Как же отличить годную книгу от плохой и не стоящей ваших денег? Причём, понять это надо быстро, ведь ознакомиться бесплатно нам позволят всего лишь с несколькими главами произведения, а чаще бывает, что сделать какой-то вывод надо по первым абзацам (например, когда мы выбираем бумажную книгу в магазине).

О том, как надо оценивать фантастику, написана отдельная статья на этом канале, и там всё очень неоднозначно (типа, ну и как вы оцените убедительность и новизну идеи?) Но в том случае речь идёт об уже прочитанном произведении.

А мы ещё до чтения, допустим, не добрались, оно только предполагается.

Так вот, на мой взгляд, самое важное отличие хорошей книги от плохой в том, что хороший писатель знает, что он хочет рассказать, для него важная сама его история, поэтому он не будет лить воду и начинать издалека, не станет всеми силами добивать себе печатных знаков до нужного количества (заданного, например, издательством), а просто станет рассказывать! На это и нужно ориентироваться читателю.

Вы открываете книгу - ну всё равно как заводите разговор с незнакомым человеком. Вы начинаете слушать этого человека и вам уже с первых слов понятно, стоит его вообще слушать или нет. Приятно вам с ним говорить или нет. И уж тем более говорить за свой счёт! Книжка-то наверняка денег стоит.

Самое забавное, что некоторые господа писатели сами же быстро выдают свою несостоятельность. Ну не умеют они правильно оценить свой потенциал, и не способны грамотно распланировать свою же книгу, отсюда провалы в логике, дикие скачки фокальности, метания от одного персонажа к другому, и просто слабое начало и скучная завязка истории.

Если начало книги вызывает у вас недоумение, шанс на то, что дальше будет лучше, убывающе мал! А с чего лучше-то? Автор вдруг опомнится и станет гнать годноту? А вернуться и исправить начало ему совесть не позволяет, что ли, или религия?

А что делать, если начало почему-то понравилось? Или настроение сегодня такое, добрый я? А бывают случаи и совсем наоборот: уже известный вам писатель, и книга сама по себе нравится, и история... а начало ну как будто совсем от другого автора и вообще пришитое от другой книги.

Тогда совет такой: открывайте книгу с середины и почитайте оттуда несколько абзацев. Попробуйте книгу как бы на вкус. Цепляет, нет?

Жаль, что на литпорталах в ознакомительных фрагментах обычно представлены только первые главы книги, там уже в серединку не заглянешь.
А читать #отзывы бессмысленно, если только не ты их автор. Нет никакой гарантии, что написавший очередной отзыв не сделал это по личной просьбе автора или ещё по какой причине желая ему угодить. А про то, что читать аннотации тоже бессмысленно, вы, наверное, и так знаете. Особенно если их пишут сотрудники самого литпортала.
#матчасть

Вот до чего дошло, на дзене имеются запрещённые слова, которые лучше не писать и даже не намекать на существование таких предметов, как "с...", "э..." и иже с ними. Вот и думаешь, как обозвать то, что называть нельзя? Ну ладно, назовём это — "свиданием". По сути, свиданием оно и является, так что тут я против истины не особо погрешу.

Итак, прочитала 2 главы внезапно упавшей в читалку книги писателя-убийцы Павла Балашова.
Автор: Павел Балашов
Роман: Слепой прыжок

О чём идёт речь в романе:
На некой планете под названием "Светлая", идёт процесс терраформирования для подготовки её к колонизации. На планете присутствует контингент лиц на службе у корпорации ""Эствей", руководит контингентом офицер запаса (или в отставке) Макс Заславский.

И всё бы ничего, процесс идёт, но тут неожиданно осложняется загадочной находкой, которая грозит испортит политическую обстановку и карьеры многим людям, которые этого, понятно, не хотят.
Цитата:
Итого, через сто два часа у вас на космодроме сядут колонисты. И приемочная комиссия корпорации, что характерно, тоже. И если через сто два часа проблема с эсминцем еще не будет решена, то поверьте, господин Заславский, нам с вами, а заодно и вашим людям не позавидует даже бомж, обитающий в доках космопорта Сырт!

Ну ладно, первая глава, то да сё, нам кратко, что немаловажно, рассказали про обстановку в мире будущего (не очень далёкого, но зато космического). В мире, где сосуществуют Российская Империя (где царствует Георгий, между прочим, Первый Владимирович), НРК (Китай там полностью "красный"), некий Халифат (причём, Азербайджанская Республика не является его частью) и Евросоюз (тоже космический).

Но если в первой главе автор всё же вынужден тратить часть текста на описание планеты и работы отряда "форматировщиков", то во второй главе он здорово отрывается на тему политики и явно с удовольствием от лица персонажей высказывает и свои собственные взгляды.

В принципе, всё это можно пролистать. Интрига-то заявлена, есть куда идти.

Итак, во вторую главу запихано всё и по-максимуму: и растолкованы взаимоотношения членов экипажа, и их политические взгляды, и прорастание внешних сюжетных линий, завязанных на той самой загадочной находке, и даже свидание (ну и скромное описание того, что там было между ними на букву "с") Макса и Елены Реньи, которая тоже работает в группе форматировщиков.

Интересно, у автора ещё остались идеи для следующих глав или он уже начнёт выдыхаться? А то всяко бывает. Сейчас гляну.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/horoshaia-2-glava-vpihnuli-daje-svidanie-5f1c3b1209237c617480cc49
#КосмическаяФантастика #ДругиеПланеты #Политика

Вы будете смеяться, но я тут на днях вспомнила о романе, который читала лет... в общем, давно. Названия, как всегда, не помню, автора, понятно, тоже, а то бы давно нашла хотя бы у пира... ой, в сети, в общем.
О чём шла речь в том странном романе?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/iscu-knigu-tam-u-liudei-postoianno-otrastali-novye-chasti-tela-5f1d783eb27fa36ca6a5fb10

Некий путешественник каким-то образом попадает на разные планеты, где встречает людей с необычной внешностью, пообщавшись с которыми, он и сам принимает облик этих людей (или существ).

Каким образом он путешествовал - не помню, но почему-то уверена, что космических кораблей в тексте не было.

Вообще, отчего-то кажется, что начинка в тексте была с каким-то философским даже уклоном. В самом деле, отращивая и убирая своего главному персонажу какие-то новые части тела, может автор на что-то этакое намекал? Кстати, книга была переводная, там местами прямо чувствовалось, что переводчику не хватало нормальных русских слов.

Вполне его понимаю, потому что адекватно перевести на русский тот слалом появления и исчезновения всё новых конечностей - совсем непросто. Эти новые органы появлялись в самых неожиданных местах, то на груди что-то отрастёт (но не грудь, ГГ был мужского пола, кстати)… То на голове…

А самая главная #интрига — чем оно всё закончилось?

В общем, если кому-то показалось, что он тоже нечто подобное читал - пишите, будем вместе вспоминать. Я ещё прогуляюсь на сайт, где по невнятным описаниям помогают находить книги.

https://t.me/Angryreader/342
Внезапно прочитала аннотацию к уже известной книге и задумалась: а то ли я читала? 🤔Написано так, как будто это какое-то крутое фэнтези с богами и волшебными артефактами. А на самом деле... см. ссылку выше (или ниже)

#цитата
Как выглядит та аннотация:
Профессор символогии и религиозной иконологии из Гарварда Роберт Лэнгдон приезжает в Музей Гуггенхайма в Бильбао, чтобы принять участие в презентации открытия, которое «изменит лицо науки навсегда». Хозяин вечера его друг и бывший студент, Эдмон Кирш, сорокалетний технологический магнат, чьи ослепительные изобретения и смелые предсказания сделали его противоречивой фигурой во всем мире. Этот вечер не должен стать исключением: он утверждает, что всех ждет удивительный прорыв, который бросит вызов основам человеческого существования.

Та самая книга убийцы-Балашова
Тот самый "Слепой прыжок" (автор - Павел Балашов), о котором я писала выше. Я не смогла дочитать книгу!
#КосмическаяФантастика #КосмическиеКорабли #БоеваяФантастика
Что я вам хочу сказать… По одной книге судить в целом об авторе как-то нехорошо, но можно. Типа, уж если ты одну книгу нормально не сумел, где гарантия, что вторую и пятую доделаешь как надо?

Есть такая когорта писателей, которые умеют делать завязку, а потом что-то случается, действие ЗАВЯЗАЕТ в деталях, персонажах, связках, скачках фокальности, и дальше уже просто неинтересно читать.

В общем, дальше 9 главы я не ушла, увы.

А главы в книге длинные, кстати. Не знаю, заметил ли кто, но графоманы с АТ всегда пишут очень короткими главами, наверное, им просто нравится начинать новую главу, а вот вложить в неё побольше просто не умеют.

До 8 главы всё было очень даже неплохо. Завязка вполне на уровне, цепляющая даже. Развитие неспешное, но при этом энергичное, ёмкое. События впихнуты плотно, без провисаний. Даже когда автор как бы отвлекает нас от самого главного, это не раздражает, нет затянутостей.

А самое главное - это интрига с эсминцем, конечно. А потом выясняется, что даже не это самое главное, а интрига в том, кто был на борту эсминца.

И всё было хорошо, и вдруг, в 8 главе действие резко переходит к новому персонажу. Тому самому, который всё это время был в тени и, собственно, делал нам всю интригу. Ну вот как так? Это всё равно, что в середине чтения детектива сообщить, кто убийца! И читайте после этого до финала.

Ну ладно, нам резко перетусовали персонажей, распределили роли, можно идти дальше.

И вдруг, в 9 главе, опять появляются новые персонажи! Причём, вообще из другой локации. И у них там какая-то своя роль, свои задачи, и на кой они мне вообще нужны? После чего действие снова как бы нехотя возвращается к уже привычным героям. Вот только что-то становится уже неинтересно следить за их приключениями.

Баланс нарушен, вот в чём дело. Автору бы как-то тщательнее планировать сюжет, что ли.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/pavel-balashov-ne-sumel-podderjat-moi-interes-k-knige-5f230a5d8efb06429437792b