Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Укрытие
Не хуже, но и не лучше. А самое главное, что нет…
Эффекта «Вау!»
Что-то я уже соскучилась по книгам, которые вызывают такой эффект :( Грустно как-то. Писатели ударились, как один, набивать себе ремесленные навыки, но забыли, что такое творчество?
Последняя такая книга, напомню, это ФФорде с его "Полный вперёд назад".
Так вот, про это Укрытие.
Можно даже и не говорить, что идея не нова и я уже что-то такое читала. Если покопаться в архивах на другом сайте, то может там даже что-то есть. (Хм, а Червь на ветру — это не про то?)
Идею о вложенных друг в друга симуляциях мира после той самой Матрицы сейчас эксплуатируют вообще нещадно. Тут ещё и учёные активно подогревают.
Что понравилось:
Автор очень аккуратно набивает себе печатные знаки для нужного объёма. Понятно, что коммерческая вещь должна быть пухленькой, желательно даже в виде сериала. Но так как на роман написанное не тянет, можно же сделать просто большую повесть!
И автор вытягивает таки объём. Но делает это очень хорошо. Его балластные эпизоды совсем не выглядят лишними. Они интересны, они к месту, они придают миру объём и вкус. Все эти драки с насекомыми, описание быта, разговоры о природе реальности… Я видела авторов, которые натыкивают в текст столько лишнего, как будто им всё равно, что туда пихать. А тут всё на месте.
Хотя авторская склонность для ГГ часто и на ровном месте рефлексировать не есть гуд.
И тут опять нет финала!
То есть, я уже подозреваю, что у автора это такой любимый технический приём. Ну ладно, у Дяченков бывает ещё хуже, а тут хотя бы чисто логически можно догадаться. Но всё равно выглядит так, как будто автор пытается закончить, знает, что надо вот тут сделать концовку… но не умеет :( https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ukrytie-maksimova-na-urovne-raia3-5ee1432618d7eb75d2c8cfe8
сборник «Апокалипсис³»:
Укрытие
Не хуже, но и не лучше. А самое главное, что нет…
Эффекта «Вау!»
Что-то я уже соскучилась по книгам, которые вызывают такой эффект :( Грустно как-то. Писатели ударились, как один, набивать себе ремесленные навыки, но забыли, что такое творчество?
Последняя такая книга, напомню, это ФФорде с его "Полный вперёд назад".
Так вот, про это Укрытие.
Можно даже и не говорить, что идея не нова и я уже что-то такое читала. Если покопаться в архивах на другом сайте, то может там даже что-то есть. (Хм, а Червь на ветру — это не про то?)
Идею о вложенных друг в друга симуляциях мира после той самой Матрицы сейчас эксплуатируют вообще нещадно. Тут ещё и учёные активно подогревают.
Что понравилось:
Автор очень аккуратно набивает себе печатные знаки для нужного объёма. Понятно, что коммерческая вещь должна быть пухленькой, желательно даже в виде сериала. Но так как на роман написанное не тянет, можно же сделать просто большую повесть!
И автор вытягивает таки объём. Но делает это очень хорошо. Его балластные эпизоды совсем не выглядят лишними. Они интересны, они к месту, они придают миру объём и вкус. Все эти драки с насекомыми, описание быта, разговоры о природе реальности… Я видела авторов, которые натыкивают в текст столько лишнего, как будто им всё равно, что туда пихать. А тут всё на месте.
Хотя авторская склонность для ГГ часто и на ровном месте рефлексировать не есть гуд.
И тут опять нет финала!
То есть, я уже подозреваю, что у автора это такой любимый технический приём. Ну ладно, у Дяченков бывает ещё хуже, а тут хотя бы чисто логически можно догадаться. Но всё равно выглядит так, как будто автор пытается закончить, знает, что надо вот тут сделать концовку… но не умеет :( https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ukrytie-maksimova-na-urovne-raia3-5ee1432618d7eb75d2c8cfe8
Яндекс Дзен
Укрытие Максимова: на уровне рая/3⭐️
Укрытие Не хуже, но и не лучше. А самое главное, что нет… Эффекта «Вау!» Что-то я уже соскучилась по книгам, которые вызывают такой эффект :( Грустно как-то. Писатели ударились, как один, набивать себе ремесленные навыки, но забыли, что такое творчество?…
Автор: Макс Максимов
сборник «Апокалипсис³»:
Когда идёт снег/ 1⭐️
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ
1. Сначала было странное, но, в основном, вполне сюжетное «На Марс!», пусть там и не было финала.
2. Потом была повесть про рай, который нам долго обещали, но так и не показали. Но там тоже был вменяемый сюжет, линия с людьми, — и линия с роботом/роботами, которые очень аккуратно пересекались (ну прямо как у Энн Леки в её «Слугах правосудия»). Хотя финал там тоже был довольно сомнительный.
3. Ладно, не хуже рая было "Укрытие" с саранчой, осами и превозмоганием. Там хотя бы идея была не очень запятнанная. В смысле, не особо залапанная.
4. И вдруг… Что случилось, автор?
А ведь это уже последняя книга в сборнике, мог бы и подучиться делать сюжеты. Но тут что-то внесистемное, наверное. Какой глюк у автора случился.
В общем, про снег — это графомания как она и есть, и даже добавить нечего.
Что нам хотели рассказать? Человек сбрендил, обустроил себе жилище, где отрывался, представляя себя то пророком, то в солдатиков играл, то выживанцем представлялся, и вообще весело проводил время. И вдруг… оказалось, что люди-то давно подозревали! Что он просто псих. Это должно было изображать шикарный #твист или поворот?
И всё это щедро присыпано пространными диалогами, которые заполняют пустоту смысла.
Не знаю, может там где-то зарыта собака, которой я не увидела. Если вдруг её найдёте, стукните мне.
И всё, финал. То есть, финала опять нет, но какое-то подобие, как обычно. Хотя бы и не так ужасно, как бывает у Дяченко.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/kogda-avtor-tvorit-chtoto-neponiatnoe-5ee24beddabd9a56340e4117
сборник «Апокалипсис³»:
Когда идёт снег/ 1⭐️
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ
1. Сначала было странное, но, в основном, вполне сюжетное «На Марс!», пусть там и не было финала.
2. Потом была повесть про рай, который нам долго обещали, но так и не показали. Но там тоже был вменяемый сюжет, линия с людьми, — и линия с роботом/роботами, которые очень аккуратно пересекались (ну прямо как у Энн Леки в её «Слугах правосудия»). Хотя финал там тоже был довольно сомнительный.
3. Ладно, не хуже рая было "Укрытие" с саранчой, осами и превозмоганием. Там хотя бы идея была не очень запятнанная. В смысле, не особо залапанная.
4. И вдруг… Что случилось, автор?
А ведь это уже последняя книга в сборнике, мог бы и подучиться делать сюжеты. Но тут что-то внесистемное, наверное. Какой глюк у автора случился.
В общем, про снег — это графомания как она и есть, и даже добавить нечего.
Что нам хотели рассказать? Человек сбрендил, обустроил себе жилище, где отрывался, представляя себя то пророком, то в солдатиков играл, то выживанцем представлялся, и вообще весело проводил время. И вдруг… оказалось, что люди-то давно подозревали! Что он просто псих. Это должно было изображать шикарный #твист или поворот?
И всё это щедро присыпано пространными диалогами, которые заполняют пустоту смысла.
Не знаю, может там где-то зарыта собака, которой я не увидела. Если вдруг её найдёте, стукните мне.
И всё, финал. То есть, финала опять нет, но какое-то подобие, как обычно. Хотя бы и не так ужасно, как бывает у Дяченко.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/kogda-avtor-tvorit-chtoto-neponiatnoe-5ee24beddabd9a56340e4117
Литрес
Апокалипсис³ — Макс Максимов | Литрес
Три катастрофических сценария нашего грядущего от суперпопулярного видеоблогера Max Maximov!Откроется ли вход в рай грешному человеку, если все свои силы он тратит на уход за дочерью-инвалидом? А чел…
Всё как всегда: вы не мой читатель, я не ваш автор… и вообще, приходите, когда у вас будут деньги 😁Скрины с АТ
Рыцари арифметической несовместимости
В принципе, не вижу оснований, почему бы и не дать этому рассказу все 5 звёзд. Но я уже условилась для себя, что 5 ⭐️ - это совсем-совсем вау-эффект, когда всё настолько кажется безупречным… пусть даже только кажется! — что даже и придираться не хочется.
(Например, почти все книги Джека Вэнса для меня - это 5 звёзд, потому что Джек Вэнс — это мой идеал писателя-фантаста).
А в данном случае мы имеем совершенно безумно красивый финал. Финал у Грега Игана получился — просто сказка! Так мастерски соединить конец истории и такую милую романтику, неожиданную посреди жутко-навороченной НФ, — это надо уметь. С этим умением надо родиться, наверное.
Почему я опять вернулась к книгам Грега Игана, хотя недавно ругала его (действительно неудачный) Карантин?
Потому что это самый известный #писатель-фантаст из авторов твёрдой НФ. Настолько уж твёрдой, что иногда приходится буквально разгрызать некоторые его тексты. Как в случае с этим рассказом, о котором ниже.
Итак,
Автор: Грег Иган (да, тот самый)
Рассказ: Темные целые
#цитата
Может, это и не ИА. Мы с Элисон впервые обнаружили дефект — набор противоречивых арифметических результатов, которые обозначали границу между нашей математикой и версией, лежащей в основе мира Сэма — с помощью большого объема вычислений, который мы провели через Интернет с привлечением тысяч добровольцев…
Тёмные целые — не самое удачное название, речь там, скорее всего, идёт о «тёмных целых числах». А поначалу название рассказа я вообще прочитала как «тёмные цели». Увы, трудности перевода!
Надеюсь, Грег Иган явно что-то знает о матчасти, в данном случае, обо всех этих математических основах мироздания и взаимообстреле алгебраическими теоремами. Потому что все прочие, не столь продвинутые #земляне, могут только пытаться следить за происходящим в сюжете и не потерять нить, так сказать, здравого смысла. Особенно, если кто школьный курс математики уже плохо помнит.
Но каковы масштабы! Это вам не бластеры-шмастеры, тут всё серьёзнее будет.
Так что за идею автору — 5 звёзд. И за финал столько же. А в итоге всё равно 4 звезды, потому что внашей моей цифровой вселенной 5+5 не будет 10. Да, вот так.
#НаучнаяФантастика #финал #грегиган
В принципе, не вижу оснований, почему бы и не дать этому рассказу все 5 звёзд. Но я уже условилась для себя, что 5 ⭐️ - это совсем-совсем вау-эффект, когда всё настолько кажется безупречным… пусть даже только кажется! — что даже и придираться не хочется.
(Например, почти все книги Джека Вэнса для меня - это 5 звёзд, потому что Джек Вэнс — это мой идеал писателя-фантаста).
А в данном случае мы имеем совершенно безумно красивый финал. Финал у Грега Игана получился — просто сказка! Так мастерски соединить конец истории и такую милую романтику, неожиданную посреди жутко-навороченной НФ, — это надо уметь. С этим умением надо родиться, наверное.
Почему я опять вернулась к книгам Грега Игана, хотя недавно ругала его (действительно неудачный) Карантин?
Потому что это самый известный #писатель-фантаст из авторов твёрдой НФ. Настолько уж твёрдой, что иногда приходится буквально разгрызать некоторые его тексты. Как в случае с этим рассказом, о котором ниже.
Итак,
Автор: Грег Иган (да, тот самый)
Рассказ: Темные целые
#цитата
Может, это и не ИА. Мы с Элисон впервые обнаружили дефект — набор противоречивых арифметических результатов, которые обозначали границу между нашей математикой и версией, лежащей в основе мира Сэма — с помощью большого объема вычислений, который мы провели через Интернет с привлечением тысяч добровольцев…
Тёмные целые — не самое удачное название, речь там, скорее всего, идёт о «тёмных целых числах». А поначалу название рассказа я вообще прочитала как «тёмные цели». Увы, трудности перевода!
Надеюсь, Грег Иган явно что-то знает о матчасти, в данном случае, обо всех этих математических основах мироздания и взаимообстреле алгебраическими теоремами. Потому что все прочие, не столь продвинутые #земляне, могут только пытаться следить за происходящим в сюжете и не потерять нить, так сказать, здравого смысла. Особенно, если кто школьный курс математики уже плохо помнит.
Но каковы масштабы! Это вам не бластеры-шмастеры, тут всё серьёзнее будет.
Так что за идею автору — 5 звёзд. И за финал столько же. А в итоге всё равно 4 звезды, потому что в
#НаучнаяФантастика #финал #грегиган
Автор: Грег Иган
Рассказ: Ореол
Три звезды только за интересное решение межзвёздных путешествий
По сюжету сверхразвитая цивилизация проводит исследования на не столь развитой планете, потому что их заинтересовали математические решения уже другой, давно вымершей цивилизации
А вот как написано об этом в аннотации к рассказу:
Из аннотации:
Грег Иган уже изображал цивилизации, раскинувшиеся по всей Галактике. В "Ореоле" автор отправляет нас в путь вместе с учеными, готовыми преодолеть огромные расстояния (и даже изменить свою биологию!), чтобы исследовать научную тайну, раскрыть которую им будут мешать враждебные силы.
Не знаю, что там у него были за такие цивилизации, пока не попадались, но здешнее подобие Великого Кольца (как у Ефремова И.А.), называемое Амальгамой, является несравненно более технически продвинутым. Его изобретательский подход к межзвёздным путешествиям — это пять звёзд по ТРИЗу.
В следующем тексте напишу про этот ТРИЗ.
В аннотации есть и ошибка: какие там враждебные силы? С мощью цивилизации, создавшей Амальгаму, каким-то местечковым планетарным олигархам справится просто не по зубам. Хотя кораблик Энн они таки сбили. А вот если бы они знали наверняка всю правду…
Кстати, про этих амальгамцев…
Располагая такими умопомрачительными возможностями, играть в эти шпионские игры? Ну ладно, подыгрывать. А зачем было врать про технологии?
Именно для таких экстренных случаев Джоан и Энн придумали несуществующую науку и технику и даже фиктивную историю их культуры; при необходимости они могли хоть десять лет вешать лапшу на уши и при этом не попасться на противоречии сказанному ранее.
Наверное, тут надо сделать скидку на то, что автор сам по себе — всего лишь продукт своей эпохи, полной смут, вражды и неверия в будущее.
Он просто не видит и не представляет эту вселенную без вранья и конфликтов «Ищущих» и «Распространителей», и последние непременно должны победить.
А ещё дальше встречаются и отголоски страхов Тёмного Леса (см. Лю Цысинь). Может ли одна, пусть даже идеальная теорема, уничтожить целую цивилизацию? А вдруг?
#цитаты #космос #НаучнаяФантастика #грегиган
Рассказ: Ореол
Три звезды только за интересное решение межзвёздных путешествий
По сюжету сверхразвитая цивилизация проводит исследования на не столь развитой планете, потому что их заинтересовали математические решения уже другой, давно вымершей цивилизации
А вот как написано об этом в аннотации к рассказу:
Из аннотации:
Грег Иган уже изображал цивилизации, раскинувшиеся по всей Галактике. В "Ореоле" автор отправляет нас в путь вместе с учеными, готовыми преодолеть огромные расстояния (и даже изменить свою биологию!), чтобы исследовать научную тайну, раскрыть которую им будут мешать враждебные силы.
Не знаю, что там у него были за такие цивилизации, пока не попадались, но здешнее подобие Великого Кольца (как у Ефремова И.А.), называемое Амальгамой, является несравненно более технически продвинутым. Его изобретательский подход к межзвёздным путешествиям — это пять звёзд по ТРИЗу.
В следующем тексте напишу про этот ТРИЗ.
В аннотации есть и ошибка: какие там враждебные силы? С мощью цивилизации, создавшей Амальгаму, каким-то местечковым планетарным олигархам справится просто не по зубам. Хотя кораблик Энн они таки сбили. А вот если бы они знали наверняка всю правду…
Кстати, про этих амальгамцев…
Располагая такими умопомрачительными возможностями, играть в эти шпионские игры? Ну ладно, подыгрывать. А зачем было врать про технологии?
Именно для таких экстренных случаев Джоан и Энн придумали несуществующую науку и технику и даже фиктивную историю их культуры; при необходимости они могли хоть десять лет вешать лапшу на уши и при этом не попасться на противоречии сказанному ранее.
Наверное, тут надо сделать скидку на то, что автор сам по себе — всего лишь продукт своей эпохи, полной смут, вражды и неверия в будущее.
Он просто не видит и не представляет эту вселенную без вранья и конфликтов «Ищущих» и «Распространителей», и последние непременно должны победить.
А ещё дальше встречаются и отголоски страхов Тёмного Леса (см. Лю Цысинь). Может ли одна, пусть даже идеальная теорема, уничтожить целую цивилизацию? А вдруг?
#цитаты #космос #НаучнаяФантастика #грегиган
Вспомнили тут на АТ гендерно неправильных авторов древности и классической литературы. Что нет справедливости в их книгах для женской части населения.
В поэмах Гомера женщинам везде — ад, треш и угар. Если герой хочет добиться взаимности - идёт и убивает всех родственников и нее*льных младших сестёр, а тебя за волосы уволакивает в свой шатёр. И будешь ты там как какая-нибудь Брисеида. Хорошо, если выкупят тебя, в конце концов.
А если достанется тебе реально мудрый мужик, какой-нибудь шлемоблещущий Гектор, то будет он убит, ибо такова его доля. А твоих детей сбросят со стены, а тебя… того, этого.
И эта литература у нас считается достижением цивилизации!
Вот только авторы, пеняющие Гомеру, забывают, что там среди богов была, между прочим, некая Афродита, которая по происхождению была даже круче, чем сам Зевс. (Он-то просто сын Крона, а она — титан, старше его гораздо).
И была у Афродиты такая сила, что самого Зевса в бараний рог скручивала не раз. Ибо кто там на Олимпе был самый любвеобильный самец, ни одной юбки не пропускал ни на земле, ни на небесах?
Только три богини имели свойство противиться власти Афродиты: Гера, Артемида и Афина.
Все три - бабы, между прочим.
И если задуматься над смыслом всего этого божественного неравноправия, то очень интересный расклад по гендерным правам получается. А это мы ещё не знаем всей правды про Брисеиду с Хрисеидой, иначе, удели им Гомер побольше внимания, там просто такая Санта-Барбара развернулась бы… Хм, а ведь вполне может и быть. А дошли ли до нас полные тексты автора? И не приложили ли к тому, что дошло, свои кривые ручки переписчики и переводчики?
#мифы #Гомер #фэнтези #ДревняяГреция
В поэмах Гомера женщинам везде — ад, треш и угар. Если герой хочет добиться взаимности - идёт и убивает всех родственников и нее*льных младших сестёр, а тебя за волосы уволакивает в свой шатёр. И будешь ты там как какая-нибудь Брисеида. Хорошо, если выкупят тебя, в конце концов.
А если достанется тебе реально мудрый мужик, какой-нибудь шлемоблещущий Гектор, то будет он убит, ибо такова его доля. А твоих детей сбросят со стены, а тебя… того, этого.
И эта литература у нас считается достижением цивилизации!
Вот только авторы, пеняющие Гомеру, забывают, что там среди богов была, между прочим, некая Афродита, которая по происхождению была даже круче, чем сам Зевс. (Он-то просто сын Крона, а она — титан, старше его гораздо).
И была у Афродиты такая сила, что самого Зевса в бараний рог скручивала не раз. Ибо кто там на Олимпе был самый любвеобильный самец, ни одной юбки не пропускал ни на земле, ни на небесах?
Только три богини имели свойство противиться власти Афродиты: Гера, Артемида и Афина.
Все три - бабы, между прочим.
И если задуматься над смыслом всего этого божественного неравноправия, то очень интересный расклад по гендерным правам получается. А это мы ещё не знаем всей правды про Брисеиду с Хрисеидой, иначе, удели им Гомер побольше внимания, там просто такая Санта-Барбара развернулась бы… Хм, а ведь вполне может и быть. А дошли ли до нас полные тексты автора? И не приложили ли к тому, что дошло, свои кривые ручки переписчики и переводчики?
#мифы #Гомер #фэнтези #ДревняяГреция