О книге Червивая Луна, Салли Гарднер
Надеюсь, этот «Салли» — авторша, потому что авторшам многое простительно. Однако в этот раз у нас не ромфант, а настоящая антиутопия. Про то, как русские (красно-чёрный флаг??) захватили Англию, и во всех телевизорах хвастают о победе своей космической программы. Об этой самой Луне. А один храбрый мальчик разоблачает их афёру. Вот вкратце весь сюжет.
Главы в книге называются непритязательно «Один», «Два»… «Двенадцать, и т.д.
А ещё они такие короткие, что непонятно, зачем они там вообще нужны. Например, в одной главе всего 533 символа без пробелов, и это по-русски. Если же на языке оригинала, то, наверное, символов там ещё меньше. Тенденция, однако. Говорят же, «клиповое мышление» и всё такое. Вот авторы и приспосабливаются.
В информации о книге упоминается, что автору за это дали «Медаль Карнеги». Надеюсь, медаль была настоящая, а не виртуальная.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lunnaia-antiutopiia-5e0363b8fc69ab00aecfe67c
Надеюсь, этот «Салли» — авторша, потому что авторшам многое простительно. Однако в этот раз у нас не ромфант, а настоящая антиутопия. Про то, как русские (красно-чёрный флаг??) захватили Англию, и во всех телевизорах хвастают о победе своей космической программы. Об этой самой Луне. А один храбрый мальчик разоблачает их афёру. Вот вкратце весь сюжет.
Главы в книге называются непритязательно «Один», «Два»… «Двенадцать, и т.д.
А ещё они такие короткие, что непонятно, зачем они там вообще нужны. Например, в одной главе всего 533 символа без пробелов, и это по-русски. Если же на языке оригинала, то, наверное, символов там ещё меньше. Тенденция, однако. Говорят же, «клиповое мышление» и всё такое. Вот авторы и приспосабливаются.
В информации о книге упоминается, что автору за это дали «Медаль Карнеги». Надеюсь, медаль была настоящая, а не виртуальная.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lunnaia-antiutopiia-5e0363b8fc69ab00aecfe67c
Яндекс Дзен
Лунная антиутопия
О книге Червивая Луна, Салли Гарднер Надеюсь, этот «Салли» — авторша, потому что авторшам многое простительно
2 книги Питера Гамильтона из Вселенной Содружества: Звезда Пандоры (2004), Дремлющая Бездна (2007)
Как они попали в мою читалку, вот совершенно не помню. Но чтобы разобраться, какая из книги первая, а какую надо читать потом, пришлось лезть в Википедию. Но даже Википедия этого не знала. В результате долгих поисков стало ясно, что я имею дело с огромным, в том числе и по времени написания, циклом романов (с 2002 по 2016 годы).
Впрочем, я когда открываю книгу, всё равно не читаю ни аннотаций, ни отзывов, ни тем более Википедий. Поэтому я куснула сначала «Бездну» за бочок, поморщилась, и открыла уже «Звезду Пандоры».
Скажу вам по секрету, если уж совсем не придираться, то вообще без разницы, в какой последовательности их читать, тем более перед сном. Как минимум, крепкий сон гарантирован. (О, кстати, в «Бездне» там вообще про сны много говорится, как раз в тему).
Хорошее начало
Из плюсов: я прочитала обе книги. Всё равно они уже были в читалке, чего зря там киснуть. А потом со спокойной совестью удалила обе, чего память зря замусоривать.
Вообще, «Звезда Пандоры» поначалу производит вполне приятное впечатление (хотя пролог я бы выкинула). Хотя это не научная фантастика, ну разве что с натяжкой.
При этом интрига, как минимум, присутствует: астроном Дадли Боуз обнаруживает необъяснимое исчезновение пары звёзд. Когда история начинает раскручиваться, организуется масштабная космическая экспедиция, которая натыкается на дело рук (или других конечностей) некой древней всесильной цивилизации.
Продолжение см. ниже
Как они попали в мою читалку, вот совершенно не помню. Но чтобы разобраться, какая из книги первая, а какую надо читать потом, пришлось лезть в Википедию. Но даже Википедия этого не знала. В результате долгих поисков стало ясно, что я имею дело с огромным, в том числе и по времени написания, циклом романов (с 2002 по 2016 годы).
Впрочем, я когда открываю книгу, всё равно не читаю ни аннотаций, ни отзывов, ни тем более Википедий. Поэтому я куснула сначала «Бездну» за бочок, поморщилась, и открыла уже «Звезду Пандоры».
Скажу вам по секрету, если уж совсем не придираться, то вообще без разницы, в какой последовательности их читать, тем более перед сном. Как минимум, крепкий сон гарантирован. (О, кстати, в «Бездне» там вообще про сны много говорится, как раз в тему).
Хорошее начало
Из плюсов: я прочитала обе книги. Всё равно они уже были в читалке, чего зря там киснуть. А потом со спокойной совестью удалила обе, чего память зря замусоривать.
Вообще, «Звезда Пандоры» поначалу производит вполне приятное впечатление (хотя пролог я бы выкинула). Хотя это не научная фантастика, ну разве что с натяжкой.
При этом интрига, как минимум, присутствует: астроном Дадли Боуз обнаруживает необъяснимое исчезновение пары звёзд. Когда история начинает раскручиваться, организуется масштабная космическая экспедиция, которая натыкается на дело рук (или других конечностей) некой древней всесильной цивилизации.
Продолжение см. ниже
Продолжаем про 2 книги Питера Гамильтона из Вселенной Содружества: Звезда Пандоры (2004), Дремлющая Бездна (2007)
Я вам сразу скажу, что читать всё это безобразие подряд никаких моральных сил не хватит. Поэтому, как только у меня сложилось хоть какое-то вменяемое представление о событиях и сюжете, я с этим чтением Гамильтона завязала. Всерьёз и надолго.
Итак, вторая книга из серии про Вселенную Содружества, а на самом деле она там… не знаю, какая, но всё же ближе ко второй. Время действия в «Звезде» — 2380 год, а в «Бездне» — 3589. Казалось бы, ого-го… Впрочем, учитывая что там «всё те же, всё там же», и человечество по-прежнему ищет рынки сбыта и активно торгует недвижимостью (недвижимостью, Карл!), уже совершенно неважно, какую книгу в каком порядке читать.
Как там разобрались с предыдущими чужаками из Дайсона, который стали называть «праймами»? Время от времени автор будет нам пересказывать «краткое содержание предыдущих серий», при этом не отсвечивая флэшбеками, чего я не люблю (а он об этом как будто догадывается).
Увы, не повезло этим праймам, и человечество по-прежнему весело продолжает заниматься своей ерундой, как не прекращало делать это уже две тысячи с гаком лет, если считать с Рождества Христова.
Текст на дзене
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/bezdna-gamiltona-5e04b7b78f011100acf87ca9
Я вам сразу скажу, что читать всё это безобразие подряд никаких моральных сил не хватит. Поэтому, как только у меня сложилось хоть какое-то вменяемое представление о событиях и сюжете, я с этим чтением Гамильтона завязала. Всерьёз и надолго.
Итак, вторая книга из серии про Вселенную Содружества, а на самом деле она там… не знаю, какая, но всё же ближе ко второй. Время действия в «Звезде» — 2380 год, а в «Бездне» — 3589. Казалось бы, ого-го… Впрочем, учитывая что там «всё те же, всё там же», и человечество по-прежнему ищет рынки сбыта и активно торгует недвижимостью (недвижимостью, Карл!), уже совершенно неважно, какую книгу в каком порядке читать.
Как там разобрались с предыдущими чужаками из Дайсона, который стали называть «праймами»? Время от времени автор будет нам пересказывать «краткое содержание предыдущих серий», при этом не отсвечивая флэшбеками, чего я не люблю (а он об этом как будто догадывается).
Увы, не повезло этим праймам, и человечество по-прежнему весело продолжает заниматься своей ерундой, как не прекращало делать это уже две тысячи с гаком лет, если считать с Рождества Христова.
Текст на дзене
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/bezdna-gamiltona-5e04b7b78f011100acf87ca9
Яндекс Дзен
Недвижимость в космосе
О книге: Дремлющая Бездна (Гамильтон). Я вам сразу скажу, что читать всё это безобразие подряд никаких моральных сил не хватит
Ссылка на тему потерялась из-за смены адреса канала, поэтому - дублирую. Тем более, сейчас сериал показывают.
О книге Брошенная колония (#1), Кирилл Шарапов
Автору не давали спать лавры Сапковского с его «Ведьмаком». И он решил: у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлю… ведьмаками! И сделал.
У его главного героя, Игната Демидова, всё как у того Ведьмака: и заказы на нелюдей, и своё «ведьмаческое» братство (тут: «егерское»; егеря они здесь, а не ведьмаки), и даже где-то промелькнула боевая ведьма с красными волосами («в красивом сексуальном платье»). И есть даже свой Лютик! Только непонятно почему дальше первой встречи дело не пошло, и здешний «Лютик» (Андрей Рюмин по прозвищу «Курносый») быстро куда-то свалил из сюжета.
Подозреваю, дальше будет и своя, чёрт её побери, Цири (Цирилла), потому что все предпосылки к этому у героя случились. Только тутошняя «Цири» будет… ну ладно, а то совсем заспойлерю уже всё… Интересно, угадала или нет? Так как прода имеет место быть.
В центре событий книги находится загадочная руна (а что такое эти руны?), которую случайно находит главный герой. У него, кстати, прозвище «Видок». Я сначала подумала, что это типа «Ну и видок у тебя, Шарапов!», а оно оказалось совсем про другое…
https://teletype.in/@angryreader/ByYN4PIKV
О книге Брошенная колония (#1), Кирилл Шарапов
Автору не давали спать лавры Сапковского с его «Ведьмаком». И он решил: у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлю… ведьмаками! И сделал.
У его главного героя, Игната Демидова, всё как у того Ведьмака: и заказы на нелюдей, и своё «ведьмаческое» братство (тут: «егерское»; егеря они здесь, а не ведьмаки), и даже где-то промелькнула боевая ведьма с красными волосами («в красивом сексуальном платье»). И есть даже свой Лютик! Только непонятно почему дальше первой встречи дело не пошло, и здешний «Лютик» (Андрей Рюмин по прозвищу «Курносый») быстро куда-то свалил из сюжета.
Подозреваю, дальше будет и своя, чёрт её побери, Цири (Цирилла), потому что все предпосылки к этому у героя случились. Только тутошняя «Цири» будет… ну ладно, а то совсем заспойлерю уже всё… Интересно, угадала или нет? Так как прода имеет место быть.
В центре событий книги находится загадочная руна (а что такое эти руны?), которую случайно находит главный герой. У него, кстати, прозвище «Видок». Я сначала подумала, что это типа «Ну и видок у тебя, Шарапов!», а оно оказалось совсем про другое…
https://teletype.in/@angryreader/ByYN4PIKV
Teletype
А тут у нас свой лунапарк...
О книге Брошенная колония (#1), Кирилл Шарапов
ПРО ЛЮБОВЬ
...Зато могу сказать, что история с Йеннифер сама по себе обознает весьма неприятную тенденцию в фантастической литературе. А именно — тенденцию к тому, что любви не существует. Современным героям просто не до любви, им некогда, у них стрессы и куча проблем. Мужчины и женщины движутся куда-то, скользя мимо друг друга, глядя друг на друга как на очередную цель или жертву. Тут не до нежных чувств. Мир жесток, где человек человеку — люпус ест. Какая, к чертям, любовь? Сплошная детектива!
Отныне создание романтической линии в сюжете требует особых стилистических выкрутасов. Впрочем, как будто этого не было раньше! Вспомните бессмертную историю о Тристане и Изольде! Разве они друг друга любили? А черта с два. Они просто выпили не то, что надо. (Или съели чего-то?) В общем, несчастный случай в быту, вот и вся любовь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/hvatit-platit-vedmaku-5e09310d06cc4600ace6ddf3
...Зато могу сказать, что история с Йеннифер сама по себе обознает весьма неприятную тенденцию в фантастической литературе. А именно — тенденцию к тому, что любви не существует. Современным героям просто не до любви, им некогда, у них стрессы и куча проблем. Мужчины и женщины движутся куда-то, скользя мимо друг друга, глядя друг на друга как на очередную цель или жертву. Тут не до нежных чувств. Мир жесток, где человек человеку — люпус ест. Какая, к чертям, любовь? Сплошная детектива!
Отныне создание романтической линии в сюжете требует особых стилистических выкрутасов. Впрочем, как будто этого не было раньше! Вспомните бессмертную историю о Тристане и Изольде! Разве они друг друга любили? А черта с два. Они просто выпили не то, что надо. (Или съели чего-то?) В общем, несчастный случай в быту, вот и вся любовь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/hvatit-platit-vedmaku-5e09310d06cc4600ace6ddf3
Яндекс Дзен
Хватит платить ведьмаку
Сага о ведьмаке, Анджей Сапковский. Ещё одно явное доказательство того, что любви не существует!
– Доктора звали, конечно, не Франкенштейн. Он был очень стар. Всю жизнь доктор посвятил науке, но ничего не добился. И тут такой шанс! Регенерация у человека – это прославило бы его на весь мир. Experimentum in anima vili – опыты по живому. Помните про стальную пилку? Нашему Ури вновь отрезали ноги, а заодно и руки. Не из жестокости, из научного интереса. Важно было понять, вырастет ли хвостик у бедной ящерки...
Золотистый свет потускнел, в нем проклюнулись черные пятна. Шевалье мотнул головой, гоня наваждение. Нет, нет! Наука не виновата. Преступники и сумасшедшие исчезнут только здесь, в дивном мире Грядущего.
– Доктор не был злодеем, Огюст. Как не был развратником маркиз де Сад. Женщины маркиза не интересовали, он исследовал нашу психику – до донышка. Если отбросить религию и мораль, если поставить в центр мира не Бога, а знание – что помешает доктору резать мальчика? Конечности, органы, глаза. Резать – и каждый раз изумляться открытию. Ящерка выращивала, что попросят. Представляете? Доктор исписал сотни листов, законсервировал десятки препаратов в спирте, заполнил альбомы рисунками. Он был очень добросовестным и очень любил науку. Вы не думайте, доктор жалел мальчика, даже плакал вместе с ним. Однако считал, что это нужно для будущего. Чтобы люди стали лучше, здоровее, красивее... Природа для него была не храмом, а лабораторией. Вивисекторской... Не вам его осуждать, Огюст. Вы уже убили кое-кого только за то, что они мешали пришествию Нового Мира. Убили – и успели забыть.
—————
«Алюмен» — роман-трилогия, написанный в 2008 — 2008 годах Генри Лайоном Олди и Андреем Валентиновым, написанный на стыке жанров мягкой НФ, хронооперы и технофэнтези.
«Механизм Времени» — первый роман трилогии
#цитата
Золотистый свет потускнел, в нем проклюнулись черные пятна. Шевалье мотнул головой, гоня наваждение. Нет, нет! Наука не виновата. Преступники и сумасшедшие исчезнут только здесь, в дивном мире Грядущего.
– Доктор не был злодеем, Огюст. Как не был развратником маркиз де Сад. Женщины маркиза не интересовали, он исследовал нашу психику – до донышка. Если отбросить религию и мораль, если поставить в центр мира не Бога, а знание – что помешает доктору резать мальчика? Конечности, органы, глаза. Резать – и каждый раз изумляться открытию. Ящерка выращивала, что попросят. Представляете? Доктор исписал сотни листов, законсервировал десятки препаратов в спирте, заполнил альбомы рисунками. Он был очень добросовестным и очень любил науку. Вы не думайте, доктор жалел мальчика, даже плакал вместе с ним. Однако считал, что это нужно для будущего. Чтобы люди стали лучше, здоровее, красивее... Природа для него была не храмом, а лабораторией. Вивисекторской... Не вам его осуждать, Огюст. Вы уже убили кое-кого только за то, что они мешали пришествию Нового Мира. Убили – и успели забыть.
—————
«Алюмен» — роман-трилогия, написанный в 2008 — 2008 годах Генри Лайоном Олди и Андреем Валентиновым, написанный на стыке жанров мягкой НФ, хронооперы и технофэнтези.
«Механизм Времени» — первый роман трилогии
#цитата
#цитата
...Уже один только вывод о том, что микроводоросли, эти крошечные зеленые шарики, едва различимые под микроскопом — ядрышко хлорофилла, немного клеточной массы и целлюлозная оболочка, — «опекают» высших животных, оберегают их жизнь… Пусть это метафора, но как иначе назовешь ту пластичность атмосферы гермокамеры, которую мы, не веря своим глазам, наблюдали по меньшей мере в четырех с половиной тысячах часов эксперимента, — днем полтора процента углекислого газа, а ночью — ноль-семь?.. И без всякого нажима со стороны — мы ведь даже не прикасались к газовым магистралям для выравнивания состава атмосферы!.. Сколько было дебатов, сколько было высказано гипотез… И никто ни разу, я отлично помню — сам месяцами ломал голову над этим феноменом, над этим поразительным явлением симбиоза, воистину величайшего союза флоры и фауны, растений и животных, — никто не дал правильного ответа на вопрос о том, а что будет, если разорвать эту самую обратную связь — от животного к растению… Больше того, когда мы чисто случайно (нужно было проверить работу культиватора с хлореллой при, так сказать, чистых условиях — без испытателя с его метаболитами), заменив человека в гермокамере специальной газовой маской, имитировавшей дыхание испытателя, получили этот самый загадочный эффект эйфории хлореллы — совершенно необузданный процесс спонтанного деления клеточного материала… Растерялись даже. И никому в голову не пришло, что так и должно быть. А тут на тебе: пять минут размышлений и вывод: «Мы должны получить патологию в виде неуправляемой вспышки клеточного деления». И ведь мы нигде ни единым словом не обмолвились — ни в докладах, ни тем более в статьях — об этой самой эйфории хлореллы…
— А если так… — опять задумался Михаил, по-прежнему словно не обращая на меня ни малейшего внимания. — Если это так, то из этого вытекают по крайней мере два важных следствия: во-первых, механизм регуляции состава атмосферы Земли имеет некоторый запас, очевидно, по каждому из ее компонентов, в том числе и по углекислому газу. Да, об этом ведь и писал профессор Скорик предупреждал, что если не будут приняты меры, зеленая часть биосферы со временем отравится газовыми выделениями цивилизации — выхлопными газами автомобилей, электростанций и всем остальным…
Зеленая кровь, Юрий Яровой
(между прочим, 1980 год)
#цитаты #НаучнаяФантастика
(Та самая книга, которую я когда не могла одолеть в бумаге. А это самая что ни на есть твердая НФ).
...Уже один только вывод о том, что микроводоросли, эти крошечные зеленые шарики, едва различимые под микроскопом — ядрышко хлорофилла, немного клеточной массы и целлюлозная оболочка, — «опекают» высших животных, оберегают их жизнь… Пусть это метафора, но как иначе назовешь ту пластичность атмосферы гермокамеры, которую мы, не веря своим глазам, наблюдали по меньшей мере в четырех с половиной тысячах часов эксперимента, — днем полтора процента углекислого газа, а ночью — ноль-семь?.. И без всякого нажима со стороны — мы ведь даже не прикасались к газовым магистралям для выравнивания состава атмосферы!.. Сколько было дебатов, сколько было высказано гипотез… И никто ни разу, я отлично помню — сам месяцами ломал голову над этим феноменом, над этим поразительным явлением симбиоза, воистину величайшего союза флоры и фауны, растений и животных, — никто не дал правильного ответа на вопрос о том, а что будет, если разорвать эту самую обратную связь — от животного к растению… Больше того, когда мы чисто случайно (нужно было проверить работу культиватора с хлореллой при, так сказать, чистых условиях — без испытателя с его метаболитами), заменив человека в гермокамере специальной газовой маской, имитировавшей дыхание испытателя, получили этот самый загадочный эффект эйфории хлореллы — совершенно необузданный процесс спонтанного деления клеточного материала… Растерялись даже. И никому в голову не пришло, что так и должно быть. А тут на тебе: пять минут размышлений и вывод: «Мы должны получить патологию в виде неуправляемой вспышки клеточного деления». И ведь мы нигде ни единым словом не обмолвились — ни в докладах, ни тем более в статьях — об этой самой эйфории хлореллы…
— А если так… — опять задумался Михаил, по-прежнему словно не обращая на меня ни малейшего внимания. — Если это так, то из этого вытекают по крайней мере два важных следствия: во-первых, механизм регуляции состава атмосферы Земли имеет некоторый запас, очевидно, по каждому из ее компонентов, в том числе и по углекислому газу. Да, об этом ведь и писал профессор Скорик предупреждал, что если не будут приняты меры, зеленая часть биосферы со временем отравится газовыми выделениями цивилизации — выхлопными газами автомобилей, электростанций и всем остальным…
Зеленая кровь, Юрий Яровой
(между прочим, 1980 год)
#цитаты #НаучнаяФантастика
(Та самая книга, которую я когда не могла одолеть в бумаге. А это самая что ни на есть твердая НФ).
Пятьдесят оттенков кончились, скучные попаданцы остались
О цикле «Раб из нашего времени» (семь книг), автор — Юрий Иванович
Чего автор вдруг испугался?
Я уже упоминала, что начала читать эту серию с шестой книги (или пятой?), продолжила первой, а вот закончу на второй. Я так и не поняла идею всей этой «опупеи» про попаданца, который так резво начал с «оттенками серого».
У меня простой вопрос: зачем было начинать историю с описания подростковых сексуальных девиаций, чтобы затем упасть в очередное, весьма посредственное, занудное попаданчество с элементами фэнтези?
Чего в сухом остатке сюжета есть такого, чего нет среди тьмы других попаданцев в фэнтезийные миры? Троллей и горгулий, носящих местные экзотические названия?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/piatdesiat-ottenkov-konchilis-skuchnye-popadancy-ostalis-5e0d158ba3f6e400b6cd2ab7
https://teletype.in/@angryreader/HJQ539qyU
О цикле «Раб из нашего времени» (семь книг), автор — Юрий Иванович
Чего автор вдруг испугался?
Я уже упоминала, что начала читать эту серию с шестой книги (или пятой?), продолжила первой, а вот закончу на второй. Я так и не поняла идею всей этой «опупеи» про попаданца, который так резво начал с «оттенками серого».
У меня простой вопрос: зачем было начинать историю с описания подростковых сексуальных девиаций, чтобы затем упасть в очередное, весьма посредственное, занудное попаданчество с элементами фэнтези?
Чего в сухом остатке сюжета есть такого, чего нет среди тьмы других попаданцев в фэнтезийные миры? Троллей и горгулий, носящих местные экзотические названия?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/piatdesiat-ottenkov-konchilis-skuchnye-popadancy-ostalis-5e0d158ba3f6e400b6cd2ab7
https://teletype.in/@angryreader/HJQ539qyU
Яндекс Дзен
Пятьдесят оттенков кончились, скучные попаданцы остались
О цикле «Раб из нашего времени» (семь книг), автор — Юрий Иванович. Чего автор вдруг испугался?
О трилогии: Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер
Бесцельная беготня, и даже со стрельбой. Лабиринт вообще не нужен. Ни монстры, ни экшен не спасают беспомощный сюжет.
Я потратила на три книги два дня, вторую и третья читала просто на автомате, чтобы проследить, как автор притащит своих героев к финалу. И будет ли там вообще финал. Кстати, технически концовка там есть. Но это единственный плюс трилогии. И снова чудес не бывает. Тендеция, по-моему, теперь такая: чем больше о книге говорят и хвалят, тем меньше она того стоит. Ведь не все то золото, что блестит.
Мне кажется, это все начиналось так. Автору приснился загадочный, мистический, но не вполне внятный сон. И ему показалось, что вот сейчас он вытащит это в качестве сюжета и развернется... Но начинать-то надо было именно с того, чтобы продумать свой сюжет и составить четкий план всей истории. А не хвататься за первый же поразивший воображение образ. В итоге мы имеем Лабиринт, красивый элемент, мрачный, загадочный... но совсершенно бесполезный! Самый главный элемент всей трилогии совершенно ничего не дает этой самой трилогии. Феномен, не иначе. Куча-мала интригующих деталей, которые либо не выстреливают, либо просто не нужны. И еще персонажи, которых автор наваливает все больше и больше (и к финалу наш главный герой приходит уже в окружении двухсот человек). А некоторые персонажи, как Советник Ава Пейдж, вообще появляются только в виде плаката и записки. Зачем они были нужны, для чего нам их имена? Кстати, с внешностями тут недобор. Лично мне было непросто запомнить, кто там из одиннадцати оставшихся глэйдеров как выглядит (их же там 11 осталось из группы "А"?), а автор никаких зацепок не дает, он даже главного героя никак толком не описывает (только один раз мелькнуло типа, что он "симпатичный парнишка"). Но вернемся к Лабиринту. Такое интригующее начало, такой замес из страха, ярких эмоций, обещаний, что вот-вот будет круто... (Как Алби орет на Томаса: да если бы прямо сейчас тебе все рассказали, ты наделал бы полные штаны, а потом вообще помер бы со страху...) Ну и где? Все самые жуткие ружья бездарно падали со стен и ни разу не выстрелили. Хотя описания монстров у автора получаются очень качественно, но... кому они нужны? Зачем строить эту громадину Лабиринта, если, вот по идее, любые нужные "Переменные" можно в реале получить более дешевыми способами и за гораздо более короткое время, потому что уж чего, а этого добра человечество научилось делать качественно и напридумывало себе их массу.
И все эти монстры пропадают втуне. Потому что большая часть населения Глэйда вообще за ворота не выходит, а те еще и на ночь сами запираются. И большую часть времени трилогии автору приходится натужно выдумывать все новые страхи, напасти и врагов. Потому что Лабиринт так и остался лишь призраком, красивым элементом, наброском. Он не нужен. Вот откуда взялась трилогия - это попытка хоть как-то оправдать само возникновение этой истории. Которая длится и длится, а потом так же натужно, со скрипом, заканчивается. А уж смерть этой девочки Терезы и вовсе беспомощный прием.
Как по мне, спасти ситуацию с Лабиринтом можно было очень просто - устраивать в Лабиринте шоу и продавать на них билеты :) История бы сразу от этого оживилась.
Что же касается ключевой темы сюжета, то она и вовсе бледная какая-то и все время уходит куда-то в сторону. К тому же, как выясняется, один из главных исполнителей еще и с катушек съезжает. Видимо, это было придумано в оправдание самой неуклюжей теме с "поиском лекарства".
В общем, два балла, и то лишь потому, что я сегодня добрая. Люди, читайте только хорошие книги, в которых есть логика и стройный сюжет (пусть даже нелинейный и разветвленный), и нет бессмысленной беготни. Зато можно детям, ничего выше 16+ я в тексте не увидела.
https://teletype.in/@angryreader/HJLbfCoyI
Бесцельная беготня, и даже со стрельбой. Лабиринт вообще не нужен. Ни монстры, ни экшен не спасают беспомощный сюжет.
Я потратила на три книги два дня, вторую и третья читала просто на автомате, чтобы проследить, как автор притащит своих героев к финалу. И будет ли там вообще финал. Кстати, технически концовка там есть. Но это единственный плюс трилогии. И снова чудес не бывает. Тендеция, по-моему, теперь такая: чем больше о книге говорят и хвалят, тем меньше она того стоит. Ведь не все то золото, что блестит.
Мне кажется, это все начиналось так. Автору приснился загадочный, мистический, но не вполне внятный сон. И ему показалось, что вот сейчас он вытащит это в качестве сюжета и развернется... Но начинать-то надо было именно с того, чтобы продумать свой сюжет и составить четкий план всей истории. А не хвататься за первый же поразивший воображение образ. В итоге мы имеем Лабиринт, красивый элемент, мрачный, загадочный... но совсершенно бесполезный! Самый главный элемент всей трилогии совершенно ничего не дает этой самой трилогии. Феномен, не иначе. Куча-мала интригующих деталей, которые либо не выстреливают, либо просто не нужны. И еще персонажи, которых автор наваливает все больше и больше (и к финалу наш главный герой приходит уже в окружении двухсот человек). А некоторые персонажи, как Советник Ава Пейдж, вообще появляются только в виде плаката и записки. Зачем они были нужны, для чего нам их имена? Кстати, с внешностями тут недобор. Лично мне было непросто запомнить, кто там из одиннадцати оставшихся глэйдеров как выглядит (их же там 11 осталось из группы "А"?), а автор никаких зацепок не дает, он даже главного героя никак толком не описывает (только один раз мелькнуло типа, что он "симпатичный парнишка"). Но вернемся к Лабиринту. Такое интригующее начало, такой замес из страха, ярких эмоций, обещаний, что вот-вот будет круто... (Как Алби орет на Томаса: да если бы прямо сейчас тебе все рассказали, ты наделал бы полные штаны, а потом вообще помер бы со страху...) Ну и где? Все самые жуткие ружья бездарно падали со стен и ни разу не выстрелили. Хотя описания монстров у автора получаются очень качественно, но... кому они нужны? Зачем строить эту громадину Лабиринта, если, вот по идее, любые нужные "Переменные" можно в реале получить более дешевыми способами и за гораздо более короткое время, потому что уж чего, а этого добра человечество научилось делать качественно и напридумывало себе их массу.
И все эти монстры пропадают втуне. Потому что большая часть населения Глэйда вообще за ворота не выходит, а те еще и на ночь сами запираются. И большую часть времени трилогии автору приходится натужно выдумывать все новые страхи, напасти и врагов. Потому что Лабиринт так и остался лишь призраком, красивым элементом, наброском. Он не нужен. Вот откуда взялась трилогия - это попытка хоть как-то оправдать само возникновение этой истории. Которая длится и длится, а потом так же натужно, со скрипом, заканчивается. А уж смерть этой девочки Терезы и вовсе беспомощный прием.
Как по мне, спасти ситуацию с Лабиринтом можно было очень просто - устраивать в Лабиринте шоу и продавать на них билеты :) История бы сразу от этого оживилась.
Что же касается ключевой темы сюжета, то она и вовсе бледная какая-то и все время уходит куда-то в сторону. К тому же, как выясняется, один из главных исполнителей еще и с катушек съезжает. Видимо, это было придумано в оправдание самой неуклюжей теме с "поиском лекарства".
В общем, два балла, и то лишь потому, что я сегодня добрая. Люди, читайте только хорошие книги, в которых есть логика и стройный сюжет (пусть даже нелинейный и разветвленный), и нет бессмысленной беготни. Зато можно детям, ничего выше 16+ я в тексте не увидела.
https://teletype.in/@angryreader/HJLbfCoyI
Teletype
Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер
Отрилогии: Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер
Уже где-то было, но пусть ещё раз...
О книге: Зачем цветет лори, Марина Суржевская
Читаю в комментариях на эту книгу: "Увлекательное фэнтези, слог, сюжет, неожиданная развязка". Вы таки издеваетесь? Это, типа, "увлекательное фэнтези" идет чисто как фон к похождениям людей, симптоматически страдающих жутким гормональным дисбалансом. У героини так вообще запущенный случай, ей давно к дерматологу пора.
Слог? Сюжет? Занудное монотонное повествование о половой неудовлетворенности автора. Скучно читать, как влажные мечты стародев разворачиваются на десятки страниц.
Но я это прочитала после отзыва... напомните мне, кто посоветовал это почитать? Ругаться не буду. Я быстро прочитала, мне не впервой.
Короче, героиня - типичная мэри сью, вся такая страдающая, потому что слишком мало вокруг нее прыгают на задних лапках. Надо было выше прыгать, и веселее! Глядишь, и к развязке бы дело быстрее пошло. А то все ходят вокруг да около, то туда ее отвезут, то к Синим Скалам, то платишко ей сошьют, то хлыстом огреют... Ой, какой сложный сюжет, смотрите, как автор мастерски строит нам тут интригу!
Ах да, неожиданная развязка? Где? По-моему так очень даже "ожиданно" все закончилось, ясно ведь, что автора прямо прет на сериал. Кстати, я не удивилась, когда узнала, что уже и вторая книга готова. Так чего тут неожиданного? А все эти интрижки с оборотнями и властелинами, и слабые попытки связать кольца и кинжалы во что-то неожиданное просчитываются на раз, если вспомнить, для чего оно все пишется. Сюжет заезжен до дыр. Ой, в данном контексте даже у этой фразы появляется какой-то неприличный смысл...
Сколько баллов поставить этому чуду? "Ужасно" как бы совсем мало, ведь текст вполне себе читабелен, даже запятые на нужных местах, глаз не спотыкается. Так что пусть будет просто "плохо".
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lyr-iz-spiska-na-2-balla-5e0d1d478f011100ad297538
О книге: Зачем цветет лори, Марина Суржевская
Читаю в комментариях на эту книгу: "Увлекательное фэнтези, слог, сюжет, неожиданная развязка". Вы таки издеваетесь? Это, типа, "увлекательное фэнтези" идет чисто как фон к похождениям людей, симптоматически страдающих жутким гормональным дисбалансом. У героини так вообще запущенный случай, ей давно к дерматологу пора.
Слог? Сюжет? Занудное монотонное повествование о половой неудовлетворенности автора. Скучно читать, как влажные мечты стародев разворачиваются на десятки страниц.
Но я это прочитала после отзыва... напомните мне, кто посоветовал это почитать? Ругаться не буду. Я быстро прочитала, мне не впервой.
Короче, героиня - типичная мэри сью, вся такая страдающая, потому что слишком мало вокруг нее прыгают на задних лапках. Надо было выше прыгать, и веселее! Глядишь, и к развязке бы дело быстрее пошло. А то все ходят вокруг да около, то туда ее отвезут, то к Синим Скалам, то платишко ей сошьют, то хлыстом огреют... Ой, какой сложный сюжет, смотрите, как автор мастерски строит нам тут интригу!
Ах да, неожиданная развязка? Где? По-моему так очень даже "ожиданно" все закончилось, ясно ведь, что автора прямо прет на сериал. Кстати, я не удивилась, когда узнала, что уже и вторая книга готова. Так чего тут неожиданного? А все эти интрижки с оборотнями и властелинами, и слабые попытки связать кольца и кинжалы во что-то неожиданное просчитываются на раз, если вспомнить, для чего оно все пишется. Сюжет заезжен до дыр. Ой, в данном контексте даже у этой фразы появляется какой-то неприличный смысл...
Сколько баллов поставить этому чуду? "Ужасно" как бы совсем мало, ведь текст вполне себе читабелен, даже запятые на нужных местах, глаз не спотыкается. Так что пусть будет просто "плохо".
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lyr-iz-spiska-na-2-balla-5e0d1d478f011100ad297538
Яндекс Дзен
Лыр из списка на 2 балла
О книге: Зачем цветет лори, Марина Суржевская
А это #автор сего шедевра. Можно сделать опрос: она меня забанит сразу или сначала поприрекается? (Опрос есть в чате канала).
Меня тут макнули за узость мышления, потому что в моём лексиконе не хватает слова "жо-а" 🤷♀️
Загадка алгоритма. Пока болела, неделю не делала записей в дзене, и вуаля - карма ВДРУГ выросла! Отсюда вывод: нефиг в этом дзене сидеть, чем реже там появляешься, тем лучше 🤷♀️
По сути, весь сюжет романа — это возникновение конфликта между «алсианами» (поселенцами, находящимися на борту корабля «Алс») и «сенарцами» (с корабля «Сенар»). Впоследствии конфликт разрастается уже на поверхности планеты «Соль», и книга заканчивается уже поражением «алсиан» в войне. С учётом того, что простой сюжет до бесконечности растягивается бесконечными флешбеками и размышлизмами персонажей, всё самое интересное в книге заключается в одной-единственной детали: «алсиане» — анархисты, проповедуют полную свободу личности и необходимость упразднения всех политических структур. В общем, суть конфликта сразу ясна до прозрачности.
Однако, я уже писала отзыв о этой книге, и даже ни разу ни на что не поругалась. Наверное, свежесть впечатления всегда накладывает свой эмоциональный отпечаток, поэтому никогда не стоит делать выводов, если не прошло хотя бы пары суток после прочтения книги.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/roman-pro-sol-kak-1984-5e1373688d5b5f00b19c3ec3
Однако, я уже писала отзыв о этой книге, и даже ни разу ни на что не поругалась. Наверное, свежесть впечатления всегда накладывает свой эмоциональный отпечаток, поэтому никогда не стоит делать выводов, если не прошло хотя бы пары суток после прочтения книги.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/roman-pro-sol-kak-1984-5e1373688d5b5f00b19c3ec3
Яндекс Дзен
Роман про «Соль» как «1984»
О книге: Соль, Адам Робертс
По сути, эта книга — интересный случай правильного ромфанта.
«Лес рук и зубов», Керри Райан
Когда романтическая линия так красиво запрятана под фантастическими декорациями, что не сразу поймёшь, а когда поймёшь — уже поздно, половину книги осилил. И ведь хорошо написано!
И ведь даже эротики нет. Можно детишкам, если только не на ночь глядя. (Издательство почему-то считает, что детишечки должны быть возрастом 16 лет, но я бы планку чуток опустила. Хотя дети бывают разные).
Ещё одним примером отлично сделаного лыра можно назвать классический роман «Унесённые ветром», только там совсем не про фантастику.
Ещё из интересного: начинается роман словами про океан, о котором рассказывала ГГ мама. И заканчивается роман тем самым океаном. Забавно, что такая резкая смена ландшафта предсказывает не только начало новой жизни для ГГ, но и предполагаемое продолжение романа. Это ведь уже были те времена, когда сериалы прочно вошли в моду.
Большая часть повествования будет касаться леса или проходить около леса.
По сути это самый что ни на есть «постап», описание выживания человечества после какой-то непонятной глобальной катастрофы, когда отдельные очаги выживших вынуждены приспосабливаться в новому миру, вырабатывать какие-то строгие правила выживания и вовремя избавляться от нежелательных элементов в своей среде. Слушайся Сестёр, держись подальше от забора и опасайся «нечестивых». И вообще, делай что тебе велят.
Стиль повествования при этом довольно спокойный, экшена нет. В конце концов, автор у нас — дама. И как я упоминала, это при всё ещё и «ромфант». Хотя романтическая линия здесь ну очень сложная. В общем, сплошные тайны, за которыми приходится продираться через дремучие заросли вместе с героиней, вот недаром на обложке у неё такое замученное лицо...
Текст на дзене:
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ruki-i-zuby-16-5e24d1395ba2b500c490fc66
«Лес рук и зубов», Керри Райан
Когда романтическая линия так красиво запрятана под фантастическими декорациями, что не сразу поймёшь, а когда поймёшь — уже поздно, половину книги осилил. И ведь хорошо написано!
И ведь даже эротики нет. Можно детишкам, если только не на ночь глядя. (Издательство почему-то считает, что детишечки должны быть возрастом 16 лет, но я бы планку чуток опустила. Хотя дети бывают разные).
Ещё одним примером отлично сделаного лыра можно назвать классический роман «Унесённые ветром», только там совсем не про фантастику.
Ещё из интересного: начинается роман словами про океан, о котором рассказывала ГГ мама. И заканчивается роман тем самым океаном. Забавно, что такая резкая смена ландшафта предсказывает не только начало новой жизни для ГГ, но и предполагаемое продолжение романа. Это ведь уже были те времена, когда сериалы прочно вошли в моду.
Большая часть повествования будет касаться леса или проходить около леса.
По сути это самый что ни на есть «постап», описание выживания человечества после какой-то непонятной глобальной катастрофы, когда отдельные очаги выживших вынуждены приспосабливаться в новому миру, вырабатывать какие-то строгие правила выживания и вовремя избавляться от нежелательных элементов в своей среде. Слушайся Сестёр, держись подальше от забора и опасайся «нечестивых». И вообще, делай что тебе велят.
Стиль повествования при этом довольно спокойный, экшена нет. В конце концов, автор у нас — дама. И как я упоминала, это при всё ещё и «ромфант». Хотя романтическая линия здесь ну очень сложная. В общем, сплошные тайны, за которыми приходится продираться через дремучие заросли вместе с героиней, вот недаром на обложке у неё такое замученное лицо...
Текст на дзене:
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ruki-i-zuby-16-5e24d1395ba2b500c490fc66