Здравствуй, брат, умри. Макс Острогин
В общем, это нечто постапокалиптическое. Население Земли вымерло в результате заражения мутировавшим вирусом, но выжила какая-то колония на Меркурии. (Все остальные, на Марсе, Луне, Нептуне, тоже вымерли).

Изредка тамошние колонисты летают на Землю и собирают там разные артефакты погибшей цивилизации. Пикник на обочине, вариация на тему.

На Меркурии живут очень плохо, из жратвы у них только капсулы (таблетки), и даже такой паёк постоянно урезают.

Запомнилось, как подруга одного из путешествующих на Землю колонистов просила привезти ей в Земли котика. Чтобы он ейную маму грел, у которой поясница болит (поразительно, что с такой диетой у неё болит всего лишь поясница… или таблетки там какие-то особенные?)

Не знаю, я во всей этой истории больше всего переживала за того котика, которого ловил герой. Не поймал, по-крайней мере с первого раза. Аж читать было страшно. Как представишь, в какую дыру притащат котика и будут таблетками пичкать, да и те давать понемногу… Ну его к чёрту, такое чтение!

А в это время на Земле тоже живут выжившие. По-крайней мере, один-то точно. И вот всё идет к тому, что и те, кто прилетает, и этот — должны встретиться. И судя по названию, кому-то от этого будет нехорошо.

Знаете, я это дальше не стала читать. Не цепляет, хорошего настроения не создаёт… А плохое мы и сами себе создадим.

Но было любопытно узнать, читал вообще кто-нибудь книгу или нет? Неужели только я так дурью маюсь? Нашла, однако, отзывы. А там: «повествование понравилось непредсказуемым сюжетом и стилем написания...»

Что?!

У меня просто больше слов нет, одни «костыли для ума» остались.

О книге Джоан Виндж «Снежная королева»
Скорее всего, это глюки перевода, и королева совсем не снежная

Я читала эту книгу в бумажном варианте давным-давно, когда книги в бумаге ещё не перестали быть мейнстримом. И в первую очередь мне понравилась обложка с шикарной дамой в экзотической маске и с волосами — холодный бежевый блонд в косичках. Потому что «Снежная королева».

Персонаж этой самой королевы был в романе, собственно, единственный, кто вызывал хоть какие-то переживания и украшал собой сцены, в которых появлялся.

Все прочие персонажи были просто никакие. Например, Мун, которая здесь как бы заменяет собой Герду. Ну вы знаете Герду из сказки Ганса Х. Андерсона! Активная, смелая, обаятельная девочка. И эта Мун… Автор усиленно пихает её, прямо-таки проталкивает, чтобы сюжет хоть как-то двигался. На корабль вот силой запихнули — Герда же должна отправиться в путешествие!

А дальше нам стали показывать как бы путь Герды из сказки, но оно так наигранно, нарочито и криво приколочено, что, в общем, понятно, для чего оно сделано. Приплели сюда гегемонию, империю, политику — лишь набить побольше печатных знаков! Автор упорно шла на бестселлер. И явно туда и вышла. Вот только читать это — скучно. Ну хоть королева Зимы иногда показывалась, и то хорошо.

Ариенрод, королева Зимы, — вот кто настоящая героиня в этой переделанной сказке. Как жаль, что судьба её была предопределена! Умная, тонкая, ироничная, царствовавшая сто пятьдесят лет, меняющая своих «Звёздных Быков» так, что отстранённый конкурент потом плачется в жилетку этой самой Мун, вспоминая утраченную любовь.

Кай в образе Спаркса (или Спаркс в образе Кая) вообще ничего, кроме вялого возмущения, не вызывает. Ну не идёт ему роль нового любовника королевы, ну никак!

А у романа ещё продолжение есть, про Королеву Лета. То есть, Аринерод они уже угробили, и теперь королевой будет Мун. Вот честное слово, я бы даже почитала, что там из этой дурынды Мун сделали. А вдруг персонаж всё же получил какое-то развитие?

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ta-samaia-koroleva-u-vindj-5dfd3f9c028d6800ad66aeb6

- Единственные люди, присутствие которых на корабле не кажется мне сколько-нибудь необходимым, - отметил Адриан Вейсс, - это политики, солдаты и священники. Мы вправе надеяться на создание первого в истории общества без правительства, армии и религии. Власть, насилие и вера - три формы зависимости людей, - произнес ученый #цитаты
ЗВЕЗДНАЯ БАБОЧКА, БЕРНАРД ВЕРБЕР

Не являются ли симптомы вируса Б 23 просто напросто симптомами того, что мы предпочитаем называть «любовью»? Ева, говорят, была сделана из ребра Адама… таким образом, и вирус гепатита был некогда здоровой клеткой печени. Прошу меня извинить, дамы, ничего личного… но мы все – в каком то смысле вирусы. Все человеческое сознание, как мужское, так и женское, в основе своей действует как вирус. Я предполагаю, что этот вирус, известный как «другая половина», стал злокачественным в результате воздействия радиации, которому были подвергнуты Города Красной Ночи #цитаты
Уильям Берроуз, Города Красной Ночи

Раб из нашего времени, Юрий Иванович (книга первая «Найти себя»)

Ну очень неоднозначное начало у этой серии романов. (Конечно же серия, опять мне повезло!) Начинается роман половыми извращениями (!), продолжается почти попаданцем наоборот, зачем превращается в попаданца настоящего, и заканчивается возвращением попаданца домой, на Землю. Но с твёрдым намерением снова стать попаданцем. Вот не удивительно, что книга до сих пор обходила меня стороной.

Мне было и легко и грустно одновременно. Грустил я о потерянных друзьях, которые, скорее всего, погибли в крепости людоедов. А легко мне становилось от мысли о грядущем свидании с империей Моррейди. Уж теперь-то я точно сумею купить себе первый щит, безбоязненно проглотить его и стать совершенно здоровым. И даже цена за такое чудо в виде пожизненного заточения в ином мире мне не казалась слишком чрезмерной.

За все надо платить! И я был готов к подобной оплате.

Может, в этом и заключался истинный замысел автора. Попаданцев-то сейчас как собак, а тут у нас такое незатейливое начало в стиле «пятидесяти оттенков»… Девчонок только там больше одной. И «наказывают» не их, а ГГ.

Который при этом ходит по тонкой грани, рискуя в любой момент превратиться в «марти сью». Ну а как ещё быть главным героев и не ни разу не наступить на хвост «марти сью»? Однако, надо отдать должное автору: рояли замаскированы в кустах с таким изяществом, что прямо снимаю шляпу. Так что попадает в чужие миры наш раб-герой в полном техническом вооружении и с нужным набором специфических знаний. (Нет, не тех знаний, о которых вы подумали…)

И вообще эта книга про попаданцев всё-таки, а не про специфические развлечения. Поэтому у меня сразу вопрос к автору: а на кой тогда…?

Вот это самая большая загадка книги.

Прочитала весь первый том, даже почти не пролистывая «скучные места». Автор умеет удержать внимание, чего уж.

Однако ответа на свой вопрос не нашла, зачем было делать акцент на специфические развлечения подростков да ещё в название упоминать «раба». Как оно должно быть связано с хитровывернутой системой магии в мире «Трёхщитья»? Как он вообще с чем связано?

А между прочим, я ведь начала читать не с первой книги, а сразу с третьей. Кусок там, потом тут, потом только перешла к первой. А так гораздо интереснее, чем, скрепя зубами, читать книгу до пятой главы и ждать прояснения авторской мысли.

Ладно, почитаю ещё вторую книгу, может, там будет что-то интересное. Увы, там всё ещё хуже. То есть, как бы приключения есть, но ничего занимательного, средненько так…

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/piatdesiat-ottenkov-popadanca-5e01154fd7859b00b1aaec4b

О книге: Пустошь, Джен Александер
«Янг-эдалт», ромфант и «литрпг» в одном флаконе, хотя, «литрпг» тут фальшивое, потому что на самом деле персонажи игры здесь совсем даже не персонажи.

подростковая литература (англ. young adult literature)

А ничего себе там начало, задиристое такое:

…Иногда солнце палило так нестерпимо, что кожа на голове покрывалась волдырями, и мы не решались выходить наружу до самого вечера. Мы вечно недоедали, хотя постоянно устраивали вылазки за энергетическими батончиками и водой в бутылках. Только такая вода и годилась для питья, ведь реки и озера были отравлены химикатами и кровью мертвецов.

Однако, надо сказать честно, сначала эта книга попала в список «двух баллов». Наверное, в тот раз я была просто не в настроении читать что-то такое постапокалиптическое. Да ещё рассказанное от первого лица, когда это лицо — девушка-подросток.

О книге: Зигзаг, Хосе Карлос Сомоса
_________
Книга о том, как психическое расстройство личности превращает вполне тривиальный научный эксперимент в настоящий триллер с детективом, трупами и сексуальными извращениями.

Кстати, про сами извращения всё как-то намёком, так что вполне себе 16+, но на всякий совсем уж пожарный случай я бы рекомендовала читать только после полноценных восемнадцати лет.

А убийца всё это время ходил где-то рядом и даже ни сном, ни духом не подозревал, что он во всём этом безобразии участвует. Интересно, если бы не его любовь к ребусам, взяли бы его вообще в компанию? Наверное, искали бы потом, чтобы со всеми предосторожностями… Ну ладно, чтоб не спойлерить.

А при чём тут вообще этот «зигзаг»? Ну, во-первых, это название самого эксперимента, скорее всего, просто взятое с потолка. А ещё это некий каламбурчик от автора. Типа, вот какие зигзаги «удачи» бывают в жизни. И не предугадаешь, где соломки-то подстелить. Прилетит потом такая вот ответочка из времён далёкой юности, когда ты даже и не ждёшь. Честное слово, вот на чём надо было акцент сделать!

В общем, про сам эксперимент ничего плохого сказать не могу, весьма и весьма крутую штуку автор придумал. А уж обставил-то как всё атмосферненько, порядочно саспенса туда влил.

К сожалению, большая часть книги — это бесполезная беготня и рефлексия главного персонажа, умницы, красавицы и явно не очень здоровой на голову Элисы Робледо, преподавателя Высшей инженерной школы Мадридского университета. (Конечно, трудно остаться здоровой после такого перепугу, и с учётом воздействия этого таинственного излучения, или что там оно было).

Эффект Воздействия потоптался на всех участниках эксперимента, так что не в себе будут и остальные. Забавно, что последствия нашли своё выражение в своеобразном сексуальном поведении. Ну надо же как-то увлечь читателя! Так что, я бы ещё добавила на обложку что-то в духе знаменитых «оттенков серого», чего уж!

Но самое интересное в книге — это примечания автора о том, какие книги он читал))
Вполне себе при этом #НаучнаяФантастика #триллер

О книге Червивая Луна, Салли Гарднер

Надеюсь, этот «Салли» — авторша, потому что авторшам многое простительно. Однако в этот раз у нас не ромфант, а настоящая антиутопия. Про то, как русские (красно-чёрный флаг??) захватили Англию, и во всех телевизорах хвастают о победе своей космической программы. Об этой самой Луне. А один храбрый мальчик разоблачает их афёру. Вот вкратце весь сюжет.

Главы в книге называются непритязательно «Один», «Два»… «Двенадцать, и т.д.

А ещё они такие короткие, что непонятно, зачем они там вообще нужны. Например, в одной главе всего 533 символа без пробелов, и это по-русски. Если же на языке оригинала, то, наверное, символов там ещё меньше. Тенденция, однако. Говорят же, «клиповое мышление» и всё такое. Вот авторы и приспосабливаются.

В информации о книге упоминается, что автору за это дали «Медаль Карнеги». Надеюсь, медаль была настоящая, а не виртуальная.

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lunnaia-antiutopiia-5e0363b8fc69ab00aecfe67c

2 книги Питера Гамильтона из Вселенной Содружества: Звезда Пандоры (2004), Дремлющая Бездна (2007)
Как они попали в мою читалку, вот совершенно не помню. Но чтобы разобраться, какая из книги первая, а какую надо читать потом, пришлось лезть в Википедию. Но даже Википедия этого не знала. В результате долгих поисков стало ясно, что я имею дело с огромным, в том числе и по времени написания, циклом романов (с 2002 по 2016 годы).

Впрочем, я когда открываю книгу, всё равно не читаю ни аннотаций, ни отзывов, ни тем более Википедий. Поэтому я куснула сначала «Бездну» за бочок, поморщилась, и открыла уже «Звезду Пандоры».

Скажу вам по секрету, если уж совсем не придираться, то вообще без разницы, в какой последовательности их читать, тем более перед сном. Как минимум, крепкий сон гарантирован. (О, кстати, в «Бездне» там вообще про сны много говорится, как раз в тему).

Хорошее начало
Из плюсов: я прочитала обе книги. Всё равно они уже были в читалке, чего зря там киснуть. А потом со спокойной совестью удалила обе, чего память зря замусоривать.

Вообще, «Звезда Пандоры» поначалу производит вполне приятное впечатление (хотя пролог я бы выкинула). Хотя это не научная фантастика, ну разве что с натяжкой.

При этом интрига, как минимум, присутствует: астроном Дадли Боуз обнаруживает необъяснимое исчезновение пары звёзд. Когда история начинает раскручиваться, организуется масштабная космическая экспедиция, которая натыкается на дело рук (или других конечностей) некой древней всесильной цивилизации.

Продолжение см. ниже

Продолжаем про 2 книги Питера Гамильтона из Вселенной Содружества: Звезда Пандоры (2004), Дремлющая Бездна (2007)
Я вам сразу скажу, что читать всё это безобразие подряд никаких моральных сил не хватит. Поэтому, как только у меня сложилось хоть какое-то вменяемое представление о событиях и сюжете, я с этим чтением Гамильтона завязала. Всерьёз и надолго.

Итак, вторая книга из серии про Вселенную Содружества, а на самом деле она там… не знаю, какая, но всё же ближе ко второй. Время действия в «Звезде» — 2380 год, а в «Бездне» — 3589. Казалось бы, ого-го… Впрочем, учитывая что там «всё те же, всё там же», и человечество по-прежнему ищет рынки сбыта и активно торгует недвижимостью (недвижимостью, Карл!), уже совершенно неважно, какую книгу в каком порядке читать.

Как там разобрались с предыдущими чужаками из Дайсона, который стали называть «праймами»? Время от времени автор будет нам пересказывать «краткое содержание предыдущих серий», при этом не отсвечивая флэшбеками, чего я не люблю (а он об этом как будто догадывается).

Увы, не повезло этим праймам, и человечество по-прежнему весело продолжает заниматься своей ерундой, как не прекращало делать это уже две тысячи с гаком лет, если считать с Рождества Христова.

Текст на дзене
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/bezdna-gamiltona-5e04b7b78f011100acf87ca9

Ссылка на тему потерялась из-за смены адреса канала, поэтому - дублирую. Тем более, сейчас сериал показывают.

О книге Брошенная колония (#1), Кирилл Шарапов
Автору не давали спать лавры Сапковского с его «Ведьмаком». И он решил: у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлю… ведьмаками! И сделал.

У его главного героя, Игната Демидова, всё как у того Ведьмака: и заказы на нелюдей, и своё «ведьмаческое» братство (тут: «егерское»; егеря они здесь, а не ведьмаки), и даже где-то промелькнула боевая ведьма с красными волосами («в красивом сексуальном платье»). И есть даже свой Лютик! Только непонятно почему дальше первой встречи дело не пошло, и здешний «Лютик» (Андрей Рюмин по прозвищу «Курносый») быстро куда-то свалил из сюжета.

Подозреваю, дальше будет и своя, чёрт её побери, Цири (Цирилла), потому что все предпосылки к этому у героя случились. Только тутошняя «Цири» будет… ну ладно, а то совсем заспойлерю уже всё… Интересно, угадала или нет? Так как прода имеет место быть.

В центре событий книги находится загадочная руна (а что такое эти руны?), которую случайно находит главный герой. У него, кстати, прозвище «Видок». Я сначала подумала, что это типа «Ну и видок у тебя, Шарапов!», а оно оказалось совсем про другое…
https://teletype.in/@angryreader/ByYN4PIKV

ПРО ЛЮБОВЬ
...Зато могу сказать, что история с Йеннифер сама по себе обознает весьма неприятную тенденцию в фантастической литературе. А именно — тенденцию к тому, что любви не существует. Современным героям просто не до любви, им некогда, у них стрессы и куча проблем. Мужчины и женщины движутся куда-то, скользя мимо друг друга, глядя друг на друга как на очередную цель или жертву. Тут не до нежных чувств. Мир жесток, где человек человеку — люпус ест. Какая, к чертям, любовь? Сплошная детектива!

Отныне создание романтической линии в сюжете требует особых стилистических выкрутасов. Впрочем, как будто этого не было раньше! Вспомните бессмертную историю о Тристане и Изольде! Разве они друг друга любили? А черта с два. Они просто выпили не то, что надо. (Или съели чего-то?) В общем, несчастный случай в быту, вот и вся любовь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/hvatit-platit-vedmaku-5e09310d06cc4600ace6ddf3

– Доктора звали, конечно, не Франкенштейн. Он был очень стар. Всю жизнь доктор посвятил науке, но ничего не добился. И тут такой шанс! Регенерация у человека – это прославило бы его на весь мир. Experimentum in anima vili – опыты по живому. Помните про стальную пилку? Нашему Ури вновь отрезали ноги, а заодно и руки. Не из жестокости, из научного интереса. Важно было понять, вырастет ли хвостик у бедной ящерки...
Золотистый свет потускнел, в нем проклюнулись черные пятна. Шевалье мотнул головой, гоня наваждение. Нет, нет! Наука не виновата. Преступники и сумасшедшие исчезнут только здесь, в дивном мире Грядущего.
– Доктор не был злодеем, Огюст. Как не был развратником маркиз де Сад. Женщины маркиза не интересовали, он исследовал нашу психику – до донышка. Если отбросить религию и мораль, если поставить в центр мира не Бога, а знание – что помешает доктору резать мальчика? Конечности, органы, глаза. Резать – и каждый раз изумляться открытию. Ящерка выращивала, что попросят. Представляете? Доктор исписал сотни листов, законсервировал десятки препаратов в спирте, заполнил альбомы рисунками. Он был очень добросовестным и очень любил науку. Вы не думайте, доктор жалел мальчика, даже плакал вместе с ним. Однако считал, что это нужно для будущего. Чтобы люди стали лучше, здоровее, красивее... Природа для него была не храмом, а лабораторией. Вивисекторской... Не вам его осуждать, Огюст. Вы уже убили кое-кого только за то, что они мешали пришествию Нового Мира. Убили – и успели забыть.
—————
«Алюмен» — роман-трилогия, написанный в 2008 — 2008 годах Генри Лайоном Олди и Андреем Валентиновым, написанный на стыке жанров мягкой НФ, хронооперы и технофэнтези.
«Механизм Времени» — первый роман трилогии
#цитата

#цитата
...Уже один только вывод о том, что микроводоросли, эти крошечные зеленые шарики, едва различимые под микроскопом — ядрышко хлорофилла, немного клеточной массы и целлюлозная оболочка, — «опекают» высших животных, оберегают их жизнь… Пусть это метафора, но как иначе назовешь ту пластичность атмосферы гермокамеры, которую мы, не веря своим глазам, наблюдали по меньшей мере в четырех с половиной тысячах часов эксперимента, — днем полтора процента углекислого газа, а ночью — ноль-семь?.. И без всякого нажима со стороны — мы ведь даже не прикасались к газовым магистралям для выравнивания состава атмосферы!.. Сколько было дебатов, сколько было высказано гипотез… И никто ни разу, я отлично помню — сам месяцами ломал голову над этим феноменом, над этим поразительным явлением симбиоза, воистину величайшего союза флоры и фауны, растений и животных, — никто не дал правильного ответа на вопрос о том, а что будет, если разорвать эту самую обратную связь — от животного к растению… Больше того, когда мы чисто случайно (нужно было проверить работу культиватора с хлореллой при, так сказать, чистых условиях — без испытателя с его метаболитами), заменив человека в гермокамере специальной газовой маской, имитировавшей дыхание испытателя, получили этот самый загадочный эффект эйфории хлореллы — совершенно необузданный процесс спонтанного деления клеточного материала… Растерялись даже. И никому в голову не пришло, что так и должно быть. А тут на тебе: пять минут размышлений и вывод: «Мы должны получить патологию в виде неуправляемой вспышки клеточного деления». И ведь мы нигде ни единым словом не обмолвились — ни в докладах, ни тем более в статьях — об этой самой эйфории хлореллы…
— А если так… — опять задумался Михаил, по-прежнему словно не обращая на меня ни малейшего внимания. — Если это так, то из этого вытекают по крайней мере два важных следствия: во-первых, механизм регуляции состава атмосферы Земли имеет некоторый запас, очевидно, по каждому из ее компонентов, в том числе и по углекислому газу. Да, об этом ведь и писал профессор Скорик предупреждал, что если не будут приняты меры, зеленая часть биосферы со временем отравится газовыми выделениями цивилизации — выхлопными газами автомобилей, электростанций и всем остальным…
Зеленая кровь, Юрий Яровой
(между прочим, 1980 год)
#цитаты #НаучнаяФантастика
(Та самая книга, которую я когда не могла одолеть в бумаге. А это самая что ни на есть твердая НФ).

Пятьдесят оттенков кончились, скучные попаданцы остались
О цикле «Раб из нашего времени» (семь книг), автор — Юрий Иванович

Чего автор вдруг испугался?

Я уже упоминала, что начала читать эту серию с шестой книги (или пятой?), продолжила первой, а вот закончу на второй. Я так и не поняла идею всей этой «опупеи» про попаданца, который так резво начал с «оттенками серого».

У меня простой вопрос: зачем было начинать историю с описания подростковых сексуальных девиаций, чтобы затем упасть в очередное, весьма посредственное, занудное попаданчество с элементами фэнтези?
Чего в сухом остатке сюжета есть такого, чего нет среди тьмы других попаданцев в фэнтезийные миры? Троллей и горгулий, носящих местные экзотические названия?
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/piatdesiat-ottenkov-konchilis-skuchnye-popadancy-ostalis-5e0d158ba3f6e400b6cd2ab7
https://teletype.in/@angryreader/HJQ539qyU

О трилогии: Бегущий по лабиринту, Джэймс Дэшнер
Бесцельная беготня, и даже со стрельбой. Лабиринт вообще не нужен. Ни монстры, ни экшен не спасают беспомощный сюжет.
Я потратила на три книги два дня, вторую и третья читала просто на автомате, чтобы проследить, как автор притащит своих героев к финалу. И будет ли там вообще финал. Кстати, технически концовка там есть. Но это единственный плюс трилогии. И снова чудес не бывает. Тендеция, по-моему, теперь такая: чем больше о книге говорят и хвалят, тем меньше она того стоит. Ведь не все то золото, что блестит.

Мне кажется, это все начиналось так. Автору приснился загадочный, мистический, но не вполне внятный сон. И ему показалось, что вот сейчас он вытащит это в качестве сюжета и развернется... Но начинать-то надо было именно с того, чтобы продумать свой сюжет и составить четкий план всей истории. А не хвататься за первый же поразивший воображение образ. В итоге мы имеем Лабиринт, красивый элемент, мрачный, загадочный... но совсершенно бесполезный! Самый главный элемент всей трилогии совершенно ничего не дает этой самой трилогии. Феномен, не иначе. Куча-мала интригующих деталей, которые либо не выстреливают, либо просто не нужны. И еще персонажи, которых автор наваливает все больше и больше (и к финалу наш главный герой приходит уже в окружении двухсот человек). А некоторые персонажи, как Советник Ава Пейдж, вообще появляются только в виде плаката и записки. Зачем они были нужны, для чего нам их имена? Кстати, с внешностями тут недобор. Лично мне было непросто запомнить, кто там из одиннадцати оставшихся глэйдеров как выглядит (их же там 11 осталось из группы "А"?), а автор никаких зацепок не дает, он даже главного героя никак толком не описывает (только один раз мелькнуло типа, что он "симпатичный парнишка"). Но вернемся к Лабиринту. Такое интригующее начало, такой замес из страха, ярких эмоций, обещаний, что вот-вот будет круто... (Как Алби орет на Томаса: да если бы прямо сейчас тебе все рассказали, ты наделал бы полные штаны, а потом вообще помер бы со страху...) Ну и где? Все самые жуткие ружья бездарно падали со стен и ни разу не выстрелили. Хотя описания монстров у автора получаются очень качественно, но... кому они нужны? Зачем строить эту громадину Лабиринта, если, вот по идее, любые нужные "Переменные" можно в реале получить более дешевыми способами и за гораздо более короткое время, потому что уж чего, а этого добра человечество научилось делать качественно и напридумывало себе их массу.

И все эти монстры пропадают втуне. Потому что большая часть населения Глэйда вообще за ворота не выходит, а те еще и на ночь сами запираются. И большую часть времени трилогии автору приходится натужно выдумывать все новые страхи, напасти и врагов. Потому что Лабиринт так и остался лишь призраком, красивым элементом, наброском. Он не нужен. Вот откуда взялась трилогия - это попытка хоть как-то оправдать само возникновение этой истории. Которая длится и длится, а потом так же натужно, со скрипом, заканчивается. А уж смерть этой девочки Терезы и вовсе беспомощный прием.

Как по мне, спасти ситуацию с Лабиринтом можно было очень просто - устраивать в Лабиринте шоу и продавать на них билеты :) История бы сразу от этого оживилась.

Что же касается ключевой темы сюжета, то она и вовсе бледная какая-то и все время уходит куда-то в сторону. К тому же, как выясняется, один из главных исполнителей еще и с катушек съезжает. Видимо, это было придумано в оправдание самой неуклюжей теме с "поиском лекарства".

В общем, два балла, и то лишь потому, что я сегодня добрая. Люди, читайте только хорошие книги, в которых есть логика и стройный сюжет (пусть даже нелинейный и разветвленный), и нет бессмысленной беготни. Зато можно детям, ничего выше 16+ я в тексте не увидела.
https://teletype.in/@angryreader/HJLbfCoyI

Не только критиков нынче банят :)

Уже где-то было, но пусть ещё раз...
О книге: Зачем цветет лори, Марина Суржевская
Читаю в комментариях на эту книгу: "Увлекательное фэнтези, слог, сюжет, неожиданная развязка". Вы таки издеваетесь? Это, типа, "увлекательное фэнтези" идет чисто как фон к похождениям людей, симптоматически страдающих жутким гормональным дисбалансом. У героини так вообще запущенный случай, ей давно к дерматологу пора.

Слог? Сюжет? Занудное монотонное повествование о половой неудовлетворенности автора. Скучно читать, как влажные мечты стародев разворачиваются на десятки страниц.

Но я это прочитала после отзыва... напомните мне, кто посоветовал это почитать? Ругаться не буду. Я быстро прочитала, мне не впервой.

Короче, героиня - типичная мэри сью, вся такая страдающая, потому что слишком мало вокруг нее прыгают на задних лапках. Надо было выше прыгать, и веселее! Глядишь, и к развязке бы дело быстрее пошло. А то все ходят вокруг да около, то туда ее отвезут, то к Синим Скалам, то платишко ей сошьют, то хлыстом огреют... Ой, какой сложный сюжет, смотрите, как автор мастерски строит нам тут интригу!

Ах да, неожиданная развязка? Где? По-моему так очень даже "ожиданно" все закончилось, ясно ведь, что автора прямо прет на сериал. Кстати, я не удивилась, когда узнала, что уже и вторая книга готова. Так чего тут неожиданного? А все эти интрижки с оборотнями и властелинами, и слабые попытки связать кольца и кинжалы во что-то неожиданное просчитываются на раз, если вспомнить, для чего оно все пишется. Сюжет заезжен до дыр. Ой, в данном контексте даже у этой фразы появляется какой-то неприличный смысл...

Сколько баллов поставить этому чуду? "Ужасно" как бы совсем мало, ведь текст вполне себе читабелен, даже запятые на нужных местах, глаз не спотыкается. Так что пусть будет просто "плохо".
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lyr-iz-spiska-na-2-balla-5e0d1d478f011100ad297538

эх, не успела минус влепить! у меня тогда баллов не хватало до нужной репутации(

Как зайдёшь на эту литеру, так новый повод для бана сам тебя находит :)

Оборванцы прямо ахнули, увидев грациозность незнакомца)) Интересно, а что такое "неравносильная резня"??

А это вторая страница.
Склонить подлого на колени! (Написала бы просто: нагнуть!)
Харчевня, похожая на амбар...
Все такие смешные там, то как ослы, то как жабы... А три барышни тоже с подбитым глазом сидят?