Нашла ну даже #годноту
Гиблый уезд
Владимир Чернявский
Перспективный молодой дворянин вынужден работать следователем в провинции. Он не верит в мистику, но стал обладателем таинственного артефакта своей семьи.
Этакий недо-ведьмак в альтернативной Руси.
Просмотрела отзывы и решила, что подозрительно мало отрицательных. Обычно, если отрицательные есть, я прохожу мимо, но тут вот что-то зацепило. А прочитав пару абзацев, поняла, что надо читать дальше.
Потому что сочный, живой, красивый слог.
Вот удивительное дело, если у авторесс такое превращается в "ой, у вас такой красивый метафоричный язык" и пошла выписывать загогулины этим языком... то парни-авторы как-то умеют держать баланс и не ударяются в самолюбование своим "красивым метафоричным". В общем, у этого автора с языком тоже всё норм
Хотя поначалу не могла понять, о чем я, собственно, читаю. Решила, что сейчас он просто пройдется по всем русским народным сказкам, но нет. Автор порадовал, вывернул очень удачно. Там даже ближе к финалу был ну почти шикарный твист... Я бы сделала там твист, ну он прямо напрашивался, но автор почему-то и тут решил вывернуть не туда.
Ладно, оно читабельно и местами оригинально, рекомендую.
Гиблый уезд
Владимир Чернявский
– Нельзя, Мария, нажить счастье на чужом горе. – Можно, Флавий. Оглянись вокруг. Хищники правят миром. Кто-то все имеет с рождения, а кто-то рождается в нищете. Одни страдают, чтобы другие веселились. Только любовь ломает звериный уклад. Я бы могла отобрать у тебя пепел силой. Дюжина казаков не смогла с тобой справиться, сотня бы справилась...
Перспективный молодой дворянин вынужден работать следователем в провинции. Он не верит в мистику, но стал обладателем таинственного артефакта своей семьи.
Этакий недо-ведьмак в альтернативной Руси.
Просмотрела отзывы и решила, что подозрительно мало отрицательных. Обычно, если отрицательные есть, я прохожу мимо, но тут вот что-то зацепило. А прочитав пару абзацев, поняла, что надо читать дальше.
Потому что сочный, живой, красивый слог.
Вот удивительное дело, если у авторесс такое превращается в "ой, у вас такой красивый метафоричный язык" и пошла выписывать загогулины этим языком... то парни-авторы как-то умеют держать баланс и не ударяются в самолюбование своим "красивым метафоричным". В общем, у этого автора с языком тоже всё норм
Хотя поначалу не могла понять, о чем я, собственно, читаю. Решила, что сейчас он просто пройдется по всем русским народным сказкам, но нет. Автор порадовал, вывернул очень удачно. Там даже ближе к финалу был ну почти шикарный твист... Я бы сделала там твист, ну он прямо напрашивался, но автор почему-то и тут решил вывернуть не туда.
Ладно, оно читабельно и местами оригинально, рекомендую.
books.yandex.ru
Владимир Чернявский читать онлайн все книги автора на сайте или в приложении Яндекс Книги
Владимир Чернявский в Яндекс Книгах — Автор
"Выбравшись и стоя на краю ловушки, мне в голову пришел земной анекдот"
На этой фразе закончилось, не начавшись, моё знакомство с очередным автором.
Павел Иевлев жжет https://max.ru/id366600085109_biz/AZ_cKLa_KvE
Ну я примерно так же книги выбираю. Открою - закрою.
MAX
Cемиург (Павел Иевлев). Книжки и котики.
Авторский блог писателя Павла Иевлева.
Заметки мизантропа.
я не люблю и не умею
общаться с разными людьми
возможно мой коммуникабель
давно врагами перебит
с…
Заметки мизантропа.
я не люблю и не умею
общаться с разными людьми
возможно мой коммуникабель
давно врагами перебит
с…
Весьма хвалили этот детективный триллер, но на самом деле это ромфант, замаскированный под детектив.
👉 Крик, Николя Бёгле
Хотя начало было интригующее, да и завязка вполне детективно начиналась. Не знаю, кто такой этот Николя, но идеи у него были интересные... а потом зачем-то ему захотелось устроить судьбу очередной сильной женщины.
На ее пути лежали вповалку рояли, но она шла вперед, тараня их грудью.
Особенно мне понравился пассаж, когда в одиночку инспектор полиции вдруг отправляется чуть не в кругосветное путешествие, чтобы найти предполагаемого преступника. И берет с собой вообще постороннего человека. И попутно спасаетмир его ребенка.
Дочитывала чисто из принципа, ну и узнать, там вообще финал предполагался.
И если пройдете мимо, ничего не потеряете.
👉 Крик, Николя Бёгле
Хотя начало было интригующее, да и завязка вполне детективно начиналась. Не знаю, кто такой этот Николя, но идеи у него были интересные... а потом зачем-то ему захотелось устроить судьбу очередной сильной женщины.
На ее пути лежали вповалку рояли, но она шла вперед, тараня их грудью.
Особенно мне понравился пассаж, когда в одиночку инспектор полиции вдруг отправляется чуть не в кругосветное путешествие, чтобы найти предполагаемого преступника. И берет с собой вообще постороннего человека. И попутно спасает
Дочитывала чисто из принципа, ну и узнать, там вообще финал предполагался.
И если пройдете мимо, ничего не потеряете.
Допишу я, допишу... Вот ковид закончится... Ну и еще там пара столетий...
https://lukianenko.ru/gorodeckii-i-svo-o-rabote-nad-prodolzheniem-dozorov/
https://lukianenko.ru/gorodeckii-i-svo-o-rabote-nad-prodolzheniem-dozorov/
В преддверие хейтового Одиссея Нолана решила глянуть, что еще известного есть про античность с героями. Например,
Alexander, 2004, режиссер - Оливер Стоун.
Alexander, 2004, режиссер - Оливер Стоун.
В преддверие хейтового Одиссея Нолана решила глянуть, что еще известного есть про античность с героями. Например,
Alexander, 2004, режиссер - Оливер Стоун
Главные роли - Колин Фарелл, Анджелина Джоли, Вэл Киллмер, и пр. В том числе Джаред Лето в роли Гефестиона, с которым Александр был будто бы как Ахилл с Патроклом. В общем, сплошные звезды, а не люди.
Колина Фарелла даже и не помню, где еще видела. Говорят, неплох был In Bruges (2017), но нет, не смотрела. Но типаж странный. В этом фильме вся роль у него сводилась к крупным планам и обнажёнке, остальное делали всё равно дублёры.
Но меня особо впечатлил совершенно кринжовый внешний вид Аристотеля. Древние греки, КУЛЬТ ТЕЛА! Мылись до скрипа, умащались благовониями до блеска, делали завивку, как мужики, так и бабы. И что я вижу? Волосатого всклокоченного бомжа в простыне.
Ну а Александр Великий какой-то пришибленный истеричка. Большая часть крупных планов он на кого-то орет. И даже не в бою, там это было бы объяснимо. Нет, просто орет. Или если не орет, то потому, что уже оторался. А я еще смотрела режиссерскую версию (этих версий, оказывается, уже много), и мне там добавили Колина Фарелла с голым задом в интересном ракурсе.
Плюс только за две сцены сражений: при Гавгамеллах, и со слонами в джунглях.
Но в джунглях похуже. Ну кто придумал запихнуть фаланги в густой лес? Надеюсь, не Александр. Там из-за деревьев не видно ничего толком. И вообще, зачем придумывать отсебятину, когда в тех же исторических источниках всё гораздо красивее? Ну берите и делайте! Так нет, надо какой-то дури напихать.
Гавгамеллы хоть сделаны более старательно: куча народу, все согласованно двигаются, резня, вопли, кровищща. И никакие деревья не мешают.
Всё остальное в минус. Сцены расставлены очень сумбурно, временная линия дерганная, постоянные флешбеки отвлекают от повествования. По сути трагедия с Клитом Черным превратилась в балаган, в котором все актеры с трудом понимали, что им отыгрывать. И если уж про красоту сцены, то почему было не оставить все, как в источниках? Пьяный царь метнул таки копье, а не тыкал им в Клита! Ведь зацените масштаб человека: пьяный в дупель метнул тяжеленное копье, да еще и попал не мимо. Вот чего бы так не снять?
Или Роксана, нападающая на Александра с ножом! Это вообще что? Да кто бы ей позволил хотя бы вякнуть в его сторону, да отец бы первым ее пришиб. В то время, да еще и в Азии, у бабы было исключительно функциональное назначение. (Именно поэтому Олимпиада так выделялась, что сумела выйти за дозволенные рамки и ей за это ничего не было). Кстати, именно этого характера режиссер так и не сумел раскрыть, и Анджолине Джоли нашей играть просто нечего.
Ну ладно, единственная удачная сюжетная линия - это с конем! Гибель Буцефала при всей их предыстории получилась реально драматично. (Ну дальше могли бы втиснуть сцену прощания Александра с конем, что ли?)
В общем, я это посмотрела, местами оно даже красивое.
Alexander, 2004, режиссер - Оливер Стоун
Главные роли - Колин Фарелл, Анджелина Джоли, Вэл Киллмер, и пр. В том числе Джаред Лето в роли Гефестиона, с которым Александр был будто бы как Ахилл с Патроклом. В общем, сплошные звезды, а не люди.
Колина Фарелла даже и не помню, где еще видела. Говорят, неплох был In Bruges (2017), но нет, не смотрела. Но типаж странный. В этом фильме вся роль у него сводилась к крупным планам и обнажёнке, остальное делали всё равно дублёры.
Но меня особо впечатлил совершенно кринжовый внешний вид Аристотеля. Древние греки, КУЛЬТ ТЕЛА! Мылись до скрипа, умащались благовониями до блеска, делали завивку, как мужики, так и бабы. И что я вижу? Волосатого всклокоченного бомжа в простыне.
Ну а Александр Великий какой-то пришибленный истеричка. Большая часть крупных планов он на кого-то орет. И даже не в бою, там это было бы объяснимо. Нет, просто орет. Или если не орет, то потому, что уже оторался. А я еще смотрела режиссерскую версию (этих версий, оказывается, уже много), и мне там добавили Колина Фарелла с голым задом в интересном ракурсе.
Плюс только за две сцены сражений: при Гавгамеллах, и со слонами в джунглях.
Но в джунглях похуже. Ну кто придумал запихнуть фаланги в густой лес? Надеюсь, не Александр. Там из-за деревьев не видно ничего толком. И вообще, зачем придумывать отсебятину, когда в тех же исторических источниках всё гораздо красивее? Ну берите и делайте! Так нет, надо какой-то дури напихать.
Гавгамеллы хоть сделаны более старательно: куча народу, все согласованно двигаются, резня, вопли, кровищща. И никакие деревья не мешают.
Всё остальное в минус. Сцены расставлены очень сумбурно, временная линия дерганная, постоянные флешбеки отвлекают от повествования. По сути трагедия с Клитом Черным превратилась в балаган, в котором все актеры с трудом понимали, что им отыгрывать. И если уж про красоту сцены, то почему было не оставить все, как в источниках? Пьяный царь метнул таки копье, а не тыкал им в Клита! Ведь зацените масштаб человека: пьяный в дупель метнул тяжеленное копье, да еще и попал не мимо. Вот чего бы так не снять?
Или Роксана, нападающая на Александра с ножом! Это вообще что? Да кто бы ей позволил хотя бы вякнуть в его сторону, да отец бы первым ее пришиб. В то время, да еще и в Азии, у бабы было исключительно функциональное назначение. (Именно поэтому Олимпиада так выделялась, что сумела выйти за дозволенные рамки и ей за это ничего не было). Кстати, именно этого характера режиссер так и не сумел раскрыть, и Анджолине Джоли нашей играть просто нечего.
Ну ладно, единственная удачная сюжетная линия - это с конем! Гибель Буцефала при всей их предыстории получилась реально драматично. (Ну дальше могли бы втиснуть сцену прощания Александра с конем, что ли?)
В общем, я это посмотрела, местами оно даже красивое.
Есть спойлеры!
👉 Маскарад Мормо, Мария Понизовская
Если кратко ― неудачница и истеричка раскрывает заговор элит.
Из аннотации:
В принципе, интрига была, и развитие тоже поначалу шло норм, не с места в карьер, но и не затянуто. Да, еще было много элементов янгэдалта, но в итоге сюжет аккуратно пытался свернуть с этой дорожки. И в общем, всё бы получилось, но... Дико бесила главная героиня.
Собственно, эта цитата очень характерна для описания всего того, что делает в книге ГГ. Бесит невероятно.
Постоянно то голова болит, то ноги подкашиваются, то паника накрывает, то ее тошнит. Описаниями этих физических состояний занята, наверное, половина книги! Какая-то Красная Пашечка.
А еще ее постоянно кто-то спасает. Сначала сестра ее вытаскивала, потом школьный приятель, который такой же неудачник, но у этого хотя бы ноги не подкашиваются.
И вдруг в какой-то момент... эта недотепа-ГГ превращается в супер-героя-мстительницу и начинает убивать! Переход такой резкий, что, как ни странно, идет даже в плюс, потому что...
Авторесса использовала интересный прием в сюжете: она показывает нам ГГ как два разных персонажа, чтобы в середине книги слить их вместе, потому что одна из них - ГГ из прошлого, а другая - из настоящего времени. Таким образом, часть глав книги - это просто череда флешбеков, но способ их подачи весьма изящен.
В общем, как я говорила, потенциал был весьма хорош.
Вот только, кроме прочего, ближе к финалу у меня возникли подозрения, что авторесса пишет без плана. Потому что финал типа "Что, если это – проклятье?" - это не финал, это просто писала-писала-писала и решила, что хватит уже. (Кстати, это вообще-то эпилог, то есть, тот самый случай, когда вместо финала делают эпилог, явно не очень понимая, что это такое). А ведь могла бы даже клиффхэнгер сделать, если бы чуток пораньше остановилась.
В общем, я это прочитала.
👉 Маскарад Мормо, Мария Понизовская
Если кратко ― неудачница и истеричка раскрывает заговор элит.
Из аннотации:
Крипта — город, спрятанный глубоко под землёй, где веками скрываются потомки древнего ведьмовского культа. А высоко над ними, на Поверхности, люди давно разучились верить в колдовство...
В принципе, интрига была, и развитие тоже поначалу шло норм, не с места в карьер, но и не затянуто. Да, еще было много элементов янгэдалта, но в итоге сюжет аккуратно пытался свернуть с этой дорожки. И в общем, всё бы получилось, но... Дико бесила главная героиня.
– Ч-что… – она не смогла выдавить из себя больше ни слова, ноги подкосились. Елена сползла вниз по стене, разрываясь от желания разрыдаться и расхохотаться...
Собственно, эта цитата очень характерна для описания всего того, что делает в книге ГГ. Бесит невероятно.
«Какого чёрта?!» – Паника накрыла её с головой, лишая возможности толком соображать.
Лена судорожно хваталась за шею, разом позабыв и о том, где находится, и о том, кто ещё был здесь. Ком, ставший поперёк горла, не давал сделать ни вдоха, ни выдоха. Земля под коленями сделалась вязкой и мягкой. Переулок пошёл пятнами перед глазами.
Постоянно то голова болит, то ноги подкашиваются, то паника накрывает, то ее тошнит. Описаниями этих физических состояний занята, наверное, половина книги! Какая-то Красная Пашечка.
А еще ее постоянно кто-то спасает. Сначала сестра ее вытаскивала, потом школьный приятель, который такой же неудачник, но у этого хотя бы ноги не подкашиваются.
И вдруг в какой-то момент... эта недотепа-ГГ превращается в супер-героя-мстительницу и начинает убивать! Переход такой резкий, что, как ни странно, идет даже в плюс, потому что...
В общем, как я говорила, потенциал был весьма хорош.
Вот только, кроме прочего, ближе к финалу у меня возникли подозрения, что авторесса пишет без плана. Потому что финал типа "Что, если это – проклятье?" - это не финал, это просто писала-писала-писала и решила, что хватит уже. (Кстати, это вообще-то эпилог, то есть, тот самый случай, когда вместо финала делают эпилог, явно не очень понимая, что это такое). А ведь могла бы даже клиффхэнгер сделать, если бы чуток пораньше остановилась.
В общем, я это прочитала.
Стоит ли рассказывать о книгах, которые мне не зашли (между детективом Крик и Маскарадом от Понизовской)?
Final Results
89%
Рассказать!
0%
Не рассказывать
11%
Лучше про книгу, которая зашла