Следующие части я читать точно не буду, и вот почему:
Прилив, часть 1, Софья Мироедова

1. Начало было годным, тут только плюс. Быстрая завязка, интрига, саспенс, всё отлично. Но дальше сюжет всё больше и больше вязнет в пространных диалогах, которые мало что дают для развития.

Ближе к финалу такое впечатление, что авторесса колеблется между желанием писать дальше научную фантастику - или переключиться уже на ромфант? А там впереди еще две части, может, переключение и состоялось, проверять не возьмусь.

2. Когда аллюзий на Солярис С. Лема стало слишком много, интерес у меня к чтению стал вполне закономерно угасать. Зачем мне второй Солярис? Такое может быть интересно только тем, кто только недавно родился и вообще не читал классику.

Я сильно ждала, что там дальше будет какой-то твист и что-то поменяется, и мои опасению будут развеяны, но нет.

Солярис в атмосфере ромфанта: ну, такое...

Так что можно было и не читать.

ОТ АВТОРА: скажем так: современные зарубежные дети, которые взялись читать Крапивина – уже сами по себе дети необычные, редчайшие исключения. Так что не будем обольщаться. Но всё равно приятно…

США.
«Лётчик для особых поручений». Чарли Коул, 12 лет.
Я читаю довольно много, это у нас семейное, хотя это совсем не популярное занятие в наши дни. При этом я не ботаник совершенно. Книгу я нашёл у букиниста и купил за пустячную цену просто потому, что мне захотелось почитать русского автора.
Книга замечательная. Она не напоминает ничего из нашей литературы. Бытовая книга про приключения мальчишек? Но там на каждом шагу чудеса. Фантастика? Но там дело происходит в совершенно обычном мире прошлого века. Фэнтэзи? Но там нет ничего волшебного (ОТ АВТОРА: в оригинале употреблено слово «волшебная история» - нам трудно понять, что это такое, с нашей точки зрения в «Лётчике…» как раз полно волшебства, сказочного – но это не то! А вот англосаксу ясно сразу, это органичная часть их культуры и «волшебная история» - это НЕ сказка!). Сказка? Там действуют русские сказочные персонажи, но только как второстепенные, а ГГ летает на лёгкомоторном самолёте! Я тоже умею водить такой, может быть, ещё и поэтому я с таким увлечением читал именно главы о полёте ГГ с Лётчиком-мальчишкой. В общем, у нас нет таких книг, по крайней мере, я таких не знаю.
Немного обидно, что ГГ столько всего преодолел ради мелкой сучки. Впрочем, они такие и есть и они отлично умеют маскироваться ещё в начальной школе.
В Интернете я нашёл довольно много переводов этого автора. Буду ещё читать оттуда.
(ОТ АВТОРА: интересно, что он один из двоих читал бумажный вариант. Остальные – ниже – как я понял, почти все читали электронки.)

«Голубятня на жёлтой поляне». Райан Майлс Келли, 15 лет.
Замечательный фантастический роман. Я даже не думал, что кто-то кроме людей нашей культуры умеет так писать! Несколько переплетающихся друг с другом и вьющихся вокруг друг друга сюжетных линий и разных пространств. В РуНете я даже нашёл интересную карту с персонажами разных книг этого автора – художник очень здорово изобразил Мосты и переходы по Граням. Кое-что в книге я так и не понял, что, я думаю, потому что для этого надо прочесть ещё книги и потому, что автор русский, а у нас всё-таки разный менталитет, но от этого читать не стало менее интересно.
Очень понравилась ключевая идея книги – со Злом надо драться! И оно не бывает «тоже право», оно просто – Зло, оно убивает хороших людей и его тоже надо уничтожить, а не рассуждать, что там оно да как.
Ещё: очень похоже на «ОНО» Стивена Кинга, но без присущей этому автору смакования чернухой. Интересно, почему писатели так не любят клоунов?! (ОТ АВТОРА: с первым не то чтобы согласен, а вот второе тоже замечал… да я их и сам не люблю! Что-то тут есть…)
Ещё: неплохо бы снять фильм по этой книге. Но это на любителя, конечно, сейчас в него напихают разной ерунды и похоронят не то что смысл, но и само действие. Ой, лучше не надо тогда.
ОТ АВТОРА: забавно, что в Интернете я нигде не нашёл упоминаний о том, что эта книга переводилась на английский. Неужели «самопал»?

Нашла книгу на Яндекс.Книгах #фэнтези про небесные острова и летающих змей — «Черная бездна. Том 1. Край неба» Марка Грегсона.

Главный минус: главный герой постоянно ноет. Уж не знаю, может, перевод виноват? Но почему-то это нытье чувствуется в каждом предложении 😁.
И ведь вроде не слабак: бегать умеет, драться тоже. Хотя его и били в детстве, и вот он всё об этом вспоминает да вспоминает... 🤦‍♀️
А ещё таскает с собой какую-то боевую трость: вообще не представляю, что это такое, но драться можно.

Вот он ноет, что мама больная. Потом ноет, как их дядя обидел, убил отца и занял их дворец. Потом ноет, что мама умерла. Потом ноет, что жестокий дядя хочет заставить его участвовать в каких-то там испытаниях...

В итоге этот нытик попадает на обучение в Цех охотников, которые везде летают на своих летающих кораблях; понятия не имею, что это такое...

Читать это невозможно: всё слишком предсказуемо и линейно.

А ведь в процессе было целых два варианта, когда книгу можно было сделать гораздо веселее! Например, когда дядя отдал приказ сбросить этого нытика с края мира. Вот там столько приключений могло бы случиться! Но нет... (
Или когда парня могли вместо охотников выбрать в Цех Мусорщиков — вот это был бы поворот! Но и тут нет... (

В общем, можно было и не читать.

Нашла незнакомого автора, Грей случайно упомянул, я глянула описание, понравилось:
Война мертвых, Евгений Александрович Прошкин

Всякие слюнтяи вроде Филиппа стараются дожить до ста пятидесяти и даже не подозревают, что на окраинах Конфедерации гибнут целые колонии. Как Ассамблея умудряется это скрывать? Почему добровольцев набирают скрытно?

По стилю чем-то напоминает Лукьяненко вместе с Верещагиным (надеюсь, Верещагин это не прочитает, да?). Одним словом, интересно, захватывает с первых абзацев и не надо насильно заставлять себя читать пять глав, чтобы понять, что данную каку надо вкушать с особым пиететом.

Потому что не кака, а вкусно. Учитесь, графоманы.

Итого, 30 процентов книги и пока всё нравится. Хотя ГГ всего один и фокалов никаких нет, ну дык и автор не замахнулся на цикл из 30 книг, а скромно по книге выдавал. Нашла еще штук пять романов, гляну.

Что же это за автор? Пошла искать у Яндекса. Инфы кот наплакал, только на livelib можно хотя бы портрет автора увидеть.

Ну еще кратко биография:

Евгений Александрович Прошкин родился 28 мая 1970 года в Москве. Учился в Московской Геологоразведочной академии, но ушел оттуда за год до окончания и поступил в Литературный институт имени М. Горького, который тоже покинул после третьего курса. Служил в Советской Армии, в частях береговой охраны на Курильских островах. После армии Евгений Прошкин успел сменить целый ряд профессий — работал в страховой компании, на студии кабельного телевидения, в банке, на колбасном заводе. В литературе он дебютировал в 1991 году — его рассказ «Запасной вариант» был опубликован в журнале «Четвертое измерение». Первая книга Евгения Прошкина увидела свет только в 2000 году — роман «Война мертвых». Затем последовали произведения, закрепившие успех молодого писателя — «Слой» (2001), «Механика вечности» (2001), «Зима 0001» (2002), «Слой Ноль» (2003), «Магистраль» (2003). Также он, в соавторстве с Вячеславом Шалыгином, выпустил в 2002 году фантастико-юмористический роман «Наши фиолетовые братья».

Надеюсь, автор еще жив 😀 И напишет еще кучу всего. Ладно, пошла читать дальше.

Итак, Прошкин.

...хотел признаться насчет своего пятидесятичасового забытья. Так было бы честнее. По крайней мере, если в дальнейшем эта история всплывет, ему не пришлось бы оправдываться и объяснять то, чего сам толком не понимает. Мало ли что он мог натворить. Ведь даже Мартой овладеть умудрился! И хоть бы чуточку, хоть бы капельку запомнил… Нет, пусто. Заснул – проснулся. По внутренним часам – около сорока минут. А в них уложилось: почетное поражение на Боло, инфаркт, половой акт, вскрытые вены и похороны.

Возникла у меня по ходу теория насчет Карла и Тихона 🤔. Кто читал "Сами боги", тот, возможно, поймет. Там в финале какое шикарное совмещение получилось... Интересно, угадала я или нет?

Кстати, вот сколько я пыталась угадать мысль автора, но ни в одном из прочитанных романов авторы не хотели делать по-моему 😁 И зря. Интересно, какой будет твист у Прошкина?

Нет, не угадала. Автор совсем в другом направлении развил свою идею, и даже интереснее получилось. Тут он молодец.

Но большой минус ему за то, что не сумел сделать финал. Опять тот случай, когда Эпилог почему-то считают финалом, а это как бы разные вещи. Финала нет, вместо него фальшивый поворот, который на самом деле просто история в истории, оказывается.

Впрочем, в сюжете уже несколько раз встречался такой ход, так что экстремальным его не назовешь, но выглядит странно. Это что, любимый прием автора? Оо

В общем, читать было интересно.

Интересный ГГ - антигерой. Вспомните Лермонтова. Такой тип героя вполне имеет место быть, это даже интригует. А уж насколько "гадким" его сделать - тут всё на откуп автора. Мерзавцы иногда могут быть весьма обаятельны, хотя здесь и не тот случай.

Так что вполне себе #годнота, но я бы дополнительно отдала текст грамотному редактору. Он бы финал подправил — и тогда вообще милое дело.

По совету из чата ознакомилась с творчеством некоего Алекса Коша. Единственный его завершенный (!) цикл называется - Одиночка. #реалрпг, первая книга - Дорога мечей. Начат цикл в 2020 году, то есть, значительно после известного цикла Дмитрия Руса.

Итого, в цикле 11 книг, две последние - эксклюзив для Автотудея.

— Тогда я пойду с вами, — неожиданно согласилась Амина. — Корн и Фрам будут танковать, Лерт и Ратмир дамажить, а я хилить.
Я чуть не упал от удивления, впервые услышав игровой сленг от неписей.

Начало мне не понравилось и я хотела выкинуть книгу уже с первых страниц, но... Атмсофера там была такая расслабляющая, ГГ предсказуемый и обычный, сюжет банальный, но на ночь почитать норм... в общем, как-то дочитала до середины, а там оно как-то стало развиваться и в итоге первую книгу я одолела.

Вторую книгу приканчиваю, о как.

Начало - это минус, сильно вторично, и создаётся впечатление, что автор писал через силу, или под прицелом.

Но потом расписался норм, а уж прекрасный поворот с предательством под финал и вовсе улучшил мое впечатление от книги.

Хотя ГГ какой-то слишком уж изнеженный метросексуал с наманикюренными ногтями, что временами очень сказывается и на его поведении в виртуальной реальности игры. Но тем не менее, читается всё оно быстро , в тч потому, что книги могли бы быть и побольше объемом, и видно, что автор дальше ну очень старается набрать пз, удлиняя диалоги и размышлизмы, что не самый хороший метод для этого дела).

Ладно, читаю дальше.

Че то Кош этот меня разочаровал. Третья книга, идеи, видимо, закончились. Как он собрался растянуть эту нудятину еще на 11 книг? Оо

ГГ читер, всё у него получается легко и просто, но при этом постоянно ноет, как ему «невезет». Сначала бог удачи пообещал все проблемы в реале решить, потом какая-то мёрзлая тетя из гроба запросто подарила три возможности спасения. А вот Сареф, например, из Нулевого атрибута, вообще по краю ходит в каждой книге, и ничего, не ныл! Ну, почти.

А потом начался затяжной рейс в подземелья гоблинов с тамошней принцессой. Временами автор очень пытается шутить, но так натужно и неестественно, как-будто рядом кто-то с палкой стоит и грозится побить.

В общем, надоело. 83 процента третьей книги, ливаю.

Попробую Александра Вайса, цикл Фронтир.

Очень долго автор добирается до сути своего сюжета. Впрочем, с первых абзацев понятно, что автор редкостный заклепочник, но при этом пишет космическую фантастику, а кто там будет считать заклепки на корабле, который никто никогда не видел? Кроме самого автора же.

Цикл Фронтир, первая книга Охотник за головами, Александр Вайс:

— Нам нужен быстрый корабль с системой забора топлива, способный отбиться от пиратов, и пилот с хорошей репутацией. Вы подходите. Но помимо экспедиции потребуется ещё одна остановка. Нужно попробовать найти пропавший корабль.

Однако, как-то прочитала половину книги и там намечается, наконец, интрига с учеными и следами иных цивилизаций. И это только первая книга цикла, дальше, наверное, ГГ укусит какой-нибудь чужой таракан и у него появятся суперспособности? Оо

Отличные новости, Комрады!
Нет, не прода, увы. Но теперь ИЧЖ доступен бесплатно, как для чтения, так и в аудиоверии на официальном портале

Отличный знак, чтобы перечитать, а заодно и подготовиться к квизу, что пройдёт в чате (призы будут!)

https://litmarket.ru/dmitriy-rus-1-p3/books

ссылка на чат: https://t.me/+etUCdCsbH8AxYjEy

👆Первая книга закончилась ничем, финалы делать не умеет еще один автор. Ничего удивительного, финалы - это вообще боль большинства современных писателей.

Александр Вайс, цикл Фронтир:
Вторая книга началась ровно там, где закончилась первая. Впрочем, там вообще всё как-то ровно. Твистов нет, фокалов нет, интересных сюжетных поворотов нет. И много заклепок, особенно в части космического оружия. В общем, сильно на любителя.

Еще у автора странный юмор. Иногда вот просто непонятно, над чем смеются его персонажи. И зачем вообще впихивать в текст обслуживание фансервиса с упоминанием современных нам фильмов и сериалов, если в сюжете по ходу дела речь идет о времени, когда уже прошло 900, между прочим, лет!

900, елки-палки! Девять сотен лет!

А там до сих пор помнят сюжет Игры Престолов? Ты серьезно, автор?!

— Эм… Шард… мне нужна помощь.
Помню, был очень старый фильм, получивший несколько ремейков, кажется, он назывался «День сурка»…

Помнишь как ты шаурму около космопорта той захолустной аграрной планеты купил? Ещё я предупреждал, что похоже у ларька нет водопровода.
— Ой… не напоминай, — сморщился он.

900 лет люди заселяют космос и все еще жрут протухшую шаурму? 🙈

В общем, я честно прочитала первую книгу и треть второй, и что-то больше не хочется.

Вернулась к Евгению Прошкину, писателю греевского детства. Первая книга (Война мертвых) порадовала своим ГГ-антигероем, хотя Прошкин тоже не умеет в финалы. Но все же дам ему еще один шанс, потому что читается он гораздо веселее, чем этот Фронтир.

Однако, с каждым разом заходить в телегу всё проблемнее, так что еще раз на всякий случай:

Мои контакты:
📌https://author.today/u/serifa
📌https://litsovet.ru/user/106383
📌https://max.ru/join/TOuwUehOfu58_t2NS38SAgGpfoqjm46fdNBTrNe5evs

Ну, Прошкин, ну погоди! Если в этот раз ты испортишь финал, то всё, я тебя больше читать не буду!

Зима 0001, 77 процентов.

Ладно, Прошкин, вывез в этот раз.
Зима 0001
Финал хотя бы не замаскирован эпилогом, вполне себе логичен и всё объясняет. Такое я даже люблю.
Справился, Прошкин 👍

Цепочка невероятных событий, подчиненных какой-то больной и жестокой логике, приводит Егора Соловьева к пониманию одной истины. Все происходящее вокруг них – большая игра, затеянная неизвестно кем и неизвестно зачем...

Сначала я подозревала, что автор пойдет по пути Паромщика от Джастина Кронина, но нет, вывернул таки по-своему, и достаточно оригинально и трагично. Хотя на Паромщика было чем-то похоже, да.

Завязку делает блестяще, не сразу взрывает действием и экшеном, а мягко и непринужденно, методом Хичкока. Вот, еще один автор, который умеет как Хичкок.

В общем, я бы даже сказала, что книга вполне себе #годнота.

Вообще, с фантазией у автора порядок. Поэтому читаю его следующую книгу.
_____
Контакт на автортудее, мало ли чего: https://author.today/u/serifa

#лукьяненко Лукьяненко был приглашен в Общественную палату, между прочим. Может, к нему прислушаются.
https://lukianenko.ru/absolyutneishii-perebor/

Небесное воинство от Лукьяненко, вторая книга, 22 процента. Эту книгу читаю на Я. Книгах, она мне там попалась.
#лукьяненко
Вообще-то, в другой читалке я добила таки третью книгу от Коша, про подземелья с принцессой гоблинов, начала следующую... но потом переключилась на Лукьяненко.

Что ли третью читалку завести?

Вторая книга - «Девятый».
Девятый - это по счету девятый клон, сохраняющий одно сознание на всех по технологии квантовой запутанности. При этом у всех таких пилотов-клонов существуют некие альтер-эго, а у нашего ГГ в процессе всего безобразия альтер-эго таки воплотился и стал пятилетним мальчишкой Оо

В общем, всё сложно. Там ещё по ходу дела ГГ постоянно переключается в сознание своего донора, который живёт на Земле, то есть, очень далеко от места событий. Зачем всё это вот нужно, пока непонятно.

Ну ладно, чтоб было ещё интереснее, к сюжету подключается анегльская запутанная иерархия, причём во второй книге выясняется...

...что ангелы, между прочим, самые настоящие! А не какие-то там инопланетяне.

А если вдруг книгу случайно начнёт читать тот, кто не читал первую книгу и ничего из предыдущего не знает, то в тексте будут обильно рассыпаны флешбеки и повторы, так что даже можно читать книги цикла в любом порядке, не заблудишься.

Ладно, читаю дальше...

Ну, что сказать, странно. Еще один автор, который финалит книгу эпилогом. Зачем? Откуда пошла эта странная мода? А ведь это #лукьяненко, уж он-то умеет финалить! (Хотя, были уже у него книги, которые он также финалил эпилогом).

Вторая странность: это все же выбор темы. Даже не знаю, что подумать. У автора закончились идеи про космос? Войны Ангелов, богоборчество, смысл жизни... Впрочем, это уже не первая попытка переосмысления библейской тематики у автора. Дилогия "Искатели неба", опять же.

А еще эта любовь с ангелом... Беспомощный прием, неубедительная сюжетная линия.

Смерть-воскрешение, повтор цикла. ГГ то мальчик, то взрослый мужик, который при этом всё так же мальчик. И в этом Лукьяненко всё тот же. Но чего ждать в третьей книге?

Свят покачал головой. Положил фото на стол.
– Я подонок.
– Почему? – удивился мужчина.
– Я отправил ребёнка на бойню.
– Во-первых, Свят, ты отправил свою копию! Дал ему возможность прожить собственную жизнь. Во-вторых, ты спасаешь всю Землю. В-третьих, пока у них не война, а учёба. Может, и не дойдёт до войны, а?

Ненадолго, однако, хватило тех идей. Да и нет среди них ни одной интересной.
Идеи для сюжетов книг и фильмов
https://streams.ru/groups/lukianenko/forum/topic/idei-dlya-syuzhetov/