Так, еще пара вопросиков про #Полари 🤷‍♀️

Я думаю, что резкие изломы жанра всё же моветон. Поэтому, когда в процессе чтения вменяемое поначалу фэнтези ВНЕЗАПНО превращается в научную фантастику - это как бы странно. Это вызывает недоумение.

А главное - зачем? Если у автора в руках все инструменты, чтобы этого избежать.

Скорее всего, причина банальна: у него не было плана. Или что-то в плане поломалось, а выправить не получилось. Так что внесение элементов научной фантастики - это попытка починить поезд на ходу.
_____
И я не поняла, куда делся Джоакин 🤔
Хотелось бы больше ясности для этого персонажа. Я рассчитывала на ещё какой-то твист для него или славный героический конец... а нету. Печально.

Потому что вот это вот: «я не буду больше стрелять» - это ни о чём.

Ну вот, опять же читать нечего...(
Решила глянуть, что там за Саша Токсик, Убей или умри.

...Нейросеть создают очень очень простой. Как ребенка, который не умеет ни ходить, ни говорить. Прописывают только основу, базовые функции. Восклицательный знак над головой — квест–стартер. Оружие в обмен на деньги — торговец. Чем меньше даёшь ей исходных данных, тем дольше фора. Тем больше шансов её победить.
— А зачем вы её тестируете, если и так все знаете?
— С чего ты взял, что мы тестируем её? — Звягин усмехнулся. — Мы тестируем вас.

По стилю: фразы он как топором рубит. Ничего нет от изящного стиля Суржикова.

По сюжету: что такое, я только начала читать, а там уже 60 процентов! Оо У Суржикова читаешь-читаешь-читаешь, а там с трудом 27 и конца-краю нет... Это чё такое?
А главное - ни одного твиста, ни одного интересного поворота! Его ГГ просто качается в игре и побеждает в реале. Ну, после того, как получает внезапное выгодное предложение.

В общем, типичное #литрпг, хотя вдруг некоторые шансы, что это будет реалрпг?🤔 Но пока ничего.

А самое смешное: я вспомнила, что уже начинала читать эту книгу! Не удивлюсь, если в тот раз дочитала до финала и потом благополучно всё забыла. Там просто нет ничего, что стоило бы помнить.

В планах: попытаюсь собрать все тексты отзывов (ну, хотя бы те, что найду) и сделать их отдельным файлом, типа книги даже.

Файлик в программе Manuskript уже собирается, хотя знаю, что в процессе всё равно какие-то тексты потеряются. А потом ещё надо будет всё отредактировать как-то, и главами оформить (наверное, по датам отсортировать).

Заодно на Sponsr зарегаться или на Бусти.

Дочитала до 9 главы ВТОРОЙ книги, и хватит с меня.
Убей или умри, Саша Токсик
То есть, первую книгу я прочитала полностью, не 5 глав, и не 7. И как бы одной книги достаточно, чтобы оформить какое-то мнение о этой опупее автора? Так вот: там нет ничего, на что стоило бы тратить время.

Ни одной интересной идеи. Самообучающаяся нейросеть? Десять лет назад, наверное, это было бы даже свежо.

Подростки-бойцы? Дык уже был Евангелион.
Или вот у Лукьяненко на эту тему есть Рыцари сорока островов.
Да много есть еще этих "или"...

Что еще? Сцены 18+? А это, видимо, единственная "ценность" серии.

Это не значит, что я не люблю книги этого жанра, я неоднократно писала свои отзывы на лит/-реалрпг, просто кто-то из авторов умеет, а кому-то достаточно того, что пипл и так схавает.

Пыталась читать...
Далеко за пределами, Наталья Серая
Вот есть книги, которые почему-то хвалят, но мне непонятно, чего там нашли такого, чтобы хвалить?
Честно прочитала 28 процентов, 10 глав...

...Потому что обретший собственный разум киборг хочет вовсе не «захватить мир», «убить всех человеков» и тому подобное. Нет. Он хочет, чтобы его просто оставили в покое. И это единственное, что мне нужно лично от вас, доктор Лиувиллен.

Когда пилот оказывается сбежавшим киборгом, а пафос становится таким густым, что его можно на хлеб мазать вместо масла, - мне стало понятно, что ловить там больше нечего.

Видимо, авторесса хотела написать какую-то свою версию «Космоолухов». #космоолухи

Вполне возможно, что там дальше сюжет будет как-то раскрываться и углубляться, но нет ни единого крючочка, который бы меня зацепил.

🙈 А вот вам совсем другой случай:

— Да, последнее, — он упёрся подбородком в кулак. — Это, конечно, странно, но я должен вас уведомить, что на Шаи нельзя умирать...

Прилив. Часть 1, Софья Мироедова

Тот особый случай, когда видишь только первые два абзаца первой главы - и уже понимаешь, что тут, похоже, годнота. (Увы, нет).

Хз, как такое умеют некоторые авторы. Мистика, фантастика. Какая-то особая вкрадчивость стиля? Мелкими шажками - прямо в душу?

Между прочим, Дж. Вэнс так тоже умел, это была особенность его стиля. Даже если он писал откровенную чепуху, вроде Станции Араминта... оторваться был нереально! Понимаешь, что там явно будет хрень, но интересно же! Кстати, эту Араминту я так и не одолела в первый раз. Может, стоит попробовать снова? Все же это ж Вэнс!

Короче, пятая глава этого Прилива, с трудом отодвинула читалку, чтобы написать всё это. Ничего экстраординарного пока в книге не происходит, просто описываются будни двух человек, переселившихся на другую планету. Но крючочки, везде крючочки! Аж завидно, как надо так уметь. Сплошной саспэнс, авторесса - чёртов хичкок!

Это серия, и там три книги.
В первой осталось еще процентов 20 дочитать. В общем, идея была ясна уже где-то на половине прочитанного, но я засомневалась, зачем авторессе так откровенно кивать на "Солярис" Лема. Очень многие мотивы оттуда.
И три книги?
Может, дальше будет какой-то элегантный разворот куда-то?

Следующие части я читать точно не буду, и вот почему:
Прилив, часть 1, Софья Мироедова

1. Начало было годным, тут только плюс. Быстрая завязка, интрига, саспенс, всё отлично. Но дальше сюжет всё больше и больше вязнет в пространных диалогах, которые мало что дают для развития.

Ближе к финалу такое впечатление, что авторесса колеблется между желанием писать дальше научную фантастику - или переключиться уже на ромфант? А там впереди еще две части, может, переключение и состоялось, проверять не возьмусь.

2. Когда аллюзий на Солярис С. Лема стало слишком много, интерес у меня к чтению стал вполне закономерно угасать. Зачем мне второй Солярис? Такое может быть интересно только тем, кто только недавно родился и вообще не читал классику.

Я сильно ждала, что там дальше будет какой-то твист и что-то поменяется, и мои опасению будут развеяны, но нет.

Солярис в атмосфере ромфанта: ну, такое...

Так что можно было и не читать.

ОТ АВТОРА: скажем так: современные зарубежные дети, которые взялись читать Крапивина – уже сами по себе дети необычные, редчайшие исключения. Так что не будем обольщаться. Но всё равно приятно…

США.
«Лётчик для особых поручений». Чарли Коул, 12 лет.
Я читаю довольно много, это у нас семейное, хотя это совсем не популярное занятие в наши дни. При этом я не ботаник совершенно. Книгу я нашёл у букиниста и купил за пустячную цену просто потому, что мне захотелось почитать русского автора.
Книга замечательная. Она не напоминает ничего из нашей литературы. Бытовая книга про приключения мальчишек? Но там на каждом шагу чудеса. Фантастика? Но там дело происходит в совершенно обычном мире прошлого века. Фэнтэзи? Но там нет ничего волшебного (ОТ АВТОРА: в оригинале употреблено слово «волшебная история» - нам трудно понять, что это такое, с нашей точки зрения в «Лётчике…» как раз полно волшебства, сказочного – но это не то! А вот англосаксу ясно сразу, это органичная часть их культуры и «волшебная история» - это НЕ сказка!). Сказка? Там действуют русские сказочные персонажи, но только как второстепенные, а ГГ летает на лёгкомоторном самолёте! Я тоже умею водить такой, может быть, ещё и поэтому я с таким увлечением читал именно главы о полёте ГГ с Лётчиком-мальчишкой. В общем, у нас нет таких книг, по крайней мере, я таких не знаю.
Немного обидно, что ГГ столько всего преодолел ради мелкой сучки. Впрочем, они такие и есть и они отлично умеют маскироваться ещё в начальной школе.
В Интернете я нашёл довольно много переводов этого автора. Буду ещё читать оттуда.
(ОТ АВТОРА: интересно, что он один из двоих читал бумажный вариант. Остальные – ниже – как я понял, почти все читали электронки.)

«Голубятня на жёлтой поляне». Райан Майлс Келли, 15 лет.
Замечательный фантастический роман. Я даже не думал, что кто-то кроме людей нашей культуры умеет так писать! Несколько переплетающихся друг с другом и вьющихся вокруг друг друга сюжетных линий и разных пространств. В РуНете я даже нашёл интересную карту с персонажами разных книг этого автора – художник очень здорово изобразил Мосты и переходы по Граням. Кое-что в книге я так и не понял, что, я думаю, потому что для этого надо прочесть ещё книги и потому, что автор русский, а у нас всё-таки разный менталитет, но от этого читать не стало менее интересно.
Очень понравилась ключевая идея книги – со Злом надо драться! И оно не бывает «тоже право», оно просто – Зло, оно убивает хороших людей и его тоже надо уничтожить, а не рассуждать, что там оно да как.
Ещё: очень похоже на «ОНО» Стивена Кинга, но без присущей этому автору смакования чернухой. Интересно, почему писатели так не любят клоунов?! (ОТ АВТОРА: с первым не то чтобы согласен, а вот второе тоже замечал… да я их и сам не люблю! Что-то тут есть…)
Ещё: неплохо бы снять фильм по этой книге. Но это на любителя, конечно, сейчас в него напихают разной ерунды и похоронят не то что смысл, но и само действие. Ой, лучше не надо тогда.
ОТ АВТОРА: забавно, что в Интернете я нигде не нашёл упоминаний о том, что эта книга переводилась на английский. Неужели «самопал»?

Нашла книгу на Яндекс.Книгах #фэнтези про небесные острова и летающих змей — «Черная бездна. Том 1. Край неба» Марка Грегсона.

Главный минус: главный герой постоянно ноет. Уж не знаю, может, перевод виноват? Но почему-то это нытье чувствуется в каждом предложении 😁.
И ведь вроде не слабак: бегать умеет, драться тоже. Хотя его и били в детстве, и вот он всё об этом вспоминает да вспоминает... 🤦‍♀️
А ещё таскает с собой какую-то боевую трость: вообще не представляю, что это такое, но драться можно.

Вот он ноет, что мама больная. Потом ноет, как их дядя обидел, убил отца и занял их дворец. Потом ноет, что мама умерла. Потом ноет, что жестокий дядя хочет заставить его участвовать в каких-то там испытаниях...

В итоге этот нытик попадает на обучение в Цех охотников, которые везде летают на своих летающих кораблях; понятия не имею, что это такое...

Читать это невозможно: всё слишком предсказуемо и линейно.

А ведь в процессе было целых два варианта, когда книгу можно было сделать гораздо веселее! Например, когда дядя отдал приказ сбросить этого нытика с края мира. Вот там столько приключений могло бы случиться! Но нет... (
Или когда парня могли вместо охотников выбрать в Цех Мусорщиков — вот это был бы поворот! Но и тут нет... (

В общем, можно было и не читать.

Нашла незнакомого автора, Грей случайно упомянул, я глянула описание, понравилось:
Война мертвых, Евгений Александрович Прошкин

Всякие слюнтяи вроде Филиппа стараются дожить до ста пятидесяти и даже не подозревают, что на окраинах Конфедерации гибнут целые колонии. Как Ассамблея умудряется это скрывать? Почему добровольцев набирают скрытно?

По стилю чем-то напоминает Лукьяненко вместе с Верещагиным (надеюсь, Верещагин это не прочитает, да?). Одним словом, интересно, захватывает с первых абзацев и не надо насильно заставлять себя читать пять глав, чтобы понять, что данную каку надо вкушать с особым пиететом.

Потому что не кака, а вкусно. Учитесь, графоманы.

Итого, 30 процентов книги и пока всё нравится. Хотя ГГ всего один и фокалов никаких нет, ну дык и автор не замахнулся на цикл из 30 книг, а скромно по книге выдавал. Нашла еще штук пять романов, гляну.

Что же это за автор? Пошла искать у Яндекса. Инфы кот наплакал, только на livelib можно хотя бы портрет автора увидеть.

Ну еще кратко биография:

Евгений Александрович Прошкин родился 28 мая 1970 года в Москве. Учился в Московской Геологоразведочной академии, но ушел оттуда за год до окончания и поступил в Литературный институт имени М. Горького, который тоже покинул после третьего курса. Служил в Советской Армии, в частях береговой охраны на Курильских островах. После армии Евгений Прошкин успел сменить целый ряд профессий — работал в страховой компании, на студии кабельного телевидения, в банке, на колбасном заводе. В литературе он дебютировал в 1991 году — его рассказ «Запасной вариант» был опубликован в журнале «Четвертое измерение». Первая книга Евгения Прошкина увидела свет только в 2000 году — роман «Война мертвых». Затем последовали произведения, закрепившие успех молодого писателя — «Слой» (2001), «Механика вечности» (2001), «Зима 0001» (2002), «Слой Ноль» (2003), «Магистраль» (2003). Также он, в соавторстве с Вячеславом Шалыгином, выпустил в 2002 году фантастико-юмористический роман «Наши фиолетовые братья».

Надеюсь, автор еще жив 😀 И напишет еще кучу всего. Ладно, пошла читать дальше.

Итак, Прошкин.

...хотел признаться насчет своего пятидесятичасового забытья. Так было бы честнее. По крайней мере, если в дальнейшем эта история всплывет, ему не пришлось бы оправдываться и объяснять то, чего сам толком не понимает. Мало ли что он мог натворить. Ведь даже Мартой овладеть умудрился! И хоть бы чуточку, хоть бы капельку запомнил… Нет, пусто. Заснул – проснулся. По внутренним часам – около сорока минут. А в них уложилось: почетное поражение на Боло, инфаркт, половой акт, вскрытые вены и похороны.

Возникла у меня по ходу теория насчет Карла и Тихона 🤔. Кто читал "Сами боги", тот, возможно, поймет. Там в финале какое шикарное совмещение получилось... Интересно, угадала я или нет?

Кстати, вот сколько я пыталась угадать мысль автора, но ни в одном из прочитанных романов авторы не хотели делать по-моему 😁 И зря. Интересно, какой будет твист у Прошкина?

Нет, не угадала. Автор совсем в другом направлении развил свою идею, и даже интереснее получилось. Тут он молодец.

Но большой минус ему за то, что не сумел сделать финал. Опять тот случай, когда Эпилог почему-то считают финалом, а это как бы разные вещи. Финала нет, вместо него фальшивый поворот, который на самом деле просто история в истории, оказывается.

Впрочем, в сюжете уже несколько раз встречался такой ход, так что экстремальным его не назовешь, но выглядит странно. Это что, любимый прием автора? Оо

В общем, читать было интересно.

Интересный ГГ - антигерой. Вспомните Лермонтова. Такой тип героя вполне имеет место быть, это даже интригует. А уж насколько "гадким" его сделать - тут всё на откуп автора. Мерзавцы иногда могут быть весьма обаятельны, хотя здесь и не тот случай.

Так что вполне себе #годнота, но я бы дополнительно отдала текст грамотному редактору. Он бы финал подправил — и тогда вообще милое дело.

По совету из чата ознакомилась с творчеством некоего Алекса Коша. Единственный его завершенный (!) цикл называется - Одиночка. #реалрпг, первая книга - Дорога мечей. Начат цикл в 2020 году, то есть, значительно после известного цикла Дмитрия Руса.

Итого, в цикле 11 книг, две последние - эксклюзив для Автотудея.

— Тогда я пойду с вами, — неожиданно согласилась Амина. — Корн и Фрам будут танковать, Лерт и Ратмир дамажить, а я хилить.
Я чуть не упал от удивления, впервые услышав игровой сленг от неписей.

Начало мне не понравилось и я хотела выкинуть книгу уже с первых страниц, но... Атмсофера там была такая расслабляющая, ГГ предсказуемый и обычный, сюжет банальный, но на ночь почитать норм... в общем, как-то дочитала до середины, а там оно как-то стало развиваться и в итоге первую книгу я одолела.

Вторую книгу приканчиваю, о как.

Начало - это минус, сильно вторично, и создаётся впечатление, что автор писал через силу, или под прицелом.

Но потом расписался норм, а уж прекрасный поворот с предательством под финал и вовсе улучшил мое впечатление от книги.

Хотя ГГ какой-то слишком уж изнеженный метросексуал с наманикюренными ногтями, что временами очень сказывается и на его поведении в виртуальной реальности игры. Но тем не менее, читается всё оно быстро , в тч потому, что книги могли бы быть и побольше объемом, и видно, что автор дальше ну очень старается набрать пз, удлиняя диалоги и размышлизмы, что не самый хороший метод для этого дела).

Ладно, читаю дальше.

Че то Кош этот меня разочаровал. Третья книга, идеи, видимо, закончились. Как он собрался растянуть эту нудятину еще на 11 книг? Оо

ГГ читер, всё у него получается легко и просто, но при этом постоянно ноет, как ему «невезет». Сначала бог удачи пообещал все проблемы в реале решить, потом какая-то мёрзлая тетя из гроба запросто подарила три возможности спасения. А вот Сареф, например, из Нулевого атрибута, вообще по краю ходит в каждой книге, и ничего, не ныл! Ну, почти.

А потом начался затяжной рейс в подземелья гоблинов с тамошней принцессой. Временами автор очень пытается шутить, но так натужно и неестественно, как-будто рядом кто-то с палкой стоит и грозится побить.

В общем, надоело. 83 процента третьей книги, ливаю.

Попробую Александра Вайса, цикл Фронтир.

Очень долго автор добирается до сути своего сюжета. Впрочем, с первых абзацев понятно, что автор редкостный заклепочник, но при этом пишет космическую фантастику, а кто там будет считать заклепки на корабле, который никто никогда не видел? Кроме самого автора же.

Цикл Фронтир, первая книга Охотник за головами, Александр Вайс:

— Нам нужен быстрый корабль с системой забора топлива, способный отбиться от пиратов, и пилот с хорошей репутацией. Вы подходите. Но помимо экспедиции потребуется ещё одна остановка. Нужно попробовать найти пропавший корабль.

Однако, как-то прочитала половину книги и там намечается, наконец, интрига с учеными и следами иных цивилизаций. И это только первая книга цикла, дальше, наверное, ГГ укусит какой-нибудь чужой таракан и у него появятся суперспособности? Оо

Отличные новости, Комрады!
Нет, не прода, увы. Но теперь ИЧЖ доступен бесплатно, как для чтения, так и в аудиоверии на официальном портале

Отличный знак, чтобы перечитать, а заодно и подготовиться к квизу, что пройдёт в чате (призы будут!)

https://litmarket.ru/dmitriy-rus-1-p3/books

ссылка на чат: https://t.me/+etUCdCsbH8AxYjEy

👆Первая книга закончилась ничем, финалы делать не умеет еще один автор. Ничего удивительного, финалы - это вообще боль большинства современных писателей.

Александр Вайс, цикл Фронтир:
Вторая книга началась ровно там, где закончилась первая. Впрочем, там вообще всё как-то ровно. Твистов нет, фокалов нет, интересных сюжетных поворотов нет. И много заклепок, особенно в части космического оружия. В общем, сильно на любителя.

Еще у автора странный юмор. Иногда вот просто непонятно, над чем смеются его персонажи. И зачем вообще впихивать в текст обслуживание фансервиса с упоминанием современных нам фильмов и сериалов, если в сюжете по ходу дела речь идет о времени, когда уже прошло 900, между прочим, лет!

900, елки-палки! Девять сотен лет!

А там до сих пор помнят сюжет Игры Престолов? Ты серьезно, автор?!

— Эм… Шард… мне нужна помощь.
Помню, был очень старый фильм, получивший несколько ремейков, кажется, он назывался «День сурка»…

Помнишь как ты шаурму около космопорта той захолустной аграрной планеты купил? Ещё я предупреждал, что похоже у ларька нет водопровода.
— Ой… не напоминай, — сморщился он.

900 лет люди заселяют космос и все еще жрут протухшую шаурму? 🙈

В общем, я честно прочитала первую книгу и треть второй, и что-то больше не хочется.

Вернулась к Евгению Прошкину, писателю греевского детства. Первая книга (Война мертвых) порадовала своим ГГ-антигероем, хотя Прошкин тоже не умеет в финалы. Но все же дам ему еще один шанс, потому что читается он гораздо веселее, чем этот Фронтир.

Однако, с каждым разом заходить в телегу всё проблемнее, так что еще раз на всякий случай:

Мои контакты:
📌https://author.today/u/serifa
📌https://litsovet.ru/user/106383
📌https://max.ru/join/TOuwUehOfu58_t2NS38SAgGpfoqjm46fdNBTrNe5evs

Ну, Прошкин, ну погоди! Если в этот раз ты испортишь финал, то всё, я тебя больше читать не буду!

Зима 0001, 77 процентов.

Ладно, Прошкин, вывез в этот раз.
Зима 0001
Финал хотя бы не замаскирован эпилогом, вполне себе логичен и всё объясняет. Такое я даже люблю.
Справился, Прошкин 👍

Цепочка невероятных событий, подчиненных какой-то больной и жестокой логике, приводит Егора Соловьева к пониманию одной истины. Все происходящее вокруг них – большая игра, затеянная неизвестно кем и неизвестно зачем...

Сначала я подозревала, что автор пойдет по пути Паромщика от Джастина Кронина, но нет, вывернул таки по-своему, и достаточно оригинально и трагично. Хотя на Паромщика было чем-то похоже, да.

Завязку делает блестяще, не сразу взрывает действием и экшеном, а мягко и непринужденно, методом Хичкока. Вот, еще один автор, который умеет как Хичкок.

В общем, я бы даже сказала, что книга вполне себе #годнота.

Вообще, с фантазией у автора порядок. Поэтому читаю его следующую книгу.
_____
Контакт на автортудее, мало ли чего: https://author.today/u/serifa