Сами женщины не видят женщин в своих фантастических мирах, не могут найти им адекватного место рядом с мужчиной. А сами мужчины и вовсе просто не заморачиваются, им и по-старинке хорошо.

В этих ваших ромфантах удел женщины — юмористическое гетто. Хотите быть серьёзным? Вам в «пятьдесят оттенков», там хотя бы можно сохранить своё лицо под маской.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/lyry-ono-je-romfant-5dd7f5340c408a20fc3f2c1a

Катар, Игорь Анатольевич Хорт
Судя по всему, это как бы фанфик по Вселенной EVE Online (Миры EVE Online), хотя по этой вселенной я не специалист, могу и ошибиться.

Фантастика про попаданца, дилогия. По какому принципу автор разделил свою историю на две книги - я не поняла.

Вот вроде бы в сюжете что-то есть, но... не то. Автор поманил красивой тайной, а на самом деле у него ничего и не было. Сама тайна заезженная до дыр, герой очередной мартисью, а чтобы было побольше текста, автор начинает крутить всякие финты на пустом совершенно месте. Монстры скучные, а интриги пыльные, как старые газеты. Вампиры-оборотни разговаривают, как будто сбежали от Эдгара Берроуза. (А потом они поняли, куда они попали…)
Текст на teletype https://teletype.in/@angryreader/rkwc1NlaH

Немного не поняла, к начале города, напоминая на пшеничном поле...
Здесь каждая строчка - шедевр.

Колдунова сковало и в ноги спицы засунули. Ибо трепетом он не владел.

— Каждый ученый, который не зря ест свой хлеб, знает, что, если хорошенько поискать, можно найти подтверждения чему угодно. К примеру, мы не можем положа руку на сердце сказать, что наблюдаем субатомные структуры в ускорителе элементарных частиц, а не создаем их сами в момент наблюдения. Мы начинаем с утверждения, что частицы с определенными свойствами могут — мы даже говорим «должны» — существовать. Потом, поскольку мы не можем увидеть эти частицы, мы ищем их следы в специальных камерах. И рано или поздно находим. Так следы на снегу, которые, по мнению людей, верящих в йети, оставлены йети, подтверждают, что йети существуют, — он опять сделал глоток из стакана и посмотрел на Джоанну. — Мы обожаем делать вид, будто наблюдение подтверждает теорию. На самом деле, это не так. Не совсем так. Эйнштейн говорил, что теория определяет, что мы увидим. Так что же мы, ученые, делаем? Раскалываем ли камень и находим внутри некую окаменелость истины, или же сами высекаем ее, как скульпторы? Извлекаем ли на свет то, что всегда было в этом камне или то, что порождено нашим воображением?
Дэвид Амброуз, «Суеверие»
#цитаты

Я пел прошлой ночью для монстра, Саэнс Бенджамин Алире
Монстра нет
Мне рекомендовали этот роман как психологический триллер. Но никакого триллера тут нет, хотя кое-что психологическое имеется. А вообще это просто слишком растянутый рассказ об эмоциональных переживаниях подростка, который остался "без попечения родителей".

Большую часть времени персонажи книги проводят внутри психиатрической больницы, где сюжет движется исключительно их диалогами и монологами (например, в виде страниц из дневников). Чтение это не особо увлекательное, и книга была бы совсем ни о чем, если бы автор не решился на древний, как самая древняя профессия, литературный прием: закрутить интригу типа детектива. Ну, трупы-то в сюжете точно есть, только мы узнаем о них почти ближе к финалу. И убийца есть, о нем тоже ближе к финалу. А все остальное время - это ненужное нагнетание.

Понравился только один момент: сам финал истории. Потому что все будет хорошо (да, вот вам спойлер). И еще: Бог каждому дает второй шанс. (А я даже скажу: и третий дает шанс, и четвертый, и даже пятый, если уж совсем надо).

В общем, счастья нам всем, и шансов побольше. И пусть никто не уйдет обиженным.

https://teletype.in/@angryreader/HkVShnqTr

Не фантастика, как бы:
Девушка с татуировкой дракона, Стиг Ларссон. Вот что себе нататуируешь, с тем и останешься.
Впервые такое вижу: персонаж - лакмусовая бумажка
Я думала, что «Семиевие» — это крупная форма, но по сравнению с этой «Девушкой», роман Нила Стивенсона просто баловство.

Но так как я все это это прочитала, то могу сказать со всей определенностью - финал там есть! И даже вполне логично проистекающий из сюжета, потому что все остались при своем интересе.

А вот моя собственная версия романа была бы гораздо короче. Если бы в деле действительно участвовали профессионалы или хотя бы немного думающие люди, загадку раскрыли бы уже в первой главе. Ну ладно, во второй. Вот смотрите, в прологе речь идет о присылаемых неизвестно кем сухих цветах. Вот прибыл еще один цветок, и эксперт-ботаник определяет как редкий вид из Австралии. Учитывая, что средства и возможности у людей были, чего бы дальше-то не копнуть? Тут два шага до разгадки осталось!
https://teletype.in/@angryreader/r1Dzv69aH

на книгу Машина пространства, Кристофер Прист
Если бы машина была одна!

Оказывается, это такой приём постмодернизма, «пастиш» называется. Это когда берут за основу известные сюжеты и героев, и делают из них всякое такое, типа «Гордость, предубеждение и зомби» (нет, не читала, и что-то не хочется про гордость зомби). А Кристофер наш Прист покусился аж на «Машину времени» Герберта Уэллса, вместе с его же «Войной миров». Два в одном флаконе нам сделал. В итоге, если машина всё-таки как-то присутствует в сюжете, то всё остальное выглядит блёкло и не радует.

Самое большое фантастическое разочарование! Даже хочется вот прямо взять и самой всё переписать!

Доказано, что «лёгкие бранные слова в начале или в конце высказывания увеличивают степень воздействия речи на слушателей». Поэтому хочется и тут начать с брани: «да ёшкин кот, испортили такую хорошую же вещь!»

Хотя и нельзя сказать, чтобы оно было совсем плохо. Нет, начало даже шикарное, стильное такое. С первых же строк уже в предчувствии небывалых сюжетных вывертов. Вряд ли во времена Герберта Уэллса знали, что позднее всё вот это вон обзовут «стимпанком». Но в названии есть слово «машина», а год в романе указан 1893, значит, стимпанк будет как минимум. И если бы дорогой Кристофер Прист ограничился бы только одной машиной, у него бы всё получилось. Но данный роман погубила жадность. Да, именно так.

Автору одной машины показалось мало.

В общем, в той части книги, где речь шла только об одной машине — всё замечательно, интрига на месте, персонажи тоже на месте и не переигрывают, действие развивается планомерно и без перекосов, и вот автор нас постепенно подводит к главной завязке всего действа, когда мы уже увидим эту саму «машину» в работе…

Кстати, главы тут устроены странно: каждая поделена ещё на подглавы, которых бывает до восьми штук.

Так вот, дальше главы YII можно даже не читать. Машин и механизмов становится всё больше, как и посторонних персонажей. Если дорогой Кристофер наш Прист хотел поразить воображение своих читателей новыми вариациями на тему «Войны миров», то у него получилась самая скучная версия из когда-либо возможных. Тем более что всё действие перенесено вообще на другую планету.

Так что большую часть времени главные герои, что так хорошо начинали вместе, будут так же вместе уныло таскаться в незнакомых местах и заниматься всякой бесцельной ерундой. Вот и весь роман.

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/esli-by-mashina-prostranstva-byla-odna-kristofer-prist-5def82acc7e50c00b1e248d8

Борьба с яндекс-дзеном продолжается. Оказывается, мой канал под баном! Но это бан частичный, "пессимизация" называется.

Алгоритм яндекса может придраться к слову, к выражению или картинке. Выявить, что конкретно и где ему не понравилось - дохлый номер. Операторы отвечают всегда, но пишут, что нужно время разобраться. После чего всё глохнет.

Единственный вариант - просто удалить все статьи, которые не получают показов.

Как-то обидно, да. Прямо какой-то я неасилятор дзена 🥋🏋️‍♂️🤹‍♀️

Михаил. Меч Господа. Рейд во спасение, Гай Юлий Орловский
Неважно, что это третья книга в серии, важно - чтобы она была интересная, чтобы история захватила и потребовала прочитать и первые две книги, все остальные, сколко их там есть. Но это не тот случай.

Читаю первую главу: Михаил (ГГ) и Азазель беседуют на балконе.
Потом решают немножко подкрепиться. Едят, разговаривают.
Глава вторая: разговаривают, и снова едят.
Мне даже показалось, что у меня дежа вю. Или я каким-то образом страницы назад отлистала? Ничего не понимаю. Снова те же слова, тот же интерьер, и те же разговоры ни о чем.
Разговаривают, разговаривают... Листаю дальше. Все еще разговаривают!
А главное - вот мне ни сколечки не интересно, о чем они там болтают. Видимо, и автору аналогично начхать на то, что кто-то будет пытаться это читать.

Ага, теперь говорят про секс и пьют кофе с печеньками.
Шикарный сюжет, я тащусь.
А в третьей главе, наверное, лягут спать.

Нет! Третья глава, все еще разговаривают.

Четвертая глава. Поздравляю, теперь они разговариют на фоне снежного пейзажа.

Глава пятая. Они опять едят!!! Причем, все те же и все там же! Автор явно издевается над читателями. Я впервые такое вижу: пять глав подряд - бесконечный диалог между двумя персонажами! Прямо как в том мультике про "Дюймовочку": поспали, теперь можно и поесть; поели - теперь можно и поспать...

В общем, из позитивного: я узнала много новых слов? Например, "клипот", "сфироты" и т. д. А про сам сюжет мне даже и сказать нечего, поэтому и спойлеров тут нет. Чесслово, да по сравнению с этим сиропная невеста - просто дикий триллер!
Текст на teletype https://teletype.in/@angryreader/ByKWCjR6S

Как бы не фантастика?
Доказательство рая, Александер Эбен. Очередная раздача слонов
Эту книгу много критикуют, а автора обвиняют во всяких грехах, типа желания прославиться на модной волне. Но большая часть книги посвящена тому, что всякий благоразумный человек назовёт попросту "глюками". И когда читаешь в трезвом сознании, то глюками они и выглядят, все эти психоделические картинки и попытки осознать неосознаемое.

В этой книге автор просто описывает свой опыт клинической смерти. Все эти "мы тебе многое покажем, а потом ты вернёшься назад" уже столько раз писали в разных источниках, просто автор тратит на это больше слов и выражения подбирает поцветастее (чтоб хватило на целую книгу). Первоначальный интерес вызывает лишь профессия автора - он врач-нейрохирург. Ну и что? Нейрохирурги умирают точно так же, как все другие смертные, и их глюки ничем не лучше всяких прочих. Вон, даже исследования специальные проводились, но до сих пор наука что-то не продвинулась далеко. Так что по поводу конкретно "доказательств" - нет ничего в книге, потому что это в принципе (пока) невозможно. И мало ли какие в жизни бывают странности и совпадения! А человеческий организм вообще штука крепкая (если очень захочет, конечно).

В общем, книга не больше чем рекламный трюк и попытка заработать. Это был сеанс разоблачения и раздачи слонов. Больше трёх слонов этому автору дать не могу. Третий слон за красивые описания и отсутствие явных ошибок в тексте.

https://teletype.in/@angryreader/SyVsx3ATS

Цитата сегодня #цитата
- Хорошо, а как же вы собираетесь это сделать? Мне всегда казалось, что из всех фантастических идей идея путешествия во времени самая абсурдная.
- Я тоже никогда не представлял себе Время как одно из измерений четырехмерного пространства. Идея четырехмерного мира кажется мне искусственной. В трехмерном пространстве мы всегда можем выбрать такое направление движения, при котором, по крайней мере, хотя бы одна из координат остается постоянной. В модели же четырехмерного пространства любое движение всегда связано с изменением координаты времени. Не правда ли, странная координата? Я представляю себе Время как неотъемлемую составляющую нашего трехмерного пространства. Двигаясь в пространстве, мы тем самым движемся во времени.
- Значит, по-вашему, остановив движение, мы можем остановить течение Времени?
- Остановить движение невозможно. Это основное свойство материи. Мир, где существует только относительное движение,- чистейшая абстракция. В таком мире достаточно иметь одну движущуюся молекулу, чтобы считать все остальное в движении. Нельзя сомневаться в наличии абсолютного движения, так как только оно свойственно материи.
- Относительно чего же происходит такое движение?
- В этом-то все дело. Для Ньютона это было абсолютным пространством, для Лоренца - эфиром, а для меня - полем Времени, насыщающим пространство...
Илья Варшавский, Переселение Эплтона

Где ты нужен, Феликс Дымов. Спокойное оптимистичное повествование, хотя счастливого финала как бы нет

Феликс Дымов - это псевдоним Феликса Яковлевича Суркиса, советского писателя (старая школа, да). Изданных произведений у него совсем немного, так что повесть "Где ты нужен" - единственная книга, которую я прочитала из его творчества. Хотя издана она в 1990 году, мир, описанный в повести, насквозь романтически-фантастический. Пусть даже в нем описывается трагедия отдаленного космического поселения, пусть финал не самый счастливый, пусть герои так и не получили хороших вестей о своих родителях, все равно книга получилась добрая и светлая. Вполне годится и для детишек 12+.

Что касается сюжета, построен он без затей, строго линейно, и в принципе ничего экстраординарного в нем не происходит. Оригинальных идей тоже нет. К тому же загадка випардов не раскрыта, а я ожидала, что на этот счет будет какая-то идея.

Сомнение вызывает у меня также девиз всего произведения: "Большая сила воли нужна — остаться там, где ты нужен". Я считаю название повести не совсем удачным. Конечно, подобрать правильное название - это вообще половина успеха для литературного произведения, и не у всех оно получается. Из-за этого я бы даже и концовку изменила на свой лад. Да уж что сделано - то сделано.

Что мне понравилось: уютный такой, домашний мир будущего, нарисованный чуткими, осторожными красками. Здесь нет напыщенной яркости и надсадного пафоса, нет дурашливого юмора, все подано спокойно, даже то, как автор рисует трагедию людей, вынужденных посылать своих детей в неизвестность. В этот уютный мирок хочется вернуться снова, но увы - формат повести этого не позволит. Вот если бы роман, да томов на пять! Не люблю повести.

Все хорошо, но мало.
https://teletype.in/@angryreader/HJAHzjUAr

Алая королева, Виктория Авеярд - Автор, где обоснуй?
ДОСТОИНСТВА:
До 10 главы ещё терпимо
НЕДОСТАТКИ:
Это текст для очень младшего возраста, но даже очень младшему не рекомендую, чтобы не отуплять подрастающее поколение


Это роман в жанре «янг эдалт» (то есть, для подростков), и первая книга трилогии (если не ошибаюсь, а вдруг там уже больше книг). Первые главы были даже интересны. И даже до 10 главы ещё можно было потерпеть. Автор пытается применять метафоры (с переменным успехом), красочно и лаконично описывает персонажей и пейзажи. Ну а потом всё... Автор всё больше и больше отрывается на ниве самолюбования, и совсем забывает про логику. Вероятно, этот жанр и предполагает подобные сюжеты, где главное — побольше экшена и переживаний ни о чём, и кому он нужен ваш «обоснуй», если по этой трилогии уже собираются снимать фильм?

В книге идёт речь о приключениях молодой воровки (ну а как её ещё назвать, если она и есть воровка?), которая живёт в мире несчастных и обиженных «красных» (по цвету крови) и полубогов и господ «серебряных» (по цвету крови). Вскользь упоминается миф, что «серебряные» — это как бы боги, которые спустились к людям, но утратили свою доброту. И теперь они — новая элита и угнетатели «красных». Которые почему-то сидят без работы, голодают и всё время отправляются на какую-то столетнюю войну.

Вопросов у меня по мере прочтения возникало всё больше и больше, но в тексте ответов на них просто не было.
Текст на https://teletype.in/@angryreader/SJ_ONoI0S

Голубые люди Розовой земли, Виталий Мелентьев. Поклонникам уфологии 12+

Очень много интересного открывается в этой книге, если знать ее предысторию. Во-первых, автор родился еще до образования СССР и умер фактически до его развала (1984 год), был военным, имеет медали и ордена. И вдруг - целый цикл книг для детей! Ну ладно, речь идет о светлом будущем и, в общем-то, утопическом будущем. Но если посмотреть поближе на некоторые детали... А вблизи мы увидим вполне конкретные черты глобализации, как процесса всемирной интеграции и унификации. Только Земля (Голубая планета) в этих сказках немножко отстает в развитии от той же Розовой Планеты, и поэтому у нас девочки еще как-то отличаются от мальчиков (и то не везде).

В цикл утопических космических сказок для подростков входит три повести (33 Марта, Голубые люди Розовой земли, Черный свет). Кстати, до выхода первой книги на свет уже появился персонаж "Алиса Селезнева" писателя Кира Булычева, так что можно сделать вывод, что именно подтолкнуло Мелентьева к сочинению своих сказок.

Вот только автор чаще играет на контрастах, потому что его герой - продукт своего времени (советский мальчик, да), а все описанное в повести - типичный уфологический контакт пятого рода, так называемая "абдукция", хотя и ненасильственного характера и даже с временным феноменом. Что наводит, как бы, на размышления... Не потому ли данная повесть совершенна не похожа по характеру на описанное у Феликса Дымова?

Вообще мне не нравятся произведения малого формата, а повесть - это все равно что большой рассказ. Вот если бы развернуть этих "голубых людей" на цикл романов, да вперехлест чтобы сюжетные линии, вот тогда я бы оценила. А так - можно рекомендовать младшему школьному возрасту, им самое то.

https://teletype.in/@angryreader/B1d7Ii80r

Здравствуй, брат, умри. Макс Острогин
В общем, это нечто постапокалиптическое. Население Земли вымерло в результате заражения мутировавшим вирусом, но выжила какая-то колония на Меркурии. (Все остальные, на Марсе, Луне, Нептуне, тоже вымерли).

Изредка тамошние колонисты летают на Землю и собирают там разные артефакты погибшей цивилизации. Пикник на обочине, вариация на тему.

На Меркурии живут очень плохо, из жратвы у них только капсулы (таблетки), и даже такой паёк постоянно урезают.

Запомнилось, как подруга одного из путешествующих на Землю колонистов просила привезти ей в Земли котика. Чтобы он ейную маму грел, у которой поясница болит (поразительно, что с такой диетой у неё болит всего лишь поясница… или таблетки там какие-то особенные?)

Не знаю, я во всей этой истории больше всего переживала за того котика, которого ловил герой. Не поймал, по-крайней мере с первого раза. Аж читать было страшно. Как представишь, в какую дыру притащат котика и будут таблетками пичкать, да и те давать понемногу… Ну его к чёрту, такое чтение!

А в это время на Земле тоже живут выжившие. По-крайней мере, один-то точно. И вот всё идет к тому, что и те, кто прилетает, и этот — должны встретиться. И судя по названию, кому-то от этого будет нехорошо.

Знаете, я это дальше не стала читать. Не цепляет, хорошего настроения не создаёт… А плохое мы и сами себе создадим.

Но было любопытно узнать, читал вообще кто-нибудь книгу или нет? Неужели только я так дурью маюсь? Нашла, однако, отзывы. А там: «повествование понравилось непредсказуемым сюжетом и стилем написания...»

Что?!

У меня просто больше слов нет, одни «костыли для ума» остались.

О книге Джоан Виндж «Снежная королева»
Скорее всего, это глюки перевода, и королева совсем не снежная

Я читала эту книгу в бумажном варианте давным-давно, когда книги в бумаге ещё не перестали быть мейнстримом. И в первую очередь мне понравилась обложка с шикарной дамой в экзотической маске и с волосами — холодный бежевый блонд в косичках. Потому что «Снежная королева».

Персонаж этой самой королевы был в романе, собственно, единственный, кто вызывал хоть какие-то переживания и украшал собой сцены, в которых появлялся.

Все прочие персонажи были просто никакие. Например, Мун, которая здесь как бы заменяет собой Герду. Ну вы знаете Герду из сказки Ганса Х. Андерсона! Активная, смелая, обаятельная девочка. И эта Мун… Автор усиленно пихает её, прямо-таки проталкивает, чтобы сюжет хоть как-то двигался. На корабль вот силой запихнули — Герда же должна отправиться в путешествие!

А дальше нам стали показывать как бы путь Герды из сказки, но оно так наигранно, нарочито и криво приколочено, что, в общем, понятно, для чего оно сделано. Приплели сюда гегемонию, империю, политику — лишь набить побольше печатных знаков! Автор упорно шла на бестселлер. И явно туда и вышла. Вот только читать это — скучно. Ну хоть королева Зимы иногда показывалась, и то хорошо.

Ариенрод, королева Зимы, — вот кто настоящая героиня в этой переделанной сказке. Как жаль, что судьба её была предопределена! Умная, тонкая, ироничная, царствовавшая сто пятьдесят лет, меняющая своих «Звёздных Быков» так, что отстранённый конкурент потом плачется в жилетку этой самой Мун, вспоминая утраченную любовь.

Кай в образе Спаркса (или Спаркс в образе Кая) вообще ничего, кроме вялого возмущения, не вызывает. Ну не идёт ему роль нового любовника королевы, ну никак!

А у романа ещё продолжение есть, про Королеву Лета. То есть, Аринерод они уже угробили, и теперь королевой будет Мун. Вот честное слово, я бы даже почитала, что там из этой дурынды Мун сделали. А вдруг персонаж всё же получил какое-то развитие?

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/ta-samaia-koroleva-u-vindj-5dfd3f9c028d6800ad66aeb6

- Единственные люди, присутствие которых на корабле не кажется мне сколько-нибудь необходимым, - отметил Адриан Вейсс, - это политики, солдаты и священники. Мы вправе надеяться на создание первого в истории общества без правительства, армии и религии. Власть, насилие и вера - три формы зависимости людей, - произнес ученый #цитаты
ЗВЕЗДНАЯ БАБОЧКА, БЕРНАРД ВЕРБЕР

Не являются ли симптомы вируса Б 23 просто напросто симптомами того, что мы предпочитаем называть «любовью»? Ева, говорят, была сделана из ребра Адама… таким образом, и вирус гепатита был некогда здоровой клеткой печени. Прошу меня извинить, дамы, ничего личного… но мы все – в каком то смысле вирусы. Все человеческое сознание, как мужское, так и женское, в основе своей действует как вирус. Я предполагаю, что этот вирус, известный как «другая половина», стал злокачественным в результате воздействия радиации, которому были подвергнуты Города Красной Ночи #цитаты
Уильям Берроуз, Города Красной Ночи

Раб из нашего времени, Юрий Иванович (книга первая «Найти себя»)

Ну очень неоднозначное начало у этой серии романов. (Конечно же серия, опять мне повезло!) Начинается роман половыми извращениями (!), продолжается почти попаданцем наоборот, зачем превращается в попаданца настоящего, и заканчивается возвращением попаданца домой, на Землю. Но с твёрдым намерением снова стать попаданцем. Вот не удивительно, что книга до сих пор обходила меня стороной.

Мне было и легко и грустно одновременно. Грустил я о потерянных друзьях, которые, скорее всего, погибли в крепости людоедов. А легко мне становилось от мысли о грядущем свидании с империей Моррейди. Уж теперь-то я точно сумею купить себе первый щит, безбоязненно проглотить его и стать совершенно здоровым. И даже цена за такое чудо в виде пожизненного заточения в ином мире мне не казалась слишком чрезмерной.

За все надо платить! И я был готов к подобной оплате.

Может, в этом и заключался истинный замысел автора. Попаданцев-то сейчас как собак, а тут у нас такое незатейливое начало в стиле «пятидесяти оттенков»… Девчонок только там больше одной. И «наказывают» не их, а ГГ.

Который при этом ходит по тонкой грани, рискуя в любой момент превратиться в «марти сью». Ну а как ещё быть главным героев и не ни разу не наступить на хвост «марти сью»? Однако, надо отдать должное автору: рояли замаскированы в кустах с таким изяществом, что прямо снимаю шляпу. Так что попадает в чужие миры наш раб-герой в полном техническом вооружении и с нужным набором специфических знаний. (Нет, не тех знаний, о которых вы подумали…)

И вообще эта книга про попаданцев всё-таки, а не про специфические развлечения. Поэтому у меня сразу вопрос к автору: а на кой тогда…?

Вот это самая большая загадка книги.

Прочитала весь первый том, даже почти не пролистывая «скучные места». Автор умеет удержать внимание, чего уж.

Однако ответа на свой вопрос не нашла, зачем было делать акцент на специфические развлечения подростков да ещё в название упоминать «раба». Как оно должно быть связано с хитровывернутой системой магии в мире «Трёхщитья»? Как он вообще с чем связано?

А между прочим, я ведь начала читать не с первой книги, а сразу с третьей. Кусок там, потом тут, потом только перешла к первой. А так гораздо интереснее, чем, скрепя зубами, читать книгу до пятой главы и ждать прояснения авторской мысли.

Ладно, почитаю ещё вторую книгу, может, там будет что-то интересное. Увы, там всё ещё хуже. То есть, как бы приключения есть, но ничего занимательного, средненько так…

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/piatdesiat-ottenkov-popadanca-5e01154fd7859b00b1aaec4b

О книге: Пустошь, Джен Александер
«Янг-эдалт», ромфант и «литрпг» в одном флаконе, хотя, «литрпг» тут фальшивое, потому что на самом деле персонажи игры здесь совсем даже не персонажи.

подростковая литература (англ. young adult literature)

А ничего себе там начало, задиристое такое:

…Иногда солнце палило так нестерпимо, что кожа на голове покрывалась волдырями, и мы не решались выходить наружу до самого вечера. Мы вечно недоедали, хотя постоянно устраивали вылазки за энергетическими батончиками и водой в бутылках. Только такая вода и годилась для питья, ведь реки и озера были отравлены химикатами и кровью мертвецов.

Однако, надо сказать честно, сначала эта книга попала в список «двух баллов». Наверное, в тот раз я была просто не в настроении читать что-то такое постапокалиптическое. Да ещё рассказанное от первого лица, когда это лицо — девушка-подросток.