А вы знали о том, что...

Ой, что я нашла... 😁 Начала читать, автор довольно резво делает завязку уже в первых абзацах. Нормально, мне всё нравится. Уже понятно, что за ГГ, куда идёт и почему.

И вдруг, в конце пролога, ГГ убивают!

Вот это твист 😳
Учитесь, графоманы.
Если тут прологи такие, какой же будет первая глава? Уже страшно.
👉 Ропот бездны, Лео Витман #цитата

Малкер вздрогнул, когда рядом раздался низковатый голос наемницы. Ее звали Шуни. Миловидная, она не раз намекала, что не против провести несколько ночей в компании Малкера, особенно если тот преподнесет ей подарок. В ответ Малкер только и мог, что смотреть на нее, едва сдерживая отвращение. И виной тому была вовсе не ее наголо обритая голова, украшенная татуировками, что отмечали женщину как наемницу. Взгляд Малкера постоянно останавливался на ее лбу, лишенном метки касты – ал'соры.

Читаю дальше.

У меня складывается впечатление, что по части фэнтези западные авторы всё же сильнее наших, российских. Умеют они, потому что, и в сюжет, и в описания, и в игры с метафорами.

7 глава, и однозначно это - годнота.
В конце шестой главы - твист. (В прологе тоже твист). Если автор твистит раз в семь глав - то это очень неплохо 😁

Речь в сюжете идёт про другого героя, не про того, что был в прологе. Кстати, и тут вопрос: этот, первый, еще где-то всплывет, кроме упоминания своего имени? Может, его оживят или еще что?

Итак, мальчик-жрец, не видевший другой жизни, кроме закрытого охраняемого города, попадает в водоворот событий, преодолевает свой страх, и теперь должен заново выстроить свою жизнь...

Казалось бы, всё понятно, но с седьмой главы в сюжет вступает новый POV-персонаж. Интересно, для чего?

Короче, нет, не годнота 😡 А так хорошо начиналось...
Но с конца 10 главы случилось что-то странное... Типа:
1. Автор стал писать исключительно с будуна.
2. Сменился переводчик.
Вместо нормального прямого сюжета начался какой-то ералаш, в котором барахтаются несвязанные сюжетные линии, где даже между отдельными эпизодами обнаруживаются странные дыры, как будто автор просто стёр кусок текста, а потом забыл вообще, о чём писал.

Когда в 11 главе появился зачем-то ещё один персонаж, уже не было никакого настроения во всем этом разбираться.

Ничего, я уже другую книгу нашла.

Еще один #инквизитор из общего количества их прочитанных.
Слуга божий, Яцек Пекара

Автор не шибко сильный в красоте слога, зато больше по делу, не растекаясь мыслею. И это плюс.

Минус? Эпизоды недлинные, экшена маловато, много роялей непонятно откуда... вот к ГГ присоединился некий персонаж, и вдруг выясняется, что тот внезапно и боец крутой, и сабля у него особенная, и вообще.

Да, ГГ у нас не тот суперинквизитор, который всех валит в одиночку. Тут более осторожный и хитрый мужик, который любит денежку и умеет ее получать, попутно осуществляя свою инквизиторскую деятельность.
В общем, персонажи фактурные, что плюс.

Осталось выяснить, как там дальше будет развиваться, не сдуется ли автор и осилит ли финал.

Специально глянула инфу по датам выхода двух серий книг про инквизиторов:
Цикл Конгрегация (Надежда Попова) - с 2013 года.
Серия о Мордимере Маддердине (Яцек Пекара) - с 2008 года
Так что тут понятно, кто у кого подсматривал 😁

Но Надежда Попова начала свою серию именно как рассказ про академию Конгрегации по делам веры, и плюсом можно посчитать то, что про сам процесс обучения будет довольно много и тщательно.

Минусом является обилие пафоса и размышлизмов, которые, чем дальше, тем больше места занимают в тексте. С трудом дотянула до четвертой (?) книги, вроде. Я уже поругала и тяжеловатый слог, и чрезмерное местами подражательство средневековой витиеватости, и то, что автор как будто сама не успевает за своим усложняющимся и растущим миром. Ну и мало интересных поворотов.

Чего (поворотов) хоть отбавляй у Яцека Пекара! Каждая история начинается довольно тривиально и малоинтересно, и вдруг разворачивается в неожиданном направлении, а финал и вовсе не угадать. Вот что этот Яцек умеет, так это делать неожиданности под финал.

При этом совершенно непонятно, за что его героя так ругают. Что он, якобы, не разбирается, кто прав, кто виноват, циничен, жесток, и кровь для него что вода. Совершенно не такой он в тексте. И очень даже разбирающийся, для чего готов даже пойти против сильных мира сего, а потом и огрести за это. Ну, зато ему везет, и в последний момент обязательно явится спасение, откуда не ждали.

Ну а то, что герой циничен, дык он сын века своего, живет, как все. Разве что обоняние чуть тоньше, так что к своих спутникам предпочитает подходить с подветренной стороны.

При этом мир инквизитора Яцека Пекара - это очень с серьезными отличиями альтистория. Мир, где Христос сошел с креста и накостылял своими обидчикам! Что должно было в корне изменить саму идею христианства. После чего у меня вопрос: а такому христианству вообще потребовалась бы инквизиция? 🤔

А ведь это тоже будет поворот! Идея о распространении ереси о смерти Христа на кресте - разве это не подготовка твиста? Будет интересно глянуть, как там оно разовьется.

Итак, в серии про инквизитора Яцека Пекары всего можно найти четыре книги:

«Я, инквизитор (Цикл о Мордимере Маддердине)» Яцека Пекары по порядку:
«Слуга Божий»;
«Молот ведьм»;
«Меч ангелов»;
«Ловцы душ»

Пятая книга то ли только планировалась, то ли еще пишется.

Кстати, читала я их не по порядку, потому что запуталась. Поэтому после Слуги Божьего прочитала Меч ангелов, а потом уже Молот ведьм.

Но всё равно было интересно.

Но пока не дошла до последней на нынешний момент книги цикла - Ловцы душ. Там всё испортилось. Не знаю, может кому-то финал показался твистом, а для меня сказанная последняя фраза может быть и просто оборотом речи 🤷‍♀️ В любом случае, для финала это плохо, потому что явно требует следующей книги, это точно не конец истории или сюжета. И это не клифф. Открытый финал? 🤔

В общем, мне такое не нравится. И вообще вся книга напоминает недоделанный черновик. Слишком сумбурно всё происходящее. Какого-то чебураху внезапно инквизитора делают капитаном гвардии Оо При этом от всего капитанства у него пара фраз при виде поля боя и попытка участия в придворных интригах. Что это было, зачем?

А как же сюжетный ход (в предыдущей книге) с ангелом и его измышлизмами про бога, который должен проявиться? В Ловцах душ разыгрывается какая-то совершенно другая история. Ладно, возможно, она будет как раз мостом к дальнейшему преображению ГГ, но выглядит всё сыровато и недоделано. Появляются новые вопросы, а ответов всё также и нет.

Может, ну ее, это последнюю книгу? Сделай вид, что ничего не писал, автор.

Опять читать нечего. Шарилась по я.книгам, наткнулась на очередного попаданца. #попаданцы мне нравятся, так-то.

Память Степа услужливо подсунула воспоминания, как заносчиво и вельможно ведут себя дворцовые слуги в городе перед обычными горожанами. Халдеи в любом мире халдеи.

Серия Бастард рода Неллеров, Серг Усов

Сразу скажу, что не понравилось: смена фокалов. Вот эту фишку пихают в сюжеты ну прямо все графоманы! Каждый воображает себя Джорджем Мартином, как минимум. У них POV-персонажи - это что-то одноразовое. Если автор хоть с одним персонажем справляется - уже хорошо, но когда начинает тащить в сюжет второго, третьего, четвертого... которые в итоге появляются-то в сюжете всего-то пару раз.

Дальше, в первой книги серии нет ни одной арки персонажа. Каким ГГ попал в мир, таким так и бегает, вообще ничего не поменялось ни в голове, ни в речи, ни в восприятии. Ладно, будем считать, что это просто "плоская арка".

Собственно, ни одного интересного поворота, тем более твиста, тоже нет.

Наверное, это вот такой стиль: ничего особенного не происходит, просто на ГГ сыплются плюшки и рояли. И весь смысл чтения - ждешь, когда его уже роялями завалит. Ну, во второй книге нам обещали покушение устроить, хоть что-то...

Ну, вот такая рыбка на безрыбье.

Всё, дошла до четвёртой книги и вижу, что там ловить нечего. С ГГ ничего не случается ровным счётом. Хотели отравить - мимо, послали наёмника - тот вдруг передумал. В мире дикого средневековья ГГ живёт как на курорте, всё у него хорошо, все им восхищаются.

Сильно на любителя такое чтиво. Ждала хоть какого-то поворота, бесполезно.

Может, начну Эдуарда Веркина читать, весьма рекомендуют.

👉 В итоге начала читать
Напряжение, Владимир Алексеевич Ильин
Сериал про мальчика с суперспособностями, который из брошенного сиротинушки станет... Императором?

— Говорят, ты хороший парень. Калеке помогал? В сортире пальчиками придерживал, а? — осклабился желтой улыбкой местный.
На потеху подошла вся комната, с интересом ожидая продолжения беседы.
— Я не слишком хорош, чтобы смешно ответить тебе прямо сейчас, — честно признался я.
— Ха-ха!
— Поэтому я просто сломаю тебе нос.
…На следующий день меня вернули обратно.

Автор умеет юморить, это плюс.
Минус - странный пролог, сумбурный и непонятный (что куда чего зачем). То есть, понятно, что автор очень хотел сделать быструю завязку вот таким образом, и при этом максимально полно раскрыть на входе придуманный им мир. Получилось не очень.

Но дальше всё идёт хорошо, мне нравится. Не затянуто, без пафоса, легко и интересно.

Но тут и снова минус: опять эта странная чехарда со сменой фокалов! Но ГГ годный, прикольный, так что пока читаю дальше.
_____
В комментах на АТ говорят, что это лучшая книга автора.

ну, такое себе... дочитала до 14 главы, и че то сюжет дальше никак не развивается. То есть, ГГ весело приключается, подчиняя себе всё, что движется, идёт куда-то к своей цели... Но зачем историю, которая начиналась как вполне себе драма, превращать в какой-то балаган? 🤔

И этот балаган не кончается уже 14 глав.

Я такого юмора не понимаю.

Ну вот, одна книга у господина Веркина одолена. Впечатление... ну, такое.
👉 Планета чудовищ, Эдуард Николаевич Веркин
Единственное, что понравилось - ГГ. Он чем-то похож на меня 😂

Я не люблю ничего делать, мне нравится, когда все делают за меня. Когда мне приходится чем-то заниматься, то на меня такая скука наваливается, что даже все болеть начинает.
Ну, мне, конечно, старались привить всякие полезные для общества качества, но они так и не привились, засохли на корню. Вот гляжу я на своих деятельных сверстников и вижу: они точно произошли от обезьяны – все время что-то делают. А я произошел от ленивца. Потому что не люблю ничего делать. И не вижу в том ничего предосудительного. Я ведь никому не мешаю! Ну, и не делаю я ничего, от этого же никому совершенно никакого вреда. В наши дни народ с голоду не помирает, даже наоборот. Я бы с удовольствием всю жизнь пролежал. Но отец так настроил всю лежачую мебель в доме, что днем на ней лежать решительно невозможно. Даже мой диван меня безжалостно предал – едва я приближаюсь к нему на метр, как он растекается по полу.

Ладно, вот автор много раз повторяет, что герой у нас — лодырь, ну и? Дальше подразумевается, что по сюжету с ним случится что-то, будет арка, герой приобретет нечто, чего у него прежде не было.

Был лодырь — и вдруг станет трудоголиком, найдет себя в профессии или захочет стать ученым... Ну и где? Сильно напугать - это же не арка. Ну разве что персонаж в начале был непробиваемый смельчак.

Вообще, мир в книге Веркина — это какой-то альтернативный Полдень Стругацких, выполненный в дурацкой смешливой манере. Люди забыли, что такое деньги и капитализм, даже с трудом помнят, что такое бомбы и война. Был момент, когда появилась интрига, связанная с персонажем по имени «Барков». Но увы, и тут мимо. Либо интрига не раскрыта, либо у автора вообще не было никаких идей, и вообще мне всё показалось.

Возможно, в финале был даже твист, а, возможно, мне снова показалось 🤷‍♀️

Объединение писателей, иллюстраторов и переводчиков Великобритании (SoA) представило логотип Human Authored. Он позволит читателям распознавать книги, написанные людьми, на фоне растущего числа изданий, созданных с помощью искусственного интеллекта.

Новая инициатива, анонсированная писательницей Трейси Шевалье на Лондонской книжной ярмарке, позволяет авторам регистрировать свои произведения и размещать соответствующий значок на задней обложке. Как отмечают в SoA, из-за отсутствия государственных требований к маркировке контента, сгенерированного нейросетями, читателям сложнее отличать человеческий труд от машинной генерации.

С другой стороны, в этом Эдуарде Веркине что-то есть, распробовать просто нужно.
➕Он умеет в юмор, это плюс.
➕Чувствуется что-то от старых мастеров нашей фантастики, типа Стругацких, это тоже плюс. К тому же это еще и стопроцентная научная фантастика.
➖А больше автор ничего предложить не может, это минус.

Следом попыталась одолеть цикл про Звездолет Черничная Чайка, похоже, что вместе с Планетой чудовищ это один и тот же мир альтернативного будущего без войн и экономических проблем. В котором некоторым персонажам очень скучно, потому что их кипучая энергия требует потрясений и экшена. Таким образом, ГГ «Черничной чайки» ищет себе приключений на всю голову.

В первой книге Остров последнего злодея ГГ будет подвергнут избиению кнутом и нападению стай животных из джунглей. А иначе слишком скучно ему жить! Но перед этим провернет интересную комбинацию с психологическим воздействием на ни в чем неповинных сверстников.

Что интересно, финала ни в одной истории цикла нет, зато автор считает себя мастером клиффа. Напрасно он так считает, но это только мое мнение.

Во второй истории речь пойдет о противостоянии с более подготовленным противником в лице девчонки, практически равной ему по степени ненормальности.

Вот только мир вокруг героев всё больше и больше сдувается. Во второй книге и вовсе остаётся только два персонажа! Не считая робота и дельфина. Увы, автор так и не сумел придумать достаточно убедительный фантастический мир, который стоило бы развивать и расширять. Да, он пытается придать ему глубины через воспоминания ГГ и какие-то обрывки легенд и фактов, вот только потом персонажи снова остаются одни посреди скучного антуража.

В третьей книге Кошмар с далекой планеты до самого кошмара я так и не дошла, уж очень занудным стало повествование. Даже появившиеся в кадре посторонние люди так и не смогли выйти из рамок всего лишь фона для бесконечных препирательств главных героев.

В общем, первую история могу даже рекомендовать, местами было даже смешно. А вот дальше всё хуже и хуже.
______
Что-то копирую в макс

Нашла в своей читалке давно ждущий очереди сериал от Романа Суржикова про мир #Полари (в данный момент читаю "Без помощи вашей", он же Стрела, монета, искра... как-то так).

Посчитала, что это будет просто очередное фэнтези без затей, а оно ничё так зашло. Вот вроде бы не Игра Престолов, но персонажи старательно выписаны, развитие есть у всех, арки такие выпуклые (по-крайней мере они так выглядят), а в сюжете с Искрой еще и детективная составляющая.

Ну а в 12 главе еще и так красивенько происходит смычка двух сюжетов, Монеты и Искры. Аккуратно, как бы краешком, незатейливо, но так элегантно.

Читаю дальше.

А там... ужас... аж 26 книг, оказывается! С одной стороны, обеспечение удовольствием надолго, с другой стороны... как быстро сдувается автор в этом случае?

Но мир интересный. Сталь, электричество, мечи и поезда. У него, кстати, даже карта есть, по ней можно отслеживать перемещение героев.
______
Что-то копирую в макс #Полари

❤️ 👍 Отдохновение души и именины сердца, когда видишь, что книга — очешуительная #годнота!
По-крайней мере, первая книга цикла про Полари у Суржикова.

Вот прямо не оторваться.

Вот что известно в тырнете про цикл:
Цикл «Полари» Романа Суржикова по порядку:
«Стрела, монета, искра» / «Без помощи вашей» (2016);
«Лишь одна звезда» (2017);
«Кукла на троне» (2018, издается с повестью того же года «До рассвета»);
«Янмэйская охота» (2020);
«Люди и боги» (2022);
«Тень Великого Древа» (завершающая книга цикла, вышла в 2024 году).
Суржиков также сочинил ряд небольших произведений, дополняющих историю о Полари. Все они, кроме повести-постлюдии «Небесный корабль и девушка», являются интерлюдиями. События рассказов «Плакса» (2016) и «Душа Запада» (2016) происходят до действия романа «Лишь одна звезда». После него читают повесть «Небесный корабль и девушка» (2016).

Забавно, что рассказ Плакса я прочитала до того, как начала первую книгу. Вообще не врубилась, что это такое. Да и не впечатлилась особо. Сам по себе, в отрыве от контекста, он ни о чем. Надеюсь, что следующие книги не будут на него похожи.

Пока же в первой книге мне нравится вот прямо всё! Кроме небольшого фрагмента, когда Эрвин начал свои флешбеки. Потом-то его воспоминания как-то поживее пошли, но вот тот первый эпизод был несколько подзатянут.

Приключения Миры (Минервы), Искра, в столице весьма позабавили, тем более, там идет и детектив с поиском заговорщиков.

Хармон (главы «Монета»), торговец, интересно раскрывается в процессе.

Да там просто нет неинтересных, лишних, проходных персонажей! Даже в эпизодах все выписаны живо и ярко, и очень хорошим языком. Кто такой, вообще, этот Суржиков? 🤔 И чего он мне раньше не попадался.

Впрочем, это лишь первая книга, а я видела, как в циклах авторы быстро сдуваются уже во второй.

Надеюсь, в первой книге будет шикарный финал. Да ладно, и без финала это уже годнота, потому что столько впечатлений, прямо как Новый год 😁

Читаю дальше #Полари

Говорят, существует жанр под названием Feeling Good, в котором авторы описывают идеальную жизнь без негативных событий, конфликтов и насилия. Кто знает какие книги в таком жанре?
Хочется глянуть.

Мастер интриги, этот автор. Плетет как кружево. А уж как твистит! Редко, но метко. Да уж, поворотец с этим Адрианом... А какой финал для Миры!

Вторая книга как раз и начинается с двух интерлюдий-рассказов, один из которых и есть Плакса, рассказывающий про дальнейшую жизнь Миры в монастыре. Ну как рассказывает... Это просто эпизод, высвеченный во тьме. Увы, как самостоятельное произведение рассказ не силен, а если рассматривать его как связку между сюжетами двух книг, то тоже не особо понятно, зачем он нужен.

Ну ладно, скажу про финал первой книги. Давно я не видела концовок, которые не вызывали бы ощущение недосказанности и неполноты. Так что поругать не за что, мне понравилось. Арка персонажа вполне завершена, и судьба его тоже определилась явно на достаточно долгое время.

Возможно, вообще вся первая книга и была историей про Эрвина, на самом деле.

Что ж, читаю вторую книгу - Только одна звезда #Полари