Злой читатель ☕️
Ну и фсё, опять читать нечего... 🤷♀️ Нашла что-то давно висящее в очереди - По законам жанра, Катя Матуш ...Благо, военачальник наш на дух не переносил весь этот церемониал. Там главное четко и по делу. Часто его можно было встретить гуляющим по узким замковым…
Ясно, это про двух попаданцев, которые изменят мир. В пятой главе был даже поворотец, а в седьмой главе - еще один. Возможно, имеет смысл читануть дальше.
Злой читатель ☕️
Дочитала. Вся книгу персонажи мёрзнут на этом треклятом Титане, а я мерзла дома, потому что минус 34 было за окном. Эффект погружения ну прямо полный, рекомендую! 👍 Книга, стопудово, #годнота. Хотя ближе к финалу автору всё надоело и он быстро-быстро свернул…
на Я. Книгах отзывы почему-то негативные на эту Пустоту 🤷♀️ а ведь стопроцентная настоящая НФ, что сейчас редкость.
Бог из машины 🤷♀️
👉 По законам жанра, Катя Матуш
Это, вроде бы, даже цикл, потому что в описании книга идет под №1. Вангую, финала там нет.
А самый интересный финт: появление "бога из машины". Мучились, стремились, достигали, а потом пришли незнакомые ребята — и всё разрулили.
(Дальше текст потырен из сети):
______
В книге ГГ так себя и называет, «роялем». Но обоснуя я не поняла. Не догнала и главную интригу с порталом и почему было важно пустить к нему ГГ. Такое впечатление, что читаю что-то вроде первого черновика или наброска к роману. Действие двигается рывками и быстро, но при том, что повествование идет от первого лица и к этому прилагается много-много размышлизмов.
Кто будет читать это не по-диагонали, изобразите пояснительную бригаду.
👉 По законам жанра, Катя Матуш
Столько лет впустую, а в итоге надо было просто повеситься.
Это, вроде бы, даже цикл, потому что в описании книга идет под №1. Вангую, финала там нет.
А самый интересный финт: появление "бога из машины". Мучились, стремились, достигали, а потом пришли незнакомые ребята — и всё разрулили.
(Дальше текст потырен из сети):
Термин происходит из античного театра, где он означал появление в развязке спектакля бога при помощи специальных механизмов (например, спускающегося с небес), решающего проблемы героев.
В современном языке это выражение употребляется для указания на неожиданное разрешение трудной ситуации, которое не является следствием естественного течения событий, а вызвано вмешательством извне.
«Бог из машины» почему-то считается поворотом сюжета, тогда как «рояль в кустах» — просто любое нелепое и искусственное совпадение. Авторы выражения «рояль в кустах» — Григорий Горин и Аркадий Арканов.
______
В книге ГГ так себя и называет, «роялем». Но обоснуя я не поняла. Не догнала и главную интригу с порталом и почему было важно пустить к нему ГГ. Такое впечатление, что читаю что-то вроде первого черновика или наброска к роману. Действие двигается рывками и быстро, но при том, что повествование идет от первого лица и к этому прилагается много-много размышлизмов.
Кто будет читать это не по-диагонали, изобразите пояснительную бригаду.
Интересную вещь я нашла 👍
Мерзость она редкостная, но при этом...
✔️есть интрига
✔️есть какой-то загадочный смысл всего этого безобразия
Без надежды на искупление, некий Майкл Р. Флетчер
Автор жестит так же изящно, как его фехтовальщик фехтует. А еще приготовьтесь к большому количеству сцен лгбт (ну хоть без подробностей), при этом все участвующие - особы женского пола (хотя временами я начинаю сомневаться, кто уже там кто...).
Почему оно при этом интересно читается? А вот... только, вроде, одолел один поворот, с трудом, а там дальше...
Если вы думаете, что этот Зельбст-чего-то-там самое сложное имя в книге, то приготовьтесь удивляться. Там еще будут такие вывороты, вроде:
И т.д.
В общем, уже почти половина книги, и всё ещё интересно. Читаю дальше.
Мерзость она редкостная, но при этом...
✔️есть интрига
✔️есть какой-то загадочный смысл всего этого безобразия
Без надежды на искупление, некий Майкл Р. Флетчер
— Да у меня какашки бывали поизящнее, чем это здание, – сказал фехтовальщик. – Что за засранцы.
Автор жестит так же изящно, как его фехтовальщик фехтует. А еще приготовьтесь к большому количеству сцен лгбт (ну хоть без подробностей), при этом все участвующие - особы женского пола (хотя временами я начинаю сомневаться, кто уже там кто...).
Почему оно при этом интересно читается? А вот... только, вроде, одолел один поворот, с трудом, а там дальше...
...Из приоткрытой двери показалась голова Зельбстмердериш. Это была одна из его личных телохранителей, коморбидик – одновременно дисморфик и мерере, с гротескно увеличенной мускулатурой. Она обычно появлялась в виде двух разных, но одинаково мощных женщин.
Если вы думаете, что этот Зельбст-чего-то-там самое сложное имя в книге, то приготовьтесь удивляться. Там еще будут такие вывороты, вроде:
— Какой у тебя милый голос. Твое имя?
— Ферлоренер Шпигель. А ты – Гехирн Шлехтес, преданная раба Геборене Дамонен. Ты его ни капельки не волнуешь.
И т.д.
В общем, уже почти половина книги, и всё ещё интересно. Читаю дальше.
Злой читатель ☕️
Интересную вещь я нашла 👍 Мерзость она редкостная, но при этом... ✔️есть интрига ✔️есть какой-то загадочный смысл всего этого безобразия Без надежды на искупление, некий Майкл Р. Флетчер — Да у меня какашки бывали поизящнее, чем это здание, – сказал фехтовальщик. –…
Хочется уже понять,
1️⃣ что хотел сказать автор
2️⃣ и есть ли тут финал
Без надежды на искупление, Майкл Р. Флетчер
Почти 80 процентов книги, и ни разу не было желания бросить чтение. Это не скучно, не затянуто, не уныло. Хотя местами мерзко, автор тот еще чернушник.
Но при этом у него есть стиль! Читать текст, который красив даже в переводе (скорее всего, перевод сомнительного качества) - это уже удовольствие. С другой стороны, попадалось мнение, что иногда перевод так меняет текст, что тот становится даже лучше, чем в оригинале Оо Надеюсь, это не тот случай?
Отдельный плюс - очень аккуратное отношение к персонажам. Никто не брошен, у всех прописан характер и особенности, даже во время экшеновых сцен и в диалогах нельзя перепутать, кто там что делает (чем грешат большинство графоманов).
Минус - обилие странных женских характеров.
Да вообще в книге нет ни одного здорового человека! Все с придурью. Даже самый безобидный мальчик Морген - и тот псих. Зато прикольный, за ним интересно наблюдать. Есть у него то ли тайна, то ли недосказанность, а еще есть заданная в самом начале цель. Дойдет он до нее? И если дойдет, то насколько целым? 🤔
Читаю дальше.
1️⃣ что хотел сказать автор
2️⃣ и есть ли тут финал
Без надежды на искупление, Майкл Р. Флетчер
Штелен – еще хуже. Она была с ног до головы отвратительна. От ее одежды воняло мусором из городских закоулков, в ее желтушных глазах горела ненависть ко всему и ко всем – в том числе к самой себе. Она бы без колебаний убила Моргена. По крайней мере в этом ей можно доверять. Она – воровка и убийца и никогда не притворялась кем-то другим. Морген мог бы тепло подумать о клептик, если бы так ее не боялся. Штелен, вне сомнения, была самой опасной из троих его компаньонов.
Почти 80 процентов книги, и ни разу не было желания бросить чтение. Это не скучно, не затянуто, не уныло. Хотя местами мерзко, автор тот еще чернушник.
Но при этом у него есть стиль! Читать текст, который красив даже в переводе (скорее всего, перевод сомнительного качества) - это уже удовольствие. С другой стороны, попадалось мнение, что иногда перевод так меняет текст, что тот становится даже лучше, чем в оригинале Оо Надеюсь, это не тот случай?
Отдельный плюс - очень аккуратное отношение к персонажам. Никто не брошен, у всех прописан характер и особенности, даже во время экшеновых сцен и в диалогах нельзя перепутать, кто там что делает (чем грешат большинство графоманов).
Минус - обилие странных женских характеров.
Да вообще в книге нет ни одного здорового человека! Все с придурью. Даже самый безобидный мальчик Морген - и тот псих. Зато прикольный, за ним интересно наблюдать. Есть у него то ли тайна, то ли недосказанность, а еще есть заданная в самом начале цель. Дойдет он до нее? И если дойдет, то насколько целым? 🤔
Читаю дальше.
Злой читатель ☕️
Хочется уже понять, 1️⃣ что хотел сказать автор 2️⃣ и есть ли тут финал Без надежды на искупление, Майкл Р. Флетчер Штелен – еще хуже. Она была с ног до головы отвратительна. От ее одежды воняло мусором из городских закоулков, в ее желтушных глазах горела…
Финал странный. Как бы он есть, но при этом полностью недосказанный и требующий как минимум второй книги. Возможно, что она даже где-то есть, но пока не попалась. Вообще, не люблю я такое, когда персонажей бросают где-то, намекая на что-то непонятное.
В данном случае всех фокальных персонажей отправили в Послесмертие. Впрочем, фокалов тут... ну почти все.
И даже новоявленного бога тоже туда отправили. Вот это и непонятно.
В общем, всё ведь было хорошо, но эти странные игры с Послесмертием, хождение там куда-то толпами, странная философия "кто тебя убил - тому ты служишь в Послесмертии". Да, поворот с этим, наверное, планировался интересный, но что-то автор недокрутил, по-моему.
Отдельно доставляет список персонажей с непроизносимыми именами и глоссарий.
При этом плюсом интересный альтернативный мир с отвратительными персонажами и изрядной долей чернухи, прописанной настолько изящно, что даже читать приятно.
В общем, я считаю, что это даже вполне себе #годнота.
В данном случае всех фокальных персонажей отправили в Послесмертие. Впрочем, фокалов тут... ну почти все.
И даже новоявленного бога тоже туда отправили. Вот это и непонятно.
В общем, всё ведь было хорошо, но эти странные игры с Послесмертием, хождение там куда-то толпами, странная философия "кто тебя убил - тому ты служишь в Послесмертии". Да, поворот с этим, наверное, планировался интересный, но что-то автор недокрутил, по-моему.
Отдельно доставляет список персонажей с непроизносимыми именами и глоссарий.
При этом плюсом интересный альтернативный мир с отвратительными персонажами и изрядной долей чернухи, прописанной настолько изящно, что даже читать приятно.
В общем, я считаю, что это даже вполне себе #годнота.
👎 пыталась читать я эту графомань:
Корабль, Андреас Брандхорст
Первая глава, и сразу скучный диалог на пять страниц. Сделать завязку автор не умеет, это сразу понятно. Значит, и дальше будет та же ерунда, а про финал даже подумать страшно.
А ведь в описании было и про космос, и про тайну древней цивилизации... а открываешь книгу - и куда оно всё подевалось?
Вернусь не скоро, Ярослав Яковецкий
Десант редактуры никогда не посещал эту планету.
Из плюсов: в книге что-то происходит.
Такое себе - читать про попаданца с интеллектом 10-летнего ребенка, который попал непонятно куда, а дальше будет набирать уровни, как в компьютерной игре. Тем не менее, 8 глав одолела в надежде на какой-то интересный твист. Никак не привыкну, что на Я.книгах каждая вторая находка - лютая графомань.
Искатель, Дмитрий Кружевский
Может, совсем на безрыбье это был бы годный рак, но в основном довольно тривиальное чтиво про учебу вмагической академии космических спасателей.
До поступления в саму академию было даже местами интересно читать про описание быта и культуру цивилизации будущего, но потом действие стало совсем уж скучным.
Корабль, Андреас Брандхорст
Первая глава, и сразу скучный диалог на пять страниц. Сделать завязку автор не умеет, это сразу понятно. Значит, и дальше будет та же ерунда, а про финал даже подумать страшно.
А ведь в описании было и про космос, и про тайну древней цивилизации... а открываешь книгу - и куда оно всё подевалось?
Вернусь не скоро, Ярослав Яковецкий
...И только я покинул проделанное мною углубление в скале и обернулся, как мой взгляд зацепился за еле заметный блеск чего-то желтого и немного блестящего в глубине норы.
Десант редактуры никогда не посещал эту планету.
Из плюсов: в книге что-то происходит.
— Это ты иди куда меня послал.
— Только после тебя.
И честно, от этого диалога мне только ржать захотелось. Просто вспомнилось, как два подвыпивших представителя средней Азии у палатки с шаурмой у нас на районе так устроили словесную дуэль, посылая друг друга минут десять подряд...
Такое себе - читать про попаданца с интеллектом 10-летнего ребенка, который попал непонятно куда, а дальше будет набирать уровни, как в компьютерной игре. Тем не менее, 8 глав одолела в надежде на какой-то интересный твист. Никак не привыкну, что на Я.книгах каждая вторая находка - лютая графомань.
Искатель, Дмитрий Кружевский
...Я лично уже забыл, когда что-то совсем уж новенькое появлялось. В основном, пользуемся технологиями, введенными до «Исхода», да и то многие уже не можем воспроизвести.
Может, совсем на безрыбье это был бы годный рак, но в основном довольно тривиальное чтиво про учебу в
До поступления в саму академию было даже местами интересно читать про описание быта и культуру цивилизации будущего, но потом действие стало совсем уж скучным.
Ой, что я нашла... 😁 Начала читать, автор довольно резво делает завязку уже в первых абзацах. Нормально, мне всё нравится. Уже понятно, что за ГГ, куда идёт и почему.
И вдруг, в конце пролога, ГГ убивают!
Вот это твист 😳
Учитесь, графоманы.
Если тут прологи такие, какой же будет первая глава? Уже страшно.
👉 Ропот бездны, Лео Витман #цитата
Читаю дальше.
И вдруг, в конце пролога, ГГ убивают!
Вот это твист 😳
Учитесь, графоманы.
Если тут прологи такие, какой же будет первая глава? Уже страшно.
👉 Ропот бездны, Лео Витман #цитата
Малкер вздрогнул, когда рядом раздался низковатый голос наемницы. Ее звали Шуни. Миловидная, она не раз намекала, что не против провести несколько ночей в компании Малкера, особенно если тот преподнесет ей подарок. В ответ Малкер только и мог, что смотреть на нее, едва сдерживая отвращение. И виной тому была вовсе не ее наголо обритая голова, украшенная татуировками, что отмечали женщину как наемницу. Взгляд Малкера постоянно останавливался на ее лбу, лишенном метки касты – ал'соры.
Читаю дальше.
У меня складывается впечатление, что по части фэнтези западные авторы всё же сильнее наших, российских. Умеют они, потому что, и в сюжет, и в описания, и в игры с метафорами.
Злой читатель ☕️
Ой, что я нашла... 😁 Начала читать, автор довольно резво делает завязку уже в первых абзацах. Нормально, мне всё нравится. Уже понятно, что за ГГ, куда идёт и почему. И вдруг, в конце пролога, ГГ убивают! Вот это твист 😳 Учитесь, графоманы. Если тут прологи…
7 глава, и однозначно это - годнота.
В конце шестой главы - твист. (В прологе тоже твист). Если автор твистит раз в семь глав - то это очень неплохо 😁
Речь в сюжете идёт про другого героя, не про того, что был в прологе. Кстати, и тут вопрос: этот, первый, еще где-то всплывет, кроме упоминания своего имени? Может, его оживят или еще что?
Итак, мальчик-жрец, не видевший другой жизни, кроме закрытого охраняемого города, попадает в водоворот событий, преодолевает свой страх, и теперь должен заново выстроить свою жизнь...
Казалось бы, всё понятно, но с седьмой главы в сюжет вступает новый POV-персонаж. Интересно, для чего?
В конце шестой главы - твист. (В прологе тоже твист). Если автор твистит раз в семь глав - то это очень неплохо 😁
Речь в сюжете идёт про другого героя, не про того, что был в прологе. Кстати, и тут вопрос: этот, первый, еще где-то всплывет, кроме упоминания своего имени? Может, его оживят или еще что?
Итак, мальчик-жрец, не видевший другой жизни, кроме закрытого охраняемого города, попадает в водоворот событий, преодолевает свой страх, и теперь должен заново выстроить свою жизнь...
Казалось бы, всё понятно, но с седьмой главы в сюжет вступает новый POV-персонаж. Интересно, для чего?
Злой читатель ☕️
7 глава, и однозначно это - годнота. В конце шестой главы - твист. (В прологе тоже твист). Если автор твистит раз в семь глав - то это очень неплохо 😁 Речь в сюжете идёт про другого героя, не про того, что был в прологе. Кстати, и тут вопрос: этот, первый…
Короче, нет, не годнота 😡 А так хорошо начиналось...
Но с конца 10 главы случилось что-то странное... Типа:
1. Автор стал писать исключительно с будуна.
2. Сменился переводчик.
Вместо нормального прямого сюжета начался какой-то ералаш, в котором барахтаются несвязанные сюжетные линии, где даже между отдельными эпизодами обнаруживаются странные дыры, как будто автор просто стёр кусок текста, а потом забыл вообще, о чём писал.
Когда в 11 главе появился зачем-то ещё один персонаж, уже не было никакого настроения во всем этом разбираться.
Ничего, я уже другую книгу нашла.
Но с конца 10 главы случилось что-то странное... Типа:
1. Автор стал писать исключительно с будуна.
2. Сменился переводчик.
Вместо нормального прямого сюжета начался какой-то ералаш, в котором барахтаются несвязанные сюжетные линии, где даже между отдельными эпизодами обнаруживаются странные дыры, как будто автор просто стёр кусок текста, а потом забыл вообще, о чём писал.
Когда в 11 главе появился зачем-то ещё один персонаж, уже не было никакого настроения во всем этом разбираться.
Ничего, я уже другую книгу нашла.
Еще один #инквизитор из общего количества их прочитанных.
Слуга божий, Яцек Пекара
Автор не шибко сильный в красоте слога, зато больше по делу, не растекаясь мыслею. И это плюс.
Минус? Эпизоды недлинные, экшена маловато, много роялей непонятно откуда... вот к ГГ присоединился некий персонаж, и вдруг выясняется, что тот внезапно и боец крутой, и сабля у него особенная, и вообще.
Да, ГГ у нас не тот суперинквизитор, который всех валит в одиночку. Тут более осторожный и хитрый мужик, который любит денежку и умеет ее получать, попутно осуществляя свою инквизиторскую деятельность.
В общем, персонажи фактурные, что плюс.
Осталось выяснить, как там дальше будет развиваться, не сдуется ли автор и осилит ли финал.
Слуга божий, Яцек Пекара
Автор не шибко сильный в красоте слога, зато больше по делу, не растекаясь мыслею. И это плюс.
Минус? Эпизоды недлинные, экшена маловато, много роялей непонятно откуда... вот к ГГ присоединился некий персонаж, и вдруг выясняется, что тот внезапно и боец крутой, и сабля у него особенная, и вообще.
Да, ГГ у нас не тот суперинквизитор, который всех валит в одиночку. Тут более осторожный и хитрый мужик, который любит денежку и умеет ее получать, попутно осуществляя свою инквизиторскую деятельность.
В общем, персонажи фактурные, что плюс.
Осталось выяснить, как там дальше будет развиваться, не сдуется ли автор и осилит ли финал.
Злой читатель ☕️
Еще один #инквизитор из общего количества их прочитанных. Слуга божий, Яцек Пекара Автор не шибко сильный в красоте слога, зато больше по делу, не растекаясь мыслею. И это плюс. Минус? Эпизоды недлинные, экшена маловато, много роялей непонятно откуда...…
Специально глянула инфу по датам выхода двух серий книг про инквизиторов:
Цикл Конгрегация (Надежда Попова) - с 2013 года.
Серия о Мордимере Маддердине (Яцек Пекара) - с 2008 года
Так что тут понятно, кто у кого подсматривал 😁
Но Надежда Попова начала свою серию именно как рассказ про академию Конгрегации по делам веры, и плюсом можно посчитать то, что про сам процесс обучения будет довольно много и тщательно.
Минусом является обилие пафоса и размышлизмов, которые, чем дальше, тем больше места занимают в тексте. С трудом дотянула до четвертой (?) книги, вроде. Я уже поругала и тяжеловатый слог, и чрезмерное местами подражательство средневековой витиеватости, и то, что автор как будто сама не успевает за своим усложняющимся и растущим миром. Ну и мало интересных поворотов.
Чего (поворотов) хоть отбавляй у Яцека Пекара! Каждая история начинается довольно тривиально и малоинтересно, и вдруг разворачивается в неожиданном направлении, а финал и вовсе не угадать. Вот что этот Яцек умеет, так это делать неожиданности под финал.
При этом совершенно непонятно, за что его героя так ругают. Что он, якобы, не разбирается, кто прав, кто виноват, циничен, жесток, и кровь для него что вода. Совершенно не такой он в тексте. И очень даже разбирающийся, для чего готов даже пойти против сильных мира сего, а потом и огрести за это. Ну, зато ему везет, и в последний момент обязательно явится спасение, откуда не ждали.
Ну а то, что герой циничен, дык он сын века своего, живет, как все. Разве что обоняние чуть тоньше, так что к своих спутникам предпочитает подходить с подветренной стороны.
При этом мир инквизитора Яцека Пекара - это очень с серьезными отличиями альтистория. Мир, где Христос сошел с креста и накостылял своими обидчикам! Что должно было в корне изменить саму идею христианства. После чего у меня вопрос: а такому христианству вообще потребовалась бы инквизиция? 🤔
Цикл Конгрегация (Надежда Попова) - с 2013 года.
Серия о Мордимере Маддердине (Яцек Пекара) - с 2008 года
Так что тут понятно, кто у кого подсматривал 😁
Но Надежда Попова начала свою серию именно как рассказ про академию Конгрегации по делам веры, и плюсом можно посчитать то, что про сам процесс обучения будет довольно много и тщательно.
Минусом является обилие пафоса и размышлизмов, которые, чем дальше, тем больше места занимают в тексте. С трудом дотянула до четвертой (?) книги, вроде. Я уже поругала и тяжеловатый слог, и чрезмерное местами подражательство средневековой витиеватости, и то, что автор как будто сама не успевает за своим усложняющимся и растущим миром. Ну и мало интересных поворотов.
Чего (поворотов) хоть отбавляй у Яцека Пекара! Каждая история начинается довольно тривиально и малоинтересно, и вдруг разворачивается в неожиданном направлении, а финал и вовсе не угадать. Вот что этот Яцек умеет, так это делать неожиданности под финал.
При этом совершенно непонятно, за что его героя так ругают. Что он, якобы, не разбирается, кто прав, кто виноват, циничен, жесток, и кровь для него что вода. Совершенно не такой он в тексте. И очень даже разбирающийся, для чего готов даже пойти против сильных мира сего, а потом и огрести за это. Ну, зато ему везет, и в последний момент обязательно явится спасение, откуда не ждали.
Ну а то, что герой циничен, дык он сын века своего, живет, как все. Разве что обоняние чуть тоньше, так что к своих спутникам предпочитает подходить с подветренной стороны.
При этом мир инквизитора Яцека Пекара - это очень с серьезными отличиями альтистория. Мир, где Христос сошел с креста и накостылял своими обидчикам! Что должно было в корне изменить саму идею христианства. После чего у меня вопрос: а такому христианству вообще потребовалась бы инквизиция? 🤔
Злой читатель ☕️
Специально глянула инфу по датам выхода двух серий книг про инквизиторов: Цикл Конгрегация (Надежда Попова) - с 2013 года. Серия о Мордимере Маддердине (Яцек Пекара) - с 2008 года Так что тут понятно, кто у кого подсматривал 😁 Но Надежда Попова начала свою…
А ведь это тоже будет поворот! Идея о распространении ереси о смерти Христа на кресте - разве это не подготовка твиста? Будет интересно глянуть, как там оно разовьется.
Злой читатель ☕️
Специально глянула инфу по датам выхода двух серий книг про инквизиторов: Цикл Конгрегация (Надежда Попова) - с 2013 года. Серия о Мордимере Маддердине (Яцек Пекара) - с 2008 года Так что тут понятно, кто у кого подсматривал 😁 Но Надежда Попова начала свою…
Итак, в серии про инквизитора Яцека Пекары всего можно найти четыре книги:
Пятая книга то ли только планировалась, то ли еще пишется.
Кстати, читала я их не по порядку, потому что запуталась. Поэтому после Слуги Божьего прочитала Меч ангелов, а потом уже Молот ведьм.
Но всё равно было интересно.
Но пока не дошла до последней на нынешний момент книги цикла - Ловцы душ. Там всё испортилось. Не знаю, может кому-то финал показался твистом, а для меня сказанная последняя фраза может быть и просто оборотом речи 🤷♀️ В любом случае, для финала это плохо, потому что явно требует следующей книги, это точно не конец истории или сюжета. И это не клифф. Открытый финал? 🤔
В общем, мне такое не нравится. И вообще вся книга напоминает недоделанный черновик. Слишком сумбурно всё происходящее. Какого-то чебураху внезапно инквизитора делают капитаном гвардии Оо При этом от всего капитанства у него пара фраз при виде поля боя и попытка участия в придворных интригах. Что это было, зачем?
А как же сюжетный ход (в предыдущей книге) с ангелом и его измышлизмами про бога, который должен проявиться? В Ловцах душ разыгрывается какая-то совершенно другая история. Ладно, возможно, она будет как раз мостом к дальнейшему преображению ГГ, но выглядит всё сыровато и недоделано. Появляются новые вопросы, а ответов всё также и нет.
Может, ну ее, это последнюю книгу? Сделай вид, что ничего не писал, автор.
«Я, инквизитор (Цикл о Мордимере Маддердине)» Яцека Пекары по порядку:
«Слуга Божий»;
«Молот ведьм»;
«Меч ангелов»;
«Ловцы душ»
Пятая книга то ли только планировалась, то ли еще пишется.
Кстати, читала я их не по порядку, потому что запуталась. Поэтому после Слуги Божьего прочитала Меч ангелов, а потом уже Молот ведьм.
Но всё равно было интересно.
Но пока не дошла до последней на нынешний момент книги цикла - Ловцы душ. Там всё испортилось. Не знаю, может кому-то финал показался твистом, а для меня сказанная последняя фраза может быть и просто оборотом речи 🤷♀️ В любом случае, для финала это плохо, потому что явно требует следующей книги, это точно не конец истории или сюжета. И это не клифф. Открытый финал? 🤔
В общем, мне такое не нравится. И вообще вся книга напоминает недоделанный черновик. Слишком сумбурно всё происходящее. Какого-то чебураху внезапно инквизитора делают капитаном гвардии Оо При этом от всего капитанства у него пара фраз при виде поля боя и попытка участия в придворных интригах. Что это было, зачем?
А как же сюжетный ход (в предыдущей книге) с ангелом и его измышлизмами про бога, который должен проявиться? В Ловцах душ разыгрывается какая-то совершенно другая история. Ладно, возможно, она будет как раз мостом к дальнейшему преображению ГГ, но выглядит всё сыровато и недоделано. Появляются новые вопросы, а ответов всё также и нет.
Может, ну ее, это последнюю книгу? Сделай вид, что ничего не писал, автор.
Опять читать нечего. Шарилась по я.книгам, наткнулась на очередного попаданца. #попаданцы мне нравятся, так-то.
Серия Бастард рода Неллеров, Серг Усов
Сразу скажу, что не понравилось: смена фокалов. Вот эту фишку пихают в сюжеты ну прямо все графоманы! Каждый воображает себя Джорджем Мартином, как минимум. У них POV-персонажи - это что-то одноразовое. Если автор хоть с одним персонажем справляется - уже хорошо, но когда начинает тащить в сюжет второго, третьего, четвертого... которые в итоге появляются-то в сюжете всего-то пару раз.
Дальше, в первой книги серии нет ни одной арки персонажа. Каким ГГ попал в мир, таким так и бегает, вообще ничего не поменялось ни в голове, ни в речи, ни в восприятии. Ладно, будем считать, что это просто "плоская арка".
Собственно, ни одного интересного поворота, тем более твиста, тоже нет.
Наверное, это вот такой стиль: ничего особенного не происходит, просто на ГГ сыплются плюшки и рояли. И весь смысл чтения - ждешь, когда его уже роялями завалит. Ну, во второй книге нам обещали покушение устроить, хоть что-то...
Ну, вот такая рыбка на безрыбье.
Память Степа услужливо подсунула воспоминания, как заносчиво и вельможно ведут себя дворцовые слуги в городе перед обычными горожанами. Халдеи в любом мире халдеи.
Серия Бастард рода Неллеров, Серг Усов
Сразу скажу, что не понравилось: смена фокалов. Вот эту фишку пихают в сюжеты ну прямо все графоманы! Каждый воображает себя Джорджем Мартином, как минимум. У них POV-персонажи - это что-то одноразовое. Если автор хоть с одним персонажем справляется - уже хорошо, но когда начинает тащить в сюжет второго, третьего, четвертого... которые в итоге появляются-то в сюжете всего-то пару раз.
Дальше, в первой книги серии нет ни одной арки персонажа. Каким ГГ попал в мир, таким так и бегает, вообще ничего не поменялось ни в голове, ни в речи, ни в восприятии. Ладно, будем считать, что это просто "плоская арка".
Собственно, ни одного интересного поворота, тем более твиста, тоже нет.
Наверное, это вот такой стиль: ничего особенного не происходит, просто на ГГ сыплются плюшки и рояли. И весь смысл чтения - ждешь, когда его уже роялями завалит. Ну, во второй книге нам обещали покушение устроить, хоть что-то...
Ну, вот такая рыбка на безрыбье.
Злой читатель ☕️
Опять читать нечего. Шарилась по я.книгам, наткнулась на очередного попаданца. #попаданцы мне нравятся, так-то. Память Степа услужливо подсунула воспоминания, как заносчиво и вельможно ведут себя дворцовые слуги в городе перед обычными горожанами. Халдеи в…
Всё, дошла до четвёртой книги и вижу, что там ловить нечего. С ГГ ничего не случается ровным счётом. Хотели отравить - мимо, послали наёмника - тот вдруг передумал. В мире дикого средневековья ГГ живёт как на курорте, всё у него хорошо, все им восхищаются.
Сильно на любителя такое чтиво. Ждала хоть какого-то поворота, бесполезно.
Может, начну Эдуарда Веркина читать, весьма рекомендуют.
Сильно на любителя такое чтиво. Ждала хоть какого-то поворота, бесполезно.
Может, начну Эдуарда Веркина читать, весьма рекомендуют.
👉 В итоге начала читать
Напряжение, Владимир Алексеевич Ильин
Сериал про мальчика с суперспособностями, который из брошенного сиротинушки станет... Императором?
Автор умеет юморить, это плюс.
Минус - странный пролог, сумбурный и непонятный (что куда чего зачем). То есть, понятно, что автор очень хотел сделать быструю завязку вот таким образом, и при этом максимально полно раскрыть на входе придуманный им мир. Получилось не очень.
Но дальше всё идёт хорошо, мне нравится. Не затянуто, без пафоса, легко и интересно.
Но тут и снова минус: опять эта странная чехарда со сменой фокалов! Но ГГ годный, прикольный, так что пока читаю дальше.
_____
В комментах на АТ говорят, что это лучшая книга автора.
Напряжение, Владимир Алексеевич Ильин
Сериал про мальчика с суперспособностями, который из брошенного сиротинушки станет... Императором?
— Говорят, ты хороший парень. Калеке помогал? В сортире пальчиками придерживал, а? — осклабился желтой улыбкой местный.
На потеху подошла вся комната, с интересом ожидая продолжения беседы.
— Я не слишком хорош, чтобы смешно ответить тебе прямо сейчас, — честно признался я.
— Ха-ха!
— Поэтому я просто сломаю тебе нос.
…На следующий день меня вернули обратно.
Автор умеет юморить, это плюс.
Минус - странный пролог, сумбурный и непонятный (что куда чего зачем). То есть, понятно, что автор очень хотел сделать быструю завязку вот таким образом, и при этом максимально полно раскрыть на входе придуманный им мир. Получилось не очень.
Но дальше всё идёт хорошо, мне нравится. Не затянуто, без пафоса, легко и интересно.
Но тут и снова минус: опять эта странная чехарда со сменой фокалов! Но ГГ годный, прикольный, так что пока читаю дальше.
_____
В комментах на АТ говорят, что это лучшая книга автора.
Злой читатель ☕️
👉 В итоге начала читать Напряжение, Владимир Алексеевич Ильин Сериал про мальчика с суперспособностями, который из брошенного сиротинушки станет... Императором? — Говорят, ты хороший парень. Калеке помогал? В сортире пальчиками придерживал, а? — осклабился…
ну, такое себе... дочитала до 14 главы, и че то сюжет дальше никак не развивается. То есть, ГГ весело приключается, подчиняя себе всё, что движется, идёт куда-то к своей цели... Но зачем историю, которая начиналась как вполне себе драма, превращать в какой-то балаган? 🤔
И этот балаган не кончается уже 14 глав.
Я такого юмора не понимаю.
И этот балаган не кончается уже 14 глав.
Я такого юмора не понимаю.