👍 Интересный брутально-детализированный постап. Ну, то есть, постап там точно немного есть, а то и много.
Дело молодых, Павел Иевлев
Цикл Хранители Мультиверсума

Книга оказалась реально интересной. Но мне пришлось начинать ее аж два раза Оо

Дело было в том, что на моей читалке неожиданно обнаружились аж два файла этой книги. Хотя я точно помню, что скачивала с авторского сайта только один.

Ну ладно, два и два, но... Их содержание сильно отличалось, вот в чем странность... 🤔

Например, в книге есть иллюстрации. Авторские, полагаю. Так вот, иллюстрации в одной и другой книге были разные! И расположение глав было разное! Я сначала не могла вникнуть, потому что открыла книгу, которая начиналась как-то не так. Пошла на сайт, скачала файл еще раз, сверила. Ну да, там совсем другое начало.

Ладно, надеюсь, я все же прочитала правильный вариант.

В нем главный сюжет развивается вполне себе линейно, от первого лица фокального персонажа. Потом будут выходы в другие арки, и будет как минимум еще один фокал.

Норм такой финал. Чувствуется, что продолжение должно быть, но про ГГ нам рассказали, и даже с Криспи закончили. (Отрадно, что вторая книга таки продолжает ее историю).

Некоторой впечатлительной публике может не понравиться присутствие на страницах мата, но автор решил, что без мата будет недостаточно брутально 🤷‍♀️ Ну вот он так видит.

Хм, а автор что, вдохновлялся глубинами Великого Кристалла Владислава Крапивина? 🤔 (Что ли перечитать?)
_____
В общем, продолжение я бы читанула, чтобы заценить, как там дальше автор справился... но чтобы точно удостовериться, что с текстом там все будет в порядке, нужен файл либо с сайта, либо с автортудея.
_____
Кстати, на Я.книгах автора нет 🤔 У меня есть Я.плюс, поэтому и книги, и Кинопоиск с музыкой мне доступны. Но с книгами там редкая засада! Надо долго копать, чтобы что-то вменяемое найти. Книг там очень мало :( Не радуют даже какие-то дурацкие звёздочки, что дают за чтение.

На днях написала композитору Антону Круглову, что его музыка к ПИ — это шедевр, и как здорово, что ее композитор живет в одну эпоху со мной и даже не в другом полушарии.

А ведь это всегда здорово, что можно вот так запросто написать еще живому творцу, писателю, например, который создал годноту, что так долго поднимала тебе настроение (пока ты ее читал).

Вот так навскидку, кому я писала восторженные отзывы на Автортудее?

Димочке Распопову, это раз. Стиль у него бывает ужасный, но каков размах и полёт! Венецианский купец, Ремесленники душ (но Ремесленников только первые две книги...). Увы, не всё у Дмитрия годнота, но две годноты — это уже плюс 👍

А также «Император Сухоруков» Виктора Клёнина. Непонятно, за что было так много негатива в комментах? Такой подарочек: попаданец в Мезоамерику, много вы таких видели? Прямо ведь интрига — обломятся испанцы или нет?

И кого ещё навскидку вспомнить из ныне живущих, создателей радости?

Может, Эвакуатор? Из последних.

Или Бумажный тигр, непрямое продолжение Канцелярской крысы? Нет, Тигра бросила таки читать, совсем там всё уныло становится.

«Искатели неба» Лукьяненко читались интересно, но финал всё испортил, вместе с совершенно ненужным там эпилогом #лукьяненко

Фабрика мертвецов неплоха, но только первая книга. Во второй уже нет драйва.

Ах да, Нулевой Атрибут же! Да, годнота. Там уже, вроде, последние две книги дописаны, надо глянуть. Ну а автору я уже всё высказала, и даже два раза 👍

ну вот, не только мне эта Леди показалась странной 🤷‍♀️
https://uncle-z.club/2025/10/28/книги-фантастика-рекомендации-ии/

Вдруг обнаружила, что есть куча книг, которые я начинала читать, но что-то оно не пошло. Вот например, «Обряд перехода» (Алекс Паншин). Нашла несколько цитат, а что там с финалом? Я дочитала или нет?

Наверное, финал, если дочитала, — не впечатлил, да и вообще... Если бы книга была годнотой, я бы запомнила. Как забыть, например, Нулевой Атрибут или того же Венецианского купца? 🤷‍♀️

Или «Аве Марию»... Стопудово, фильм смотреть будет невозможно. Он, вроде, уже вышел. А, нет, 20 марта только...

Пыталась смотреть новый фильм про графа Дракулу (2025). До отметки 1 час 10 мин было еще как-то смотрибельно, хотя большая часть фильма - это какой-то балаган, когда драма вдруг резко превращается в водевиль.

Но снято красиво, костюмы богатые.

Хотя на кой Дракуле такой хаер прилепили, когда к нему юрист приехал? Оо Я все ждала, что у такой прически будет какое-то неожиданное функциональное назначение. Но увы.

Но когда жених этой Мины сбегает из замка, а летающие зверушки почему-то не могу до него долететь, стало просто скучно смотреть.

Ну ладно, может под настроение гляну потом финал, если он там есть.

Еще один Садовник, который при этом любит флешбеки 🙈
Свет невозможных звезд, Гарет Лин Пауэлл

Читать такое очень непросто. Вот вроде началась книга... и вдруг оказывается, что это был пролог! Ну ладно, читаешь дальше... А там еще один пролог! 🙈

Два пролога подряд! Впервые такое вижу. Это что, вообще?

Ладно, наконец, первая часть... И тут же: "четыре года назад"! Да ты издеваешься, автор! 😳

При этом история-то, вроде, должна быть интересная... звездные войны, остатки цивилизации, сбор артефактов на задворках галактики, разумные корабли, которые общаются между собой с помощью аватаров и говорят, что "мы теперь - люди"...

Из этого можно было бы сделать, наверное, годный сюжет, если бы этим занялся какой-то другой автор.

41 процент прочитанного, и только потому, что много просто пролистывала 🤷‍♀️

Ладно, читану еще немного, вдруг у автора (авторши?) совесть проснется.

Внезапно на середине книги сюжет вильнул и перетек к другому фокалу. Каким он там местом нужен, не понятно. С другой стороны, это вообще цикл, и книга в нем даже не первая.

В общем, не буду дальше читать. Но я честно пыталась.

Вообще, стиль, конечно, очень особенный. Читать сложно, постоянно отвлекаешься. Например, а какой же там величины были эти зрачки, ёлки-палки, что в них ещё и какую-то сетку можно было разглядеть? Оо

Или вот этот пассаж про волосы... Ну, то, что они были "крепкие", это мои поздравление персонажу... И зачем тут вот это превосходная степень прилагательного "наивысшем", нельзя было просто обойтись "высоким"?

Но интрига есть, и развитие идет быстро, это мне нравится. Гляну, что там дальше.

Цитаты в яндекс книгах реализованы ужасно криво, я уже говорила. Ну хоть копипаста работает, и то спасибо.

Потыкав предложенные там книги, начала читать очередное фэнтези. Хочется чего-то фэнтезийного, про магию 🤷‍♀️ А тут заявлено очередное авторское изобретение в виде призраков, которых заставляют трудиться 😳 Показалось занятным.

Чуть позже появились тени: кого первого опустили в воду, тот первым и вышел. Так было всегда. Кроме того, тени всегда пытались извергнуть из себя воду: им казалось, что их оживили – они еще не понимали, что перешли в новое состояние. Медные руки вытаскивали из пепельно-серой воды обнаженные, газообразные тела и бросали их на камень, который из-за этого светился голубым светом, как и они сами...

Гонка за смертью, Бен Гэлли
Это тоже цикл книг.

Вот есть такие авторы... Дал им Всевышний годную идею, и вот они пыжатся, тужатся, напрягаются... а все равно оно как кривой перевод с китайского. Ну не дано, видимо.

Гонка за смертью, Бен Гэлли:

«Они должны умереть в смятении. Они должны быть заколдованы с помощью половины медной деньги и воды Никса. Они должны быть заколдованы в течение сорока дней. Они в неволе у тех, кому принадлежат их монеты. Они – рабы, и выполняют волю своего господина. Они не должны причинять вреда своим господам. Они не имеют права выражать свое мнение и владеть имуществом. Они не обретут свободу, если она не будет им дарована…»

68 процентов, ну явно уже больше половины, и что? Да ничего. Тоска зеленая, плоские картонные персонажи, а интрига размазана тонким слоем по тексту, что скорее бесит, чем вызывает интерес. Например, зачем мне эти эпизоды про бабу, которая куда тащится с трупом и лошадью, если я не знаю, куда ее приткнут в сюжете? И когда ее туда приткнут. Может, это вообще флешбек такой?

ГГ вроде бы хорошо начал, с твистом... и всё, дальше началась тянучка с кучей посторонних персонажей.

👎 Ах да, сюжетные дыры еще! Матчасть дырявая полностью, ни одного вменяемого обоснуя нет.

В общем, бросила читать. Не рекомендую.

Ладно, вот вы будете смеяться, но я таки это дочитала 👆Ну а что, должна же я знать, есть там финал или нет!

Так вот, финала нет 👎

Вместо финала - клиффхэнгер, потому что у автора заявлен сериал, ну и надо же как-то подвигнуть читателя искать следующую книгу. Другой заманухи нет, для другой заманухи надо уметь писать.

Кстати, ближе к концу автор таки выдал твист, который доказывает, что он - не садовник. Но книгу это уже не спасает.