Исай Давыдов в своей книге "Я вернусь через тысячу лет" пишет вполне себе НФ, и даже в части экономического обустройства общества на новой планете.

Разумеется, в этом обществе прогрессивного будущего нет денег. (Но это не значит, что нет других проблем. Уж проблемы люди себе всегда придумают!) #цитата

...Ты представь себе, сколько сотен миллионов людей на Земле тысячелетиями делали деньги и деньги из денег, то есть, из воздуха; считали и хранили деньги, выдавали и собирали, перевозили и охраняли, рисовали и печатали, делали для них бумагу, краски и металл, создавали печатные машины и чеканящие станки, придумывали, собирали и считали налоги, искали и наказывали их неплательщиков!.. Самая громадная армия людей на Земле не создавала ничего полезного. Занималась только деньгами. По сути, была полным паразитом. Ума не приложу: как могла держаться такая уродская экономика!
— Добавь сюда ещё и армию фальшивомонетчиков…
— С удовольствием! — Розита улыбается. — Твой Урал, кстати, тоже этим славен. Показывали нам на лекциях слайды ваших ужасных подземелий, где чеканили фальшивую монету… Но и ловила фальшивомонетчиков тоже целая армия!.. А сколько было других финансовых преступлений! Никакая статистика не сосчитает! Сотни миллионов людей из-за денег были убиты. Ещё сотни миллионов стали профессиональными преступниками и полностью выпали из прогресса планеты. Хотя могли бы работать на него… Вся Земля днём и ночью считала деньги, свои и чужие, и никто не брался подсчитать убытки от самого существования денег. Они оказались самым разорительным мероприятием в истории человечества. Никуда от этого не денешься…

Кстати, у книги аж три части. Я читала только первую, у которой открытый финал. А то и клифф. Когда ГГ уходит заниматься прогрессорством к местным диким племенам. Он убил дикаря и решил сам себя таким образом наказать.

А вот почему убил - это аж целая драма длиной в книгу. Да, на фоне прогрессивного общества будущего с его странными проблемами.

Уже 80 процентов книги, пока что самый интересный персонаж - это тот самый инквизитор Николас.
Николас Эймерик, инквизитор, Валерио Эванджелисти

Жаль, что ему посвящена только треть книги, лучше бы автору свернуть две другие истории, все равно они особой пользы сюжету не несут.

Потому что рассказать о принципе действия этих новых космических кораблей можно было в процессе описания того самого полета на этой пситронном корабле.

При этом даже непонятно, зачем эти "корабли" вообще делать космическими? Да вон палатку поставьте в чистом поле, посадите туда ваших "медиумов" - и вуаля, зашел в палатку - вышел на другой планете. Портал. Вся суть все равно в этом переносе, зачем при этом вообще нужен космос? 🤷‍♀️

Просто, чтоб было.

Ну ладно, пока еще есть какая-то интрига с той планетой... кого они там ловить собрались.

Хотя понятно, кого. Тут вопрос - нафига?

А вообще, учитесь графоманы. Зачем мучиться и придумывать сюжетные интриги, когда можно вот так собрать в одну книгу несколько сюжетов и какую-то связь между ними изобрести. И все, гони пз.

Реально план. У кого пз не хватило до 400 тыщ, вот тебе рабочий метод.

Ладно, осталось добить до финала и поржать, что там будет. Или не будет #инквизитор

👆Чаще всего персонажей просто бросают в середине истории. Нет - и ладно, забыли, гоним дальше.

Что касается сюжета про самого инквизитора, как я писала, там всё прекрасно. Персонаж живой, умный, хитрый, в такой же живой и активной среде, за ним интересно наблюдать/
👉 Николас Эймерик, #инквизитор (Валерио Эванджелисти)

❗️Есть спойлеры!

— А вы показали себя самым могущественным человеком в королевстве, – заключил Педро, бросая на инквизитора полный ехидства взгляд.
Эймерик прикрыл глаза.
— Я – подданный другого королевства, Ваше величество. Постараюсь впредь не докучать вам своим присутствием.
— Уж простите за откровенность, мы очень на это надеемся, – заметил Педро, поднимаясь. Видя, что инквизитор собирается откланяться, король неожиданно добавил: – И последнее: Донья Альба де Манреса сказала нам, что в свое время вы завоевали расположение хустисьи обещанием ослабить нашу власть в угоду знати.
— Донья Альба де Манреса? Это не та рыжеволосая дама с очень бледной кожей?
— Именно.
— Значит, она ваша шпионка?
— Каждый защищается, как может, – пожал плечами Педро IV.
— Понимаю.
— Так что вы нам ответите? Вы действительно дали хустисье такое обещание?
— Каждый защищается, как может, – улыбнулся Эймерик. Потом еще раз поклонился и не спеша направился к двери.

А два других сюжета гораздо слабее уровнем.

Про космический корабль вообще непонятно зачем нужен. Финал ни о чем. Бегали, орали, кого-то даже убили... а потом всё нормально, это лишь "проекции", их можно... Что к чему?

Про Маркуса, молодого изобретателя пситроники, тоже ни о чем. Вся его проблема, кажется, сосредоточена на желании завалить (в хорошем смысле) эту Синтию. Но увы.

Как минимум, именно через этот сюжет с Синтией автор пытался создать связь с другими сюжетами. (Когда он поинтересовался, что означает ее имя, ну это почти твист 😁)

Ну что, хороший прием, где-то даже логичный.

Но...

Все равно непонятно, каким местом тут приключение с космическим кораблем. Вот если убрать целиком весь тот эпизод, роман ничего не потеряет, абсолютно.

Я даже отмечала, что этой ихней пситронике космос, по сути, вообще не нужен. Челноками экипаж забросили на Луну, там они сели на корабль... который там и остался! В чем тогда смысл? Зачем вообще было лететь на Луну? Ну летели бы... не знаю... в Альпы? На Северный полюс? В пустыню какую? Если вам вообще так уж надо куда-то лететь.

Ну и финал... Тут у каждой истории есть свой финал. Но только у инквизитора все вполне закрыто и досказано (там каждый получил своё). «Каждый защищается как может».

Остальные две истории выглядят недоделанными, и финалы у них такие же недожатые.

По идее, тут нужен вменяемый редактор, который объяснил бы автору, что лучше втиснуть свои остальные теории в сюжет про инквизитора, хотя бы потому, что это у него самый удачный персонаж.

Кстати, все еще больше усложняется в сюжете, если вспомнить, что этот #инквизитор действует, на самом деле, в альтернативной версии исторической реальности. Это становится понятно из его реплик про Иисуса и его деяния.

Впрочем, сама по себе эта теория пситроники и так полна странностей, так что сюда можно лепить что угодно. А космические полеты - потому что Маркус так придумал. Ну вот захотелось ему брякнуть про другие планеты... и вот пришло время, построили корабли.

В общем, все сложно.

С другой стороны, вполне себе НФ, и не придерешься.

Сказали, что годнота. Надо читать. Ну и... дочитала до третьей главы, что-то пока годноты не видно. ГГ, видимо, будет мартисьюхой. Девчонка по имени Вин - мерисьюхой, из страдающей их категории. Магия здесь имеет как бы научную базу, и для магического воздействия надо глотать частицы металла Оо

Ладно, дочитаю до пятой главы, так и быть.

В плюсах как минимум оригинальная система магии.
👉 Цикл Рожденный туманом, Брендон Сандерс
В минус: матчасть 🤔
Очень не хватает пояснений, как оно всё там работает. Как он внутри себя эти металлы "поджигает"? Оо Вот прямо буквально? Что это означает? #брендон_сандерсон

Цикл Рожденный туманом
Часть первая: Пепел и сталь, Брендон Сандерсон

...Стиснув зубы, он достал флакончик с металлами. Залпом осушив флакон, Кельсер снова наполнился силой свинца, а потом поджег олово. Свет едва не ослепил его, боль в руке и боку ощутимо усилилась, но зато в голове мгновенно прояснилось.

Есть что-то от элементов компьютерной игры. Но пояснительную бригаду хочется почти на каждой странице.

И вообще такое чувство, что я читаю не первую книгу, а какую-то уже вторую-третью. То есть, сюжет выглядит вырванным из контекста, как будто тут все уже случилось.

В общем, все странно. А это уже пятая глава. То ли бросить, то ли дальше глянуть.

В седьмой или девятой даже главе таки начнутся пояснения, что и как работает тамошняя магия.

Но мне уже вообще неинтересно, не буду дальше читать, нудятина редкостная. Может, перевод кривой? 🤔

И это не первый случай, когда мне расхваливают книгу, закатив глаза и жестикулируя... а на деле там шизофреническая ерунда.

Пробуждение, Всеволод Бобров
Цикл «Совершенный»
Ну вот, другое дело! С первых же строк интересно 😁

Глава 1
— Для вручения диплома приглашается Асов Сергей. — вырвал меня из сладкой полудремы голос декана, в которую я успел провалиться пока ждал, когда все наконец соберутся.
— Сергей, не спи! — пихнул меня в бок мой одногруппник.

Стиль только графоманский. "Голос декана, в которую я успел провалиться..."

О как. Верещагин критикует Дж. Мартина ⚔️

Нет, тоже неинтересно. 59 процентов книги, и все больше #реалрпг Real-Rpg, все меньше художественности. Начинается прокачка ГГ, диалоги с нейросетью, попутно войска НАТО атакуют Беларусь... о как...

Сильно на любителя, ну или кто другой фантастики до сих пор вообще не читал.

#годнота среди иностранных криминальных сериалов, однако

Сотруднику полиции Мартину Оудкерку не привыкать к сделкам с совестью. Доблестная, на первый взгляд, работа не мешает ему брать большие деньги у преступников. В частности, за взятки от криминального авторитета Хэнка ван Праага полицейский «крышует» его нелегальный бизнес. Когда мафиози погибает в перестрелке, Оудкерк вынужден признать, что власть на вверенной ему территории захвачена убийцами.

Спящие (сериал 2022 – ...)
Sleepers18+

Пишут, что один из лучших сериалов Нидерландов.

Посмотрела первый сезон, в самом деле, неплохо. Прямо все серии одним махом.

Из минусов: музыка 👎
Вообще немелодичная, то тянучая, то резкая, особенно жутко звучит в первых сериях, потому что еще не привык к ней. И очень неоднородный звук при этом.

Все остальное вполне смотрибельно, и даже странный набор актеров. И как минимум, есть один негр, но он антагонист, ему можно.

И почему в нидерландской полиции так много мигрантов работает? 🤔

Еще минус: заканчивается первый сезон клиффом, но неинтересным и некачественным. Судьба ГГ остается в подвешенном состоянии, но лучше бы его подвесили... как-то иначе, что ли. Чтобы драматичности и зрелищности добавить.

Ну да ладно, вполне себе на 4 балла из 5, я ж это посмотрела.

Буду второй сезон смотреть.

Возвращаясь к рекомендованному...
Цикл Рожденный туманом
Часть первая: Пепел и сталь, Брендон Сандерсон
«Потрясающе наполненный сложный мир» - ну и где? Где там сложность? Сколько надо прочитать, чтобы увидеть эту сложность?

Ну ладно, плюсом будет самобытная система магии, уж на это у автора хватило фантазии. Ну или он тоже любитель грибной диеты, кто их там разберет...

Но дной идеи мало, чтобы двухтомник из нее делать.

Ну ладно, как минимум, была заявлена интересная интрига: свалить тысячелетнюю империю. Вот у нас ГГ какой-то особенный, у него есть план. Вот он собирает единомышленников, они что-то обсуждают, попутно в сюжет вводят еще одного значимого персонажа - талантливую девчонку Вин, у которой тоже будет своя сюжетная линия в дальнейшем (иначе зачем она там вообще нужна?)

Но и этого мало для интересной истории!

И все уже знают, как один талантливый мальчик по имени Пол Атридес свалил тысячелетнюю империю. Но где Дюна - и где вот это вот всё...

Но Фрэнк Герберт просто умел. А Брендон наш Сандерс, наверное, сделал ставку на свою «научную» магию.

Это я к тому, что если говорить о «сложности» мира, то вот она Дюна, например. Если по ней снова и снова пытаются снимать фильмы, то, может, она зацепила не только меня. А Брендону ну просто не повезло. Или ему надо было начинать свою историю как-то иначе, чтобы не выглядело так, будто половина книги куда-то потерялась. #брендон_сандерсон

👆 Ой, да там даже есть смешное совпадение! Как персонаж Рожденного туманом собирается свалить власть тысячелетнего лорда-правителя? Украв у него особо редкий металл атриум! Который тот долгое время копил в своих закромах и никому не рассказывал, где он его берет.

Ну, а в Дюне у нас было самое главное вещество во вселенной, обретя контроль над которым можно было диктовать условия всем другим планетам.

Ну, а эти "рожденные туманом" этот атриум тоже едят, а потом еще и «поджигают»...))
_____
Хм, наверное, это я так уговариваю себя все-таки читануть этого Сандерса дальше. Ну а вдруг там будет годнота? Есть же книги, где надо прочитать аж половину, чтобы началась какая-то движуха.

Учитесь, графоманы.
Как можно одной сценой сделать интересный поворот и сразу обновить интригу.
Вот начала смотреть второй сезона сериала про нидерландскую полицию.
☝🏻Спойлер!

Вроде мы уже знаем, кто там кого убил.
И вдруг появляется еще два чела в шлемах и черной коже, нападают на полицейского из южного округа, того, кто взялся вести собственное расследование, и наглым образом похищают его, чтобы тут же засунуть в гроб и сжечь в крематории!

О как. Кто такие, почему, и зачем так? До сих пор такой жести в сериале не было.

Либо заменили авторов сценария, либо у них был план 🤔

Зачем твист обозвали другим словом? 🤔
https://www.chitai-gorod.ru/articles/povorot_na_180_chto_takoye_plottvist-5838

Ну надо же, потому что он повернутый на 180 градусов, о как.

Узнавание
Здесь всё достаточно просто: главный (или не совсем) герой вдруг получает новую информацию, которая раскрывает ему истинную суть другого персонажа или реальное положение вещей во всей вселенной. Это как снять розовые очки – хоп, и окружающая действительность обретает иные оттенки. Так происходит узнавание.

Ретроспектива
Вы могли слышать про флешбэки в кино и сериалах – так вот, ретроспектива, в целом, то же самое, только в литературе. Это возвращение на несколько лет / веков назад, где читателю дают новые вводные о персонажах, их предках или всей реальности. Информация из прошлого должна раскрывать сюжет из «будущего», проливать свет на тайные мотивы каких-либо поступков. Где вам мог попасться такой приём? Конечно, у Джоан Роулинг!
(В пример приводят, конечно же, Северуса Снейпа).

Клиффхэнгер, или «Ну на самом интересном месте!»
Такой сюжетный поворот можно встретить в циклах, когда одна часть заканчивается на сложном выборе для персонажа или каком-то серьёзном испытании, а развязка этого всего… появится только в следующей книге.
Получается что-то вроде открытого финала, но с дополнительным крючком.

Ненадёжный рассказчик
Когда история ведётся от лица конкретного героя, ему автоматически выдаётся «кредит доверия». Считается, раз он видел всё своими глазами, зачем ему врать? Так-то всё так, если персонаж-рассказчик не оказывается ненадёжным – и не пытается читателя запутать. Как, например, делал один драматург у Алекса Михаэлидеса.

Фальшивый протагонист
Обычно такой сюжетный поворот можно встретить в начале истории. Автор концентрируется на второстепенном персонаже, которого читатель какое-то время принимает за главного. Герою уделяют много внимания, большое место в сюжете, а потом… неожиданно от него избавляются. Например, убивают или постепенно сдвигают на задний план.
(В пример приводят О дивный новый мир)

👆Увы, этой книги нет на русском языке. Вот что сказал Алиса:
______
К сожалению, перевод книги David Graham «Down to a Sunless Sea» на русский язык не существует.

Подтверждающие факты:

В основных русскоязычных библиографических базах (Российская книжная палата, каталоги крупных библиотек) отсутствуют записи о издании этой книги в переводе на русский.

Крупные книжные ритейлеры («Лабиринт», «Читай‑город», «Буквоед», Ozon, Wildberries) не предлагают русскоязычное издание данной книги.

В базах переводной литературы и на профильных литературных ресурсах (например, «Лаборатория Фантастики») нет информации о переводе.

Поисковые системы при запросах типа «Дэвид Грэм Вниз к безсолнечному морю» или «Down to a Sunless Sea русский перевод» не выдают ссылок на опубликованные переводы или анонсы изданий.

Что можно сделать:

Проверить специализированные форумы переводчиков — иногда любительские переводы публикуются в узких сообществах.

Обратиться в крупные издательства, специализирующиеся на зарубежной прозе (например, «АСТ», «Эксмо», «Иностранка»), чтобы уточнить, планировался ли перевод.

Использовать онлайн‑переводчики для ознакомления с содержанием (с учётом того, что качество перевода будет далеко от литературного).

Поискать аудиокнигу на английском — если важно именно восприятие сюжета, а не чтение текста.

Проверить библиотеки с иностранной литературой — возможно, удастся найти оригинальное издание для чтения в читальном зале.