Как подсказывает Яндекс, вот только некоторые книги цикла:
«Красное на красном» (2004);
«От войны до войны» (2005);
«Лик Победы» (2005);
«Зимний излом»: «Зимний излом. Из глубин» (2006), «Зимний излом. Яд минувшего» (в 2 частях, 2007);
«Сердце зверя»: «Сердце зверя. Правда стали, ложь зеркал» (2008), «Сердце зверя. Шар судеб» (2009);
«Ветер и вечность»: «Ветер и вечность. Предвещает погоню» (2021).
Это основные романы, а есть еще повести и новеллы. Я как раз одну такую одолела 👆#этерна
«Красное на красном» (2004);
«От войны до войны» (2005);
«Лик Победы» (2005);
«Зимний излом»: «Зимний излом. Из глубин» (2006), «Зимний излом. Яд минувшего» (в 2 частях, 2007);
«Сердце зверя»: «Сердце зверя. Правда стали, ложь зеркал» (2008), «Сердце зверя. Шар судеб» (2009);
«Ветер и вечность»: «Ветер и вечность. Предвещает погоню» (2021).
Это основные романы, а есть еще повести и новеллы. Я как раз одну такую одолела 👆#этерна
Ладно, дальше про #этерна
Красное на красномпрактически довольно точно нет! воспроизводится в том самом сериале, реклама которого висит практически везде в тырнете.
Сегодня отсмотрела третью и почти четвертую серии.
Ну, я уже ругалась на дикую театральщину в кадре. Театральные жесты, позы, интонации, и жуткие театральные костюмы. Женские, в основном. Почему-то с мужскими больше старались, что ли? 🤷♀️
Другой большой минус: отвратная актерская речь, вернее, ее полное отсутствие. Возможно, тут еще и "заслуга" звукорежиссера, если он в проекте вообще был.
Ну и сюжет.
Не знаю пока, как оно в книге, но в фильме все плохо с этим.
Кстати, о сюжетных поворотах. Зачем в фильме акцентируют внимание в кадре на совершенно незначительных и никак дальше не играющих деталях? Если вы хотите сделать из этого дальше поворот, тогда понятно, но... ваше ружье опять не стреляет! Поворота нет!
Поворот был бы, если та хозяйка игрового притона, раскидывающая свои ноги в танце и завешанная бусами, - оказалась бы... переодетой королевой. Вот это - поворот!
А иначе на кой нам так долго ее демонстрировать в пустоту?
Всякая деталь в кадре должна играть на сюжет, иначе это просто... набив печатных знаков графоном, вот.
Красное на красном
Сегодня отсмотрела третью и почти четвертую серии.
Ну, я уже ругалась на дикую театральщину в кадре. Театральные жесты, позы, интонации, и жуткие театральные костюмы. Женские, в основном. Почему-то с мужскими больше старались, что ли? 🤷♀️
Другой большой минус: отвратная актерская речь, вернее, ее полное отсутствие. Возможно, тут еще и "заслуга" звукорежиссера, если он в проекте вообще был.
Ну и сюжет.
Не знаю пока, как оно в книге, но в фильме все плохо с этим.
Кстати, о сюжетных поворотах. Зачем в фильме акцентируют внимание в кадре на совершенно незначительных и никак дальше не играющих деталях? Если вы хотите сделать из этого дальше поворот, тогда понятно, но... ваше ружье опять не стреляет! Поворота нет!
Поворот был бы, если та хозяйка игрового притона, раскидывающая свои ноги в танце и завешанная бусами, - оказалась бы... переодетой королевой. Вот это - поворот!
А иначе на кой нам так долго ее демонстрировать в пустоту?
Всякая деталь в кадре должна играть на сюжет, иначе это просто... набив печатных знаков графоном, вот.
Злой читатель ☕️
Ладно, дальше про #этерна Красное на красном практически довольно точно нет! воспроизводится в том самом сериале, реклама которого висит практически везде в тырнете. Сегодня отсмотрела третью и почти четвертую серии. Ну, я уже ругалась на дикую театральщину…
Продолжаю про фильм #этерна
Баба с бусами и ногами, вроде бы, предположительно, - это та же баронесса, к которой заманили Ричарда с письмом? И где его аккуратно поимели невменяемого?
Как Сарефа из Нулевого Атрибута.
У меня простой вопрос: это та же персонажиха или нет? А если та же, это вообще имеет какое-то значение в сюжете или нет? А если имеет, то как мы должны были понять, что это - один и тот же человек? Нам ее первый раз показали вообще всю завешанную, а во второй раз - уже раздевающуюся 🤔 Ну хоть бы надпись ей повесили над головой, что да, это та же странная дама с ногами. А иначе какой смысл ее демонстрировать в этом странном стриптизе снова?
Ну и еще минус: почему все бабы в сериале такие страшные и рябые? В книге же четко написано: "белоснежная кожа"! Авторы что, никогда не видели, как выглядит нормальная кожа у женщин? Ну гляньте на картинах старинных художников, которые рисовали придворных дам и королев. Там могут быть лютые уродины, но вот кожа у них всегда белая и без пятен, потому что иметь другую дворянке было бы просто стыдно.
Тем более с современным киношным гримом это сделать нетрудно. Так в чем дело-то?
Баба с бусами и ногами, вроде бы, предположительно, - это та же баронесса, к которой заманили Ричарда с письмом? И где его аккуратно поимели невменяемого?
Как Сарефа из Нулевого Атрибута.
У меня простой вопрос: это та же персонажиха или нет? А если та же, это вообще имеет какое-то значение в сюжете или нет? А если имеет, то как мы должны были понять, что это - один и тот же человек? Нам ее первый раз показали вообще всю завешанную, а во второй раз - уже раздевающуюся 🤔 Ну хоть бы надпись ей повесили над головой, что да, это та же странная дама с ногами. А иначе какой смысл ее демонстрировать в этом странном стриптизе снова?
Ну и еще минус: почему все бабы в сериале такие страшные и рябые? В книге же четко написано: "белоснежная кожа"! Авторы что, никогда не видели, как выглядит нормальная кожа у женщин? Ну гляньте на картинах старинных художников, которые рисовали придворных дам и королев. Там могут быть лютые уродины, но вот кожа у них всегда белая и без пятен, потому что иметь другую дворянке было бы просто стыдно.
Тем более с современным киношным гримом это сделать нетрудно. Так в чем дело-то?
#этерна Красное на красном, глава 5, раздел 6.
Эк у авторши заковыристо главы поделены. Да еще на французском языке эпиграфы с названиями. Типа, смотрите, что я могу 😁
➕ Тем не менее, плюс: быстрая завязка. Как-то сразу галопом по европам везде пробежались и по местам расставили, да еще в Прологе добавили, что почем.
Ну и стильно, красиво.
А еще написано оно гораздо приятнее, чем в фильме показано. Опять тот же случай, вот чего не снимать просто по книге? Что мешает? Бери да расписывай по кадрам прямо. Где-то можно что-то опустить, да.
Но на кой отсебятину-то гнать?
Эк у авторши заковыристо главы поделены. Да еще на французском языке эпиграфы с названиями. Типа, смотрите, что я могу 😁
➕ Тем не менее, плюс: быстрая завязка. Как-то сразу галопом по европам везде пробежались и по местам расставили, да еще в Прологе добавили, что почем.
Ну и стильно, красиво.
А еще написано оно гораздо приятнее, чем в фильме показано. Опять тот же случай, вот чего не снимать просто по книге? Что мешает? Бери да расписывай по кадрам прямо. Где-то можно что-то опустить, да.
Но на кой отсебятину-то гнать?
Злой читатель ☕️
#этерна Красное на красном, глава 5, раздел 6. Эк у авторши заковыристо главы поделены. Да еще на французском языке эпиграфы с названиями. Типа, смотрите, что я могу 😁 ➕ Тем не менее, плюс: быстрая завязка. Как-то сразу галопом по европам везде пробежались…
Что я вам хочу сказать...
Где-то на шестой-седьмой главе я сломалась.
Вот на что похож этот текст? Если бы Александр Дюма писал фэнтези, вот то же самое и было. Наверное. И у меня простой вопрос, на кой? Если я захочу перечитать Трех мушкетеров (что очень сомнительно) или Графиню де Монсоро (что просто сомнительно), то я лучше так и сделаю.
А может где-то уже написаны фанфики типа "Графиня де Монсоро и зомби". Или "Три мушкетера и вампиры Средней Полосы".
Движухи не хватает мне. Тот же Сареф из Нулевого Атрибута постоянно что-то делает, куда-то вписывается, во что-то вляпывается и кого-то спасает.
А тут...
_____
Ладно, пропущу пару особо занудных глав, и почитаю дальше.
Где-то на шестой-седьмой главе я сломалась.
Вот на что похож этот текст? Если бы Александр Дюма писал фэнтези, вот то же самое и было. Наверное. И у меня простой вопрос, на кой? Если я захочу перечитать Трех мушкетеров (что очень сомнительно) или Графиню де Монсоро (что просто сомнительно), то я лучше так и сделаю.
А может где-то уже написаны фанфики типа "Графиня де Монсоро и зомби". Или "Три мушкетера и вампиры Средней Полосы".
Движухи не хватает мне. Тот же Сареф из Нулевого Атрибута постоянно что-то делает, куда-то вписывается, во что-то вляпывается и кого-то спасает.
А тут...
_____
Ладно, пропущу пару особо занудных глав, и почитаю дальше.
😁1
Злой читатель ☕️
Что я вам хочу сказать... Где-то на шестой-седьмой главе я сломалась. Вот на что похож этот текст? Если бы Александр Дюма писал фэнтези, вот то же самое и было. Наверное. И у меня простой вопрос, на кой? Если я захочу перечитать Трех мушкетеров (что очень…
Дочитала 👎
Красное на красном, Вера Камша
Че то больше не хочется.
Редкостное пафосное занудство.
Если бы авторесса придерживалась юмористической линии, как у нее это получалось в отдельных эпизодах, серия была бы... даже годной.
Но вот так - нет.
К тому же опять нет финала! 🤦♀️
Там даже клиффа нет 🙈
Да елки-палки...
Где ж ты, книга-годнота?
Красное на красном, Вера Камша
Че то больше не хочется.
Редкостное пафосное занудство.
Если бы авторесса придерживалась юмористической линии, как у нее это получалось в отдельных эпизодах, серия была бы... даже годной.
Но вот так - нет.
К тому же опять нет финала! 🤦♀️
Там даже клиффа нет 🙈
Да елки-палки...
Где ж ты, книга-годнота?
Злой читатель ☕️
Дочитала 👎 Красное на красном, Вера Камша Че то больше не хочется. Редкостное пафосное занудство. Если бы авторесса придерживалась юмористической линии, как у нее это получалось в отдельных эпизодах, серия была бы... даже годной. Но вот так - нет. К тому…
🤔Навскидку, на что похожа эта книга Веры Камши?
Наверное, можно помянуть цикл про Королевского убийцу https://t.me/angryreader/962
Хотя в Убийце у нас есть центральный персонаж-сьюха, да и вообще написано поживее как-то.
Можно еще сравнить с Выжьей сечью, хотя тот цикл является, скорее, нашим ответом Ведьмаку:
https://t.me/angryreader/538
Ну а по степени занудства я бы сравнила с Владыкой ледяного сада. Хотя там больше НФ, но с элементами фэнтези: https://t.me/angryreader/1742
Но если по времени действия (примерно одинаковый исторически период), то Инквизитор Бориса Конофальского:
https://t.me/angryreader/2489
👍Хотя Инквизитор-то - несравнимая годнота! Весьма рекомендую. Учитесь, графоманы, как надо писать реалистичное фэнтези.
Наверное, можно помянуть цикл про Королевского убийцу https://t.me/angryreader/962
Хотя в Убийце у нас есть центральный персонаж-сьюха, да и вообще написано поживее как-то.
Можно еще сравнить с Выжьей сечью, хотя тот цикл является, скорее, нашим ответом Ведьмаку:
https://t.me/angryreader/538
Ну а по степени занудства я бы сравнила с Владыкой ледяного сада. Хотя там больше НФ, но с элементами фэнтези: https://t.me/angryreader/1742
Но если по времени действия (примерно одинаковый исторически период), то Инквизитор Бориса Конофальского:
https://t.me/angryreader/2489
👍Хотя Инквизитор-то - несравнимая годнота! Весьма рекомендую. Учитесь, графоманы, как надо писать реалистичное фэнтези.
Telegram
☕️ Злой читатель
О книге: Странствия убийцы, Робин Хобб (Сага о Видящих / The Farseer Trilogy)
Да, первые пять глав были вполне себе завлекательными. И даже первая книга вполне читабельна. А потом волшебство понемногу стало куда-то испаряться.
https://zen.yandex.ru/media…
Да, первые пять глав были вполне себе завлекательными. И даже первая книга вполне читабельна. А потом волшебство понемногу стало куда-то испаряться.
https://zen.yandex.ru/media…
Вопрос по «Инквизитору» Бориса Конофальского. Кто будет читать или уже читал? (Ссылка на отзыв выше)
Anonymous Poll
9%
Книга (цикл) в очереди на чтение
9%
Читаю
55%
Прочитана
18%
Не читал, но осуждаю
9%
Не моя тема
😁3
👎 Досмотрела я эту Этерну, 6 серий. Даже своё "фи" тиснула на яндексе. Ну, как обычно: пафосная претенциозная чушь #этерна
Пафос в фантастике я вообще не люблю. Если уж обойтись нельзя совсем, то всё должно быть в меру! А не когда оно рычит из каждой строки 🤦♀️... в пустоту.
Кстати, большинство отзывов таки отрицательные. Но рейтинги все равно будут высокими, вот как так? 🤷♀️
Пафос в фантастике я вообще не люблю. Если уж обойтись нельзя совсем, то всё должно быть в меру! А не когда оно рычит из каждой строки 🤦♀️... в пустоту.
Кстати, большинство отзывов таки отрицательные. Но рейтинги все равно будут высокими, вот как так? 🤷♀️
Вот тут в отзывах пишут... #этерна
Сюжет, основанный на достаточно сложной книжной вселенной...
Да хде? Что там такого уж сложного? Есть основная сюжетная линия, и есть матчасть, основанная на второстепенной линии некой Этерны, про которую инфы кот наплакал, и которую выдают по капле, пока раскрывается главная сюжетка.
Ну и все. Где сложность?
Ну разве что сложность в том, как красиво и вовремя сочетать эти две линии.
О, вспомнила! Вот роман, в котором тоже авторша сумела правильно совместить две сюжетные линии, отстоящие друг от друга далеко во времени. Это просто прелестно в плане воплощения и техники реализации! 👍
Сюжет, основанный на достаточно сложной книжной вселенной...
Да хде? Что там такого уж сложного? Есть основная сюжетная линия, и есть матчасть, основанная на второстепенной линии некой Этерны, про которую инфы кот наплакал, и которую выдают по капле, пока раскрывается главная сюжетка.
Ну и все. Где сложность?
Ну разве что сложность в том, как красиво и вовремя сочетать эти две линии.
О, вспомнила! Вот роман, в котором тоже авторша сумела правильно совместить две сюжетные линии, отстоящие друг от друга далеко во времени. Это просто прелестно в плане воплощения и техники реализации! 👍
Telegram
☕️ Злой читатель
Давно хотела рассказать про эту книгу.
Как проиграть в войне времён
Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон
Как? Очень просто. Надо влюбиться. И всё, хана всем планам. Вернее, все планы станут ещё сложнее.
#Ромфант — он повсюду, и он бывает разный. Этот роман не…
Как проиграть в войне времён
Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон
Как? Очень просто. Надо влюбиться. И всё, хана всем планам. Вернее, все планы станут ещё сложнее.
#Ромфант — он повсюду, и он бывает разный. Этот роман не…
Да, продолжила читать #0артибут, а что делать! Где ты, книга-годнота?
Девятая книга цикла Нулевой Атрибут
Дмитрий Янтарный
Разорванная клятва
В какой-то момент в седьмой книге показалось, что автора уже несет куда-то, он сам не знает, куда. Монстры становятся все более нелепыми, бои все более экстравагантными.
В начале девятой книги события принимают совсем уж гротескный оборот.
Но тут автор извернулся и сделал даже #твист, о как.Полный запрет на ношение всех артефактов для ГГ
Хотя я рассчитывала, что последствия будут более драматичными для Сарефа... 🤔
Но это такой персонаж - отряхнулся и пошел дальше. В этом его привлекательность.
А дальше в сюжете будет залог для создания еще одного твиста, как мне показалось. Надеюсь, в десятой книге так и будет. Твисты я люблю.
Неплохо также получается у автора заканчивать главы - клиффом. Вот только такой прием хорош лишь пока книга пишется и выкладывается поглавно 🤷♀️
Ну и финал... В финалы автор не умеет. А 9-ю книгу и вообще пытался закончить эпилогом, который вовсе не эпилог. Что такое эпилог, я уже где-то выше разбирала.
В общем, если убрать чисто жанровые минусы, то цикл вполне себе годный на фоне всего того, что приходилось читать раньше.
Непонятно, однако, зачем сюжет о "Разорваной (исчезнувшей) клятве" надо было разделять на две книги, но интрига в 10-й книге уже интересная: идти к монстру, который (опять и снова) может убить тебя навсегда, без возможности уйти на перерождение. Чтобы просто поговорить с ним! Потому что Сарефу хочется разгадать загадку убитых женщин-ходоков, прозванных «Севрогандскими дьяволицами».
А потом придумать, что делать с этой информацией.
Девятая книга цикла Нулевой Атрибут
Дмитрий Янтарный
Разорванная клятва
В какой-то момент в седьмой книге показалось, что автора уже несет куда-то, он сам не знает, куда. Монстры становятся все более нелепыми, бои все более экстравагантными.
В начале девятой книги события принимают совсем уж гротескный оборот.
Но тут автор извернулся и сделал даже #твист, о как.
Хотя я рассчитывала, что последствия будут более драматичными для Сарефа... 🤔
Но это такой персонаж - отряхнулся и пошел дальше. В этом его привлекательность.
А дальше в сюжете будет залог для создания еще одного твиста, как мне показалось. Надеюсь, в десятой книге так и будет. Твисты я люблю.
... - Да, он подтвердил, что для обычного Жителя Системы это будет крайне опасно. Но у меня есть хилереми, и он снизит все негативные эффекты. Несколько дней Интоксикации — вот максимум, который меня ждёт.
— Я бы очень хотел, чтобы это было так, Сареф, — кивнул Махиас, смирившись с тем, что его не получится так просто переубедить, — ты сделал для меня много хорошего… и мне бы не хотелось, чтобы тебе пришлось жалеть о своём доверии Адральвезу…
Неплохо также получается у автора заканчивать главы - клиффом. Вот только такой прием хорош лишь пока книга пишется и выкладывается поглавно 🤷♀️
Ну и финал... В финалы автор не умеет. А 9-ю книгу и вообще пытался закончить эпилогом, который вовсе не эпилог. Что такое эпилог, я уже где-то выше разбирала.
В общем, если убрать чисто жанровые минусы, то цикл вполне себе годный на фоне всего того, что приходилось читать раньше.
Непонятно, однако, зачем сюжет о "Разорваной (исчезнувшей) клятве" надо было разделять на две книги, но интрига в 10-й книге уже интересная: идти к монстру, который (опять и снова) может убить тебя навсегда, без возможности уйти на перерождение. Чтобы просто поговорить с ним! Потому что Сарефу хочется разгадать загадку убитых женщин-ходоков, прозванных «Севрогандскими дьяволицами».
А потом придумать, что делать с этой информацией.
На самом деле, я прочитала уже 12 книг цикла. Потому что пару книг автор зачем-то разделил на две части.
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
Так что, девятая книга - на самом деле 11-я. А вторая ее часть - 12-я.
И вторая часть заканчивается аж целым твистом! О как.
С другой стороны, поворот-то годный, да, но тк он был в каком-то мере давно ожидаемый, то может это и не #твист вовсе? 🤔
Но все равно хорошо получилось.
Но у меня пара замечаний:
1. Я так и не врубилась, в чем у Ильмарриона претензии к Сарефу? Конкретно это нигде не было озвучено.
Но притворялся он хорошо. Если это, опять же, было притворство.
2. Почему Сареф, который нагибает всех самых сильных монстров в Системе, сьюха, обвешенный мощными умениями и талантами, вместо того, чтобы с ходу врубить свои умения, когда дело пахнет керосином (и его интуиция прямо ему об этом вопит!)... стоит и вяло оправдывается? А его команда в это время тупит и ждет чего-то? Отмашки, приказа?
Если это авторский произвол, чтобы сделать твист, то понятно... но что мешает тем же авторским произволом раскидать Сарефу всех врагов, которые явно уже показали себя как враги?
В общем, и клифф, и твист, и безобразие.
Тут поневоле будешь читать дальше, чтобы понять, чем это безобразие закончится.
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
Так что, девятая книга - на самом деле 11-я. А вторая ее часть - 12-я.
И вторая часть заканчивается аж целым твистом! О как.
С другой стороны, поворот-то годный, да, но тк он был в каком-то мере давно ожидаемый, то может это и не #твист вовсе? 🤔
Но все равно хорошо получилось.
Но у меня пара замечаний:
1. Я так и не врубилась, в чем у Ильмарриона претензии к Сарефу? Конкретно это нигде не было озвучено.
Но притворялся он хорошо. Если это, опять же, было притворство.
2. Почему Сареф, который нагибает всех самых сильных монстров в Системе, сьюха, обвешенный мощными умениями и талантами, вместо того, чтобы с ходу врубить свои умения, когда дело пахнет керосином (и его интуиция прямо ему об этом вопит!)... стоит и вяло оправдывается? А его команда в это время тупит и ждет чего-то? Отмашки, приказа?
Если это авторский произвол, чтобы сделать твист, то понятно... но что мешает тем же авторским произволом раскидать Сарефу всех врагов, которые явно уже показали себя как враги?
В общем, и клифф, и твист, и безобразие.
Тут поневоле будешь читать дальше, чтобы понять, чем это безобразие закончится.
Злой читатель ☕️
На самом деле, я прочитала уже 12 книг цикла. Потому что пару книг автор зачем-то разделил на две части. Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут Так что, девятая книга - на самом деле 11-я. А вторая ее часть - 12-я. И вторая часть заканчивается аж целым…
👍Я вам даже так скажу: по накалу интриги и умению автора делать интересную историю цикл ничем не хуже того же Инквизитора от Конофальского.
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
Ну ведь не зря я под это дело отдельный хештег сделала.
Прямо #годнота полугодия, да.
Если снисходительно относится к жанровым минусам, то прямо 🍰 ням-ням.
Книг в цикле, оказывается, 16, и он еще в процессе. Причем, последнее дополнение было внесено аж сегодня! Автор пишет 👍
Короче, подписку стоит оформить.
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
Ну ведь не зря я под это дело отдельный хештег сделала.
Прямо #годнота полугодия, да.
Если снисходительно относится к жанровым минусам, то прямо 🍰 ням-ням.
Книг в цикле, оказывается, 16, и он еще в процессе. Причем, последнее дополнение было внесено аж сегодня! Автор пишет 👍
Короче, подписку стоит оформить.
Жаль-жаль, но минус: серия не закончена 😡
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
С другой стороны, это же и плюс 🤷♀️
▪️А вообще, вангую, там все сведется к тому, что все друг друга знают и все друг другу родственники. Такой индийский сериал 😁
Непокобелимость ГГ порой смешит. Автор точно мужик? 😂
▪️А еще много сюжетных дыр, в которых было бы интересно порыться. Например, про нейтральных монстров.Раз уж мы узнали, что простые жители Системы тоже могут становится такими монстрами и даже уходить к ним в услужение.
▪️Еще, наверное, минус:
автор не умеет в антураж, все у него происходит так быстро, что тупо нет времени остановится и детализировать описания мира, в котором действуют герои.
Например, приблизительно какая это историческая эпоха? На страдающее Средневековье не похоже, они там знают про унитазы. Но и не время атома и электроники. Иногда хочется конкретики в этом плане, технологии, моды, особенности архитектуры. Мир большой и сложный, и эту сложность надо уметь правильно подавать.
▪️При этом отдельные сцены выглядят удивительно кинематографично! Прямо таки как кино смотришь. То есть, умеет, если захочет!
В общем, несмотря не некоторые детали, я такое буду читать дальше, если автор закончит, наконец, историю. Для меня это вполне годнота полугодия, а может и года.
Нулевой Атрибут, Дмитрий Янтарный #0артибут
С другой стороны, это же и плюс 🤷♀️
▪️А вообще, вангую, там все сведется к тому, что все друг друга знают и все друг другу родственники. Такой индийский сериал 😁
Непокобелимость ГГ порой смешит. Автор точно мужик? 😂
▪️А еще много сюжетных дыр, в которых было бы интересно порыться. Например, про нейтральных монстров.
▪️Еще, наверное, минус:
автор не умеет в антураж, все у него происходит так быстро, что тупо нет времени остановится и детализировать описания мира, в котором действуют герои.
Например, приблизительно какая это историческая эпоха? На страдающее Средневековье не похоже, они там знают про унитазы. Но и не время атома и электроники. Иногда хочется конкретики в этом плане, технологии, моды, особенности архитектуры. Мир большой и сложный, и эту сложность надо уметь правильно подавать.
▪️При этом отдельные сцены выглядят удивительно кинематографично! Прямо таки как кино смотришь. То есть, умеет, если захочет!
В общем, несмотря не некоторые детали, я такое буду читать дальше, если автор закончит, наконец, историю. Для меня это вполне годнота полугодия, а может и года.
Ну хоть поржала... 😂
Некоторые авторессы используют фантастику исключительно как фон для своих фантазий 18+
Когда сядет солнце, Татьяна Морец
Хотя был один автор-мужик, который тоже исследовал тему контактов со змеелюдьми, и тоже в этом же ключе. Вспомню, скажу.
🤦♀️ штанов на нем не было, ясно)) а эти ...пластины... видимо, в режиме проветривания стояли 🙈
да что такое, читать опять нечего...
Некоторые авторессы используют фантастику исключительно как фон для своих фантазий 18+
Когда сядет солнце, Татьяна Морец
— Постепенно подвижность полностью вернется, примерно в течение часа. Пришлось обездвижить тебя для твоей же безопасности и лучшего восстановления, – продолжает доктор-фрик.
Вслушиваюсь в плавную речь и пытаюсь вспомнить голос другого мужчины, вытащившего меня из-под земли. Нет – не он.
В следующий миг, снова открыв глаза, чуть не ору: доктор пружинисто скользит от капсулы на мускулистом сине-зеленом хвосте.
Хотя был один автор-мужик, который тоже исследовал тему контактов со змеелюдьми, и тоже в этом же ключе. Вспомню, скажу.
...С огромным интересом изучаю строение шайрасов. Человеческий торс в районе тазовых костей переходит в хвост. Мускулистый и подвижный, покрытый матовыми чешуйками, способный быстро и бесшумно перемещать хозяина по поверхности или в воде. Половые органы спрятаны за паховыми пластинами. Внутренние органы без сюрпризов, расположение и строение как у людей. Разве что присутствуют ядовитые железы.
Капитанский синий китель не оставляет простора воображению. Передо мной явно хозяин каюты.
🤦♀️ штанов на нем не было, ясно)) а эти ...пластины... видимо, в режиме проветривания стояли 🙈
да что такое, читать опять нечего...
Рейтинг годноты за полугодие
Как ни странно, но в начале года рулят дамы-авторки, за счет юмора 😁
Январь:
Незатейливая, но юморная женская фэнтезЯ
Невеста Стального принца (тоже авторесса, между прочим)
Сато (есть еще такой же сериал, но там из книги почти все выбросили)
Июнь
Элирм
Канцелярская крыса (вторая часть тут)
Июль-Август
Нулевой Атрибут
Как ни странно, но в начале года рулят дамы-авторки, за счет юмора 😁
Январь:
Незатейливая, но юморная женская фэнтезЯ
Невеста Стального принца (тоже авторесса, между прочим)
Сато (есть еще такой же сериал, но там из книги почти все выбросили)
Июнь
Элирм
Канцелярская крыса (вторая часть тут)
Июль-Август
Нулевой Атрибут
Telegram
☕️ Злой читатель
😍👍 Вах, хорошо девчонка пишет!
Вот кто должен был писать про Стиксы с Ульями! Стопудово, справилась бы лучше, чем сам Каменистый! 👍👍👍
Это я в диком восторге от незатейливой с виду женской юмористической фэнтезЯ под названием «Моя милая ужасная невеста»,…
Вот кто должен был писать про Стиксы с Ульями! Стопудово, справилась бы лучше, чем сам Каменистый! 👍👍👍
Это я в диком восторге от незатейливой с виду женской юмористической фэнтезЯ под названием «Моя милая ужасная невеста»,…