Вот все равно не могу понять, нафига ГГ так с девкой поступил, своей сводной сестрой? Джайна которая.

Мстительный мелочный псих.

Ну обижала его в детстве глупая девчонка, ну так ты себе для чего Интеллект взвинтил? Чтобы тупо громко отомстить спустя 15 лет? Оо

Это вообще рационально?
И главное - нафига?

Со всеми разругался, бедная обиженка, и гордо ушел в закат.

Ну и герои пошли... 🤦‍♀️

А с другой стороны, книг наподобие Аве Марии очень мало, где брать примеры настоящих героев-то?

Когда там парень рискнул всем, в одиночку вытянул грандиозный проект (дальше - спойлер 👉) и по итогу остался один на чужой планете в невыносимых условиях.. Вот это - герой.

А не эти нытики реалрпгшные. #0артибут

Плюс: во второй книге начинает проясняться главная интрига серии: у мальчишки есть некая убер-плюшка, и теперь за ним будут охотиться все кланы в Системе. Чтобы забрать плюшку, а самого - обнулить, скорее всего.
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
Первая книга: Начало
Вторая книга: Восхождение
Третья книга: Обретение силы
Четвертая книга: Меж двух огней

И если бы не интересная интрига, сам по себе ГГ неумный, бесцветный и при этом - сьюха.

И вообще... парню уже двадцать лет, за это время у него был только один раз секс, и тот — по принуждению! 😳
Ну очень странные герои пошли в этих ваших реалрпгшках... С другой стороны, может, автор явно решил, что так будет оригинальнее, чем когда герой кидается на все, что движется? #0артибут

Сергей Лукьяненко о фантастике в кино сегодня #лукьяненко
______
"Слушай внимательно, понимай правильно и запоминай надолго. Народ России не вмешивается в кинофантастику. Кинофантастика не вмешивается в дела народа России. Так было, так есть и так будет. Дело русской кинофантастики есть дело народа России. Это решено. А потому. Не ищи того, чего нет". (с) почти Стругацкие.

Итак, о кино. О кино в фантастике.

У нас в год выходит фантастических фильмов штук 20 (это не считая сказок и всякой как бы "фантастики" в духе "Сознание папы перенеслось в сознание мамы, а сознание дочки в сознание бабушки"). Но вы этих фильмов большей частью не видели и не надо.

Почему всё так плохо?

Ну, первая причина - она понятна, мы на неё всегда ссылаемся. Фантастика - это дорого. По нашим меркам дорого - это для Голливуда смешно, конечно, что такое бюджет 10-12 миллионов долларов для Голливуда? А у нас аналогичный бюджет (миллиард) это уже событие.
Но деньги на самом деле есть, бюджет собрать можно, а стоимость производства у нас все же поменьше (если не пилить, что само по себе фантастика). И технологии нынче все доступны, и даже без технологий и безумных денег настоящие энтузиасты (о них позже) умели снимать еще в советское время.
Так что первую причину мы будем иметь в виду, но считать основной не станем.

Вторая причина более грустная. У нас резкая нехватка профессионалов. Во всём, в кино тоже. В кино она проявляется чудовищным дефицитом сценаристов (да, это отдельная профессия и даже хороший писатель как правило не умеет делать сценарии), режиссеров, актеров и т.д.
Причина куда более серьезная, чем деньги.

Третья причина традиционная. Фантастику надо знать, понимать и любить. Подход "да что мне эта фантастика, чего там уметь-то, я и про войну могу, и про любовь, смогу и про фантастику" приводит к появлению фальшивых елочных игрушек, мы это многократно наблюдали.

Но есть еще одна, скрытая причина - от которой на самом деле опускаются руки.
Фантастика по своей природе - это романтика. Романтика открытия нового, безумной любви, благородных чувств, превозмогания себя и обстоятельств, которые однозначно сильнее. "Звездные войны" - это романтика. "Инопланетянин" - это романтика. Даже "Чужой" или "Хищник", блин, это романтика. Фантастика - это эмоциональный подъем и выход из обыденности. Если человек-паук забирается по ночам в квартиры к красивым девушкам и их соблазняет - это мелодрама или порно. Если человек-паук грабит банк - это детектив. Если человек-паук предотвращает крушение поезда - это фильм-катастрофа. А вот если он сражается с монстром, который сильнее его - это фантастика. И это романтика, да. Мелодрама-детектив-катастрофа могут прилагаться, потому что фантастика не жанр, а прием, и она поглощает жанры как голодная Годзилла - стайку сардин.

А у нас продюсеры-режиссеры-сценаристы - романтики боятся. До дрожи. Росли в неромантичные времена и карьеру делали в неромантичных обстоятельствах. Когда смотрели любое кино, трогающее их за живое - с ироничной усмешкой профи препарировали по ходу. Лишь бы никто не подумал, что их самих зацепило.

Исключения, конечно, возможны. Либо когда фантастика спряталась под маской "детское кино" - у нас так прокатило со "Смешариками" и это будет фантастика. :)
Либо как с "Этерной", которую пересняли второй раз, пытаясь все же сделать фантастику - ну вот нашлись у книги очень богатые поклонники, повторно спонсировавшие экранизацию. Только там другие проблемы возникают, ну да ладно. :( Но так повезло Вере Камше и "Этерне", ко мне со словами "я готов вложить пять миллионов долларов в экранизацию" ни разу не подходили... даже с "Дозорами". :)
Либо - в недалеком будущем - когда фантастику сможет создавать нейросеть и цена полнометражного качественного фильма упадет до 20-30 миллионов рублей. Я не шучу, это уже вопрос нескольких лет. Профессионалы там будут нужны, но в минимальном количестве...

А пока - не ждите чудес. Либо не умеют, либо боятся, либо денег нет. Чаще - все сразу.

P.S. Если вы не понимаете, при чем тут картинка из грядущей экранизации "Жука в муравейнике", то для вас всё в порядке, для вас фантастику снимут.
https://vk.com/wall533470600_591306 #лукьяненко

Некий плюс жанра: а ведь этими цифрами можно показать путь героя и его становление не только визуально, но и, тс, вот прямо количественно. Не только пощупать, но измерить и взвесить 🤔

Так что в этом что-то есть.

Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
Первая книга: Начало
Вторая книга: Восхождение
Третья книга: Обретение силы
Четвертая книга: Меж двух огней

75 процентов уже четвертой книги.

Как я говорила, написано оно весьма живенько, если не считать обязательных для этого жанра описаний поединков на арене. Соревнования - это тоже путь роста персонажей.

И пусть характер ГГ какой-то слишком неопределенный, то он ноет, то вдруг ведет себя как хладнокровный якудза, то его тянет в компанию и друзьями обзавестись… и, кстати, уже вторая книга с ГГ-мизогиником. Тенденция, что ли?

Как бы минус: ни одна книга не имеет настоящего финала. Но плюс: зато вполне себе есть парочка удачных клиффхэнгеров.

Ну и сьюховатость для ГГ, наверное, уже и не минус. Если бы не плюшки, которые стремительным домкратом сыплются на героя, серия закончилась бы уже в середине первой книги.

Что-то слабо верится, что это последняя книга в серии, если только автору резко не наскучил его герой. #0артибут

Вах, какой клиф в финале! Ну почти даже твист, жаль, что предсказуемый.
Четвертая книга: Меж двух огней
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
В общем, я бы даже почитала дальше.
Под финал аж два интересных поворота, надо же.
Кстати, глянула, там аж 15 книг, если не больше #0артибут

Кстати, мальчишке опять обломился секас 🤷‍♀️ Забавные нынче сьюхи пошли.

Из комментов:

Я недавно маме сказал, что б она попроще слова выбирала, а то нынче то не все понимают. А еще ребенка читать научила по азбуке Толстого, ну что сказать, для семилетки теперь словарный запас неплох, только сверстники отключаются раньше чем он предложение заканчивает.

Ладно, уговорили, читаю дальше :)
Пятая книга: Круг состязаний
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный

Я вот даже думаю теперь, что это не так плохо, что ГГ такой неоднозначный и со сложным характером. Может в данном случае это не минус, а вполне себе плюс.

Ну ладно, две книги я читала и ругалась. Но ведь читала же! Это далеко не всякий автор умеет задержать читателя так надолго. И чтобы потом и третью книгу одолеть, и четвертую...

А этот автор умеет. Да еще в таком непростом жанре, где надо какие-то цифири в голове держать.

При этом хотелось бы все же видеть арку персонажа более выпуклой, что ли... 🤔 Потому что я пока никак не могу понять, куда он развивается и куда вообще идет. Одной цели стать свободным от преследований кланов недостаточно. Как и желания отомстить за прошлые обиды, что вообще малорационально с учетом всех его взаимодействий с Системой.

...Выходя из зала совещаний, Сареф чувствовал себя довольным, как никогда. Он заставил Исмарка расплатиться за унижения пятнадцатилетней давности. И это был ещё далеко не конец… Они даже не представляют, все они, без исключения, какой сюрприз их ожидает во время Всесистемных Состязаний, и как он отомстит им всем и за всё…

Да, кстати, и пару мыслей про Систему.

Которая весьма охотно идет навстречу желаниям человека, как оказывается. Она готова прогибаться, перебирая варианты до последнего. Она готова на многое, как ни странно, достаточно лишь попросить.

Вот только тут от человека зависит, чего он попросит и насколько недальновидными будут его желания. Увы, глупость будет наказуема. Не потому, что Система жестока, а потому... что ты сам дурак 🤷‍♀️😁 #0артибут

Шестая книга: Война каганатов
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
В пятой книге была пара моментов, когда стало очень заметно, что автор больше Садовник, чем Архитектор.
🌳🏡
Возможно, в первых книгах план у него был, но вот дальше... Наверное, он просто не рассчитывал на то, что история получит такое длительное продолжение?

Например, вдруг выясняется, что на одном из Параметров ГГ стоит какой-то блок. О как. Причем, с рождения. А ничего, что с рождения у него "блок" прыгал по всем Параметрам? В этом, собственно, и заключалась основная проблема юного героя.

Но само развитие персонажа пока ни в чем не разочаровало. Тут сюжет весьма хорош. Прямо даже #годнота

Единственный минус: жанровый! 🤷‍♀️

Я иногда просто не понимаю, почему, выбирая какие-то из Талантов, персонаж берет одни и не берет другие? Тут, наверное, очень не хватает опыта участия в таких конкретно играх. Логику понять трудно, да еще все эти вычисления сбивают с толку. Наверное, читать книги такого жанра надо, предварительно занося все эти цифири в электронной таблице, иначе фиг че поймешь. #0артибут

вах, мастер мне плюсик поставил))

👉 Поэтому — вот вам основные принципы эффективной и, главное, конечной по времени правки:

1. Редактируйте только законченный текст (если вы выкладываете его в Сети по частям, редактируйте законченный фрагмент). Правка чего-то, что потом может измениться, — пустая работа.

2. Правьте текст, начиная с глубоких уровней и двигаясь к поверхностным. Незачем исправлять запятые в абзаце, который вы потом удалите или перепишете.

3. Делайте сначала вкусовую правку, потом объективную. В тексте — конечное число реальных ошибок. Но если вы сначала исправите их, а потом перепишете текст на вкус — вы насажаете новых ошибок.

4. Разносите по разным этапам психологически разнородную работу. Поиск опечаток требует внимания, работа с диалогами — эмпатии, правка стиля — языкового чутья, фактчекинг — критического взгляда на текст. Всё это разные режимы мышления, и нужно время, чтобы полноценно настроиться на каждый.

5. Если вы видите, что забуксовали на какой-то задаче, — пометьте её и двигайтесь дальше. Возможно, потом вы посмотрите на неё свежим взглядом и найдёте решение. Или решение вам подскажут коллеги. Или вы поймёте, что на неё не стоит тратить время.

6. Логичное продолжение предыдущего принципа: не цепляйтесь за неудачные фрагменты текста только потому, что вложили в них много сил и времени. Не бойтесь удалять.

7. Работайте сосредоточенно, сфокусировавшись только на текущей задаче. Увидели ошибку или проблему из другой категории — покрасьте её и двигайтесь дальше. Вернётесь к ней потом.

8. Совершенствуйте теоретическую базу. Чем больше вы знаете, тем меньше времени тратите на поиск информации. Не ограничивайтесь только правилами русского языка. Вы писатель, вы должны хотя бы в общих чертах понимать, что и как работает в тексте на всех его уровнях.

9. Составьте представление, где какую информацию проверять. Сохраняйте полезные ссылки: здесь я смотрю правописание, здесь ищу лексические повторы, здесь подбираю синонимы и т.д.

10. Не правьте текст механически. Важно сознавать, чем плоха и насколько плоха каждая ошибка. Иначе вы рискуете потратить массу времени на сущую ерунду, а самые серьёзные проблемы так и останутся в тексте.

11. Относитесь осознанно ко времени. Его у вас не «сколько угодно».

Берите эти идеи — и пользуйтесь. Уверен, если вы начнёте применять всего три-четыре из них, вы станете редактировать лучше и быстрее.
https://vk.com/perepishite

И еще раз советы от редактора Петрова 👉

У бедного ГГ прямо какой-то затык в отношениях 🤔
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный

В шестой книге он наконец нашел себе девочку! 👱‍♀️💋💞

Но девочка оказалась нарциссом-абьюзером! 👀 Да что ж такое... В седьмой книге, едва он заикнулся о расставании, избила его и фактически изнасиловала.

Странные нынче сьюхи, да.

Но при этом сама по себе эволюция сьюхи-читера выглядит интересно. Хватает там и поворотов, и интриг практически детективного свойства.

Это автор, который умеет 👍

Вот уже седьмая книга, и все еще годнота. #0артибут

Про что главная арка?
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
Восьмая книга

Совет от жены лидера клана демонов прочистил ГГ мозги: если уж связался с девчонкой, будь всегда сверху. Можно не буквально. (С одной стороны, именно за мягкость в обращении он ей и понравился, но совет она дала все же правильный, с демонами иначе нельзя).

У ГГ откровенно не складываются отношения с женским полом, пока он не берет ситуацию под свой полный контроль. И от некоторой мизогинии и недоверия приходит к пониманию, что надо просто быть на ведущих ролях, а там и все остальное притянется. А что не притянется - то отвалится, а значит, оно и не нужно было.

А еще надо пользоваться тем, что дает Система. Дали тебе Убеждение - разговаривай! Именно через навыки убеждения Сареф сначала обзаводится телохранителем (уболтать гнома, ненавидящего людей, тоже надо было суметь). А после становится лидером собственного отряда, с которым не страшно ходить на монстров пятого уровня.

(Читерские подарки Системы можно не вспоминать, без них ГГ сдох бы уже давно).

Я считаю, что арка персонажа в данной серии весьма хороша 👍 Возможно, автор все же больше Архитектор?

Арка - это не про то, что есть, а про то, чего у персонажа еще нет. Если сюжет про убеждения, то персонажу предстоит свои убеждения в корне поменять. Или не поменять, если у нас плоская арка.

А вот про что же серия «Нулевого Атрибута»? Ведь сама по себе проблема с этим "блоком" и нулем как бы давно уже решена, найдены механизмы компенсации и даже Кольцо Силы.

Арка про сложности с женским полом тоже неплоха и вполне себе выпуклая, но уж точно не является центральной.

Так о чем же я читаю? Куда идет ГГ и почему? #0артибут

А ведь хорошая идея - учебник математики на основе книг в жанре RPG 😁
Серия Нулевой атрибут, Дмитрий Янтарный
Восьмая книга

На данном этапе 1 заряд позволял ему сместиться на 12 метров. Интеллект давал к этому расстоянию бонус 3 метра, и Сила Воли — 5 метров. То есть за 1 заряд — 20 метров. Получается, 3 заряда могли переместить его на 60 метров. А это усиление при трате всех зарядов унесёт его на 120 метров. И… стоило признать, это уже выглядело крайне полезно.

Или вот:

Умение сработает на 20% сильнее за каждые 20% здоровья, которые потеряете или вы, или ваш Покровитель.
— Вот второе выглядит сильно, — заметил Сареф, — представь, мы с тобой потеряли по 40% здоровья. И тут ты такой — бац — и мгновенно лечишь в потолок. Это очень сильно.
— Нет, хозяин, — пояснил Хим, — эти 20% идут от десяти процентов самого умения. То есть каждые 20% потерянного здоровья будут фактически давать всего 2% к силе умения.

Задачка, например, может выглядеть так:
...сколько процентов к умению вы получите, если умение начнет срабатывать на 10% за 15% здоровья?
😁

____
Однако, где-то в районе 53 процентов возникло ощущение, что автор сдулся 🤔

Там в сюжете определенно просился либо поворот, либо даже твист, и в принципе было, чем это сделать. Но...

Дальше опять все по кругу: очередной бой и разговоры около него.

Таки плана у автора нет? Не знает, как развивать историю дальше?

Если поворота не будет, значит, читать там больше нечего, увы. #0артибут

Ну ладно, глава 16 мне понравилась. Но поворот, поворот где? Если ГГ Сареф проиграет эту сомнительную схватку на арене - это не поворот.

А вот если главы кланов снимут свои капюшоны и окажутся... вот это будет годный поворот. Для примера.
#0артибут

Че то нет поворота... 🤔
Присоединение к команде дракона - это не поворот, я считаю.
______
Попутно начала читать:
Пламя Этерны, Вера Викторовна Камша
За что там это хвалят, надо глянуть...
Пока пять глав, ничем не цепляет 🤷‍♀️
Но главы уж очень короткие, значит, надо читать еще.

Пламя Этерны - это, оказывается, повесть, и то ли приквел, то ли сиквел... В общем, после нее первая книга самого цикла становится немного понятнее, потому что уже ясно, про какую-такую Этерну вообще идет речь.

Первая книга серии называется - Красное на красном.
Претенциозная ерунда
Оно, наверное, читабельно для человека, которые даже Дюма ни разу в руках не держал... но и только.

Впрочем, на ночь можно читануть и не отравиться #этерна

Ладно, дальше про #этерна
Красное на красном практически довольно точно нет! воспроизводится в том самом сериале, реклама которого висит практически везде в тырнете.

Сегодня отсмотрела третью и почти четвертую серии.

Ну, я уже ругалась на дикую театральщину в кадре. Театральные жесты, позы, интонации, и жуткие театральные костюмы. Женские, в основном. Почему-то с мужскими больше старались, что ли? 🤷‍♀️

Другой большой минус: отвратная актерская речь, вернее, ее полное отсутствие. Возможно, тут еще и "заслуга" звукорежиссера, если он в проекте вообще был.

Ну и сюжет.

Не знаю пока, как оно в книге, но в фильме все плохо с этим.

Кстати, о сюжетных поворотах. Зачем в фильме акцентируют внимание в кадре на совершенно незначительных и никак дальше не играющих деталях? Если вы хотите сделать из этого дальше поворот, тогда понятно, но... ваше ружье опять не стреляет! Поворота нет!

Поворот был бы, если та хозяйка игрового притона, раскидывающая свои ноги в танце и завешанная бусами, - оказалась бы... переодетой королевой. Вот это - поворот!

А иначе на кой нам так долго ее демонстрировать в пустоту?

Всякая деталь в кадре должна играть на сюжет, иначе это просто... набив печатных знаков графоном, вот.