Пыталась читать...
👎 Элизиум, Нора Сакавич
Во-первых, непонятно, это начало истории или уже продолжение чего-то там? 🤔 На завязку вообще непохоже, такое впечатление, что автор начала с середины и продолжила финалом.
Нет, я такое люблю, но завязка-то быть должна все равно!

Прочитала 21 процент книги:

Я решительно намерена бросить его умирать. После всего, что он сделал с моими посетителями в «Сглазе» и пытался сделать со мной, у меня нет ни единой причины за него вступаться и помогать. Но когда колдовство Элизиума сотрясает меня снова, я чувствую в нем отчаянную, почти испуганную нотку и до сих пор слышу эхо имени Нотта на устах Сульфура. Так что встаю, стараясь не обращать на хор криков «Не надо», мечущихся у меня в мыслях, и иду по тротуару к нему.

Во-вторых, непонятен жанр. Сначала кажется, что это янгэдалт с магией и вампирами, но вдруг выясняется, что персонажи уже далеко не подростки, ГГ и вовсе родила ребенка.

Так что, скорее всего, это ромфант.

Самый большой минус - это авторский стиль. Очень много времени отводится моральным страданиям ГГ, причем совершенно непонятно, а чем они вызваны. Предыстория-то отсутствует! Вернее, подается флэшбеками и в минимальной дозировке, фиг поймешь.

В общем, выкинула книгу.
_____
Теперь читаю: Черные пески, Роман Терехов
Про очередного попаданца в магический мир.

Магия есть, секс в пару строк, игровая система отсутствует
Черные пески, Роман Терехов

60 процентов книги, непонятно, что такое 🤷‍♀️
Очень буднично и затянуто.
Похоже на производственный роман 😁
Долгая прокачка мага в условиях, приближенных к реальным, как-то так.

Автор, наверное, дал себе установку сделать ГГ наименее похожим на сьюху. Но при этом не бьет его постоянно, что правильно. Потому что современные сьюхи обязательно должны быть немного/много побитыми, такой у них тренд. Без побития сьюха не считается теперь.

А тут и не бьют даже, а так, слегка покусывают.

При этом интрига есть. У мужика есть хорошие навыки, но он попадает в общество, где либо будет конкурентом других вождей (что чревато), либо будет на низших ролях.

А он хочет быть сам по себе.

Лучше бы автор рассказывал про устройство бензинового двигателя...
Черные пески, Роман Терехов, начало тут
Теперь понятно, это стопудово #производственныйроман Пыталась читать вторую книгу этого цикла.

Оазис, Роман Евгеньевич Терехов #цитата

"Сделал основы для двух оберегов из медных пластин, не жалея песка. Внутреннюю структуру пластин выстраивал тщательно, сверяясь с рисунком Наблюдателя, оставленным в моей памяти. Что любопытно, фрагмент изображал «пайцзу», когда-то найденную на скелете «археолога», воспринятую Наблюдателем через призму моего магического зрения. Схема-выноска с краю рисунка демонстрировала трехмерную структуру внутри символов религиозной формулы. Основные закономерности я уловил и повторил простейшую сеть внутри всей пластины, связав между собой распределенные в металле песчинки. Задача в отсутствие Наблюдателя непростая, но, как оказалось, вполне выполнимая.
Добавил подготовленную серебряную проволоку в выдавленные чеканом канавки. Пока насыщенный маной металл позволял, проделал в верхней части отверстия для шнурков. Результат более чем достойный — мой стандартный оберег отсечет минимум пятнадцать процентов скверны. Жаль, обвешаться ими нельзя...

Первая книга еще читабельна (хотя и на любителя), но там был интересный поворот в финале, быстрая завязка, интрига.

(Хотя, если подумать, то поворот выглядит несколько притянутым. Если бы автор был Садовником и ему срочно надо было сделать поворот, то вот так бы он и поступил, наверное).

Но вторая, увы, выглядит как повторение повторенного. Автор как бы пытается развивать своего ГГ, но это настолько пресно и скучно, что уже и настроения нет. Прочитала половину книги, и хватит.

Перечитываю детектив Франческа от автора Лины Бенгтдоттер
Затянутый шведский детектив, да.
Умеют же шведы. Вот вроде и интересно, и при этом так издалека и ни о чем...

Почему-то эта книга была не отмечена, как прочитанная, хотя я ее помню. Но не помню, в чем там было дело.

Но чисто психологически автор умеет показать характеры и взаимоотношения. Все врут, но почему они это делают?

Почему вдруг между двумя разными людьми появляется некая взаимосвязь, и так больно, когда кто-то пропадает из твоей жизни?
_____
28 процентов книги, пока интересно, хотя я ведь уже это читала!

Интересный поворот с Полем, другом той самой Франчески, я бы даже сказала, это #твист.

Если бы его брат случайно не рассказал про заметки в Библии, она бы так ничего и не узнала? Просто поудивлялась бы, зачем среди книг стоит Библия, что совершенно не подходит к характеру ее друга.

Хотя, может, взяли бы полистать, а там вырваны страницы...

В общем, интересная деталь. Вот так и делаются детективы: одна деталь, вторая... Вот и сюжет.

Хотя пока неясно, как переживания Поля привели к ее собственной гибели.

(Продолжение, начало выше) В общем так: весь сюжет основан на феерической глупости того самого персонажа, которого эта Франческа заподозрила буквально в самом начале книги.

Сама Франческа умерла по случайности, при этом буквально сама же себе яму вырыла (почти спойлер).

Ну а богатенький мальчик просто протупил, как обычно и бывает.

Как и вся семейка Франчески.

Это ж надо, оставить главную улику (дневник девчонки) почти на самом видном месте в своем брошенном особняке 🤦‍♀️

Впрочем, даже и без дневника баба-детектив все равно бы на них вышла, потому что оказалась внебрачной дочкой папы Франчески.

Вот вам урок, мужики. Решайте дела с внебрачными детьми до того, как они вырастут и пойдут работать в полицию.

В общем, так себе детектив, на самом деле. Если бы не рояли, разложенные на видном месте, сюжета бы и не было.

Кстати, а что насчет Аннабель и двух женщин из Эстонии? Померли и ладно?

Ладно, что ли перечитать Файролл? Я так и не поняла, есть там финал или нет 🤷‍♀️
#файролл
Вот тут люди говорят, что таки нет 🤔
А вот тут интересный разбор, как на самом деле следовало обставить работу редакции в цикле #цитата

Ладно, давайте я сделаю проще и расскажу, как бы я организовал работу редакции «Вестник Файролла». При описании я ориентируюсь на законы мира, созданные автором.

Для начала, присутствие в редакции обязательно три дня. Понедельник, вторник — достаточно четырёх часов, среда — до сдачи номера. Остальное время они обязаны быть в игре. В понедельник и вторник — по четыре часа, в четверг, пятницу — восемь (с перерывом). В среду — только если что-то важное, в выходные — по желанию или если у них есть редакционное задание.

Те же очерки, «Путешествие по Великой реке» — журналист должен самостоятельно путешествовать, а данные «Радеона» использовать как отправную точку. В этом случае материалы будут на голову интереснее. Опять же, рубрика «Вступаем в клан», где журналисты пытаются вступить в кланы от небольших до влиятельных, а потом описывают сложности и проблемы. Опять же, как они найдут информаторов, которые им будут сливать какие-то неофициальные моменты и прочее. Ориентироваться на пресс-релизы и информацию, даваемую «Радеоном», — это не журналистика, а профанация. К тому же сам главный герой не раз отмечает, что проходит мимо инфоповодов из-за занятости основной задачей, которое ему поставило руководство...

Продолжаю разбирать «Файролл» с точки зрения журналиста печатных изданий. У нас на очереди вторая книга, «Пути Востока», которая является ключевой в становлении редакции.

Книга начинается с возвращения главного героя из Испании, куда он с подругой полетел на гонорар с шести рекламных статей. В этот момент я булькнул горлом, но быстро оправился от шока и продолжил читать дальше.

В отпуске он отключил телефон и обрубил все средства связи, что сделает банковский клерк, но не журналист. Потому что нас ноги кормят, а гонорары не настолько велики, чтобы отказываться от возможности перехватить какую-нибудь халтурку, пусть даже ты и в отпуске.

Но ладно, это ради сюжета, чтобы показать, как его разыскивают рекламодатели, ибо статьи оказались настолько гениальными, что они возжелали предложить ему должность главного редактора в свежесозданной газете «Вестник Файролла». В этот момент я булькнул горлом вторично и решил все эпизоды с журналистикой читать по диагонали, ибо так и до спазма не далеко.

Вот такой у нас гений журналистки, подвизавшийся в отделе светской хроники. И как выясняется, гениален он вообще во всём, так как первый номер он должен выпустить в четверг. Я хоть и не помню, но искренне надеюсь, что дело происходит в пятницу, и у него есть шесть дней, и тогда это можно списать на ненаучную фантастику. Но если дело происходит в понедельник, то у него три дня, и тогда это бред сивой кобылы. Как минимум ему нужны две-три недели, а лучше месяц. Иначе получится не газета, а полная лажа, которую никто не будет читать.

Впрочем, лажа началась со следующей страницы, где Кифу сказали, что владельцы «Радеона» уже наняли ему журналистов для его будущего издания...

А всё, говорят, уже не модно.
Но про темную королеву я бы читанула.

Еще не рассказывала про #сериал "1899"? 😁
Если кто-то вам скажет, что понял, о чем сюжет, не верьте.
Потому что никто этого не знает, даже авторы.

Кстати, режиссер - тот самый Баран, который снял сериал «Тьма».
Тьму я вообще неасилятор, там серий сильно много 🤦‍♀️

Продолжение будет ниже 👇

(продолжение, начало выше)
ГГ в сериале (всего там 8 серий) - некая докторша Мора Франклин, которая, якобы, "изучает мозг". И этот факт про "изучение мозга" вообще тупиковый, ничего, кроме новых тупиковых вопросов, он не дает.

Дальше там выясняется, что у нее есть отец, такой же "изучатель мозгов", который зачем-то держал Мору привязанной к креслу и колол ей что-то в шею...

А потом там же выясняется, что у Моры был сын, который тоже сидел привязанный и ему тоже кололи.

А потом выясняется, что у Моры был еще и муж. Тому ничего не кололи, тот бегал с каким-то прибором за жуком, который сидел у него в рукаве 👀

По итогу все они, кроме отца, будут бегать по кораблю, который стоит посреди океана, потому что...

Потому что его вечно пьяный капитан получает странные тексты, то с координатами другого корабля, то с требованиями тот корабль затопить. В итоге никто так и не придумал, что делать.

Большую часть времени все бегают по кораблю и истерят.

Среди пассажиров парочка альтернативных мужиков... минимум две вроде как непрочь заальтернативить бабы... японская гейша, почему-то не говорящая по-японски...
и парочка молодоженов, муж припадочный, а про жену даже сказать нечего...

И до кучи странная религиозная семейка, где баба сразу получила ружье и повела толпу искать немого мальчика, которого нашли в шкафу на другом корабле...

Мальчик долго притворялся немым и на все вопросы докторши Моры зачем-то совал ей черную пирамидку, которую таскал с собой.

В пятой серии мальчик внезапно заговорил. Но ничего умного не сказал.

Зачем нам камера показывала ползающего по кораблю жука - вообще без понятия. У меня фантазия закончилась уже во второй серии.

Кочегары, обвешавшись чесноком, рассуждают, "существует ли Россия".

В фильме очень не хватало инопланетян, они бы там идеально вписались.

Любимый ход режиссера - когда гоняют какого-то негра в темном коридоре.

Некий интерес ненадолго вызвал альтернативный 19-й век с перфокартами и мониторами, но и этого было мало, чтобы перестать зевать.

В восьмой серии Баран поднатужился и выдал нам твист:
Мора просыпается и вылезает из какого-то прозрачного саркофага, на борту космического корабля, в помещении с такими же саркофагами.
Че это было? Я не поняла.
Такие твисты мне не нужны.

Что ли перечитать эту Энн Леки? Вторую книгу я так и не открывала, хотя собиралась.

Зачем тебе туда проникаться? 🤔

Перечитываю третью книгу: «Файролл» Андрея Васильева
#файролл
Я уже знаю, что финала там не будет, автор отвлекся на другие проекты (какие? других книг я у него что-то даже и не помню).

Поэтому финал я уже сама начинаю додумывать, ибо свято место не должно пустовать. Например, у меня есть версия о том, что дальше будет со Странником и кто он такой.

Например, что если...
Странник - это инкарнация Антрихриста? О как. И он должен сам пройти путь в игре, этот квест, чтобы обрести власть и в реальном мире тоже.

Дикая версия, да.

Например, почему руководство «Радеона» объявило на него охоту? С этим Радеоном ведь не все чисто. Конкуренция, ясно. Но конкуренция за что?

Вот почему до сих пор хвалю Илью Модуса. Единственный, наверное, автор, кто умудряется соблюдать баланс при огромном количестве фокалов! Дж. Мартин отдыхает.

Еще большое число фокалов было у некой К.Е. Антаровой (серия "Две жизни"), тоже виртуозно она с ними обращалась.

Кстати, Антарову хочется перечитать, обновить впечатление, тс. А вот Модуса, вот парадокс, почему-то не хочется 🤷‍♀️🤔

Алиса, вот удивительно, знает содержание романов Ивана Ефремова. Бодро представила расклад по устройству тамошнего коммунизма:

В романах Ивана Ефремова, особенно в «Туманности Андромеды», представлена уникальная система управления Землей, основанная на Советах и Академиях.

Система управления
Советы являются основными органами управления. Они действуют в различных сферах жизни общества и принимают важные решения. Среди них:

Совет Экономики — центральный орган, координирующий экономическую деятельность. Он взаимодействует с консультативными органами:

Академия Горя и Радости (АГР)

Академия Производительных Сил (АПС)

Академия Стохастики и Предсказания Будущего (АСПБ)

Академия Психофизиологии Труда (АПТ)

Совет Звездоплавания — самостоятельный орган, управляющий космическими исследованиями и экспедициями. Он связан с Академией Направленных Излучений и внешними станциями Великого Кольца.

Процесс принятия решений
Решения принимаются через:

Голосование членов Совета.

Всепланетные обсуждения и голосования.

Консультации с Академиями.

Судебная система
Контроль Чести и Права — особый орган, выполняющий функции судебной системы. Он состоит из 22 человек для вспланетных дел, разделённых на две юрисдикции: Северную и Южную, по 11 человек в каждой.

Особенности общества
Учёные играют ключевую роль в управлении обществом. Они являются не только специалистами в своих областях, но и активными участниками научных исследований.

Социальный статус учёного очень высок, так как главной целью общества является научное познание.

Всеобщее участие в управлении: каждый важный вопрос открыто изучается миллионами учёных, а результаты доводятся до всеобщего сведения.

Отсутствие иерархии: нет верховного правящего органа. В чрезвычайных обстоятельствах власть берёт один из Советов в соответствии со своей компетенцией.

Дополнительные аспекты
Экологическое благополучие: Земля значительно улучшила свой облик. Климат изменён, океаны очищены, а природные ресурсы рационально используются.

Образование и культура: общество построено на принципах творчества и развития личности.

Здравоохранение: продолжительность жизни достигает 170–180 лет, хотя некоторые специалисты могут жить меньше из-за интенсивной работы.

Таким образом, общество в романах Ефремова представляет собой высокоразвитую, научно-ориентированную систему, где управление распределено между различными Советами и Академиями, а решения принимаются на основе всеобщего согласия и научных знаний.