Начала читать ту самую книгу про лоботомию 👀
Да, хотя это вполне себе художка, написана очень публицистическим стилем. И пока, в основном, рассказывает про стабильную жизнь амерского среднего класса 50-70хх годов.

Как оказывается, операция на головном мозге в те годы была даже чем-то модным, типа как сейчас пойти и сделать ботекс. Только на мозге. А то голова болит или нервы, не пойти ли недорого убить себе лобных долей?

Так поступили известная актриса прошлого Вивье Ли 😳 (только не особо ей это помогло), и другие знаменитости.

Эрнест Хемингуэй, Вивьен Ли, Стивен Райт, Френсис Фармер и даже сестра Джона Кеннеди, президента США, Розмари Кеннеди — не смогли избежать участи варварского подхода к психиатрии, хотя это были довольно успешные и состоятельные люди.

В общем, огорчила меня эта книга(
Финала нет, персонажам устроили катурадж. На кой было обвешиваться плюшками и прокачиваться, если в конце всех просто замочили? Причем, свои же.
Элирм, Владимир Посмыгаев #элирм

Оставили только ГГ, его бабу (которая компьютер, о как... бредятина...), генерала и Августа. Ну генерал ладно, он фееричный. Август, видимо, авторский любимчик.

Остальных - в утиль 👎

Про лоботомию - ерунда.
Моя Лоботомия: Чарльз Флеминг, Говард Далли

59 процентов книги прочитала.
Интересного процента два, остальное - занудное повествование про амерского лоботряса, для которого что лоботомия, что полное отсутствие головы... вообще по барабану. Он даже не заметил! 🤦‍♀️😂

Моя Лоботомия: Чарльз Флеминг, Говард Далли
#цитата

Некоторые методы лечения кажутся просто безумными сейчас. Один нездоровый на голову врач считал, что все психические заболевания вызваны инфекциями. Он утверждал, что у всех психотических пациентов были инфицированные зубы. Он начал свою кампанию против психической инфекции, удаляя все инфицированные зубы своих пациентов. Затем он решил пойти дальше и удалить все остальные зубы тоже. Затем он принялся за миндалины. Он был процитирован тогда как человек, заявивший, что если у всех детей удалять миндалины, то психические заболевания могут быть искоренены за одно поколение. Когда тонзиллэктомии не решили проблему, он начал удалять кишечник, шейку матки и матку. Он не вылечил ни одного психического заболевания, но 30 процентов его пациентов погибли от операций.

Пыталась читать...
👎 Элизиум, Нора Сакавич
Во-первых, непонятно, это начало истории или уже продолжение чего-то там? 🤔 На завязку вообще непохоже, такое впечатление, что автор начала с середины и продолжила финалом.
Нет, я такое люблю, но завязка-то быть должна все равно!

Прочитала 21 процент книги:

Я решительно намерена бросить его умирать. После всего, что он сделал с моими посетителями в «Сглазе» и пытался сделать со мной, у меня нет ни единой причины за него вступаться и помогать. Но когда колдовство Элизиума сотрясает меня снова, я чувствую в нем отчаянную, почти испуганную нотку и до сих пор слышу эхо имени Нотта на устах Сульфура. Так что встаю, стараясь не обращать на хор криков «Не надо», мечущихся у меня в мыслях, и иду по тротуару к нему.

Во-вторых, непонятен жанр. Сначала кажется, что это янгэдалт с магией и вампирами, но вдруг выясняется, что персонажи уже далеко не подростки, ГГ и вовсе родила ребенка.

Так что, скорее всего, это ромфант.

Самый большой минус - это авторский стиль. Очень много времени отводится моральным страданиям ГГ, причем совершенно непонятно, а чем они вызваны. Предыстория-то отсутствует! Вернее, подается флэшбеками и в минимальной дозировке, фиг поймешь.

В общем, выкинула книгу.
_____
Теперь читаю: Черные пески, Роман Терехов
Про очередного попаданца в магический мир.

Магия есть, секс в пару строк, игровая система отсутствует
Черные пески, Роман Терехов

60 процентов книги, непонятно, что такое 🤷‍♀️
Очень буднично и затянуто.
Похоже на производственный роман 😁
Долгая прокачка мага в условиях, приближенных к реальным, как-то так.

Автор, наверное, дал себе установку сделать ГГ наименее похожим на сьюху. Но при этом не бьет его постоянно, что правильно. Потому что современные сьюхи обязательно должны быть немного/много побитыми, такой у них тренд. Без побития сьюха не считается теперь.

А тут и не бьют даже, а так, слегка покусывают.

При этом интрига есть. У мужика есть хорошие навыки, но он попадает в общество, где либо будет конкурентом других вождей (что чревато), либо будет на низших ролях.

А он хочет быть сам по себе.

Лучше бы автор рассказывал про устройство бензинового двигателя...
Черные пески, Роман Терехов, начало тут
Теперь понятно, это стопудово #производственныйроман Пыталась читать вторую книгу этого цикла.

Оазис, Роман Евгеньевич Терехов #цитата

"Сделал основы для двух оберегов из медных пластин, не жалея песка. Внутреннюю структуру пластин выстраивал тщательно, сверяясь с рисунком Наблюдателя, оставленным в моей памяти. Что любопытно, фрагмент изображал «пайцзу», когда-то найденную на скелете «археолога», воспринятую Наблюдателем через призму моего магического зрения. Схема-выноска с краю рисунка демонстрировала трехмерную структуру внутри символов религиозной формулы. Основные закономерности я уловил и повторил простейшую сеть внутри всей пластины, связав между собой распределенные в металле песчинки. Задача в отсутствие Наблюдателя непростая, но, как оказалось, вполне выполнимая.
Добавил подготовленную серебряную проволоку в выдавленные чеканом канавки. Пока насыщенный маной металл позволял, проделал в верхней части отверстия для шнурков. Результат более чем достойный — мой стандартный оберег отсечет минимум пятнадцать процентов скверны. Жаль, обвешаться ими нельзя...

Первая книга еще читабельна (хотя и на любителя), но там был интересный поворот в финале, быстрая завязка, интрига.

(Хотя, если подумать, то поворот выглядит несколько притянутым. Если бы автор был Садовником и ему срочно надо было сделать поворот, то вот так бы он и поступил, наверное).

Но вторая, увы, выглядит как повторение повторенного. Автор как бы пытается развивать своего ГГ, но это настолько пресно и скучно, что уже и настроения нет. Прочитала половину книги, и хватит.

Перечитываю детектив Франческа от автора Лины Бенгтдоттер
Затянутый шведский детектив, да.
Умеют же шведы. Вот вроде и интересно, и при этом так издалека и ни о чем...

Почему-то эта книга была не отмечена, как прочитанная, хотя я ее помню. Но не помню, в чем там было дело.

Но чисто психологически автор умеет показать характеры и взаимоотношения. Все врут, но почему они это делают?

Почему вдруг между двумя разными людьми появляется некая взаимосвязь, и так больно, когда кто-то пропадает из твоей жизни?
_____
28 процентов книги, пока интересно, хотя я ведь уже это читала!

Интересный поворот с Полем, другом той самой Франчески, я бы даже сказала, это #твист.

Если бы его брат случайно не рассказал про заметки в Библии, она бы так ничего и не узнала? Просто поудивлялась бы, зачем среди книг стоит Библия, что совершенно не подходит к характеру ее друга.

Хотя, может, взяли бы полистать, а там вырваны страницы...

В общем, интересная деталь. Вот так и делаются детективы: одна деталь, вторая... Вот и сюжет.

Хотя пока неясно, как переживания Поля привели к ее собственной гибели.

(Продолжение, начало выше) В общем так: весь сюжет основан на феерической глупости того самого персонажа, которого эта Франческа заподозрила буквально в самом начале книги.

Сама Франческа умерла по случайности, при этом буквально сама же себе яму вырыла (почти спойлер).

Ну а богатенький мальчик просто протупил, как обычно и бывает.

Как и вся семейка Франчески.

Это ж надо, оставить главную улику (дневник девчонки) почти на самом видном месте в своем брошенном особняке 🤦‍♀️

Впрочем, даже и без дневника баба-детектив все равно бы на них вышла, потому что оказалась внебрачной дочкой папы Франчески.

Вот вам урок, мужики. Решайте дела с внебрачными детьми до того, как они вырастут и пойдут работать в полицию.

В общем, так себе детектив, на самом деле. Если бы не рояли, разложенные на видном месте, сюжета бы и не было.

Кстати, а что насчет Аннабель и двух женщин из Эстонии? Померли и ладно?

Ладно, что ли перечитать Файролл? Я так и не поняла, есть там финал или нет 🤷‍♀️
#файролл
Вот тут люди говорят, что таки нет 🤔
А вот тут интересный разбор, как на самом деле следовало обставить работу редакции в цикле #цитата

Ладно, давайте я сделаю проще и расскажу, как бы я организовал работу редакции «Вестник Файролла». При описании я ориентируюсь на законы мира, созданные автором.

Для начала, присутствие в редакции обязательно три дня. Понедельник, вторник — достаточно четырёх часов, среда — до сдачи номера. Остальное время они обязаны быть в игре. В понедельник и вторник — по четыре часа, в четверг, пятницу — восемь (с перерывом). В среду — только если что-то важное, в выходные — по желанию или если у них есть редакционное задание.

Те же очерки, «Путешествие по Великой реке» — журналист должен самостоятельно путешествовать, а данные «Радеона» использовать как отправную точку. В этом случае материалы будут на голову интереснее. Опять же, рубрика «Вступаем в клан», где журналисты пытаются вступить в кланы от небольших до влиятельных, а потом описывают сложности и проблемы. Опять же, как они найдут информаторов, которые им будут сливать какие-то неофициальные моменты и прочее. Ориентироваться на пресс-релизы и информацию, даваемую «Радеоном», — это не журналистика, а профанация. К тому же сам главный герой не раз отмечает, что проходит мимо инфоповодов из-за занятости основной задачей, которое ему поставило руководство...

Продолжаю разбирать «Файролл» с точки зрения журналиста печатных изданий. У нас на очереди вторая книга, «Пути Востока», которая является ключевой в становлении редакции.

Книга начинается с возвращения главного героя из Испании, куда он с подругой полетел на гонорар с шести рекламных статей. В этот момент я булькнул горлом, но быстро оправился от шока и продолжил читать дальше.

В отпуске он отключил телефон и обрубил все средства связи, что сделает банковский клерк, но не журналист. Потому что нас ноги кормят, а гонорары не настолько велики, чтобы отказываться от возможности перехватить какую-нибудь халтурку, пусть даже ты и в отпуске.

Но ладно, это ради сюжета, чтобы показать, как его разыскивают рекламодатели, ибо статьи оказались настолько гениальными, что они возжелали предложить ему должность главного редактора в свежесозданной газете «Вестник Файролла». В этот момент я булькнул горлом вторично и решил все эпизоды с журналистикой читать по диагонали, ибо так и до спазма не далеко.

Вот такой у нас гений журналистки, подвизавшийся в отделе светской хроники. И как выясняется, гениален он вообще во всём, так как первый номер он должен выпустить в четверг. Я хоть и не помню, но искренне надеюсь, что дело происходит в пятницу, и у него есть шесть дней, и тогда это можно списать на ненаучную фантастику. Но если дело происходит в понедельник, то у него три дня, и тогда это бред сивой кобылы. Как минимум ему нужны две-три недели, а лучше месяц. Иначе получится не газета, а полная лажа, которую никто не будет читать.

Впрочем, лажа началась со следующей страницы, где Кифу сказали, что владельцы «Радеона» уже наняли ему журналистов для его будущего издания...

А всё, говорят, уже не модно.
Но про темную королеву я бы читанула.

Еще не рассказывала про #сериал "1899"? 😁
Если кто-то вам скажет, что понял, о чем сюжет, не верьте.
Потому что никто этого не знает, даже авторы.

Кстати, режиссер - тот самый Баран, который снял сериал «Тьма».
Тьму я вообще неасилятор, там серий сильно много 🤦‍♀️

Продолжение будет ниже 👇

(продолжение, начало выше)
ГГ в сериале (всего там 8 серий) - некая докторша Мора Франклин, которая, якобы, "изучает мозг". И этот факт про "изучение мозга" вообще тупиковый, ничего, кроме новых тупиковых вопросов, он не дает.

Дальше там выясняется, что у нее есть отец, такой же "изучатель мозгов", который зачем-то держал Мору привязанной к креслу и колол ей что-то в шею...

А потом там же выясняется, что у Моры был сын, который тоже сидел привязанный и ему тоже кололи.

А потом выясняется, что у Моры был еще и муж. Тому ничего не кололи, тот бегал с каким-то прибором за жуком, который сидел у него в рукаве 👀

По итогу все они, кроме отца, будут бегать по кораблю, который стоит посреди океана, потому что...

Потому что его вечно пьяный капитан получает странные тексты, то с координатами другого корабля, то с требованиями тот корабль затопить. В итоге никто так и не придумал, что делать.

Большую часть времени все бегают по кораблю и истерят.

Среди пассажиров парочка альтернативных мужиков... минимум две вроде как непрочь заальтернативить бабы... японская гейша, почему-то не говорящая по-японски...
и парочка молодоженов, муж припадочный, а про жену даже сказать нечего...

И до кучи странная религиозная семейка, где баба сразу получила ружье и повела толпу искать немого мальчика, которого нашли в шкафу на другом корабле...

Мальчик долго притворялся немым и на все вопросы докторши Моры зачем-то совал ей черную пирамидку, которую таскал с собой.

В пятой серии мальчик внезапно заговорил. Но ничего умного не сказал.

Зачем нам камера показывала ползающего по кораблю жука - вообще без понятия. У меня фантазия закончилась уже во второй серии.

Кочегары, обвешавшись чесноком, рассуждают, "существует ли Россия".

В фильме очень не хватало инопланетян, они бы там идеально вписались.

Любимый ход режиссера - когда гоняют какого-то негра в темном коридоре.

Некий интерес ненадолго вызвал альтернативный 19-й век с перфокартами и мониторами, но и этого было мало, чтобы перестать зевать.

В восьмой серии Баран поднатужился и выдал нам твист:
Мора просыпается и вылезает из какого-то прозрачного саркофага, на борту космического корабля, в помещении с такими же саркофагами.
Че это было? Я не поняла.
Такие твисты мне не нужны.

Что ли перечитать эту Энн Леки? Вторую книгу я так и не открывала, хотя собиралась.

Зачем тебе туда проникаться? 🤔