опять попался недочитанный цикл
Элирм, Владимир Посмыгаев (сериал) #элирм
Что ли попробовать снова?
Хотя начало довольно занудное и куча флэшбеков 👎
Зачем вообще такая завязка нужна?
Набив пз? Или автор - Садовник, и не знал, куда плывет?

Ну, как минимум, семь книг, вроде, есть, а я остановилась на какой? Пятой? А теперь надо опять сначала, потому что уже не помню, что там и как.

Я спрошу у яндекса...

Научная фантастика: определение, критерии и примеры
Что такое научная фантастика
Научная фантастика — это литературный жанр, в котором фантастические допущения и вымыслы органично сочетаются с реальной наукой и выдуманным автором миром. Главное отличие от других жанров — логичность и научная обоснованность изображаемого мира.

Основные характеристики жанра
Научная основа: все фантастические элементы должны иметь научное обоснование

Логичность мира: вымышленный мир должен выглядеть реалистично и последовательно

Технологическая составляющая: сюжет часто строится вокруг новых технологий, открытий или изобретений

Футурологический аспект: действие часто разворачивается в будущем

Виды научной фантастики
Твердая научная фантастика:

Основана на точных науках

Детально описывает научно-техническую базу

Примеры: Жюль Верн, Артур Кларк, ранние работы братьев Стругацких

Мягкая научная фантастика:

Фокусируется на гуманитарных науках

Исследует социальные и психологические аспекты

Примеры: Рэй Брэдбери, Клиффорд Саймак, Роберт Хайнлайн

Критерии оценки произведений
Научная достоверность: соответствие описанных явлений известным научным законам

Логическая целостность: непротиворечивость выстроенного мира

Оригинальность идеи: новизна фантастического допущения

Глубина проработки: детализация мира и технологий

Художественная ценность: качество повествования и развития персонажей

Классические произведения
Зарубежные авторы:

Жюль Верн («20000 лье под водой», «Путешествие к центру Земли»)

Герберт Уэллс («Машина времени», «Война миров»)

Айзек Азимов (цикл о роботах)

Филип Дик («Мечтают ли андроиды об электроовцах?»)

Отечественные авторы:

А.Н. Толстой («Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина»)

А.Р. Беляев («Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля»)

М.А. Булгаков («Собачье сердце»)

Братья Стругацкие («Страна багровых туч», «Стажеры»)

Современные тенденции
В современной научной фантастике наблюдается расширение тематики и появление новых направлений, таких как этнофутуризм. Жанр продолжает развиваться, сохраняя при этом свою основную функцию — осмысление влияния научно-технического прогресса на человека и общество.

Это в продолжение спора про Буджолд, в каком месте у нее нф? 🤔

Ну да, в цикле встречаются отдельные элементы НФ - фоном, но это не делает ее семейную сагу о приключениях потомственных военных - научной фантастикой! 🤷‍♀️
#НаучнаяФантастика

Так вот, кажется я мимоходом нащупала самое важное определение нф: там технологическая среда должна быть самым важным элементом.

Если ее запросто можно заменить на что-то другое (на магию, например), и сюжет от этого вряд ли испортится, то это точно не нф!

Например, в саге про Майлза Форкосигана заменить технологию на магию, а космические корабли на волшебные дирижабли... и вообще ничего не поменяется.

Как были потомственные военные, так и останутся. Император никуда не денется, интриги тоже. Цетагандийцев можно заменить на эльфов с их волшебными технологиями - ничего не изменится. Даже лучше станет.

Так что нифига Буджолд не нф.
#НаучнаяФантастика

Продолжая тему...
А вот в рассказе про Остров одна из центральных проблем - контакт с внеземной/галактической формой разумной жизни. Что для магии с фэнтези просто абсурд, наверное. Там этой всякой жизни хоть отбавляй, вообще без проблем как ее наличие, так и возможности контакта.

Какие еще примеры можно привести?

Че ж у них так СБ паршиво работает? Агенты врут друг другу, юлят, их никто не прикрывает, начальству не докладываются, творят что хотят... 🤦‍♀️

В каждой серии понемногу рассказывают историю каждого из агентов. У русского с той бабой кучерявой вообще жесть, конечно. И все из-за эгоизма из коллеги. Но и сами виноваты, нефиг ТБ нарушать. И понеслось...
The Lazarus Project, сериал, 2022–2023

👆1 сезон 7 серия... Фильма крутейшая, лучшее из того, что я видела за весь год, наверное 👍
#годнота
Не знаю, откуда тут могли взяться негативные отзывы? Наверное, каждому - своё 😁

Меня даже негр на главной роли не раздражает ни разу, мужик прямо вот на своем месте и выкладывается на все сто.

Но в какую же шикарную временную петлю он попал! Очень хочется узнать, как теперь будет выбираться.

А Шива жаль. Неплохой мужик, но просто негр лучше стреляет. Тут негр немного сьюха, но иначе не было бы сериала, он бы просто не дожил до седьмой серии 🤷‍♀️
The Lazarus Project, сериал, 2022–2023

Финал 2 сезона - красивый #твист, вот только я его не поняла. Но красивый.

Наверное, надо было тщательнее отслеживать сюжетную линию Сары, видать, темная лошадка. Или крот?

Кстати, а этот Паапа Эссьеду не тот актер, которого назначили на роль Северуса Снейпа в новом сериале? 😳
Вот ужас-то.

Но этот сериал годнота, ни одной пустой серии. Если "Человек будущего" надоел уже сразу во втором сезоне, в "Лазаре" просто не оторваться было. Не знаю, кто там сценаристы, но они мастера экстра-класса 👍

Жаль, что нет продолжения.

ГГ сьюха, но серединка хорошая 👍
Элирм, Владимир Посмыгаев (сериал) #элирм

Продолжила таки читать, вернее, перечитывать.

Самый большой минус - это странный разрыв между завязкой и финалом.

Тут почему-то в завязке и в финале действуют одни персонажи, а в серединке начинается история другого персонажа, который и будет в дальнейшем ГГ.

Возможно, где-то в далеком будущем эти сюжетные линии сойдутся, но пока выглядит странно. Между ними практически пропасть.

Да, один из персонажей, задействованных в заявке, принимает участие, даже непосредственное, в судьбе ГГ, но действует там практически под прикрытием. Поэтому мотивация его раскрывается только в финале, что должно было, наверное, сделать нам твист? Или клифф?

В общем, попытка была хорошая, но выглядит как-то слабо.
_____

Вообще, вот этот разрыв между взаимодействием разных сюжетных линий - проблема не только этой книги. Везде, где есть несколько фокальных персонажей (а Август именно фокал в финале!) - существует разрыв между линиями, и правильно совместить эти линии умеют далеко не все авторы.

А даже и не знаю, а кто умеет-то? Дж. наш Мартин? Или Илья наш Модус?

Кстати, древние авторы тоже с этим мучились. Вот, казалось бы, Одиссей от Гомера: вот сел он на корабль у стен Трои, поплыл в Итаку, по дороге приключался... а потом вдруг - бац! - надо ведь еще написать, как в это время у него дома жена с сыном отбиваются от желающих занять место Одиссея. И это отдельная сюжетная линия.
____

Но в Элирме между одной линий и другой уж очень большой разрыв. Первое-то впечатление у меня было: на кой такая долгая завязка вообще нужна?

Имена персонажей сбивают с толку, но...
Элирм, Владимир Посмыгаев #элирм
Вторая книга закончилась клиффом. Всё понимаю, но неприятно. Я люблю, когда у каждой книги есть свой финал.

Плюс: у автора есть свой стиль, местами даже весьма поэтично.

Минус: у персонажей имеется по два-три имени 🤔 временами начинаю путаться, кто там кто. Персов много! И с каждой книгой добавляются новые! 🤦‍♀️

Это хорошо, но оправдано ли?

#цитата
Элирм, Владимир Посмыгаев
...Также мы видели жилые кварталы, похожие на шахматные доски из различных сегментов культур, где встречались как абсолютно простые дома голых геометрических форм и откровенные бараки, отдающие в воображении терпким запахом гниющего мусора и мочи, так и эстетически совершенные строения изогнутых, каскадных и построенных согласно принципу золотого сечения форм. Что только лишь одним своим внешним видом поневоле побуждали в душе творческий порыв.

Кстати, а куда делся роман про лоботомию? Оо Я ведь его так и не собралась почитать! В какой читалке потерялся? А главное - кто автор-то?

Я уже говорила, что задумка с кабалой у Стаса (когда из заработанных в игре денег ГГ отдает 20 процентов плюс комиссию за перевод) - прекрасна? Удачная интрига, есть за что зацепиться.
Элирм, Владимир Посмыгаев #элирм

К тому же у автора очень кинематографичный стиль. Некоторые эпизоды - как будто кино смотришь.

Возможно, что автор и не Садовник. Сюжет сложный и многоплановый. Планы внутри планов, такое случайно из чертогов разума не выпадает. Да? 🤔

Даже когда персонаж "Глас" начинает растекаться мыслею, что раздражает, но все равно не минус. Понятно же, что чем-то надо затыкать требования по пз.

Ну и Гундахар этот с Хангвилом - красавчики.

____
Кстати, нашла ту книгу про лоботомию. Но почему-то вместо одного автора у нее обозначилось сразу два, странно.