Мимоходом прочитала...
Остров, Питер Уоттс (рассказ)

Я перехожу на командный голос, каким общаюсь с шимпом:
— Какое сейчас поле зрения у курсового телескопа «Эри»?
— Восемнадцать микроградусов, — отвечает шимп. — При текущем расстоянии до звезды поперечник конуса составляет 3,34 световой секунды.

Это истинная научная фантастика, стопроцентная.
Поэтому с разбегу не возьмешь, на спецтерминах можно надолго зависнуть. Но там к тексту прилагается словарик, если что.

У автора интересный стиль: очень скупо, безэмоционально, он быстро, четкими штрихами рисует огромный мир, где люди, запертые на борту невероятного корабля, отдают свои жизни ради бессмертия чуждых им потомков, которые, может, давно уже утратили человеческий облик.

В финале будет #твист, который и без того драматическую историю превращает в трагедию. И как тонко автор подчеркнул неустойчивость вечного баланса жизни и смерти: из очередного созданного портала, торжества как бы бессмертия разума, никто так и не появился.

И чьим торжеством будет труп разумного Острова?

А еще я бы дала этому рассказу другое название, типа "Люди на работе")) Но и Остров - тоже неплохо, трагично, когда знаешь, о чем речь.

опять попался недочитанный цикл
Элирм, Владимир Посмыгаев (сериал) #элирм
Что ли попробовать снова?
Хотя начало довольно занудное и куча флэшбеков 👎
Зачем вообще такая завязка нужна?
Набив пз? Или автор - Садовник, и не знал, куда плывет?

Ну, как минимум, семь книг, вроде, есть, а я остановилась на какой? Пятой? А теперь надо опять сначала, потому что уже не помню, что там и как.

Я спрошу у яндекса...

Научная фантастика: определение, критерии и примеры
Что такое научная фантастика
Научная фантастика — это литературный жанр, в котором фантастические допущения и вымыслы органично сочетаются с реальной наукой и выдуманным автором миром. Главное отличие от других жанров — логичность и научная обоснованность изображаемого мира.

Основные характеристики жанра
Научная основа: все фантастические элементы должны иметь научное обоснование

Логичность мира: вымышленный мир должен выглядеть реалистично и последовательно

Технологическая составляющая: сюжет часто строится вокруг новых технологий, открытий или изобретений

Футурологический аспект: действие часто разворачивается в будущем

Виды научной фантастики
Твердая научная фантастика:

Основана на точных науках

Детально описывает научно-техническую базу

Примеры: Жюль Верн, Артур Кларк, ранние работы братьев Стругацких

Мягкая научная фантастика:

Фокусируется на гуманитарных науках

Исследует социальные и психологические аспекты

Примеры: Рэй Брэдбери, Клиффорд Саймак, Роберт Хайнлайн

Критерии оценки произведений
Научная достоверность: соответствие описанных явлений известным научным законам

Логическая целостность: непротиворечивость выстроенного мира

Оригинальность идеи: новизна фантастического допущения

Глубина проработки: детализация мира и технологий

Художественная ценность: качество повествования и развития персонажей

Классические произведения
Зарубежные авторы:

Жюль Верн («20000 лье под водой», «Путешествие к центру Земли»)

Герберт Уэллс («Машина времени», «Война миров»)

Айзек Азимов (цикл о роботах)

Филип Дик («Мечтают ли андроиды об электроовцах?»)

Отечественные авторы:

А.Н. Толстой («Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина»)

А.Р. Беляев («Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля»)

М.А. Булгаков («Собачье сердце»)

Братья Стругацкие («Страна багровых туч», «Стажеры»)

Современные тенденции
В современной научной фантастике наблюдается расширение тематики и появление новых направлений, таких как этнофутуризм. Жанр продолжает развиваться, сохраняя при этом свою основную функцию — осмысление влияния научно-технического прогресса на человека и общество.

Это в продолжение спора про Буджолд, в каком месте у нее нф? 🤔

Ну да, в цикле встречаются отдельные элементы НФ - фоном, но это не делает ее семейную сагу о приключениях потомственных военных - научной фантастикой! 🤷‍♀️
#НаучнаяФантастика

Так вот, кажется я мимоходом нащупала самое важное определение нф: там технологическая среда должна быть самым важным элементом.

Если ее запросто можно заменить на что-то другое (на магию, например), и сюжет от этого вряд ли испортится, то это точно не нф!

Например, в саге про Майлза Форкосигана заменить технологию на магию, а космические корабли на волшебные дирижабли... и вообще ничего не поменяется.

Как были потомственные военные, так и останутся. Император никуда не денется, интриги тоже. Цетагандийцев можно заменить на эльфов с их волшебными технологиями - ничего не изменится. Даже лучше станет.

Так что нифига Буджолд не нф.
#НаучнаяФантастика

Продолжая тему...
А вот в рассказе про Остров одна из центральных проблем - контакт с внеземной/галактической формой разумной жизни. Что для магии с фэнтези просто абсурд, наверное. Там этой всякой жизни хоть отбавляй, вообще без проблем как ее наличие, так и возможности контакта.

Какие еще примеры можно привести?

Че ж у них так СБ паршиво работает? Агенты врут друг другу, юлят, их никто не прикрывает, начальству не докладываются, творят что хотят... 🤦‍♀️

В каждой серии понемногу рассказывают историю каждого из агентов. У русского с той бабой кучерявой вообще жесть, конечно. И все из-за эгоизма из коллеги. Но и сами виноваты, нефиг ТБ нарушать. И понеслось...
The Lazarus Project, сериал, 2022–2023

👆1 сезон 7 серия... Фильма крутейшая, лучшее из того, что я видела за весь год, наверное 👍
#годнота
Не знаю, откуда тут могли взяться негативные отзывы? Наверное, каждому - своё 😁

Меня даже негр на главной роли не раздражает ни разу, мужик прямо вот на своем месте и выкладывается на все сто.

Но в какую же шикарную временную петлю он попал! Очень хочется узнать, как теперь будет выбираться.

А Шива жаль. Неплохой мужик, но просто негр лучше стреляет. Тут негр немного сьюха, но иначе не было бы сериала, он бы просто не дожил до седьмой серии 🤷‍♀️
The Lazarus Project, сериал, 2022–2023

Финал 2 сезона - красивый #твист, вот только я его не поняла. Но красивый.

Наверное, надо было тщательнее отслеживать сюжетную линию Сары, видать, темная лошадка. Или крот?

Кстати, а этот Паапа Эссьеду не тот актер, которого назначили на роль Северуса Снейпа в новом сериале? 😳
Вот ужас-то.

Но этот сериал годнота, ни одной пустой серии. Если "Человек будущего" надоел уже сразу во втором сезоне, в "Лазаре" просто не оторваться было. Не знаю, кто там сценаристы, но они мастера экстра-класса 👍

Жаль, что нет продолжения.

ГГ сьюха, но серединка хорошая 👍
Элирм, Владимир Посмыгаев (сериал) #элирм

Продолжила таки читать, вернее, перечитывать.

Самый большой минус - это странный разрыв между завязкой и финалом.

Тут почему-то в завязке и в финале действуют одни персонажи, а в серединке начинается история другого персонажа, который и будет в дальнейшем ГГ.

Возможно, где-то в далеком будущем эти сюжетные линии сойдутся, но пока выглядит странно. Между ними практически пропасть.

Да, один из персонажей, задействованных в заявке, принимает участие, даже непосредственное, в судьбе ГГ, но действует там практически под прикрытием. Поэтому мотивация его раскрывается только в финале, что должно было, наверное, сделать нам твист? Или клифф?

В общем, попытка была хорошая, но выглядит как-то слабо.
_____

Вообще, вот этот разрыв между взаимодействием разных сюжетных линий - проблема не только этой книги. Везде, где есть несколько фокальных персонажей (а Август именно фокал в финале!) - существует разрыв между линиями, и правильно совместить эти линии умеют далеко не все авторы.

А даже и не знаю, а кто умеет-то? Дж. наш Мартин? Или Илья наш Модус?

Кстати, древние авторы тоже с этим мучились. Вот, казалось бы, Одиссей от Гомера: вот сел он на корабль у стен Трои, поплыл в Итаку, по дороге приключался... а потом вдруг - бац! - надо ведь еще написать, как в это время у него дома жена с сыном отбиваются от желающих занять место Одиссея. И это отдельная сюжетная линия.
____

Но в Элирме между одной линий и другой уж очень большой разрыв. Первое-то впечатление у меня было: на кой такая долгая завязка вообще нужна?

Имена персонажей сбивают с толку, но...
Элирм, Владимир Посмыгаев #элирм
Вторая книга закончилась клиффом. Всё понимаю, но неприятно. Я люблю, когда у каждой книги есть свой финал.

Плюс: у автора есть свой стиль, местами даже весьма поэтично.

Минус: у персонажей имеется по два-три имени 🤔 временами начинаю путаться, кто там кто. Персов много! И с каждой книгой добавляются новые! 🤦‍♀️

Это хорошо, но оправдано ли?

#цитата
Элирм, Владимир Посмыгаев
...Также мы видели жилые кварталы, похожие на шахматные доски из различных сегментов культур, где встречались как абсолютно простые дома голых геометрических форм и откровенные бараки, отдающие в воображении терпким запахом гниющего мусора и мочи, так и эстетически совершенные строения изогнутых, каскадных и построенных согласно принципу золотого сечения форм. Что только лишь одним своим внешним видом поневоле побуждали в душе творческий порыв.

Кстати, а куда делся роман про лоботомию? Оо Я ведь его так и не собралась почитать! В какой читалке потерялся? А главное - кто автор-то?

Я уже говорила, что задумка с кабалой у Стаса (когда из заработанных в игре денег ГГ отдает 20 процентов плюс комиссию за перевод) - прекрасна? Удачная интрига, есть за что зацепиться.
Элирм, Владимир Посмыгаев #элирм

К тому же у автора очень кинематографичный стиль. Некоторые эпизоды - как будто кино смотришь.

Возможно, что автор и не Садовник. Сюжет сложный и многоплановый. Планы внутри планов, такое случайно из чертогов разума не выпадает. Да? 🤔

Даже когда персонаж "Глас" начинает растекаться мыслею, что раздражает, но все равно не минус. Понятно же, что чем-то надо затыкать требования по пз.

Ну и Гундахар этот с Хангвилом - красавчики.

____
Кстати, нашла ту книгу про лоботомию. Но почему-то вместо одного автора у нее обозначилось сразу два, странно.