50 процентов книги, где твисты, наконец?
Что я вообще такое читаю?
Новый американский молитвенник, Люциус Шепард

При этом надо отметить, что у автора красивый образный поэтический язык. Его молитвы белым стихом выглядят интересно даже при плохом (наверняка) переводе на русский.

Да и сама идея, как ни странно, забавная. Из разряда: я такого еще не видела. Необычный подход к религии. "Нам не нужен Иисус!", и вот вам обоснуй, типа.

В общем, от автора "Красавицы дочери...", которая всю книгу просидела в кишках дракона, чего еще можно ждать. У него, наверное, все сюжеты такие.

— Если вы голодны, не просите еды вообще! Просите того, что вам хотелось бы съесть сейчас! А прежде чем попросить того, что вы хотите, попросите средства это достать! В этом суть нового стиля! Не надо слышать голоса и видеть духов, чтобы заключить сделку со Вселенной! Вам не нужна поддержка профессионалов от духовности!
К аплодисментам добавился смех, и люди по всему залу начали вставать.
— Все, что вам нужно, это подходящие слова. Подходящие для вас. Для определенного момента вашей жизни. А все, что вам нужно для поиска этих слов, это ручка, бумага и несколько спокойных минут!
Теперь стояли все — воздух в зале был так насыщен религиозным экстазом...

Ладно, гляну дальше, ну должен же там быть твист!

Кстати, кто читал?

Удивительно, что никто не захотел даже представить, что я могу проявлять какой-то интерес к кулинарии 😁 Показательно, да.

Ну, про космическую фантастику понятно, я б такую книгу как-то все равно запомнила, ну или прочитала сразу, или бы выбросила сразу. Да? 🤔

С историческим романом и детективом вот не все так однозначно, кстати. Например, книга про трупный синод у меня как бы в читаемых, но отложенных.

А детективы я люблю, но мало хороших, чтоб в моем вкусе.

Однако, речь в опросе идет про книгу таки про "лубоффь", только оно не фэнтези. Эта странная вещь называется "Спаси меня" автора Моны Кастен.
И я про нее даже несколько строк уже писала.

Кстати, по жанру оно все же больше #ЯнгАдалт #YoungAdult
упс, этого жанра в опросе и не было 😁 Впрочем, на некоторых сайтах книга идет в разряде "современные любовные романы".

🤔 И совершенно не помню, @lokis_J, по какому такому вопросу у нас была стычка по любовным романам? 👀

В общем, первые несколько глав этой книги были даже интересны, потому что у девочки есть цепляющие психопатические странности. Наверное, другую девочку наш богатенький мальчик бы попросту и не заметил? 🤷‍♀️

Непонятно как, но до середины я таки дочитала. А там, пишут, еще и продолжение есть! Теперь я эту книгу уже должна либо запомнить, наконец, либо просто выбросить, чтобы больше не попадалась.

Смотрю понемногу сериал "Киллербот", снятый по книге Отказ всех систем (по ссылке отзыв).

Минус: очень короткие серии. Пока всего 4 штуки нашла.

Еще главный минус: книгу я все же одолела, но когда смотришь сюжет в его, так сказать, овеществленном виде, то все его косяки как специально вылезают наружу.

В сюжете изначально была проблема с логикой, это частенько бывает у авторов-дам.

Например, я так и не нашла вменяемого обоснуя, на кой делать робота-автостража из органических частей, которые потом надо долго и явно дорого восстанавливать каждый раз? 🤷‍♀️

Кстати, этот бред проще объяснить как раз с точки зрения именно телесериала: ведь это элементарный способ сэкономить на спецэффектах! Потому что можно просто нарядить актера в костюм, чем рисовать целого персонажа с движениями и мимикой. Почему-то пока дешевле все же нанять актера.

(Ну и актеру дали шанс покрасоваться).

Но есть и плюсы:
👽 сюжет разбавлен забавным монологом ГГ, хоть что-то новенькое.
👽 авторы умеют делать клиффхэнгер (например, как в третьей серии).

Еще бы авторам фильма удался финал, который не получился у авторессы 🤔

Ой, я же не рассказала про финал Американского молитвенника!
#финал там есть. Уже плюс.

Если совсем кратко, то книга о том, что человек однажды понимает, что сам Бог отвечает на его молитвы и лично приходит с ним поговорить. О как.

Самое смешно, что именно так и было написано в аннотации к книге на каком-то сайте. То есть, буквально в двух словах выдали все содержание, а прочитав первые пару глав можно было и не читать после этого дальше.

Итак, минусы:
очень затянутое повествование!
По сути, сюжет вполне укладывает в формат рассказа, но автор поднапрягся и выдал слов на целый роман.

Например, за счет эпизодов вроде того, как ГГ убегает от убийцы, и у него начинаются глюки. Описание только глюков занимает страниц пять, не меньше. Вот как надо романы писать, учитесь, графоманы!

В общем, сильно на любителя.

Но финал годный, если чисто в литературном плане судить. Даже красивый: «...Я больше не молюсь».

че то не поняла юмора я с этим обновлением телеги 🤷‍♀️
смысл в этих сообщениях, когда к каналу прикручен чат?

кстати, а где обещанные группы в чате, тогда? или чат слишком невелик?

Внезапно нашла цитату от Лукьяненко, которую когда-то потеряла. В любом случае, она все еще жизненная.
Про молодежь, которая не та
#цитата
______
...Я как-то вдруг сформулировал для себя основную проблему современного поколения писателей-фантастов.

И заодно – читателей.

Когда я начинал писать фантастику – мне было восемнадцать лет – я прочитал... ну, наверное, тысяч пять книг. Читал я лет с шести. Предпочитал фантастику, конечно, но ее было мало – и я читал все.

Диккенс-Драйзер-ИльфПетров-ЖоржСанд-Бальзак-Гюго-Сатирикон-Декамерон-Хемингуэй-Чехов-Горький-Сервантес-Гомер-Таксиль-Библия-Шоу-Олдридж-Драйзер-Грин... Все, до чего мог дотянуться, что было дома (книг было много) или в библиотеках вокруг.

Редкая фантастика падала на эту почву сверху.

И, в общем, когда я попал в круг писателей-фантастов, оказалось, что мы в целом на одной волне. Ну, наверное, они прочитали побольше – в силу возраста. Может быть, они Плутарха читали, а мне было скучно. ) Но представить себе, что ты заводишь разговор о классике – а его не поддерживают окружающие писатели, было невозможно.

Но уже вместе со мной в фантастику приходили другие авторы. О да, они обожали фантастику, они зачитывались Азимовым-Гаррисоном-Асприном-Стругацкими-Лазарчуком-Лукиным-Головачевым... Они прекрасно знали фантастику. Нашу и не нашу. На классику их уже не хватало, да и не тянуло.

С ними все равно было интересно, но в их книгах мне всегда чего-то не хватало. Неуловимого. Подтекста.

А потом пришли новые авторы. И я с ужасом понял, что они и Стругацких-то не читали. Кто такой Рыбаков, не знают! Азимова читали «рассказ какой-то про роботов». Зато они читали меня. И других авторов. Которые уже не читали ничего, кроме фантастики. Знаете, такая третья производная.

И среди них были талантливые ребята, и среди них были удачные книги. Но мне казалось, что в их книгах зияют дыры, плотно набитые пустотой. :)

Но сейчас пришло совсем уж свежее поколение. Это – писатели седьмой воды на киселе.

Они не читали ничего – вне рамок школьной программы. Их спросишь: «А что у вас любимое у Цвейга?» И на тебя пустые глаза. «У Стефана Цвейга?» А во взгляде: «Ну, пейсатель, хрень какую-то несет...»

Я их даже не виню. Слишком высокий темп, слишком большой информационный поток. Кому он нужен, этот Диккенс?

И они пишут. Публикуются. У них есть поклонники – много. То, что они пишут – читают.

Удивительно?

Да нет. Потому что и читателей пришло новое поколение. :)

Первые были всеядные. Они читали все.

Вторые были жанровые. Они читали фантастику.

Третьи были читателями одного направления. Они читали либо фэнтези, либо киберпанк, либо научную фантастику (редко). И все больше тяготели к четвертому типу.

Четвертый тип – мономаны. Они вообще читают какой-то узкий слой – «про вампиров», «про звездные войны». А то и одного автора или группу авторов, схожих до потери пульса.

Грустно это, на самом-то деле.

P. S. И не надо мне приводить в пример исключения. ) Исключения были всегда. Они погоду не делают.

P. P. S. Да-да, это из разряда «молодежь нынче не та». ) Но вы не обольщайтесь. Темные века – они наступают легко и незаметно. И не в первый раз.
потырено отсюда #лукьяненко

Вот прежде не обращала внимания, но вот это «приник к устам» — получается, что язык-то этот "он" вырвал зубами? 👀 или что там у него вместо зубов.

А вот жало змеи вложил почему-то уже "десницею кровавой", хотя почему она кровавая вдруг? 👉

👍 Вот подсказал мне Василий хороший, годный сериал. Озорной на грани фола, веселый, непредсказуемый, быстрый... местами даже на злобу дня, хотя последний сезон был снят аж еще в 2020 году.

Первый сезон просто отпадный.

Второй уже стухает, но тем не менее третья серия второго сезона - лучшее, что в нем было. По ней надо отдельный сериал делать.

Джош Футтурман застрял на бесперспективной работе в должности уборщика, но большую часть своего времени он посвящает игре Biotic Wars, в которой ещё никто не побеждал. Когда Джош проходит игру до конца, ему наносят визит персонажи Biotic Wars, утверждающие, что они из будущего, в котором мир находится в опасности, и только Джош может его спасти.

Будет время, гляну, как там дальше.

Хотя для меня лучший фантастический сериал все еще - Орвилл.

👆продолжение, начало в посте выше

Узнала в кадре актрису, которая позже будет блистать/блистает в сериале «Разделение». А также актера, который в детстве играл в Форрест Гампе и Шестом чувстве (Хэйли Джоэл Осмент).

Остальные мне уже незнакомы, что не значит, будто они не блистают. Персонаж «Волк» просто держит на себе весь сюжет. Хоть и не мой типаж, но обаятельный.

Из минусов разве что отсутствие логики, но это в наши дни такой незначительный минус, тем более для фантастики!

Например, те самые «биотики» сначала показаны как монстры без человеческих лиц, и вдруг выясняется, что это были просто маски, а биотики вполне себе люди. О как. И зачем? Если это был твист, то очень неудачный. Вменяемая и цельная сюжетная линия от такого поворота начинает вихлять и сыпаться. Добавляются новые персонажи — и сразу же убираются.

Не надо так делать, авторы.

Хотя появление актрисы из Разделения порадовало.

Второй сезон и вовсе начинается как с будуна. У авторов не было сценария? Первая серия просто разброд и шатание, как будто никто не знал, что они снимают и зачем. В итоге принято решение разделить персонажей и дать каждому отдельную историю, вот только историй на всех и не хватило.

Самое лучшее досталось Волку. Остальным — шиш.

Остальные не знают, чем себя занять в кадре, вокруг них что-то происходит, но играть им просто нечего. И только у Волка есть история!

И только ему есть что терять. Как он потом и говорит Тигре.

В общем, гляну позже, что там дальше.

Все хорошие современные писатели, которых я читал в последние пятнадцать лет, либо:

- умерли;
- перестали писать:
- перестали издаваться в какой бы то ни было форме.

То, чем заполнены... прилавки и "прилавки" - это практически без исключения мусор. И то, что его читают, меня погружает в уныние, если честно.

Кто, например, знает такие вещи, как:
А.Черкасов. Трое из одного дома.
Б.Лавров. Империя Дикого Цветка.
"Ёшкин Свет". Юнга.
С.Павлов. Летопись Тройной Системы.
С.Петров. Колыбель.
С.Садов. Солдат.
https://vk.com/wall84843777_257168
______
И снова рекомендации от Верещагина что почитать
Павлов, вроде, фантаст

🤔 А были бы живы Стругацкие, они бы согласились?
Новость:

Начались съемки сериала «Трудно быть богом» — новой экранизации одноименной повести братьев Стругацких. Рассказываем, что сейчас известно об этом проекте.

Повесть братьев Стругацких издана в 1964 году и является одной из самых известных среди их произведений. По сюжету земные прогрессоры наблюдают за цивилизацией на далекой планете. Главный герой Антон, молодой ученый, который обосновался в государстве Арканар под личиной благородного дона Руматы. Прогрессоры стараются не вмешиваться в происходящие события, но спасают различные ценные книги или тех ученых, которым грозит смерть.

Из повести собираются сделать сериал на 8 серий! 🤦‍♀️

А так как материала в книге явно не хватает, там уже с самого начала начинается отсебятинка. Например, Антон летит на планету в том числе спасать своего пропавшего там отца...
🤦‍♀️

https://aif.ru/culture/movie/chto-izvestno-o-seriale-trudno-byt-bogom-s-fedorom-bondarchukom?ysclid=masiemdub03145791

потырила у Дмитрия Руса с ВК

Вот настоящий писатель старой школы: он сначала ставит точку, и только потом - смайлик 😁