нелинейный сюжет (нарратология)
Помимо традиционного (еще с античных времен и Шекспира) способа подавать сюжет, когда есть экспозиция, пара поворотных пунктов, кульминация и развязка, многие писатели применяют разного рода эксперименты с линией повествования.

Самый популярный способ оживить историю — начать рассказывать её не с начала, а с кульминации. Так вы сразу же завладеваете вниманием читателя, после чего уже традиционно расскажете историю с пролога и далее.

Также историю можно прерывать флешбэками (события из прошлого) и флэшфорвардами (забегаем в будущее). Такое не всегда помогает целостному восприятию истории, так что применяйте осторожно...
(не помню, у кого потырила это фрагмент, может даже у того же Петрова)

А ведь самом деле, в Голосе Вессема 👆 сюжет нельзя назвать строго линейным 🤷‍♀️ В том и дело, что нет экспозиции! У меня ведь даже возникло ощущение, что я открыла не первую книгу дилогии, а ее продолжение уже. Потому что авторесса так резко начала с места в карьер, предполагая, что читатель будет вброшен в описываемый мир с первых строк.

И оно так и выглядит.

Авторшу как будто заглючило в конце первой книги. Внезапно она стала делать «монтаж» чуть не на каждой странице!

— Это я как-нибудь переживу, — пробормотала я. — Что ж, остается дождаться, когда Марта поймет, что самой ей не справиться.
Ждать пришлось недолго — всего два дня.
Ворон сдернул мешок с головы Кару, и тот заморгал, щурясь от света.

То есть, между этими двумя строками — прошло два дня. Что там было между ними — мы никогда не узнаем.

И такое внезапное в книге ближе к финалу все чаще.

Такое впечатление, что авторша пишет от руки на обычной бумаге, бумага у нее вдруг заканчивается, и она начинает экономить место. Писать на туалетной не вариант. Лепить строчки — тоже, потом сама не разберешься. Вот и делает монтаж.

А может это был всего лишь черновик! Но редакция требовала выдать рукопись, и проверять никто не стал, пустили в печать как есть.

В общем, версий много.

В финале я попыталась угадать, как будут развиваться события во второй книге. В общем, сюжет не так, чтобы очень сложный, все на виду и вполне предсказуемо. И где-то на 20 процентах второй книги случился финт в виде твиста! Хотя не знаю, предполагала ли авторша, что это будет твист, но как минимум сама ГГ в этом эпизоде была удивлена.

Кстати, я так и не поняла, каким образом ее брат… (тут спойлер).

Ладно, что интересно: дальше события развиваются несколько по иной схеме, чем в первой книге. Это хорошо, это плюс.

— Рядовая Корто, — сказал он, — добро пожаловать в Вооруженные силы Центральноевропейской Республики.

Что минус: в характере ГГ довольно отчетливо проскальзывают мерисьюшные нотки. Временами.

40 процентов второй книги, как ни странно, все еще интересно.

Как минимум, в данной книге 👆соблюдается хороший баланс между матчастью и собственно сюжетом.

Есть много авторов, которые стараются так плотно напихать в текст этой матчасти, что просто приходится пролистывать целые главы 🤦‍♀️

Там будет вам и ТТХ всяких кораблей и оружия, и политические расклады, и подробно антураж, и кто во что одет с какими фестончиками, и длиннющие философские диспуты, и кто во что горазд.

Для меня примером идеального баланса с матчастью является серия «Князья Тьмы» Джека Вэнса. Сколько раз буду перечитывать - столько раз это будет чистый восторг. Прекрасная работа настоящего мастера.
Учитесь, графоманы, вот как надо делать приключенческую фантастику!

Впрочем, повторить шедевр нельзя, иначе это уже не будет шедевром.

Если вы до сих пор не читали Князьев Тьмы Вэнса, прямо бросайте все и читайте.

Ну что ж, #финал есть, авторша справилась. Последние строки завершаются таким сильным пафосным аккордом, что тут никаких сомнений даже нет, - это финиш! 😁

Тут плюс.

Отдельный плюс - переводчику, или переводчикам. Некоторые фразы прямо радуют:

— Ага, пошла вода в хату! — обрадовалась я, стараясь не думать, что выкопать тело — половина дела.
...........
— Вертолет, вертолет, ты возьми меня в полет, — пробормотала я тихо и снова сплюнула горечь.

Откуда что берется…

Вообще, сюжет, может, и не самый сильный, но развитие бодрое, даже сон отгоняет 😁

Хотя от научной фантастики тут только использование замудренного лексикона. Однако, отдельный плюс за интересную технологию людей-медиаторов.

А еще я вот так и не поняла, как можно броском ножа взорвать баллон с газом? Хотя хз, может и можно. Может, этому баллону много и не нужно было.

Зато янгэдалта тут все сто процентов, и даже совершенно невинный поцелуй под финал.

В общем, симпатичная подростковая приключенческая фантастика, на один раз годно.

Не знаю кто, но рекомендовали почитать:
Я - посланник, Маркус Зузак
35 процентов книги, не могу понять, что это такое 🤷‍♀️

Парень 19 лет, считает себя неудачником, работает в такси, девушки нет. Хотя в 19 лет - неудачник? Когда в этом возрасте все только начинается... (Хотя для кого как...)

Может, это тоже янгэдалт? 🤔

Короче, парень в какой-то момент становится почти знаменитостью на пару дней - его портрет публикует местная газетка.

И вскоре он получает по почте игральную карту, а на ней три адреса. Кто-то играет с ним в непонятную игру.

Читается оно так себе. Много размышлизмов про несчастную жизнь амерских white trash. Типа вот такой перл:

В принципе я считаю, что секс должен быть как школьная математика.
Ведь плохо соображать в математике — это нормально. Многие даже гордо заявляют об этом. Обычное дело вот так сказать: «Слушай, да, естествознание там или английский — еще ничего, а вот, блин, математика — это просто атас, я ни в зуб ногой». А все в ответ смеются и говорят: «Да, блин, это ты правильно сказал. Логарифмы там всякие. Блин, я в этом тоже жестко туплю».
  Согласитесь, это правда.
  Вот и про секс нужно говорить точно так же!
  Нужно, чтобы любой мог гордо сказать: «Блин, оргазм? Да я вообще не знаю, что это такое. Остальное все нормально, но вот насчет этого я вообще ни в зуб ногой».
  Однако же никто так не говорит почему-то.
  Но почему?
  А потому что нельзя.
  В особенности мужчинам.
  Мы, мужчины, считаем, что обязательно, просто обязательно должны быть секс-гигантами. Так вот, официально заявляю, что я — не он. Более того, как честный человек скажу, что и целуюсь совсем неважно. Одна девушка взялась обучить меня поцелуйному делу, но потом сдалась и плюнула. Все эти мудреные движения языком даются мне нелегко. И что теперь, убиться, что ли?
  В конце концов, это всего лишь секс.
  Ну, это я себе так говорю.
  На самом деле я вру. Часто. И себе тоже.

________
Ладно, поищу что-нибудь повеселее.

Заглянула, что там в очереди почитать...
Дочь костяных осколков, Андреа Стюарт
Дилогия, фэнтези

Начало весьма бодрое, по типу "ничего непонятно, но как бы интересно". Средневековый сеттинг, какая-то магия костяных осколков, которые в праздник десятины вырезают у детей (!) из черепов посредством трепанации (!) 👀

Нехило так.

Но автор - баба, увы. Поэтому дальше все портится 🤦‍♀️

Во-первых, это книга про сильных женщин, хотя на первый взгляд они как бы не отсвечивают.
Но...
Внезапно в следующей главе появляется новый фокал!
Мужик по имени Йовис, и такое впечатление, что списанный с Хана Холо.
Ладно, почитали про мужика, интересно...
Но...
Внезапно в следующей главе появляется еще один новый фокал - баба-лесбиянка! 👀
Да вы издеваетесь...
Ладно, осилили главу про эту бабу, и тут... Внезапно...
В следующей главе снова новый фокал!
Баба-островитянка, упавшая с дерева! 👀
Что там случилась с ней дальше, непонятно, глава закончилась быстро.

Что это вообще такое было?

Вот не удивлюсь, если все это вообще ромфант.

15 процентов книги, дальше все эти персонажи так чередуются в каждой новой главе. Очень на любителю. До сих пор я знала только одного автора, который умеет работать с фокалами, и это Илья Модус. Вряд ли какая-то Андреа Стюарт сделает это лучше него.

Ладно, гляну, что там дальше, вдруг какой-то твист будет.

Автор «Императора Сухорукова» Василий Кленин пишет новый роман, и опять с попаданцем, но есть нюанс.
https://author.today/work/352175

Это роман-ребус. Ибо до самого конца первой книги я не сообщу вам, кто же попаданец. Хотя, у меня есть сильное подозрение, что вы его знаете. И подсказки по книге раскиданы щедро.
Это роман-решение. Меня часто ругают за то, что мои попаданцы лошарики неуспешные, а я всегда считал, что это самый логичный и правильный вариант. Но, кажется, я придумал, как создать по-настоящему успешного попаданца.
Это роман(цикл)-путешествие. Я намерен с попаданцем и его спутниками обсмотреть самые разные и удивительные уголки мира. И везде им предстоит побряцать оружием.
И еще: здесь, как нигде у меня ранее, будет много альтернативной истории, большой политики и кровавых войн.

О как.
Люди в на странице книги уже пытались делать ставки.

Кстати, «Сухоруков» народу в основном почему-то не зашел, время от времени читаю все новые злобные комменты.

А там даже есть какой-то смысл, проскальзывает иногда. Пока еще читаю.

— Спасибо вам. И вот еще что… – Я жестом попросил его подойти поближе. – Ваш сын. Я спас его до начала Праздника десятины. Все списки теперь потеряны. Сделайте ему порез в нужном месте, и никто ничего не узнает.
Отец Алона отступил от меня на шаг, его глаза наполнились слезами. Осколок Алона никогда не используют для усовершенствования конструкций, а значит, ему не надо бояться, что из его сына в любой момент начнут высасывать жизненные силы.

Куда-то потерялся четвертый фокал, все уже поменялись по разу, а его нету. То ли это был вовсе не фокал, то ли очередь не подошла.

А еще в сюжете появилась тема для айтишнегов 😁

Прочитав вырезанные на осколке команды, я приступила к работе.
Два слова: «амунет» – наблюдать, «пилона» – слуга. Под ними уточнение: «ремал» – одежда, и рядом мелкий значок в виде звездочки. Рядом со словом «пилона» было написано «эссенлаут» – внутри этих стен, и еще одна звездочка.
Новая строчка: «орен асул» – доклад и подчинение, а потом – «Илит» и снова звездочка.
Я запихнула конструкцию обратно в клетку и какое-то время, прищурившись, изучала слова на осколке. «Амунет пилона эссенлаут».
«Орен асул Илит».
Ответ пришел быстро, как выскочивший с мелководья гольян: эта конструкция должна наблюдать за слугами внутри дворцовых стен, докладывать и подчиняться Илит.

И параллельно с амулетами и магией идет тайна похищения людей, которые попадают на закрытый остров и там теряют память. (Это как раз с той островитянкой, которая с дерева рухнула).

Итак, у нас среди персонажей-фокалов есть:
1. Дочка Императора, потерявшая память после болезни
2. Мужик-контрабандист с загадочным петом, получивший суперсилы
3. Баба-лесбиянка, которая пока непонятно, зачем вообще нужна. Наверное, для повесточки
4. И островитянка, тоже потерявшая память. Еще до падения с дерева. А после падения она все вспомнила?

Половина книги, пока непонятно, куда все это должно в итоге придти.

В общем, оно даже читабельно.
Дочь костяных осколков, Андреа Стюарт

➖ Минус:
долгая раскачка, затянутая завязка.
Первый #твист появится аж после 68 процентов прочитанного!
Ждать долго 👎

Некоторые авторы решительно уверены, что кроме них в этой вселенной читать больше нечего. Но это не так. И если бы я была в раздумьях, что делать: еще раз перечитать великолепных Князей Тьмы Д. Вэнса - или незнакомую мне какую-то Андреа Стюарт, я бы выбрала Вэнса.

Но у меня было такое настроение, я выбрала Стюарт, Вэнс-то никуда не убежит, а «Дочь осколков» может потеряться в читалке, и кому нужна будет эта «Дочь»?

В любом случае, прочитать 60 процентов книги, чтобы, наконец, стало интересно - это слишком! Не все готовы терпеть еще один непонятный фэнтезийный мир, когда таких миров уже понаписано сотни, выбирай - не хочу.

➕Ну ладно, к плюсам.
Хороший, годный метафорический стиль. Повсюду вот такие красивые описания, типа

Страх отхлынул, как волна, после которой проседает песок под ногами. У меня ослабли колени.

➕Хорошее изобретение автора: описание процесса программирования биороботов (здешние магические конструкции - это ведь вполне себе биороботы).

Жаль, не показан при этом процесс их создания, только намеками.

➕Большинство фокалов интересно завязаны друг на друге.
Но при этом сразу минус:
лгбт-дуэт, Ранами и Фалу, вот вообще лишние. Я так и не поняла, какую важную работу они делают в сюжете? Да никакую. Убрать их - ничего не поменяется, роман хуже не станет. Ну разве что весить поменьше будет.

➕Финал: он именно такой, каким должен быть финал сериала. Есть в нем и концовка, которая является промежуточным итогом для персонажей, и клиффхэнгер, который при этом не раздражает.

В общем, вменяемый #финал, учитесь, графоманы.

Поэтому как бы интересно узнать, что там было дальше, но при этом книга не такая уж и годнота. Особенно если вспомнить, что повесточки ради там половина текста опять будет посвящена отношениям лесби-парочки. Ну хоть не 18+, и то спасибо.

И еще раз, про твисты в 👆 Дочери костяных осколках.
В общем, два (даже три) важных сюжетных поворота завязаны на главной героине, главном фокале всей книги - дочери Императора по имени Лин.

☝️Если будете читать книгу, не читайте скрытый текст, там спойлеры!

Однажды, перепрограммируя отцовскую конструкцию (биоробота), она натыкается на книгу с переписью населения, и узнает (первый твист), что Лин Сукай, которой она до сих пор себя считала, - давно умерла.

Я умерла. Судя по записям в книге, я умерла, когда мне было всего три года. Возможно, это было как-то связано с моей памятью, с тем, что я помнила только последние пять лет своей жизни.
Но был еще дневник, а в нем записи, сделанные моим почерком.
И почему отец считает, что эти воспоминания должны быть моими?

Второй твист следует довольно быстро - соперник Лин, мальчик, приемный сын Императора, по имени Баян, однажды просит у нее помощи.

Лин не понимает, что с ним. Но он дает ей подсказку, после чего его уводит слуга отца.

Оказывается, и Лин, и Баян - тоже биороботы.
Ее отец давно занимается опытами по "созданию людей", используя части трупов.

Третий твист обнаруживает, что Император вовсе не дочь себе воссоздал, а жену. А Баян - это сам Император, пока еще с неподготовленной памятью.

В общем, твисты годные, мне понравились.
Но лучше бы авторесса больше времени уделила именно развитию этих персонажей, а лишних задвинула бы во второстепенные или даже убрала.

Из-за непропорционального распределения внимания между ними финал все же получился скомканным, слишком быстрым, сыроватым.

Начала читать
Галактический консул, Евгений Филенко

Вот вроде бы все, как я люблю: космические полеты, другие планеты, таинственные инопланетяне!
Пока всего 10 процентов книги, но... 🤔

У книги очень интересная структура, что меня немного напрягло. Сначала участника исследовательской миссии по имени Костя некий инопланетный представитель попросил забиться в какую-нибудь глухую планетную дыру и не отсвечивать. Потому что его воспоминания за каким-то ситхом очень нужны инопланетянам.
Ничего непонятно, но как бы интересно, интрига.
И внезапно...

В следующей главе начинается что-то вообще странное...

...Но облака не расступались, и луна не светила храпунице. Тучи Плохого Дождя заволокли все небо. Где там пробиться луне?..
Медленные и злые мысли шевелились в голове Прыглеца: «Надо луну… пожрать храпуницу… плохой Плохой Дождь…» И это шевеление не давало ему уснуть. Во сне Прыглец мог отпуститься от ветки и упасть вниз — туда, где сердилась храпуница. А ей только того и надо. Она-то никогда не спит. И никто в этих местах никогда не спит. Ни один зверь, ни одна птица. Кроме Прыглеца, Ходуна и тех, кто в сухую погоду приходит к Реке с другого ее берега.

Ах да, до этого был вообще-то Пролог, заполненный, в основном, размышлизмами этого Кости, которого там называют просто по фамилии "Кратов".

Что тоже странно. В одной части книги он - просто Костя, а в других - Кратов.

Ну а далее выясняется, что вся куча страниц про прыглеца, ходуна и храпуницу - это была такая тренировка для будущих космодесантников (?)... или как их называют, звездоходов 🤦‍♀️

А я уже хотела выбросить книгу.

Ладно, закончили с Частью первой. А что там дальше? А дальше у нас - Интерлюдия, о как.

Авторы, вот на кой вы так выкобениваетесь? Да сделайте просто: Часть первая, глава такая-то... и т.д., потом Часть вторая, снова главы... И так до финала. И так цикл можно повторить, книга вторая, книга третья... На кой усложнять? Вы сюжет просто пишите и все!

Ладно, почитаю дальше, просто интересно, зачем там такое количество страниц. Вдруг, наконец, твисты начнутся.

Твисты я люблю. Даже такие странные, как "крапивинские".

А оно так-то читабельно. Интрига есть, космос присутствует, а главное - оно еще и НФ.
🛸 Галактический консул, Евгений Филенко

Вижу НФ, ставлю годнота Не, не годнота
И не для этого, и не для этого 😁

Из странностей, пожалуй, можно поругаться на структуру сюжета. Я ее так и не поняла. В одних эпизодах ГГ называют просто Костей и ему 21 год, в других - он чаще всего Кратов и ему 40 лет.

Тем не менее, книга насыщена событиями и загадками, что плюс. Где-то в аннотации, что ли, читала, что изначально это были отдельные книги, написанные ранее, а в данном варианте они были объединены вместе. Когда в книге много материала, это хорошо.

Минус: это излишняя эмоциональность отдельных сцен, когда ГГ представлен еще 18-летним влюбленным. Его бросает девушка, и у него внутри начинается такая душераздирающая драма, что туши свет. Но тот эпизод связан с нужным для дальнейших событий блоком памяти, так что, может, такая драма как-то и оправдана? 🤷‍♀️

При этом в обычном своем состоянии наш ГГ совершенно непокобелим и фундаментален, каким и должен быть космический первопроходец.

Ладно, часть "На гребне волны" мне понравилась, там интересный многоплановый сюжет.

Читаю дальше.

А это кусок разговоров молодежи космической эпохи. Про секс, разумеется.

— Между прочим, бисексуальность для Галактики даже сейчас нехарактерна, — заметил Кратов. — Многие расы вообще асексуальны. Наша любовная проблематика их попросту не касается. Гигантский пласт человеческой культуры оказывается недоступен их пониманию.
— Вот-вот, — сказал Резник с укоризной. — Никто через тысячу лет не поймет, отчего Ромео и Джульетта покончили с собой. Хорошо ли это? Не обеднит ли это вашу хваленую пангалактическую культуру? И что это за культура, когда она не аккумулирует и не хранит достижения всех ее исходных составляющих?
— Еще надо решить, достижение ли наша эротика, — ввернул Астахов.
— А что же это, если не достижение?! — вскинулась Марси.
— Иное дело цивилизация Дарикекза, — продолжал Кратов. — Там пять полов. Размножение, впрочем, от пола партнера не зависит. Достаточно наличие хотя бы трех индивидуумов любого пола, пусть даже одного, важно лишь нечетное их количество. А вот для полного удовлетворения взаимных симпатий и построения семейного клана просто необходимы все пять полов. Наши классические любовные треугольники вызвали бы у них ироническую улыбку. А любовный пятнадцатиугольник не хотите? А любовное пересечение нескольких континуумов?
— Воображаю, какова там любовная лирика, — потрясенно вымолвил Астахов.

Я почему-то решила, что автор - поклонник советской фантастики. Какое-то время в книге долго держалась та самая атмосфера ранних Стругацких. А уж диалоги и разговоры персонажей прямо как будто Стругацкие и писали!

А пространные диалоги автор ну очень любит.

Конечно, это тоже способ раскрыть внутренний мир своего героя. А также набить побольше пз всякими размышлизмами на посторонние темы.

Хотя сама по себе проблематика, поднимаемая в разных эпизодах, вполне себе достойна, чтобы отнести книгу к жанру "социальная фантастика". Прямо все слагаемые успеха: и космос, и приключения, и размышлизмы о судьбах человечества.

— История Земли пишется здесь, только здесь! — Бекетов слабо притопнул ногой в спадающем шлепанце. — И никто не докажет мне, что впереди нас не ждут новые тираны, новые потрясения и человеческие гекатомбы! Что же до библейских заповедей… — Он сморщился еще сильнее и тоненько пропищал: — «Убивать нехорошо-о-о!..» Так мы повторяем их, как заклинание, вот уже несколько тысяч лет. И все убиваем, убиваем, убиваем!
— Люди уже не воюют между собой, — сказал Кратов.
— Они просто растерялись. Им пока нечего делить. Это скоро пройдет.
— Так эти бронированные двери, непробиваемые стены… — сказала Марси. — Наверное, все же это не совсем музей?
— Арсенал? — усмехнулся Бекетов. — Отчасти.

Однако, мир в Галактическом консуле, как выясняется, далек от того светлого будущего, про которое писали советские фантасты. Например, люди все еще пользуются деньгами, то есть, каким-то их эквивалентов. Хотя - нафига? Если они при этом не знают, что такие "магазины".

— В чем, собственно, вы видите вашу заслугу перед человечеством? В том, что оно получает все новые и новые игрушки из магазина?..
— Что такое магазин? — ревниво спросила девушка.

Музей военной истории девушке, значит, показали, а про магазины так и не объяснили.

Удивляет, что в сцепке с деньгами (их эквивалентом) тут же появляется и лгбт-тематика! 👀 Как вполне рядовое явление.

— Это было хорошо, — сказала Джемма. — Я не знала.
— Спасибо, — улыбнулся Грант.
— Нет, тебе спасибо. Все это необычно. Мы любим друг дружку не так.
— Да уж надо думать… И кто же мой предшественник? Я хотел сказать предшественница?
— Ты ревнуешь?!
— Нисколько, — сказал Грант с деланным возмущением. — Кто я такой, чтобы ревновать тебя? Разве я, паршивый плоддер, имею на это право?

и далее:

— После того, что произошло между мной и тобой, я уже не смогу любить своих подруг, как раньше. У меня такое ощущение, что я им изменила. И мне стыдно перед ними. Но — с тобой хорошо.
....
А что бывает с теми из вас, кто нежданно-негаданно влюбится, я имею в виду — в мужчину, и захочет завести семью, детей?
— Не знаю. Я таких еще не встречала.

Хорошо, что хоть не 18+ 🤦‍♀️ и всего один эпизод в главе про боевых космических амазонок. Наверное, автор в какой-то момент решил быть модным.

Также я пока не определилась, что такое с образом ГГ Костей Кратовым. Как-то он у меня не вырисовывается. Для своей брутальной внешности (зачем автор его пытается представить именно таким?) он слишком уязвимый и нервный.

Космос его потрепал? И женщины, опять же, мозг все время выедают.

Ладно, сейчас он решает загадку планеты, которая постоянно горит.

Уже 76 процентов книги.

🛸🌃 Галактический консул, Евгений Филенко
#цитата

— Не понимаю, как можно отдыхать двадцать лет кряду. Это скучно. Это даже неприлично. Это что-то болезненное. Окружающие кормят ее, одевают и обихаживают, а она — развлекается!
— Можно подумать, она одна такая! — с легким оттенком ревности заметил Кратов. — Я читал отчет Планетарной службы занятости, где сказано: от двадцати до пятидесяти миллионов человек ведут праздный образ жизни. А ты, милое дитя, рассуждаешь, как вульгарный утопист. Причем марксистско-ленинского толка! Ну, это как раз возрастом и объясняется. Только несмышленыш с его черно-белым радикализмом и может требовать, чтобы всякому — по труду.
— Между прочим, это христианская норма! А марксисты, наоборот, обещали каждому по потребностям.
— И христианство ты понимаешь поверхностно. «Если хочешь быть совершенным, продай имение твое и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах…» Или что-то в этом роде.
Марси помолчала. Потом сказала с иронией:
— Мы с тобой такие крупные специалисты. Что по марксизму, что по христианской этике…

Надо больше узнать про этого Филенко. Они со Стругацкими, может, соседи по даче?

Российский писатель-фантаст. Автор фантастической эпопеи "Галактический Консул" и примыкающих к ней циклов, связанных единым местом действия в парадигме Галактического Братства, отчетливо наследующего традиции Мира Полдня А. и Б. Стругацких...
(Википедия)

Ясно, это как бы «наш ответ Чемберлену» 😁

👎 Короче.
Если кто-то будет это читать, то имейте в виду: это социальная фантастика, а уже потом-потом все остальное, в том числе — про космос #социальнаяфантастика

На первом месте — размышлизмы про судьбы человечества, взаимоотношения мужчин и женщин, и прочее такое.

Космос тут идет как замануха и яркий фантик для всего прочего, что весьма волнует автора.

Так что я поторопилась, назвав это "годнотой". Не годнота.

Из всех историй, рассказанных в книге, более-менее интересной будет только "На гребне волны".

Казавшая поначалу интригующей "Гнездо Феникса" на деле оказалась унылой производственной драмой 🤦‍♀️

А на самом интересном месте в книге вдруг начинается Интерлюдия! 🤦‍♀️ Один-два раза - еще норм, но потом жутко бесит уже! Вот не надо так делать, авторы!

Кстати, и финала в книге тоже нет… 🤦‍♀️
Тот же случай, когда я пытаюсь перелистнуть страницу, а там пусто, всё, приехали. Еще один автор, который не умеет финалить.

Не умеет делать «тра-та-та-та!» 😁

А так-то начиналось все хорошо, да.

Кстати, я еще не поняла трагедии этой красавицы Рашиды, которая крутила хвостом на корабле, всех обаяла, а потом вдруг поняла, что в космосе плохо и там можно погибнуть - и все, поплыла и сломалась… 😳 А кто ее туда такую нежную пустил, вообще?

Впрочем, подозреваю, это и есть цель автора, приверженца патриархальных традиций. Космос - не место для женщины, ей - «розовые ляльки», кухня, койка, тряпки. Что напарник ГГ по плоддерству по имени Гранд очень активно доказывал астронавигатору Джемме Ким, даже изнасиловал ее, чтобы подтвердить «серьезность намерений». И ему ничего за этого не было! Все это есть в тексте 🤷‍♀️🤔

Вот такая странная социальная фантастика.

Кстати, а что там с братом ГГ? Повисшая в глухом космосе сюжетная линия или что? Время от времени автор вспоминал про этого персонажа - и так же благополучно снова забывал.

Возможно, эти вопросы автор оставил на сладкое, и где-то там есть либо вторая часть, либо какие-то вбоквелы.