Вы таки будете смеяться... Попутно попалась мне книга некоего

Дэвида Кемерона Джиканди
Счастливый карман, полный денег

Так получилось, то у меня проплачен на месяц пакет Яндекс Плюса. И тут сразу же эта книга в рекомендациях.

В общем, буквально в первой же главе столкнулась с логическими ошибками, которые никак не помешали автору насочинять следующие аж 22 главы. Их же там 22 всего? Яндекс сказал, что аудио рассчитано на 10 часов прослушивания! 🤦‍♀️

Например, квантовая физика.

Оказывается, вот ужас, без понимания квантовой физики никак нельзя достичь процветания и богатства.

У меня сразу вопрос: а как люди в Средние века обходились-то? 😳👀 А, вот почему у них были проблемы с гигиеной! И туалет как дыра в полу! Денег потому что не было. Мылись в тазиках. Из ведра. Дырявого. Даже короли.

А вот мы узнали про квантовую физику - и сразу кризис за кризисом... так потому что все богатые стали, деньги девать некуда! Вот и кризис.

Квантовой вам политэкономии в ленту.

Ой, да ладно...

Дальше автор нам рассказывает про эти квантовые частицы... И вдруг, без всяких предисловий, выясняется, что «частицами можно управлять»! 👀😳🤔

О как. А обоснуй? И как оно вообще взаимосвязано-то всё? 🤷‍♀️

Впрочем, это неважно, потому что нам главную мысль озвучили и сейчас на ней будут строить кучу других, мало зависящих от чего-либо, конструкций.

Ладно, раз оплачено - послушаю еще пару глав, вдруг там дальше крутая фантастика.

Герой, одержимый роялями #сердцедракона
(продолжение, начало выше 👆)

Вот вся эта безудержная неправоподобность вкупе с эпичным натурализмом характерно именно для уся или это авторский стиль вообще такой? Когда персонажи сражаются с торчащими костями, без кусков плоти, но при этом им все равно требуется перевязка, сон и еда… И бабы.

Аниме такое аниме.

А, я поняла, это ж книга для детей!

Ну, какие времена, такие и дети.

А взрослую литературу господин Клеванский пишет?

Например, в которой рояли не падают на ГГ со скоростью света.

С высоты второго тома данной опупеи теперь яснее видно, в чем была проблема именно начала этого сериала. Дело в том, как мне кажется, что автор сразу попытался запихнуть в завязку слишком много, но сделал этого, не вполне понимая, куда он затем придет. Обычно такое бывает у тех, кто пишет без плана, у т.н. Садовников.

С другой стороны, написать 18 томов без плана… Ну а почему бы и нет? У Стивена Кинга как-то получается, он тоже Садовник. Хотя есть ли у Кинга сериалы по 18 книг, вот не знаю.

Например, мне вот пока непонятно, какое место во всем этом занимает описание жизни «Хаджара» до внедрения нейросети. То есть, понятно, что у нас история про превозмогания, но как оно все должно состыковаться-то? Пока что я кроме работы самой нейросети никаких точек соприкосновения этих разных миров не вижу. А уже вторая книга. И финал первой тоже никаких ответов не дал.

Потому что в книге не должно быть ничего лишнего, что не играет на саму историю. Как и в поэзии, как в скульптуре, как на картине. А этот кусок земной жизни ГГ пока что просто лишний. Он был нужен исключительно для внедрения нейросети? Ладно, а в чем задача тогда этой нейросети? Я не вижу, чтобы этот элемент как-то активно участвовал в истории. Ну да, помогает. Но иногда, и вообще некритично.

Вопросы, вопросы.

Ладно, пока читаю дальше.

И чего я докопалась до этого Клеванского? На Автортудее. Прошла бы мимо! 🤷‍♀️

Плюсы:
Автор навострячился с описанием боевок, эти эпизоды становятся всё поэтичнее #сердцедракона

Всё там же: Сердце дракона, книга вторая, Кирилл Клеванский

Понравилось также развитие линии Азреи, интересный ход с ядром ее матери.

Минусы:
Большая часть сюжета второй книги - избиение животных. Магических, конечно же. Сначала били каких-то белых обезьян, потом просто всяких.

Про Секту Черных Врат вспомнили только ближе к финалу.
Ну и чем все закончилось?

Хаджар растворяется в воздухе, машет своим мечом и запросто опрокидывает адепта Черных Врат.

Герой просто погребен под роялями.

А уси в сюжете становится все больше.

И опять весьма предсказуемый поединок с дочерью Мастера по имени Рина. Которая с посохом и черным пламенем. Разве что описываемые приемы становятся все более изощренными: ну надо же куда-то развиваться!

Неожиданным является то, что с какого-то чебураху автор вдруг начал высчитывать потраченные очки (чего? энергии?) во время боевок. Вдруг осознал, что в реалрпг мало рпг?

Че то я не поняла про "пещеру", у которой небо "заменяло помещению северную стену". Это вообще как? 👀
А вообще, как ГГ определил, какая там стена - северная?

Ну хоть юмора иногда добавляет:

— Жалкий смертный! Простой практикующий! Как смел ты вообразить себе, что сможешь хотя бы встать рядом с истинным адептом! Это плевок в лицо всему миру боевых искусств! И мой долг отправить тебе в самую пучину бездны, дабы ты осознал всю степень своего заблуждения!
Наверное, в этот момент Хаджар должен был произнести что-то пафосное, но единственное, что смог выдать его мозг, это:
— Договорились.
Драконий рев заполнил пещеру, и Безумный Генерал ринулся в бой.

Да ты издеваешься:

[Обработка паттернов атаки противника завершена! Хотите использовать модуль прогноза?]
Хаджар понятия не имел, что такое модуль прогноза, так что…
Он согласился.

А я сомневалась, что нейросеть таки отвиснет и станет самым большим роялем. А чтобы не наглеть, автор тут же устроил этому роялю "перегрев модуля".

Кстати: начали играть в шахматы с духом того самого Дракона. Я уже собралась, что мне сейчас всю партию проанализируют, заставят напрячь извилины... Угу.

> — Ты победил, Хаджар Дюран.
> С грохотом черный король упал на доску и покатился по ней безжизненным куском дерева, коим и являлся все это время.
> Они смотрели друг другу в глаза. Человек и дракон. Дракон и человек.
> — Как и в прошлый раз, ты проверял совсем не мой разум?

Мужик, ему давно уже все ясно про твой разум. Если бы он его проверял, книга, наверное, на том самом месте бы и закончилась.

В общем, вторая книга как будто дается автору сложнее, хотя было впечатление, что он вроде бы разогнался. Идеи заканчиваются?

Смешное:

— Ты не мог спуститься ко мне, — говорила она, раздеваясь и забираясь к нему под шкуры. — Я не могла подняться к тебе. Это ведь не наш путь, генерал. Ты и я — мы идем своей дорогой.
Она положила голову ему на грудь и начала перебирать пальцами длинные пряди. Крутила их и зачем-то облизывала, что вызывало у Азреи еще больше недовольства.

Если на груди выросли длинные пряди, наверное, пора делать депиляцию.

Но вот верность кошки… Ее надо завоевывать вновь и вновь каждый божий день. Но если у человека получается это делать, то нет более преданного друга, чем кошка. И неважно, какого она размера и что за орган у нее под хвостом...

А что за орган у нее под хвостом? 👀

Итого, сьюхи бывают трех типов:
1. Обычные сьюхи, которых уже давно никто не юзает, ну разве что на фикбуке.
2. Сьюхи страдающие. Это обычно всякий там ромфант. Все ее хотят, но она вся такая бедная-несчастная.
3. Сьюхи превозмогающие. А это более новый тип сьюхи, в основном - мартисьюх, потому что появились они с приходом таких жанров, как литрпг и реалрпг. Ну еще встречаются в попаданцах.

Вот этот Хаджар из Сердца дракона 👆 - то самый мартисьюх превозмогающий.

Обычно превозмогающие сьюхи попутно включают в себя и страдающих сьюх, потому что если такую сьюху никто не бьет, то это уже сьюха первого типа, а такое нынче не модно.

Ну побили, подумаешь. Все равно же он всех победит.

Таких сьюх стоит оценивать еще по шкале бесячности.

И в этом рейтинге на первое месте я бы поставила ГГ из Ученика убийцы и Странствий убийцы (Робин Хобб). Книга шикарная, гораздо выше по уровню, чем Сердце Дракона.

Но нытье ГГ доставало изрядно! 🤦‍♀️

Хаджар хоть не ноет на каждой странице. Хаджару - второе место.
#матчасть #сердцедракона

Захотелось какой-то уже более взрослой зрелой фантастики, но попался мне #детектив

Детектив это хорошо, если он не психологический #триллер.

Запретное место автора Сюзанны Янссон - это именно триллер, от детектива там только попытки. К тому же это еще и дебют авторши.

Вместо детектива тут психология, и книга начинается и заканчивается флешбеками, которые и заключают в себе отгадку тайны убийств.

И это было бы еще терпимо, но эпилог полностью портит все впечатление от книги! Он вообще не в тему, он полностью меняет всю историю!

Зачем так было делать?

Сейчас читаю: Канцелярская крыса, Константин Соловьев, стимпанк. Рекомендовал кто-то с ВК.

Ничего непонятно, но очень интересно

Редактор Петров снова дает дельные советы
#матчасть
___________
Редакторская школа А. Петрова
Смысловые ошибки — это не только нарушение логики. Это ещё, например, ошибки с раскрытием информации.

1. Информация появилась слишком рано (вариант: читатель всё понял слишком рано) — эта ошибка критична для детективов и любых произведений, сюжет которых построен на интриге.

2. Информация появилась слишком поздно, когда она уже неспособна оказать того эффекта, на который рассчитывал автор, либо когда читатель потерял интерес к тому, что эта информация должна объяснить.

3. Ничего не понятно — этими словами можно назвать много разных ошибок: и неумение автора объяснять, и перегруженность текста информацией, и неверную тема-рематическую организацию повествования, — а их серьёзность варьирует от «читатель ничего не понял, но с интересом читает дальше» до «читатель ничего не понял и закрыл книгу».

4. У читателя не случилось озарения — эта проблема встречается сплошь и рядом в кульминациях произведений, когда, по замыслу автора, в голове у читателя разрозненные фрагменты информации должны сложиться в единое целое или когда понимание происходящего должно перевернуться... но этого почему-то не происходит. Причины могут быть разные, от «автор перемудрил» до «читатель не захотел ломать голову».

А что там за интрига с рыбой?
Канцелярская крыса, том 1
Константин Сергеевич Соловьёв

Пока нравится. Хотя временами в сюжете наступают какие-то провалы. Например, когда ГГ поселился в гостинице — и начались затяжные описания чувств и мотивов ради набива пз.

Хотя интермеццо с мальчишкой-коридорным забавное. А уж финал какой! Персонаж прямо красиво выведен из строя! 👍 Хотя это и жесть.

Но автор четко знал, что ему нужно набрать еще сотню тыщ пз, поэтому при каждом удобном случае опять начинает растекаться "мыслею по древу".

Про свое детство Муан вспоминать не любил. Происходивший из небольшого полинезийского племени...

И после этого почти пять страниц информации сомнительной полезности для сюжета.

Впрочем, сама по себе история годная. Какой же шикарный поворот с установлением личности! 😂

Но что же там за интрига такая с рыбой? 🤔

— Что от рыбы вам надо?
— В каком смысле – что? – не понял Герти. – От рыбы мне нужна рыба. В чем затруднение?
— Некоторые любят рыбу по-разному. Что именно от рыбы вам надо? Чешуя? Кости? Глаза? Кое-кто любит плавники…
Герти пристально взглянул на своего помощника, чтобы убедиться, что тот не шутит. Муан не шутил.
— Я не ем ни чешую, ни глаза. Мне нужна рыба. Просто рыба. Целиком. И желательно чтоб она была посвежее. Окунь, марлин, карп, камбала, осетр, севрюга, кефаль… Просто рыба, Муан.
— Ясно. Просто рыба. Понял.

Интересно, а много ли есть книг, где автору не надо напрягаться ради набива пз, а эти самые печатные знаки сами по себе так и хлещут на страницы, так что приходится постоянно при редактировании выискивать, что бы тут еще подсократить?

А такое вообще бывает? 👀 #канцелярскаякрыса

Лия Арден не сторонница планирования при работе над текстом. Так, идея «Мары и Морока» пришла к ней в самолёте: Арден буквально увидела, как должна начинаться книга. Обычно Лия просто садится и пишет, «как льётся». Но, учитывая, что теперь она взялась за писательство всерьёз, она полагает, что вскоре ей придётся всё-таки поменять подход и уделить больше времени тщательной подготовке.

https://www.mirf.ru/book/pridumyvayu-sazhus-i-delayu-izvestnye-pisateli-kotorym-ne-nuzhen-plan

Ну ни странно ли, что ни одной книги этих писателей я так и не смогла одолеть? 🤷‍♀️

Стивен Кинг: пыталась прочитать Сияние, дальше пятой главы не ушла.

Джин Вулф: это та самая книга, которую я долго искала (Книга Нового Солнца), тут я с трудом одолела две трети, но дальше так и не ушла 🤦‍♀️

Терри Пратчетт: тут вообще дохлый номер, как открою какую-нибудь книгу - так и закрываю ее тут же.

Девин Мэдсон: вообще не знаю, кто это

Деннис Тейлор: это который «Мы — Легион. Мы — Боб», лежала в планах на чтение. Теперь думаю, что можно оттуда выкидывать.

Лия Арден: видела мельком про «Мару и Морок», но как-то прошла мимо. Наверное, не зря.

Гай Гэвриэл Кей: тоже не знаю, кто такой

И вообще мне ближе другая точка зрения:

«Нет плана ― нет романа» ― это моё выражение и глубокое убеждение. Я считаю: поглавный план ― это 50% написанного романа, поэпизодный план ― 75%. Поглавный план ― это костяк, скелет, структура романа, поэпизодный план ― это уже полностью сформированное тело произведения, в которое автору останется только вдохнуть душу и влить живую кровь текста, разукрасить стилем, завернуть в книжный дизайн и преподнести читателю. При составлении подробного плана автор многократно продумывает сюжет произведения от начала до конца, прочерчивает главную и побочные сюжетные линии, определяется с системами героев, выстраивает верную композицию и т. д. Планировщик Р.Л.Стивенсон, автор бессмертного приключенческого романа «Остров сокровищ», так описывает начало работы, когда его посетила идея романа: «Я не успел опомниться, как передо мною очутился чистый лист [бумаги], и я составлял перечень глав».
https://schoolofcreativewriting.wordpress.com/tag/поглавный-план-романа/

Че то не шибко много сторонников у них 🤔

Самое слабое место у современных литераторов ― это композиция. Композицию же произведения можно оценить только имея законченный поглавный (а лучше поэпизодный) план произведения. Писатель-импровизатор, не имеющий выдающегося литературного таланта, работая без плана, просто обречён на перекосы в композиции произведения даже в том случае, если пишет по хорошо отработанному шаблону.

https://schoolofcreativewriting.wordpress.com/tag/поглавный-план-романа/

Тыщу раз поддерживаю 😁
Перекосы — и набив печатных знаков, чтобы уложится в нужное количество и сделать книгу потолще.

Нет, не годнота... 👎
А ведь неплохо начиналось...

Канцелярская крыса, том 1
Константин Сергеевич Соловьёв

Начиналось оно как интересный стимпансковский сюжет, а потом оно резко переродилось в какой-то социальный памфлет. Вся эта история с рыбой - это что-то вроде Путешествий Гулливера Дж. Свифта (та книга была именно социальным памфлетом, а не просто какой-то развлекательной фантастикой).

Канцелярская крыса в море роялей. Такое себе.

(Эпизод с падением люстры... 🤦‍♀️)

Разочарована.

Но если читать чисто как юмористическую фантастику, то местами даже забавно. Но тогда тем более непонятно, где сам автор нашел там "темную палитру" с угольно-серыми и черными цветами?

Единственный относительно темный эпизод был рассказом того мужика про то, как они сжигали колдуна.

А самое интересное Атрик Бенч придумал для колдуна. Да, мешался среди полли один выживший из ума старик, все тряс погремушками да вопил на разные голоса. Прилично воду взбаламутил. Ну Атрик Бенч и придумал для него самое забавное. Не без выдумки был человек, земля ему пухом… Загнал колдуна в бочку из-под масла, а под ней разжег костер...

И то, как выяснилось, этот рассказ скорее выдумка.

А то, как Бойл повелся на всю эту уловку с рыбой - и вовсе роялистый рояль. Сначала нагнетали-нагнетали, пугали-пугали этим Бойлом, а в итоге показали дурака, который тупо жрал эту рыбу вообще без всякой опаски, как обычный забулдыга, а не босс мафии.

В принципе, ГГ интересный… был бы, вот только текст выглядит сыроватым.

Опять Садовник? Пишет без плана?

И тема с рыбой таки не раскрыта.

— Ну и что же ты можешь мне сказать про Господа нашего Иисуса Христа и рыбу?
Едва ли Муану часто приходилось обсуждать Святое Писание. Однако он не потребовал времени на размышления.
— Это и детям известно. Иисус запрещал своим ученикам рыбу есть, поскольку рыба тянет душу нашу на дно океана искушения, где дьявол ловит ее, подобно рыбаку, а кто сделался рыбой, отринул человеческую бессмертную душу, тому не место на Страшном Суде и…
У Герти даже дыхание перехватило от столь кощунственной трактовки Писания.

А ведь такой хороший был ход с установлением личности!

У меня даже появился свой вариант концовки: это, на самом деле, была ловушка для какого-то преступника, но в нее случайно угодил ГГ. Потому что ловить должны были на живца. А полковник, видимо, испугался и не прибыл. Вот и использовали Герти 😁

Увы, эта линия тоже не раскрыта и не закончена.

Финала как такового тоже нет. И отрытого финала там нет. Там ничего нет. Там только попытка сделать финал, которая выглядит как начало новой истории.

Но последние строки обрываются в никуда.

В общем, все ясно. Второй том читать точно не буду. #канцелярскаякрыса

На всякий случай.
Постепенно буду перетаскивать отзывы на форум, который был развернут на дружественном хостинге.
ЗДЕСЬ 👉 https://serifa.tazevra.net/index.php

Базе форума уже лет десять как минимум. Я все время таскаю ее по разным хостингам, теперь вот у друзей припланетилась. Для меня форумы до сих остаются более удобной площадкой для общения и выкладывания текстов.

К тому же тут слухи ходят, что телегу опять могут заблокировать 👀

Регистрация на форуме открыта. Хотя сейчас проверю.

придется перечитывать с самого начала 😁

«Микки 17» (оригинальное название: Mickey 17) — научно-фантастическая чёрная комедия 2025 года. Снята по мотивам романа Эдварда Эштона «Микки 7», вышедшего в 2022 году.

Этот фильм большинство ругают, но есть часть публики, которая почему-то берется защищать его.

Пришлось смотреть.

Итак, первое впечатление:
бесит голос за кадром! Он вообще не останавливается. Тупой ход.

У них там космические корабли бороздят, понимаешь... а они бельишко утюжать обычным электрическим утюгом! Ну хоть не с углями внутри, и то хорошо.

Ну ладно, про политическую сатиру мы поняли. И да, Илон Макс звал всех на Марс, вот только до фильма или уже после его выхода? Впрочем, это даже неважно. Смысловой код считывается — и ладно.

И ведь именно такой мир могут построить на Марсе, вот в чем ирония.

А это у них на корабле у каждого есть индивидуальная каюта? Огромная, как номер люкс? Оо А че, такой корабль громадный, что можно место не экономить? И воду! А вот с едой напряженка. Странно.

Самый приятный момент в фильме - это как ловили "тихоходку" под веселую музычку.

Финал есть, как ни странно.

В общем, мне даже понравилось. (Хотя с научной фантастикой они загнули. Ну показали нам пару технологических трюков - вот уж прямо и научная!)

Были подзатянутые моменты. Уж очень авторам хотелось заострить тему вождя-психопата. И это у них получилось так хорошо, что даже не все зрители оценили 😂
________
И все-таки... та, в Америке красивых баб вообще не осталось? Почему чем она страшнее, тем у нее больше экранного времени?
________
#матчасть
Смысловой код может иметь несколько значений:
Идентичность бренда. Это набор представлений и идей, которые формируются в голове у аудитории. Например, автомобили BMW ассоциируются со скоростью, молодостью и успехом, а «Макдоналдс» — как семейное заведение, куда можно прийти с детьми.
Специальные символы, слова или выражения. Они используются для передачи скрытого смысла или информации в тексте. Например, в литературе смысловые коды могут обозначать определённые темы или символы, которые имеют скрытое значение.
Способы выражения авторской идеи. Они составляют систему художественного произведения и несводимы к сюжетно-композиционному или архитектоническому своеобразию.

Нашла на форуме. Было время, когда я по Литнету/Литере бегала, пыталась что-то там читать.

Ниже будут более современные скрины (прошла по старым ссылкам и тут же на одной странице понабирала...)

— Кто-то очень основательно подготовился, — хмурился я. — Кто-то против нас такую мощную многоходовочку сделал, что мы даже не можем все эти ходы отследить.

Читаю: Кодекс Наемника, том 1 (Вадим Фарг, Алекс Бредвик)

Минус:
такое впечатление, что это продолжение серии 🤷‍♀️
но это первый том!
Как-то очень рьяно авторы сделали погружение в историю. Слишком перестарались в данном случае.

Но...
Все равно читается оно гораздо интереснее, чем все эти Троны из костей и Сердца дракона 😁

И не потому, что про космос. А потому, что уровень совсем другой, прямо даже профессиональный. Что плюс 👍

Еще минус, при этом:
вся эта система подсчета кредитов и чего сколько стоит - это зачем? Непонятно.

Но, в общем, читабельно. Гляну, что там дальше будет.

Дочитала 1 том и че то я по-прежнему в недоумении. Может, это фанфик какой-то? Какие-то Греи, Изгои, Хранители... Кто все эти сущности? Откуда? 👀

Кодекс Наемника (том 1), Вадим Фарг, Алекс Бредвик

— В любом случае вас, уважаемая, будет ждать суровое наказание, а вашу дочь… процедура обессиливания. Она станет обычным человеком.
— Вы не посмеете! — крикнула мать семейства. — Эта сила её по праву! Она моя по праву!
— Увы, вы свои права продали Греям, — развёл я руками. — Взамен получили временную власть, которую потеряли. Кстати. Где тот, который всем этим управлял?

Очень интересно, но ничего непонятно 🤔

Не надо так делать авторы. Давайте хоть в начале предысторию, что ли, какую, чтобы представление иметь, кто там кого и зачем... 🤷‍♀️

Глянула, а там целый сериал томов на восемь!

И что, там так и будут в каждой книге подтягиваться незнакомые персонажи с неизвестными скрытыми подробностями?

Ладно, в любом случае, оно интереснее, чем Сердце Дракона.