Кодекс Прехистората. Суховей, автор - Игорь Стенли
#Апокалипсис #Сьюха
1
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!
И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла.
2
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.
Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.
Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).
Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!
Вот так сьюхи теперь и работают, активно двигая своими точками.
Поэтому когда нашего мартисью зачем-то отправляют прокачивать свою военную подготовку, выглядит это скучно. Читать там нечего, герой ничем абсолютно неинтересен, поэтому внимание распыляется на других персонажей вокруг него. Ну ещё там рассуждения про геополитику и цель военной машины США (оно мне надо?)
3
Ну а под финал на нашего мартисью падает огромный рояль. Причём, вообще ни за какие заслуги!!! Если первое время ГГ как-то пытался вызвать интерес своим усердием в учёбе и работе, показать, какой он заботливый сын и друг… то дальше сюжет как будто взбесился.
Автор просто отрезал всё, что было до сих пор, и начал быстро строчить что-то совсем другое, вообще непонятно, к какому жанру относящееся. (По-моему, там предполагалась нехилая космоопера, но что-то пошло не так).
Видимо, автор планировал вывести всё это дело на сериал, но быстро стух и всё срочно свернул. Свернул так срочно, что даже не доделал концовку. Вот почему книга накрепко забылась почти сразу после прочтения. А потом подарила мне второй сеанс разочарования (первый-то раз уже был, я ж её уже читала):
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/dve-glavnye-tochki-kotorye-vse-dvigaiut-5d810ea16d29c100addd8742
#Апокалипсис #Сьюха
1
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!
И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла.
2
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.
Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.
Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).
Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!
Вот так сьюхи теперь и работают, активно двигая своими точками.
Поэтому когда нашего мартисью зачем-то отправляют прокачивать свою военную подготовку, выглядит это скучно. Читать там нечего, герой ничем абсолютно неинтересен, поэтому внимание распыляется на других персонажей вокруг него. Ну ещё там рассуждения про геополитику и цель военной машины США (оно мне надо?)
3
Ну а под финал на нашего мартисью падает огромный рояль. Причём, вообще ни за какие заслуги!!! Если первое время ГГ как-то пытался вызвать интерес своим усердием в учёбе и работе, показать, какой он заботливый сын и друг… то дальше сюжет как будто взбесился.
Автор просто отрезал всё, что было до сих пор, и начал быстро строчить что-то совсем другое, вообще непонятно, к какому жанру относящееся. (По-моему, там предполагалась нехилая космоопера, но что-то пошло не так).
Видимо, автор планировал вывести всё это дело на сериал, но быстро стух и всё срочно свернул. Свернул так срочно, что даже не доделал концовку. Вот почему книга накрепко забылась почти сразу после прочтения. А потом подарила мне второй сеанс разочарования (первый-то раз уже был, я ж её уже читала):
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/dve-glavnye-tochki-kotorye-vse-dvigaiut-5d810ea16d29c100addd8742
Поздравляю нас с завершением первого опроса на канале! 🎉🏆👍
Разумеется, автор этого сюжета — Иван Антонович Ефремов! 🚀
Знаменитый на весь мир, по-крайней мере, один из знаменитых, русский писатель-фантаст, учёный-палеонтолог, философ-космист, и т.д., и даже Лауреат Сталинской премии.
Сюжет очень кратко описывает его самый громкий роман — «Час быка» (кстати, предпоследний роман в библиографии автора).
Странно, что так мало народу знает этого крупного русского учёного, философа и писателя.
Что касается «Часа быка», то скажу так: роман совсем не развлекательного характера. И хотя космос и звездолёты там имеют место быть, но скорее как фон для основных событий романа.
Роман «Час быка» — это самая что ни на есть социальная фантастика, когда на первом плане — люди в тёмном царстве Инфернальности. А центральное место в романе занимает сама теория Инфернальности, которую, собственно, изобрёл (или упаковал в определённую форму) сам автор.
В сюжете люди с благополучной, коммунистической планеты попадают в мир, где царит кромешный ад планетарного тоталитаризма, где миллионы людей заперты, как в адском котле.
Инферно — это сама природа как ад, как средоточие злых сил, направленных на всё лучшее, что могли создать люди. В том числе, это и сами люди, которые стали средоточием зла.
(Вообще-то, прямой перевод с латыни слова инферно означает что-то вроде «большого пламени»).
Если кто-то со мной не согласен и видит сюжет несколько иначе, прошу, высказывайтесь, роман крупный, там есть, о чём поговорить :) Думаю вот, что придётся к каналу чатик привязать.
Стоит ли читать «Час быка»? Это ещё не самое сложное произведение И.Ефремова, например, «Лезвие бритвы» я на сегодняшний день так и не смогла осилить.
Попробуйте, если вы ни разу не брались за Ивана Ефремова, начать с «Туманности Андромеды», романа, гораздо более лёгкого по содержанию, но при этом предваряющего происходящее в «Часе быка». Собственно, можно даже рассматривать эти два романа, — плюс «Сердце змеи» — как сериал. И «Час быка» — как последний роман в серии.
Разумеется, автор этого сюжета — Иван Антонович Ефремов! 🚀
Знаменитый на весь мир, по-крайней мере, один из знаменитых, русский писатель-фантаст, учёный-палеонтолог, философ-космист, и т.д., и даже Лауреат Сталинской премии.
Сюжет очень кратко описывает его самый громкий роман — «Час быка» (кстати, предпоследний роман в библиографии автора).
Странно, что так мало народу знает этого крупного русского учёного, философа и писателя.
Что касается «Часа быка», то скажу так: роман совсем не развлекательного характера. И хотя космос и звездолёты там имеют место быть, но скорее как фон для основных событий романа.
Роман «Час быка» — это самая что ни на есть социальная фантастика, когда на первом плане — люди в тёмном царстве Инфернальности. А центральное место в романе занимает сама теория Инфернальности, которую, собственно, изобрёл (или упаковал в определённую форму) сам автор.
В сюжете люди с благополучной, коммунистической планеты попадают в мир, где царит кромешный ад планетарного тоталитаризма, где миллионы людей заперты, как в адском котле.
Инферно — это сама природа как ад, как средоточие злых сил, направленных на всё лучшее, что могли создать люди. В том числе, это и сами люди, которые стали средоточием зла.
(Вообще-то, прямой перевод с латыни слова инферно означает что-то вроде «большого пламени»).
Если кто-то со мной не согласен и видит сюжет несколько иначе, прошу, высказывайтесь, роман крупный, там есть, о чём поговорить :) Думаю вот, что придётся к каналу чатик привязать.
Стоит ли читать «Час быка»? Это ещё не самое сложное произведение И.Ефремова, например, «Лезвие бритвы» я на сегодняшний день так и не смогла осилить.
Попробуйте, если вы ни разу не брались за Ивана Ефремова, начать с «Туманности Андромеды», романа, гораздо более лёгкого по содержанию, но при этом предваряющего происходящее в «Часе быка». Собственно, можно даже рассматривать эти два романа, — плюс «Сердце змеи» — как сериал. И «Час быка» — как последний роман в серии.
Еще одна книга, которую мне рекомендовали, и как бы неудобно было не прочитать. Вдруг спросят, а мне и сказать нечего. Хотя, если честно, сказать и в самом деле нечего. Если уж совсем саркастически, то автор придумал одну фразу, которая показалась ему гениальной, и дальше все время повторял ее в местах, которые казались ему почему-то важными и ключевыми в сюжете. (Что-то там про «тюрьмы прочнее слов», что ли. Претенциозная чепуха).
Вообще, мне в самом начале показалось, что это будет «история в истории», потому что большое внимание в сюжете уделяется сюжету некой книги, вокруг которой крутится повествование. В итоге, нам так ничего конкретного про ту историю в книге не расскажут, кроме лишь того, что она какая-то гениальная.
А сам сюжет романа крутится внутри Барселоны, почти все персонажи — испанцы, хотя проблемы, которыми они живут, вполне общечеловеческие. Барселона — большая деревня, в ней все друг друга знают, но никто не может никого найти. И вот вся книга — это такой квест, когда сначала ищут одно, потом другое, а потом опять что-то ищут.
Кстати, я ведь уже читала книгу, где действие тоже происходит в Барселоне, и там тоже все время что-то ищут. Какая она загадочная, Барселона эта…
История эта была бы совсем скучна, если бы не центральный персонаж (не тот, которого в начале все искали). Благодаря Даниэлю Семпере книга становится историей о взрослении и становлении личности. Причем, данной личности еще повезло, у личности был вменяемый отец и не самый захудалый семейный бизнес. Было из чего расти.
Другой весьма колоритный персонаж, прямо-таки украшение книги, чаще всего обзывается «Фермин» и фонтанирует образчиками красноречия на протяжении всей истории.
Например:
«Вы из тех, кто, свалившись с дерева, до земли не долетают. Вы что, всерьез думали, что я отправлю вас к проституткам, а вы от них вернетесь с подарком в виде гонореи к отцу, самому святому человеку из всех, кого я знаю? Про девочек я упомянул, чтобы посмотреть на вашу реакцию, ведь я взывал к единственной работающей части вашего тела. Эти деньги для того, чтобы пойти к телефону на углу и пообщаться с вашей возлюбленной в интимной обстановке».
Испанцы вообще такие испанцы:
«И представляете, говорят, что совсем недавно обнаружили настоящую плащаницу в самом центре Серданьолы. Ее, оказывается, пришили сзади к экрану одного кинотеатра, чтобы спрятать от мусульман, которые с ее помощью хотели доказать, что Иисус был чернокожим...»
Если не считать послевоенной трагедии, то по-большей части проблемы главных действующих лиц, уж извините, надуманные, и происходят исключительно из неумения или нежелания элементарно общаться. Отец не умеет поговорить с дочерью, муж — с женой, отец — с сыном, друзья (казалось бы, вот кто должен уметь понять своего ровесника) не умеют разговаривать, чтобы прояснить какие-то отдельные проблемы между собой, в итоге все выливается в длительный многолетний квест по поиску новых проблем на пустом месте.
Каждый, кто считает себя более сильным и удачливым, ставит на первое место свои собственные приоритеты, так рушатся семьи, бизнесы и карьеры. Потому что приоритеты — вещь эфемерная, в быстроменяющихся реалиях нет более прочных оков для личности, чем какие-то надуманные эгоистические устремления.
Хотя кто-то умудряется удачно приземлиться в нужную кормушку, и отсиживается там, ничего больше не умея, кроме как вредить другим. А как иначе, в каждой Барселоне должны быть свои злодеи.
В общем, трагедия сыграна, хорошие мальчики получают по конфетке, плохих детишек ставят в угол, а книгу можно выбросить в корзину и больше не вспоминать.
#проза #ТрагедияЛичности #CharacterArc #АркаПерсонажа
https://teletype.in/@angryreader/HJiypYfvB
Вообще, мне в самом начале показалось, что это будет «история в истории», потому что большое внимание в сюжете уделяется сюжету некой книги, вокруг которой крутится повествование. В итоге, нам так ничего конкретного про ту историю в книге не расскажут, кроме лишь того, что она какая-то гениальная.
А сам сюжет романа крутится внутри Барселоны, почти все персонажи — испанцы, хотя проблемы, которыми они живут, вполне общечеловеческие. Барселона — большая деревня, в ней все друг друга знают, но никто не может никого найти. И вот вся книга — это такой квест, когда сначала ищут одно, потом другое, а потом опять что-то ищут.
Кстати, я ведь уже читала книгу, где действие тоже происходит в Барселоне, и там тоже все время что-то ищут. Какая она загадочная, Барселона эта…
История эта была бы совсем скучна, если бы не центральный персонаж (не тот, которого в начале все искали). Благодаря Даниэлю Семпере книга становится историей о взрослении и становлении личности. Причем, данной личности еще повезло, у личности был вменяемый отец и не самый захудалый семейный бизнес. Было из чего расти.
Другой весьма колоритный персонаж, прямо-таки украшение книги, чаще всего обзывается «Фермин» и фонтанирует образчиками красноречия на протяжении всей истории.
Например:
«Вы из тех, кто, свалившись с дерева, до земли не долетают. Вы что, всерьез думали, что я отправлю вас к проституткам, а вы от них вернетесь с подарком в виде гонореи к отцу, самому святому человеку из всех, кого я знаю? Про девочек я упомянул, чтобы посмотреть на вашу реакцию, ведь я взывал к единственной работающей части вашего тела. Эти деньги для того, чтобы пойти к телефону на углу и пообщаться с вашей возлюбленной в интимной обстановке».
Испанцы вообще такие испанцы:
«И представляете, говорят, что совсем недавно обнаружили настоящую плащаницу в самом центре Серданьолы. Ее, оказывается, пришили сзади к экрану одного кинотеатра, чтобы спрятать от мусульман, которые с ее помощью хотели доказать, что Иисус был чернокожим...»
Если не считать послевоенной трагедии, то по-большей части проблемы главных действующих лиц, уж извините, надуманные, и происходят исключительно из неумения или нежелания элементарно общаться. Отец не умеет поговорить с дочерью, муж — с женой, отец — с сыном, друзья (казалось бы, вот кто должен уметь понять своего ровесника) не умеют разговаривать, чтобы прояснить какие-то отдельные проблемы между собой, в итоге все выливается в длительный многолетний квест по поиску новых проблем на пустом месте.
Каждый, кто считает себя более сильным и удачливым, ставит на первое место свои собственные приоритеты, так рушатся семьи, бизнесы и карьеры. Потому что приоритеты — вещь эфемерная, в быстроменяющихся реалиях нет более прочных оков для личности, чем какие-то надуманные эгоистические устремления.
Хотя кто-то умудряется удачно приземлиться в нужную кормушку, и отсиживается там, ничего больше не умея, кроме как вредить другим. А как иначе, в каждой Барселоне должны быть свои злодеи.
В общем, трагедия сыграна, хорошие мальчики получают по конфетке, плохих детишек ставят в угол, а книгу можно выбросить в корзину и больше не вспоминать.
#проза #ТрагедияЛичности #CharacterArc #АркаПерсонажа
https://teletype.in/@angryreader/HJiypYfvB
Teletype
Тень ветра, Карлос Руис Сафон
Барселона - большая деревня...
Пассажир, Жан-Кристофф Гранже
https://teletype.in/@angryreader/BJMVW5MPB
Вообще, это вроде бы детектив из пяти частей. Во второй части захотелось все закрыть и выкинуть, так как я уже запуталась, кто кого там убил и кто подозреваемый.
«На его памяти ни одна сцена преступления не обставлялась в подобной макабрической эстетике».
Короче, на деле все это оборачивается еще одним «психологическим триллером», везет мне на них.
Тем не менее, в сюжет вставлены интересные подробности о мире искусства и науки, в т. ч. медицинской. Уж не знаю, носят ли эти вставки чисто отвлекательный характер, или автор просто заполнял им паузы и пробелы, но иногда такие паузы выглядят интереснее самого сюжета. Например, меня заинтересовала теория Карла Юнга о синхронности (когда пациентка рассказывает о золотом скарабее, а в это время в окно ударился жук-бронзовка, золотого цвета).
В чем собственно там дело? А сейчас я вам кратко объясню.
Во всех психологических триллерах почему-то так заведено, что сюжет плетется вокруг какого-то необычного случая или преступления, а все, абсолютно все, действующие лица - либо полные психи, либо тронутые в той или иной степени люди. То есть, авторы убеждены, и нам пытаются внушить, что с нормальными людьми в этой жизни ничего странного и неординарного происходить не может в принципе, так что нам остается об этом только читать.
А ведь какой роскошный рекламный ход, господа, вы поняли?
Ведь если нас поголовно убедят, что мы тут все нормальные, хоть и относительно, а значит, все ненормальное и экстремальное — это сюжет специальных журналистских расследований, где сам черт ногу сломит, либо сюжет вот таких вот «психологических триллеров», за которыми мы должны идти в магазин, неважно, интернет-магазин или ларек, который за углом.
Хотите приключений — покупайте их! Потому что нигде вы больше их не получите, как только за деньги. Вот к чему нас пытаются приучить господа бизнесменщики от литературы и искусства. В жизни нет другой романтики, кроме женского фэнтези, и нет других приключений, кроме «психологических триллеров» или космических стрелялок. И ведь у них получается!
Цитата: «Заговоры и секретные операции бывают рациональными, организованными и последовательными только в исторических романах. А в реальности царит обычный бардак. Все происходит как попало. Забудь о списке виновных…»
В общем, психи и больные люди будут руководить сюжетом данной книги. Одна дама получила детскую психическую травму и всю жизнь мучается, бедняжка, почем зря. Другой мужик случайно словил приключений на свою пятую точку — и теперь сам пациент, а до этого был врачом. И все они куда-то бегут, пьют лекарства, что-то друг другу доказывают, а мир вращается вокруг них, и они тонут в обстоятельствах, как в водовороте.
Кстати, про врачей. У меня дикие подозрения, что хваленая западная медицина на самом деле — большой такой мыльный пузырь и песочный замок. Если бы тамошняя система в самом деле работала, почему все эти персонажи в этих триллерах, даже не будучи нищими, вечно больные и хворые? То голова у них бо-бо, то истерики на ровном месте, то совсем уж признаки распада личности, как будто все поголовно из психушки сбежали. Ой, что-то там неладно с этой медициной…
А еще нам подробно расскажут про героин, как выглядит, какого должен быть цвета, и в каких дозах рекомендуется употреблять. Какое познавательное чтиво!
Короче, это роман о наркоманах и наркомании, о психах и нищете медицины как науки. Попутно сильно подозреваю также трудности перевода. Например, железнодорожные рельсы описаны как «словно след от ножа, рассекшего полотно картины» (и это не вид сверху), но у железной дороги, вообще-то, два рельса. То есть, предполагается нож с двойным лезвием, что ли? Впрочем, обращать внимание на такие мелочи — это вообще отказаться от чтения таких развлекательных триллеров.
А триллеры, любые, именно для развлечения и были придуманы. А для чего же еще? Поэтому и относиться к них надо спокойно и беспристрастно. Поразвлекся часок перед сном и выкинул в корзину, чтобы больше не вспоминать.
#психология #триллер #медицина #детектив
https://teletype.in/@angryreader/BJMVW5MPB
Вообще, это вроде бы детектив из пяти частей. Во второй части захотелось все закрыть и выкинуть, так как я уже запуталась, кто кого там убил и кто подозреваемый.
«На его памяти ни одна сцена преступления не обставлялась в подобной макабрической эстетике».
Короче, на деле все это оборачивается еще одним «психологическим триллером», везет мне на них.
Тем не менее, в сюжет вставлены интересные подробности о мире искусства и науки, в т. ч. медицинской. Уж не знаю, носят ли эти вставки чисто отвлекательный характер, или автор просто заполнял им паузы и пробелы, но иногда такие паузы выглядят интереснее самого сюжета. Например, меня заинтересовала теория Карла Юнга о синхронности (когда пациентка рассказывает о золотом скарабее, а в это время в окно ударился жук-бронзовка, золотого цвета).
В чем собственно там дело? А сейчас я вам кратко объясню.
Во всех психологических триллерах почему-то так заведено, что сюжет плетется вокруг какого-то необычного случая или преступления, а все, абсолютно все, действующие лица - либо полные психи, либо тронутые в той или иной степени люди. То есть, авторы убеждены, и нам пытаются внушить, что с нормальными людьми в этой жизни ничего странного и неординарного происходить не может в принципе, так что нам остается об этом только читать.
А ведь какой роскошный рекламный ход, господа, вы поняли?
Ведь если нас поголовно убедят, что мы тут все нормальные, хоть и относительно, а значит, все ненормальное и экстремальное — это сюжет специальных журналистских расследований, где сам черт ногу сломит, либо сюжет вот таких вот «психологических триллеров», за которыми мы должны идти в магазин, неважно, интернет-магазин или ларек, который за углом.
Хотите приключений — покупайте их! Потому что нигде вы больше их не получите, как только за деньги. Вот к чему нас пытаются приучить господа бизнесменщики от литературы и искусства. В жизни нет другой романтики, кроме женского фэнтези, и нет других приключений, кроме «психологических триллеров» или космических стрелялок. И ведь у них получается!
Цитата: «Заговоры и секретные операции бывают рациональными, организованными и последовательными только в исторических романах. А в реальности царит обычный бардак. Все происходит как попало. Забудь о списке виновных…»
В общем, психи и больные люди будут руководить сюжетом данной книги. Одна дама получила детскую психическую травму и всю жизнь мучается, бедняжка, почем зря. Другой мужик случайно словил приключений на свою пятую точку — и теперь сам пациент, а до этого был врачом. И все они куда-то бегут, пьют лекарства, что-то друг другу доказывают, а мир вращается вокруг них, и они тонут в обстоятельствах, как в водовороте.
Кстати, про врачей. У меня дикие подозрения, что хваленая западная медицина на самом деле — большой такой мыльный пузырь и песочный замок. Если бы тамошняя система в самом деле работала, почему все эти персонажи в этих триллерах, даже не будучи нищими, вечно больные и хворые? То голова у них бо-бо, то истерики на ровном месте, то совсем уж признаки распада личности, как будто все поголовно из психушки сбежали. Ой, что-то там неладно с этой медициной…
А еще нам подробно расскажут про героин, как выглядит, какого должен быть цвета, и в каких дозах рекомендуется употреблять. Какое познавательное чтиво!
Короче, это роман о наркоманах и наркомании, о психах и нищете медицины как науки. Попутно сильно подозреваю также трудности перевода. Например, железнодорожные рельсы описаны как «словно след от ножа, рассекшего полотно картины» (и это не вид сверху), но у железной дороги, вообще-то, два рельса. То есть, предполагается нож с двойным лезвием, что ли? Впрочем, обращать внимание на такие мелочи — это вообще отказаться от чтения таких развлекательных триллеров.
А триллеры, любые, именно для развлечения и были придуманы. А для чего же еще? Поэтому и относиться к них надо спокойно и беспристрастно. Поразвлекся часок перед сном и выкинул в корзину, чтобы больше не вспоминать.
#психология #триллер #медицина #детектив
Teletype
Пассажир, Жан-Кристоф Гранже
Изображение Ylanite Koppens с сайта Pixabay
Кодекс Прехистората. Суховей: Игорь Стенли
Две главные точки, которые двигают мир
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!
Начало слишком растянутое, хорошо, что можно пролистать. И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла. Что говорит о том, что книга всё же на один раз.
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.
Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.
Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).
Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!
#ерунда #апокалипсис
https://teletype.in/@angryreader/HJFpNLUvr
Две главные точки, которые двигают мир
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!
Начало слишком растянутое, хорошо, что можно пролистать. И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла. Что говорит о том, что книга всё же на один раз.
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.
Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.
Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).
Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!
#ерунда #апокалипсис
https://teletype.in/@angryreader/HJFpNLUvr
Teletype
Кодекс Прехистората. Суховей: Игорь Стенли
1
И сбоку бантик-1, Виктория Мельникова
Что за нелепая причуда — выдумывать раз за разом каких-то особенных магических мужчин, отягощённых то вычурной магической наследственностью, то многослойными комплексами в придачу к неудобным для жизни магическим же способностям! Зачем это? Да возьмите вы среднестатистического обычного мужика: да у него естественных проблем выше крыши, и придумывать ничего не надо! И вот попробуй свести его со своей мэрисьюхой, и посмотрим, какая из этого «женская фэнтезЯ» получится, и кто первым сойдёт с дистанции. Да сьюха первая вылетит! Потому что она и в реале вылетает. Поэтому она и сьюха.
Кстати, в данной книге прослеживается всё та же странная тенденция последних сьюх… То ли мода у них такая пошла. В общем, они решили, что быть просто сьюхой уже неприлично, и хотя бы для виду героиня должна немного пострадать и помучиться (то есть, придумать себе побольше проблем на филейную часть… ну и на голову, чтоб два раза не вставать).
Некоторые авторы увлекаются игрой до такой степени, что придумывание новых страданий для персонажей становится самоцелью и главной нитью во всём сюжете. Теперь этот приём затронул даже фантастику, которая, хотя бы внешне, вовсе не является женским романом. И это страшно, на самом деле… Хотя, тут ничего нового мир не изобрёл. По-моему, такой приёмчик давно использовал некий небезызвестный маркиз-извращенец, не будем показывать пальцем. (Что в очередной раз доказывает, что маркиз-то наш был графоман ещё тот! Ну как, сплошные сьюхи в героинях…)
Так что сьюхи бывают с извращениями и без. А совсем без извращений — это уже отставшая от жизни сьюха. Зато теперь сразу будет видно, если автор в тренде.
#Ромфант #РомантическаяФантастика #сьюха
Полный текст: https://teletype.in/@angryreader/H1yUVLLPS
Что за нелепая причуда — выдумывать раз за разом каких-то особенных магических мужчин, отягощённых то вычурной магической наследственностью, то многослойными комплексами в придачу к неудобным для жизни магическим же способностям! Зачем это? Да возьмите вы среднестатистического обычного мужика: да у него естественных проблем выше крыши, и придумывать ничего не надо! И вот попробуй свести его со своей мэрисьюхой, и посмотрим, какая из этого «женская фэнтезЯ» получится, и кто первым сойдёт с дистанции. Да сьюха первая вылетит! Потому что она и в реале вылетает. Поэтому она и сьюха.
Кстати, в данной книге прослеживается всё та же странная тенденция последних сьюх… То ли мода у них такая пошла. В общем, они решили, что быть просто сьюхой уже неприлично, и хотя бы для виду героиня должна немного пострадать и помучиться (то есть, придумать себе побольше проблем на филейную часть… ну и на голову, чтоб два раза не вставать).
Некоторые авторы увлекаются игрой до такой степени, что придумывание новых страданий для персонажей становится самоцелью и главной нитью во всём сюжете. Теперь этот приём затронул даже фантастику, которая, хотя бы внешне, вовсе не является женским романом. И это страшно, на самом деле… Хотя, тут ничего нового мир не изобрёл. По-моему, такой приёмчик давно использовал некий небезызвестный маркиз-извращенец, не будем показывать пальцем. (Что в очередной раз доказывает, что маркиз-то наш был графоман ещё тот! Ну как, сплошные сьюхи в героинях…)
Так что сьюхи бывают с извращениями и без. А совсем без извращений — это уже отставшая от жизни сьюха. Зато теперь сразу будет видно, если автор в тренде.
#Ромфант #РомантическаяФантастика #сьюха
Полный текст: https://teletype.in/@angryreader/H1yUVLLPS
Teletype
И сбоку бантик-1, Виктория Мельникова
1
Мы тут недавно про Ивана Ефремова говорили. Иван Ефремов опровергает теорию Дарвина!
Из-за чего научные работы Ефремова ни разу не были переизданы, а дело палеонтолога не продолжают даже его ученики? Будут ли найдены доказательства существования человека в древнейшие геологические периоды?
Да ладно, кто-то решил, что мало он написал романов, надо продолжить :)
https://ksvety.com/11265
Из-за чего научные работы Ефремова ни разу не были переизданы, а дело палеонтолога не продолжают даже его ученики? Будут ли найдены доказательства существования человека в древнейшие геологические периоды?
Да ладно, кто-то решил, что мало он написал романов, надо продолжить :)
https://ksvety.com/11265
Ksvety
Эволюция жизни на Земле – объективный процесс или иллюзия? (видео)
Эволюция жизни на Земле – объективный процесс или иллюзия? Мог ли первый человек появиться еще 400 миллионов лет назад? Иван Антонович Ефремов известен нам как писатель-фантаст и мало кто знает о его геолого-палеонтологической работе. Изучая процессы осадкообразования…
Попытка построения коммунизма в отдельно взятой волшебной Империи
– Прибыль – грязное слово только для всяких паразитов. Они хотят, чтобы это считали злом, чтобы им самим было легче урвать то, что они не заслужили.
Если кто не в курсе, речь идёт о шестой книге длинной саги со спин-оффами и сиквелами. По ней ещё неплохой ТВ-сериал сняли — «Легенда об Искателе», если кто помнит.
Вот даже не скажу точно, сколько же всего книг в серии, я сдалась на седьмой или на восьмой, но Википедия знает лучше. (Не знаю, стоит ли писать про другие книги. Это ж целый сериал получится!)
Сама серия называется «Меч Истины», а первая книга так и называется — «Первое правило волшебника». Дальше будет «Второе Правило волшебника, или Камень Слёз», ну и так далее. А вот если смотреть по хронологии создания книг, то там вообще всё запутано, и «Первая Исповедница» написана первой в списке, хотя в основную серию не входит.
Каждая книга имеет в основе сюжета какое-то важное высказывание, мысль, вокруг которой строится повествование. На мой взгляд, претенциозное какое-то построение. В итоге сюжет «натягивается» на эту идею, как сова на глобус (ну вот такое у меня мнение).
Но нельзя при этом сказать, что автор исписался и гонит всякую чушь. Нет, у него каждая книга — это вполне себе законченная история, логически выверенная и держится строго в рамках общего содержания саги.
Высказывание для шестой книги выглядит так: «Единственная власть, которой ты можешь подчиняться, это власть разума». Ну и дальше всю книгу о противостоянии разума и веры в непонятно во что. Я так и не уразумела, во что именно верили жители Древнего мира, но в любом случае Ричард дал им повод для размышлений на новые темы.
Но это даже не главное.
В книге речь идёт о противостоянии двух экономических систем, ни больше, ни меньше! Я читала, и видела в этом острую сатиру, злобную пародию на социализм… конечно, как этот социализм понимал сам автор.
Например, голодный Ричард пытается устроиться на работу, а ему говорят: это доступно только членам профсоюза… ну или как там называлась та ячейка, в которую надо было получить допуск у ревизионной комиссии. Потому что так задумал Создатель. (А вовсе не Карл Маркс).
#магия #фэнтези #мечистины
– Прибыль – грязное слово только для всяких паразитов. Они хотят, чтобы это считали злом, чтобы им самим было легче урвать то, что они не заслужили.
Если кто не в курсе, речь идёт о шестой книге длинной саги со спин-оффами и сиквелами. По ней ещё неплохой ТВ-сериал сняли — «Легенда об Искателе», если кто помнит.
Вот даже не скажу точно, сколько же всего книг в серии, я сдалась на седьмой или на восьмой, но Википедия знает лучше. (Не знаю, стоит ли писать про другие книги. Это ж целый сериал получится!)
Сама серия называется «Меч Истины», а первая книга так и называется — «Первое правило волшебника». Дальше будет «Второе Правило волшебника, или Камень Слёз», ну и так далее. А вот если смотреть по хронологии создания книг, то там вообще всё запутано, и «Первая Исповедница» написана первой в списке, хотя в основную серию не входит.
Каждая книга имеет в основе сюжета какое-то важное высказывание, мысль, вокруг которой строится повествование. На мой взгляд, претенциозное какое-то построение. В итоге сюжет «натягивается» на эту идею, как сова на глобус (ну вот такое у меня мнение).
Но нельзя при этом сказать, что автор исписался и гонит всякую чушь. Нет, у него каждая книга — это вполне себе законченная история, логически выверенная и держится строго в рамках общего содержания саги.
Высказывание для шестой книги выглядит так: «Единственная власть, которой ты можешь подчиняться, это власть разума». Ну и дальше всю книгу о противостоянии разума и веры в непонятно во что. Я так и не уразумела, во что именно верили жители Древнего мира, но в любом случае Ричард дал им повод для размышлений на новые темы.
Но это даже не главное.
В книге речь идёт о противостоянии двух экономических систем, ни больше, ни меньше! Я читала, и видела в этом острую сатиру, злобную пародию на социализм… конечно, как этот социализм понимал сам автор.
Например, голодный Ричард пытается устроиться на работу, а ему говорят: это доступно только членам профсоюза… ну или как там называлась та ячейка, в которую надо было получить допуск у ревизионной комиссии. Потому что так задумал Создатель. (А вовсе не Карл Маркс).
#магия #фэнтези #мечистины
Оргии провели, как обычно, и пошли спать (Маркиз де Сад, 120 дней Содома)
Ну ведь почти фантаст... еще и графоман
— К этому старику профессору. Он был женат четыре раза и, судя по всему, не прочь еще разок другой попытать счастья.
— Четыре раза?!
— Он же ученый. Повторяемость — непременное условие любого эксперимента.
(Суеверие, Дэвид Амброуз)
— Ты можешь не верить мне. «Существовать — значит быть воспринимаемым». Епископ Беркли, триста лет назад. «Природа мира — это природа разума». Слова Артура Эддингтона по поводу квантовой физики, наше столетие. «Прошлое не имеет иного существования, кроме отражения в настоящем». Джон Уилер, из того же поколения физиков, что и Роджер. «Вселенная — это петля из безнадежно запутанной веревки». Астроном Фред Хойл. Все они имели в виду одно и то же — между сознанием и объектом его приложения есть взаимосвязь. Когда мы смотрим на что то, мы отчасти создаем этот предмет, — Сэм уже стоял посередине комнаты и нервно вертел в руках бокал с коктейлем.
Джоанна приподняла бровь — как обычно, когда ее не убеждали чьи то доводы.
— Мне кажется, это просто хитрый способ поставить человека в центр мироздания.
Сэм издал короткий смешок.
— Беда в том, что, судя по всему, именно там его настоящее место, и с этим ничего не поделаешь. Если бы в центре мироздания не находился бы разум, не было бы вселенной. Не было бы ни галактик, ни солнц, ни планет, ни земли, ни окаменелостей... ни разума, в конечном счете. Петля.
— Тогда почему так не происходит все время? Почему все, кому не лень, не изобретают прошлое заново, не создают людей, которые никогда не существовали?
— Возможно, именно это и происходит.
(Суеверие, Дэвид Амброуз)
#цитата
Ну ведь почти фантаст... еще и графоман
— К этому старику профессору. Он был женат четыре раза и, судя по всему, не прочь еще разок другой попытать счастья.
— Четыре раза?!
— Он же ученый. Повторяемость — непременное условие любого эксперимента.
(Суеверие, Дэвид Амброуз)
— Ты можешь не верить мне. «Существовать — значит быть воспринимаемым». Епископ Беркли, триста лет назад. «Природа мира — это природа разума». Слова Артура Эддингтона по поводу квантовой физики, наше столетие. «Прошлое не имеет иного существования, кроме отражения в настоящем». Джон Уилер, из того же поколения физиков, что и Роджер. «Вселенная — это петля из безнадежно запутанной веревки». Астроном Фред Хойл. Все они имели в виду одно и то же — между сознанием и объектом его приложения есть взаимосвязь. Когда мы смотрим на что то, мы отчасти создаем этот предмет, — Сэм уже стоял посередине комнаты и нервно вертел в руках бокал с коктейлем.
Джоанна приподняла бровь — как обычно, когда ее не убеждали чьи то доводы.
— Мне кажется, это просто хитрый способ поставить человека в центр мироздания.
Сэм издал короткий смешок.
— Беда в том, что, судя по всему, именно там его настоящее место, и с этим ничего не поделаешь. Если бы в центре мироздания не находился бы разум, не было бы вселенной. Не было бы ни галактик, ни солнц, ни планет, ни земли, ни окаменелостей... ни разума, в конечном счете. Петля.
— Тогда почему так не происходит все время? Почему все, кому не лень, не изобретают прошлое заново, не создают людей, которые никогда не существовали?
— Возможно, именно это и происходит.
(Суеверие, Дэвид Амброуз)
#цитата
Злой читатель ☕️
Зеленая кровь, Макс Далин Конь в пальто и Зеленый капец Книга, похоже, так и не выйдет за рамки самиздата (один раз публиковали фрагмент в каком-то сборнике). #СоциальнаяФантастика #Антиутопия #апокалипсис #Экология Звери в одежде. Сидящие у костра. Еще…
Сквозь зеркала, Кристель Дабо
Обрученные холодом,
Тайны Полюса,
Память Вавилона (Цикл «Сквозь зеркала»),
– Видишь ли, мы живем в странном мире. Еще вчера земной шар вращался, как ни в чем не бывало, а сегодня – бац! – и он разбивается вдребезги, как тарелка. И мы вроде бы успели привыкнуть ко всему этому: к ковчегам, летающим в пустоте, к бессмертным Духам Семей с их тиранической властью – все это кажется нам вполне естественным. Но если вдуматься, все мы живем в очень странном мире.
Вопросы:
Спустя два года в какой-то момент у Офелии, главной героини, вдруг снова болит сломанное ребро, хотя она даже упасть ни разу не успела. Что, за два года не успела вылечиться, несмотря на то, что всё время сидела дома? Или просто глюк редактуры?
И кто уже такие эти «боги»? Что случилось с планетой, откуда взялись «ковчеги»? Прочитала три книги — ответов нет, а вопросов ещё больше стало. Или это просто тот случай, когда можно сослаться на трудности перевода и больше ничему не удивляться?
Персонажи и #сюжет
Почему-то самым ярким и запоминающимся персонажем считаю Брунгильду. Такая изысканна, всегда тщательно одетая, многознающая, глубокая натура. С когтями. И при этом самая уязвимая, что в конце концов понимает и Офелия, которая сама готова пойти на любые жертвы, чтобы защитить свою семью, частью которой становится и Брунгильда.
Семью, которую она не выбирала. Ей просто назначили выйти замуж, а потом всё как-то завертелось само собой.
В общем, понятно, что на самом деле это такое вот женское фэнтези, только без эльфов и вампиров, вместо них — авторские загадочные существа, вроде этих Духов Семей. Я закончила читать на книге, в которой теряется ребёнок Брунгильды и одного из Духов Семьи (даже не сам ребёнок, а типа его душа самостоятельно отправляется путешествовать независимо от тела).
О главной героине
Цикл называется «Сквозь зеркала», но самих зеркал будет не так уж много, потому что в процессе всего действия героиня так и не сумела полностью освоить один из своих навыков (второй-то навык она прокачала вполне успешно), который и составляет всю суть сериала. Она родилась со свойством путешествовать меж зеркалами, но как именно? То ли в каком-то пространстве «зазеркалья», то ли там у них какие-то хитрые подпространственные порталы имеются в виду. Ответов в книге нет, даже не надейтесь.
Что не помешало ей несколько раз застревать в таком вот «портале», при этом даже повредив здоровье.
Вообще, со здоровьем у ГГ большая проблема, как она к третьей книге в живых-то осталась? Уж и били её, и в тюрьму сажали, и мёрзла она, и кашляла, и прислугой работала… А чего ради? А потому, что так ей сказали. Будущий муж инструкции дал, и она их послушно выполняла. Потому что она вот такая хорошая и прилежная девочка, и берёт своё терпением и выдержкой.
В общем, автор нам упорно доказывает, что её героиня — не #мэрисьюха какая-то, поэтому надо на неё ещё больше неприятностей свалить. Но страдающие сьюхи уже давно в тренде, так что тут как раз мимо.
❗️Офелия, ты - Мэри!
Эмоциональность
А там ещё любовная линия подключается, вообще туши свет. Теперь уже не только сьюхи должны страдать по полной, но и их избранники. А иначе не засчитывается, что ли?
Между тем, когда мы наконец доходим до первой любовной сцены (а это будет очень и очень нескоро), то описана она просто прелестно, тут нельзя не похвалить как автора, так и переводчика, даже если последний и испытывал какие-то трудности с процессом.
Одно за другим их руки устраняли любые препятствия, любые сомнения…
Не знаю, пыталась ли автор выжать из читателя хоть каплю жалости к своим персонажам, или тут была другая какая-то цель, но чем больше этих героев бьют и калечат, тем меньше сочувствия они вызывают. Уже и раздражать начинают. Да у того же известного всем француза-графомана, не будем показывать пальцем, и то интереснее получалось!
❗️Это просто плохой сценарный ход: причинять страдания персонажу там, где надо просто двигать сюжет. Ну, такое у меня мнение. Чего она всё на своих персонажах отрывается?
(продолжение см. ниже)
Обрученные холодом,
Тайны Полюса,
Память Вавилона (Цикл «Сквозь зеркала»),
– Видишь ли, мы живем в странном мире. Еще вчера земной шар вращался, как ни в чем не бывало, а сегодня – бац! – и он разбивается вдребезги, как тарелка. И мы вроде бы успели привыкнуть ко всему этому: к ковчегам, летающим в пустоте, к бессмертным Духам Семей с их тиранической властью – все это кажется нам вполне естественным. Но если вдуматься, все мы живем в очень странном мире.
Вопросы:
Спустя два года в какой-то момент у Офелии, главной героини, вдруг снова болит сломанное ребро, хотя она даже упасть ни разу не успела. Что, за два года не успела вылечиться, несмотря на то, что всё время сидела дома? Или просто глюк редактуры?
И кто уже такие эти «боги»? Что случилось с планетой, откуда взялись «ковчеги»? Прочитала три книги — ответов нет, а вопросов ещё больше стало. Или это просто тот случай, когда можно сослаться на трудности перевода и больше ничему не удивляться?
Персонажи и #сюжет
Почему-то самым ярким и запоминающимся персонажем считаю Брунгильду. Такая изысканна, всегда тщательно одетая, многознающая, глубокая натура. С когтями. И при этом самая уязвимая, что в конце концов понимает и Офелия, которая сама готова пойти на любые жертвы, чтобы защитить свою семью, частью которой становится и Брунгильда.
Семью, которую она не выбирала. Ей просто назначили выйти замуж, а потом всё как-то завертелось само собой.
В общем, понятно, что на самом деле это такое вот женское фэнтези, только без эльфов и вампиров, вместо них — авторские загадочные существа, вроде этих Духов Семей. Я закончила читать на книге, в которой теряется ребёнок Брунгильды и одного из Духов Семьи (даже не сам ребёнок, а типа его душа самостоятельно отправляется путешествовать независимо от тела).
О главной героине
Цикл называется «Сквозь зеркала», но самих зеркал будет не так уж много, потому что в процессе всего действия героиня так и не сумела полностью освоить один из своих навыков (второй-то навык она прокачала вполне успешно), который и составляет всю суть сериала. Она родилась со свойством путешествовать меж зеркалами, но как именно? То ли в каком-то пространстве «зазеркалья», то ли там у них какие-то хитрые подпространственные порталы имеются в виду. Ответов в книге нет, даже не надейтесь.
Что не помешало ей несколько раз застревать в таком вот «портале», при этом даже повредив здоровье.
Вообще, со здоровьем у ГГ большая проблема, как она к третьей книге в живых-то осталась? Уж и били её, и в тюрьму сажали, и мёрзла она, и кашляла, и прислугой работала… А чего ради? А потому, что так ей сказали. Будущий муж инструкции дал, и она их послушно выполняла. Потому что она вот такая хорошая и прилежная девочка, и берёт своё терпением и выдержкой.
В общем, автор нам упорно доказывает, что её героиня — не #мэрисьюха какая-то, поэтому надо на неё ещё больше неприятностей свалить. Но страдающие сьюхи уже давно в тренде, так что тут как раз мимо.
❗️Офелия, ты - Мэри!
Эмоциональность
А там ещё любовная линия подключается, вообще туши свет. Теперь уже не только сьюхи должны страдать по полной, но и их избранники. А иначе не засчитывается, что ли?
Между тем, когда мы наконец доходим до первой любовной сцены (а это будет очень и очень нескоро), то описана она просто прелестно, тут нельзя не похвалить как автора, так и переводчика, даже если последний и испытывал какие-то трудности с процессом.
Одно за другим их руки устраняли любые препятствия, любые сомнения…
Не знаю, пыталась ли автор выжать из читателя хоть каплю жалости к своим персонажам, или тут была другая какая-то цель, но чем больше этих героев бьют и калечат, тем меньше сочувствия они вызывают. Уже и раздражать начинают. Да у того же известного всем француза-графомана, не будем показывать пальцем, и то интереснее получалось!
❗️Это просто плохой сценарный ход: причинять страдания персонажу там, где надо просто двигать сюжет. Ну, такое у меня мнение. Чего она всё на своих персонажах отрывается?
(продолжение см. ниже)
(продолжение, начало см. выше)
Что не так с магией
Но нам придётся читать о том, как все ждут окончания процесса трудных родов у Брунгильды.
Я иногда не понимаю авторов, которые сочиняют магические миры, но при этом элементарно не могут обеспечить своих персонажей вменяемой медицинской помощью! Ну ладно, у нас стимпанк в романе, но это магический и очень магический стимпанк! Тем не менее, даже насморк мы вылечить не умеем… Стопроцентов, пенициллина там тоже нет. Либо ещё не изобрели, либо уже прочно забыли, что это такое.
Зато все владеют магическими навыками, вон, сквозь зеркала запросто ходЮТЬ!
В общем
Кстати, в книге есть даже свой «Навальный», да-да. Конечно, персонажа там зовут иначе, но образ получился вполне узнаваемый.
И вот единственный урок, который я вынес: понятие «нейтралитет» является привлекательной заменой слова «трусость».
Ружья, которые не стреляют, в романе тоже в наличии. Например, героиня родом с ковчега, где жители запросто умеют оживлять вещи. И она там поначалу всё время ходить со своим оживленным шарфом, который у неё как ручная зверушка. Разумеется, я по наивности полагала, что дальше он будет как-то участвовать в сюжете. Но нет, про шарф вдруг все забыли. Потом, внезапно, он появляется снова. А потом про него снова забыли. Зачем он вообще был нужен?
Ну, про сами зеркала я уже сказала. Они вынесены в названии цикла, но мы так и не узнаем ничего особенного про эти таинственные зеркальные переходы и зачем они нужны. Можно надеяться, что в следующих книгах автор что-то придумает. Но я пока сомневаюсь, что мне хочется читать дальше.
#Ромфант #сериал #ЯнгАдалт #YoungAdult
Что не так с магией
Но нам придётся читать о том, как все ждут окончания процесса трудных родов у Брунгильды.
Я иногда не понимаю авторов, которые сочиняют магические миры, но при этом элементарно не могут обеспечить своих персонажей вменяемой медицинской помощью! Ну ладно, у нас стимпанк в романе, но это магический и очень магический стимпанк! Тем не менее, даже насморк мы вылечить не умеем… Стопроцентов, пенициллина там тоже нет. Либо ещё не изобрели, либо уже прочно забыли, что это такое.
Зато все владеют магическими навыками, вон, сквозь зеркала запросто ходЮТЬ!
В общем
Кстати, в книге есть даже свой «Навальный», да-да. Конечно, персонажа там зовут иначе, но образ получился вполне узнаваемый.
И вот единственный урок, который я вынес: понятие «нейтралитет» является привлекательной заменой слова «трусость».
Ружья, которые не стреляют, в романе тоже в наличии. Например, героиня родом с ковчега, где жители запросто умеют оживлять вещи. И она там поначалу всё время ходить со своим оживленным шарфом, который у неё как ручная зверушка. Разумеется, я по наивности полагала, что дальше он будет как-то участвовать в сюжете. Но нет, про шарф вдруг все забыли. Потом, внезапно, он появляется снова. А потом про него снова забыли. Зачем он вообще был нужен?
Ну, про сами зеркала я уже сказала. Они вынесены в названии цикла, но мы так и не узнаем ничего особенного про эти таинственные зеркальные переходы и зачем они нужны. Можно надеяться, что в следующих книгах автор что-то придумает. Но я пока сомневаюсь, что мне хочется читать дальше.
#Ромфант #сериал #ЯнгАдалт #YoungAdult
Корсар, Крис Банч
На самом деле, тот факт, что Гарет сын какого-то мага, в сюжете вообще не имеет значения. Почему-то по линии главного персонажа магия была просто убрана как лишний элемент. При этом маги и магия в книге есть, с одним из них герой даже вполне себе дружит и дальше они активно взаимодействуют до самого финала.
Хотя, корсары таки присутствуют. Сбылась мечта главного героя — он попал на корабль и даже сделал карьеру. Но сначала научился вести дела и считать денежку, что тоже очень полезно на море. (Тут герою просто упал рояль в виде удачливого дяди, папиного брата, который, собственно, сделал юноше неплохой задел для дальнейших свершений. А иначе, чувствую, книга была бы гораздо толще…)
#фэнтези #пираты #магия
На самом деле, тот факт, что Гарет сын какого-то мага, в сюжете вообще не имеет значения. Почему-то по линии главного персонажа магия была просто убрана как лишний элемент. При этом маги и магия в книге есть, с одним из них герой даже вполне себе дружит и дальше они активно взаимодействуют до самого финала.
Хотя, корсары таки присутствуют. Сбылась мечта главного героя — он попал на корабль и даже сделал карьеру. Но сначала научился вести дела и считать денежку, что тоже очень полезно на море. (Тут герою просто упал рояль в виде удачливого дяди, папиного брата, который, собственно, сделал юноше неплохой задел для дальнейших свершений. А иначе, чувствую, книга была бы гораздо толще…)
#фэнтези #пираты #магия
Модель инженера Драницина, Павел Маляревский
Роман писателя и драматурга 20-х годов прошлого века Павла Маляревского был написан им между делом, как и многие другие его "изустные" фантастические и приключенческие повести. При жизни писателя они так и не были изданы, потому что он сам, видимо, не считал их чем-то заслуживающим внимания. Вот какие раньше были ответственные писатели, учитесь, графоманы! К тому же, Маляревский был занят любимым делом - он был известным в ту пору драматургом.
Поэтому и нам не стоит так уж серьезно относится к данной книге. Жанра она скорее развлекательного. Есть в ней какие-то мотивы "Гиперболоида инженера Гарина", или это "гиперболоид" был написан по мотивам? Вот сейчас посмотрела, что последний был завершен в 1927 году, так что трудно сказать наверняка.
Поначалу действие начинается как вполне себе социальная и научная фантастика, но начиная с середины скатывается в совершенный фельетон. Впрочем, хуже книга от этого не становится, напротив, читать веселее да и сюжет подан живенько. Фельетонных образов в тексте хватает с избытком. Что ни сельский житель - то характер, достойный Ильфа и Петрова. По части психологии образов автор явно специалист! И ведь так мастерски написано, что читается вполне современно даже в наши дни. Ну, если убрать некоторые детали типично ранне-советсткого антуража... Впрочем, речь идет об эпохе НЭПа! Воистину, как же много схожего! Например, эти бабки-челночницы, с тюками и чемоданами, влезающие в поезд мимо презрительно хмыкающего проводника.
Что касается главного героя, то это вовсе не инженер Драницин, как можно было бы представить. Главный герой книги - разрабатываемая им модель фантастического аппарата. Подобные случае в литературе уже известны, когда главным героем назначают неодушевленный предмет, хотя чаще всего, наверное, такое встречается в поэзии. Но здесь тот уникальный случай, когда автор прекрасно справляется со своей ролью свидетеля судеб, вовлеченных в водоворот вокруг загадочного и ни в чем неповинного изобретения. Наблюдать все эти хитросплетения интересно и где-то даже поучительно.
Рейтинг книги совершенно невинный, 12+, молодежи весьма рекомендую. Пусть почитают, как и чем жили их деды-прадеды.
Финал не очень понравился, но это вы сами оцените. Лучше бы автор и дальше продолжал в том же духе.
https://teletype.in/@angryreader/S1WtdCW5r
Роман писателя и драматурга 20-х годов прошлого века Павла Маляревского был написан им между делом, как и многие другие его "изустные" фантастические и приключенческие повести. При жизни писателя они так и не были изданы, потому что он сам, видимо, не считал их чем-то заслуживающим внимания. Вот какие раньше были ответственные писатели, учитесь, графоманы! К тому же, Маляревский был занят любимым делом - он был известным в ту пору драматургом.
Поэтому и нам не стоит так уж серьезно относится к данной книге. Жанра она скорее развлекательного. Есть в ней какие-то мотивы "Гиперболоида инженера Гарина", или это "гиперболоид" был написан по мотивам? Вот сейчас посмотрела, что последний был завершен в 1927 году, так что трудно сказать наверняка.
Поначалу действие начинается как вполне себе социальная и научная фантастика, но начиная с середины скатывается в совершенный фельетон. Впрочем, хуже книга от этого не становится, напротив, читать веселее да и сюжет подан живенько. Фельетонных образов в тексте хватает с избытком. Что ни сельский житель - то характер, достойный Ильфа и Петрова. По части психологии образов автор явно специалист! И ведь так мастерски написано, что читается вполне современно даже в наши дни. Ну, если убрать некоторые детали типично ранне-советсткого антуража... Впрочем, речь идет об эпохе НЭПа! Воистину, как же много схожего! Например, эти бабки-челночницы, с тюками и чемоданами, влезающие в поезд мимо презрительно хмыкающего проводника.
Что касается главного героя, то это вовсе не инженер Драницин, как можно было бы представить. Главный герой книги - разрабатываемая им модель фантастического аппарата. Подобные случае в литературе уже известны, когда главным героем назначают неодушевленный предмет, хотя чаще всего, наверное, такое встречается в поэзии. Но здесь тот уникальный случай, когда автор прекрасно справляется со своей ролью свидетеля судеб, вовлеченных в водоворот вокруг загадочного и ни в чем неповинного изобретения. Наблюдать все эти хитросплетения интересно и где-то даже поучительно.
Рейтинг книги совершенно невинный, 12+, молодежи весьма рекомендую. Пусть почитают, как и чем жили их деды-прадеды.
Финал не очень понравился, но это вы сами оцените. Лучше бы автор и дальше продолжал в том же духе.
https://teletype.in/@angryreader/S1WtdCW5r
Teletype
Модель инженера Драницина, Павел Маляревский
Модель инженера Драницина, Павел Маляревский - Действие сюжета стопроцентно соответствует названию книги; учитесь, графоманы (12+)...
Из закромов
Осколки миров. Чужой мир, Кирилл Шарапов
Постап с русским менталитетом, хотя с инквизиторами и паломницами
#драйв #апокалипсис #постап
Данная книга является второй частью дилогии "Чужой мир", так что тут я далеко не ушла от своей обычной манеры: начинаю читать любой цикл с конца, продолжаю началом, а заканчиваю серединой. И хотя читала я уже продолжение истории без малейшего понятия, что же там было в начале, тем не менее, книга мне понравилась сразу, непонятных мест, чтобы уж совсем нельзя было смысл уловить, - таких не было. Написано по-мужски, скупо на эмоции, но пробирает при этом, прямо ух! А какой шикарный финал! Мощный. И с заделом для следующей серии. В общем, рекомендую, хотя не могу сказать, так ли хорошо начало у серии, как ее продолжение.
По драйву и экшену сюжет ни разу не провисает, читать не скучно. По жанру это - постапокалипсис, с экзотической катастрофой, изменившей облик привычной нам земли. Ну это как у всех авторов постапа. Я этот жанр не слишком люблю. Оригинальным здесь можно назвать очень немного вещей, наверное. Крутые разборки с внешними врагами тесно переплетаются с внутренними интригами еще невыявленного врага. Все как положено, и замес, он же "кульминация", будет стоит дорого главному герою, но он здесь главный супермен, ему по статусу положено страдать.
Потому что, как мне показалось, несмотря на "инквизиторов" с "паломницами", сдобренных обилием зомби, это все-таки роман про "лубоффь". Местами даже трогательный, - и весьма печальный в финале, увы. Так что "хорошо". Не совсем прямо отлично, но сделано добротно.
https://teletype.in/@angryreader/B1EfKkMqr
Осколки миров. Чужой мир, Кирилл Шарапов
Постап с русским менталитетом, хотя с инквизиторами и паломницами
#драйв #апокалипсис #постап
Данная книга является второй частью дилогии "Чужой мир", так что тут я далеко не ушла от своей обычной манеры: начинаю читать любой цикл с конца, продолжаю началом, а заканчиваю серединой. И хотя читала я уже продолжение истории без малейшего понятия, что же там было в начале, тем не менее, книга мне понравилась сразу, непонятных мест, чтобы уж совсем нельзя было смысл уловить, - таких не было. Написано по-мужски, скупо на эмоции, но пробирает при этом, прямо ух! А какой шикарный финал! Мощный. И с заделом для следующей серии. В общем, рекомендую, хотя не могу сказать, так ли хорошо начало у серии, как ее продолжение.
По драйву и экшену сюжет ни разу не провисает, читать не скучно. По жанру это - постапокалипсис, с экзотической катастрофой, изменившей облик привычной нам земли. Ну это как у всех авторов постапа. Я этот жанр не слишком люблю. Оригинальным здесь можно назвать очень немного вещей, наверное. Крутые разборки с внешними врагами тесно переплетаются с внутренними интригами еще невыявленного врага. Все как положено, и замес, он же "кульминация", будет стоит дорого главному герою, но он здесь главный супермен, ему по статусу положено страдать.
Потому что, как мне показалось, несмотря на "инквизиторов" с "паломницами", сдобренных обилием зомби, это все-таки роман про "лубоффь". Местами даже трогательный, - и весьма печальный в финале, увы. Так что "хорошо". Не совсем прямо отлично, но сделано добротно.
https://teletype.in/@angryreader/B1EfKkMqr
Teletype
Осколки миров. Чужой мир, Кирилл Шарапов
Осколки миров. Чужой мир, Кирилл Шарапов - Постап с русским менталитетом, хотя с инквизиторами и паломницами ДОСТОИНСТВА: Хороший...
И вообще… Когда началась весёлая возня со разумным Зверёнышем, для меня всякая интрига сразу закончилась.
Чертобой. Свой среди чужих, Сергей Шкенев
#БоеваяФантастика
Когда пафос военной драмы вдруг превращается в юродство, в попытки юморить на пустом месте в виде якобы шутливых переругиваний между персонажами — выглядит это отвратно. Эпизоды со «Василием» — это сплошные затянувшиеся диалоги. Видно, что автор просто потерял нить повествования и уже не знает, куда плыть (полный текст по ссылке)
https://teletype.in/@angryreader/rkeEafloB
Чертобой. Свой среди чужих, Сергей Шкенев
#БоеваяФантастика
Когда пафос военной драмы вдруг превращается в юродство, в попытки юморить на пустом месте в виде якобы шутливых переругиваний между персонажами — выглядит это отвратно. Эпизоды со «Василием» — это сплошные затянувшиеся диалоги. Видно, что автор просто потерял нить повествования и уже не знает, куда плыть (полный текст по ссылке)
https://teletype.in/@angryreader/rkeEafloB
Teletype
Чертобой. Свой среди чужих, Сергей Шкенев
И снова. Где-то на главе второй вспомнила, что это уже читала, но потом всё равно забыла. Интересно стало, а есть ли там что-то, чего...
На книгу: Будущее, Глуховской Дмитрий
Вообще, это не тот автор, который что-то там про «Метро» наваял? И с тех пор никак в себя придти не может, наверное.
Что же происходит в сюжете «Будущего»? Автор берёт своего ГГ и начинает его вздрючивать, как физически, так и морально-психологически. А всё потому что тяжёлое детство, и вообще. То есть, как и положено, через перипетии действие планомерно идёт к кульминации, в которой протагонист обязан находится в самом невыгодном положении. Так что по композиции тут всё нормально.
Хотя нытьё ГГ уж очень достаёт, особенно в части, когда он долго и невнятно рассуждает о своей любви, повторяя одно и то же в разных местах книги. Ну что ж, назвался героем — полезай в чёртов кузов и страдай там за всех груздей вместе взятых.
О чём книга?
Одной из идей, которая служит очередным поводом для нытья ГГ, — это инфантицид, и как с ним жить. Инфантицид (infanticide) — умерщвление детей (в том числе, на стадии эмбрионального развития) по экономическим, религиозным, социальным и пр. причинам.
Конечно, избавляются там и от вполне себе живых детей, и это тоже огромный повод для флешбеков и новой порции нытья для ГГ в книге.
Вообще, отстаёт камрад-автор от последних тенденций в науке и искусстве. У него в книге люди всё ещё по-старинке детей делают, и также дедовскими методами от них избавляются. (Странные какие, да? Сначала делают, потом избавляются. Не, рациональность — это не про хомо сапиенса).
Была ещё какая-то несмелая попытка завернуть сюда же тему о душе и её связи с ДНК и бессмертием (да, вот даже так), но автор благоразумно не стал развивать эту мысль. Потому что как-то оно не логично: и когда не было бессмертия, люди радостно творили всякую ерунду, и когда получили бессмертие — продолжили ерундой страдать.
Какая-то Санта-Барбара
Но в сюжете этого «Будущего» все будут страдать старинными методами. Видимо, так интереснее.
И вдруг автору захотелось набить побольше печатных знаков, и он вспомнил беспроигрышный вариант. И все начали искать друг друга: ГГ — маму с папой, мамы — своих детишек, детишки — своих мам, муж ищет жену, жена — мужа, а самый главный босс — ищет всех сразу, потому что у него роль такая.
Я вот думаю, а почему бы автору сразу не завернуть и не сделать их всех родственниками, чего уж? Но нет, мы пойдём своим путём.
И вот когда все уже настрадались и всё уже друг другу высказали, автор, наконец, сжалился над своими читателями и сделал таки #финал.
И тут ничего плохого-то не скажешь, красиво автор нам концовочку сделал, всё обрубил где надо и вовремя. Хотя, вот думаю, сделал был это на пять-шесть-семь глав раньше, ничего бы не испортил. Поменьше бы его ГГ истерил, да поменьше бы рассуждал, и вышло бы меньше буковов, зато со смыслом.
Потому что лично для меня единственный хороший ход во всём сюжете был про то, как ГГ поступил с Элом. Вот действительно, это и красиво (если чисто концептуально), и при этом безобразно.
О чём книга на самом деле?
Например, вот такая идея: чем героя ни корми, дай только поныть страниц пять-шесть, да ещё по каждому поводу, и будет вам роман.
Вообще, со всеми этими страданиями приходит на память некая Яна Завацкая с её книгой «Кольцо и крест», вот там в точности такая же ситуация: сначала героиня страдает от того, что она слишком обыкновенная, а потом уже страдает от того, что слишком необыкновенная… Был бы повод, а уж мы вам настрадаем. Или: если девица очень хочет, дайте ей пострадать, а то ведь чем бы дитё ни тешилось, — а вам потом стыдно будет.
Итого,
два пишем, пять в уме.
Книгу можно было бы сделать конфеткой, если б найти ей внятного редактора. Но плохо, если другие книги у автора гораздо слабее.
#ерунда #будущее
https://teletype.in/@angryreader/HJcApGlsH
Вообще, это не тот автор, который что-то там про «Метро» наваял? И с тех пор никак в себя придти не может, наверное.
Что же происходит в сюжете «Будущего»? Автор берёт своего ГГ и начинает его вздрючивать, как физически, так и морально-психологически. А всё потому что тяжёлое детство, и вообще. То есть, как и положено, через перипетии действие планомерно идёт к кульминации, в которой протагонист обязан находится в самом невыгодном положении. Так что по композиции тут всё нормально.
Хотя нытьё ГГ уж очень достаёт, особенно в части, когда он долго и невнятно рассуждает о своей любви, повторяя одно и то же в разных местах книги. Ну что ж, назвался героем — полезай в чёртов кузов и страдай там за всех груздей вместе взятых.
О чём книга?
Одной из идей, которая служит очередным поводом для нытья ГГ, — это инфантицид, и как с ним жить. Инфантицид (infanticide) — умерщвление детей (в том числе, на стадии эмбрионального развития) по экономическим, религиозным, социальным и пр. причинам.
Конечно, избавляются там и от вполне себе живых детей, и это тоже огромный повод для флешбеков и новой порции нытья для ГГ в книге.
Вообще, отстаёт камрад-автор от последних тенденций в науке и искусстве. У него в книге люди всё ещё по-старинке детей делают, и также дедовскими методами от них избавляются. (Странные какие, да? Сначала делают, потом избавляются. Не, рациональность — это не про хомо сапиенса).
Была ещё какая-то несмелая попытка завернуть сюда же тему о душе и её связи с ДНК и бессмертием (да, вот даже так), но автор благоразумно не стал развивать эту мысль. Потому что как-то оно не логично: и когда не было бессмертия, люди радостно творили всякую ерунду, и когда получили бессмертие — продолжили ерундой страдать.
Какая-то Санта-Барбара
Но в сюжете этого «Будущего» все будут страдать старинными методами. Видимо, так интереснее.
И вдруг автору захотелось набить побольше печатных знаков, и он вспомнил беспроигрышный вариант. И все начали искать друг друга: ГГ — маму с папой, мамы — своих детишек, детишки — своих мам, муж ищет жену, жена — мужа, а самый главный босс — ищет всех сразу, потому что у него роль такая.
Я вот думаю, а почему бы автору сразу не завернуть и не сделать их всех родственниками, чего уж? Но нет, мы пойдём своим путём.
И вот когда все уже настрадались и всё уже друг другу высказали, автор, наконец, сжалился над своими читателями и сделал таки #финал.
И тут ничего плохого-то не скажешь, красиво автор нам концовочку сделал, всё обрубил где надо и вовремя. Хотя, вот думаю, сделал был это на пять-шесть-семь глав раньше, ничего бы не испортил. Поменьше бы его ГГ истерил, да поменьше бы рассуждал, и вышло бы меньше буковов, зато со смыслом.
Потому что лично для меня единственный хороший ход во всём сюжете был про то, как ГГ поступил с Элом. Вот действительно, это и красиво (если чисто концептуально), и при этом безобразно.
О чём книга на самом деле?
Например, вот такая идея: чем героя ни корми, дай только поныть страниц пять-шесть, да ещё по каждому поводу, и будет вам роман.
Вообще, со всеми этими страданиями приходит на память некая Яна Завацкая с её книгой «Кольцо и крест», вот там в точности такая же ситуация: сначала героиня страдает от того, что она слишком обыкновенная, а потом уже страдает от того, что слишком необыкновенная… Был бы повод, а уж мы вам настрадаем. Или: если девица очень хочет, дайте ей пострадать, а то ведь чем бы дитё ни тешилось, — а вам потом стыдно будет.
Итого,
два пишем, пять в уме.
Книгу можно было бы сделать конфеткой, если б найти ей внятного редактора. Но плохо, если другие книги у автора гораздо слабее.
#ерунда #будущее
https://teletype.in/@angryreader/HJcApGlsH
Teletype
Будущее, Глуховской Дмитрий
Уже в процессе чтения вспомнила, что я её уже читала когда-то, и прочно забыла об этом. По той простой причине, что она не стоит того...
Автор сразу расставляет своих героев по местам: вот тут злодей, негодяй, ему надо в финале надавать по щщам. А вот тут у нас хорошие мальчики.
Между тем один из «хороших мальчиков» возмущается и протестует: нет, я не хороший! Я — неоднозначный! И я вот тут неоднозначный, и вот тут, и вот тут тоже! Но деваться ему некуда, его уже запротоколили и пригвоздили, теперь ему мучиться до самого финала своей необыкновенностью.
Но страшнее всего, когда этот герой вдруг влюбился.
(Текст по ссылке, на телетайпе)
https://teletype.in/@angryreader/B1SQNZMiS
Между тем один из «хороших мальчиков» возмущается и протестует: нет, я не хороший! Я — неоднозначный! И я вот тут неоднозначный, и вот тут, и вот тут тоже! Но деваться ему некуда, его уже запротоколили и пригвоздили, теперь ему мучиться до самого финала своей необыкновенностью.
Но страшнее всего, когда этот герой вдруг влюбился.
(Текст по ссылке, на телетайпе)
https://teletype.in/@angryreader/B1SQNZMiS
Teletype
Первый мир, Андрей Ливадный
О книге: Первый мир, Андрей Ливадный Автор сразу расставляет своих героев по местам: вот тут злодей, негодяй, ему надо в финале надавать...
Некоторые преподаватели даже убеждены в необходимости изучения научной фантастики, пишет издание Wired. Например, Джуди Голдсмит, профессор информатики Университета Кентукки, организовала курс «Научная фантастика и компьютерная этика». Голдсмит уверена, что ее студенты смогут представить себе вопросы, которые возникнут или уже возникают в результате распространения искусственного интеллекта. Например, этично ли с помощью машинного обучения учить дронов убивать людей — даже если это нужно в военных целях?
Вопрос заключается в том, можно ли с помощью анализа научной фантастики избежать проблем в будущем? И помогут ли такие курсы стать студентам в области компьютерных наук более этичными?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/trends/industry/5dc96fbb9a79476635aeeb4b?from=newsfeed
Вопрос заключается в том, можно ли с помощью анализа научной фантастики избежать проблем в будущем? И помогут ли такие курсы стать студентам в области компьютерных наук более этичными?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/trends/industry/5dc96fbb9a79476635aeeb4b?from=newsfeed
РБК Тренды
Нужно ли программистов учить этике и при чем тут научная фантастика ::
«Не навреди» — главный принцип медицинской этики. А что насчет компьютерных наук? Должны ли ученые-компьютерщики руководствоваться тем же правилом?
на сайте advego.com объявили конкурс антиутопий 🤷♀️Антиутопий, Карл! На сайте копирайтеров. Зацените результат 🙈🤦♀️