А оно интересное... 🤔
Трон из костей дракона, том 1 - Тэд Уильямс
О чем эта книга?
О войне. О становлении героя. О магии.
В общем, стопроцентное фэнтези! 👍

ГГ по имени Саймон (на самом деле в одном из флэшбеков мы узнаем, что зовут его немного иначе) начинает свой путь мальчишкой-поваренком.

Медленно тянутся годы в старом королевском замке, где он растет и набирается сил.

Ну очень медленно... Это как раз тот случай, когда так много страниц, и все ни о чем.
Это минус.

Но при этом почему-то интересно. есть некая интрига, потому что местами автор нам выдает главный секрет, о чем будет вся эта история. Мальчик вырастет и устроит им все экстерминатус?

Это плюс.

Также у автора есть склонность к интересным метафорам.
Сон толкал его в шею мягкими тяжелыми лапами, и Саймон начал с ним сражаться, поднялся на колени и медленно тряхнул головой.

Местами это даже красиво:
И когда он наконец упал и покатился по земле, его дух бежал от пережитого им ужаса, бежал прочь в еще более непроглядную темноту, и в последнее мгновение ему показалось, что он слышит, как под ним рыдают в своих земляных постелях камни.

Но иногда слишком странно:
Они крепко держали метавшегося на земле монаха, пока тот не успокоился, в лесу снова установилась тишина, которая окутала крошечный костер, а ночь обняла умирающую звезду.

Какую такую звезду? Это намек на рассвет? И если там упоминалась какая-то звезда, про нее уже сто раз забудешь.

А еще у автора склонность придумывать странные непроизносимые имена 👀

— Мое имя Бинбиникгабеник, – сказал он, – но у костра меня называют Бинабик. Я надеюсь, ты окажешь мне честь и будешь использовать короткую дружескую версию.

Да ты издеваешься...

— Где эскритор Веллигис?
— Он посчитал, что кладовая не самое подходящее место для правой руки Ликтора. – Эолейр рассмеялся.
Изгримнур смеяться не стал.

Мне че то тоже не смешно. Я тут ни одного имени прочитать не могу. Ну, кроме Ликтора.

Ну ладно, пока читаю. Уже 77 процентов книги! Как? Когда? Я ж только читать начала! 😳😳😳

А все потому, что автор в первой трети романа уж очень любит растекаться мыслею. У него персонаж вышел погулять - вот вам десять страниц текста. Все опишет, что видел, о чем подумал, где коленкой ударился... Такое впечатление, что автор писал без плана и понятия не имел, что будет дальше. Поэтому в начале я просто много пролистывала 🤷‍♀️

Но потом расписался и погнал.

👆Дочитала первую книгу.
Финал чисто промежуточный, он не заканчивает историю, он просто заканчивает последний эпизод в данной книге.

Учитывая избыточную многословность автора, даже не знаю, стоит ли читать вторую книгу. А там, кстати, целый сериал: два тома Трона, и еще три тома чего-то там другого.

В общем, что-то непонятное. И с ГГ, и в сюжетом в целом.

То есть, минус: очень уж медленное развитие.

В какой-то момент я даже подумала, что автор вообще использовал для написания нейросеть. А оно вона как, книга издана в 1988 году!
Выходит, всё сам писал 🤷‍♀️

Большая часть сюжета - это занудные описания, куда пошел и что сделал мальчишка Саймон, попутно там куча страниц псевдоисторических хроник, и много плохих стихов.

Стихи вообще без рифмы. Наверное, просто гугловский перевод.

Ладно, попробую читануть второй том этого Трона.

Трон из костей дракона, вторая книга: 14 процентов.
Автор любит иногда зафиналить главу клиффом. Похоже, это единственный прием, которым он хорошо владеет. Остальное у него не вытанцовывается.

За все это время что произошло в книге:
ГГ шатался по замку короля, потом долго разговаривал с доктором Моргенесом. Потом случайно напакостил советнику нового короля, долго шатался по подземелью, потом залез на какую-то гору, что-то там увидел и испугался, потом долго бродил в лесу, уже в паре с троллем (у которого непроизносимое имя).

Немного побродили, стали бегать — от собак-мутантов. Потом поплыли по реке (теперь втроем). (Тут уже вторая книга). Потом Саймон решил повыпендриваться и свалился в воду. С трудом достали.

Обсох, поплыли дальше. Нашли заброшенный город. И тут попали в ловушку. Клифф!

Ну хоть что-то стало происходить.

А еще я думаю, что это не совсем средневековая Англия, очень много чисто китайского антуража встречается.

Они проплыли еще под одиннадцатью мостами, или «вратами», как называл их Бинабик, ведь они в течение тысяч лет обозначали вход по реке в Да’ай Чикиза. Каждые врата названы в честь животного, рассказал им тролль, и связаны с фазой луны. Один за другим они миновали мост Лис, Петухов, Зайцев и Голубей, и каждый отличался от предыдущих формой, был построен из жемчужного лунного камня или яркого лазурита, и все являлись произведением все тех же безупречных рук, заслуживавших благоговения.

Трон из костей дракона, 2 книга.
#цитата

31 процент второй книги, и вдруг случился очень неплохой поворотец!
Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс

Итак, 1 книга и еще треть... ну почти полторы книги надо было прочитать, чтобы дождаться хоть какого-то сюжетного поворота?

Да ты издеваешься, автор?

58 процентов второй книги, и наконец стало понятно, о чем же книга! Вот и не читай после этого аннотаций! 🤔 Лучше бы я сразу поняла, что это за ерунда, и не теряла бы время.

Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс

Короче, когда ГГ Саймон устал бегать туда-сюда, принц Джошуа собрал военный совет, где вдруг выяснили, что теперь надо будет искать древние волшебные мечи и собрать их вместе. Чтобы остановить вселенское зло, ясенно. А именно, какого-то воскресшего мага-ситха. Ага, и тут ситхи.

Зато нашла даже стихи в рифму! О как.

Когда вырастет иней на лепестках гвоздик,
прочитал вслух Джошуа, —
И в Колодце почернеет вода,
А тени пойдут вдоль дорог любых…
Три меча вернутся тогда.
Когда выползут буккены из-под земли,
Гюне спустятся с гор сюда.
Страх поселится в мирных снах твоих…
Три меча вернутся тогда.
Чтобы ход Судьбы успеть изменить,
Туману времени стать чистым, как вода.
Если начать рано, можно все упустить…
Три меча вернутся тогда.

А еще это, наверное, первая книга в этом году, персонажи которой мне приснились. Как будто мы отправились искать один из мечей куда-то в горы, и нас ведет этот тролль Бинабик. А идти надо по снегу, и все стали проваливаться. Сначала по пояс, потом все больше. И вот уже все потерялись, провалившись в снег полностью. Только Бинабик прет куда-то как трактор и кричит: не ходите за мной, тут только я могу пройти!

И вот я сижу в снегу, даже рукой не могу достать до верха. Идти нельзя, снег очень плотный. И назад не пускает, и вперед. Ну ладно, думаю, тогда я пока посплю. Почему-то не холодно, а очень даже уютно.

И заснула.

И просыпаюсь оттого, что меня куда-то как будто волочет… Потому что просыпаюсь снова в сон! Как будто администрация города (!) решила этот снег расчистить и вывалить все в кучу куда-то на центральной площади! И меня бульдозер подцепил и вывалил в эту кучу снега.

Я вылезла из снега и еще подумала: хорошо, что на мне походная одежда, хоть не буду странно выглядеть. И остановка рядом, можно домой уехать. И только после этого проснулась.

Они там в книге реально отправились за одним из трех мечей с этим Бинабиком. На редкость занудный цикл, зачем я это читаю?

По пути за ними погнались разбойники, которых отправили ловить ГГ, но с разбойники разобрались ситхи, а у них перед Саймоном долг чести.

Полторы книги, и прямо море приключений!

Ладно, попробую почитать что-то другое уже.

Ну есть же хорошие, годные книги! Вот, вспомнила одну такую, давно читала #ищукнигу
Названия не знаю, автора - тоже.

Там исследователи высадились на какой-то планете, где им угрожают хищные растительные, вроде бы, шары.
Которые катаются по земле, а потом раскрываются и прячутся среди травы. И кто случайно туда наступил - обволакивают и едят.

В итоге выяснилось, что шары - очень даже полезные.

Там еще аборигены были.

Автор, возможно, даже советского периода, книга старая.

Никто не вспомнил такой книги?

😁 Вы таки будете смеяться, но я дочитала вторую книгу:

Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс

ГГ Саймон - мартисьюха!
Я это вдруг поняла, когда он начал ныть. Странно, что я раньше этого не замечала, а ведь все признаки были!

«Тайны, – недовольно подумал Саймон, – опять тайны! Они есть у Бинабика, были у Моргенеса, а ситхи ими полны! Ну почему для этого наказания выбрали именно меня? Почему все постоянно навязывают мне свои секреты?!»

Бедный несчастный! Всем от него что-то нужно, все за ним бегают и спасают 🤦‍♀️ а местные эльфы и вовсе ему задолжали! 😁

А в предпоследних главах книги он берет и запросто убивает дракона! Схватив магический меч, который до этого с трудом поднимали три взрослых мужика!

Так это весь цикл будет про сьюху? 🤔

Плюсом можно посчитать только словарик в конце каждой книги, где не только имена, но и предметы, и даже словарь с переводом тутошних иностранных выражений. Вещь полезная хотя бы потому, что некоторые имена не только запомнить трудно, но даже и выговорить.

Редактор Петров прошелся по критикам. Мужик, ну ты чего, Бальзака не читал? 😁
________
Редакторская школа А. Петрова
Как критиковать, но при этом не быть свиньёй:

1. Критикуйте текст, а не автора. Сравните два высказывания: «Эта книга — глупая», — и: «Эту книгу, очевидно, написал глупый человек». Второе гораздо обиднее, верно?

2. Учитывайте специфику разных видов литературы и предпочтения аудитории. Не все авторы пишут, чтобы раскрыть хитросплетения человеческих отношений, заглянуть в потёмки души, поднять тяжёлые темы. И не все читатели ищут это в книгах. Многие книги существуют только для того, чтобы с ними можно было отдохнуть или испытать какие-нибудь несложные эмоции.

3. Критикуйте то, в чём вы разбираетесь. Если вы до этого не читали романов в жанре «боди-хоррор» или «слэш-фанфик», если вы лишь поверхностно с ними знакомы или берётесь судить о них с позиции «литературы вообще», то вряд ли кому-то будет интересно ваше мнение.

4. Аргументируйте критику. Не пытайтесь выехать на эрудиции и сарказме, на этот дешёвый трюк поведутся только простейшие читатели. А людям сколько-нибудь искушённым нужно понимать, что стоит за вашим мнением (и стоит ли за ним что-то, кроме ваших индивидуальных предпочтений).

5. Не навязывайте свои предпочтения (это в продолжение предыдущего совета).

6. Не будьте высокомерным и злым. Литературная критика — это не соревнование в остроумных оскорблениях.

7. Не критикуйте, не дочитав книгу. Я так пару раз делал когда-то давно, и мне потом было стыдно. Можете просто написать: «Не осилил потому-то и потому-то», — и всё. У вас нет оснований писать о книге нечто большее, не вводите читателей в заблуждение.

8. Говорите не только о плохом, но и о хорошем. В конце концов, не бывает абсолютно плохих книг. Бывают лишь зашоренные критики, смотрящие на текст сквозь призму «Что бы ещё плохого сказать?». А ведь крупицу хорошего, нового, необычного можно найти даже в тексте начинающего автора, если посмотреть на него доброжелательно. Даже в тексте последнего графомана.

И кто у кого тырит? Я, вроде бы, фильм находила с подобным сюжетом.

Сериал «Мертвый сезон» (Hors saison)
Живут в таком прекрасном месте, горы, снега… а в их жизни сплошные наркотики, алкоголь и трупы.

Женщине-детективу вообще не везет по жизни, мало того, что трупы. Потеряла мужа и дочь! Только отошла немного — сын выкинул номер.

Трупы, трупы… и неизвестный маньяк.

Начало у фильма интригующее. Сначала я решила, что как раз этого маньяка нам и показывают. И тут ближе к финалу первой серии такой твист!

Твист — годный. Вот бы каждую серии так твистили.

И все же кое-что я могу предсказать: француза-детектива убьют. Вот прямо таки напрашивается такой вывод. Он слишком много узнает об этой детективше и она его грохнет. Посмотрим, насколько я крутой предсказатель.

Пока смотрю вторую серию.

В конце каждой серии есть поворотец, неплохо.

Сериал «Мертвый сезон», 2022 г. Швейцария, Франция.
В Альпах капитан швейцарской полиции Стеренн Пейри, переживающая личную трагедию, вместе с французскими коллегами ищет серийного убийцу Эдельвейса.

В конце каждой серии есть поворотец, неплохо. Вообще, чисто сюжетно сделано хорошо. Мы видим не просто расследование, а историю в истории. Расследование будет идти параллельно с приключениями главной героини. Как она выкрутится на этот раз? Что еще придумает?

Середина третьей серии, и кажется, что сейчас все разрушиться. Сына крепко взяли в оборот два следователя, муж все знает, но дамочкина и сама не промах, у нее как будто все схвачено.

Однако, что-то вокруг слишком много свидетелей. Пора бы начать их убирать?

Четвертая серия.
Ну и сыночек, бедные его родители. Избалованный, психически нестабильный инфантил. Постоянно обиженное выражение лица и начальная стадия алкоголизма при этом.

Но он же ребенок! А она же мать! А ты ж отец! И папа дает сыночку денежку при первом требовании. А сыночек уже ростом папочку обогнал, здоровый бычара. А на деле — нюня и размазня.

Ну ладно, у расследования появилась новая версия, наконец-то появился даже вполне себе подозреваемый. Найти бы его еще. (И опять мимо?)

Так, дачу теперь называем только "шале".

А почему она того мужика отпустила, мстителя? Он же видел ее с трупом! А сейчас его в полиции допрашивать будут!

Француз собрался домой возвращаться. Живым?!

Пятая серия, опять всё рушится. Муж говорит: надо сваливать. Он теперь тоже соучастник!
И снова: как она выкручиваться будет?
Хороший сериал, рекомендую, короче 👍
#годнота

кстати, предсказатель я плохой 🤷‍♀️ француза не убили (но это почти спойлер)