Злой читатель ☕️
304 subscribers
1.7K photos
5 videos
1 file
1.09K links
Даже если роботы будут писать про роботов
📚Теги и контакты https://t.me/angryreader/573
📚Комменты 18+ https://t.me/+xFys_PRPg5k2MWRi
Download Telegram
👌 Вот еще один случай, когда хороший апокалипсис космический бардак завершают поцелуем.
Квантовый волшебник, Дерек Кюнскен

Дочитала! 🤦‍♀️

Плюсы:
🆗 Нестандартные и даже где-то интересные персонажи. Больше всего понравились эти довольно хорошо продуманные хомо квантус.
Дворняги, наоборот, какой-то сюр.
Впрочем, для западного автора это норма - изобретение всякого рода нежизнеспособных разумных существ.

🆗 Красивая логика сюжета, автор везде умудрился обоснуй себе подстелить. Ведь все данные для вычислений и просчитывания аферы Белу выдали в самом начале разговоров с представителями Союза. Вернее, он сам все узнал. А потом просто использовал. Впрочем, если невнимательно читать, то можно пропустить этот фрагмент, автор как-то не особо акцентирует внимание на самой важной части плана в этом эпизоде.

Минусы, и их, увы, многовато:
Сюжет резко проседает в середине книги. Разговоров все больше, занудные описания сражений все длиннее... Автор понял, что недогоняет по п.з. и надо срочно добивать их количество.

Тем не менее, читать про обустройство общества Кукол было интересно, но до этого надо дочитать аж 60 процентов книги!

Ближе к финалу опять будет много пространных пустых абзацев. Тот случай, когда "так много страниц, и все ни о чем. Автор лишен чувства меры..." 😁

В общем, если читать не будете, ничего не потеряете. Хотя хомо квантусы прикольные, да. Но вот если бы пытались снять фильм по данной книге, получилось бы неинтересно и затянуто.
Опрокинутый горизонт, Марк Леви
Мне почему-то показалось знакомым имя автора, вот только не могу найти среди заметок, что я у него уже читала.

В этот раз автор замахнулся на вполне себе научную фантастику про создание… я так поняла, что ИИ.

63 процента книги, и большая часть, как ни странно, это мелодрама о влюбленных студентах, которые такие умные, что их уже пустили в секретную лабораторию заниматься проектами на грани фантастики. Так что фантастика тут будет.

Но еще больше будет про лубофф. Что даже заставило меня сомневаться, а то ли я читаю. А вдруг это, на самом деле, ромфант? Оо

Тем не менее, речь в романе идет о потере любимого человека, и есть даже пара трогательных моментов (это когда уже притерпишься к ромфанту в середине книги).

Ну ладно, гляну финал, чтобы сказать уже точно.

Люк спокойным, даже чересчур спокойным голосом стал рассказывать, как нейроны, которые он взял из мозга крысы и разъединил, сами по себе снова соединились на кремниевых микрочипах.
— Интересно! – не удержался от восклицания Флинч.
— Завтра нейронная сеть так уплотнится, что мы сможем приступить к обучению ее командам.
Злой читатель ☕️
Опрокинутый горизонт, Марк Леви Мне почему-то показалось знакомым имя автора, вот только не могу найти среди заметок, что я у него уже читала. В этот раз автор замахнулся на вполне себе научную фантастику про создание… я так поняла, что ИИ. 63 процента…
👎 Дочитала, это довольно невзрачная мелодрама, увы.
Опрокинутый горизонт, Марк Леви

Из плюсов можно отметить только то, что автор сумел в финал.
Финал получился 👍
Открытый и при этом вполне законченный, все линии подбиты, никто не повис в пустоте. Со всеми разобрались.

Только с семейкой, которая приютила Мелли/Хоуп, странно разошлись. Я ожидала более крупных разборок. Вот так просто взяла и ушла?

Но финал хорош:
...Джош вытер глаза и вскрыл конверт, на котором были надписаны адрес и номер телефона.
Милый Джош,
я тебя нашла.
Люблю тебя.
Хоуп"

Вот что мне этот финал напомнил:
Мюзикл такой встречался - Лэ о Лэйтиан, по сюжету Толкина. Вот тут можно прочитать текст: https://eressea.ru/library/library/skadi_lei.shtml

(вбегает Берен, кружит Лютиэн по сцене)
Берен:
Я не забыл тебя.
Сквозь тьму я прошел, любя.
Лютиэн:
А тьма уже ушла,
Тебя я догнала.
(занавес

Чисто ради такого интересного совпадения можно еще плюсик накинуть. Но все равно читать там особо нечего, можно проходить мимо.
Куда делись вся та фантастика, что я скачала? Какая-то ерунда в читалке сидит.
Вот опять какая-то мелодрама про богатенького мальчика и бедную девочку, которые учатся в престижной школе.

Спаси меня, Мона Кастен

— Чтобы ответить на вопрос, нужно сначала определить значение слова «рациональный» в данном контексте, – неожиданно вмешалась Лидия. За ухом у нее была ручка, перед собой она держала лист с вопросом. На какое направление она собралась поступать?
— Рациональность означает мысли или образ действий, обусловленные здравым смыслом, – пробурчал Кеш.
— В этом контексте рациональность означает здравый смысл, – сказала я. – Но здравый смысл – это нечто субъективное. Как можно его определить, если у каждого человека свои правила, принципы и ценности?

Богатые тоже плачут. И делают это самоотверженно 🤦‍♀️

Персонажи этой незнакомой мне Моны Кастен отчего-то постоянно ощущают сухость во рту. Может, там какая-то инфекция бродит, на заднем плане? Может, это все-таки замаскированная фантастика или медицинский триллер? 🤔

______
Ладно, начала читать «Трон из костей дракона» Тэда Уильямса, фэнтези.
Может, там будет что интересное.
😁2
А оно интересное... 🤔
Трон из костей дракона, том 1 - Тэд Уильямс

О чем эта книга?
О войне. О становлении героя. О магии.
В общем, стопроцентное фэнтези! 👍

ГГ по имени Саймон (на самом деле в одном из флэшбеков мы узнаем, что зовут его немного иначе) начинает свой путь мальчишкой-поваренком.

Медленно тянутся годы в старом королевском замке, где он растет и набирается сил.

Ну очень медленно... Это как раз тот случай, когда так много страниц, и все ни о чем.
Это минус.

Но при этом почему-то интересно. есть некая интрига, потому что местами автор нам выдает главный секрет, о чем будет вся эта история. Мальчик вырастет и устроит им все экстерминатус?

Это плюс.

Также у автора есть склонность к интересным метафорам.
Сон толкал его в шею мягкими тяжелыми лапами, и Саймон начал с ним сражаться, поднялся на колени и медленно тряхнул головой.

Местами это даже красиво:
И когда он наконец упал и покатился по земле, его дух бежал от пережитого им ужаса, бежал прочь в еще более непроглядную темноту, и в последнее мгновение ему показалось, что он слышит, как под ним рыдают в своих земляных постелях камни.

Но иногда слишком странно:
Они крепко держали метавшегося на земле монаха, пока тот не успокоился, в лесу снова установилась тишина, которая окутала крошечный костер, а ночь обняла умирающую звезду.

Какую такую звезду? Это намек на рассвет? И если там упоминалась какая-то звезда, про нее уже сто раз забудешь.

А еще у автора склонность придумывать странные непроизносимые имена 👀

— Мое имя Бинбиникгабеник, – сказал он, – но у костра меня называют Бинабик. Я надеюсь, ты окажешь мне честь и будешь использовать короткую дружескую версию.

Да ты издеваешься...

— Где эскритор Веллигис?
— Он посчитал, что кладовая не самое подходящее место для правой руки Ликтора. – Эолейр рассмеялся.
Изгримнур смеяться не стал.


Мне че то тоже не смешно. Я тут ни одного имени прочитать не могу. Ну, кроме Ликтора.

Ну ладно, пока читаю. Уже 77 процентов книги! Как? Когда? Я ж только читать начала! 😳😳😳

А все потому, что автор в первой трети романа уж очень любит растекаться мыслею. У него персонаж вышел погулять - вот вам десять страниц текста. Все опишет, что видел, о чем подумал, где коленкой ударился... Такое впечатление, что автор писал без плана и понятия не имел, что будет дальше. Поэтому в начале я просто много пролистывала 🤷‍♀️

Но потом расписался и погнал.
— Любые записи и есть ловушка, – весело сообщил он, – самая лучшая из всех. Книга – это единственный вид капкана, который продолжает держать пленника – а речь идет о знаниях – живым навсегда. И чем больше у тебя книг, – доктор обвел рукой комнату, – чем большим количеством ловушек ты располагаешь, тем больше ты получаешь шансов поймать редкого, ускользающего, сияющего зверя, одного из тех, что в противном случае может умереть. – Моргенес закончил свои изящные рассуждения и небрежно бросил книгу обратно на стопку.

Трон из костей дракона #цитата
👆Дочитала первую книгу.
Финал чисто промежуточный, он не заканчивает историю, он просто заканчивает последний эпизод в данной книге.

Учитывая избыточную многословность автора, даже не знаю, стоит ли читать вторую книгу. А там, кстати, целый сериал: два тома Трона, и еще три тома чего-то там другого.

В общем, что-то непонятное. И с ГГ, и в сюжетом в целом.

То есть, минус: очень уж медленное развитие.
В какой-то момент я даже подумала, что автор вообще использовал для написания нейросеть. А оно вона как, книга издана в 1988 году!
Выходит, всё сам писал 🤷‍♀️

Большая часть сюжета - это занудные описания, куда пошел и что сделал мальчишка Саймон, попутно там куча страниц псевдоисторических хроник, и много плохих стихов.

Стихи вообще без рифмы. Наверное, просто гугловский перевод.

Ладно, попробую читануть второй том этого Трона.
😇1
#файролл Что говорят люди про этот цикл. Который, судя по всему, так и остался незаконченным.
Трон из костей дракона, вторая книга: 14 процентов.
Автор любит иногда зафиналить главу клиффом. Похоже, это единственный прием, которым он хорошо владеет. Остальное у него не вытанцовывается.

За все это время что произошло в книге:
ГГ шатался по замку короля, потом долго разговаривал с доктором Моргенесом. Потом случайно напакостил советнику нового короля, долго шатался по подземелью, потом залез на какую-то гору, что-то там увидел и испугался, потом долго бродил в лесу, уже в паре с троллем (у которого непроизносимое имя).

Немного побродили, стали бегать — от собак-мутантов. Потом поплыли по реке (теперь втроем). (Тут уже вторая книга). Потом Саймон решил повыпендриваться и свалился в воду. С трудом достали.

Обсох, поплыли дальше. Нашли заброшенный город. И тут попали в ловушку. Клифф!

Ну хоть что-то стало происходить.

А еще я думаю, что это не совсем средневековая Англия, очень много чисто китайского антуража встречается.
Они проплыли еще под одиннадцатью мостами, или «вратами», как называл их Бинабик, ведь они в течение тысяч лет обозначали вход по реке в Да’ай Чикиза. Каждые врата названы в честь животного, рассказал им тролль, и связаны с фазой луны. Один за другим они миновали мост Лис, Петухов, Зайцев и Голубей, и каждый отличался от предыдущих формой, был построен из жемчужного лунного камня или яркого лазурита, и все являлись произведением все тех же безупречных рук, заслуживавших благоговения.

Трон из костей дракона, 2 книга.
#цитата
31 процент второй книги, и вдруг случился очень неплохой поворотец!
Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс

Итак, 1 книга и еще треть... ну почти полторы книги надо было прочитать, чтобы дождаться хоть какого-то сюжетного поворота?

Да ты издеваешься, автор?
58 процентов второй книги, и наконец стало понятно, о чем же книга! Вот и не читай после этого аннотаций! 🤔 Лучше бы я сразу поняла, что это за ерунда, и не теряла бы время.
Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс


Короче, когда ГГ Саймон устал бегать туда-сюда, принц Джошуа собрал военный совет, где вдруг выяснили, что теперь надо будет искать древние волшебные мечи и собрать их вместе. Чтобы остановить вселенское зло, ясенно. А именно, какого-то воскресшего мага-ситха. Ага, и тут ситхи.

Зато нашла даже стихи в рифму! О как.

Когда вырастет иней на лепестках гвоздик,
прочитал вслух Джошуа, —
И в Колодце почернеет вода,
А тени пойдут вдоль дорог любых…
Три меча вернутся тогда.
Когда выползут буккены из-под земли,
Гюне спустятся с гор сюда.
Страх поселится в мирных снах твоих…
Три меча вернутся тогда.
Чтобы ход Судьбы успеть изменить,
Туману времени стать чистым, как вода.
Если начать рано, можно все упустить…
Три меча вернутся тогда.

А еще это, наверное, первая книга в этом году, персонажи которой мне приснились. Как будто мы отправились искать один из мечей куда-то в горы, и нас ведет этот тролль Бинабик. А идти надо по снегу, и все стали проваливаться. Сначала по пояс, потом все больше. И вот уже все потерялись, провалившись в снег полностью. Только Бинабик прет куда-то как трактор и кричит: не ходите за мной, тут только я могу пройти!

И вот я сижу в снегу, даже рукой не могу достать до верха. Идти нельзя, снег очень плотный. И назад не пускает, и вперед. Ну ладно, думаю, тогда я пока посплю. Почему-то не холодно, а очень даже уютно.

И заснула.

И просыпаюсь оттого, что меня куда-то как будто волочет… Потому что просыпаюсь снова в сон! Как будто администрация города (!) решила этот снег расчистить и вывалить все в кучу куда-то на центральной площади! И меня бульдозер подцепил и вывалил в эту кучу снега.

Я вылезла из снега и еще подумала: хорошо, что на мне походная одежда, хоть не буду странно выглядеть. И остановка рядом, можно домой уехать. И только после этого проснулась.
Злой читатель ☕️
58 процентов второй книги, и наконец стало понятно, о чем же книга! Вот и не читай после этого аннотаций! 🤔 Лучше бы я сразу поняла, что это за ерунда, и не теряла бы время. Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс Короче, когда ГГ Саймон устал бегать…
Они там в книге реально отправились за одним из трех мечей с этим Бинабиком. На редкость занудный цикл, зачем я это читаю?

По пути за ними погнались разбойники, которых отправили ловить ГГ, но с разбойники разобрались ситхи, а у них перед Саймоном долг чести.

Полторы книги, и прямо море приключений!

Ладно, попробую почитать что-то другое уже.
Ну есть же хорошие, годные книги! Вот, вспомнила одну такую, давно читала #ищукнигу
Названия не знаю, автора - тоже.

Там исследователи высадились на какой-то планете, где им угрожают хищные растительные, вроде бы, шары.
Которые катаются по земле, а потом раскрываются и прячутся среди травы. И кто случайно туда наступил - обволакивают и едят.

В итоге выяснилось, что шары - очень даже полезные.

Там еще аборигены были.

Автор, возможно, даже советского периода, книга старая.

Никто не вспомнил такой книги?
😁 Вы таки будете смеяться, но я дочитала вторую книгу:
Трон из костей дракона, том 2 - Тэд Уильямс

ГГ Саймон - мартисьюха!
Я это вдруг поняла, когда он начал ныть. Странно, что я раньше этого не замечала, а ведь все признаки были!

«Тайны, – недовольно подумал Саймон, – опять тайны! Они есть у Бинабика, были у Моргенеса, а ситхи ими полны! Ну почему для этого наказания выбрали именно меня? Почему все постоянно навязывают мне свои секреты?!»

Бедный несчастный! Всем от него что-то нужно, все за ним бегают и спасают 🤦‍♀️ а местные эльфы и вовсе ему задолжали! 😁

А в предпоследних главах книги он берет и запросто убивает дракона! Схватив магический меч, который до этого с трудом поднимали три взрослых мужика!

Так это весь цикл будет про сьюху? 🤔

Плюсом можно посчитать только словарик в конце каждой книги, где не только имена, но и предметы, и даже словарь с переводом тутошних иностранных выражений. Вещь полезная хотя бы потому, что некоторые имена не только запомнить трудно, но даже и выговорить.
Редактор Петров прошелся по критикам. Мужик, ну ты чего, Бальзака не читал? 😁
________
Редакторская школа А. Петрова
Как критиковать, но при этом не быть свиньёй:

1. Критикуйте текст, а не автора. Сравните два высказывания: «Эта книга — глупая», — и: «Эту книгу, очевидно, написал глупый человек». Второе гораздо обиднее, верно?

2. Учитывайте специфику разных видов литературы и предпочтения аудитории. Не все авторы пишут, чтобы раскрыть хитросплетения человеческих отношений, заглянуть в потёмки души, поднять тяжёлые темы. И не все читатели ищут это в книгах. Многие книги существуют только для того, чтобы с ними можно было отдохнуть или испытать какие-нибудь несложные эмоции.

3. Критикуйте то, в чём вы разбираетесь. Если вы до этого не читали романов в жанре «боди-хоррор» или «слэш-фанфик», если вы лишь поверхностно с ними знакомы или берётесь судить о них с позиции «литературы вообще», то вряд ли кому-то будет интересно ваше мнение.

4. Аргументируйте критику. Не пытайтесь выехать на эрудиции и сарказме, на этот дешёвый трюк поведутся только простейшие читатели. А людям сколько-нибудь искушённым нужно понимать, что стоит за вашим мнением (и стоит ли за ним что-то, кроме ваших индивидуальных предпочтений).

5. Не навязывайте свои предпочтения (это в продолжение предыдущего совета).

6. Не будьте высокомерным и злым. Литературная критика — это не соревнование в остроумных оскорблениях.

7. Не критикуйте, не дочитав книгу. Я так пару раз делал когда-то давно, и мне потом было стыдно. Можете просто написать: «Не осилил потому-то и потому-то», — и всё. У вас нет оснований писать о книге нечто большее, не вводите читателей в заблуждение.

8. Говорите не только о плохом, но и о хорошем. В конце концов, не бывает абсолютно плохих книг. Бывают лишь зашоренные критики, смотрящие на текст сквозь призму «Что бы ещё плохого сказать?». А ведь крупицу хорошего, нового, необычного можно найти даже в тексте начинающего автора, если посмотреть на него доброжелательно. Даже в тексте последнего графомана.
И кто у кого тырит? Я, вроде бы, фильм находила с подобным сюжетом.
Сериал «Мертвый сезон» (Hors saison)
Живут в таком прекрасном месте, горы, снега… а в их жизни сплошные наркотики, алкоголь и трупы.

Женщине-детективу вообще не везет по жизни, мало того, что трупы. Потеряла мужа и дочь! Только отошла немного — сын выкинул номер.

Трупы, трупы… и неизвестный маньяк.

Начало у фильма интригующее. Сначала я решила, что как раз этого маньяка нам и показывают. И тут ближе к финалу первой серии такой твист!

Твист — годный. Вот бы каждую серии так твистили.

И все же кое-что я могу предсказать: француза-детектива убьют. Вот прямо таки напрашивается такой вывод. Он слишком много узнает об этой детективше и она его грохнет. Посмотрим, насколько я крутой предсказатель.

Пока смотрю вторую серию.