Злой читатель ☕️
304 subscribers
1.7K photos
5 videos
1 file
1.09K links
Даже если роботы будут писать про роботов
📚Теги и контакты https://t.me/angryreader/573
📚Комменты 18+ https://t.me/+xFys_PRPg5k2MWRi
Download Telegram
Однако, дело к ночи, а ночь еще короче...
Пыталась читать как бы научную фантастику
Дети времени, Адриан Чайковски

То есть, автор пытается в научность, но что-то многое смущает. Вот, например, что такое "нановирус"?

Не норовирус, как подсказывает яндекс, а именно вот так. Вообще,
Приставка «нано» происходит от латинского слова nanus — «карлик» и указывает на малый размер частиц.

В приставку «нано» учёные вложили более точный смысл — одна миллиардная часть. Например, один нанометр — это одна миллиардная часть метра, или 0,000 000 001 м (10–9 м).

А размеры просто вируса?

Тот же яндекс подсказыает, что размеры вирусов варьируют в интервале от 20 до 300 нанометров (нм). 12.

Ерунда какая-то. Тогда нановирус - это вирус в миллиард раз меньше обычного вируса? 😳
Нано от наны?

В общем, для красного словца автор что-то придумал, а ты потом яндекс ломаешь... Я поэтому душнила?

Ну ладно, а в общем-то сюжет о том, как в процессе неудавшегося эксперимента вместо сверхразумных обезьян получились разумные пауки. Просто обезьяны мимо пролетели, там теракт случился... А нановирус попал куда надо и начал работать. И вот ничего более подходящего не нашел, почему-то, решил отыграться на пауках.

Дальше, видимо, будет противостояние пауков и остатков людей (потому что люди в очередной раз устроили себе экстерминатус).

И вот с пауками у автора тоже засада. Вот ты серьезно думаешь, автор, что люди сразу побегут искать, что такое эти хелицеры с педипальпами? То есть, сам ты про пауков где-то в журнале мельком прочитал и пытаешься теперь про них книгу написать? А фантазию задействовать? Ну у тебя же разумные пауки, ну опиши ты их так, чтобы эти хелицеры не лезли в глаза!

Его пауки были бы интересны, но они совершенно не представляются как живые персонажи. Ничего в них нет, кроме кучи недоразумений.

Кстати, в паучьем обществе царит жесткий матриархат 😁

Ну ладно, есть и удачные находки (но не литературные): вирус дал паукам интересную приспособу в виде регулируемой генетической памяти. Их потомство вылупляется уже со знаниями про мир и вполне способно охотиться и выживать самостоятельно. Так что и материнская забота у самок отсутствует за ненадобностью.

Подумать только, материнская любовь, о которой столько написано стихов и романов, - всего лишь вынужденное приспособление у хомо, чьи дети рождаются просто недоношенными, по сравнению с теми же пауками!

Ладно, почитаю еще, вдруг там хоть какие-то коллизии будут интересные между людьми и пауками. (Поубивают друг друга?)
Злой читатель ☕️
Однако, дело к ночи, а ночь еще короче... Пыталась читать как бы научную фантастику Дети времени, Адриан Чайковски То есть, автор пытается в научность, но что-то многое смущает. Вот, например, что такое "нановирус"? Не норовирус, как подсказывает яндекс…
Дети времени, Адриан Чайковски
Продолжаю про пауков.
Пока что противостояние с людьми вылилось в убийство дрона-разведчика, который случайно попал в паучью сеть.

Людям пока некогда, у людей на корабле внутренний конфликт и они стреляют друг в друга. Организация полета у них - зашибись. Один-единственный капитан на все случаи жизни, который что хочет, то и воротит. А ведь это единственные люди, оставшиеся во Вселенной!

А в это время пауки с муравьями сцепились. Не поделили территорию, как обычно.
Теперь пращники посылают обернутые шелком сферы с жидкостью, которая расплескивается среди наступающих муравьев. Высвободившийся при этом запах ненадолго глушит непрерывное обонятельное общение атакующих, лишая их не только речи, но и мысли и самосознания. Под действием этого вещества пораженные ряды атакующей армии перепрограммируются, откатившись к базовым инстинктам, и не могут должным образом реагировать на ситуацию, пока феромоны не рассеются. Они сталкиваются, нарушают строй, а некоторые начинают драться друг с другом, не узнавая сородичей.

Порция с другими защитниками стремительно атакуют, стараясь в сумятице убить как можно больше муравьев.
Теперь обороняющиеся уже начали нести потери.

Причем, и те, и другие освоили методы химической войны.

Если люди все же спустятся на планету, им тут вломят с двух сторон?

Интрига какая-то есть, конечно. Но стиль - главный минус автора. Хотя, может все дело в отвратительном переводе? Такое впечатление, что перевод делала нейронка.
Цены на книги значительно выросли в феврале

Этот кликбейтный заголовок вдребезги разобьет сердце любого заядлого читателя, если, конечно, он не сидит на подписке и еще способен покупать бумажные книги.

За три последних года цены на книги в России выросли в среднем на 40%. Очередное подорожание произошло в три этапа с декабря 2024 по февраль 2025 и могло остаться незамеченным после предновогодних распродаж. Но если проанализировать изменения цен на том же Вайлдберрис (у них есть такая функция), можно увидеть, как постепенно цены подрастали на 50-100 рублей.

Очередные повышения объясняются не только ростом цен на бумагу и полиграфические услуги, как мы наблюдали это в прошлом году. Теперь в рост пошла стоимость логистики и аренда складов, что в свою очередь влияет на увеличение комиссии маркетплейсов и оптовиков.

✍️ Для тех, кто запутался, поясняю принцип ценообразования на бумажные книги:
▪️Себестоимость одного экземпляра складывается из авторских отчислений, стоимости оригинал-макета и печати,
▪️К себестоимости прибавляется издательская маржа, ведь мы все-таки про бизнес,
▪️Дальше плюсуем комиссию оптовиков-посредников и магазинов, которые платят за логистику, хранение товара, аренду помещений и наемных работников,
▪️В итоге получаем цену на полке для покупателя.

Сейчас средняя цена на книги, по данным РКП, составляет 500 рублей, а в нише фантастики, по моим прикидкам, 800 рублей. При этом электронные книги тоже подросли в цене и почти догнали бумагу, найти электронку по 500 уже тоже можно.

Радует, что несмотря ни на что люди продолжают любить и покупать именно "бумагу". По данным опросов сайта kp.ru, 57% верных читателей и сегодня предпочитают бумажные издания. Так что, товарищи редакторы, живём!..

#рабочее
Злой читатель ☕️
Дети времени, Адриан Чайковски Продолжаю про пауков. Пока что противостояние с людьми вылилось в убийство дрона-разведчика, который случайно попал в паучью сеть. Людям пока некогда, у людей на корабле внутренний конфликт и они стреляют друг в друга. Организация…
Я думала, это роман про космос, а это роман про химию между пауками и муравьями 😳

Люди там вообще лишние.

Дети времени, Адриан Чайковски

#цитата
Химический язык жуков оказался настолько сложным, что Бьянка его расшифровать не смогла.

Однако существует и главный запах, благодаря которому жуки живут, – и этот запах не меняется. Этот запах не атакует муравьев напрямую, а просто говорит колонии: «Здесь ничего нет». Муравьи вообще не замечают жука, если тот не пытается активно с ними взаимодействовать. Это не враг, не муравей, и даже не безжизненный комок земли – это просто ничего. Для слепых, руководствующихся запахом муравьев жуки создали некую активную невидимость...

Но даже в таком сюжете есть интересные ходы, например, как удалось сходу перепрограммировать аж целую армию муравьев.

36 процентов книги, зачем я это читаю?

Но как раз сейчас будет глава "Первый контакт". Наконец-то! Люди-неудачники столкнутся с разумными мутировавшими пауками.
Злой читатель ☕️
Я думала, это роман про космос, а это роман про химию между пауками и муравьями 😳 Люди там вообще лишние. Дети времени, Адриан Чайковски #цитата Химический язык жуков оказался настолько сложным, что Бьянка его расшифровать не смогла. Однако существует…
Говорить тем же отверстием, которым принимаешь пищу - это абсурд!

Как много пауки еще не знают про людей! 😂

57 процентов... возможно, что стиль - все же заслуга переводчика, и в оригинале автор пишет более ровно?

Как минимум, так тонко и тщательно описывать психический мир самки паука - это уметь надо! 😂

Пока общество пауков развивается, преодолевая вызовы природы, общество людей все больше деградирует.

Вангую, докторша эта Керн таки получит себе столь желанных обезьян.

Дети времени - Адриан Чайковски #цитата
«Знаешь, сколько самцов каждый месяц убивают в Большом Гнезде?»
«На нижних уровнях они умирают, как дикие животные, – говорит ему Порция. – От них нет никакого прока, кроме как в качестве самца, – и, как правило, даже в этой роли. Тебе об этом не нужно думать».
«А я думаю».
Она видит, что Фабиан хотел бы добавить еще многое, но он останавливает свои лапы.
«Ты боишься потерять мое расположение? Продолжай работать...»


Что интересно еще: в мире пауков нет постоянных ГГ! Пауки живут слишком мало, поколения сменяются быстрее, чем автор успевает рассказывать про их общество. Поэтому он придумал тупо всех ГГ-самок называть одинаково: Порция, Бьянка... Это не одни и те же самки, это просто похожие то ли их потомки, то ли просто подходящие по рангу самки.

В то время как у людей, наоборот, есть выделенные какие-то главные персонажи, которые действуют на протяжении уже сотен лет (благодаря стазису, в котором они проводят время в полете).

И вот когда бессменный капитан принимает решение разбудить других людей, начинается дурдом. Людям нечем заняться, для них нет ресурсов. Все медленно сходят с ума.

А у пауков уже стадия сурового средневековья.

Автору вполне удались очень проникновенные эпизоды борьбы науки и схоластики, когда две главные самки повествования вдруг оказываются по разные стороны баррикад. Как доказать, что Посланник - это вовсе не Бог, а просто металлический предмет на орбите?

А как оно происходило бы у людей, случись все на Земле с обезьянами?
😁1
#цитата
Дети времени, Адриан Чайковски
«Если ты объяснишь Храму, что ошибалась или была введена в заблуждение, я смогу тебя пощадить. Ты будешь моей, будешь работать со мной».
«Но я не ошибалась».
Движения Бьянки категоричны и тверды.
«Не можешь не ошибаться».
«Если ты наведешь линзы на ночное небо – сильные и прозрачные линзы, которые мы уже умеем изготавливать, – ты это тоже увидишь», – спокойно объясняет Бьянка.
«Эту тайну невозможно понять тем, кто не входит в Храм», – укоряет ее Порция.
«Так говорят те, кто в Храме. Но я смотрела. Я видела лицо Посланника, измеряла и изучала его, когда оно было в небе. Я устанавливала пластины и анализировала свет, который им излучается. Этот свет просто отражен от солнца. И тайна в том, что тайны нет. Я могу назвать тебе размеры и скорость Посланника. Я могу даже предположить, из чего он сооружен. Посланник – это кусок металла, и не более».
«Тебя изгонят, – говорит ей Порция. – Ты понимаешь, что это значит?»
Злой читатель ☕️
Говорить тем же отверстием, которым принимаешь пищу - это абсурд! Как много пауки еще не знают про людей! 😂 57 процентов... возможно, что стиль - все же заслуга переводчика, и в оригинале автор пишет более ровно? Как минимум, так тонко и тщательно описывать…
🐒 Вот, кстати, насчет обезьян...
Дети Времени, Адриан Чайковски
Автор мимоходом и как-то украдкой излагает интересную мысль. Наверное, оно как-то сыграет дальше.

В общем, оказывается, общество пауков не склонно воевать друг с другом. Муравьи - да, это внешний враг, но с ним разобрались. А с другими пауками просто нет таких разногласий, за которые стоило бы кого-то убить. Вот просто нет. Но...

Посланник на небе отчего-то явно начинает подталкивать пауков к такой войне.

Борьба за превосходство имеет место, но до сих пор в их истории было так: всегда находилось нечто, над чем можно установить превосходство. Возможно, это связано с нановирусом, который по-прежнему стремится к единству среди всех тех, кто носит эту конкретную каинову печать. А возможно, потомки Portia labiata выработали философию, согласно которой открытый силовой конфликт нежелателен.
Все это вот-вот изменится.

А дело, оказывается, в том, что доктор Керн, которая затеяла этот эксперимент, до сих пор не в курсе, что на планете нет обезьян! 🙈🙊🙉

Она просто не знает про пауков.

И программа развития не рассчитана на пауков.

Бедные пауки... 🙈

А если на заре человечества вот такие же Посланники с орбиты Земли тоже диктовали нам, что делать, будучи просто не в курсе, что на планете нет нужного им вида? А обезьяны просто случайно под раздачу попали?

Вот и мучаемся теперь, отрабатывая программу не для нашего вида.
Вы таки будете смеяться, но я тут переставляла симку в другой телефон, в итоге все сбилось, и в том числе потерялась эта книга с пауками 🤷‍♀️

Знаю, что где-то лежит, но пока не попалась.

В итоге начала читать другую книгу, которая давно в очереди, наверное, с 2022 года. Называется:
Квантовый волшебник, автор - Дерек Кюнскен.

Как ни странно, интересно... Если пролистать первую страницу, — начало отвратное. Будь у меня похуже настроение, я бы не стала такое читать.

Но сегодня автору повезло.
Он открыл дверь и вошел в вестибюль у входа на спиральную лестницу. Белизариус торговал легальными и нелегальными предметами искусства Кукол и курировал первую выставку, официально разрешенную Теократией. Запахи, освещение и звуки составляли основу религиозного опыта Кукол, и Белизариус выбрал в качестве фона для экспозиции легкий цитрусовый аромат пота Кукол. В полумраке внизу эхом отдался щелчок кнута. Похоже, женщина осознавала все происходящее вокруг, но ее это совершенно не волновало...

Не знаю, что там про волшебника, но про кванты будет точно. По-моему, эта два автора вместе если не бухают, то явно по пивку выпили.
🤔1
Оно похоже и на Путешествия Тафа от Дж. Мартина, и на Одиссея Фокса сразу.

Квантовый волшебник, Дерек Кюнскен
Микромир вселенной всегда кипит квантовыми неопределенностями. Для каждой частицы и волны на субатомном уровне параллельно существуют взаимоисключающие вероятности, сталкиваясь, взаимодействуя и в каждое мгновение создавая паутины вероятных причинных цепочек, историй взаимодействия частиц и полей, которыми кипит лишенный наблюдателя хаос. Но на макроскопическом уровне хаос всегда сглаживается.

Я так поняла, что основная идея романа - показать нам магию с точки зрения науки, как бы. Показать, как оно все работает на квантовом уровне.

Но это еще роман про капиталистов в космосе, где все хотят срубить бабла по быстрому и свалить подальше. Ну или не свалить. Или срубить бабла не проблема, а вот потом ему скучно, потому что он - слишком умный.

Главному герою, видимо, скучно, потому что умный. Он развлекается тем, что придумывает разные аферы... хотя в начале книги вполне себе полезным делом занят: помогает разоблачить другого афериста.

В аннотации к книге написано (никогда нельзя читать аннотаций), что ему пообещали большое богатство, если он поможет провести какой-то там флот через какую-то там червоточину. Но когда я прочитала тот эпизод, я поняла, что ему обещали корабль подарить с новым двигателем. Вот такой игрушке он был искренне рад.

Что интересно: Волшебник был написан в 2020 году. Одиссей Фокс: весть текст выложен 27 июля 2021 года. Ну а про Тафа Мартин написал уже давно. И кто у кого тырит сюжеты? 🤔

В общем, пока читаю, но если там и дальше начнется мутотень про аферы и космических предпринимателей, то ливану.
Ну, это практически пособие для всех критиков! 😁
Посмотрела (со второй попытки) фильм «Утраченные иллюзии», по Бальзаку, снова про молодого неудачника Люсьена, в самом начале его парижской карьеры. До того, как его нашел беглый каторжник, выдававший себя за монаха.

Так вот...
Люсьен де Рюбомпре решил попробовать себя в роли критика. Но вот проблема: ему понравился роман, на который нужно написать разгромную рецензию. Что же делать?

Друг ему всё объясняет. И рассказывает анекдот:

Однажды давным-давно два критика купались в Галилейском море. Вдруг видят - Иисус Христос, шагает по воде.
И один говорит другому:
— Он даже плавать не умеет!

☝️ Волнующие книги? Эмоции не по делу!
Классический роман? Занудное старье.
Если забавное — значит, поверхностное.
Слишком заумное? Надменное.
Ну а если вдохновенное — значит развратное, читать нельзя.
Если история понятная — значит слишком банальная.
Роман слишком затянут? Так много страниц, и все ни о чем. Нет фантазии. Автор лишен чувства меры. Сам-то хоть понимает, о чем пишет?
А в спокойном сюжете нет авантюризма.

Но я же не знаю, хороша эта книга или нет, — сомневается Люсьен де Рюбомпре.
А это неважно. Произведения быстро забывают. Или заворачивают в них… (рыбу).
Но книга может стать шедевром! Открыть новые горизонты…
Его друг парирует: Да он всего лишь марионетка (автор)!
Как и мы… (сокрушается Люсьен).
________
Если же сказать про сам фильм, то сделано красиво, но почему выбрали таких страшных актеров? 🤷‍♀️ 👀
Люсьен должен быть красавчиком, в которого безостановочно влюбляются как старые тетки, так и молодые девки!

А его актриса-возлюбленная - чахоточная девица, про «хрупкие плечи» которой автор часто упоминает.
А на деле показывают толстую деваху, дебелую деревенскую бабищу. Чтобы убить такую чахоткой, нужен выстрел в упор. И то одного будет мало.

А финал заставляет сомневаться, что у автора вообще был план. Скорее всего, вторая часть про барона Нусингена и ту красавицу срочно додумывалась уже по требованию редакции.

О как, получи, Бальзак. Я воспользовалась твоими советами и покритиковала тебя тоже.

(И да, мне оба варианта Люсьена не зашли, ни в старом фильме, ни тем более в новом).
👌 Вот еще один случай, когда хороший апокалипсис космический бардак завершают поцелуем.
Квантовый волшебник, Дерек Кюнскен

Дочитала! 🤦‍♀️

Плюсы:
🆗 Нестандартные и даже где-то интересные персонажи. Больше всего понравились эти довольно хорошо продуманные хомо квантус.
Дворняги, наоборот, какой-то сюр.
Впрочем, для западного автора это норма - изобретение всякого рода нежизнеспособных разумных существ.

🆗 Красивая логика сюжета, автор везде умудрился обоснуй себе подстелить. Ведь все данные для вычислений и просчитывания аферы Белу выдали в самом начале разговоров с представителями Союза. Вернее, он сам все узнал. А потом просто использовал. Впрочем, если невнимательно читать, то можно пропустить этот фрагмент, автор как-то не особо акцентирует внимание на самой важной части плана в этом эпизоде.

Минусы, и их, увы, многовато:
Сюжет резко проседает в середине книги. Разговоров все больше, занудные описания сражений все длиннее... Автор понял, что недогоняет по п.з. и надо срочно добивать их количество.

Тем не менее, читать про обустройство общества Кукол было интересно, но до этого надо дочитать аж 60 процентов книги!

Ближе к финалу опять будет много пространных пустых абзацев. Тот случай, когда "так много страниц, и все ни о чем. Автор лишен чувства меры..." 😁

В общем, если читать не будете, ничего не потеряете. Хотя хомо квантусы прикольные, да. Но вот если бы пытались снять фильм по данной книге, получилось бы неинтересно и затянуто.
Опрокинутый горизонт, Марк Леви
Мне почему-то показалось знакомым имя автора, вот только не могу найти среди заметок, что я у него уже читала.

В этот раз автор замахнулся на вполне себе научную фантастику про создание… я так поняла, что ИИ.

63 процента книги, и большая часть, как ни странно, это мелодрама о влюбленных студентах, которые такие умные, что их уже пустили в секретную лабораторию заниматься проектами на грани фантастики. Так что фантастика тут будет.

Но еще больше будет про лубофф. Что даже заставило меня сомневаться, а то ли я читаю. А вдруг это, на самом деле, ромфант? Оо

Тем не менее, речь в романе идет о потере любимого человека, и есть даже пара трогательных моментов (это когда уже притерпишься к ромфанту в середине книги).

Ну ладно, гляну финал, чтобы сказать уже точно.

Люк спокойным, даже чересчур спокойным голосом стал рассказывать, как нейроны, которые он взял из мозга крысы и разъединил, сами по себе снова соединились на кремниевых микрочипах.
— Интересно! – не удержался от восклицания Флинч.
— Завтра нейронная сеть так уплотнится, что мы сможем приступить к обучению ее командам.
Злой читатель ☕️
Опрокинутый горизонт, Марк Леви Мне почему-то показалось знакомым имя автора, вот только не могу найти среди заметок, что я у него уже читала. В этот раз автор замахнулся на вполне себе научную фантастику про создание… я так поняла, что ИИ. 63 процента…
👎 Дочитала, это довольно невзрачная мелодрама, увы.
Опрокинутый горизонт, Марк Леви

Из плюсов можно отметить только то, что автор сумел в финал.
Финал получился 👍
Открытый и при этом вполне законченный, все линии подбиты, никто не повис в пустоте. Со всеми разобрались.

Только с семейкой, которая приютила Мелли/Хоуп, странно разошлись. Я ожидала более крупных разборок. Вот так просто взяла и ушла?

Но финал хорош:
...Джош вытер глаза и вскрыл конверт, на котором были надписаны адрес и номер телефона.
Милый Джош,
я тебя нашла.
Люблю тебя.
Хоуп"

Вот что мне этот финал напомнил:
Мюзикл такой встречался - Лэ о Лэйтиан, по сюжету Толкина. Вот тут можно прочитать текст: https://eressea.ru/library/library/skadi_lei.shtml

(вбегает Берен, кружит Лютиэн по сцене)
Берен:
Я не забыл тебя.
Сквозь тьму я прошел, любя.
Лютиэн:
А тьма уже ушла,
Тебя я догнала.
(занавес

Чисто ради такого интересного совпадения можно еще плюсик накинуть. Но все равно читать там особо нечего, можно проходить мимо.
Куда делись вся та фантастика, что я скачала? Какая-то ерунда в читалке сидит.
Вот опять какая-то мелодрама про богатенького мальчика и бедную девочку, которые учатся в престижной школе.

Спаси меня, Мона Кастен

— Чтобы ответить на вопрос, нужно сначала определить значение слова «рациональный» в данном контексте, – неожиданно вмешалась Лидия. За ухом у нее была ручка, перед собой она держала лист с вопросом. На какое направление она собралась поступать?
— Рациональность означает мысли или образ действий, обусловленные здравым смыслом, – пробурчал Кеш.
— В этом контексте рациональность означает здравый смысл, – сказала я. – Но здравый смысл – это нечто субъективное. Как можно его определить, если у каждого человека свои правила, принципы и ценности?

Богатые тоже плачут. И делают это самоотверженно 🤦‍♀️

Персонажи этой незнакомой мне Моны Кастен отчего-то постоянно ощущают сухость во рту. Может, там какая-то инфекция бродит, на заднем плане? Может, это все-таки замаскированная фантастика или медицинский триллер? 🤔

______
Ладно, начала читать «Трон из костей дракона» Тэда Уильямса, фэнтези.
Может, там будет что интересное.
😁2
А оно интересное... 🤔
Трон из костей дракона, том 1 - Тэд Уильямс

О чем эта книга?
О войне. О становлении героя. О магии.
В общем, стопроцентное фэнтези! 👍

ГГ по имени Саймон (на самом деле в одном из флэшбеков мы узнаем, что зовут его немного иначе) начинает свой путь мальчишкой-поваренком.

Медленно тянутся годы в старом королевском замке, где он растет и набирается сил.

Ну очень медленно... Это как раз тот случай, когда так много страниц, и все ни о чем.
Это минус.

Но при этом почему-то интересно. есть некая интрига, потому что местами автор нам выдает главный секрет, о чем будет вся эта история. Мальчик вырастет и устроит им все экстерминатус?

Это плюс.

Также у автора есть склонность к интересным метафорам.
Сон толкал его в шею мягкими тяжелыми лапами, и Саймон начал с ним сражаться, поднялся на колени и медленно тряхнул головой.

Местами это даже красиво:
И когда он наконец упал и покатился по земле, его дух бежал от пережитого им ужаса, бежал прочь в еще более непроглядную темноту, и в последнее мгновение ему показалось, что он слышит, как под ним рыдают в своих земляных постелях камни.

Но иногда слишком странно:
Они крепко держали метавшегося на земле монаха, пока тот не успокоился, в лесу снова установилась тишина, которая окутала крошечный костер, а ночь обняла умирающую звезду.

Какую такую звезду? Это намек на рассвет? И если там упоминалась какая-то звезда, про нее уже сто раз забудешь.

А еще у автора склонность придумывать странные непроизносимые имена 👀

— Мое имя Бинбиникгабеник, – сказал он, – но у костра меня называют Бинабик. Я надеюсь, ты окажешь мне честь и будешь использовать короткую дружескую версию.

Да ты издеваешься...

— Где эскритор Веллигис?
— Он посчитал, что кладовая не самое подходящее место для правой руки Ликтора. – Эолейр рассмеялся.
Изгримнур смеяться не стал.


Мне че то тоже не смешно. Я тут ни одного имени прочитать не могу. Ну, кроме Ликтора.

Ну ладно, пока читаю. Уже 77 процентов книги! Как? Когда? Я ж только читать начала! 😳😳😳

А все потому, что автор в первой трети романа уж очень любит растекаться мыслею. У него персонаж вышел погулять - вот вам десять страниц текста. Все опишет, что видел, о чем подумал, где коленкой ударился... Такое впечатление, что автор писал без плана и понятия не имел, что будет дальше. Поэтому в начале я просто много пролистывала 🤷‍♀️

Но потом расписался и погнал.
— Любые записи и есть ловушка, – весело сообщил он, – самая лучшая из всех. Книга – это единственный вид капкана, который продолжает держать пленника – а речь идет о знаниях – живым навсегда. И чем больше у тебя книг, – доктор обвел рукой комнату, – чем большим количеством ловушек ты располагаешь, тем больше ты получаешь шансов поймать редкого, ускользающего, сияющего зверя, одного из тех, что в противном случае может умереть. – Моргенес закончил свои изящные рассуждения и небрежно бросил книгу обратно на стопку.

Трон из костей дракона #цитата
👆Дочитала первую книгу.
Финал чисто промежуточный, он не заканчивает историю, он просто заканчивает последний эпизод в данной книге.

Учитывая избыточную многословность автора, даже не знаю, стоит ли читать вторую книгу. А там, кстати, целый сериал: два тома Трона, и еще три тома чего-то там другого.

В общем, что-то непонятное. И с ГГ, и в сюжетом в целом.

То есть, минус: очень уж медленное развитие.
В какой-то момент я даже подумала, что автор вообще использовал для написания нейросеть. А оно вона как, книга издана в 1988 году!
Выходит, всё сам писал 🤷‍♀️

Большая часть сюжета - это занудные описания, куда пошел и что сделал мальчишка Саймон, попутно там куча страниц псевдоисторических хроник, и много плохих стихов.

Стихи вообще без рифмы. Наверное, просто гугловский перевод.

Ладно, попробую читануть второй том этого Трона.
😇1
#файролл Что говорят люди про этот цикл. Который, судя по всему, так и остался незаконченным.