"Киберслав" — стильная обертка, но (пока что) пресное содержание

Посмотрел первую серию "Киберслава", которого многие из вас советовали в комментариях. Продолжения пока не предвидится, только первая серия и доступна.

История разворачивается в причудливом сеттинге — смесь древней Руси и киберпанка. И этот сеттинг — главное и, на мой взгляд, единственное преимущество сериала. Выглядит действительно нестандартно и ярко.

Но есть и минусы.

Хоть "Киберслав" нарисован и здорово, сама анимация подкачала — то есть движения персонажей, экшен и пр. не дотягивают до современных стандартов, имхо. Не хватает плавности, дерганно, мало кадров в сек.

Сюжет не сказать, чтобы прямо зацепил. Возможно, в дальнейшем он закрутится, но пока что довольно средне.

"Киберслав" много заимствует у аниме и других произведений. Главный герой похож на главного героя из "Саги о Винланде", плюс много никак не переосмысленных, а просто скопированных шаблонов жанра.

Общее впечатление: хочется похвалить "Киберслав" авансом, с надеждой, что дальше сама история станет интереснее и оригинальнее. Но пока не сильно впечатляет.

#ДиШ_что_посмотреть

🤔 Первую книгу одолела, читаю вторую.
Горький квест, Александра Маринина

Так и не могу понять, что же такое я читаю 🤷‍♀️
Теперь оно и на детектив совсем не похоже. И не фантастика, и не детектив, и не триллер. Что это?

И ведь оно читабельно! Даже захватывающе местами.

Из минусов:
🤨 очень непонятный упор на очернушивание Советского периода. Совсем не это я ожидала от такого автора. Впрочем, как раз этого автора я плохо знаю.
Но зачем? Уж на этом СССР кто только не потоптался! Ну давайте еще раз? Вдруг это прибавит нам читателя, так, что ли?

Ладно, оставлю себе и автору шанс, что я просто не так поняла общий замысел 🤔 Надо дальше почитать.
продолжение, начало выше

👆Пока самое интересное в сюжете, как ни странно, это почти детальный разбор романа Максима Горького «Дело Артамоновых».

Но при этом сам смысл всего затеянного мероприятия по-прежнему утаивается. Создается впечатление, что там все в курсе, кроме меня 🤷‍♀️

Странное.
Горький квест, том 2 - Александра Маринина

...— И еще я бы сказала, что Ире рано интересоваться такими вопросами, пусть лучше думает об учебе, — закончила свое пламенное выступление менеджер по продажам.
— И что произойдет на следующий день? — поинтересовалась Галина Александровна.
— Ничего…
— Ошибаетесь, товарищ учитель. На следующий день вашу ученицу Ирочку вызовет к себе директор.
— Но за что?! — снова воскликнула Елена. — Ее-то за что?
— За то, что интересуется вопросами, которыми ей интересоваться рано. Она комсомолка, значит, должна быть морально безупречна и не имеет права в свои шестнадцать лет думать о сексе и уж тем более говорить о нем на уроке литературы. Причем не какой-нибудь там зарубежной литературы, созданной на загнивающем Западе, а литературы великой и советской. Персональное дело комсомолки Ирочки будет вынесено на повестку дня ближайшего комсомольского собрания, ее будут «разбирать», всячески стыдить и унижать, после чего, вполне возможно, проголосуют об исключении ее из комсомола. Вы, Елена Олеговна, понимаете, что означает исключение школьника из рядов комсомольской организации?

Полная хрень, как сказала мне на этот отрывок одна дама, которая как раз в указанное время училась в советской школе. Она вообще свою учительницу пытала насчет любовных похождений ГГ в романе "Спартак" Джованьоли. Который даже в школьную программу не входил.

Впрочем, может там про какую-то особенную московскую школу?

🤔

Да, я тоже хочу узнать, что за книга и кто автор!

Горький квест, том 2 - Александра Маринина
продолжение, начало тут

Мои сотрудники слушали его с улыбками. Мне тоже было весело. Ах, мальчик, мальчик! Насколько же ты уверен, что все кругом — глупцы и склеротики и ты можешь обмануть кого угодно, обвести вокруг пальца и задурить голову! Бедный ребенок… Его ждет трудная жизнь, полная разочарований и обид. Как он будет существовать, когда осознает всю глубину своих заблуждений? Не завидую я ему. Хотя вроде бы он молод, здоров, полон сил, и вся жизнь у него еще впереди, а не завидую.

Я вам так скажу: я такого еще не читала и не понимаю, что я вообще читаю.

Но при этом таки детективная составляющая какая-то таки есть.

— И с кем он на том свете собирается разговаривать на этом языке? — презрительно фыркнула обладательница райского голоса. — Ему на кладбище уже прогулы ставят, а он все тренируется, как будто собирается жить вечно. Ладно, про пьянство — это фигня, это не опасно. Русские мужики всегда много пили, в этом ничего нового нет. Про главное совсем не догадались?
— Совсем. Даже близко никаких намеков. Чего ты нервничаешь-то так? Ничего они не узнают, я тебе гарантирую.
— Гарантировать будешь, когда все закончится, — сердито откликнулся голос.
— Нет, — рассмеялся он, — когда все закончится, я уже получу деньги. Если не обманешь, конечно.
— Может, и обману.

Скоро финал второй книги, история все тянется и тянется... и бросить жалко, потому что интересно и интрига есть.

А уж сколько нового можно узнать! И про природу мигрени, в том числе. Чернуху про жизнь в СССР новым считать что-то не хочется.

Кстати, про персонажей. Забавно, но те, кто постоянно мелькают на переднем плане, - больные все! Либо физически, либо с психикой что-то не так.

А вот те, кого можно посчитать относительно здоровыми, являются второстепенными и показываются редко и частично.

Наверное, это тот редкий тип книг, про которые сказать, "годнота" оно или нет, можно только после прочтения. Так что читаю дальше.

🌟❄️ Точно, рейтинг годноты же!
🤷‍♀️ Тот год был для меня не шибко радостным, особенно после событий в июне. 🐍🎄И даже этот Новый Год пришел как-то буднично.

Однако, в прошлом году...
1 января 2024 года я заканчивала серию г-на Конофальского (которую он все еще, вроде, пишет). Но меня она разочаровала на тот момент, хотя начало было вполне себе #годнота, но только начало и серединка.
Цитата:
Финалить автор не умеет, сюжет рыхловат, большая часть движухи — это беготня от одного объекта к другому, из одного города в другой, да изредка экшен.

13 января Годнотой я посчитала также серию Элирм Владимира Посмыгаева, где вторая книга была несравненно лучше первой. Увы, цикл на тот момент был недописан и я как-то потеряла интерес. К тому же автор, как я поняла, самый настоящий Садовник, отсюда и неровности сюжета.

Вот эта книга запомнилась надолго, хотя назвать ее годнотой для всех трудно. Не все одолеют - Алмазный век, или Букварь для благородных девиц, Нил Стивенсон (увы, с финалом автор не справился).

Не годнота, но автор сделала интересный поворот с переворотом 😁 финт, а в нем финт, в котором еще один финт - Хвост Греры, Вероника Мелан 18+ ромфант

В феврале 2024 года за неимением прочих, почти годнота в обычном триллере Прыжок над пропастью, про пластического хирурга и экшен с его участием.

Далее была попытка номер 1 читать про Новую инквизицию, которую я все-таки далеко потом назову вполне себе годнотой 👍

Далее будет хорошая, годная книга для подростков из коллекции писателя Олега Верещагина - Фиалковый венец, про юношу из Древней Греции.

В феврале же мне понравилась Конгрегация, тоже про Инквизиторов (но дочитывать не стала, разговоров все больше, действия все меньше, как обычно и бывает). Попутно вспоминала похожие стили и каких еще персонажей мне все это напоминает.

Пыталась даже шестую книгу читать из серии, но нет...(

с 4 марта пошел еще один незаконченный и недочитанный цикл, который на начало тоже выглядел годнотой - Дисгардиум Данияра Сургалинова. Вот даже не знаю, дописал его автор теперь или нет. Тем не менее, 5 первых книг так зашли, что я даже обозвала это еще и #красотень 😁

Но на 8-й книге все же интерес стал понемногу угасать. Цитата:
Черте-что творится в сериале!
Андроиды-терминаторы, рояли дерутся с роялями… На игру все забили. У Дмитрия Руса как-то больше порядка было в его ИЧЖ.

Также в марте запомнилась книга А. Заклинского Что сказал твой бог, хоть я ее и поругала. Но запомнилась 🤔

Вполне читабельным была дилогия ЧВК Земля, но финала там нет, явно планировался большой сериал.

с 24 марта начала читать еще одну литрпгшку реалрпг - Файролл, которая тоже до определенного момента кажется вполне себе годнотой, написанной на порядок лучше Дисгардиума (даже вона как). Цикл, однако, до сих пор не закончен, автор переключился на что-то другое.

Но 16 книг я одолела! Достижение.

– Эй-эй-эй, – сказал я. – Давайте, как говорил Чапаев, договоримся на берегу.
– Как говорил кто? – спросил Горотул.
– Один танк знатный был, – быстро ответил Герв, видимо наученный горьким опытом общения с полуорком.
– А почему был? – спросил Горотул.
– Не успели его бафнуть вовремя. Водное заклинание критануло, тут ему и капец настал. Прям с учеткой вместе!
– Хрень какая-то, так не бывает, – сказал Горотул. – Он на каком сервере играл?

А потом пришел черед Сергея нашего Лукьяненко с циклом про Измененных, вполне себе годнота, потому что Лукьяненко - пока еще наше всё.
У Лукьяненко это бывает, иногда как выдаст что-то этакое… Иначе он не был бы #лукьяненко

К концу апреля я наткнулась на книгу, автор которой сломал четвертую стену об меня: Касание пустоты
Поначалу оно даже выглядело как годнота, потому и запомнилось.

На берзыбье глянулось роуд-муви от Блейка Крауча, вполне годнота даже.

Кстати, вспоминая другую странную книгу от азиатской писательницы про мордершора Лейлу, я думаю теперь уже, что книга все же не про сильную героиню. Потому что героиня так и не смогла победить обстоятельства, она просто воспользовалась суперсилами — и резко стала мерисьюхой, вот и вся история.

(продолжение рейтинга годноты, начало выше)
Запомнилось также оригинальное славянское фэнтези+ромфант про Ходящих в ночи. Там есть сюжет! 😁 Но когда вверх берет ромфант, книга портится.

4 июня я нашла книгу, которую потеряла, и пыталась ее читать: Книга Нового Солнца. Увы, все оказалось не таким интересным, каким оно выглядело.

А потом в нашей семье случился трагический день 11 июня :(

С тех пор книги читаются как-то плохо, годнота попадается все реже 🤷‍♀️

Немного порадовала фантастика про Александра Македонского, но недолго. Оба автора так и не смогли договориться, куда развивать свою историю #рекавечности

Что еще?
Видео Иисус хорошая интрига, и финал - годный 👍

👌1. Это лучшая книга у автора! Из прочитанных мною.
❗️2. Это очень антикатолическая, а то и вовсе антицерковная книга. Так что если вы верующий, то вам лучше не читать.

Неплоха Желтая линия Михаила Тырина.

В октябре нашлась вполне себе годнота, и опять про ту самую Новую Инквизицию.

Ну и, пожалуй, самая сильная книга за весь год -
Записки о Галльской войне - Цезарь Гай Юлий 😁
И это даже не шутка.

А самая странная книга (не считая той, что я сейчас читаю) - это Стеклянные книги пожирателей снов

Горький квест, Александра Маринина
Уже третий том, и я до сих пор не понимаю 🤷‍♀️

По сути, один из сюжетов в книге - это выяснение, почему благополучный с виду человек, с прекрасным образованием, на престижной работе, из благополучной семьи... вдруг спивается и умирает от сердечного приступа в возрасте 29 лет.

Собственно, сам по себе квест ради тоже этого. Ну и вопрос денег, которые в случае, если не будет собрано достаточно материала, уйдут к другим людям, чего Ричард, затеявший все это, почему-то не хочет.

То есть, Назар заставил его задуматься, а стоит ли оно того... но пока все идет как идет.

Фантдопущений я в книге так и не нашла.

Жду, как там финал. Все-таки, Маринина, не абы кто!

👆много мата
🤔 А что мне с такой "начитанности", если я этот текст не буду читать? Ему-то так "удобнее", но мне-то - нет.

Смутное время... Призрак свободы на коне...

К такому жизнь меня не готовила))) По-моему это так плохо, что даже хорошо))) И это только описание, сам текст я еще не смотрел. Но что-то мне подсказывает, что обязательно хотя бы попытаюсь))))

https://author.today/work/397450

👆 А там все как в жизни: добро... нет, не торжествует.
А вот зло будет наказано.
Но оно будет наказано, потому что накажет себя само...
Да, вот так.
(продолжение, начало см. выше)

Интрига? Еще какая.

За бесконечной чередой пиров, разврата, торжества глупости и жадности - жизни простых людей как разменная монета.

Но когда злодей, наконец, повержен, и все, причинявшие зло, умирают, - жалко почему-то становится всех. Все-таки, смерть - уродливое явление, даже когда приходит, чтобы остановить зло. И в этом особая заслуга неизвестного автора.

Впрочем, еще кое-чего недостает для понимания всей глубины характеров персонажей.

Дело в том, что в средневековом Китае была практически обязательной практика для девочек более-менее зажиточных семей - так называемое «бинтование ног».

Если не вникать, ну подумаешь... Женщины во все времена пытались сделать себя красивее.

Вот только на самом деле эта процедура приносила девочкам и женщинам жуткие страдание. (Слабонервным дальше не читать) 👇

Начиналось все это в раннем возрасте, чтобы ножка была как можно меньше размером (не больше 7 сантиметров). Кости стопы и пальцев ломались и забинтовывались как можно туже. От боли девочки кричали, не могли спать и есть. Продолжался этот кошмар три-четыре года. На второй год нога снова ломалась, по ней били, чтобы суставы и кости стали подвижнее и гибче. Если ногти врастали - их вырывали. Если некроз поражал кости пальцев и они отпадали - это считалось благожелательным признаком, потому что тогда нога станет еще меньше. Ноги истекали кровью, а некротированные ткани надо было постоянно удалять.

В итоге скрюченная ступня должна была походить на бутон лотоса (уж непонятно, чем надо обкуриться, чтобы увидеть в этом уродливом куске плоти какой-то цветок).

Интересно было бы глянуть на статистику выживаемости девочек после всех этих процедур. К сожалению, такой статистики никто не вел, конечно. Умерла и умерла, это же не сын и наследник. Кстати, матерей к сей процедуре не допускали, ведь они могли пожалеть своего ребенка и не так сильно уродовать ее ножки. При этом девушка имела право в зрелом возрасте, если доживет, обвинить свою мать, что та была недостаточно жестка и не позволила ногам девушки приобрести красивую форму. И теперь ее, после всех мучений, берут в богатый дом всего лишь служить на кухне.

Вот уж судьба... Еле ковыляющую на своих обрубках девчонку заставляют приносить чай своей более успешной госпоже. У той-то ножка получилась красивее!

Теперь-то становится понятными характеры женских персонажей романа. Потому что такого количества психопаток на квадратных сантиметр текста редко где увидишь! За редким исключением у всех дам в романе капитально подтекает чердак. А уж в борьбе за место под солнцем в гареме богатенького мерзавца и вовсе все средства хороши. После того, что пришлось перенести в детстве, не жалко никого и ничего.

👍 В общем, я бы рекомендовала категорически... ну если особо затяжные описания церемоний и одежек пролистывать.

Фильм Ужасающий-3 (2024)
«Ужасающий 3» (англ. Terrifier 3) — американский рождественский слэшер, созданный в 2024 году режиссёром и сценаристом Дэмиеном Леоне.

Пережив резню, устроенную клоуном Артом на Хэллоуин, Сиенна и её брат пытаются вернуться к нормальной жизни. Грядущий рождественский сезон обещает много радости и тепла, и герои надеются, что все ужасы остались позади. Но их надежды обрушивает возвращение зловещего клоуна, который планирует превратить это Рождество в новый кошмар.

👆👍 Как ни странно, понравилось. Вчера глянула.

Местами даже весело. Под финал ГГ начинает тупить нещадно, что можно списать на реакцию от всего перенесенного, конечно... Но перед этим-то был эпизод, когда эта Сиенна вдруг обрела какие-то суперсилы и начала крутить мечом как Конан Варвар! 🤔 Так что не знаю, может, этот Конан просто по жизни тупой?

Я ведь предыдущих серий не видела, просто смотрела, что попалось. Впрочем, это у меня часто бывает, когда либо сериал смотрю с конца, либо книжный цикл.

По сюжету есть минусы: поначалу фильм просто составлен из никак не связанных эпизодов. Трудно было понять, о чем вообще речь, если не в курсе, что там было в первых сериях.

Но с середины все знаки, что называется, сошлись, и стало даже интересно. Ну и концовка, откровенно намекающая на продолжение, впечатления не испортила. Надеюсь только, что там уже будет другой персонаж на роль ГГ.

Ну и да, поскольку это слэшер, то не всем зайдет, там мясорубка. Хотя и нелогичная.

Редактор А. Петров все режет и режет правду-матку 😁
_______
Многие авторы любят такой приём. Берут предложение. И режут. Режут. Режут его на части. Используя точки. Или многоточия... А иногда даже восклицательные знаки! И вопросительные? Не уверен, не встречал, но, в принципе, можно и вопросительные.

Многие авторы любят этот приём, хотя мало кто знает, как он называется. А называется он парцелляция. Если вы тоже были не в курсе, то пожалуйста, на здоровье. Пользуйтесь дальше.

На этом можно было бы и закончить. Но слишком уж часто ученики на наших курсах делают ошибки с парцелляцией. Поэтому добавлю ещё несколько замечаний.

Первое. Парцелляция — средство экспрессивного синтаксиса. И поэтому она уместна не везде. Я бы сказал так: уместна она бывает там, где могут встречаться СЛОВА БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и восклицательные! Знаки!!! В научно-популярной статье или в учебнике всё это, скорее всего, будет лишним.

Второе. Если вы всё-таки её используете, держите в уме, что она привносит в текст эту самую экспрессию. Парцелляция — свойство не написанного, а произносимого текста. Как стихи-лесенки Маяковского. Это речь человека. Осознанно делающего. Чёткие. Паузы. Между словами.

И третье. Резать предложение на части можно, но не где заблагорассудится. Каждой такой внеочередной точкой. Вы отделяете самостоятельный кусочек смысла. И держите паузу. Чтобы читатель его как следует осознал.
(потырено из рассылки на ВК)

А в Москве между делом поставили новый спектакль по Последнему Испытанию, мюзиклу Круглова и Ханпиры по мотивам #dragonlance.

Мне лично из всех версий больше нравится самая первая, театра Леге Артис. У его руководителя Полины Меньших есть/был канал на дзене https://dzen.ru/id/5e652cfc576bb763c4ffc15d, ну и на ВК.

Светлая память, как говорится.

В новой постановке (фото выше) все слишком огламурено, разбавлено разговорами и спецэффектами, в общем, очередная версия очередного режиссера... Теперь в сюжет вставили еще и самого Паладайна, который играет в шахматы с Такхизис. Ну как бы имеет место быть.

Костюмы - жуть... Особенный диссонанс вызывает черная мантия Рейстлина, совсем не гламурная, а как раз даже фэнтезийная. Ну хоть не халат из предыдущей версии.

Впрочем, я-то сама эту версию еще не видела, сужу издалека 🤷‍♀️