А это писатель Юрий Уленгов за работой :) Тот, который сериал "Полигон" (👈 где-то здесь был отзыв).

Если какой-то автор пишет в другой обстановке, буду ли я читать такого автора? 🤔😁

На канале автор иногда делает скидки на свои книги https://t.me/fantfludilnya/13122

Кстати, Юрий Уленгов начал новый цикл, открыта подписка. Кто-нибудь будет читать?
https://author.today/reader/401180/3730950

(продолжение, 3/3)

Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук
Цикл «Андердог»

В итоге, книга зафиналена клиффом. Хотя клифф мог бы быть и поострее, а так просто констатация факта, что предстоят новые интересные события.

Для меня минусами были:
✏️ некоторая подзатянутость серединки
✏️ и извечный минус всех «литрпг» - системные сообщения с кучей характеристик и цифр

Так что сравнивать литрпгшки надо так: у кого системные сообщения скучнее 😁😁😁

Следом открыла недочитанный цикл тоже литрпг Каменистого - Альфа-ноль (третья книга: Экстремальная археология) #альфа

Тоже система, тоже подсчеты характеристик, но у Каменистого тут более хитромудренные вычисления. Стопудово, он писал книгу в таблицах эксель! 😱

Общее у этих циклов, как ни забавно, то, что гг в обоих мирах - "нулевка", то есть Система не дала ему уровней при рождении. Чем обеспечила интересное при этом преимущество.

Вот про преимущества читать можно, про системные хитровымудренные вычисления - нет.

Кто вообще додумался добавить такую хню в художественную литературу? 🤦‍♀️ Чем был болен тот человек? 🤔

В общем, опять читать нечего.

Пока помучаю дальше Альфу-ноль, параллельно поищу еще чего-нибудь.

И снова редактор Петров, на этот раз со своими размышлизмами про читателя и про то, что это просто «не ваш автор» :) #цитата
_______
...Я часто говорю о том, что автору важно понимать, для кого он пишет. Иными словами, уметь определять свою целевую аудиторию. И тут есть одна загвоздка. Вы без труда найдёте в Интернете полмиллиона руководств по составлению так называемых портретов ЦА — ведь это инструмент, известный любому маркетологу. «Женщина 30+ с высшим образованием, уровень дохода не ниже среднего...» — и т.д., и т.п. Но все эти алгоритмы с их демографическими, экономическими и социальными характеристиками бесполезны для писателя. Потому что в действительности пол, возраст и материальное положение очень мало говорят о человеке как о читателе.

Хотя книга, по большому счёту, тоже продукт, она удовлетворяет особые потребности, зачастую никак не связанные с демографическими и прочими подобными характеристиками. И чтобы понять вашу аудиторию, нужно сперва понять её потребности. Вам нужен портрет не потребителя, а читателя — читателя книг, похожих на вашу. Какое место чтение занимает в его жизни? что оно ему даёт? что он ищет в книгах? что его раздражает или разочаровывает? чем ещё он увлечен?.. Эти вопросы не дают нам универсального алгоритма, но от них хотя бы можно оттолкнуться.

Например, портрет аудитории может быть таким: «читатель фэнтези, глотает книгу за книгой, хочет сбежать от реальности, любит романтику, не любит реализм». Скорее всего, такой читатель — женщина, и здесь это существенный фактор. Но в отрыве от всего остального пол не так важен, а возраст и уровень дохода — тем более.

...Я думаю, отторжение, которое у многих вызывает сама идея, что нужно думать о читателе, — это следствие в том числе такого буквального подхода к определению целевой аудитории. Но если попробовать увидеть в читателе не набор характеристик, а живого мыслящего человека, чем-то похожего на вас, то эта идея предстанет совсем в ином свете.
(это рассылка, оттуда ссылку взять не получается)

Китайский сериал «Задача трех тел», шестая серия
(смотрю дальше)

Че то вспомнился аутентичный анекдот из сборника старинных китайских повестей. (Пересказываю своими словами):

В некой артели был мастер, который любил задирать новичков. И вот пришел к ним работник из дальней деревни, и мастер сразу стал к нему приставать, обзывая его "пхосоном".
- А ты чего это, пхосон? Ты откуда это такой заморыш, пхосон?
Услышав это, новый работник вдруг упал на землю и закрыл голову руками.
- Что вы такое говорите, мастер? Я этого не вынесу!
Мастер страшно удивился.
- Чего это ты не вынесешь?
- Да у нас в деревне пхосоном внебрачные дети называют своих отцов!
Мастеру стало так стыдно, что он убежал, и больше никто на него не жаловался.

Это чтобы иметь представление о китайском колорите.

В общем, шестая серия, и мне все нравится.

В отличие от своих амерских коллег, китайцы подошли к материалу очень основательно и аккуратно. Я точно по тексту книги отследить не могу, да и уже не все хорошо помню, но отличия от амерского сериала иногда прямо явные.

Во-первых, китайцы рассказывают сюжет очень неспешно. Где амеры просто пробежались, китайцы останавливаются на каждом шагу. Но это почему-то не раздражает, наоборот, в данном контексте смотреть интересно.

Минусом можно называть разве что исключительную любовь к флэшбекам. В какой-то серии, то ли 4-й, то ли 5-й их ну очень много напихано. Приходилось те места проматывать, мало интересного смотреть те же сцены по три-четыре раза.

Итак, уже шестая серия, а мы все еще топчемся на пороге сюжета и даже до инопланетян не добрались.

С одной стороны, это странно, с другой (и это будет во-вторых), китайцы снимают фильм про самих себя, и это особенно познавательно - смотреть на их жизнь изнутри.

Ну и в-третьих, если амеры напирали на спецэффекты, то у китайцев все более буднично. Хотя средства у них есть, но подозреваю, они их приберегают на сладкое. А пока эффект достигается саспенсом и игрой актеров. Что тоже неплохо, если умеючи.

Хотя временами этот актер, который играет профессора Ван Мяо, чутка переигрывает, уж очень старательно изображая потрясение и шок. Ну сколько можно, четыре серии подряд в себя никак придти не может!

В общем, смотрю понемногу, когда время есть.

Прошлась по старым публикациям, поржала:
https://t.me/angryreader/823

(продолжение)
7-8 серии, а сериал становится все интереснее, потому что добавляется еще некая детективная составляющая.

Я думаю, смотреть будет особенно интересно тем, кто не читал цикла книг, и вообще ни одной книги Лю Цысиня.

Случилась какая-то жопа?

Садись вносить корректорскую правку в верстку!

Нет верстки?

Редактируй рукопись!

Успокаивайся.

Рекомендуют читать цикл С. Винтеркея «Антидемон», он победил в каком-то конкурсе или по продажам в первых-вторых рядах, как-то так.

Иллюстрация от нейросети:
Kandinsky - это модель искусственного интеллекта, которая может создавать реалистичные изображения и произведения искусства на основе описания на естественном языке

Китайский сериал «Задача трех тел»
10 серия (продолжение)

Кажется, я начала понимать главную идею сериала: китайцы вовсе не сторонники теории Темного Леса (в чем я первоначально обвиняла неповинного Лю Цысиня).

После того, как внимательнее посмотришь на их жизнь изнутри, становится ясно, что посыл сюжета совсем в другом: китайцы не сдаются. Да вообще, человеки не сдаются. Даже если их поставить на колени, они все равно попробуют извернуться и что-то сделать.

А Темный Лес пусть идет себе лесом.

Стопудово, у цикла Лю Цысиня должно быть продолжение, где оставшиеся в живых люди начнут строить собственную Вселенную, где может и не будет мира и дружбы с трисолярианами, но вот Темного Леса не будет точно.

В общем, сериал пока нравится, даже странно.

Китайский сериал «Задача трех тел»
(продолжение)
А ведь и в книжном цикле к финалу тоже чувствовалось, что с трисолярианами все будет не так просто. Были ли они под конец врагами? Одинокие скитальцы, без дома, без солнца, были ли они однозначно врагами?

И вообще интересно, как хитро поворачивается сюжет в этой интерпретации сериала. Вот я уже и не ругаю Лю Цысиня.

Кстати, все же рекомендую смотреть сериал тем, кто не читал книгу. Особенно тем, кто не читал. Там и без матчасти все будет понятно, а вот потом, наверное, книга будет даже интереснее?

И снова редактор Петров с вопросом об авторском "самотеке" (текст из рассылки на ВК):
_________
...Одна из болезненных тем для многих авторов — это отношение издательств к так называемому самотёку, то есть к рукописям, которые кто угодно может прислать в редакцию по собственной инициативе. Часто такие письма с рукописями остаются без ответа. Но значит ли это, что авторы не нужны издательствам? Нет, конечно, они нужны — и самотёк большинство издательств внимательно изучают. Но найденное в нём составляет лишь малую часть редакционного портфеля. Остальные тексты берутся из других источников.

1. Как бы банально это ни звучало, издательству комфортнее работать с теми авторами, которых оно давно знает. В этом случае заранее понятно, насколько качественным будет текст и каких продаж стоит ожидать.

2. Издательства также мониторят самиздатовские площадки, отслеживают публикации в литературных журналах, результаты сетевых конкурсов, шорт-листы престижных премий и другие подобные источники в поисках хороших текстов и перспективных авторов.

3. Когда речь идёт о нон-фикшне, издательства могут сами приходить к авторитетным специалистам в той или иной области с предложением написать книгу.

4. За текстами, тематика которых не требует экспертных знаний, издательства обращаются к райтерам — людям, которые зарабатывают написанием книг на заказ. Часто это журналисты (или бывшие журналисты), поэтому они хорошо умеют собирать, структурировать и излагать информацию.

5. Иногда издательства проводят опен-коллы — объявляют у себя на сайте о приёме рукописей в определенную серию или на определённую тему. Опен-коллы бывают и менее официальными — например, редактор может повесить объявление в собственном блоге или на личной странице в социальной сети.

6. Нельзя не упомянуть о литературных агентах и скаутах (хоть в России их пока не очень много). Эти люди хорошо знают запросы издательств, поддерживают с ними связь и зарабатывают тем, что помогают авторам и издателям найти друг друга.

7. Издательства, которые специализируются на переводной литературе, мониторят мировой литературный рынок в поисках перспективных новинок, поддерживают отношения с правообладателями, изучают каталоги зарубежных издательств и литературных агентств, участвуют в международных ярмарках и т.д.

Есть и ещё один источник текстов: личные рекомендации — от реакторов, корректоров, переводчиков, других авторов и пр. Речь идёт не о возможности опубликовать кого-то по блату (хотя миф о блате чрезвычайно популярен среди писателей-новичков). Просто люди, которые вращаются в литературной или ещё какой-то среде (например, научной — если говорить о научпопе), могут знать действительно хороших авторов.

Пока читаю...
Экстремальная археология, Артем Каменистый
Каменистый пишет затейливо, читала у него кое-что.
Была у него также книга, которая мне не понравилась жутко.
Зато Рай беспощадный однозначно годнота.
Цикл про Корм тоже ничего так, читабельно.

А вот этот цикл уже второй раз пытаюсь одолеть, и что-то пока топчусь все там же 🤷‍♀️
Но тем не менее, перечитывать это даже интересно.

А ведь в прошлый раз я аж пятую книгу дочитала, да?

Или уж бросить и начать этого же автора "Стикс. Человеческий улей"? В списках Дмитрия Руса она значится в "Легендах".

На редкость плодовитый автор, этот Каменистый.

🤦‍♀️ Разлом. Перерождение.
Некто Дмитрий Найденов.
Автор пишет в Предисловии, что это у него «попытка совместить два жанра: бояр-анимэ и фэнтези».

Странно, а бояр не фэнтези, что ли? А что тогда, НФ? Ну да ему виднее, наверное.

А также обещает отсылки к Древней Руси и князьям 👌

☠️ А дальше начинается лютая графомань с первых же абзацев.

«Своего тела я практически не чувствовал, но какой-то отголосок все-таки был...»
Отголосок тела? Что-то новенькое. Тела «с отголосками» в фэнтези еще не появлялись, да.

Да там в каждой строке, буквально! 👀

«Я попробовал открыть глаза, и слабый луч света пробился сквозь темноту». Может, он там веками штору пошевелил, вот луч и пробился. А может это приключения Вия? Поднимите мне веки, у меня тут отголоски уже по всему телу...

(Кто-нибудь помнит, кто такой Вий?)

«Моргнув пару раз, я почувствовал, как в глаза попадает мусор или песок, отчего те начинают болеть...»

Ну надо было моргнуть только один раз, и ничего бы не попало в глаз. А ты два раза моргнул, а у тебя веки как у Вия, вот и зацепил что-то по дороге.

А это всего лишь первый абзац! 🙈

Ой, всё. Читать это до пятой главы?

За деньги да. Бесплатно - нет 😆
Злой читатель

Как странно, что большинство выбрало колокольчик 😁

Нет, там все было сложнее и, подозреваю , что высокотехнологичнее.

В общем, джинн за что-то обиделся на царя, отца этой принцессы, и сказал, что тот больше ее никогда не увидит. Любимую свою дочку. Украл девушку и запер в глубоком подземелье.

Впрочем, там было довольно комфортно все обустроено, потому что когда туда случайно свалился чужой принц, он не увидел там сырых туннелей и летучих мышей.

Зато повстречал красивую девушку.

Но это, вообще-то, грустная история.

А сначала девушка жила там одна, и когда ей что-то было нужно, джинн разрешил его вызывать с помощью особой таблички на стене.

И вот как-то туда попал чужой принц (тут не помню, как он туда свалился). И увидев девушку, тут же пообещал, что освободит ее, убив джинна.

Побежал к табличке и со всей дури стал в нее колотить.

Джинн появился, принц увидел, какой он большой и страшный, и понял, что ему кранты. И спрятался.

А девушка стала его выгораживать, типа, это ей стало плохо и она ударилась о табличку головой. Случайно, десять раз подряд.

Джинн почему-то не поверил и стал искать виновника этих потрясений.

Девушке, кстати, тоже прилетело, за вранье.

В общем, что там было дальше, не помню. Надо книгу найти и почитать.
Злой читатель

🎄🎅 У читалки eBoox добавилось новогоднее оформление. Я ее открываю, а там по странице Санта Клаус на санях поехал куда-то. Сначала даже не поняла, куда попала 😁

Еще на странице снег идет и бусы висят в углу.

Ага, и снеговик. Ну этот хотя бы не анимированный.

Да елки-палки, книгу открыла - а там опять Санта с санями! Я надеюсь, оно будет хоть не на каждой странице? 🤔

Я ее просто почти сутки не открывала, поэтому увидела только что.

Решила читануть того самого «Антидемона» Сержа Винтеркея. За что уж его так нахваливают.

Гляну, сколько страниц будет интересно.
Злой читатель

😈 Антидемон, Серж Винтеркей
Я так поняла, там книг десять? 😳 Мне столько не выпить
➕Плюс: размеренное, ровное повествование.
Перед сном самое то! 👍
Очнулся, услышал, решил, попытался, сделал, собрал, пошел... (ну хотя бы без "моргнув пару раз, я почувствовал..." см. выше)

Кстати, я ведь уже читала что-то от Винтеркея! Месть нуба же!

У автора неплохой стиль. Пока читала, все ждала, что вот сейчас где-то будет лишняя запятая, или вообще запятых не будет... но нет, написано легко и даже правильно, глаз не режет ошибками.

Хотя...
Я подарил Эрли новый гребень, за который отдал две золотые монеты. Он того стоил — сделан был из китового уса и инструктирован золотом.
Инструктирован? 🤔
Я даже решила, что надо в глаза что-нибудь закапать, слова путаются.

И вообще... почему из китового уса-то?
Китовый ус - это фильтрующий аппарат китов из кератина, до изобретения пластмасс его использовали как что-то такое гибкое и прочное, чтобы засунуть в корсеты или фижмы.

А гребни делали обычно из черепахового панциря или «слоновой кости» (то есть, из бивня).

Ну ладно, чего я придираюсь... Там аж десять книг еще!

#цитата
Несмотря на то, что мы были сильно обедневшим родом, у нас все еще было все, что есть у приличного рода, — дом с родовым камнем в подземелье, земля вокруг него, достаточно приличный кусок, с фамильным склепом, и оружейная. Да, в ней было не густо — два старших сына, отправляясь на учебу в Академию, забрали часть арсенала с собой. Но тут были разрозненные луки, самострелы, копья, мечи и кинжалы. И даже несколько комплектов портального охотника.

Итак, юноша-маг 8 уровня после сложного ритуала пробуждается в теле подростка с выгоревшим магическим источником и парализованного в результате другого ритуала. Теперь ему надо быстро придти в форму, потому что у него особая миссия.

В основном, в сюжете есть уже часто используемые элементы книг в подобном жанре (включая «родовой камень» и пр.), и в том числе с попаданцем в заведомо более слабое тело.

А тут еще не просто попаданец, а еще и во времени. Где я такое уже видела, вот буквально недавно? Вспомню, напишу.

Итак, где минусы-то? А, ладно, автору сегодня скидки.

А из плюсов - это удобный размеренный стиль, весьма читабельный перед сном. Я вот даже думаю, может автор специально так задумал? 🤔 Пару страниц читанешь - и все, уже спишь.

Да тут даже экшен какой-то сонливый! Вроде бы, боевая сцена, но так оно все уютненько, неспешно написано... Плюс это или минус? 🤷‍♀️(Уже 60 процентов первой книги).
Злой читатель