Танцор Января, Майкл Флинн
Тот, кому мешают ноги

Во-первых, книга начинается с представления персонажей и матчасти (есть словарик основных терминов). И с одной стороны, это хорошо. Я недавно буквально сокрушалась, почему в каком-то длинном сериале нет представления персонажей, было бы очень наглядно и проще было бы помнить, кто кого куда. Ну и вот, а тут всё для меня, а мне опять не нравится!

Кстати, в романе Ефремова «Час быка» тоже есть список действующих лиц: земляне и тормансиане, да еще и с картинками (если я имею в виду то красивое издание, что есть у меня в бумаге).

Так что с одном стороны, это хорошо, но плохо с другой. А именно: не всем книгам такое идет. Подобная театральщина (как известно, список действующих лиц обычно бывает у пьес) настраивает на соответствующий лад, создает настроение. И вот занавес поднимается, а там…

А что там? (во-вторых и в-третьих...)

А там как раз эта самая театральщина и есть.

Танцор Января даже в стилистике чем-то похож на театральную пьесу: есть представление героев, нам рассказывают историю от третьего лица и как бы отдаленно, с расстояния, будто тайно подглядывая за происходящим. Есть рассказчик, есть слушатель (женщина-арфистка непонятного генезиса и зачем она вообще нужна…).

И куча действующих лиц, которые сменяют друг друга на сцене.

И действие идет сразу одновременно, и начало истории вдруг продолжается ее неожиданным финалом, про который нам говорят, что это еще не финал. Капитан Амос Январь забирает из таинственного подземелья свой артефакт предтеч — и вдруг мы узнаем, что он его уже потерял! У него просто забрали эту «Крутилку»!

А в сюжет всё сыплются новые подробности, потому что автор замахнулся на мир уровня «Дюны», не иначе, или Игры Престолов в космосе, и персонажи все прибывают и прибывают, рассказывают о войнах, королевствах, звездных скоплениях, агентах, курьерах и до кучи всего.

Думаете, оно интересно написано? Фиг там! Когда рассказ об артефактах предтеч прерывается занудным описанием жизни на базальтовой планете «выгоревшей зелени», да про местную коррупцию, да про смену администрации, да про налоги, да чем они торгуют… да вы издеваетесь!

Короче, 29 процентов книги, и я уже очень хочу сказать: убейся об сарлакка, аффтар!

(продолжение, 2/2)
Танцор Января, Майкл Флинн
Тот, кому мешают ноги

Ну ладно, автор хочет получит сложный, развивающийся мир. Как тут без налогов, да? 😁 Ну тогда дай мне обоснуй, поясни, чего ради после хорошего, годного начала... и даже незатянутого, когда история начинается уже с 2 процентов книги, а не с седьмой главы!... и вот зачем мне после такого годного начала читать ваши журналистские расследования, как будто это сводка Первого канала российского телевидения?

Если я захочу новости в сухом остатке, в телеге есть полно каналов для этого. Могу набросать ссылок, если кому нужно 😁

Короче, если ты, мужик, собрался догнать и перегнать «Дюну», то и пиши как великий и ужасный Фрэнк наш Герберт! А не это вот всё...

Начала читать:
Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук
Цикл «Андердог»
#литрпг
Пока нравится. Речь о персонаже, который родился внутри игры, не имея даже первого уровня, хотя тут всем Система дает уровни еще при рождении.

Решили, что виноват бог Баг, у которого множество имен:

— Как ты знаешь, у Бага много имен. Глюк, Сбой, Вирус, но есть и еще одно. Мой учитель прочитал о нем в одном манускрипте Древних. Ушедшие называли его Системной Ошибкой. Понимаешь? Ошибкой! Это значит, что Великая Система не совершенна и тоже может ошибаться! В той книге много еще было написано, но говорить об этом у меня нет никакого желания. Да и не для твоих ушей это…
Арен устало опустился на лавку.
— Нулевой уровень, — прошептал он. — Это же…
— Да, — грустно кивнула целительница. — Он не будет развиваться. Он не сможет использовать скрижали. Даже если ты отдашь ему свои эссенции опыта — ничего не выйдет...

Считаю плюсом, как автор интересно обыграл участие некой искусственной системы в жизни персонажей.

Но это всего 2 процента книги, гляну, что там будет дальше.

аж самой почитать захотелось 😁 че за книга, кто автор? кто знает?

так, и вот это тоже хочу 😁 кто автор, как называется?

Вот бывает, что вроде бы сюжет известен вдоль и поперек, но остается некий контекст, и то, что за кадром. В сериалах это пытаются показать через заставку, музыку, движение камеры, и даже тишиной в кадре...

Смотрю китайский сериал про Задачу трех тел. Амерский мне не зашел, а вот китайский почему-то нравится. Хотя только первую серию смотрю.

Есть что-то в китайской философии иногда созвучное нашему внутреннему эху, наверное. Что-то такое перекликается 🤔

Хотя все равно китайцы - инопланетяне.

Кстати, заодно хочу сказать про приложение для ТВ Премьер. Случайно получила промокод и решила глянуть. И вот странно, они с меня почему-то карту до сих пор не потребовали. Зашла сначала через браузер, потом включила в телеке... При этом функция "Подключить ТВ" даже не была задействована!

Когда зашла через телек, они мне еще 45 дней добавили. И опять без карты. Чудеса.

А вот когда пыталась активировать еще один промокод, который они дают при первом заходе через поиск яндекса, там уже просят карту. Странное.

Когда появился случай сравнить, как одно и то же произведение по-разному интерпретируют амеры и китайцы: такое впечатление, что амеры ставят всех на свой уровень, буквально опуская до него.

А у китайцев все иначе, у них еще есть таинственные глубины, которые надо заново открывать. Они шире, они многослойны.

Амерам, наверное, тупо завидно. Амеры уже вскрыли все свои уровни, всем себя показали, они опустошены до донышка. Тем более, все уже знают, что там им давно уже и показывать нечего, там пусто.

А китайцы еще покажут всем нам... кузькину мать.

Ну и тут, конечно, китайцам просто мухлевать нельзя: у них (снова?) появился всемирно известный сюжет, тут отступать нельзя, тут надо быть впереди планеты всей.

Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук
Цикл «Андердог»

77 процентов книги, темп резко снизился, интерес пропал.

А до того все было вполне себе бодренько, пока ГГ не полез исследовать подземелья. И началась беспощадная бродилка с редкими вкраплениями экшена.

По пути ГГ нашел себе пета, но даже такая находка не долго поддерживала интерес. Что-то сломалось по дороге в сюжете 🤷‍♀️

А ведь в начале был такой годный поворот, даже #твист. Видимо, он исчерпал все запасы автора.

Ладно, гляну, что там с финалом, куда деваться.

А это писатель Юрий Уленгов за работой :) Тот, который сериал "Полигон" (👈 где-то здесь был отзыв).

Если какой-то автор пишет в другой обстановке, буду ли я читать такого автора? 🤔😁

На канале автор иногда делает скидки на свои книги https://t.me/fantfludilnya/13122

Кстати, Юрий Уленгов начал новый цикл, открыта подписка. Кто-нибудь будет читать?
https://author.today/reader/401180/3730950

(продолжение, 3/3)

Подземелья Кривых гор, Алексей Осадчук
Цикл «Андердог»

В итоге, книга зафиналена клиффом. Хотя клифф мог бы быть и поострее, а так просто констатация факта, что предстоят новые интересные события.

Для меня минусами были:
✏️ некоторая подзатянутость серединки
✏️ и извечный минус всех «литрпг» - системные сообщения с кучей характеристик и цифр

Так что сравнивать литрпгшки надо так: у кого системные сообщения скучнее 😁😁😁

Следом открыла недочитанный цикл тоже литрпг Каменистого - Альфа-ноль (третья книга: Экстремальная археология) #альфа

Тоже система, тоже подсчеты характеристик, но у Каменистого тут более хитромудренные вычисления. Стопудово, он писал книгу в таблицах эксель! 😱

Общее у этих циклов, как ни забавно, то, что гг в обоих мирах - "нулевка", то есть Система не дала ему уровней при рождении. Чем обеспечила интересное при этом преимущество.

Вот про преимущества читать можно, про системные хитровымудренные вычисления - нет.

Кто вообще додумался добавить такую хню в художественную литературу? 🤦‍♀️ Чем был болен тот человек? 🤔

В общем, опять читать нечего.

Пока помучаю дальше Альфу-ноль, параллельно поищу еще чего-нибудь.

И снова редактор Петров, на этот раз со своими размышлизмами про читателя и про то, что это просто «не ваш автор» :) #цитата
_______
...Я часто говорю о том, что автору важно понимать, для кого он пишет. Иными словами, уметь определять свою целевую аудиторию. И тут есть одна загвоздка. Вы без труда найдёте в Интернете полмиллиона руководств по составлению так называемых портретов ЦА — ведь это инструмент, известный любому маркетологу. «Женщина 30+ с высшим образованием, уровень дохода не ниже среднего...» — и т.д., и т.п. Но все эти алгоритмы с их демографическими, экономическими и социальными характеристиками бесполезны для писателя. Потому что в действительности пол, возраст и материальное положение очень мало говорят о человеке как о читателе.

Хотя книга, по большому счёту, тоже продукт, она удовлетворяет особые потребности, зачастую никак не связанные с демографическими и прочими подобными характеристиками. И чтобы понять вашу аудиторию, нужно сперва понять её потребности. Вам нужен портрет не потребителя, а читателя — читателя книг, похожих на вашу. Какое место чтение занимает в его жизни? что оно ему даёт? что он ищет в книгах? что его раздражает или разочаровывает? чем ещё он увлечен?.. Эти вопросы не дают нам универсального алгоритма, но от них хотя бы можно оттолкнуться.

Например, портрет аудитории может быть таким: «читатель фэнтези, глотает книгу за книгой, хочет сбежать от реальности, любит романтику, не любит реализм». Скорее всего, такой читатель — женщина, и здесь это существенный фактор. Но в отрыве от всего остального пол не так важен, а возраст и уровень дохода — тем более.

...Я думаю, отторжение, которое у многих вызывает сама идея, что нужно думать о читателе, — это следствие в том числе такого буквального подхода к определению целевой аудитории. Но если попробовать увидеть в читателе не набор характеристик, а живого мыслящего человека, чем-то похожего на вас, то эта идея предстанет совсем в ином свете.
(это рассылка, оттуда ссылку взять не получается)

Китайский сериал «Задача трех тел», шестая серия
(смотрю дальше)

Че то вспомнился аутентичный анекдот из сборника старинных китайских повестей. (Пересказываю своими словами):

В некой артели был мастер, который любил задирать новичков. И вот пришел к ним работник из дальней деревни, и мастер сразу стал к нему приставать, обзывая его "пхосоном".
- А ты чего это, пхосон? Ты откуда это такой заморыш, пхосон?
Услышав это, новый работник вдруг упал на землю и закрыл голову руками.
- Что вы такое говорите, мастер? Я этого не вынесу!
Мастер страшно удивился.
- Чего это ты не вынесешь?
- Да у нас в деревне пхосоном внебрачные дети называют своих отцов!
Мастеру стало так стыдно, что он убежал, и больше никто на него не жаловался.

Это чтобы иметь представление о китайском колорите.

В общем, шестая серия, и мне все нравится.

В отличие от своих амерских коллег, китайцы подошли к материалу очень основательно и аккуратно. Я точно по тексту книги отследить не могу, да и уже не все хорошо помню, но отличия от амерского сериала иногда прямо явные.

Во-первых, китайцы рассказывают сюжет очень неспешно. Где амеры просто пробежались, китайцы останавливаются на каждом шагу. Но это почему-то не раздражает, наоборот, в данном контексте смотреть интересно.

Минусом можно называть разве что исключительную любовь к флэшбекам. В какой-то серии, то ли 4-й, то ли 5-й их ну очень много напихано. Приходилось те места проматывать, мало интересного смотреть те же сцены по три-четыре раза.

Итак, уже шестая серия, а мы все еще топчемся на пороге сюжета и даже до инопланетян не добрались.

С одной стороны, это странно, с другой (и это будет во-вторых), китайцы снимают фильм про самих себя, и это особенно познавательно - смотреть на их жизнь изнутри.

Ну и в-третьих, если амеры напирали на спецэффекты, то у китайцев все более буднично. Хотя средства у них есть, но подозреваю, они их приберегают на сладкое. А пока эффект достигается саспенсом и игрой актеров. Что тоже неплохо, если умеючи.

Хотя временами этот актер, который играет профессора Ван Мяо, чутка переигрывает, уж очень старательно изображая потрясение и шок. Ну сколько можно, четыре серии подряд в себя никак придти не может!

В общем, смотрю понемногу, когда время есть.

Прошлась по старым публикациям, поржала:
https://t.me/angryreader/823