— Извини, Фил… Послушай, а нельзя писать про нормальных людей, как делают другие авторы? Про нормальных людей с нормальными интересами, которые живут нормальной жизнью. А у тебя откроешь книгу — а там какой-нибудь неудачник на всеми презираемой низкооплачиваемой работе балуется наркотиками, подружка у него лежит в психлечебнице, но он все равно ее любит…

Свободное радио Альбемута - Филип Киндред Дик

Думаю, ответ писателя будет такой:
— Нет, нельзя. Если бы было можно, то и вопросов бы не было.

Вот так нейросеть от яндекса определяет, каким должен быть правильный финал:
____
Правильный финал художественного произведения может быть разным в зависимости от жанра, тематики и идей произведения. Однако можно выделить несколько общих черт, которые могут сделать финал успешным:

1️⃣ Разрешение конфликта: хороший финал должен решать основной конфликт произведения, удовлетворять читателя и давать ощущение завершённости.

2️⃣ Убедительность: финал должен быть убедительным и соответствовать логике развития событий и характеров персонажей.

3️⃣ Эмоциональная окраска: финал может вызывать у читателя разные эмоции — радость, грусть, удивление, разочарование и т. д. Важно, чтобы эти эмоции были оправданы и соответствовали общему настроению произведения.

4️⃣ Открытость или закрытость: финал может быть открытым (оставлять возможность для продолжения истории) или закрытым (давать ощущение окончательной развязки). Выбор зависит от целей автора и особенностей произведения.

5️⃣ Смысловая нагрузка: финал может содержать важные идеи и мысли, которые автор хочет донести до читателя. Он может быть неожиданным, шокирующим, заставляющим задуматься или просто красивым и гармоничным.
_____
🤔 А, по-моему, тут важны только пункты 1,2 и 5, остальное уже не в тему

Порой в голову приходит ТАКАЯ идея, что хочется сразу сесть и начать писать эпопею в семи томах. Но это не лучшее решение. Без подготовки вы быстро потеряете интерес, начнёте спотыкаться о непредвиденные трудности и разочаруетесь в своей истории.

Идея — это лишь начало. Это даже не росток, это зерно, из которого вырастет будущее произведение. Даже если вы в общих чертах представляете себе сюжет, это не более чем замысел.

Не спешите. Дайте истории время созреть. Пусть она станет большой, пусть наберётся деталей и прорастёт насквозь связями и идеями, которых вы изначально в неё не закладывали.

Посмотрите на идею под разными углами, чтобы она стала многослойной. Исследуйте новые эмоции, ищите впечатления и примеры. Соберите материал, много материала. Позвольте себе погрузиться в атмосферу. Подумайте над тем, чем мир вашей истории отличается от нашего мира. Это, кстати, касается не только фэнтези и фантастики.

Короче, наберитесь терпения. Не бросайтесь сразу писать большой текст. Если уж очень хочется, начните с коротких, не связанных друг с другом этюдов и набросков, а не с эпопеи в семи томах.

Редакторская школа А. Петрова🔻
#матчасть

Очень классный совет, особенно для неофитов, которые вообще литературу читали до сих пор только по школьным спискам. Которые слаще морковки не видели ничего, и вот они научатся убеждать самих себя, что это и в самом деле годнота же! Потому что рекомендуют же!

Тут один знакомый автор смело вскрывает графоманские консервы. Осталось вспомнить, как его зовут 🤔
https://telegra.ph/PishiPropalo-ili-fejkovaya-shkola-pisatelej-grafomanov-09-24

Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.
© Роберт Хайнлайн

с какого-то канала потырила, за точность поэтому не ручаюсь

Свободное радио Альбемута, Филип Киндред Дик
Верю, верю, что Филип Дик был наркоман. В нормальном состоянии такое в здоровую голову вряд ли придет. А вот уже технически выполнено очень хорошо, потому что такой бред надо ведь еще изложить на художественном уровне! Тут Талант. И сразу видно, кто графоман, а кто — мастер.

Зато теперь понятно, откуда в текстах современной попсы появляется всякий бред. Ой, то есть, почему эти тексты наполнены такой философской глубиной! 😵‍💫🥴 Да потому что тут замешаны инопланетяне... и у них есть хитрый план.

Особенно сюжет про слепых червей понравился. А ведь, продолжи автор чуть дальше изучать свой наркоманский приход, получился бы сюжет в сюжете, а там и такие твисты можно было загнуть!

Кстати, твистов в книге нет, а я ждала.

Зато есть оформленный вполне финал. Странно, почему же тут не получилось?

В общем, я это одолела, хоть и не без труда. И думаю, что хватит, пожалуй, пока с меня Филипа Дика. Слишком много его кушать вредно.
_______
Кстати...
Вот тут мне понравился, как сделан твист (Фантомная память, Франк Тилье). А в «Свободном радио» я так долго продиралась через мыслеформы автора, что даже повороты, возможно что и интересные, меня не зацепили.

Вот здесь тоже пример интересно реализованного твиста (детектив «Женщина справа» Валентин Мюссо).

Вот еще пример красивого твиста (Полый мир, Майкл Дж. Салливан).