Бегство Земли, Франсис Карсак
Обложка советского издания 1972 г.

Бегство Земли, Франсис Карсак
Текны и триллы финалят без морлоков
Вот что послужило стимулом для того, чтобы вспомнить этот шикарный роман аж 1972 года!

Цитата:
Вышел финальный трейлер «Блуждающей Земли» — экранизации рассказа знаменитого китайского писателя Лю Цысиня. Кино расскажет о том, как человечество вынуждено было построить монументальных размеров двигатели, чтобы разогнать Землю до третьей космической скорости и свалить подальше из Солнечной системы, где стало небезопасно, а всякие Юпитеры так и норовят столкнуться с нашей планетой...
https://kg-portal.ru/comments/75860-bluzhdajuschaja-zemlja-finalnyj-trejler?fbclid=IwAR32vQkgAhp1jtPOPRhE2rjFnhy9rXkUCQIX5guIjqrc6ffJHctfvpEAt3I

Не читала «Блуждающую Землю», но моё мнение: ей не переблуждать «Бегство Земли», потому что «Бегство» — шикарно во всем. Её сюжет как пышный многослойный торт (впихнуто много, но форма красивая), который с трудом поместится даже в десятисезонный сериал. Да там и на все 11 сезонов хватит, если правильно расставить всё по местам… Хотя, это тот случай, когда образы и события в романе такие живые, что даже не надо экранизации — и так все прекрасно видно, если у вас есть хотя бы толика воображения.

Это тот шикарный случай, когда даже перевод (с французского, кстати) ни разу не испортил книгу. А может где-то даже и улучшил, кто знает?

Как тебе такое, Лю Цысинь? Нет, ты так не умеешь.

Лаконичный и где-то даже суровый стиль Карсака описывает новые миры космического будущего такими яркими и свежими красками, что наукообразная многословность китайца рядом с ним выглядит не лучшим образом. Да это просто несравнимые вещи!

Кстати, про образы будущего «Бегства Земли»: при всей трагичности сюжета, будущее здесь — не антиутопия. Карсак не пессимист, в отличие от китайца! «Морлоков» у Карсака точно нет, как и «тёмного леса» (кто читал «Память о прошлом Земли», тот в курсе про «лес»).

А ведь злобные пришельцы были и там, и тут.

В общем, «Бегство Земли» — это фантастика. А у китайца… фантастика сомнительной научности. Да, вот так.

И даже концовку Карсак умеет! И мужественно ставит точку там, где все прочие мнутся и стесняются выдать миру, что вот им бы ещё надо потянуть время на пару сериалов, поэтому вот вам пока «открытый финал»… Извините, но открытый финал — это отсутствие финала! И никак иначе. Не умеете делать концовку — отойдите от текста и не трогайте его, пока не доделаете всё, как положено.
Короче, «Бегство Земли» категорически рекомендую.
(Рейтинг романа вполне детский, не выше 16+)
https://teletype.in/@angryreader/r1AOdx8EV
#приключения #НаучнаяФантастика #КосмическаяФантастика #попаданец #романтика

xxx: Смешно спорить физику с писателем фантастом. Фантаст всегда победит ;)
https://bash.im/quote/454386

Дорогой мертвеца (трилогия), Павел Корнев
Понравилось, читать было не менее интересно, чем ту самую серию Дмитрия Руса про «играть, чтобы жить». Да и ситуация в сюжете Корнева похожа: тоже литрпг, и персонаж тоже играет, потому что живет в игре.

В отличие от того же «Шерифа» Владимира Ильина, у Корнева всё чётко по плану, это чувствуется. Где надо — экшеново, где надо — слегка притормозим и полюбуемся пейзажем, а в нужных местах даже добавим слегка романтики. И всего в меру. (Особенно удачно, что главный герой — мертвец, тут с романтикой вообще не надо заморачиваться. Однако, один поцелуй всё же будет. В щёчку. В знак признательности за подарок).

Как оно обычно бывает, читать мне досталось сначала вторую книгу трилогии, а вот первая и третья — в очереди. Ну, так уж у меня получается! Наверное, по своему обыкновению, продолжу третьей книгой, а закончу — первой.

Но несмотря на то, что книга была вторая, вхождение в сюжет прошло без проблем. Ну, несколько упоминаний о незнакомых событиях и персонажах нисколько не портят впечатления от происходящего. Динамика сюжета просто не позволяет остановить чтение, события книги постоянно зовут куда-то вперёд, а главный герой даже не спит никогда (по объективным причинам). Короче, расслабляться тут никто не даст.

Сам сюжет представляет собой нескончаемый квест. Только герои решат одну проблему, как тут же оказывается, что надо решить еще парочку, и заодно раздобыть какую-то неведомую хреновину. Вот так всю книгу и скачут, то от кого-то убегают, то что-то добывают. Живенько так.

Что ещё рекомендует автора с положительной стороны: у этой второй книги есть внятный финал, хотя это ведь середина истории! Но тем не менее, сюжет вполне себе закономерно подходит к развязке (на этом уровне трилогии), хотя персонажи находятся в нужной постпозиции и расставлены по местам для продолжения истории. Хорошая, добротная такая концовка без концовки! Не то, что у некоторых… когда авторы просто обрывают историю, потому что следующее количество печатных знаков у них запланировано для новой серии.

В общем, вполне годно, автор мог бы и четвёртую часть делать, чего уж там!
#приключения #литрпг #магия #годнота #квест
https://teletype.in/@angryreader/HJNbZfeUV

О книге Невеста для дофина (Цикл Судьба васконки #1»), Виктория Мельникова
«Вы не знали, что дофин служил год в степях у Окрайны?»
Ой, как-то и не обратила внимания, эта Окрайна там «на» или «в»? Впрочем, упоминается оно мало и в сюжете никак не участвует.

Название цикла «Судьба васконки» изначально настраивает на легкомысленный лад. «Васконка» эта представляется почему-то этакой разбитной особой лёгкого поведения. На деле оказалось всё совсем непросто, а поведение совсем не лёгкое, а даже очень наоборот:
«И что значит «разделить постель»? Нет, я слышала эту фразу и раньше, но не задумывалась о значении, пока Лу не произнесла её»...
С меня хватило первой книги, цикл читать точно не буду.
#романтика #авторша #фэнтези

https://teletype.in/@critik/Hkg9m4rwE
#приключения #юмор #фэнтези #магия #литрпг дзен
О книге «Шериф» Владимира Ильина
Местами это оригинальное в чем-то литрпг. Интересный ход с застрявшим в космосе бедолагой, который вынужден жить в игре, чтобы выжить в реале.

Однако, дальше будут странные параллели с нашим современным реалом. Чтоб в будущем, когда корабли вовсю бороздят космические просторы, кто-то ещё помнил про Бен Ладена? А люди всё ещё летают самолётами? Да вы издеваетесь… Однако, автор сам временами, когда приходит в себя, понимает, что перегнул палку, и дальше у него будут целые главы про жизнь в тамошних реалиях, где не только Бен Ладену место должно найтись. Ну, возможно, кое-что и притянуто, и даже почти за уши…

Но в самом начале было даже интересно. Автор пытается юморить, и временами почти удачно. Но юмор — вещь, на самом деле, хрупкая, как бабочкино крылышко. Не всем дано безнаказанно его трепать. Чуть увлечёшься — и всё, это уже хлам, а не крылышко. Меру надо знать.

В 26 главе действие состоит из одних только диалогов. Создаётся впечатление, что автор просто не знает, куда идти дальше. Он тянет время, он снова пытается юморить, но это уже всё…

В общем, нет. То ли у автора не было чёткого плана развития сюжета, то ли он куда-то не туда свернул, но дочитывать эту графоманию (вполне добротную, в общем, в первой части книги) — совершенно неинтересно.

О книге Ливадного Андрея Львовича «Киберхаг»
https://teletype.in/@critik/SkIxHVFw4
#космос #приключения #ерунда #киборги дзен
Начинается всё так:

«Она мечтала стать киборгом. Для этого имелась тысяча причин, и не было смысла приводить их все…»

А зачем тогда вообще начинать книгу с этого?

«...Быть совершенной. Не ощущать недомоганий своего тела, не испытывать раздражения от того, что не успеваешь или не можешь совершить задуманное…»

Ну и в таком вот духе... Дальше там какая-то галактическая война, какие-то кибернетические системы, космические пираты и всё прочее...

«Но сколько наши корабли стоят на приколе? Месяц? Корпорации контролируют сектор, или ты забыл? У нас гора непроданного товара. Что нас вынуждают делать? Стать пилотами одной из корпораций? Горбатиться на них за мизерную зарплату? Это смешно…»

В самом деле, за мизерную зарплату всегда смешно!

А для придания тексту пущей солидности он иногда разбавляется такими вот вставками:

«После открытия феномена гиперсферы, данная технология утратила свою актуальность, - изменился сам принцип перемещения космических кораблей. Однако спустя века о ней вспомнили, в связи с разработкой аварийных защитных систем…»

А оно того стоило, чтобы выйти в космос, а там опять корпорации и торговля, нелегальные покупки "транспортных контейнеров"? Вот честно? Нас прямо ждут в других галактиках, что вот сейчас появятся, наконец, земляне, а то прямо торговать уже не с кем! Смешно же.

Нет, я понимаю, это очередной комикс про очередные космические войны, но нельзя же так плоско! Не цепляет ничем. Ну ты тогда придумай что-то экзотическое, динамическое, яркое! Вот почему Джек Вэнс умеет, а эти Ливадные опять на своей волне? Наверное, поэтому Вэнс — это уже классика жанра, а кто такой Ливадный и где он?

Впрочем, чего нападать на автора? Пока эту графоманию печатают, её будут писать. И наоборот. Вот, Ридеро в своей рассылке прямо категорически рекомендуют: начинайте писать романы! Хоть о чём, только пишите, уважаемые! Наверное, совсем плохи дела в стране с вменяемым чтивом.

В общем, Конфедерации и инновационные технологии на фоне звёздных войн... Пролистала 10 страниц и выкинула книгу. Не интересно вот даже ни разу.

​​Данн Патрик, Лилия прокаженных

Поначалу даже интересно. Раскопали (зачем-то) средневековое церковное захоронение, и случайно на рабочего из гроба что-то пролилось, и рабочий заболел. А еще в другом гробу нашли статую Мадонны (не которая поет, а которая Богоматерь). Потом еще кто-то умер, и еще. Долго искали, отчего умирают. Попутно раскрыли убийство местного масштаба. В общем, это тот случай, когда сюжет специально разбавляют всякими бытовыми сценками и прочими разговорами, чтобы вышло больше буков. Чесслово, если сократить текст в два раза, он ничего не потеряет.
Изображение José Manuel de Laá с сайта Pixabay
#приключения #загадки #детектив #ерунда

О книге Голограмма для короля, Дэйв Эггерс
Не помню, как эта книга попала ко мне в очередь на чтение. Как обычно, даже на аннотацию не глянула, вижу, что «Голограмма…», ага, вполне могёт, что и фантастика. Надо брать.

А вот оно как бы и не фантастика совсем, а про современного бизнесмена, который мечтает, наконец, хоть одну сделку завершить с выгодой, а у него всё никак не получается. И происходит это в антураже эмиратов, пустынь, и суперсовременных отелей. Как ни странно, даже затягивает, потому что всё время ждёшь, когда уже фантастика начнётся. А она всё не начинается.

А тем временем похождения нашего незадачливого героя даже увлекают. Вот алкоголь в той стороне как бы под запретом, а он всё время пьяный, и каждый раз с другой бабой. То туда сходит, то тут посидит, в тенечке, то там прогуляется… И ждёт, что вот, скоро, будет ему счастье.

А главное — всё ведь ему на халяву! И пьёт, и ест, и спит в красивых хоромах, с обслуживанием, с кондиционером, в уютной кроватке. Всё включено! Чего так не жить и не ждать счастья-то? Да хоть счастья, хоть короля, хоть Второго Пришествия.
А когда совсем скучно станет — от бабья прям отбою нет. Потому что они там тоже скучают.

И никакого-то в них нет стремления к высокому, никакого вдохновения и отрады от созидательного процесса. Хотя, как же… разве бизнес не созидает? Закрыл сделку — создал себе денежку. Вот и созидатель.

Да только что-то не везёт ему пока…

А что там голограмма? Ну есть в сюжете голограмма, и даже в рабочем состоянии. Да только всё равно контракт из-под носа увели ушлые китайцы (да, жуткий спойлер). Наверное, потому, что те на баб времени не тратили. (Или у них там свои были, в грузовиках спрятаны).

Отсюда мораль: всё своё ношу с собой! Тогда и скучно не будет, потому что если своих баб с собой возить на каждое подписание контракта, проблем сразу станет так много, что времени даже на алкоголизм не останется. Это если правильные бабы. Ой, что-то я уже не про роман даже. А ведь автор, говорят, премию за него получил.

Так что всё правильно в романе. Пока дают — надо брать, а как станут совсем выгонять из всех уютных отелей, да спиртное закончится, вот тогда можно и домой возвращаться, и сразу на пенсию уходить. Чтоб всем нам так жить!

А король может идти лесом, скрипач не нужен.

В общем, ладно, хоть оно и не фантастика, но на сон грядущий очень неплохо идёт, сразу глазки закрываются сами собой.

О книге Брошенная колония (#1), Кирилл Шарапов
https://teletype.in/@critik/ByYN4PIKV
Автору не давали спать лавры Сапковского с его «Ведьмаком». И он решил: у меня будет свой лунапарк с блэкджеком и шлю… ведьмаками! И сделал.

У его главного героя, Игната Демидова, всё как у того Ведьмака: и заказы на нелюдей, и своё «ведьмаческое» братство (тут: «егерское»; егеря они здесь, а не ведьмаки), и даже где-то промелькнула боевая ведьма с красными волосами («в красивом сексуальном платье»). И есть даже свой Лютик! Только непонятно почему дальше первой встречи дело не пошло, и здешний «Лютик» (Андрей Рюмин по прозвищу «Курносый») быстро куда-то свалил из сюжета.

Подозреваю, дальше будет и своя, чёрт её побери, Цири (Цирилла), потому что все предпосылки к этому у героя случились. Только тутошняя «Цири» будет… ну ладно, а то совсем заспойлерю уже всё… Интересно, угадала или нет? Так как прода имеет место быть.

В центре событий книги находится загадочная руна (а что такое эти руны?), которую случайно находит главный герой. У него, кстати, прозвище «Видок». Я сначала подумала, что это типа «Ну и видок у тебя, Шарапов!», а оно оказалось совсем про другое…

Вот с этими рунами не всё мне в книге понятно. Автору бы, раз уж он на них всё застолбил, рассказать бы подробнее: что такое, как их делают (а их там именно создают… а как можно создать рунический символ в представлении обычного человека, то есть, меня? Да нарисовать, и всего делов! Но если бы оно было просто, стоило на этом сериал клепать? А автор, ясенно, нацелился именно на сериал. Так что с рунической матчастью у него недоработка, имхо).

И, конечно, трудности редактуры, однако!

«…днём обычный мужик с двумя сыновьями, а вот ночью — разумная тварь, идеальный охотник» — А днём мужик — неразумная тварь, что ли? (Особый подвид мужика, да)

«…из крепкого мужчины превратился в худой скелет» — Как будто бывают какие-то «толстые» скелеты

«демонстрируя небольшую крепкую грудь в форме трамплина» — Вот тут я даже не могу себе такое представить

Речь идёт об артефакте «размером с кулак пятилетнего ребёнка». Не знаю, может у автора перед глазами как раз такой ребёнок ползал?

Кстати, таскает с собой штукенцию с детский кулак, а моток верёвки запихнуть не догадался? А потом постоянно вспоминает, какой он дурак, что опять без верёвки… Уж наверное в магическом мире и верёвки могли бы быть особенными, чтобы удобнее и носить, и использовать, нет?

…Космический корабль, который застыл над космодромом, — он напоминал огромный шар, плавно заостряющийся кверху, хотя все же больше походил на яйцо. — Автор никогда не видел яйцо?

…мгновенно уставилась на егеря, как кролик на удава. Она практически раздела его взглядом, повертела, прикинула расклад, и глазки ее тут же похотливо заблестели… — Кролик раздевает удава…

Короче, чего я придираюсь? Нынче редактура просто не в моде, кого угодно спросите.

В целом оно же читабельно! Я прошла дальше пятой главы и совершенно ненапряжно дочитала до финала. В финале автор, что совсем не удивительно, плавно зарулил к продолжению банкета, но сделал это очень хорошо. Фактически первая часть егерских приключений у нас заканчивается, потому что его под белы ручки уводят, так что логически тут всё закрывается. Ну а дальше только читать проду, у меня к ней уже есть вопросы.
(Но по дороге меня прибило к французской стороне фантастики, так что я пока там).
#приключения #существа #фэнтези #ведьмак дзен

В материалах, посвященных советской научной фантастике, всегда упоминают дилогию Павлова «Лунная Радуга» — как одно из самых ярких произведений на околокосмическую тему. Причем с упором на угрозу потери человеческой сущности из-за контакта с Неведомым.

Пожалуй, до Павлова никто, кроме Стругацких, так серьезно не исследовал психологические проблемы человека будущего. И даже на фоне АБС некоторые идеи Павлова смотрелись новаторски — разве что Станислава Лема можно поставить с ним бок о бок.
https://www.mirf.ru/news/umer-sergej-pavlov
#дата #имя #автор

Теоретик, Владимир Корн
https://teletype.in/@critik/SyCHJrkiE
Вполне себе зрелый графоман этот автор. То есть уровня чуть повыше, чем фикбук какой-нибудь, но и художественной такую литературу назвать можно ну очень с натяжкой. Ну нет тут ничего «художественного», нет ничего «от слова искус»! Герой сего романа — типичный мартисью, который то ловит рояли, то пытается изображать духовные терзания, — и все бабы его хотят! Ну а как иначе, зачем же ещё быть сьюхой?

Хотя, нет, одна баба его не захотела… Ну это тот случай, когда надо бы слегка придать сьюхе реализма, а то слишком картонные сьюхи сегодня раздражают даже самих их авторов.

Ой, неужели началась настоящая эволюция сьюх? Ой, что будет…

В общем, тут у нас действует сьюха-попаданец, который под конец ловит большой хороший рояль, и затем широким жестом приглашает нас в следующую часть этого сериала. Разумеется, автор будет стряпать из этого сериал, ведь сейчас это не просто модно, сейчас без этого ты уже не автор, и над тобой смеяться будут. В общем, финала как такового здесь нет.

(Кстати, лично я проды пока не видела. То ли автор забил на это дело… и правильно сделал… то ли поискать надо…)

Странно другое: я ведь это прочитала. И даже дальше пятой главы. Почему? Ну, во-первых, кучу лишней для меня инфы, типа бесконечных описаний вооружения, да как оно называется, да как с ним обращаться… я просто пролистывала. Самое интересное, что вся эта оружейная лабуда погоды в романе (это же роман?) вообще не делает. Вот никакой полезной работы от неё в сюжете нет, это просто так, набив печатных знаков.

Во-вторых, чисто спортивный интерес: как быстро автор сольётся в откровенную графомань? Но тут зачёт автору, двигался он так быстро, что даже откровенное нытьё ГГ как-то не сильно раздражало.

Ну и третье: небольшой объём (кажется, в пределах 500 килобайт в электронной версии), что неудивительно, если автор собрался лепить сериал.

Кстати, про сериал. Если линия Профа (Профессора) кажется многообещающей именно по этой причине, то автор тут превзошёл сам себя. Может, границы графомании стали ему уже тесны? Есть некая недосказанность в сдержанной эмоциональности этого персонажа. Во что оно разовьётся в дальнейшем?

И да… «Лимбическая система!» Я тоже стала так ругаться :)

В общем, как ни парадоксально, но даже годно, почитать перед сном.
#приключения #попаданцы #сьюха

История была пришпорена, история помчалась вскачь, звеня золотыми копытами по черепам дураков (А. Толстой. Гиперболоид инженера Гарина)

О романе "Невидимая библиотека" Женевьевы Когман. Литературный дебют магистра по медицинской статистике. Невидимая библиотека, полная какого-то невидимого смысла.

Тот самый пример, когда удачно понемногу потырено, аккуратно упаковано, хвостов нигде не торчит, и вполне в рамках заявленного рейтинга (стопроцентов тут заслуга исключительно хорошего редактора, а вовсе не самой авторши). В общем, совместными усилиями в книге как-то даже присутствует вполне уравновешенный сюжет, хотя всё равно авторша сильно промахнулась, вставляя в него закладки для придания якобы глубины, и чтобы было, где в дальнейшем развернуться. В итоге большинство персонажей, обрисованных достаточно ярко, остаются не у дел, да и вообще непонятно, зачем сюда были втиснуты.

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/kogda-slishkom-mnogo-vpihnuto-5d3ee0d643863f00ad7d1409

Это очень странно, но издательство "Ридеро" снова напоминает нам, что пора писать книги! В мире реальный дефицит авторов? 🤷‍♀️

Цитата:
Итак, 7 признаков того, что вам пора написать книгу
1. Вы давно мечтаете это сделать

Из года в год вы включаете написание книги в собственный список новогодних обещаний.

На самом деле вокруг вас не так уж много людей, мечтающих стать автором книги. Если внутри вас сидит это желание, значит, у вас есть и способности для его воплощения в жизнь.
2. Все вокруг говорят, что вам надо книги писать

Редкий случай, когда к мнению окружающих действительно стоит прислушаться. Скорее всего, вы обладаете каким-то уникальным опытом либо просто чертовски хорошо излагаете мысли с помощью текста.
3. У вас есть аудитория

Вы эксперт в своей теме или просто блогер с большим сообществом. К вам тянутся люди, значит, вам всегда есть, что сказать. Книга заранее обеспечена спросом.
4. Вы уже добились успеха

В личной жизни, в бизнесе или в профессии. Не жадничайте, поделитесь с людьми своим секретами, своим взглядом на пройденный путь, чтобы дать надежду (а может, и пошаговые инструкции) тем, кто мечтает повторить ваш успех.
5. Вы пережили большую неудачу в своей жизни

Истории успеха – это замечательно, но когда мы получаем возможность заглянуть на темную сторону Луны, узнать историю провала и понять, через какое дерьмо прошел автор, чтобы стать тем, кем он стал, – такая история рвет шаблоны и меняет жизни людей.
Потому что иногда нам не хватает лишь одной детали, чтобы рвануть вперед: знать, что ты не первый и не последний, кто переживает подобное.
Вы и так постоянно что-то пишете

Посты, статьи, заметки. У вас 100500 блокнотов и блокнотиков. Вы с детства ведете дневники. Надо признаться себе, что вы уже писатель, только без книги. И срочно исправить это досадное недоразумение.
У вас есть идея, но вы боитесь (или просто не знаете, как) к ней подступиться

У вас просто нет технологии работы над книгой. Думая о книге, вы чувствуете страх не справиться, страх бросить на полпути, страх написать отстой.

Все эти проблемы решаются в процессе.
Не стоит ждать, что все семь факторов должны сойтись, как пасьянс, чтобы вы наконец дали себе право на книгу.
Даже если у вас в наличии всего парочка признаков из этого списка, вам стоит всерьез задуматься о написании книги. Возможно, вы даже успеете написать ее еще до конца этого года.
(Из рассылки "Ридеро")
https://ridero.ru/

Табель первокурсницы, Аня Сокол
Очередное женское фэнтези

Модная тема, и никакой химии

Очередное женское #фэнтези, и даже в стиле #стимпанк и даже непереводное, на чистом русском языке. Интересно, а много есть англоязычных авторов, которые пишут сказки про славянских героев со славянскими же именами?

Но наши не ищут лёгких путей!

1
Когда автору надо срочно сделать драму на пустом месте.

Например, ближе к финалу героине приходится возвращаться домой, чтобы выйти замуж. Она письмо получила от папеньки, и потом сказала подруге именно об этом. Затем она едет домой, где все готовятся к скорой помолвке.

А героиня у нас, между прочим, первокурсница.

А в начале всей этой истории нам достаточно ясно объяснили, зачем юных девиц мучают фехтованием и магическими физикой с химией. А затем, что никто не возьмёт в жёны девушку, которая не умеет управлять своими магическими способностями! И тут — бац! — отрывают от учёбы и срочно замуж? Нашёлся-таки такой смельчак? И зачем ломать свои же заявленные правила?

А всё потому, что…

А чтоб интереснее было. Если всё время только про учёбу — так деве и зачахнуть недолго, вон как её на уроках фехтования мурыжат. И неспроста. Потому что дальше авторше вздумалось срочно сочинять какой-то заговор, погони-догонялки и стрельбу магическими сферами. Но и этого оказалось мало, и дальше на нас градом сыпятся магические артефакты, которые вдруг берутся из шкатулок в сейфах или хранятся в старых особняках.

Вот, оказалось, что у каждого древнего рода есть свои «артефакты крови» какие-то, которыми можно позвать на помощь и подтвердить своё происхождение. Стоп, в сюжете уже было что-то про подтверждение, и процедура тогда была гораздо сложнее. Вплоть до повитухи всех опрашивали. А камешки на что?

И если эти штуки такие полезные, то почему каждый аристократ не таскает с собой мешочек камешков? Они бы героине ох как пригодились бы… А, они же явно дорогие и редкие, вон, в шкатулочке-то всего две штуки лежало. Или больше? А откуда в шкатулочке ещё десяток чужих камешков завалялся? Небось, чтобы достать такую редкость, ейному папеньке пришлось кучу аристократов укокошить?

(Я, говорит, долго их собирал. Причуда, говорит, богатого старика. Угу, угу…)

А всё потому, что…

2

Это снова сериал ! У романа нет концовки. Там просто начинается новый эпизод, героиня возвращается в свой Академикум к учёбе, сходит с трапа, или что там у дирижабля (фэнтези у нас по типу стимпанковского, как сейчас модно)… в общем, и на этом всё, ждите новых серий.

Да ладно, это было модно ещё во времена Шахерезады.

Ой, кстати, про эту Шахерезаду. Не знаю, кто там записывал её личную историю, а может она сама блог вела, но явно приврали там маленько. Три года дамочка не спала по ночам, а днём усердно сочиняла сюжеты, и в таком режиме не подурнела и не зачахла, а ещё и любимой женой стала? А вредный хан-падишах-султан три года но ночам слушал сказки, а отсыпался когда? Днём? А государственными делами кто занимался, пока он, зевая, пытался договорится со своими биологическими часами? Нет, скорее всего, если думать приземлённо, то весь сюжет бы назывался «ТЫСЯЧА И ОДНА ПОЛНОЧИ». Ну спать-то когда тоже надо! Да и не только спать. Ой, прямо вот всю ночь они там вдвоём только сказки друг другу рассказывали?

Нет, всё равно не сходится. У султанов такой строгий распорядок дня, что они могут разговаривать со своей женой строго по ночам? У тебя целый день впереди, мужик! Скачай сразу все серии, и не придётся зевать на следующее утро.

А вот некто камрад Зеланд считает, что #любовь к сериалу начинается с маятников! Качнулся такой вот маятник сериала, зацепил тебя с первой или там пятой главы — и всё, понеслось. И если автор с этим маятником договорился, то и работой себя обеспечил, и нас — продолжениями.

(Я до этого Зеланда ещё доберусь, как прочитаю, — и выскажусь, что он за фантаст такой).

Честно, не знаю, как у авторши там дальше с маятником, проверять не буду.

3

Как правильно писать про любовь?

Табель первокурсницы
(продолжение, начало выше 👆)
А про лубоффь автор помнит с самого начала. Аккуратно так, исподволь, знакомит с будущим избранником. Который, как и положено, рыцарь. Ну а чтоб не скучно было — неправильный рыцарь. А потом вообще уже непонятно, какой он там рыцарь, потому что дальше он вообще куда-то теряется, но героиня его всё равно любит.

И вот тут я скажу: не верю. Любовь — это ведь что? Это в первую очередь всё-таки химия, а потом уже всё остальное. Даже платоническая любовь — всё равно химия. Нет химии — нет любви и предмета этой любви. И очень непросто, я прекрасно понимаю, изобразить нам эту любовь не просто в двухмерной плоскости (и тут нет ничего пошлого, я про другое), а ещё и в тесном пространстве бумажно-буквенной вселенной, где молекулы вообще работают как попало. То есть, они должны работать так, как автор их построит, но… вот почему-то не все авторы так умеют химичить.

Ну упал он на героиню сверху, ну сверкнул своими синими глазами, ну рыкнул на неё пару раз. Может, у неё наследственное что или травма психологическая детская? Почему приходится додумывать? Потому что химии нет. Магии в романе предостаточно, а вот химии нет. И в любовь эту между рыцарем и «табельщицей» нашей я, как ни старалась, поверить не смогла. А я старалась, я ж всю книгу одолела!

4

Ещё одна модная тема: сильная женщина плачет у окна, а все мужики вокруг неё как антураж.

В общем, дальше с рыцарем деву разлучили, по простой причине: он путался под ногами. Поэтому сначала нашего рыцаря долго пытаются убить, а потом очень кстати он вообще заболел. И сразу стал просто ещё одним элементом окружения сильной героини. Обидно за мужика.

Да ладно, бывают героини как женский вариант Конана Варвара, а наша-то даже фехтовать толком не умеет.
Есть у меня на примете один вариант "сильной героини", которая пошла своим нестандартным путём, так что даже не пришлось искусственно устранять конкурента в виде очередного рыцаря. Напишу о ней в следующий раз.

Как же писать про любовь? "Голос пониже, а кое-что повыше" (кажется, эту фразу приписывают Станиславскому).

Можно ли переложить биохимию в цифровано-буквенный код так, чтобы увидеть любовь между персонажами? Можно, тыщу раз это доказано в мировой литературе. И даже простыми словами. Как это правильно сделать? У меня нет рецептов. Но если я любви не чувствую, я ли в этом виновата? Надо поискать авторов, которые это умеют, и показать, как у них это получается.
Другой вариант здесь
#авторша #ромфант #фэнтези

Планета семи масок, сборник французской фантастики

Ой, что-то не так с энтими хфранцузами… Ну я понимаю, трудности перевода, туда-сюда, так его разэтак… Но почему, например, Кристофер наш Прист при любом переводе читабелен, внятен и финалы умеет? Что он, не француз? Про Жюля Верна я уж молчу. Значит, дело тут в чём-то другом?

В общем, собрались в этом сборнике какие-то недоделанные графоманы, и как туда Кристофер Прист затесался? Явно по недоразумению.

Самый логичный сюжет, и даже с концовкой, был у Приста. Все остальные не умеют финалить от слова «совсем». А отдельный контингент авторов не умеет даже вменяемо рассказать, что они, собственно, имели в виду.

Тот самый рассказ, чьё название поместили на обложку сборника, вообще ни о чём. Вот вроде бы, само название обещает загадку с космическим подтекстом, и ждёшь, что там откроется некая тайна далёкой планеты… а там большая часть — это внутренний диалог главного героя о том, в какую дыру он попал и что он тут делает. Загадка? Да там всё — сплошная загадка, включая финал, в котором непонятно, что происходит, и непонятно, для чего.

Да, зашибись, фантастика.

И ещё эта вечная графоманская якобы «недосказанность», а на деле просто отсутствие вменяемого финала (ну лень автору было продумать сюжет). Как в рассказе, например, «Чудо летней ночи»: может тот мужик на самом деле собирался ужин на двоих приготовить? Явно настоящий француз… Ну а русалке просто запах не понравился. Например, масло он не то выбрал, или в своей конуре давно не убирался и там старыми носками воняет? Концовка такая же тухлая. Впрочем, как во всем этом сборнике...

А насчёт «наследники Жюля Верна» — это составители сборника подольстили. Нет, может, если чисто генетически, то они ведь одна нация, так? А вот если литературно…

Сборник открывает аж целый роман «Боги войны», автор Жерар Клейн. Чрезмерно затянутое повествование про какую-то бестию-гиппрона и солдата Корсона, который перемещается во времени и пространстве с красавицей в обнимку. Французы такие французы. Тридцать восемь глав о непонятных разборках за пределами вселенной, да ещё много текста курсивом, и заканчивается очередной претензией на «Властелинов Времени». (До чего хороший был мультик, однако!) И вместо ожидаемого уже финала — какие-то разумные куры с своим голубым яйцом. Совершенно бессмысленно усложнённый сюжет, отстранённые философские рассуждения, много слов, которые нужно было ещё правильно перевести на русский язык, и всё для чего?

Текст целиком был когда-то на дзене, но с того канала был удален по непонятной причине 🤷‍♀️

Цитата сегодня:
– Военная машина США – это всего лишь цепной пес, чьих хозяев мало кто знает. С момента распада СССР и до нынешнего дня они ведут в основном утилитарные войны. Главная их цель – стать единой мировой властью, а мы этому изрядно мешаем. Не только мы – в смысле, великие и многонациональные народы Севера и Востока, – а вообще все люди, отрицающие сытое существование под неусыпным тотальным контролем.
– Кстати, да! А как же Индия, Китай? На них приходится до трети мирового населения, но пока там относительно тихо.
– Индия и Китай сильны больше материально, но нужно иметь в виду, что Индия – бывшая британская колония, а Китай сам по себе не сопротивляется мягким интеграционным процессам, что видно по тому, как они легко адаптировали социализм к законам рынка. И кто тебе сказал, что там тихо? Посмотри новости. В этой тихой войне за власть нет разделения по географическим или национальным признакам: все, кто внизу пирамиды, пойдут под нож.
Кодекс прехистората. Суховей: Игорь Стэнли
(апокалиптическая фантастика)
#апокалипсис

Живущий, Анна Старобинец

Где-то кто-то написал, что автор — наш, российский, Стивен Кинг. Если по части неудобночитабельности текстов, то есть и такое, например, такие повести от Старобинец, как «Агентство» и «Убежище 3/9». Но роман «Живущий» — это совсем другой коленкор! Поначалу это было даже шикарно. Даже подумалось: о, неужели это оно, настоящее чудо нашей российской фантастики? Неужели кто-то сумел?!

Ан нет, мимо.

На мой непритязательный взгляд, эта псевдонаучная фантастика — гремучая смесь постапа и киберпанка, умеет увлечь и заинтриговать, но…

Дальше просто не знает, что с этим вашим интересом делать. Никаких ответов на свои вопросы я не получила. Что оно такое, зачем, почему… Иногда кажется, что вот-вот, вот сейчас нам всё расскажут, и оно будет «УХ!»… но опять мимо.

Автор всё время стреляет холостыми. На Земле что-то случилось (непонятно что) и теперь людей ровно три миллиарда, как будто (точно ровно?), и непонятно зачем. Интрига как бы задана, но развития нет. То есть, что-то в сюжете происходит, но мы всё равно не узнаем, зачем и почему.

Большая часть повествования — это непрекращающаяся рефлексия отдельных персонажей по поводу и без оного. Возможно, ради этого всё и было затеяно. (Ради чего?)

По сути, это такой хитрый стилистический приём, который, конечно, имеет право на жизнь. Это как та самая пресловутая женская тайна, которая всё время много обещает, но в итоге так ничего и не даёт. (Вот поэтому неудивительно, что автор — женщина).

В общем, я это прочитала, ничего не поняла, и вам советовать такое не стану.

https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/chto-obscego-mejdu-annoi-stivenom-i-kirom-5d7fa88cfe289100af851f14

Кодекс Прехистората. Суховей, автор - Игорь Стенли
#Апокалипсис #Сьюха
1
Я была уверена, что уже читала эту книгу. Решила освежить в памяти, пролистать… Читала полчаса и не понимала: что я читаю, откуда эта книга? Совсем незнакомый текст!

И вдруг! Где-то к семнадцатой главе я поняла, что книгу эту я всё-таки читала! Но потом плотно об этом забыла.

2
Да, в сюжете присутствует пара-тройка эпизодов, оформленных под триллер. Но между ними такая бездна воды и сцен, созданных исключительно с целью набивки печатных знаков, что выкинуть всё это — в том числе из памяти — ну совершенно не жалко. Выкинуть — и получится не самый плохой рассказ про зомбоапокалипсец. Зато коротко и без претензий.

Зачем мне нужны были эти вставки про описания природы, они в сюжете вообще роли не играют. Я понимаю, если бы ГГ пришлось выживать или убегать от зомби именно в обстановке, где природа — на первом месте, так ведь нет этого.

Нет, ГГ у нас вообще мальчик, привыкший к комфорту. Это настоящий метросексуал, который привык к высоким зарплатам, посиделкам с приятелями в уютненьких барах, и вообще сам себя, между прочим, назвал «овощем». (Ну ладно, предварительно он хорошо учился и много работал, и даже жил в общаге).

Но это не делает персонажа менее «мартисью», потому что всё это вполне укладывает в ту же самую модную нынче схему, когда «сьюхе» постоянно находят всяких трудностей на обе точки тела, верхнюю и нижнюю. А иначе сюжет-то двигать больше нечем!

Вот так сьюхи теперь и работают, активно двигая своими точками.

Поэтому когда нашего мартисью зачем-то отправляют прокачивать свою военную подготовку, выглядит это скучно. Читать там нечего, герой ничем абсолютно неинтересен, поэтому внимание распыляется на других персонажей вокруг него. Ну ещё там рассуждения про геополитику и цель военной машины США (оно мне надо?)

3
Ну а под финал на нашего мартисью падает огромный рояль. Причём, вообще ни за какие заслуги!!! Если первое время ГГ как-то пытался вызвать интерес своим усердием в учёбе и работе, показать, какой он заботливый сын и друг… то дальше сюжет как будто взбесился.

Автор просто отрезал всё, что было до сих пор, и начал быстро строчить что-то совсем другое, вообще непонятно, к какому жанру относящееся. (По-моему, там предполагалась нехилая космоопера, но что-то пошло не так).

Видимо, автор планировал вывести всё это дело на сериал, но быстро стух и всё срочно свернул. Свернул так срочно, что даже не доделал концовку. Вот почему книга накрепко забылась почти сразу после прочтения. А потом подарила мне второй сеанс разочарования (первый-то раз уже был, я ж её уже читала):
https://zen.yandex.ru/media/id/5aec93cb799d9d076015399f/dve-glavnye-tochki-kotorye-vse-dvigaiut-5d810ea16d29c100addd8742