Этого Иоко уж крутят, вертят, не знают, как в сюжет обратно запихнуть 🤦♀️ Авторша ведь его выпихнула в финале первой книги, и внезапно обнаружилось, что писать-то больше не о чем! Потому что эта девочка ГГ - ну просто никакая!
Ключ Иоко - Варвара Николаевна #Еналь
👆 продолжение, начало выше
Да она даже в сьюхи пролезить не может, не получается! Впервые такое вижу 😳 Уж казалось бы сьюху сделать проще простого, а вот и нет 🤷♀️
Как бы она ни пыжилась... Можно девочка запихнуть в волшебную страну, но волшебную страну запихнуть в девочку нельзя. Потому что там уже сидит деревня, и внутри места больше нет.
Поэтому почти на каждой странице авторша напоминает нам, какая девочка талантливая волшебница и просто умница, а если перестанет напоминать - больше и писать будет не о чем.
И вот ведь проблема: если бы авторша писала бы ромфант, она бы вытянула книгу! Но низзя, потому что это литература для подростков, можно только поцеловаться иногда - и всё. И приехали. Писать не о чем.
Ну поспала девочка, ну поела... ну немного приключений. Порисовала, она рисовать любит. Снова поела. Сходила туда-сюда. Движуха, вроде, какая-то есть, а смысла - нет!
Ладно, надо уж дотянуть до финала, ну самой интересно, будет там финал или опять клифф какой-нибудь? 🤦♀️
Ключ Иоко - Варвара Николаевна #Еналь
👆 продолжение, начало выше
Да она даже в сьюхи пролезить не может, не получается! Впервые такое вижу 😳 Уж казалось бы сьюху сделать проще простого, а вот и нет 🤷♀️
Как бы она ни пыжилась... Можно девочка запихнуть в волшебную страну, но волшебную страну запихнуть в девочку нельзя. Потому что там уже сидит деревня, и внутри места больше нет.
Поэтому почти на каждой странице авторша напоминает нам, какая девочка талантливая волшебница и просто умница, а если перестанет напоминать - больше и писать будет не о чем.
И вот ведь проблема: если бы авторша писала бы ромфант, она бы вытянула книгу! Но низзя, потому что это литература для подростков, можно только поцеловаться иногда - и всё. И приехали. Писать не о чем.
Ну поспала девочка, ну поела... ну немного приключений. Порисовала, она рисовать любит. Снова поела. Сходила туда-сюда. Движуха, вроде, какая-то есть, а смысла - нет!
Ладно, надо уж дотянуть до финала, ну самой интересно, будет там финал или опять клифф какой-нибудь? 🤦♀️
Злой читатель ☕️
Этого Иоко уж крутят, вертят, не знают, как в сюжет обратно запихнуть 🤦♀️ Авторша ведь его выпихнула в финале первой книги, и внезапно обнаружилось, что писать-то больше не о чем! Потому что эта девочка ГГ - ну просто никакая! Ключ Иоко - Варвара Николаевна…
⬆️ Ну, финал есть, но натянутый, как сова на глобус, что фу. Поцелуемся и будем вместе навсегда, типа. Девочка, которая не любит читать книги и не хочет возвращаться в школу с «надоевшими одноклассниками», конечно же, останется в волшебном мире. Тут с ней носятся и всё за нее делают. Даже финальную битву за нее отмахали, она только диалоги разговаривала.
И что это было?
Странные пошли герои у писателей.
И Лукьяненко тоже туда же.
➡️ Зато следующая книга выглядела более многообещающе.
Стеклянные книги пожирателей снов - Гордон Далквист
Но интересна была только первая глава (а главы тут длинные). Во второй главе появился новый персонаж и темп повествования резко стал другим.
Большая часть сюжета - это погони и драки, а жаль, выглядело оно как интересная научная фантастика в жанре стимпанк.
Интрига подается очень дозированно и забивается совершенно лишней движухой. Прочитала 30% книги, и пока непонятно, будет дальше интересно или что.
И что это было?
Странные пошли герои у писателей.
И Лукьяненко тоже туда же.
➡️ Зато следующая книга выглядела более многообещающе.
Стеклянные книги пожирателей снов - Гордон Далквист
— Как видите, эта женщина полностью покорна. Вы понимаете, что это состояние вызвано не воздействием опиума или иных наркотиков. Хотя она и кажется абсолютно беспомощной, именно таким и был ее свободный выбор. Никакого насилия.
Он развернул тело женщины таким образом, чтобы голова была наверху, а ноги касались пола, после чего отошел, отпустив ее. Женщина покачнулась, но удержалась на ногах. Мужчина вдруг отвесил ей пощечину. По амфитеатру прошел ропот. Женщина отшатнулась, но не упала — напротив, ее собственная рука метнулась к лицу мужчины, нанося ответный удар. Он легко поймал ее руку — он явно ждал этого удара...
Но интересна была только первая глава (а главы тут длинные). Во второй главе появился новый персонаж и темп повествования резко стал другим.
Большая часть сюжета - это погони и драки, а жаль, выглядело оно как интересная научная фантастика в жанре стимпанк.
Интрига подается очень дозированно и забивается совершенно лишней движухой. Прочитала 30% книги, и пока непонятно, будет дальше интересно или что.
Telegram
☕️ Злой читатель
Форсайт, Сергей Лукьяненко
Не, я не поняла юмора. В чем смысл еще одного инфантильного героя, который практически не выходит за рамки комфортных условий, потом на пустом месте получает убер-плюшку, а затем снова возвращается в привычные комфортные условия?…
Не, я не поняла юмора. В чем смысл еще одного инфантильного героя, который практически не выходит за рамки комфортных условий, потом на пустом месте получает убер-плюшку, а затем снова возвращается в привычные комфортные условия?…
Стеклянные книги пожирателей снов - Гордон Далквист
продолжение, начало см. выше
Что я хочу сказать про эту странную книгу: если притерпеться к авторскому стилю и неуемному желанию набить побольше п.з., то первая глава и последние несколько (а главы тут длинные) - ну это даже #годнота.
Картинка создана нейросетью Kandinsky
продолжение, начало см. выше
Что я хочу сказать про эту странную книгу: если притерпеться к авторскому стилю и неуемному желанию набить побольше п.з., то первая глава и последние несколько (а главы тут длинные) - ну это даже #годнота.
Картинка создана нейросетью Kandinsky
(продолжение) С оговорками, но годнота 👍
И даже #годныйфинал есть!
Не знаю, чего добивался автор всеми этими погонями и драками. Может, редактор потребовал срочно увеличить объем текста? Может, хотел сделать Чаня более глубоким персонажем и не придумал ничего другого? 🤷♀️
В самой книге есть не только детективная история (кто же там убил этого Траппинга?), но даже и политический триллер, как-никак. Плюс неплохая научно-фантастическая основа, пусть и слегка замыленная какой-то мистикой. Синяя глина, стеклянные бабы, таинственные оранжевые жидкости... И странные стеклянные книги, да. Это же прямой намек на интернет и ТВ. Глянешь один раз - и все, забыл, куда шел 😁
В общем, читать надо медленно и вдумчиво, хотя весь этот экшен с участием Чаня в середине книги я тупо пролистывала. Однако, пусть все это действо и отвлекает от основного сюжета, там зарыто некоторое количество важных деталей, которые, что странно, все равно будут разжеваны в финале. Так что тут опять вопрос: на кой? 🤔
Ну ладно, буду считать, что это книга на любителя приключений, как у Джеймса Бонда.
злой читатель
И даже #годныйфинал есть!
...Холод был такой, что мисс Темпл ощутила его корнями волос, но она поплыла, подгребая ногами, ничего не видя в темной воде. Слезы и пот ее растворялись в море. Она знала, что должна торопиться, иначе холод поглотит ее, что ей будет еще холоднее, когда она выберется из воды и окажется вся мокрая на ветру, что от этого она тоже может умереть.
Но все это ее не волновало. Она снова улыбнулась, будучи впервые за столь долгое время уверена, что находится там, где ей суждено быть. У нее было такое чувство, будто она плывет домой.
Не знаю, чего добивался автор всеми этими погонями и драками. Может, редактор потребовал срочно увеличить объем текста? Может, хотел сделать Чаня более глубоким персонажем и не придумал ничего другого? 🤷♀️
В самой книге есть не только детективная история (кто же там убил этого Траппинга?), но даже и политический триллер, как-никак. Плюс неплохая научно-фантастическая основа, пусть и слегка замыленная какой-то мистикой. Синяя глина, стеклянные бабы, таинственные оранжевые жидкости... И странные стеклянные книги, да. Это же прямой намек на интернет и ТВ. Глянешь один раз - и все, забыл, куда шел 😁
В общем, читать надо медленно и вдумчиво, хотя весь этот экшен с участием Чаня в середине книги я тупо пролистывала. Однако, пусть все это действо и отвлекает от основного сюжета, там зарыто некоторое количество важных деталей, которые, что странно, все равно будут разжеваны в финале. Так что тут опять вопрос: на кой? 🤔
Ну ладно, буду считать, что это книга на любителя приключений, как у Джеймса Бонда.
Заговор уходил корнями все глубже и глубже. Доктор качал головой, продолжая чтение. Устраивались поджоги, заговорщики прибегали к шантажу, угрозам, даже к убийствам… И сколько времени все это уже продолжалось? Похоже было, что годы… Он читал об экспериментах — «двояко служащих научным и практическим целям» — с целью заражать болезнями целые районы, жители которых не хотели продавать землю.
Доктора Свенсон похолодел. Он прочел слова «кровавая лихорадка». Корина… неужели и ее убили они? Они убили сотни людей… Заразили его кузину… Только для того, чтобы сбить цену на землю?
злой читатель
Злой читатель ☕️
(продолжение) С оговорками, но годнота 👍 И даже #годныйфинал есть! ...Холод был такой, что мисс Темпл ощутила его корнями волос, но она поплыла, подгребая ногами, ничего не видя в темной воде. Слезы и пот ее растворялись в море. Она знала, что должна торопиться…
👆 Хотя бы здесь персонажи в самом деле похожи на героев нормального художественного текста: они проходят арки, перипетии, они борются из последних сил - и даже побеждают! А не вот эта вот альтушная сьюха, которая всю дорогу что-то ест и ноет, а все другие персонажи носятся вокруг нее.
Telegram
☕️ Злой читатель
Этого Иоко уж крутят, вертят, не знают, как в сюжет обратно запихнуть 🤦♀️ Авторша ведь его выпихнула в финале первой книги, и внезапно обнаружилось, что писать-то больше не о чем! Потому что эта девочка ГГ - ну просто никакая!
Ключ Иоко - Варвара Николаевна…
Ключ Иоко - Варвара Николаевна…
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Что ли попробовать одолеть Федора нашего Михалыча. Как мы в школе умудрялись Преступление и наказание читать, уму непостижимо? 🙈
— Говорят, французский ум… – залепетал он вдруг точно в жару, – это ложь, это всегда так и было. Зачем клеветать на французский ум? Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше отвратительное паразитство в ряду народов. Ils sont tout simplement des paresseux, а не французский ум. О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества, как вредные паразиты! Мы вовсе, вовсе не к тому стремились; я ничего не понимаю. Я перестал понимать! Да понимаешь ли, кричу ему, понимаешь ли, что если у вас гильотина на первом плане и с таким восторгом, то это единственно потому, что рубить головы всего легче, а иметь идею всего труднее! Vous êtes des paresseux! Votre drapeau est une guenille, une impuissance...
Что ли попробовать одолеть Федора нашего Михалыча. Как мы в школе умудрялись Преступление и наказание читать, уму непостижимо? 🙈
Интересное 😁
Потырено отсюда
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СОЦРЕАЛИЗМ
Посмотрел аниме "Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu / Кот-мастер на все лапки сегодня снова грустит", появились совсем не кавайные мысли.
Соцреализм, как известно - не стиль, а метод. Выразительные приемы могут быть любыми, главное чтоб окружающий мир изображался реалистично, но при этом утверждались идеи нового общественного строя, а зритель мотивировался включаться в ряды борцов за социализм.
Пытаясь как-то для себя определить идейный заряд упомянутого аниме, я не придумал ничего лучше, чем "капиталистический соцреализм". По сюжету главная героиня подбирает котёнка, а тот внезапно вырастает в двухметрового разумного кота, который начинает готовить, убираться, ходить в магазин и вообще следить за качеством жизни своей хозяйки. Нарисовано всё максимально мило, небо голубое, травка блестит, кот мурчит, завтрак шкворчит на сковородке. Но по ходу дела мы узнаем, что о девушке надо заботиться, потому что она вскакивает в 7 утра и едет в переполненной электричке в офис, где сидит за компом до поздней ночи, возвращаясь не раньше одиннадцати. Работу по сути нам не показывают, никакого "слияния с целями компании", работы за идею или хотя бы за ступеньку в карьере нет. Просто сидит и тюкает по клавишам. В одной из серий узнаем, что девушка ни разу не была в отпуске, и вообще никуда не выезжала со времен универа. Что у неё не остается сил ни готовить себе (поэтому до появления волшебного кота она питалась энергетическими гелями), ни убирать квартиру. Что от такой работы денег ей хватает лишь на аренду (не покупку) совсем маленькой квартирки в спальном районе. И что фактически единственные радости в её жизни - это еда и бухло. Девочка в своей квартирке тихо спивается, снимая стресс. А кот-домохозяин по ходу мультика дает полезные советы: как справиться с похмельем после корпоратива, какую здоровую еду можно быстро приготовить взамен энергетиков, чем точить ножи, если у вас нет точильного камня, и так далее. В итоге главной героине все завидуют на работе, так как с таким графиком все коллеги ползают еле живые, а она всегда бодра и мила, потому что у неё есть прислуга, готовая работать за банку кошачьих консервов.
Мультик не предлагает никаких принципиальных решений, если вы каждый день работаете по 12 часов без отпусков, но показывает, насколько лучше ваша беспросветная жизнь может стать, если бы кто-то взял на себя домашние обязанности, учит использовать скидки в магазинах, не перепивать и выводить пятна. В итоге - реалистичное изображение офисной потогонки, но с принудительным оптимизмом и ударной дозой милоты.
Потырено отсюда
VK
Алексей Сафронов. Пост со стены.
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СОЦРЕАЛИЗМ
Посмотрел аниме "Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu / Кот-мастер на все ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Посмотрел аниме "Dekiru Neko wa Kyou mo Yuuutsu / Кот-мастер на все ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Бесы - Достоевский Федор Михайлович #цитата
😁
Николай Всеволодович, я прочел в газетах биографию об одном американце. Он оставил всё свое огромное состояние на фабрики и на положительные науки, свой скелет студентам, в тамошнюю академию, а свою кожу на барабан, с тем чтобы денно и нощно выбивать на нем американский национальный гимн. Увы, мы пигмеи сравнительно с полетом мысли Северо-Американских Штатов...
😁
Узнаваемые черты современности в веке девятнадцатом:
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Феминистки умеют ответить мужику:
Это надо запомнить 😁
Буллинг вшколе высшем свете:
Бойкие дамы и господа похитили жену поручика и удерживали насильно четыре дня, им ничего за это не было, просто посмеялись.
Подбросили порнографию набожной распространительнице книг, вынуждая ее уехать из города. Набросились на случайную пару молодоженов.
Губенаторша прощает «шутников», потому что иначе некому же будет веселить народ на ее приемах.
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Феминистки умеют ответить мужику:
— Я только хотел заявить, – прокричал он, весь горя от стыда и боясь осмотреться вокруг, – что вам только хотелось выскочить с вашим умом потому, что вошел господин Ставрогин, – вот что!
— Ваша мысль грязна и безнравственна и означает всё ничтожество вашего развития. Прошу более ко мне не относиться, – протрещала студентка.
Это надо запомнить 😁
Буллинг в
Бойкие дамы и господа похитили жену поручика и удерживали насильно четыре дня, им ничего за это не было, просто посмеялись.
Подбросили порнографию набожной распространительнице книг, вынуждая ее уехать из города. Набросились на случайную пару молодоженов.
...вся эта кавалькада окружила дрожки с веселым смехом и сопровождала их целое утро по городу. Правда, в дома не входили, а ждали на конях у ворот; от особенных оскорблений жениху и невесте удержались, но все-таки произвели скандал. Весь город заговорил. Разумеется, все хохотали. Но тут рассердился фон Лембке и имел с Юлией Михайловной опять оживленную сцену. Та тоже рассердилась чрезвычайно и вознамерилась было отказать шалунам от дому. Но на другой же день всем простила, вследствие увещаний Петра Степановича и нескольких слов Кармазинова. Тот нашел «шутку» довольно остроумною.
— Это в здешних нравах, – сказал он, – по крайней мере характерно и… смело; и, смотрите, все смеются, а негодуете одна вы.
Но были шалости уже нестерпимые, с известным оттенком...
Губенаторша прощает «шутников», потому что иначе некому же будет веселить народ на ее приемах.
Прямо режет правду-матку, Федор наш Михайлович 😁
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Без мужчин они пропадут, как мухи, – вот мое мнение. Весь их женский вопрос это – один только недостаток оригинальности. Уверяю же вас, что женский этот весь вопрос выдумали им мужчины, сдуру, сами на свою шею, – слава только Богу, что я не женат! Ни малейшего разнообразия-с, узора простого не выдумают; и узоры за них мужчины выдумывают! Вот-с, я ее на руках носил, с ней, десятилетней, мазурку танцевал, сегодня она приехала, натурально лечу обнять, а она мне со второго слова объявляет, что Бога нет. Да хоть бы с третьего, а не со второго слова, а то спешит! Ну, положим, умные люди не веруют, так ведь это от ума, а ты-то, говорю, пузырь, ты что в Боге понимаешь? Ведь тебя студент научил, а научил бы лампадки зажигать, ты бы и зажигала.
— Вы всё лжете, вы очень злой человек, а я давеча доказательно выразила вам вашу несостоятельность, – ответила студентка с пренебрежением и как бы презирая много объясняться с таким человеком. – Я вам именно говорила давеча, что нас всех учили по катехизису: «Если будешь почитать своего отца и своих родителей, то будешь долголетним и тебе дано будет богатство». Это в десяти заповедях. Если Бог нашел необходимым за любовь предлагать награду, стало быть, ваш Бог безнравствен. Вот в каких словах я вам давеча доказала, и не со второго слова, а потому что вы заявили права свои. Кто ж виноват, что вы тупы и до сих пор не понимаете. Вам обидно и вы злитесь – вот вся разгадка вашего поколения.
👍3
Бесы - Достоевский Федор Михайлович
Шатова жалко. А его жена вообще ни за что пострадала. Куда она теперь, как? 🤔
Шатов бормотал бессвязно, чадно и восторженно. Как будто что-то шаталось в его голове и само собою, без воли его, выливалось из души.
— Было двое, и вдруг третий человек, новый дух, цельный, законченный, как не бывает от рук человеческих; новая мысль и новая любовь, даже страшно… И нет ничего выше на свете!
— Эк напорол! Просто дальнейшее развитие организма, и ничего тут нет, никакой тайны, – искренно и весело хохотала Арина Прохоровна. – Этак всякая муха тайна. Но вот что: лишним людям не надо бы родиться. Сначала перекуйте так всё, чтоб они не были лишние, а потом и родите их. А то вот его в приют послезавтра тащить… Впрочем, это так и надо.
— Никогда он не пойдет от меня в приют! – уставившись в пол, твердо произнес Шатов.
— Усыновляете?
— Он и есть мой сын.
Шатова жалко. А его жена вообще ни за что пострадала. Куда она теперь, как? 🤔
❤🔥1
«Возвращайтесь как леди Кроули!»
Вот этот момент в «Ярмарке тщеславия» меня всегда бесит: ведь стоило Бекки лишь немного подождать, она бы получила всё, чего хотела. Да ей прямо на блюдечке подносят! Но нет, поторопилась, вышла за этого капитана-неудачника, у которого ничего нет, кроме внешности и долгов.
Тот случай, когда слишком хитрые планы всегда проигрывают.
Вот этот момент в «Ярмарке тщеславия» меня всегда бесит: ведь стоило Бекки лишь немного подождать, она бы получила всё, чего хотела. Да ей прямо на блюдечке подносят! Но нет, поторопилась, вышла за этого капитана-неудачника, у которого ничего нет, кроме внешности и долгов.
Тот случай, когда слишком хитрые планы всегда проигрывают.
...Это мы, мы и те, и Петруша… et les autres avec lui, и я, может быть, первый, во главе, и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорого, потому что нас только на это ведь и хватит. Но больной исцелится и «сядет у ног Иисусовых»… и будут все глядеть с изумлением… Милая, vous comprendrez après, а теперь это очень волнует меня…
Бесы, Достоевский Федор Михайлович
Вот скажу сразу, эта странная слишком уж деланная предсмертная речь Степана Трофимович совершенно лишняя была. Самоуничижительно обозвал свое поколение «бесами», и Россия должна воспрянуть после их кончины! Ну и сам последовал этому плану — и двинул кони. А вроде на здоровье не жаловался, только простудился немного в дороге.
Это ему еще повезло, в романе как минимум два самоубийцы есть. То ли не в характере Степана Трофимовича, то ли автор решил, что хватит уже и без него.
Кстати, как раз таки довольно подробным техническим описанием обставленного самоубийства роман и заканчивается. Как тебе такое, Роскомнадзор?
Ай, ладно, начинать тут надо с другого. Сразу же после чтения «Бесов» надо читать Докинза «Бог как иллюзия», замечательная получится пара.
Потому что весь смысл романа «Бесы» сводится к нравственной проповеди о том, как безбожная неверующая жизнь приводит человека к деградации, бесовщине и, в самом печальном случае, — к этому самому (см. выше).
Как будто в средние века, когда процент верующих был поголовно выше везде, самоубиваться вообще было немодно! Ну ладно, по этому делу Докинз уже прошелся, чего тут повторяться.
Бог как иллюзия - Докинз Клинтон Ричард:
По ходу развертывания сюжета автор лихорадочно бросает своих персонажей под нож, потому что ему очень хочется взвинтить драматический накал. Что странно, потому что изначально роман заявлялся как нечто философское, вроде. Тогда — зачем?
Смерть Лизы, например, это просто ничем неоправданная драматическая случайность.
С Шатовым интереснее. Сначала нам сразу заявили, что персонаж обречён, его приговорили. А потом автор вдруг решил, а чего это его просто так убьют и всё, никакого драматизму и трагедии? А давайте к нему вдруг жена беременная приедет.
А дальше будет ну прямо шекспировская драма, как женщина раздетая с голым ребенком на руках бродит по улицам, и в конце умирает от горячки. А ребенок умер еще раньше.
Ну правда, если чисто философствовать, то кто это будет читать? Это еще Чернышевский знал, и добавил таки к своей пропаганде под названием «Что делать» интересную романтическую интригу.
Ну а Достоевский романтический флер осуждает, он больше по трагедиям. Он и над Тургеневым немного поиздевался, и довольно смешно получилось.
Кстати, за счет этого взвинчивания читать последнюю треть романа в самом деле даже местами интересно стало. А вот поначалу совершенно непонятно было, что это вообще такое. Если бы не знаменитое имя автора, бросила бы сразу. Потому что перипетии взаимоотношений между Варварой Петровной и Степаном этим Трофимовичем на редкость скучны.
Вообще, если по персонажам, то тут Достоевский мастер, чего уж. Интересны у него все! Неважно, главный герой или второго плана, умеет он их так описать, что запомнишь уж точно.
Вот скажу сразу, эта странная слишком уж деланная предсмертная речь Степана Трофимович совершенно лишняя была. Самоуничижительно обозвал свое поколение «бесами», и Россия должна воспрянуть после их кончины! Ну и сам последовал этому плану — и двинул кони. А вроде на здоровье не жаловался, только простудился немного в дороге.
...Это мы, мы и те, и Петруша… et les autres avec lui, и я, может быть, первый, во главе, и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорого, потому что нас только на это ведь и хватит. Но больной исцелится и «сядет у ног Иисусовых»… и будут все глядеть с изумлением… Милая, vous comprendrez après, а теперь это очень волнует меня…
Это ему еще повезло, в романе как минимум два самоубийцы есть. То ли не в характере Степана Трофимовича, то ли автор решил, что хватит уже и без него.
Кстати, как раз таки довольно подробным техническим описанием обставленного самоубийства роман и заканчивается. Как тебе такое, Роскомнадзор?
Ай, ладно, начинать тут надо с другого. Сразу же после чтения «Бесов» надо читать Докинза «Бог как иллюзия», замечательная получится пара.
Потому что весь смысл романа «Бесы» сводится к нравственной проповеди о том, как безбожная неверующая жизнь приводит человека к деградации, бесовщине и, в самом печальном случае, — к этому самому (см. выше).
Как будто в средние века, когда процент верующих был поголовно выше везде, самоубиваться вообще было немодно! Ну ладно, по этому делу Докинз уже прошелся, чего тут повторяться.
Бог как иллюзия - Докинз Клинтон Ричард:
...Начинают и завершают книгу главы 1 и 10, каждая по-своему демонстрирует, как путём осознания гармонии природы можно выполнять, не превращая в культ, благородную задачу духовного облагораживания людей; задачу, которую исторически — но так неудачно — узурпировала религия.
По ходу развертывания сюжета автор лихорадочно бросает своих персонажей под нож, потому что ему очень хочется взвинтить драматический накал. Что странно, потому что изначально роман заявлялся как нечто философское, вроде. Тогда — зачем?
Смерть Лизы, например, это просто ничем неоправданная драматическая случайность.
С Шатовым интереснее. Сначала нам сразу заявили, что персонаж обречён, его приговорили. А потом автор вдруг решил, а чего это его просто так убьют и всё, никакого драматизму и трагедии? А давайте к нему вдруг жена беременная приедет.
А дальше будет ну прямо шекспировская драма, как женщина раздетая с голым ребенком на руках бродит по улицам, и в конце умирает от горячки. А ребенок умер еще раньше.
Ну правда, если чисто философствовать, то кто это будет читать? Это еще Чернышевский знал, и добавил таки к своей пропаганде под названием «Что делать» интересную романтическую интригу.
Ну а Достоевский романтический флер осуждает, он больше по трагедиям. Он и над Тургеневым немного поиздевался, и довольно смешно получилось.
Кстати, за счет этого взвинчивания читать последнюю треть романа в самом деле даже местами интересно стало. А вот поначалу совершенно непонятно было, что это вообще такое. Если бы не знаменитое имя автора, бросила бы сразу. Потому что перипетии взаимоотношений между Варварой Петровной и Степаном этим Трофимовичем на редкость скучны.
...Брюнетка, заметив наконец любовь блондинки к Степану Трофимовичу, заключилась сама в себя. Блондинка, с своей стороны, заметив любовь брюнетки к Степану Трофимовичу, тоже заключилась сама в себя. И все трое, изнемогая от взаимного великодушия, промолчали таким образом двадцать лет, заключившись сами в себя. «О, что это была за страсть, что это была за страсть! – восклицал он, всхлипывая в самом искреннем восторге».
Вообще, если по персонажам, то тут Достоевский мастер, чего уж. Интересны у него все! Неважно, главный герой или второго плана, умеет он их так описать, что запомнишь уж точно.
А какие диалоги! Вот скажите мне, что Достоевский при этом и не юморист?
(продолжение, начало см. выше)
Или вот этот ночной диалог, когда Шатов прибежал продавать револьвер, чтобы обеспечить беременную жену уходом:
В общем, читать можно, но предварительно морально подготовившись. И не ради философского обоснования бесовщинки в нашей жизни, а ради всех этих прекрасно выписанных персонажей, каждый из которых — картинка! Учитесь, графоманы. Если с кого и надо учиться писать фокалов, так это с Достоевского. #фокал
злой читатель
(продолжение, начало см. выше)
— А кто с голоду умрет, а кто обидит и обесчестит девочку – это хорошо?
— Хорошо. И кто размозжит голову за ребенка, и то хорошо; и кто не размозжит, и то хорошо. Всё хорошо, всё. Всем тем хорошо, кто знает, что всё хорошо. Если б они знали, что им хорошо, то им было бы хорошо, но пока они не знают, что им хорошо, то им будет нехорошо. Вот вся мысль, вся, больше нет никакой!
— Когда же вы узнали, что вы так счастливы?
— На прошлой неделе во вторник, нет, в среду, потому что уже была среда, ночью.
— По какому же поводу?
— Не помню, так; ходил по комнате… всё равно. Я часы остановил, было тридцать семь минут третьего.
— В эмблему того, что время должно остановиться?
Кириллов промолчал.
Или вот этот ночной диалог, когда Шатов прибежал продавать револьвер, чтобы обеспечить беременную жену уходом:
— Но это совершенное посягновение на личность! Чего вы от меня требуете, ну чего, чего? – формулируйте! И заметьте, заметьте себе, среди такой ночи!
— Пятнадцать рублей требую, баранья голова!
— Но я, может, вовсе не хочу брать назад револьвер. Вы не имеете права. Вы купили вещь – и всё кончено, и не имеете права. Я такую сумму ночью ни за что не могу. Где я достану такую сумму?
— У тебя всегда деньги есть; я тебе сбавил десять рублей, но ты известный жиденок.
— Приходите послезавтра, – слышите, послезавтра утром, ровно в двенадцать!
В общем, читать можно, но предварительно морально подготовившись. И не ради философского обоснования бесовщинки в нашей жизни, а ради всех этих прекрасно выписанных персонажей, каждый из которых — картинка! Учитесь, графоманы. Если с кого и надо учиться писать фокалов, так это с Достоевского. #фокал
злой читатель
Энтузиасты опять делают новую постановку «Последнего Испытания» по #DragonLance
Тут я пыталась читать сагу: https://t.me/angryreader/1491
Видео с оркестровых репетиций:
https://vk.com/wall-225708177_4919
Я и прежние-то постановки не могла не поругать, а оно, оказывается, может быть еще хуже... 🤷♀️
А ведь мюзикл стал знаменит, в том числе, за счет привлечения хороших голосов. В первых постановках пели Евгений Егоров (солист «Эпидемии») и красавица Елена Минина, и люди шли специально ради того, что их увидеть вживую. А теперь у Евгения и Елены свои успешные проекты, а мюзикл набирает каких-то невеликих, безголосых актеров 🤦♀️
А билеты, тем не менее, по 4 косаря! И люди едут в Москву ради этого... 🤦♀️
Тут я пыталась читать сагу: https://t.me/angryreader/1491
Видео с оркестровых репетиций:
https://vk.com/wall-225708177_4919
Я и прежние-то постановки не могла не поругать, а оно, оказывается, может быть еще хуже... 🤷♀️
А ведь мюзикл стал знаменит, в том числе, за счет привлечения хороших голосов. В первых постановках пели Евгений Егоров (солист «Эпидемии») и красавица Елена Минина, и люди шли специально ради того, что их увидеть вживую. А теперь у Евгения и Елены свои успешные проекты, а мюзикл набирает каких-то невеликих, безголосых актеров 🤦♀️
А билеты, тем не менее, по 4 косаря! И люди едут в Москву ради этого... 🤦♀️
Telegram
☕️ Злой читатель
Начала читать первую книгу DragonLance, Трилогия Хроник (Сага о Копье): Драконы осенних сумерек
Какие интересные метафоры встречаются в тексте:
#цитата
Красная луна — Лунитари — вырастала из воды, точно окровавленный ноготь…
Начинается всё с того, что…
Какие интересные метафоры встречаются в тексте:
#цитата
Красная луна — Лунитари — вырастала из воды, точно окровавленный ноготь…
Начинается всё с того, что…
👍2
Forwarded from RTVI
«Зверя — бей! Глотку — режь! Выпусти — кровь!» 70 лет назад был опубликован «Повелитель мух» Уильяма Голдинга
«Повелитель мух» стал первым опубликованным романом писателя. Изначально он задумывался как ироническое эссе к популярной в XIX веке робинзонаде «Коралловый остров» Роберта Баллантайна.
Поначалу издателей роман не привлекал, в общей сложности Голдинг получил 21 отказ. Однако редактор Faber&Faber Чарльз Монтейт все-таки уговорил руководство приобрести рукопись. Произведение было куплено всего за 60 фунтов стерлингов
Ставьте 😢, если чувствуете, что роман вновь попадает в «главный нерв» современности
⭕ Подпишись на RTVI
«Повелитель мух» стал первым опубликованным романом писателя. Изначально он задумывался как ироническое эссе к популярной в XIX веке робинзонаде «Коралловый остров» Роберта Баллантайна.
Поначалу издателей роман не привлекал, в общей сложности Голдинг получил 21 отказ. Однако редактор Faber&Faber Чарльз Монтейт все-таки уговорил руководство приобрести рукопись. Произведение было куплено всего за 60 фунтов стерлингов
Ставьте 😢, если чувствуете, что роман вновь попадает в «главный нерв» современности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM