Надеялась, что будет годнота вроде Игры в пирамиду, но увы 🤷‍♀️

До середины еще можно глянуть, но потом чем дальше, тем тягомотнее. Красивой интеллектуальной дуэли тут нет, просто адвокат очень долго копает незаконченное дело.

72 процента книги! Что мне нравится в этой читалке, eBoox, так это отметка о прочитанном именно в процентах, а не количеством страниц или на глаз, половина там или нет.

Так вот, 72 процента надо преодолеть, чтобы наконец нарисовался вменяемый #поворот в сюжете! Все, что было до сих пор, это, в принципе, просто фантастические описания интерьеров и инопланетных технологий. Ну еще попытка что-то романтическое изобразить, но как-то очень невнятно.

Как там бедный инопланетянин всхлипывает в расстроенных чувствах, это было страницы две, да. Причем, эти всхлипы именно что изображались с помощью тех же любимых авторшей «невербальных звуков».

Навроде этого:

Кроме того, мучительно хочется выспатьсяа-а-а… У-у-у-У-у-уа-а-ах.

Не приведи джедай, такое войдет в моду и будет теперь во всех книгах! 😱

Дальше, что касается самого стиля изложения, то временами текст напоминает как будто перевод с китайского. Или с клингонского? (С украинского?)

Например, вот тут:

Во рту неистовая жажда, в желудке голод, внизу живота хочется выпустить жидкость…

Не, по контексту-то можно понять, какую именно жидкость, но зачем так строить фразы?

Ах да, про поворот! Собственно, в середине книги героиня осознала свою истинную цель, это хорошо, это #арка. Но вот способ найти ответы на вопросы — это уже поворот. А как мило автор устранила из сюжета того робота, который, собственно, и отправил ГГ в путешествие для выполнения ее главной миссии! Вернуться на Землю, найти информацию, потом окольными путями вернуться обратно…

А что там, на других планетах? О, счастливая жизнь без войн! Зато есть торговля, черные рынки и роботы с дубинками (на всякий случай).

И вот ГГ отправляется на встречу с самим Создателем! 😳

Вот это порадовало: «ответы у тебя внутри» (вспомнился Пятый элемент, про «камни внутри»), когда внутри в самом деле три флешки с информацией, которые девушка намеренно проглотила. Как-никак, контрабанда же ж!

Ой, ну давай, Создатель, расскажи нам про самый главный вопрос. Читаю дальше.
Начало здесь

Пыталась смотреть:
#сериал Диана де Пуатье, Франция
Diane de Poitiers 18+

Фаворитка Генриха II борется за любовь короля и влияние на политику Франции. Яркий байопик с Изабель Аджани.

Что доказывает, что этот фильм всего лишь реклама одной актрисы. Очень странный французский сериал 2022 года, в котором нет логики.

Сначала нам показывают скучающую Диану сразу после смерти своего старого мужа (которая и сама уже далеко не молода, кстати, это видно при крупных планах особенно). И вот она скачет на лошади с собаками, идет по поляне с какой-то ободранной палкой… Потом показывают, как она играет в шахматы с самой королевой (о как, они так близко знакомы?) Потом показывают сцену с королем и какой-то герцогиней, его любовницей, с разговором о перчатках и о той же Диане де Пуатье, которая, внезапно, уже соперница герцогине. (И когда вдруг успела?) А потом следует сцена, где Диана опять бредет по лугу с той же палкой! Это что вообще было? Может, это все флешбеки?

Тем не менее, какая-то интрига есть. Король предлагает немолодой Диане стать любовницей его сына Генриха, чтобы сделать того мужчиной. А Диана, старше Генриха на 20 лет, почему-то сразу соглашается. Потому что, оказывается, они с этим самым Генрихом давно знакомы, она видела его еще ребенком, и он даже писал ей письма! О как.

И судя по описанию самого короля, этот Генрих та еще противоречивая натура: садист, но со стремлением подражать героям рыцарских романов. Или это напрямую характеризует самих героев этих романов?

А потом вдруг показывают странную и совершенно выбивающую из общего сюжета сцену с Нострадамусом! Который должен приготовить для Дианы «питьевое золото» для бессмертия. И вот зачем это было?

Я уже начинаю сомневаться, что у этого фильма вообще есть вменяемый сюжет.

Ой, а самые первые сцены фильма: робот-андроид (!) ведет экскурсию и рассказывает про статую молящейся Дианы в часовне. Вот это зачем? Дальше в фильме ни про каких роботов больше не было!

Сцены с инквизитором уж слишком наиграна. Такое впечатление, что авторы никак не могут определиться, снимать ли им драму или комедию. И снимают все сразу.

При этом нельзя отрицать, что фильм красивый, с дорогими костюмами. Непонятно только, почему один из французских рыцарей весьма отчетливо — негр?

В общем, очень на любителя и только ради костюмов.
злой читатель

ВМВЭА - Саша Денисова
Зацените, там дальше почти пять страниц вот такого текста 😂 И угадайте, что происходит с ГГ при этом? 🤷‍♀️😁

АААААААААААААААААААААААА!
А♥️
Аааааааааааааа!
Аааааа
Чтоооооооооооооооооооооооооуууууууууууууууууууууууууууууу
Уууууууууууууууу
Ооооооо
☻
Аааа
Ааа!
∞
М
А
М
А
•
Мамочка
Ааааааааааааааааааааааааааааа
Ааааааааааааааааааааааа!
Ааааааа
◘
Мама
Мам
Ма
М
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
♥️
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
______________
О_____________
ТО____________
ЧТО___________
_ЧТО__________
О_ЧТО_________
ТО_ЧТО________
ЭТО_ЧТО_______
_ЭТО_ЧТО______
Е_ЭТО_ЧТО_____
ОЕ_ЭТО_ЧТО____
КОЕ_ЭТО_ЧТО___
АКОЕ_ЭТО_ЧТО__
ТАКОЕ_ЭТО_ЧТО_
_ТАКОЕ_ЭТО_ЧТО
__ТАКОЕ_ЭТО_ЧТ
___ТАКОЕ_ЭТО_Ч

👆не, так-то можно романы писать)) понавставлял восклицательных знаков и смайликов — сэкономил на словах. Удобно, че.
Продолжение, начало тут.

В общем, сам сюжет заканчивается на 81-м проценте всего текста, дальше идет приложение в виде (скучных) приключений инопланетянина, как он летал на Землю. С детальнейшими описаниями, опять-таки, интерьеров и технологий.

Долго вспоминала, где я уже видела сцену, похожую на описанную при диалоге ГГ и «создателя». Решила, что это «Танатонавты» Бернарда Вербера, но повспоминав тот сюжет с помощью интернета, поняла, что нет, это было что-то другое… 🤔

В общем, диалог с создателем закончился… ни о чем, но вся суть всех этих путешествий в четвертое и пятое измерения - чтобы закончиться войну (в начале книги очень понятно, какую именно).

А дальше интересный, но уже не оригинальный 🤷‍♀️ ход: ГГ обнародует для человечества все увиденное и понятое, для чего напишет книгу. Которую, типа, вы и читаете.

Кстати, про «Танатонавтов»: если прочитаете про них что-то вроде «Этот проект страшен, это грандиозная авантюра, это приключение... Эта книга меняет представление о рождении и смерти, любви и мифологии, путешествиях и возвращениях, смешном и печальном...» - не верьте всему, что написано. Да, для неискушенного, т.с., читателя, возможно, будет интересно, первый раз. Но Вебер никак не может выдержать баланс между драмой и комедией, в итоге это все можно посчитать, например, за сатиру. Но ничего глубоко-философского там нет.

😂 как их корежит-то с правды

«Хро́ники Шанна́ры» — американский телесериал в жанре фэнтези, созданный Альфредом Гофом и Майлсом Милларом. Шоу является адаптацией оригинальной «Трилогии Шаннары», написанной американским фантастом Терри Бруксом. Телесериал снят на студии в Окленде и на местности по всей Новой Зеландии.

2 сезона, с 2016 года. Где-то слух был, что собирались и третий сезон делать.

Картинка восхитительна, грим прекрасен, спецэффекты… не надо говорить, что устарели, я еще нового Чужого не видела, там вообще - куклы.

Второй сезон что-то даже начинать не хочется, потому что известно, что обычно он бывает хуже первого. А первый такая прелестная сказка, что даже портить настроение не хочется.

Саму трилогию не читала, но где-то находила сведения, что Терри Брукс сам подготовил эту адаптацию. В точности, как это сделал автор Меча Истины. Если сравнивать книгу про волшебника Ричарда с сериалом, то получились два, в общем-то, разных произведения, хотя вроде персонажи одни и те же. Но эти два друг друга стоят!

Может, с Шаннарой та же история?

В Шаннаре показан мир после некоего Апокалипсиса, когда наша с вами цивилизация считается глубокой древностью и остались от нее только ржавые машины да разрушенные остовы городов. И вот прочитала на пикабу историю, как в одной из серий персонажи смотрят при помощи проектора Star Trek (где еще Спока играл молодой Нимой), и, типа, восхищаются, какое у человечества было мощное прошлое и как они всё прое**

На самом деле в фильме этот эпизод очень краток, и люди ждали не фильм, а потанцевать под ритмичную музыку с пластинки. Хотя с фильмом получилось все же забавно, да.

Что ли глянуть снова Стартрек? Только мне больше нравится сериал с Пикаром.
злой читатель

👌 Но есть странности, если придираться:
(продолжение, начало выше)
❓с какими такими силами тьмы (что потребовалось аж применение эльфийских магических камней) сражался отец Уилла, если демоны вернулись вот только что?
❓где обоснуй всем этим магическим штучкам, вроде тех же камней, если жанр все же тяготеет к постапу? где предыстория, технологии создания, новые технологии вообще?
❓где самый главный обоснуй возникновению тех же гномов? вот мы видим каких-то мутантов, это из-за радиации, что ли?
❓и зачем было тащиться с семенем этого Элкриса куда-то в Сан-Франциско и шататься по метро пешком? оно потом вообще никакой роли не играло! поэтому и сама сцена с получением этого семени просто не нужна. И зачем это было?
❓Да и это само место, куда они добирались, Огненная Кровь, - тоже должен быть какой-то обоснуй его существованию у черта на рогах. В фильме это - развалины церкви. На всех четырех землях единственная церковь сохранилась, что ли? Так тут религия должна быть замешана? 😳 А как оно у самого Брукса в книге? Ничего непонятно!

В общем, как всегда: вопросы лучше не задавать, просто красивая картинка и смазливые персонажи, чего еще нужно? (Чесслово, если бы в новых фильмах Звездных Войн были бы все эти смазливые мордашки, может франшиза бы и воспряла?)
злой читатель

Как-то так совпало, что во время преодоления этого текста на другом сайте я прочитала отзыв одного знакомого "отзовика" с кликухой "Бартимеус" про многообсуждаемый фильм "Сто лет тому вперед".

Вот это скрин его высказывания:
Ну и чего тут добавить, всё так и есть! 😁

В случае с книгой: та же тусовка, только фриков-инопланетян. И что-то я сильно сомневаюсь, что ихнее "будущее" такое уж без войн. Откуда тогда черные рынки и явно показанная нищета на других планетах? Чтобы в метрополии было все благовидно и красиво, где-то там стопудово идут войны. Просто нашей Саше этого не показали, все время намекая на некую тайну, доступную только "знающим".

Ну и да, этот рафинированный ушибленный на голову фиолетовый инопланетянин, охотник до красивых автохтонок, конечно, точно не воевал. Куда ему, слишком нежная снежинка. Он "Титаник" случайно посмотрел - два дня болел. За него, конечно, воюют другие - те парни с окраинных ржавых планет, которых мельком показали стыдливо.
злой читатель

Сказали, что это репетиция спектакля))
Мюзикл по Dragonlance 😁

Попался мне как-то аудиовариант двух книг Зеланда. Первое впечатление: слишком многословный камрад. Я бы урезала весь материал раза в два, смысл бы нисколько не пострадал. Во второй книге, где он вдруг помянул гипнотизёров (вот на кой?), усомнилась, тот ли это Зеланд. Зачем на ровном месте усложнять, когда у него абсолютно все вещи на свете объясняются просто переходом на «другую линию жизни»?
Интересно, этот Зеланд сам-то своими теориями пользуется?
Вообще, даже если вещь кажется совсем простой и понятно, как с ней обращаться, далеко не факт, что на практике всё получится. И даже не с десятого раза.
Вот, например, в том же пространстве сновидения. Вот казалось бы, чего проще: осознаться во сне! И не просто осознаться, а выполнить программу по контролю осознания (иначе очень быстро снова скатишься в обычный сон). Ну и почему бы тогда всем людям не смотреть осознанные сны и не изучать это явление в школе с самого детства?
На выбор кровати для сна тратится больше усилий, чем на контроль своего разума!
А вдруг этот разум и должен отключаться на время сна? И это не баг, а фича? Ну вот положено нам, человекам, какое-то время проводить в полностью отсутствующем состоянии?
Может, это расплата нам за эволюцию мозга. Этот орган вообще-то для охлаждения был нужен в знойной африканской саванне (реально, была такая версия). А мы стали вдруг его загружать в непредусмотренных физиологией параметрах. Вот он и сбоит. А чтобы мы посреди улицы внезапно не отключались, добрая природа пошла нам навстречу и придумала такие вот отключения по графику. Удобно же: планета отвернулась от солнца, ночная сторона, спите все.
И животные тоже спят. Потому что на них природа тестировала разум и его примитивные функции.
И всё же…
Почему и как беспорядочные нелогичные фрагменты вдруг трансформируются и перепрошиваются в стройный вменяемый сюжет?
Вот недавно читала во сне книгу, и так интересно был сюжет раскручен, прям не оторваться. К сожалению, всё потерялось по дороге от сна к пробуждению, ничего не осталось. Кроме первой фразы:
«У меня хорошая работа — я чиню зонтики».
Блин, я бы такое почитала в реале. Наверное, крутая фантастика.
злой читатель

Ловушка времени, фильм 2017 года.
14 минут, пока интересно.

Компания подростков спускается в таинственную пещеру в поисках своего учителя. Больше всех доставляет пацан лет 13, если он так и будет забавлять всю дорогу, то фильм может оказаться смотрибелен.

Редкостная #годнота, давно не встречала хорошего фильма. И таки да, рейтинг не обманул, уж 6.8 - так на все 6.8 👍

И пацана не забыли! Интересный поворот сюжета. А я уже решила, что поворот - это смерть персонажа.

События развиваются быстро, актеры все симпатичные, негров вообще нет! зато есть хороший, годный финал, и даже спецэффекты в меру 😁

А чего того мужика в скафандре не спасли? Или он разведчик, а ими можно пренебречь?

Есть такая мысль, о чем же этот фильм: а в финале сбывается вечная мечта человечества, что «прилетит вдруг волшебник…», только наоборот: не волшебник к нам, а мы к волшебникам, например, через магический портал. Или волшебную пещеру.

И все довольны. Почти как дома, только лучше! И не надо ходить на работу, ждать старости, зарабатывать пенсию… хоба — и ты в сказке!

злой читатель

Еще про Зеланда…
Ну очень многословный камрад.
И как же он любит себя расхваливать! Обязательно хоть раз в каждой главе расскажет, какой он честный и открытый, а вот другие адепты обязательно что-то скрывают и утаивают, создавая тайны на пустом месте. Но нет, я не такой! Нет, не будет никаких специальных практик, всё есть в этой книге!

Но я лично видела целый практический курс по транссерфингу! Камрад Зеланд таки чего-то утаил? А потом спохватился, совесть заела, и чтобы реабилитироваться, настрочил новый сериал рекомендаций? У этой серии рекомендаций вообще конец предусмотрен?

Душа. Постоянно упоминая про эту загадочную субстанцию, Зеланд ни разу не дал определение, что же это такое. Нет, я-то примерно представляю себе, что подразумевают под этим адепты различных религиозных течений и философских школ, а что конкретно имеет в виду сам Зеланд? Он всё-таки причисляет себя больше к адептам христианства или буддизма? Аккуратнее надо быть с терминологией, камрад Зеланд. Раз уж ты сам по себе, давай словарь терминов!

Немного тезисов:

Подходит кто-то с проблемой, встрепенитесь и «Я не сплю», первое условие: я сам решу, превратится первый толчок маятника в проблему или нет. Второе условие: вознамерьтесь провалить, настройтесь увидеть в этом сущий пустяк, не давайте взять себя за ручку. Не предпринимайте наступательных шагов, не отказывайтесь, поддакивайте, внутренне - наблюдатель, а не участник. Играющий зритель. Стоять в стороне. Сами задаёте правила игры (как во сне).

Любая сложная проблема имеет простое решение. Всего лишь намерение представить, что будет именно так.

Но не зазнайство, презрение и не кукловод. Абсолютный контроль не получите. Выбирать, а не изменять.

Осознанность — это не контроль, а наблюдение. Принять сценарий всем сердцем, не навязывать миру, а позволить варианту реализоваться.

Кстати, да, скоро уже ночь, так что готовьтесь к отключению по графику. И спокойной ночи!
злой читатель