Алмазное сердце, Ирина Шевченко
Проводила инспекцию своей читалки, нашла кучу книг, которые давно ждали своей очереди и так и не дождались.

Кстати, по рекомендации Годунова, скачала тот сериал с водителями и пассажирами, но пока не дошла до него.

Про «Сердце»: неудивительно, что это оказался #ромфант. Но тут такая история:

Плюсы:
Первая треть книги — это на редкость хорошее юмористическое #фэнтези, даже несмотря на то, что второй фокал у нас явно претендует на роль мэрисьюхи.

Приятный мягкий юмор спасает всё.

Минусы:
1. ГГ - фокальные персонажи, и постоянное переключение между ними.
Очень мало кто из авторов умеет работать с фокалами, увы. До сих пор лучший пример - это Илья Модус и его #траун
Вот он мастер по фокалам! А больше хороших примеров я не помню. После уровня Ильи Модуса остальные уже не впечатляют.

2. После закрытия первой сюжетной линии со встречей, знакомством персонажей и участием в совместном предприятии по похищению писем — авторесса вдруг спохватилась. Ой, у меня ведь ромфант! Надо срочно делать романтику и все такое. А все такое - это еще и любовный треугольник.

И тут сюжет со скрипом начинает перестраиваться! Прямо-таки с натужным скрипом.
Динамика резко обрушивается!
Начинаются длиннющие абзацы ни о чем!

Я дочитала до середины книги и больше не хочется. Автор испортила свое собственное творение, вот просто убила его (ну, такое у меня впечатление).
Злой читатель

Кого-то убивают в сумасшедшем доме
Я, конечно же, опять принципиально не читала аннотации к книге. Там обычно пытаются рекламировать книгу и очень часто спойлерят почем зря.

Вниз по кроличьей норе, Марк Биллингхэм
Детективный триллер
👉 В дурдоме дурдом, два трупа - и никаких следов.

Это было бы интересно, но у автора отвратный занудный стиль. Завязка на редкость ни о чем. Вот кто кому что сказал, да что они ели, и по каждому персонажу еще длительные пояснения.

С одной стороны, вдруг во всем этом мусоре есть подсказки на будущее?

Второй труп появляется практически ровно в середине книги, но я уже устала это читать. Динамики никакой.

Ну ладно, все равно уже скоро финал, хоть гляну, умеет ли автор финалить. Может, скажет нам уже, при чем тут кроличья нора-то?
(Продолжение см. ниже)
Злой читатель

В #матчасть Злой читатель

Будь моим Пассажиром
Екатерина Полякова
Вот уже 11 глава, я не могу понять, что я такое читаю. Покатушки на мотоцикле, чаепития, разговоры, знакомства со странными персонажами, один из которых никак не может определиться, какого он пола.
Парень 14 лет, ведет себя как пятилетний. Не хотел учиться, сбежал из дома, и что странно - за пределами дома с ним по-прежнему все носятся! И пожрать всегда есть, и приставку ему, и ноутбук… Сменил одну комфортную среду на другую, в чем сюжет-то?
Злой читатель

Тут два дня провалялась с температурой, спать не получалось, поэтому начала читать Данияра Сургалинова (тоже по рекомендации).
А именно: Дисгардиум #реалрпг #литрпг Real-Rpg, GameLit
#дисгардиум
Запятые на месте, зрелый стиль, яркие метафоры, сюжет без воды и провисаний.

В первой книге интрига, как ГГ будет выкручиваться, внезапно осознав, что его персонажу придется зарабатывать в игре.
Без роялей не обошлось, конечно.

Рояль в кустах — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.
Фраза происходит из эстрадной миниатюры «Совершенно случайно» (из пародийного обозрения «Тринадцатая программа»), сочинённой Аркадием Аркановым и Григорием Гориным в 1963 году.
По мере распространения фразеологизм вышел за пределы тележурналистики и стал обозначать явно «искусственную случайность» в сюжете любого произведения искусства (Википедия)

Вторая книга - плюшки, плюшки, плюшки, инсты и боевки. А потом вдруг… в финале — резкий поворот сюжета! Я бы даже сказала, #твист
И снова интрига: как ГГ на сей раз выкрутится?
В общем, прямо-таки #годнота!

Кстати, есть откровенные параллели с «ИЧЖ» Дмитрия Руса. Например, этот бог Спящий-Бегемот и их взаимоотношения со Скифом — это же Пашка-Павший!

Читаю третью книгу.
Злой читатель

(продолжение) #дисгардиум Шестая книга «Путь духа»
Очень странная книга эта.
В третьей главе героя побили.
В четвертой он идет говорить с Бегемотом…
И вдруг… Дальше автора понесло куда-то, и начался разговор про какой-то вообще левый квест с Демоническими играми и дурашливым юмором. Хвала джедаю, автор скоро опомнился и вернулся к прежнему стилю! А я уже собралась бросить книгу, да и серию вообще.

И дальше снова началась беготня по локациям и решение проблем из предыдущих книг. Только теперь добавился и новый квест с Играми.

Однако, вот такое избыточное усложнение сюжета добавлением все новых квестов, наверное, не есть гуд. Выглядит оно уж слишком нарочито. Что такое, с автора потребовали срочно взвинтить количество пз? Ну ладно, хоть квесты, а не философские перетирания про свободу воли и степень личной ответственности.

Из плюсов снова показана работа этого загадочного навыка «Божественное озарение», и он снова цепляет события в реальности.

Еще понравилось, как сюжет углубляется подробностями об интригах среди хозяев «Сноусторма», прямо влияющих (или пытающихся повлиять) на события в Дисгардиуме.

Вот, кстати, проект «Пилигрим» — прямое указание, что книга все же больше #реалрпг.

Кстати, позволю себе еще одну догадку (потом проверю, угадала или нет): в финале книги героя отправили на Ордалию. Там вроде промелькнуло, что к нему присматривается какой-то бог. Видимо, дальше ему предложат выбор: отказаться от покровительства Фортуны, — или лишиться всего и быть изгнанным из игры.

Пошла читать финал.
Злой читатель

Что я вам хочу сказать.
Пока мнение у меня такое: #файролл написан на порядок лучше Дисгардиума! На два порядка! А то и на три…
#литрпг «Файролл» Андрея Васильева

Васильев-то явно более опытный автор, чем Данияр Сургалимов («Дисгардиум»). Мне нравится, как развивается интрига в Файролле. Тут нет этих штампов с монстрами и роялей, которые сквозят из каждого куста. Тут все как-то позаковыристей.

Как это в «Дюне»: финт, а в нем еще один финт, а в нем еще финт…?

Уже третья книга, а интрига продолжает углубляться, и конца этому не видно. Что там, на дне колодца?

И угадала ли я со своей теорией бунта ИИ? (Пока никаких намеков нет).

Надеюсь, что запала у автора хватит. И это снова #годнота, и даже годнее.

В третьей книге автор счел нужным даже немного пофилософствовать.

#цитата
…Женщинам в этом плане проще, они с рождения более организованные, ну по крайней мере большинство из них, и потом, они к ограничению свободы относятся проще и разумнее, они умеют и в этом плюсы видеть и невероятно ловко находят обходные пути любых ограничений, в отличие от прямолинейных и незамысловатых мужчин, в большинстве своем идущих напролом. Хотя понять, что у женщин на самом деле происходит в голове, не желаю ни одному мужчине — некоторые вещи лучше не знать…
И в результате у мужчин остаются только три места, где они могут спокойно провести хоть сколько-то времени сами с собой, вдали от бесконечных обязательств. Это гараж, это храм раздумий с белым другом в центре и, как бы странно ни прозвучало, онлайн-игры. В них ты сам выбираешь свободу направлений, ну если, конечно, не попал в клан вроде моего. Хотя по сравнению с реальностью и "Буревестники" — это не так уж и страшно.
Злой читатель

Последняя из рода Блау, Тайга Ри #тайгари #блау
Мастер вымученной интриги

Прочитала больше половины второй книги, и опять провал в сюжете, да что такое! Ну ведь было же хорошо на Турнире, был план, задачи, реализация, четко и красиво. Почему нельзя так же и продолжить? Что опять случилось?

Знаете, начинают раздражать эти избыточные сюжетные повороты по типу «Видишь суслика? А он есть!» Потому что сусликов, похоже, видит один автор, а на читателя уже вываливается голая череда фактов. Вроде, только разобрались с одним хитроплетением, и тут вдруг — а вот вам кровную месть до кучи! А чтоб не расслаблялись. Но откуда оно нарисовалось? Зачем усложнять на ровном месте и добавлять новые повороты, если ты с предыдущими еще не разобрался, автор?

Теперь будет несколько страниц разговоров-разговоров, просто чтобы увязать все в кучу и объяснить хоть что-то.

После 114 главы снова стало неинтересно. Что, дальше это будет сага про тварей и заклинателей?

Такое впечатление, что у автора просто не было плана и она гонит, что в голову придет. Как это было сказано… «в потоке».

В общем, благодарю, дальше про тварей, сплетения, перстни и потоки — без меня. Мне теперь надо что-то хорошее почитать, для исправления повреждений моего эстетического чувства.
Злой читатель