КРАСНОЕ ЗЕРКАЛО, ДЕНИС ВАТУТИН
Первая книга трилогии

Основное достоинство книги: интригующий сюжет
Ничего непонятно, но очень интересно!
Начинается всё очень интересно, но чем дальше в лес, тем всё страньше и страньше. Колонизация Марса в разгаре, поселения, какие-то люди с верблюдами, глюки, энергетические феномены, и загадка горы Олимп. А ещё погони, стрельба, и куча трупов.

Немаленькую часть текста занимают загадочные глюки главного героя. Причём, он и сам не знает, то ли это глюки, то ли что. Всё-таки, не зря у него прозвище «Пастух Глюков». В итоге сюжет то скачет где-то в реале, где своих энергетических глюков хватает, где экшен прерывается краткими эпизодами лирики, — то резко сворачивает куда-то в область нереального, где боги, герои и демоны ведут свои странные игры. В конце третьей книги всё становится совсем запутанно, и у меня появилось подозрение, что «короче, все умерли».

В общем, не читайте это, вы ничего не потеряете.
#боевик #марс #мистика #НаучнаяФантастика #РусскоязычныйАвтор #БоеваяФантастика

АНАФЕМ, НИЛ СТИВЕНСОН
Хороший апокалипсис поцелуем не завершают.

Закладки я делала почти на каждой странице. Без словаря читать категорически неинтересно. Новояз в книге прет с первых глав, и придти к нормальному режиму чтения будет непросто. Приготовьтесь постоянно встречать в тексте вот такие выкладки:
«…сущности, которые изучает теорика, обладают бытием, независимым от человеческого восприятия, определений и умопостроений. Теоры не могут их создать. Только открыть».

СЮЖЕТ
Вот вроде не боевик, не детектив, но текст брутальный насквозь. Кому-то даже покажется чересчур тяжелым для восприятия.

Хотя он не лишен своеобразного тонкого юмора, который проблескивает в нужных местах и в нужных дозах. Вот что мне нравится особо в романе: ни грамма фальшивого пафоса нигде тут нет! Вообще его нет.

Но, однако, мне показалось, что в какой-то момент автор не выдержал тот идеальный баланс между наукообразием замысла и попыткой оприключенить сюжет ради его экшеновости.

С главы 11 (Часть 11 «Пришествие») мои ожидания разошлись с авторской действительностью. И это было «увы». В этом месте мое чтение споткнулось. Огромная глава была чистым противоречием всему тому, что происходило до сих пор. А разве не удивительно, что автор сам себя спрашивает через своего ГГ: «зачем?» Зачем их сюда отправили, что, не нашлось военных или гражданских специалистов, которые, собственно, и должны заниматься такой работой?

И он тут же придумал сам себе обоснование, но факт наличия такого вопроса меня как-то настораживает.

Более того, я подозреваю, что введение в сюжет «долистов» преследовало исключительно ту же цель: перевести внезапно повествование в экшеновую плоскость и вывести сюжет за пределы планеты. Все, других причин я не вижу. С какого еще чебураху потребовался срочно иначеский орден, почти полное подобие Шао Линя?

И что, на поверхности планеты нельзя было привести сюжет к тому же самому результату? Да запросто. Я вообще не вижу реальных причин, почему нет. Ну сами посудите, персонаж по имени «Жюль Верн Дюран» же откуда-то взялся! Вот какой смысл был спускать его, а потом снова поднимать, если гораздо проще было развернуть все так, чтобы спустить сюда еще парочку ключевых персон сверху?

Да даже пару центнеров еды Жюлу Верну скинуть заодно.

Наверное, я чего-то не поняла. Кто прочитает, попробуйте обосновать сами такой выверт автора.

МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ
О чем эта книга? Помимо прочего, она разоблачает ханжество и лицемерие сильных мира сего, готовых загнать науку и лучшие умы человечества под плинтус, лишь бы они не посмели даже в рамках мысленного эксперимента пошатнуть устои власти. А у науки есть такие силы, и всегда найдутся и инструменты.

И только глобальная опасность, угрожающая их всесильным задницам, заставит их пойти на уступки и начать планировать совместное сотрудничество.

Лишь бы ни было слишком поздно.

Хочется сказать про шикарный финал. Он прямо-таки классический, потому что заканчивает сюжет — поцелуем. И это прямо лучший финал из той кучи прочитанного, что у меня накопилась.

Еще отстраненно хотелось пройтись по мировоззрению самого автора. Он у нас все-таки больше нигилист, не верящий в победу здравого смысла и вообще в человечество. Да, оно как бы выживет, но сначала опять наступит на те же грабли десять раз, а потом уже, что останется, соберет в кучу и − построит вокруг стену. На всякий случай.
#НаучнаяФантастика #постап #годнота #нилстивенсон

Ложная слепота, Питер Уоттс
/Философские зомби против вампиров/

Это не о космосе роман, а об устройстве мозга и о разуме. О том, что мозг нас обманывает, разум не нужен, а искусство — наш враг.

Появление в романе вампиров поначалу вызывает недоумение. Но если не обращать внимание на частности, то вампиры автору нужны четко для целей, заявленных еще в названии. Он, как и большая часть персонажей - иллюстрация, как и "болтуны", как и та "Банда". Иллюстрация слепоты нашего разума, который, как выясняется, вообще непонятно зачем нужен, и как мы с ним до сих пор не сдохли.

Наверное, потому, что еще успеем.

Однако, большая часть книги — это поток сознания автора, который в сюжете вообще не нужен, на мой взгляд, а служит уже другим целям: набить побольше печатных знаков и создать роману коммерчески выгодную толщину. Вы обратили внимание, когда в фильмах показывают успешные продающие книги, когда их подписывают гордые авторы, эти книги толщиной обязательно с «Войну и мир», не меньше. Именно так в представлении сибаритствующих англосаксов выглядит «бестселлер». А значит, выдать издательству рукопись не с «Войну и мир» — это ударить себя по своему же карману. Никакой автор в здравом уме на такое не пойдет. Вот и изгаляются как могут. У кого есть материалу на толстую книгу — тем проще. А у кого нет, им что делать? У них один выход — включать поток сознания.

Другой вопрос, что не все читатели вообще смогли пробиться через эти кордоны, охраняющие глубокий смысл в данной книге.

Но я-то увидела и смысл, и идею, и неплохую реализацию этой идеи! Причем, автор вполне справляется с задачей обрисовки сути конфликта уже с первой главы! Если бы он раскачивался глав пять, я бы тоже не стала такое читать. Но крючочки начинаются сразу! Сначала один. Потом другой. Потом еще… И все это быстро, что несомненно плюс.

Я недавно пыталась читать некий претенциозный текст некой уверенной в себе дамы, так восемь глав одолела с трудом, чисто усилием воли. Ну просто интересно было, за что там так расхваливают эту «кукушку» (в смысле, как в басне Крылова). На восьмой главе я сдалась. Поток сознания вообще без смысла и идеи, правда, с попытками хоть как-то структурировать написанное, — вот это и есть графомания как она есть.

Но Питер Уоттс — не графоман. У него как раз все четко: завязка, перипетии, кульминация, развязка. И везде четко прочерчены нити связующей все эти части общей идеи.
Хорошо разбавленные водой, да, но его структура четко ориентирована на идею и все на своих местах. Покажите мне графомана, способного справиться с такой задачей!

Завязка, кстати, в «Ложной слепоте», по-моему мнению, нестандартная. Я встречала книги, где был двойной финал, а тут книга, где двойная завязка. А может и тройная, если тщательно поразглядывать.

Что еще хочу сказать. В книге снова встречается определение «зомби». Как вы понимаете, это не про тех зомби, которые зомби, а про тех, как в книге «Квантовая ночь», где они называются еще «философские зомби». Это когда «свет горит, но в доме никого нет». И совершенно неспроста оба авторы независимо друг от друга поднимают ту же тему. Как и упоминание о том, что среди высшего менеджмента высок процент психопатов и социопатов:
«…если автомат и лишен чего-то, так это эмпатии: если ты не чувствуешь ничего сам, то не можешь сочувствовать другому, даже если пытаешься это изобразить. А вот что действительно интересно, так это количество социопатов в высших эшелонах власти».

ВЫВОДЫ
В общем, по-моему мнению, книга ничуть не менее интересна, чем «Анафем» Стивенсона, который не в пример сложнее по реализации, но проще по исполнению и к тому же у его автора приятный стиль. Вот если бы Питеру Уоттсу потренироваться чуток перед написанием романа, да найти себе более строго литагента с редактором, да к этому бы еще переводчика потолковее, может оно и читалось бы проще. А так многие пройдут мимо этого текста, потому что ту же «Квантовую ночь» куда как приятнее почитать на ночь глядя.
#космос #контакт #боевик #годнота #НаучнаяФантастика

​​АЛГЕБРАИСТ, ИЭН М. БЭНКС
Начала читать и вся в сомнениях. Не могу понять, что это такое, вообще. О чем книга? Когда на горизонте появился "Архимандрит Люсеферус, воин-жрец культа Заморыша" - стало как бы поинтереснее, но вскоре он куда-то пропал - и снова ни о чем.

Действие тянется ну очень неторопливо. А главное - не вижу ни одной интересной идеи, к которой можно прицепиться. То есть, не цепляет ничем. Кроме той одиозной фигуры Архимандрита.

А еще не могу понять жанра. Это, типа, юмористическая фантастика или что?

Почитаю еще пару глав, если и дальше ничего, то в корзину ее.
#ерунда

Продолжаю про "Алгебраиста" И. Бэнкса

Это не единственная книга у Бэнкса, которую я пыталась одолеть, и пока безрезультатно. Они просто нечитабельны. Уверена, на пятьдесят процентов такими их делает крайне неудачный перевод. Иногда попадаются выражения, которые даже не знаешь, как истолковать. Конечно, «это ж фантастика, сынок», но как читать книгу, где не можешь себе представить того, о чем идет речь? Например, «спицы на тонкой, как нить, оси» (когда речь идет о трассах огня. Тут уж либо спица на нити, либо ось надо к чему-то привязать.

Или «сверкающие силовые доспехи». Я попыталась представить существо в таких доспехах: они сверкают, потому что украшены обилием драгоценных камней, или потому, что электрические? Силовые доспехи могут быть и электрическими, между прочим.

Оказалось, что они просто зеркальные! Это выяснилось уже на другой странице.

Надо добавить и про любовь автора к ненормативной лексике, которой он щедро сдабривает речь отдельных персонажей. Из-за этого рейтинг книги должен быть не меньше 18+

Повествование о жизни и путешествиях некоего Фассина Таака будет затянутым и то и дело перебитым флэшбеками. Ничто в во всем этом не дало мне ни малейшего намека на смысл названия книги. Тут я неасилятор полностью. Видимо, оно не для средних умов.

Немного оживляют страницы эпизоды с участием "Архимандрита Люсеферуса, воина-жреца культа Заморыша". Но его будет мало, увы. Именно связанный с этим одиозным персонажем текст навел меня на мысль (ошибочную, кстати), что это будет юмористическая фантастика, например. Однако, увы. Хотя какие-то потуги на юмор у автора все же будут.

В общем, я сдалась на середине третьей главы (или скорее, третьей части, потому что они тут длинные). Просто не вижу смысла чего-то еще ждать. Такое впечатление, что любителей фантастики с этой книгой в очередной раз "наалгебрили", в надежде, что не всякий это сразу поймет, особенно, если купил книгу на бумаге. Ну не отдавать же ее назад.

СИНХРОМИР, КАРЛ ШРЕДЕР
Подростковая приключенческая занудная фантастика. Но уровнем выше, чем «Излом времени», а значит, фильму снимать по ней не станут. Обычно, тем тупее книга, тем скорее снимут, и даже сериал.

Что-то у меня с этим Шрёдером не складывается никак! Вот вроде все есть: ГГ не сидит на месте и все время куда-то попадает, животных любит, зверька себе завел, к роботам хорошо относится… а еще его хотят убить. Так почему не сделать из этого хороший экшен? Но мы пойдем другим путем, мы будем долго мучить текст описанием, как мальчик проснулся, потом снова решил лечь спать, потом снова проснулся, но уже в другом месте, а потом поехал опять в другое место. Ну еще по дороге покапризничал немного… подросток ведь, мозг еще не сформировался!

О, вот где собака порылась! Может, это триллер о том, как мозг все время подает мальчику неправильные сигналы, а он-то не догадывается? Не зря там какая-то девка все время ему мерещится. А потом оказывается, что в его виртуальной реальности все давно мертвы, а та девка на самом деле — робот-убийца злобной цивилизации из другой галактики, только он пока приказа об убийстве не получил, но на всякий случай держится рядом!
#фи #графомания
Вот такой сюжетец я бы почитала! Кто бы его еще написал.

ТЕМПОГРАД, ГЕОРГИЙ ГУРЕВИЧ
/Тупые аборигены/
Вот чего я не люблю в фантастических романах — это когда там появляются дикари-аборигены, которых обязательно надо спасать. Вот надо, и все тут. И хотя сказано, что часть этих дикарей находится на уровне Древнего Египта, вот не верю. Вы видели этот Древний Египет даже в том виде, в каком его описывают в учебниках истории? Они что там, настолько тупые были? А пирамиды строили пришельцы из космоса, что ли?

Я еще не встречала писателя, который был сумел нарисовать в своей книге вменяемых не тупых аборигенов. Вот, даже Исай Давыдов, который все обещал вернуться через тысячу лет, и тот не сумел. Красиво, поэтично, романтично, но что его аборигены, что у Гуревича — они портят атмосферу и настроение.

Ну если они там на уровне Древнего Египта — так возьми и пиши их с египтян, все красивее ведь будут? Но мы же хотим аутентичное что-то сотворить, мы же авторы! Вот и клепают аборигенов, все равно похожих, хоть и с разных планет.

Более того, Гуревич, пока их придумывал, сам от них устал и понял, что ерунда получается. Потому что дальше по сюжету этих аборигенов, из-за которых, по логике, было затеяно все повествование, стали оттеснять все дальше и дальше. А потом сюжет двигают уже вообще другие персонажи, которые тайными путями по воле автора выходят на первый план.

А потом вдруг выясняется, что и сама книга вообще про другое! Ну да, она про «Темпоград». А чтобы узнать, что это такое, надо полкниги прочитать, оказывается. Как говорится, начали за здравие, кончили… вообще по другому поводу.

Финал, кстати, будет тоже не про Темпоград.

Когда читаешь другие отзывы по этой книге, знаете, что часто поминают? Вообще тему, которая не имеет прямого отношения к сюжету! А именно — третьестепенный сюжетец про путешествие в микромир. Зачем собирать под одной обложкой такую сборную солянку? Да просто не было у автора годной идеи для романа! Вот и собрал все, что лежало под сукном долгое время и никуда не пригодилось. В те времена (книга написана в 1980 году) литературные негры были не в моде, и поток сознания тоже не приветствовался, вот и изворачивались авторы, как могли. А по мне, так этот путь даже честнее. Хоть и «ирландское рагу», зато совсем авторское и аутентичное.

Второй раздражающий фактор после аборигенов — это про несчастную любовь в светлом будущем. Видимо, такое вот там будущее… Все у них хорошо, безработицы нету, пенсии не нужны, голодные накормлены… а розовые сопли почему-то размножаются в геометрической прогрессии. Хорошо, хоть автор у нас — мужского пола, иначе текста там было бы в два раза больше.

А уж любовь в микромире! Грех упустить такой фактор. (Это я мечтаю, не думайте. Авторы-мужчины почему-то про любовь в микромире писать категорически отказываются. Там только суровые трудовые будни!)

Тираж книги был всего 100 тысяч экземпляров, так что счастливчиков нарваться на сей шедевр немного, и мне тоже повезло (читала в электронном виде). Но если у вас и есть эта книга, то храните ее, как дань памяти. Сейчас такое уже не напишут, стопроцентов.
#контакт #ерунда #НаучнаяФантастика

...Можно ли вспомнить за последние 15 лет хоть один отечественный фантастический фильм, в котором бы воспевались могущество человеческого разума, коллективная человеческая воля, торжество гуманизма, вера в прогресс и прекрасное будущее?

– За 15 лет вообще из фантастической темы, хорошо воспроизведенной в кино, вспоминается только #лукьяненко.

– Лукьяненко поначалу вступал в некий диалог с той самой советской фантастикой, хотя Сергей Васильевич вступал именно в дискуссию с представлением о светлом будущем, но в силу того, что он вообще обращался к ней – он советскую фантастику так или иначе цитировал. А вот когда за его хорошую (не самую лучшую, но хорошую) работу под названием "Черновик" взялись отечественные "киноделатели", что они с ней сделали? Они почему-то в абсолютно невинную книжку "нафигачили" столько слезного антикоммунистического пафоса, нарисовали достаточно обидную пропагандистскую карикатуру на советский период, с мясом вырвали из книжки и вставили, нарушая все приемы логики, то, что Россию практически захватил Китай, там всюду развешаны красные флаги, но сценаристы что-то покурили и решили, что здесь запрещена компартия. Фильм, естественно, заслуженно провалился...

https://www.nakanune.ru/articles/114611/

все сюжеты принципиально будут использовать одну и ту же композиционную схему...
1. Завязка
2. Перипетии
3. Кульминация
4. Развязка
Иногда в начале может быть - экспозиция, а в конце – постпозиция.

Чисто умозрительно бывает полезно отслеживать мысль автора, пытаясь определить, в какой именно композиционной части произведения вы сейчас находитесь.

​​Ханну Райниеми, Квантовый вор и Фрактальный принц
— Вы разбогатели на посредничестве через гевулоты, операциях, разрешенных Голосом несколько лет назад. И, очевидно, вас что-то беспокоит. Гогол-пиратство?

1. Словаря нет, такого, который пояснял бы значение фантастических терминов, которыми изобилует текст с первой главы до последней. Догадайся, мол, сама. Извлекай инфу из контекста.

2. Автор — какой-то там доктор по теории струн, уж лучше бы и дальше научные работы писал. Впихивание всей этой квантовой физики в сюжете плутовского романа — как принудительное кормление через зонд. Хочется уже понять, что там вообще происходит во всей этой неразберихи с гоголами, гевулотами и джиннами, но пока не проглотишь этого энного количества специальных терминов, фиг продвинешься дальше. Неужели нельзя было сделать то же самое, но как-то поинтереснее, с выдумкой, и поживее? А ведь кто-то еще ругает «Ложную слепоту», которая по сравнению с этой тошниловкой просто шедевр логики и увлекательности. Я уж не буду говорить про «Анафем», научности там много больше, но и история там красивее. Потому что уметь надо.

3. Во второй книге автор настолько усложнил все, что наплел в первой, что конце концов герою потребовался огромный такой рояль, который появляется не пойми-откуда и работает не пойми-как.

Кстати, выбор профессии главного персонажа является весьма знаковым. Вот такие теперь «герои нашего времени»: то вор, то маньяк, то полицейский. Вырваться к звездам, чтобы снова гоняться друг за другом ради кучки сомнительных ценностей? Зашибись себе прогресс.

Вор — он и в другой галактике вор. И пусть в конце истории (вот тут спойлер) автор превращает его в «прекрасного» принца, это все равно не история о торжестве разума. Разумами тут расплачиваются за услуги, их держат взаперти и набивают ими каталоги. Это вселенная тлена и пустоты, в которой нет места ничему человеческому.

И это никакое не воссоединение семьи в финале, это просто путешествие из одной тюрьмы в другую, — в тюрьму духа, из которой уже выхода нет никому.

А так-то да, сюжет таки присутствует (если поискать), и даже концовка вполне себе логично прописана. Тут не придерешься. Хотя согласна с отзывами некоторых камрадов из сети: в целом, текст сыроват, характеры непроработаны, много беcсистемного антуража, который забивает смысл всего повествования.

#киберпанк #антиутопия #матрица #наука
(хотя к настоящей научной фантастике текст имеет очень малое отношение, имхо)

Михаил Тырин, Дети ржавчины
Книга с вау-эффектом. У таких вещей даже минусы выглядят как плюсы :)

Кстати, рисунок на обложке делал человек, явно книги не читавший, или читавший по диагонали. У романа есть свои иллюстрации, сделанные братом писателя, и вот они куда ближе к истине; жаль, что их мало и черно-белые. Надо сказать, что я первый раз прочитала книгу где-то в год ее выхода, потом забыла про нее, остались только отрывочные воспоминания, что это вещь хорошая. И вот на днях она мне снова попалась, и я сказала: вау! Потому что учитесь, графоманы, как надо делать сюжеты.

Я бы назвала то, что вылепил автор в книге, "каскадным сюжетом". (Если что, авторство за мной). Это когда ты думаешь, что, наверное, тут все идет к финалу и самый пик эмоций уже пройден и можно расслабиться... и вдруг автор как вывернет не туда! И понеслось. А потом ты думаешь: ну все, уже точно финал, ну куда дальше-то! И тут оно как - бац! И понеслось. Прямо слалом какой-то. И когда тебе кажется, что уже фантазия у автора иссякла и больше бояться нечего, а, вернее, вот сейчас и начинаешь бояться по-настоящему, - вот тут-то оно и пойдет к финалу, но не просто так, пешочком, а мощно и галопом! (Прямо эротическое описание получилось).

В итоге к финишу читатель должен приплестись морально вымотанный и выжатый эмоционально. (Ну, смотря какой у вас темперамент...)

А название-то звучит двусмысленно. Роман написан в 1999 году, и первая часть про реальную жизнь в тогдашней России... и думаешь: да вот же они, "дети ржавчины"... Но автор идет дальше, иначе был бы он просто графоманом, а не заслуженным писателем.
И таких "детей ржавчины", оказывается, по вселенной - как собак... И всех ведь жалко, по-своему! Вот потому роман и продолжается - уже за пределами России, далеко за пределами.

В некоторых отзывах по этой книги пишут, что после перехода главного героя с Земли повествование течет вяло и можно пролистывать. А мне так не показалось, мне было интересно все, любая деталь его вхождения в новую жизнь, потому что все там казалось необычным... ну, не считая лошадей. (Хм, вообще наличие лошадей как-то выглядит странным, если подумать... Ну ладно, ковергентная линия эволюции, мало ли!)

Главный герой романа не супермен, но и в обиду себя не даст; хотя и обаятельным его тоже не назовешь. Зато он эмоциональный, что редкость для героев-мужчин.

Вот так у меня получилось кратко рассказать о романе и при этом ни разу даже не заспойлерить. Ну, почти. И вообще, гордость берет за наших авторов. Ведь умеют, если захотят! Так что рекомендую всем любителям фантастики, и не любителям тоже - для ознакомления с тем, как выглядят действительно хорошие книги.
#попаданцы #драйв #годнота

Критики не вымрут никогда. Недовольные читатели будут всегда. Даже если роботы будут писать про роботов, другие роботы будут их критиковать, а другие люди будут критиковать, как те критикуют других роботов #цитата #мое

Ну вот что я говорила? Не умеют нынешние "пейсатели" делать финал! Вот, даже господа литераторы вполне со мной согласны :)
Из рассылки с сайта Ridero.ru
...хорошей концовки сегодня днем с огнем не сыскать – куда финал делся-то? Авторы в массе своей почему-то считают, что они выше этого. Они, может, и выше, а вот читатель возмущается. И грядущие продолжения не являются оправданием.

Вы не забыли – в вашей книге планируется яркий финал?

Некоторые авторы совершенно доверчивы. Они абсолютно уверены, что читатель готов, прежде чем купить очередной том цикла, перечитать предыдущие. Не-а. Не готов. Видели цены?

Отдельный случай – замечательная эрудиция автора, которую он подозревает и в читателе тоже. Даже примечания не спасают. Не один и не два автора похоронили себя, уверовав в то, что читатель и они поглощают одни и те же книги.

Перечитывая собственный текст, важно убеждаться, что он работает, даже если читатель не в курсе других ваших книг, а также чужих книг (фильмов, игр…), которые вы страшно любите #матчасть #финал

С баша:
- Не читайте! У меня от этого трешака пёс умер.
- Ты ему вслух читал штоле??
#цитата

Научная фантастика, говорите? Опыт работы, говорите?))

#фэнтези #приключения
Скотт Линч, Хитрости Локка Ламорры
Дж. Мартин, что ты творишь?
«Свежо, оригинально, крайне занимательно, — и великолепно исполнено», это отзыв о книге, между прочим, самого Джорджа Мартина. Вот я читала и думала, с какого такого перепоя Джордж наш Мартин вообще туда зашел? Что это было, проплаченный отзыв? Да вроде странно, чтобы великий и ужасный Дж. Мартин так низко пал. Ну тогда если был в сильном подпитии, не иначе?

Ну вот где там «свежо и оригинально» он нашел? Если имеется в виду сюжет про интригана, вора и мошенника, то оригинальнее, чем фантастика «Глаза Другого Мира» вряд ли уже что-то будет. Там и мир повычурнее, и главный герой поинтереснее да и поживее. Поэтому не надо городить других богов да обычаи, а надо писать так же легко и свободно, как это делает Джек Вэнс.

А что насчет «крайне занимательно», так это только если ты впервые в жизни взял в руки приключенческую фантастику. И то начинать с такого сомнительного романа я бы не советовала, когда есть шедевральные неустаревающие образцы, до сих пор не переплюнутые... (далее по ссылке)

https://teletype.in/@fbooks/HyvHRZhJE

​​Видоизмененный углерод, Ричард Морган
(отзыв из архивов)
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями. Отличная детективная линия, обаятельный герой, мужской стильный слог
Первая книга трилогии "Такеси Ковач". Поскольку, данная книга - это прежде всего детектив, то тут будут все составляющие: убийство, убийца и следователь (в данном случае - наемный). А поскольку детектив у нас еще и фантастический в жанре "киберпанк", то тут к убийству будет прилагаться много занятных подробностей в рамках этого жанра.

Например, смерть тут может быть "н. с.", а каждый человек при наличии средств может купить себе тело на выбор, либо выращенное естественным путем (или даже попросту отобранное у кого-то), либо синтетическое (вплоть до химического состава костей и прочего), либо выращенное на заказ. Были бы деньги. И вот эта чехарда со сменой тел, оцифрованной памятью и юридическими нюансами позволяет цвести криминалу в романе буйным цветом. И в эту самую клоаку нас погружают с первых страниц, не позволяя даже особо оглядеться, куда мы попали.

Постепенно общие черты авторского мира начинают проясняться с помощью главного героя, (лейтенант Такеси Лев Ковач, также известен как Лев Мамба, Отрыватель рук и Ледоруб. Причем тут Ледоруб - из текста не совсем понятно), который был бы настоящий терминатор, если бы не неудобное тело, в котором он оказался, и неудобный контракт, который он должен выполнять. А поскольку тело - чужое, скоро нарисовывается интересная линия, с которой герой будет разбираться параллельно с убийством вплоть до самого финала.

Вообще, детективный сюжет сам по себе довольно занятный и держит в напряжении до самого конца. У героя ближе к середине блуждания в потемках и после череды ошибок начинают сверкать озарения, вот только его всю дорогу бьют нещадно. Да еще курить все время хочется. Сплошные проблемы. И вокруг жуткий мир, содрогающийся в пароксизмах удовольствия, мало отличимых от болевых корчей. В общем, настоящее такое мужское чтиво, мрачное, но смачное, в котором реплики персонажей не обходятся без поминания "твоей матери" (но подозреваю, что это уже переводчик постарался смягчить рейтинг текста).

Несмотря на динамично развивающийся сюжет, в книге есть места, которые надо читать внимательнее, потому что текст все-таки переводной, бывают сложные моменты, и можно так упустить из виду некоторые детали. Мне даже кажется, что это автор где-то просчитался и не всегда понятно, откуда что берется. Тем не менее, до финала герой как-то добирается, с помощью людей, вирусов и "искусственных интеллектов". Концовка сделана добротно, и все концы сходятся там, где им положено. В том числе удивительная любовная линия.

При всей жесткости повествования в нем нет откровенной чернухи, что большой плюс. Да, есть место криминальным разборкам, жестоким убийствам и даже половым извращениям, но всего этого автор касается строго в меру и не углубляется туда прицельно. Так что читать можно, даже перед сном. Крепкий, добротно сделанный сюжет стоит пяти баллов.

А вот вторая книга - откровенная поделка. Я там первую часть прочитала с большим трудом. Не могла поверить, куда делась вся авторская удаль и что стало с таким обаятельным главным героем. Так что читайте только первую книгу, а дальше, видимо, чудес не бывает.

Общее впечатление:
Хороший киберпанковский детектив со сменой тел и избиениями
#наука #боевик #антиутопия #детектив #киберпанк
(текст на телетайп не помещаю, т.к. его копия уже есть на другом сайте)

Это всего лишь рассказ, но начало показалось мне таким интригующим, что я не могла пройти мимо. По сути, кратко, это рассказ о том, как погодные условия могут круто изменить нашу жизнь (это ирония, если что)...
#ерунда #рассказ #космос #планета
https://teletype.in/@fbooks/r1K4d45WV